alexandr44 кто это такой

alexandr44 на cont.ws удалил все свои статьи. Теория переполюсовки

Давненько я не садился за перо)

Интересно узнать сколько народа на АШ тоже его читали.

Человек очень точно предугадал несколько событий. Раз в неделю по вторникам выпускал статьи, не всё в них я находил логичным, но 70% точно. Имеет своё хозяйство, к нему приезжают люди жить.

Видимо глубина проработки автора затрагивает чьи-то интересы. Кто они даже не хочу знать)))

Интересно было бы обсудить с теми, кто в теме)) теорию переполюсовки, уж очень много автор нашел вещей, которые доказывают его правоту.

На АШ в основном читаю, мне кажется я ещё пока-что не дорос, тут-то в основном серьёзная публика собирается))))))

Комментарии

Раньше затишье какое-то время было, последние месяцев 8 стало интересно читать АШ

Затишья нет, постоянная борьба с чем-то, а последнее время с вакцинированием (.

Честно говоря, эта тема уже начинает вызывать раздражение. Я на АШ не находил не одной статьи, которая побудила бы меня изменить своё мнение.

Пожалуйста, просветите неграмотного 🙂

Пожалуйста, просветите неграмотного 🙂

не стоит спрашивать идиотов

Ещё одного неадеквата выпилили (зевает)

На конт, только по вторникам заходил🤗🙄.

Бро, ты уже третий с этим событием. Наверное, alexandr44 ушел «собирать камни».

Ой, прошу прощения, а где бы мне найти основную тему обсуждения этого события?)

У Алексея Васильева, который освещал на АШ все опусы Александра44 эта новость бурного обсуждения не вызвала. Как и на КОНТе, впрочем.

Давеча Анпилогов в ящике светился. Может и этот теоретик подрос?

К сожалению, не знаком. А что он предугадал?

что будет форс-мажор, только вот не взорвался вулкан, на втором месте у него была биоугроза. Объяснил логику современного строительства АЭС да там просто бездна была)))

дело не в угадывании

а в рассмотрении процесса под нестандартным углом

Может понял что смотрел не ту ось вращения

Не все читают Конт и конкретных авторов.

Сдаётся мне, Александр44 сам тут себя разыскивает, чтобы порадовать нас удалёнными с Конта статьями.

Комиссар, при всём уважении)) прошу вас отнестись к данному вопросу со всей серьёзностью)

Он наскрозь видит. Хоть теперь и без погремухи.

Да были и тут его истории, кто-то выкладывал. Занятный чел, помню он про Йеллоустоун писал все, давненько, правда. Мне, когда его заметки попадались, всегда вспоминалось кино «2012» ))

Последний снапшот его блога

Видимо глубина проработки автора затрагивает чьи-то интересы.

Щаранский предсказал сбитие лайнера над Донбассом. За месяц до оного.

А что предсказал Александр44?

Из последнего: Полный Пэ не позже 2024 года.

Вот и посмотрим, надеюсь, что он всё-таки не пророк

Да, недолго осталось гадать. И это он еще не учитывал ковидлу, изменение климата и яростную подготовку к мировой войне.

Мдя… представляю, чтобы творилось бы сейчас на Конте, если бы учёл!

Да, климат не учитывал, просто за 5 лет всё кардинально в США и Канаде поменялось, то ли ещё будет) Как-бы этот факт укладывается в его парадигму

Это да, при всей спорности его выводов( тож, не хочется,чеб он оказался прав))), тенденции он очень здраво выявил,и описал. Есть над чем подумать.

На самом деле, Канада безжизненное место (Онтарио, Квебек).

Глина синяя окаменевшая, экскаватор когда яму копает, иногда искры выбивает, везде сплошной камень, как в Карелии. Чернозема мало. Все ободрано до гранита, частые выходы камня. Синяя глина в Европе минимум на глубине 30м.

Примерно за Нью Йорком, к югу, сразу чувствуешь что жизни стало больше.

Знакомый индуист как то сказал что у индуистов Америка считается местом периодической гибели.

Никаких оккультных сооружений, пирамид и тд севернее Флориды нет.

Источник

Alexandr44 кто это такой

Войти

Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal

alexandr44: ВАКЦИНАЦИЯ и\или здравый смысл.

Планировалась (и планируется) громадная, системная, ИТОГОВАЯ статья по Кувырку (Переполюсовке).

Она давно назрела, материала по ней бездна; но именно потому, что его ОЧЕНЬ много, она всё время откладывалась «на потом».

В этот раз силы у автора были, начал ещё в четверг (среда – день прогноза).

К пятнице понял, что не успеваю – да и откликов на статью по Вакцинации слишком много, чтобы оставить тему без внимания.

Так что сегодня пишу две темы параллельно. А кроме того (сегодня суббота) – пасу коров))). Хотя это так, громко сказано, они там возле родника сами тусуются – а я через каждые полтора часа хожу их проверять, чтобы не пошли безобразничать по огородам…

Потерь времени на восьмичасовую трудовую вахту у меня нет; на транспорт тоже, а работаю я довольно быстро – вчера прошерстил по теме более семидесяти статей – но даже таким темпом к ближайшему вторнику по Кувырку работу не закончить, материала слишком много. Плюс постоянно люди подъезжают, стройка идёт – и так далее… Возможен перенос и на две недели; хочется соблюсти качество. Это я заранее извиняюсь, если пойдёт скучноватый материал с обычной цветовой окраской какого-нибудь региона. Кстати, кому обещал ускориться (по его региону) – проявитесь, мог забыть.

Вот такая бытовая зарисовка))).

А сегодня у нас самое, пожалуй, болезненное и актуальное. Продолжение темы Вакцинация.

Давно не наблюдал такой ругани в комментах. Тема насущная.

Вот её и продолжим.

Всем понятно, что происходит что-то странное.

— Со стартом пандемии, её происхождением и освещением в СМИ было (и остаётся) очень много мути. Там явно есть что скрывать (но особо, надо сказать, уже и не копают).

А меры примерно ТАКОГО уровня.

И не нужно считать себя прям исключительно умным народом, обдурить который ни у кого не получится.

А закончилась она одеялами с оспой.

Но – на итоге – индейцы не справились.

Великолепные воины, НЕ БЫВШИЕ ЕДИНЫМ ЦЕЛЫМ – не справились, англосаксы отжали в пользование весь континент.

Сто миллионов – вдумайтесь в эту цифру. Просто представьте, сколько это людей. Для понимания – Англия в 16 веке имела 4 (четыре) миллиона населения. В начале 16 – чуть больше двух.

Для ещё большего понимания – для того, чтобы одеяла от оспенных больных были заразны – НАДО БРАТЬ ИХ СОВСЕМ СВЕЖИМИ; то бишь, наладить логистику, так или осмысленно возить больных с собой (что и делалось)…

НИЧЕГО НЕ НАПОМИНАЕТ.

Их когда-то накручивали против Москвы. Мол, русский наше сало ест, и вообще угнетает. Кто не скаче – тот москаль; и – кто не с нами, тот против нас. Агрессивно и жёстко. У людей при этом забирались базовые, фундаментальные права. Говорить на родном языке, не сдавать деньги на военный налог постепенно стало невозможным. Многие предпочли пойти на компромисс. Понятно, что параллели не прямые, но что-то созвучное к сегодняшней ситуации есть. Думать своей головой, не скакать в маске под кричалку становится преступлением.

Там и тогда это делалось якобы «во имя Родины».

Здесь и сейчас это делается «во имя детей, стариков и общественного здоровья».

— Автор, так ты, сцуко, против российской власти.

СТОКРАТНО ВАЖНЕЕ, КАК ОНИ РАБОТАЮТ, И ЧТО ОНИ ДЕЛАЮТ ДЛЯ СТРАНЫ.

Но почему-то предположение, что обычный питерский парень вырос патриотом и действительно радеет за Россию как-то очень плохо заходит в массы… Ищут ТОЛЬКО корыстный интерес. А зачем, на таком-то уровне? Может быть, потому так увлекательно ищется, что почти каждый на его месте «нацарював бы себе мешок карбованцев, да и втик»? Не себя ли мы таким образом подставляем на его место, не находя бескорыстной мотивации?

Но сегодняшняя ситуация мне непонятна.

Насколько ВВ контролирует ситуацию сейчас? Насколько силён и устойчив его клан? Что является конечной целью вакцинации?

По сути, вариантов с прививками от Ковида остаётся всего два.

Первый – нам готовят что-то архиплохое; что-то такое, ради чего можно временно обрушить экономику – и тому подобное. Например, вывести за пять-шесть лет новую категорию людей – человек служебный. Всех плотно взнуздать.

Второй (более позитивный) нас защищают от чего-то архиплохого; чего-то такого, ради чего можно временно обрушить экономику – но о чём пока нельзя рассказывать. Например, от ожидаемого удара Запада боевым вирусом. Или от потери памяти при Переполюсовке. Или это супермедицинская прошивка от прогрессирующих уже эпидемий и общего падения иммунитета в нашем мире доброй химии.

Основных паскудностей – в обоих раскладах, заложено три.

Речь не идёт об ошибках – это простительно; речь, наверное, не идёт об абсолюте (мне, за последние тридцать пять лет, доводилось лгать раз пять или шесть – примерно – и довольно часто недоговаривать, а в юности вообще любил девчонкам байки травить – грешен))… Но, в общем, вы меня поняли. Хочется, чтобы Власть в этом ключе чувствовала берега – с чем можно поиграться – а с чем нельзя. С некоторыми вещами шутить не стоит.

Повторюсь; глубинная ложь. В ОБОИХ РАСКЛАДАХ.

Народ фактически УЖЕ разделили на две части, и внутренняя агрессивность постепенно растёт. Причём именно «традиционники», глубокие консерваторы – которые прежде с удовольствием поддерживали правительство, радуясь, что оно защищает семейные ценности, вдруг оказались в гонимых, в преступниках, в биотеррористах. В числе этих негодяев находится и автор. Православные, не желающие принимать «печать зверя», условные солнцееды, как противники любых вакцин – и прочие «ортодоксы» ПРИВИВАТЬСЯ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ХОТЯТ. Ни под каким видом.

Если нет – так и скажите – скот – в загон; и не дёргайся. Сидишь вот здесь, никуда не выходишь, играешь в любимые игрушки, дрочишь на любимые порносайты, жрать будешь галеты из насекомых со вкусом черешни – понятно, не каждый день, это по четвергам и субботам – а в остальные дни полезные водоросли и прочие комбикорма. Но уже скоро заделают программку – и мозг с электронными усилителями вкуса наполнит эту жрачку вкусовой палитрой пармезана и чёрной икры. Не благодарите, как говорится, на здоровье…

Рушится экономика (особенно те отрасли, которые уже не имеют значения). Улучшается управляемость (особенно силовиками). Повышается вариабельность управления. Снижается общее потребление, снижается расход фактических ресурсов. Людей (и особенно детей) вынужденно подсаживают на виртуал (две трети и так были не против).

Где вообще гарантии, что Власть, ИМЕЯ ИНСТРУМЕНТЫ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ЧЕЛОВЕКА СЛУЖЕБНОГО\РОБОТОВ ВОПЛОТИТЬ, из абстрактного человеколюбия терпела и дальше наше нытьё, желание греть пузо в Турции и нежелание работать?

Но узда обретает всё более жёсткие, конкретные очертания.

По сути, сейчас разворачивается настолько жёсткий треш, какого не было возможно, никогда. Умом понимаешь, как уходит время, как постепенно пластифицируется реальность, как жёстче и жёстче становятся барьеры – но… Резких движений вокруг вроде не наблюдается – стало быть, и дёргаться, наверное, нечего… Как-то всё наладится. Вероятно.

Кроме того, во избежание, к примеру, силового захвата Власти «под марлевой маской» подобное введение Чрезвычайной Ситуации должно подтверждаться ещё и здравым смыслом. КОЛИЧЕСТВО СМЕРТЕЙ ОТ ВСЯКИХ ХВОРЕЙ В СОВОКУПНОСТИ ДОЛЖНО ИЗМЕНИТЬСЯ В РАЗЫ – подобная беда и была бы смысловым, житейским основанием для введения чрезвычайных мер, для жёсткости – и так далее. Подчёркиваю, количество ФАКТИЧЕСКИХ СМЕРТЕЙ при этом ДОЛЖНО кратно возрасти – а не того, ЧТО МЫ НАБЛЮДАЕМ – когда общее количество смертей по странам практически не изменилось (а иногда даже уменьшилось); плюс мы наблюдаем многочисленные свидетельства как в смерти ОТ Ковида-19 записывают всё, где был найден вирус – и так далее). Манипулирование со статистикой продолжается постоянно; показатели пластифицировались как в ту, так и в другую сторону, врачей премировали, и не слабо, создавая для этих приписок благодатнейшую почву. Трупов на улице не наблюдается нигде – и слава Богу. Нам рассказывают о том, что трупы обязательно бы были, если бы мы вовремя не приняли меры (примерно так).

Ещё раз – я – простой человек, не имеющий медицинского образования. Не могу – и не пытаюсь оценивать тот или иной препарат. Но я вижу МНОЖЕСТВО врачей, говорящих мне о том, что ситуация с пандемией полуфейковая. Причём есть ли у этих товарищей спонсоры – мне неизвестно; во всяком случае, они не на официальной зарплате.

Источник

Alexandr44 кто это такой

Сегодня у нас интереснейшая тема – БУДУЩЕЕ.

Иначе говоря – прогноз. ОПИСАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ.

Математика, база, статистика – и КРАТКОСРОЧНЫЙ, среднесрочный – и «вдолгую» результат.

Работа в этом ключе показала востребованность темы; письма приходят постоянно, запрос читателей представляется совершенно не пустяшным – так что будем соответствовать.

— Да ладно, автор. Ты что, будущее можешь предсказывать?

— Непонятно. Зайцы какие-то… Ты ваще кто такой? Что это начинается за вангование?

Что это за «вангование».

Прогноз базируется на субъективной оценке автора, его опыте, статистических и математических компетенциях.

Материал, статистика для прогноза берётся из открытых источников (не жёлтых, разумеется); много «особенностей» присылают неравнодушные читатели; есть несколько экспертных групп (и отдельных экспертов), есть небольшой коллектив, работающий здесь, есть инсайдеры (опять таки, проверенные временем на качество), и всё это сплетается в математические модели развития ситуации (системные). Звучит неплохо, правда? Это самостёб, если что. В реале это около двадцати человек, которые никогда не собираются вместе, но время от времени (еженедельно, часть ежедневно) работают в одном направлении.

Далее. Сейчас перед автором стоит задача рассказать, что такое прогноз (чтобы читатель понял, что это не фуфло)) – и одновременно не рассказывать, что такое прогноз, поскольку выкладывать в открытый доступ технологию, над которой работал много лет (да ещё и защищать её перед троллями, объясняя детали) в мои планы не входит абсолютно.

Поэтому – на примере.

Предположим, что перед нами стоит задача раскроить вероятностями различные итоги результата предстоящей футбольной игры. Спартак (Москва) – Зенит (Питер). Автор ОЧЕНЬ давно не следит за футболом, поэтому если будут ситуативные огрехи – заранее прошу прощения.

Задача НЕЯВНАЯ (условия до конца не сформулированы); не сформулированы и требования к ответу. Мы должны вычислить всё это эмпирически. Приступаем.

Раскроить всё это можно различными уровнями подробностей. То бишь, просто результат матча (победа\поражение\ничья); либо счёт игры; очерёдность голов, если они будут, удаления игроков – и даже всё это в совокупности поминутно. У всего этого существует своя статистическая база (и расчёт несложен; просто вероятность того, что такой-то игрок забьёт на такой-то минуте – невелика. Но и не нулевая – примитивный прикид (реал сложнее) – такой-то за прошлый сезон забил шесть голов, участвовал в шести матчах, был на поле столько-то, вероятность забить гол на конкретной минуте получается (очень грубо) 1\90.

Развернём иллюстративно самый простой пример – нас интересуют победа\ничья\поражение Спартака. Интуитивно каждый понимает, что победа Спартака в Москве вероятнее, но как это посчитать? Где МАРКЕРЫ события? Что именно считать статистической опорой подобных вероятностей? Как проверить итоговый расчёт? (А он проверяется!)

Счётным маркером (иначе – опорной выборкой) у нас будет статистика прошлых игр по обеим командам. Но. Брать надо не всю статистику (не за условные сто лет), а за текущий и прошлый год (в более точном расчёте с определёнными коэффициентами добавляется позапрошлогодний). Берутся не все игры команды, а только соответствующий срез (не товарищеские, не международные – а именно уровень чемпионата). Берутся не все игры чемпионата, а домашние игры – для Спартака – и выездные игры для Зенита; потому как играют команды дома и в гостях совершенно по-разному. И преимущество таких расчётов в том, что нам НЕ НУЖНО ОБЪЯСНЯТЬ СТАТИСТИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН ЭТОЙ РАЗНИЦЫ.

ТОЧНАЯ раскладка вероятностей – 0.54 \\ 0.29 \\ 0.17

Зашибись. Ну, вроде как убедительно. Если вникнуть. Действительно, числа обоснованы. Но, может, надо ещё какие-то факторы учесть? Болезнь тренера, махание какого-нибудь Кокорина табуреткой, погоду на матче – ну, мало ли?

Разумеется. ЛЮБАЯ МОДЕЛЬ НЕ ПОЛНА – потому она и называется моделью. Можно учитывать бесконечное количество факторов, во всех смыслах стул Кокорина, вплетая в расчёт всё новые детали – но с какого-то момента громоздкость расчёта, вероятность алгоритмической ошибки начнёт перекрывать полезность уточнений – и эту грань нужно чувствовать.

Допустим. А если учитывать игры чётко за два календарных года – а не текущий и прошлый сезон? Не станет ли модель от этого точнее?

Вполне возможно. Это немножко другой алгоритм. И ТОЖЕ РАБОЧИЙ. Расклад вероятностей при таком расчёте будет похож, но не совпадёт.

Зашибись два. И какой же из расчётов правильный?

Оба правильные. И есть ещё несколько алгоритмов – и среди них тоже будут правильные. Это как на одну гору с разных сторон забираться, к одному результату движешься различными путями. Но ОСНОВНОЙ БОНУС подобных алгоритмов – ОНИ ЛЕГКО ПРОВЕРЯЮТСЯ.

Это как, автор? Тут как игра не закончится – ты всё время угадал. Нулевых-то вероятностей у тебя в расчёте нет. Скажешь, не повезло, или ещё там чего-нибудь скажешь…

А проверяется всё элементарно. Берётся тот же алгоритм со статистикой, смещенной в прошлое на одну игру. Вот не знаешь ты якобы результатов последнего круга. И обсчитывается по прошлой, соответственно, статистике. Задаётся порог погрешностей, который нас устраивает. Обсчитывается ожидаемый результат по тем же формулам – и сравнивается с уже известным. Записывается. Отступаем (статистически) – на две игры, два круга. Повторяем процесс. Снова записываем расхождения с наиболее вероятным по расчёту итогом. Повторяем процесс отступив на три игры – и так далее. Можно и сто раз проверить – и будет прекрасная выборка ПО ФАКТУ – как работает алгоритм. И можно также проверить второй, «предложенный» моим воображаемым оппонентом (со статистикой за два календарных года). И можно добавить сюда, к примеру, погоду – и снова пересчитать, и посмотреть, стала ли модель лучше (или просто усложнилась) – и так далее. Это может показаться сложным только пока ты проверяешь алгоритмику. Потом – числа подставил, кнопку нажал – и вот результат, пользуйся.

Именно так и обточена связка основных маркеров с событиями в мире. Предположительная корреляция (её надо уловить эвристически) либо подтверждается статистикой – либо идёт на уровне погрешности – и маркер не включается в расчёт.

Тому, кто дочитал эту заумную нудотину – премию и булочку)).

Не все маркеры сплетены подобным образом; некоторые вообще учитываются в режиме выкл\вкл; но суть, я думаю, читатель понял. Эмоций в расчёте нет. Чистая математика. МОДЕЛЬ; которая всегда даёт определённую погрешность – но которая прошла определённые к этой погрешности требования ещё на обкатке.

Просчитываются не «голы и минуты», не фамилии игроков, а результат матча. Реже (и с меньшей вероятностью) можно предсказать счёт. Можно сделать какие-то предположения по поводу того, «кто забьёт», но здесь вариабельность ещё выше. А уж точную дату (минуту)\ событийную аранжировку в конкретике. Это уже действительно вангование.

Это был, так сказать, набросок из нашей «кухни».

Источник

Николай: НЕОЖИДАННО ОБОРВАЛОСЬ ТВОРЧЕСТВО АВТОРА ALEXANDR44

4-го августа на Конте появилось это (выше) сообщение Alexandr44.

Само по себе такое сообщение можно объяснять по-разному. Может, автору надоела тупость читателей? Мне, кстати, тоже надоело объяснять читателям очевидные для меня вещи. Например, то что

Однако, одновременно автор удалил все свои статьи (несколько сотен), что наводит на печальные размышления о свободе слова в России.

В любом случае, автор заслужил некролог своему творчеству. Вот он.

Гипотеза о том, что земная кора смещается с периодом в несколько столетий, не нова. Часто её называют гипотезой о сдвиге географических полюсов (не путать с магнитными).

На рисунке приведена одна из гипотез сдвига полюсов. На самом деле, разумеется, сдвигаются не полюса, а земная кора. Согласно этой гипотезе, в следующий раз Северный полюс сдвинется на территорию США. Туда же пойдёт основная Волна (из-за сдвига земной коры в противоположную сторону).

Прогнозы Alexandr44 об этом можно прочесть, например, в статье

На рисунке показано предсказанное направление Волны на глобусе.

Особенностью Alexandr44 является то, что он предсказывает Волну в 2024-м году и увязывает этот прогноз с закрытием и строительством АЭС на земном шаре.

Последняя статья автора (был начат новый цикл статей).

Последняя ссылка автора на карту.

Эта карта показывает предполагаемый маршрут движения Волны на карте мира, а также то, что на этом маршруте закрываются АЭС (кроме труднодоступных для Волны мест).

Последние слова в статье.

Источник