аман тонио кто такой

Разбор amantonio от MED GOblin

Туева хуча текста, поэтому сразу к сути. Анализируется вот это https://amantonio.livejournal.com/25466.html.

4. = 1962. Главный эпидемиолог CDC говорит, что корь не так опасен, как другие болезни и мы достигли биологического баланса. =
https://goo.gl/tecDaj
Дочитываю абзац: «Ученые, которые говорят о биологическом равновесии, призывают смириться с этой инфекцией, поскольку никаких надежд преодолеть ее нет. К счастью, эта эра уже позади.»
В следующем году в мире вводится вакцинация.

5. = Вакцинация привела лишь к тому, что вместо детей начали болеть подростки, взрослые и дети до года. =
https://goo.gl/mfVMsU
На самом деле в приведенной докладе CDC пишут, что по сравнению с 1963 годом (введение вакцины) заболеваемость снизилась на 95%. А 90% летальных исходов приходится на непривитых людей.

6. = Вспышка кори в школе со 100% вакцинацией =
https://goo.gl/VJvc4r
Прикольно. Публикация о краснухе. И ни слова о школах.

7. = Опять вспышки кори в школах со 100% иммунизацией =
https://goo.gl/NgG33W
В статье пишут, что НЕТ сообществ со 100% иммунизацией. Школьники контактируют с неиммунизированных. Например 60% младших детей не получали прививки. Публикация еще тех времен, когда от кори прививали однократно. Чего не взять статистику еще старую?

8. = Вирус живой вакцины может мутировать обратно в «дикую» форму, а привитый человек становится заразным для других.
Приводятся 4 единичных кейса с вакцин-ассоциированной корью и вот эта публикация =
https://goo.gl/zJR4LX
В ней пишут, что вакцинирован человек, у которого начинается репликация вируса НЕ заразен. А у здоровых детей после прививки вирус может появиться в моче в течение 2-х недель. А о мутации ни слова. Какие покровы здесь «срывали» осталось неизвестным.

9. = пишет о недостатках первых вакцин в 60-е. =
Да, они были хуже, чем современные. 50 лет назад.

10. = В вакцинах обнаруживают ДНК животных вирусов. =
Правда, обнаруживают. FDA эти вакцины приняла, подтвердив, что данные вирусы угрозы для людей не несут https://goo.gl/YgXEKL
Попробуйте найти подтверждение обратного. Знаете, что такое FDA? Знаете, как в США работает защите прав потребителей и судебная система? Геноцид американцев?)))))

11. https://goo.gl/w1gq9C
= Вспышка кори в 1987 году. Часть больных привиты =
Именно поэтому в 1989 году стали прививать дважды.

12. https://goo.gl/Y7RyZp
= Вспышка кори в Нью-Йорке =
Инфицированы 5 человек. Из них трое привиты (один на иммуносупрессивной терапии), а двое имели антитела к кори (естественный иммунитет). Так, вакцина не имеет 100% эффективности. Как видим, естественный иммунитет тоже. Не было возможности установить качество вакцины. Исследователи пишут, что это интересный единичный случай.

13 https://goo.gl/RHkuJ5.
= А. рассказывает о антитела к кори в Китае =
В исследовании зарегистрировано аж 9 случаев кори на миллионную провинцию. Очевидно, это доказывает неэффективность вакцины

14. https://goo.gl/vxXmGz
= А. говорит, что количество случаев кори в Китае растет. =
В статье пишут, что с 2004 по 2009 год количество случаев кори уменьшилось на 25%

15. https://goo.gl/dkiB3A
= А. пишет, что после вакцинации вирус кори может появляться в моче. =
И это чистая правда, которую никто не скрывает. (См выше). Видимо это его как-то огорчает. Антонио! Выше нос! НЕ зацикливайся в моче.

16. https://goo.gl/APhthD
= А. пишет о антитела, матери передают ребенку через плаценту. =
В статье по ссылке об этом ни слова. Там почему-то идет речь о энцефалитах в Финляндии.

17. https://goo.gl/3gxgDJ
= А. пишет, что младенцы рожденные от вакцинированных болеют корью чаще. =
Качество исследования высочайшее! Вся информация собиралась у матерей по телефону. Авторы делают вывод, что вакцинация в популяции уменьшает риски заболеть для младенцев.

18. https://goo.gl/ts42Ka
= А. пишет, что у переболевших больше антител, чем у привитых. =
Японское исследование 2002 года, когда в Японии от кори прививали 1 раз.

19.https://goo.gl/pvQwhz
= После введения прививок восприимчивость к кори резко упала, а затем начала расти на 0,1% в год. =
Исследование 1984 года, когда прививали 1 раз.

21. https://goo.gl/CZpHtn
= Нигерийцы, переболевшие корью, имеют более эффективнуюИмеют более эффективные антитела, чем привитые люксембуржцы. =
Вполне возможно! Интересная информация: в год исследования (2000) в Люксембурге корью переболело 0 человек, а в Нигерии 212183 https://goo.gl/tSMGNg Там же от кори в 2000 умерло 19% всех детей до 5 лет. В память остался прекрасный иммунитет.

22.https://goo.gl/jnM6TW
= Производители иммуноглобулинов обнаружили, что у вакцинированных доноров меньшее количество антител в крови и им труднее стало изготавливать сыворотки. =

Авторы говорят, что в США намного выше требования к количеству коревой антител в сыворотке чем в Европе. И их надо снижать, поскольку заболеваемость корью очень сильно упала.

23. https://goo.gl/m7WDmM
= Вспышки среди вакцинированных =
Авторы пишут, что при почти 100% вакцинации, болеть начинают привитые (так в 2-10% не производится достаточно антител). И что для полного уничтожения кори на планете надо улучшать вакцину. При этом заболеваемость корью в мире упала в разы за последние 10 лет.

24.https://goo.gl/k7mQp4
Статья об иммунитете 1968 года. Пасибо.

26. Статьи 1928, 1931 и 1932 года про витамин А. пасибо.

Пункты 27-30 о важности витамина А в лечении кори.
Неясно, шо разоблачаеться, потому что витамин А входит в протокол лечения кори сегодня. https://goo.gl/gMEgQS

31. https://goo.gl/AyVVWN
= А. Пишет, что витамин А снижает летальность при кори на 82%. =
Авторы статьи пишут, что витамин А НЕ снижает общую летальность от кори. Только у детей до 2-х лет.

Пункты 32-37 о важности витамина А.
Он действительно важен. Это все признают и используют.

Текст рассчитан, очевидно, на «интеллектуальную» публику, которая никогда не кликнет на ссылочку чтобы проверить лично. Вы могли в этом убедиться, если внимательно почитали пост.

Надеемся, гордость, с которой люди распространяют мозговой разжиг
amantonio, не пострадала.

Обычно мы суммируем словами «думайте сами» и т.п. Но не в этот раз.
Если после прочитанного такие «разоблачение» все еще вызывают восторг, то голова у вас не для мышления.
Ешьте в нее. Не перепутайте отверстия.

P.S. Любите теории заговоров? Посмотрите, какой уровень иммунизации в родной стране amantonio и в нашей. Лоховатым аудитория выбрана безошибочно. https://goo.gl/NNCrfx
Посмотрите, кто одного цвета с нами.

P.P.S. На самом деле, таки есть одно исследование, доказывающее полную неэффективность вакцин. https://goo.gl/7ZnBsZ

ППС Мовою оригіналу:

4. =1962 рік. Головний епідеміолог CDC говорить, що кір не такий небезпечний, як інші хвороби і що ми досягли біологічного балансу.=
https://goo.gl/tecDaj
Дочитуємо абзац : «Вчені, які говорять про біологічну рівновагу, закликають змиритись з цією інфекцією, оскільки жодних надій подолати її немає. На щастя, ця ера вже позаду.»
Наступного року у світі запроваджується вакцинація.

5. =Вакцинація призвела лише до того, що замість дітей почали хворіти підлітки, дорослі та малюки до року.=
https://goo.gl/mfVMsU
Насправді в наведеній доповіді CDC пишуть, що порівняно з 1963 роком (запровадження вакцини) захворюваність знизилась на 95%. А 90% летальних випадків приходиться на нещеплених людей.

6. =Спалах корі у школі зі 100% вакцинацією=
https://goo.gl/VJvc4r
Прикольно. Публікація про краснуху. І жодного слова ні про які школи.

7. =Знову спалахи корі в школах зі 100% імунізацією=
https://goo.gl/NgG33W
В статті пишуть, що НЕМАЄ спільнот зі 100% імунізацією. Школярі контактують з неімунізованими. Наприклад 60% молодших дітей не отримували щеплення. Публікація ще тих часів, коли від кору щеплювали однократно. Чого не взяти статистику ще старішу?

8. =Вірус живої вакцини може мутувати назад у «дику» форму, а щеплена людина стає заразною для інших.
Наводяться 4 одиничних кейса вакцин-асоційованої корі і ось ця публікація=
https://goo.gl/zJR4LX
В ній пишуть, що вакцинована людина, у якої починається реплікація вірусу НЕ Є заразною. А у здорових дітей після щеплення вірус може з’являтисяч в сечі протягом 2-х тижнів. А про мутації ні слова. Які покрови тут «сривалі» лишилось невідомим.

9. =Пише про недоліки перших вакцин у 60-ті.=
Так, вони були гірші, ніж сучасні. 50 років тому.

10. =У вакцинах виявляють ДНК тваринних вірусів.=
Правда, виявляють. FDA ці вакцини ухвалила, підтвердивши, що дані віруси загрози для людей не несуть https://goo.gl/YgXEKL
Спробуйте знайти підтвердження протилежного. Знаєте, що таке FDA? Знаєте, як в США працює захист споживачів і судова система? Геноцид американців?)))))

11. https://goo.gl/w1gq9C
=Спалах кору у 1987 році. Частина хворих щеплені=
Саме тому в 1989 році стали щеплювати двічі.

12. https://goo.gl/Y7RyZp
=Спалах кору в Нью-Йорку=
Інфікування 5 осіб. З них троє щеплені (один на імуносупресивній терапії), а двоє мали антитіла до кору (природній імунітет). Так, вакцина не має 100% ефективності. Як бачимо, природній імунітет також. Не було змоги встановити якість вакцини. Дослідники пишуть, що це цікавий одиничний випадок.

13 https://goo.gl/RHkuJ5.
=А. розповідає про антитіла до кору в Китаї=
В дослідженні зареєстровано аж 9 випадків кору на мільйонну провінцію. Очевидно, це доводить неефективність вакцини

14. https://goo.gl/vxXmGz
=А. каже, що кількість випадків кору в Китаї зростає.=
У статті пишуть, що з 2004 по 2009 рік кількість випадків кору зменшилась на 25%

15. https://goo.gl/dkiB3A
=А. пише, що після вакцинації вірус кору може з’являтись в сечі.=
І це чиста правда, яку ніхто не приховує.(див вище). Мабуть це його якось засмучує. Антоніо! Више нос! Не зациклюйся на сечі.

16. https://goo.gl/APhthD
=А. пише про антитіла, які матері передають дитині через плаценту.=
В статті за посиланням про це ні слова. Там чомусь іде мова про енцефаліти у Фінляндії.

17. https://goo.gl/3gxgDJ
=А. пише, що немовлята народжені від вакцинованих хворіють на кір частіше.=
Якість дослідження височайша! Вся інформація збиралась у матерів по телефону. Автори роблять висновок, що вакцинація в популяції зменшує ризики захворіти для немовлят.

18. https://goo.gl/ts42Ka
=А. пише, що у перехворівших більше антитіл ніж у щеплених.=
Японське дослідження 2002 року, коли в Японії від кору щеплювали 1 раз.

19.https://goo.gl/pvQwhz
=Після введення щеплень сприятливість до кору різко впала, а потім почала рости на 0,1% у рік.=
Дослідження 1984 року, коли щеплювали 1 раз.

21. https://goo.gl/CZpHtn
=Нігерійці, які перехворіли на кір, мають ефективніші антитіла, ніж щеплені люксембуржці.=
Цілком можливо! Цікава інформація: в рік дослідження (2000) в Люксембурзі на кір перехворіло 0 людей, а в Нігерії 212183 https://goo.gl/tSMGNg Там же від кору у 2000-му померло 19% всіх дітей до 5 років. На згадку лишився прекрасний імунітет.

22.https://goo.gl/jnM6TW
=Виробники імуноглобулінів виявили, що у вакцинованих донорів менша кількість антитіл у крові і їм важче стало виготовляти сироватки.=

Автори кажуть, що у США набагато вищі вимоги до кількості коревих антитіл в сироватці ніж в Європі. І їх треба знижувати, оскільки захворюваність на кір дуже сильно впала.

23. https://goo.gl/m7WDmM
=спалахи серед вакцинованих=
Автори пишуть, що при майже 100% вакцинації, хворіти починають щеплені (бо у 2-10% не виробляється достатньо антитіл). І що для повного знищення кору на планеті треба покращувати вакцину. При цьому захворюваність на кір у світі впала в рази за останні 10 років.

24.https://goo.gl/k7mQp4
Стаття про імунітет 1968 року. Пасіба.

25. https://goo.gl/5s11Z7
https://goo.gl/mD6mS1
В селах Бангладешу після вакцинації від кору смертність знизилась на 36-42%
(він точно разоблачає вакцини??)

26. Статті 1928, 1931 і 1932 року про вітамін А. Пасіба.

Пункти 27-30 про важливість вітаміну А в лікуванні кору.
Неясно, шо разоблачається, бо вітамін А входить до протоколу лікування кору сьогодні. https://goo.gl/gMEgQS

31. https://goo.gl/AyVVWN
=А. Пише, що вітамін А знижує летальність при кору на 82%.=
Автори статті пишуть, що вітамін А НЕ знижує загальну летальність від кору. Тільки у дітей до 2-х років.

Пункти 32-37 про важливість вітаміну А.
Він дійсно важливий. Це всі визнають і використовують.

Текст розрахований, очевидно, на «інтелектуальну» публіку, яка ніколи не клікне на ссилочку щоб перевірити особисто. Ви могли в цьому переконатись, якщо уважно почитали пост.

Надіємось, гордість, з якою люди поширюють мозговой разжиж amantonio, не постраждала.

Зазвичай ми підсумовуємо словами «думайте самі» і т.п. Але не цього разу.
Якшо після прочитаного такі «разоблачєнія» все ще викликають захват, то голова у вас не для мислення.
Їжте в неї. Не переплутайте отвєрстія.

Закінчити хочеться безсмертною цитатою Леся Подерв’янського:
«Антоніо, вставай, бл@дь, бо щас собаку кину в єб@льник»

Источник

Опасная книга о вреде прививок вышла в России. Врачи и ученые в ужасе, ведь ее раскупили за день

Одно из крупнейших издательств в России, АСТ, временно перестало продавать книгу о вреде прививок. Ее написал израильский блогер Антон Амантонио, основываясь на собственных статьях в «Живом журнале». Весь тираж раскупили за сутки. Но научное сообщество в шоке, что АСТ выпускает такие материалы. В знак протеста некоторые авторы даже отозвали свои работы из издательства. Что за книгу написал Амантонио, кто он такой и почему его детище считают «безграмотными бреднями» — в материале «360».

Блогер против прививок

Книга Амантонио называется «Прививать или не прививать? или Ну, подумаешь, укол! Мифы о вакцинации». Автор рассказывал, что книга основана на «статьях о прививках в блоге, но написана в более читабельном стиле». Стоит понимать, что книга — не научный труд и даже не учебник, но предупреждения об этом на лицевой стороне обложки нет. В тексте Амантонио ставит под сомнение пользу вакцинации и прививок.

Всемирная организация здравоохранения признала отказ от вакцинации одной из главных угроз человечеству. По данным ВОЗ, с 2017 года во всем мире на 30% увеличилась заболеваемость корью, а более 100 тысяч человек от нее погибли. Это не мешает Амантонио проповедовать, что массовую вакцинацию сделала возможной непрестанная многолетняя пропаганда СМИ. Причем летальные случаи, по его мнению, систематически замалчивались, как и тяжелые побочные эффекты от прививок. И он не скрывает своей радости от того, что нашел в России последователей.

«Отказ от вакцинации уверенно переходит из области маргинального в область мейнстрима. Например, в опросе на странице издательства в Instagram 58% ответили, что они против прививок», — утверждает он.

Блогер уверенно заявил, что вскоре массовая вакцинация будет признана мракобесием и канет в небытие как лоботомия или лечение мышьяком. Амантонио утверждал, что его взгляды на вакцинацию «были поддержаны тысячами людей, среди них сотни врачей и ученых».

Опасное чтиво

Книга вышла 9 февраля, но уже спустя сутки весь тираж две тысячи экземпляров раскупили. Причем открыт был лишь предзаказ.

Но научное сообщество раскритиковало работу и обвинило АСТ в поддержке антивакционного лобби. В связи с этим издательство приостановило продажи книги Амантонио.

«В данный момент руководство издательства пошло на беспрецедентный шаг и приняло решение о приоста­новке продажи книги. Однако это не снимает всех вопросов и требует открытого обсуждения отраслевых и этических аспектов проблемы цензуры в сфере издания книг медицинской тематики», — говорится в сообщении АСТ.

Врачи и ученые утверждали, что Амантонио ссылается на англоязычную базу публикаций PubMed, данные которой нельзя считать доказательными. Сооснователь фонда «Эволюция» Петр Талантов заявил, что, выпуская книгу Амантонио, издательство «наносит своей репутации серьезный урон».

«В то время как в Америке Fасеbook обещает блокировать антипрививочников, в дремучей России крупнейшее издательство АСТ издает вредоносное творчество Амантонио», — поддержал его педиатр Федор Катасонов.

«Издательство АСТ, скажите пожалуйста, как у вас с совестью? Я понимаю, конечно, стремление издавать все, что будет хорошо продаваться, но нужно же и думать немножко, что вы собираетесь распространять. Издать безграмотные бредни Амантонио — это я даже не знаю, кем надо быть… Готовы взять на себя ответственность за отказников от прививок, которых он наплодит? Слов нет», — поделился врач-терапевт и токсиколог Алексей Водовозов.

В это время книгу все равно можно купить на некоторых торговых площадках. При этом приобрести работу у АСТ больше нельзя.

Источник фото: скриншот книжного магазина «Лабиринт»

«Стыдно выходить под одним логотипом»

Решение АСТ выпустить книгу раскритиковали не только ученые. Так, блогер Виталий Егоров, известный как Зеленый кот, собирался издать у них свою книгу — но передумал. В разговоре с «360» он подчеркнул, уже по описанию произведение Амантонио понял, что речь идет об очевидном проявлении лженауки.

«То, что проповедуют данная книга и данный автор, категорически противоречит данным науки. В своем „расследовании“ он применяет те же методики, которые знакомы мне по деятельности сторонников плоской Земли или теории лунного заговора. Все это несовместимо ни с какой наукой и объективной реальностью», — отметил блогер.

Но если завиральные идеи сторонников плоской Земли не приносят вреда, то антипрививочники гораздо опаснее. Отказ от вакцинации негативно сказывается на окружающих. Ведь человек может стать носителем любого заболевания и заразить окружающих.

«Поэтому я решил внести свой вклад в попытку остановить данную публикацию и выразил возмущение деятельностью издательства. Написал, что стыдно выходить под одним и тем же логотипом с данной книгой. Многие популяризаторы и ученые были возмущены. Видно, что и наши возмущения подействовали и издательство не настроено на очевидную пропаганду лженауки и хочет провести обсуждение», — заявил Виталий Егоров.

Манипуляции и малограмотность

Врач-аллерголог-иммунолог и ведущий телеканала «Пятница» Алексей Бессмертный очень удивился, что человек, не имеющий медицинского образования, позволяет себе делать в далекой от него сфере столь серьезные выводы.

«Проблема в том, что он основывает свою книгу на надерганных из PubMed исследований. Это большая медицинская энциклопедия, где содержится огромное количество информации с разной выборкой с разным уровнем доказательности», — сказал он «360».

Врач шутливо заметил, что при желании можно найти связь между фазами Луны и ростом деревьев Воронежской области. Возмущение медицинского сообщества он объяснил потенциальной опасностью книги в первую очередь для детей. Бессмертный сравнил идею блогера с сектантством или идеями шизофреников, которые пусть в малой доле, но находят своих последователей.

«У нас есть несколько антипрививочных сообществ в соцсетях. Когда ты говоришь о пользе вакцинации, это никому не интересно. Но когда ты жонглируешь фактами, нагоняешь ужас, это привлекает аудиторию, загубленную современными медиа и падкую на всякие манипулятивные факты», — сказал врач.

Одной из главных причин распространения антипрививочного движения Бессмертный назвал неграмотность. Однако когда противники вакцинации сталкиваются с реальной угрозой, они быстро меняют убеждения.

«В прошлом году была эпидемия кори и многие антипрививочники перестали ими быть. Укусите любого из них бешеной собакой и запретите делать прививку. Он сразу переметнется в стан обычных людей», — высказал убеждение Алексей Бессмертный.

Иммунолог считает, что количество противников вакцинации уменьшится, когда Россия сможет позволить себе полноценную систему здравоохранения и у врачей появится время на то, чтобы просвещать людей во время приемов. Сейчас же, осматривая детей за 12 минут, они просто не успевают давать родителям адекватную и полную информацию. И когда люди сами ищут ее в интернете, их уже поджидают антипрививочники.

Источник

Иммунолог Г.Викулов против антипрививочника amantonio, ч.1.

Все о медицине

6K пост 30.4K подписчика

Правила сообщества

1)Не оскорбляйте друг друга

2) Ув. коллеги, при возникновении спора относитесь с уважением

3) спрашивая совета и рекомендации готовьтесь к тому что вы получите критику в свой адрес (интернет, пикабу в частности, не является медицинским сайтом).

Врач употребляет такие термины как «итальянские дебилы». Ну что же, очень убедительно. Ни разу не похоже на истерику. Это тупо не корректно с точки зрения врачебной этики. Мне кажется таким даже не место в профессии. Ведь уж кто как ни он, знает, что дебильность это болезнь и оскорблять людей таким образом недопустимо.

Главное не открывать комменты к этому видео, а то гнев затмит глаза красным цветом и можно получить инсульт от их тупости

Прививка и чип

Я вот с самого начала пандемии слышала, что кто-то кому-то говорил, что в этих прививках есть чип. Ну, разве может так рассуждать человек в реалии? Мне казалось это всё шуткой. Пока я не поговорила с коллегой. Она педагог. Вчера она мне сказала, почти дословно: «В смысле ты сделала? Ты че, больная? Они же чип вживили! Вот так и вживили! Сейчас они привьют большинство, потом нажмут на кнопку и все бабахнут! Мы им не нужны!»

Угнали самый неприметный автомобиль

Неизвестный угнал мобильный пункт вакцинации от коронавируса в Ленобласти

На данный момент судом за убийство с отягчающими обстоятельствами установлен залог на освобождение Хожиева в размере 1 миллиона долларов.

Как сообщается, Хожиев был активным противником массовой вакцинации. Как рассказали несколько коллег бойца, в последнее время он имел серьёзные проблемы с психикой, периодически у него случались вспышки неконтролируемой агрессии. Ранее его выгнали из двух спортивных залов после того, как он начал угрожать персоналу и посетителям.

Хожиев провёл четыре профессиональных поединка в смешанных единоборствах, одержав три победы.

UPD: Акмал Хожиев — 27-летний спортсмен, который родился в узбекском городе Самарканд, а затем переехал в Санкт-Петербург. В 2017 году молодой человек закончил факультет авиаперевозок и аэропортов в Санкт-Петербургском государственном университете гражданской авиации. Во время учёбы будущий чемпион ММА занимался в спортивном клубе смешанных единоборств «Патриот СПб», ездил на сборы и участвовал в соревнованиях. Имеет российское гражданство.

P.S.: странно, почему нет тега «тожероссиянин».

А сколько людей вы довели до самоубийства?

Вот такую штуку рядом со мной оставила женщина.Я был в маске к слову.

Почему «больницы забиты вакцинированными»

Почему нужно смотреть не на соотношение вакцинированных и НЕвакцинированных в больницах, а на картину в целом.

В Онтарио всего проживает 14,8 млн. чел.

На фото официальная статистика по населению в процентах, правда она указывает число детей до 14 лет, а нам нужно до 12, но учтем эту погрешность.

Из 12,5 миллионов людей, для которых разрешена вакцинация, вакцинировано 85%, или 10,6 миллионов.

То есть мы имеем 10,6 млн. вакцинированных жителей Онтарио. Запомнили.

Надеюсь, Вы удержите внимание до конца, чтобы понять, к чему все эти сложные цифры.

Что мы видим на этом фото?

1) Дети до 12 не привиты (поэтому число привитых заболевших среди них «0», что логично, выделено фиолетовым) и болеют с частой 4,11 на 100 000.

2) Во всех остальных возрастных группах количество заболевших на 100 тыс. населения намного выше среди НЕвакцинированных (выделено красным) чем у вакцинированных одной дозой (жёлтый) и ещё ниже у полностью вакцинированных (зеленый цвет).

Еще раз. 827 среди НЕвакцинированных против 0,4 среди вакцинированных.

Теперь, когда мы убедились, что вакцинация резко снижает количество случаев COVID-19 (я надеюсь, что объяснила понятно, но могу объяснить подробнее, пишите), рассмотрим следующую круговую диаграмму.

На этой диаграмме мы видим количество госпитализированных людей с ковид.

Теперь про остальные госпитализации, не требующие реанимации.

То есть всего у них в больнице сейчас 252 человека, их них 151 НЕвакцинированы (60 %), 19 частично (7,5 %) и 82 человека полностью вакцинированы (32,5 %).

Надо смотреть не на то, сколько процентов вакцинированных и НЕвакцинированных среди всех попавших в больницу, а на то, сколько всего вакцинировано живущих в Онтарио и сколько их них попало в больницу, и наоборот.

Помните, в начале я приводила общие цифры населения Онтарио? Так вот. У нас есть 10,6 млн вакцинированных жителей Онтарио. В больнице из них лежат 82 человека. 82 из 10 600 000 человек. Какой это процент от вакцинированных? Это будет 7,4 чел. на 1 млн. чел.

И у нас есть 4,2 млн. НЕвакцинированных (я беру с детьми, так как детей не вакцинируют, но они же болеют), из которых в больнице лежат 151 человек. 151 из 2 600 000. Это составляет 36 чел. на 1 млн. чел.

Итого мы имеем 36 на 1 млн. среди НЕвакцинированных против 7,4 на 1 млн. среди привитых. В 5 раз больше!

И напоследок наглядная инфографика от любимого:

Прививайтесь, пожалуйста, и будьте здоровы! ❤

P.S. (Неважная информация обо мне)

Месяц назад я переехала в Данию к мужу и привилась Пфайзером. До этого я болела ковидом и потому не была привита. Почему я не привилась Спутником в России? Потому что на момент, когда подошла моя очередь вакцинироваться, я уже знала, что уеду, а за границей мой Спутник не признали бы. А так как я аллергик, дважды прививаться и Спутником и зарубежным аналогом я не хотела. Если бы я оставалась жить в России, я бы привилась Спутником.

Нет никаких оснований не доверять Спутнику. Нет никаких исследований подтверждающих его неэффективность или значительные, отличные от других вакцин, побочные эффекты. Выработка антител среди всех, кого я знаю, после Спутника прошла отлично.

Вакцина не заражает вирусом, она устроена так, что не может заразить никак. Она обучает организм выработке защиты от вируса, чтобы, когда он встретится с настоящим вирусом, он был лучше подготовлен.

Прошу, опирайтесь на факты, не на домыслы и россказни шарлатанов. Не относитесь к коронавирусу легкомысленно. Логика «слабых просто природа вирусом выкашивает» также ущербна, каждая жизнь бесценна. Вирус может подкосить и не самых слабых, и таких примеров много. Лучше защитить себя и близких.

Пожалуйста, распространите статью, чтобы больше людей смогли наглядно понять, что вакцинация помогает. Давайте противостоять кривотолкам и мифам вместе.

В телеграмм: закреплённый пост в моем канале https://t.me/wrachgrach

Жители Сингапура, отказавшиеся от вакцинации, при заражении коронавирусом в тяжелой форме должны будут заплатить в среднем 25 тыс. сингапурских долларов ($18,4 тыс.) за лечение в стационаре, в том числе в палатах интенсивной терапии. Об этом пишет в пятницу газета The Straits Times со ссылкой на данные Минздрава республики.

В настоящее время правительство полностью оплачивает лечение заболеваний, вызванных коронавирусом, как для граждан, так и для иностранцев. Однако межведомственная группа по борьбе с распространением COVID-19 объявила, что с 8 декабря субсидии на лечение будут предоставляться только вакцинированным жителям. Как отметил министр здравоохранения Он Е Кун, именно на невакцинированных приходится основная доля пациентов, которым нужна интенсивная терапия, таким образом они значительно увеличивают нагрузку на систему здравоохранения. Власти с середины августа сняли многие социальные ограничения, и с того момента увеличился ежесуточный прирост новых случаев, который достигает в среднем 3 тыс. человек в день.

На сегодняшний день обе дозы вакцины против коронавируса получили примерно 85% всех жителей Сингапура. В государственной программе иммунизации используются препараты компаний Pfizer и BioNTech, Moderna, Sinovac.

На работе вводят QR-коды, у нас все жуткие антипрививочники. Один мужик переживает:

— Жена на порог не пустит, если узнает, что привился.

— А ты ей скажи, что купил.

— Точно! А десятку пропить можно!

Вот так и становятся прививочниками.

Уголовная ответственность для врачей-антиваксеров. В Минздраве пояснили слова помощника министра здравоохранения

Медицинские работники, выступающие против вакцинации от коронавирусной инфекции и распространяющие некорректную информацию, ставят под угрозу жизни граждан. Об этом в среду ТАСС сообщил помощник министра здравоохранения Алексей Кузнецов, поясняя выступление Михаила Мурашко на заседании комитета Госдумы по охране здоровья.

Ранее Мурашко заявил, что в РФ есть методы борьбы с антивакцинными движениями, в том числе среди медработников, в частности существуют специальные статьи в уголовном законодательстве. Однако в некоторых СМИ распространилась информация о том, что глава Минздрава якобы предложил привлекать врачей-антипрививочников к уголовной ответственности.

Ранее директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии им. Н. Ф. Гамалеи Минздрава РФ Александр Гинцбург в интервью ТАСС заявил, что обеспокоен тем, что некоторые медицинские работники причастны к распространению поддельных сертификатов о вакцинации от ковида. Он также выразил надежду на то, что кампания по борьбе с подделками будет успешной.

Обман века: врачи кололи настоящую вакцину вместо физраствора

В Греции вскрылся грандиозный обман. Некоторые называют врачей «героями». Но рассудите сами — они ведь простые мошенники, и их надо судить и сажать?! Собственно, суд будет, но смешной.

Антипрививочники (не люблю это слово, но из песни его не выкинешь) давали взятки врачам, чтобы им кололи физраствор вместо вакцины. Некоторые (очень многие) врачи брали деньги (€400), но вводили пациентам всё равно препарат Pfizer.

Оказывается, им так дали задание поступать в местном Министерстве здравоохранения. Но в итоге более 100 тысяч жителей Греции получили по сути поддельный сертификат о вакцинации «после введения физраствора». И теперь грядёт проверка что же намутили чиновники из минздрава Греции. Ох и весёлая страна.

Но при этом врачи, взяв деньги, всё равно кололи вакцину Pfizer. По предварительным данным, из 100 тысяч в суд идут десятки не самых умных людей.

Да, «обманутые пациенты» уже написали массовое заявление на врачей «за услугу, оказанную без согласия». Но их забыли предупредить, что в суде им придется признать факт дачи взятки, за который грозит уголовное наказание. И штраф и посадка. Адвокаты ушлые, и тоже работают на греческий Минздрав.

Оценочное суждение. По-моему, это Обман века!

Медицинским вузам разрешили отчислять выступающих против прививок студентов, как априори профнепригодных

Министерство образования и науки разрешило медицинским институтам отчислять студентов, выступающих против прививок. Ранее об этом попросило руководство сразу четырёх ведущих медвузов страны.

“Нет абсолютно никакого смысла тратить ресурсы на тех, кто врачом уже не станет”, – пояснил представитель министерства Алексей Лесанов. – “Если человек учится в медвузе и при этом страдает антивакцинаторством, то это абсурд какой-то, ошибка, которую надо исправить”.

В ведомстве посоветовали студентам, выступающим против прививок, заранее готовиться к отчислению и подбирать себе более подходящую профессию – например, курьера или кассира.

После кори и свинки меньше инфарктов и инсультов — и это повод усилить прививки

Те, кто в детстве переболел корью и свинкой, реже остальных страдают от инфарктов и инсультов. Исходя из этого антивакцинаторы раскручивают в интернете очередную кампанию против прививок от этих болезней. Разбираемся, отчего детская болезнь может снизить вероятность взрослой и почему, несмотря на это, стоит прививать детей от кори и свинки.

Вирус кори в представлении художника. Бледно-розовым показана стенка из липидов, синим — наружные белки, с помощью которых вирус кори прикрепляется к человеческим клеткам / ©Wikimedia Commons

В январе 2020 года сразу группа антивакцинаторских интернет-ресурсов — включая Facebook и VK-сообщества — стала усиленно продвигать новый способ агитации против прививок. Они утверждают: «Исследование 2015 года, опубликованное в журнале «Атеросклероз» (Atherosclerosis), обнаружило, что у мужчин наблюдается на 29% меньше сердечных приступов и на 17% меньше инсультов, если в детстве они переболели корью и свинкой. С женщинами та же ситуация, хотя и в меньшей степени».

Как и положено антивакцинаторской агитации, никакой гиперссылки на исследование они не дают, что уже возбуждает подозрения. Так ли все благостно в этой научной работе, что они не хотят показывать сам ее текст? Возникает и другой вопрос: как это вообще может быть? Каким образом детские болезни способны повлиять на частоту инфарктов и инсультов во взрослом возрасте? Что это за антинаучная ахинея и как она попала в такой авторитетный научный журнал, как Atherosclerosis?

Как мы покажем ниже, это не ахинея, а научный факт. Другое дело, что, как и ожидалось, текст самой научной работы более интригующий, чем ее пересказ в агитках антивакцинаторов. После ее прочтения далеко не каждый захочет рисковать своими детьми так сильно, чтобы не прививать их от кори и свинки.

Загадка влияния детских болезней на взрослую жизнь

К счастью, найти и прочитать нужную статью в эпоху Sci-Hub просто: Александра Элбакян, недавно объявленная «агентом ГРУ», действительно упростила доступ к полным текстам. Что же говорит эта удивительная работа?

Исследование включало данные по 103 836 японцам в возрасте от 40 до 79 лет. Ученые отслеживали частоту инфарктов и инсультов среди них на протяжении примерно четверти века. Все эти люди прошли время детских болезней до появления в Японии вакцин против кори и свинки. 46 тысяч из них ни корью, ни свинкой не болели, почти 20 тысяч переболели и тем и другим, остальные — либо одним, либо другим.

Женщина, заболевшая корью в относительно зрелом возрасте, рисунок 1822 года. Для таких людей заболевание в среднем опаснее, чем для детей / ©Wikimedia Commons

Оказалось, для переболевших и корью, и свинкой мужчин вероятность сердечно-сосудистых заболеваний была ниже обычной (среди неболевших ни корью, ни свинкой) на 19%, для женщин — на 17%. Смертность от всех сердечно-сосудистых заболеваний у переболевших и корью, и свинкой в сравнении с теми, кто болел только корью или только свинкой, была значительно ниже: на 12% для мужчин и на 15% — для женщин.

Мы отметим: работа в Atherosclerosis основана на опросниках, заполненных самими людьми. В приводимых ими данных возможны ошибки. Но несколько тысяч случаев из исследования были исключены из-за неполноты сведений, да и вообще качество данных в работе не выглядит низким. С высокой вероятностью все примерно так и есть.

Заранее ответим и на другие возражения. Цифры по снижению риска инфарктов и инсультов в работе даны уже после учета прочих факторов риска по сердцу и сосудам — среднего возраста людей в группах, избыточно веса, употребления алкоголя, курения и так далее. Учет всех этих факторов слегка сократил разрыв между болевшими корью и свинкой и теми, кто не болел. То есть сам разрыв выглядит как упрямый факт, который придется объяснить.

Итак, те, кто болел корью и свинкой, на 19% (мужчины) и 17% (женщины) реже страдают от сердечно-сосудистых заболеваний. В этом месте должны греметь гром и рушиться здания: это цифры огромного значения. Сердечно-сосудистые заболевания спорят с раком за звание главной причины смертности людей. В 2015 году от сердечно-сосудистых заболеваний погибли 17,9 миллиона человек. Снижение числа инфарктов и инсультов на 17% означало бы падение смертности в 2015 году на миллионы ежегодно.

Но прежде чем вы побежите заражать своих детей корью и свинкой (чего мы убедительно просим не делать), стоит внимательно осмотреться. Первый вопрос: какой фактор делает сердце и сосуды взрослых, болевших корью и свинкой в детстве, настолько менее «болезненными»? И второй вопрос: за чей счет банкет? Не высоковата ли цена, которую придется заплатить? Иными словами: нет ли между болевшими и неболевшими этими детскими болезнями еще каких-то различий?

Чем отличаются люди, болевшие корью и свинкой, от тех, кто ими не болел

Те, кто в детстве болел корью и свинкой, согласно работе в Atherosclerosis, здорово отличались от остальных. Лишь у 18,4% из таких мужчин, по опросникам, отмечалось повышенное давление. А вот у тех, кто не болел этими болезнями, оно отмечалось в 22,5% случаев. У женщин картина сходная — повышенное давление у 20,6% болевших и 24,2% — среди не болевших. Переболевшие корью и свинкой мужчины лишь в 6,0% имели диабет, а среди неболевших таких было 7,4% (для женщин — 4,7 и 3,7% соответственно).

Рисунок ацтеков, показывающий человека, заболевшего корью. Индейцы были весьма уязвимы для нее. По некоторым оценкам, она погубила десятки процентов коренного населения Нового Света / ©Wikimedia Commons

При этом индекс массы тела болевших был даже слегка выше, то есть их более нормальное давление и редкий диабет явно не вызваны меньшим весом. Пили, курили, гуляли и занимались спортом они примерно с той же частотой, что и остальные, то есть эти факторы тоже не могут быть объяснением.

Стоп, скажет читатель. Но ведь это же опрос. Может, те, кто не болели корью и свинкой в детстве, просто более мнительные и приписывают себе болезни, которых не имели? Мы сомневаемся в этом. Достоверный факт: лица с более нормальным давлением реже испытывают инфаркт и инсульт. То есть данные по давлению подтверждают общие цифры работы.

Кроме того, очень может быть, что более мнительными должны быть именно те, кто перенес указанные болезни в детстве. При опросе пожаловались на высокий уровень стресса 30,2% мужчин, болевших корью и свинкой. А вот среди неболевших – только 20,0% (для женщин – 24,6% и 17,7% соответственно). Вывод: переболевшие, став взрослыми, в полтора раза чаще обычных людей испытывают сильный стресс. Причем всю жизнь.

Не правда ли, становится понемногу понятно, почему антипрививочники не захотели давать своим читателям ссылку на научную работу, которую выборочно пересказали? Выходит, люди, болевшие чем-то там в детстве, острее испытывают стрессы всю сознательную жизнь.

Кстати, загадка их низкой смертности от сердца и сосудов от этого стала еще сложнее. Принято считать, что чем сильнее человек подвержен стрессам, тем чаще умирает от инсультов и инфарктов. Но в работе выходит ровно наоборот.

Какой механизм может защищать сердце и сосуды переболевших

Человек как вид возник в ходе весьма интенсивной борьбы с хищниками, природой, периодической нехваткой еды и так далее. В сегодняшнем мире у него практически ничего этого нет.

В итоге происходит «пробуксовка лица без подачи мысли»: наше тело ждет мощных стрессовых факторов, а мы, закуклившись в коконе бытового комфорта и не желая серьезно рисковать, ничего ему не даем. Что остается организму? Только принимать за мощные стрессовые факторы то, что к ним не относится.

Проблема эта возникает с самого детства. Тысячи лет назад ребенок непременно сталкивался с «чужими» биологическими молекулами — играя на траве, контактируя с домашними животными (тогда их еще не содержали в такой стерильной чистоте, как сегодня) и так далее. Банальный разбитый в драке нос часто давал нашей иммунной системе «отведать» самых разных мишеней для ее работы.

В связи с этим организм современного городского ребенка показывает необычную работу иммунной системы. Среди ее Т-хелперов (клеток, отвечающих за усиление адаптивного иммунного ответа) есть Th1 и Th2.

Т-лимфоциты — ключевые клетки иммунной системы человека. Снимок электронного микроскопа в искусственных цветах / ©Wikimedia Commons

Первые обычно реагируют на «нарушителей» типа бактерий и простейших, усиливая клеточный иммунный ответ. Вторые — на «нарушителей» типа паразитических червей, усиливая гуморальный иммунный ответ. Когда человек растет при дефиците нарушителей первого типа, клетки Th1 у него начинают играть меньшую роль, а вот клетки Th2 выходят на передний план, при этом повышая активность B-лимфоцитов.

В итоге уровень активности последних растет, повышая риск аллергий: Th2 реагируют как на угрозу даже на безобидные антигены, а после возникают и краснота, и сыпь, и все остальные типичные аллергические реакции. Кроме того, у человека есть регуляторные Т-лимфоциты, для адекватного развития которых нужны «тренировки». Не получая в раннем возрасте контактов с бактериями, вирусами и прочим, регуляторные Т-лимфоциты не имеют нормального развития.

Проблема заключается в том, что иммунная система в реальной жизни связана не только с объективными процессами типа ранения, но и с субъективными: например, со стрессом из-за какой-то важной ситуации. Например, в 2018 году авторы работы в PNAS показали, что человек, испытывающий стресс от симуляции интервью при приеме на работу и тому подобных ситуаций, быстро показывал ярко выраженную иммунную реакцию — с признаками, типичными для воспалительных процессов.

Только вот у тех, кто вырос в сельской местности и контактировал с сельскохозяйственными животными, этот иммунный ответ длился считаные минуты, а у их сверстников, кто рос в городе и без домашних животных, длился дольше и был сильнее.

Какая связь между иммунной реакцией на психологический стресс и болезнями сердца, спросите вы? Как ни странно, прямая. Дело в том, что воспалительные процессы повышают риск проблем с сердцем и сосудами — и заметно. Именно на работы по этой теме ссылаются авторы из Atherosclerosis за 2015 год. Только в случае кори и свинки роль «тренирующих» иммунитет стимулов играл вирус, а не антигены от одомашненных животных.

Та же корь конкретно снижает репертуар антител переболевшего ею ребенка, ударяя по силам гуморального иммунного ответа организма. Технически корь подавляет одну из ветвей нашей иммунной системы, давая больше возможностей для развития другой ее ветви.

Кстати, дело не только в сердце, но и в голове. Та же статья в PNAS за 2018 год полагает, что подобные воспалительные реакции из-за «недотренированного» иммуннорегулирующими микроорганизмами иммунитета могут вести не только к обычным, но и к психическим болезням.

Почему антивакцинаторы неправы

Что из этого следует? Во-первых, намеки борцов с прививками про вред от вакцин от кори и свинки надо забыть как страшный сон. В работе в Atherosclerosis показано, что для получения пользы от кори или свинки нужно не избегать вакцинации, а конкретно переболеть ими.

Распределение стран по доле вакцинированных от кори, данные ВОЗ за 2010 год / ©Wikimedia Commons

Кстати, в зависимости от качества лечения умереть от кори может до одного заболевшего на тысячу (на деле речь идет о смерти от осложнений от нее). Много ли найдется родителей, готовых играть в орлянку со смертью, когда на кону жизнь собственного ребенка? Та же свинка не особо безобидна: например, после нее могут возникнуть осложнения, ведущие к дистрофии яичек и мужскому бесплодию.

Распространенность заболеваний корью, данные ВОЗ за 2012 год. Самый светлый на карте — ноль смертей на миллион жителей, оранжевый — от одной до восьми смертей на миллион, более темные цвета — 9-26, 27-38, 39-73 и 74-850 смертей на миллион соответственно / ©Wikimedia Commons

Важно подчеркнуть: в работе в Atherosclerosis не просто не идет речь ни о каком вреде от антикоревой вакцины. Ее авторы даже предполагают вызывать в детях иммунный ответ, по силе сравнимый с настоящей корью именно с помощью вакцины (нового поколения). Единственное, что их волнует, — то, что нынешние вакцины со следами ослабленного возбудителя кори могут вызывать лишь недостаточно сильный ответ. Возможно, такие вакцины стоит усилить и колоть их всем детям.

Подведем итоги. Антипрививочники, как всегда, занимаются подтасовкой, выискивая то, что им кажется «противопрививочными фактами» в настоящих научных работах. Однако сами тексты этих работ говорят, что все совсем не так. Что заболевание корью и свинкой полезны не сами по себе — сами по себе они даже вредны, поскольку создают приличный риск смерти, — а именно тем иммунным ответом, что стимулируют в нашем организме.

И авторы соответствующей научной работы призывают в связи с этим вовсе не остановить прививки или заражать детей корью и свинкой, а ровно наоборот: увеличить силу антикоревых вакцин, усилить ослабленную форму возбудителей, содержащихся в ней.

В то же время заблуждения противников прививок здесь далеко не самое интересное. Они заблуждались всегда и всегда будут заблуждаться в будущем — просто потому, что их взгляды игнорируют современные научные достижения. И ничего нового в их заблуждениях нет.

Действительно интересно другое. Сердечно-сосудистые заболевания, которые мы привыкли воспринимать как «естественный» ответ организма на стрессы нашего времени, на самом деле, во многом зависят не от самих стрессов, а от того, насколько нормальным было развитие нашей иммунной системы в детстве. Возможно, человек сможет извлечь из этого урок и создать более сильные вакцины, вызывающие у иммунитета ответ, по силе близкий к ответу на реальные детские болезни. И в случае успеха — значительно снизить смертность от инфарктов и инсультов.

Источник