антихрупкость что это такое
«Антихрупкость»: краткое содержание
Нассим Талеб, автор нашумевшего бестселлера «Черный лебедь», продолжил изучение случайности и неопределенности. По его мнению, редкие, но очень влиятельные и масштабные события (именно их он назвал Черными лебедями), правят миром. Как выживать и преуспеть в такой высокорисковой среде? Талеб видит решение в умении определять и использовать фундаментальное свойство всего – хрупкость (и антихрупкость). Что это такое, как применять это знание на практике – читайте в кратком содержании книги «Антихрупкость».
Что такое антихрупкость
Существуют предметы и явления, которые под воздействием переменчивых, случайных, непредсказуемых сил разрушаются. Таковы хрустальные вазы и тоталитарные государства прошлого века. Мы называем их хрупкими. Также мы иногда встречаем вещи и процессы, которые имеют обратное свойство – под влиянием различных стрессоров они изменяются и становятся лучше. Например, живые организмы или развивающиеся города-государства. До сих пор у них не было названия – теперь мы будем именовать их антихрупкими.
Антихрупкость – это не синоним эластичности или прочности. Стальной клинок – гибкий и прочный, но он тоже иногда ломается – он хрупкий. Бактерия под воздействием антибиотика вырабатывает защитные ферменты и выживает – она антихрупкая.
Почему это так важно?
Понятие антихрупкости Талеб вывел в процессе своих исследований роли Черных лебедей в нашей жизни. Как уже упоминалось, это чрезвычайно влиятельные (в хорошую или плохую сторону), редкие и непредсказуемые события (вроде атаки на башни-близнецы). Современный мир в силу своей усложненности и самомнения (люди считают себя хорошими прогнозистами) порождает все больше сильных Черных лебедей. Мы не можем заранее узнать о них. Но мы можем определить антихрупкость вещей и явлений – а значит, будем знать, как Черные лебеди могут повлиять на них. И, соответственно, на какие процессы и вещи следует делать ставки.
Как это работает?
Что будет, если ранить человека? Он потеряет какое-то количество крови. Первое время он может даже не заметить этого – дело в том, что обычно организм использует лишь часть всей крови. Остальной объем хранится в печени, селезенке, венах – как раз на случай экстремальных ситуаций. Если рана будет не смертельной (антихрупкость тоже имеет свои пределы) – вскоре она заживет. При этом через некоторое время количество клеток крови вырастет – их будет даже больше чем до травмы. Так организм (антихрупкая система) реагирует на повреждение.
Теперь возьмем всю совокупность представителей какого-нибудь вида. Например, оленей. Вчера один самец умер от болезни, а другого загрызли волки, потому что он медленно бегал. Их слабые гены отправились на свалку эволюции. В это же время одна из самок родила 2-х олененков с прекрасным геномом от вожака стада. Несмотря на то, что две единицы популяции погибли, сам вид в конечном итоге стал сильнее.
В обоих случаях и отдельный организм, и вид обладали одним важным качеством, который делал их антихрупкими – избыточностью. От гибели нескольких клеток крови (или нескольких отдельных особей) все тело (или все стадо) не погибало. У него было чуть больше жизненных ресурсов, чем того требует примитивное выживание. Даже наоборот, оно ставало сильнее – вследствие эффекта гиперкомпенсации. То же происходит и на рынке труда и в бизнесе – плохого повара увольняют из ресторана, а в результате качество продукции улучшается и прибыль возрастает. Один ресторан разоряется, но вся отрасль общественного питания процветает.
Как кораблекрушения делают морские путешествия безопасными
Все помнят трагедию с Титаником. Тогда погибли тысячи людей. Но задумывались ли вы, что эта история на самом деле спасла намного больше жизней? Пыл инженеров несколько остудился, они уже не строили столь большие судна, а занялись улучшением безопасности. Вполне возможно, что если бы этой катастрофы не произошло – нас ждало бы куда более масштабное кораблекрушение.
И еще одна иллюстрация хрупкости индивида и антихрупостти системы: Титаник был хрупок и погиб, но кораблестроение не исчезло, а только усовершенствовалось.
В более абстрактном виде отношения между ошибками, хрупкостью и антихрупкостью можно описать следующим образом: для хрупкого важно строгое следование плану, любые отклонения (читай ошибки) критичны. С антихрупкостью все наоборот (до определенного порога).
Здесь мы подходим к очень важной мысли – ошибки (некритичные) – это хорошо. Чем больше мелких погрешностей совершает система, тем лучше она становится (конечно, лишь в том случае если она антихрупка). Ошибки помогают лучше понять, что не нужно делать – а это самое ценное знание.
Стратегия штанги
Одним из способов заставить случайность работать на себя является стратегия штанги. Рискуйте в одних областях (где случаются позитивные Черные лебеди) и снижайте ставки в других (где возможны негативные Черные лебеди). Это можно проиллюстрировать на примере инвестиционного портфеля, в котором 90% активов будут низкорисковыми (с маленькой прибылью), а 10% — высокорисковыми (иногда они срывают куш). Вы не потеряете больше 10%, однако прибыль в случае удачи будет очень большой.
Вывод: ограничивайте потери и защищайтесь от крайнего риска, а прибыли (в виде «хороших» Черных лебедей) найдут вас сами.
Опциональность
Еще одно важное качество антихрупких систем – опциональность. Под ней подразумевается умение менять свой выбор под воздействием новой информации.
Иначе говоря, это способность отклоняться от заданного курса. Именно так поступает природа: в генах запрограммирован определенный курс развития. Однако эволюция не следует ему в строгих рамках – она лишь выбирает наиболее подходящие образцы. Это куда проще, чем следовать однажды определенному плану и настраивать мир под него.
Рациональность
Из вышесказанного может показаться, что антихрупкость равна иррациональности. На самом деле это заблуждение. Необходим разум, чтобы понять, какой выбор будет более приемлемым. Необходимо размышление, чтобы извлекать новую информацию из ошибок. Если вы ищете бумажник в комнате, иррациональным будет искать его дважды в одном месте. Случайность и переменчивость лишь избавляют нас от недостатка воображения, но над всем этим стоит разум.
Антихрупкость и образование
Современная модель образования чрезвычайно хрупка. Все мы знаем классический пример об успешных двоечниках и прогоревших отличниках. Классическое школьное (а потом и университетское) образование лишено важного антихрупкого качества – опциональности. Оно основано на плане и ненавидит все, что от него отклоняется. Оно дает исключительно теоретические знания, которые можно применить только в аудиториях.
Талеб предлагает другую концепцию – антихрупкого самообучения по принципу штанги. Вы учитесь ровно столько, чтобы сдавать экзамены – оставшееся время тратите на свободное чтение. Вашим путеводителем будет не воля седовласого декана, а собственное любопытство. Вы избежите скуки, нивелируете риски (не забывайте сдавать экзамены) и станете действительно эрудированным человеком.
Как определить хрупкость (или антихрупкость)
Что будет, если фарфоровая чашка упадет с высоты 1 м? Она разобьется. А что будет если она упадет с высоты 10 см 10 раз? Скорее всего, ничего. Мы подошли к понятию нелинейности. Вред, причиняемый хрупкой вещи потрясениями, возрастает по мере увеличения их интенсивности (до какого-то уровня). Именно так звучит основное определение хрупкости.
Отсюда можно вывести и характеристику антихрупкости:
Потрясения приносят антихрупкой вещи больше пользы (и соответственно меньше вреда) по мере увеличения их интенсивности (до какого-то уровня).
На более интуитивном (нематематическом) уровне это звучит так: если вы подвергаетесь в 2 раза большему риску, ваши прибыли возрастут более чем в 2 раза.
Именно с помощью этих правил мы можем определять хрупкость/антихрупкость системы. Войны, бушевавшие вокруг, делали Швейцарию все более стабильной. Она – антихрупка. Кризис, потрясший банковскую систему в 2008 году, аукается до сих пор. Современная зарегулированная экономика хрупка.
Меньше – значит больше
Вспомним определение антихрупкости – польза для вещи значительно превосходит интенсивность воздействия. Не напоминает что-то? Приблизительно так звучит правило Парето – существует 20% действий, которые дают 80% результата. Этот принцип отлично согласуется с концепцией антихрупкости. Мы слишком зациклены на многочисленных деталях, которые мешают видеть главное. Решения, которые принимаются исходя из правила «меньше – значит больше» делают нас менее уязвимыми для ошибок и переменчивости.
Резюме
Еще никогда мир не был наполнен Черными лебедями так, как сейчас. Сложная, бюрократизированная система с низким уровнем саморегуляции то и дело порождает масштабные и очень опасные события. Мы не можем предсказать их. Но мы вполне можем предугадать их влияние на те или иные предметы или явления. Если они хрупки – случайности разрушают их. Если же они антихрупки – ошибки и повреждения делают их сильнее и лучше. Это фундаментальное свойство мира, используя которое можно добиться потрясающих успехов.
Антихрупкость. Ключевые мысли книги Нассима Талеба (Саммари)
Антихрупкость Нассима Талеба. Как извлечь выгоду из хаоса
Антихрупкость означает какую-то структуру, которая от повреждений только усиливается. Если представит стекло и бросить его, то оно не будет биться, оно будет не только сопротивляться, оно потихонечку будет превращаться в алмаз. И чем больше ты его бросаешь из стороны в сторону, тем сильнее оно становится.
Антихрупкость это такое свойство, когда на что-либо оказывается непредсказуемое и негативное влияние — «Чёрный лебедь», а ему от этого становится только лучше, ну или безразлично-нейтрально.
Организм, идея, бизнес, группы людей, экономика, деятельность отношения — все можно рассматривать с точки зрения хрупкости и антихрупкости.
Весь мир для зайчика, это колесо удачи под названием — «выбери кто тебя убьет». А зайцам, как виду, — хоть бы что. Их братьев съедают, а они возвращаются домой, сидят в темноте, молчат, курят как психопаты, а потом такие говорят — «ну это… поехали…». И к полуночи их становится еще больше.
Антихрупкость — это много размножаться? Нет. Размножаться не плохо, но это не антихрупкость. Зайцы придумали как стать антихрупкими, справляясь с большими потерями их вида. Придумали не в прямом смысле, не было такого умного зайца, который сказал — « О, а давайте много размножаться! »
Просто выжили те, кто больше размножались и стали эволюционно антихрупкими. Нассим Николас Талеб часто упоминает эволюцию, как один из ярчайших примеров антихрупкости. Частично, виды терпят безостановочные потери, однако в общем механизм отбора оставляет сильнейших, принося пользу, работая как иммунитет.
Наверно вам сложно понять, если вы как и я ленивый, я вас понимаю. Все скоро будет понятно! Расслабься и переходим к примерам из жизни.
Внезапно прилетает черный лебедь, случается внезапные и масштабное событие — единый государственный экзамен (ЕГЭ). Сейчас уже его нет, но раньше довольно внезапно было.
Катя же, занималась другими вещами. Полезен ли в жизни навык лизания жопы? Конечно, но он слишком уж доступный всем и дешевый. На сколько более ценен навык быстро обучаться, независимо и гибко мыслить? Намного более ценен!
Эту разницу, Катину хрупкость и Вовину антихрупкость и помог выявить черный лебедь, в виде ЕГЭ. Конечно пример не идеальный.
Теперь вы очень примерно поняли, что такое антихрупкость, если нет и мои примеры кажутся вам противоречивыми — мне наплевать.
У антихрупкости отец Насим Талеб, а мать Абсурдка Безумовна, а бабушка мировой экономический кризис. Какая уж тут последовательность да?
Книга учит видеть антихрупкость во всех сферах жизни. Нассим Талеб рассказывает об антихрупкости в философии, в футурологии, в экономике, в питании, в спорте в отношениях и психологии.
Книга учит привносить и закреплять антихрупкость в своей жизни. Я искренне всем, рекомендую прочитать антихрупкость, потому что сам прочитал взахлеб.
Обзор «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса», Нассим Николас Талеб
Книга наполнена скорее философскими рассуждениями и личным мнением автора, его жизненным опытом, чем объективной информацией исследователя. С некоторыми моментами в книге я попросту не согласен.
С одной стороны, тема самоочевидна, и с ней всё и так понятно. О ней сказано-пересказано по чуть-чуть то тут, то там. Книга бьет все рекорды по количеству возникающих при прочтении ассоциаций. Кусочки где-то когда-то прочитанного, увиденного и услышанного как огромный пазл собираются в единую картину данной концепции, мира и менеджмента.
Автор вводит новое понятие. Настаивает на том, что это одно из наиболее значимых явлений в жизни, но для него ни в одном языке мира даже не придуман термин.
Создается впечатление, что книга написана очень честным и искренним человеком. В ней очень много о героизме и самопожертвовании.
Это Талеб, автор книги:
Также, в соцсетях сейчас довольно популярны рассуждения о том, что дети 90-х играли на стройках, взрывали и поджигали всё, что возможно, играли с инструментами, строили дома на деревьях. И ничего, выжили. А нынешние дети умудряются травмироваться в поролоновой яме на батутной арене. Ребенок 90-х был предоставлен сам себе, и был крайне бдителен. Если он разобьет голову, прыгая в кучу песка на стройке, то виноват в этом будет только он сам. Родители в этом случае ему еще больше тумаков добавляли.
Но перебарщивать не стоит:
Излишняя автоматизация пилотирования самолета приводит к ухудшению навыков пилотов. Внимание пилотов притупляется, а реакция теряет остроту.
Излишний комфорт приводит к изнеживанию. Отсутствие физической нагрузки ведет к атрофии мышц и общей слабости организма.
2. Человек склонен готовиться к риску максимального урона, который видел в своей жизни в то время как следовало бы готовиться к еще большему урону
Например, создать защиту АЭС, способную выдержать самое большое землетрясение, которое было в данном регионе за последнюю 1000 лет, а не способную выдержать землетрясение гораздо сильнее того, которое когда-либо тут было. Именно из-за этого взорвалась АЭС «Фукусима-1». Произошло землетрясение такой силы, которого никогда раньше не было во всей истории.
Невозможно сделать так, чтобы довольны были все. Слабые должны гибнуть.
Сюда относится различная форма выбраковки. Увольнение сотрудников, различные репрессии, поедание слабых членов стада хищниками.
4. Наивное вмешательство в систему часто приводит к эффекту, противоположному ожидаемому
Иногда лучше не делать ничего, чем «сделать хоть что-то» в попытке улучшить. Не на каждое отклонение надо реагировать вмешательством.
Заметка: Про хакеров и солонки — О том, как благими намерениями дорога в ад вымощена
Деминг писал об этом же (когда упорные старания приводят лишь к ухудшению положения дел), а также ставил наглядные эксперименты. Например, загуглите у него эксперимент «Воронка и мишень«
Генри Нив очень много написал об этом в книге «Организация как система».
5. Психологическая антихрупкость
Умный человек постоянно работает со своими эмоциями, чтобы исключить боль от ущерба. Достичь этого можно, уничтожая в воображении собственное имущество, чтобы потом тебя не расстроили никакие потери. Переменчивый мир уже не сможет сломить тебя.
В книге освещено еще много разных тем, но я не включу их в данный обзор.
Еще интересные отрывки:
Есть очень много вещей, с которыми я у Талеба вообще ни разу не согласен. Вот одна из них:
Мудрость, полученная от бабушек. Они заряжали воду через телевизор! Они верят в уринотерапию! В теории и заговоры по РЕН-ТВ! Пирамиды МММ! Они вечно попадают в какие-то секты и становятся обмануты мошенниками!
Уж лучше я буду пользоваться знаниями, которые получил в школе.
Неправильные идеи могут не вымереть никогда, т.к. напрямую не ведут к гибели их носителей. Например, кровопускание, фен-шуй, гомеопатия, гипноз, магия, астрология, куклы вуду, экстрасенсорика, НЛП, и пр.
И побеждаются они, как раз-таки, просветительской деятельностью, изучением теории, матчасти, и сменяемостью поколений!
Планк писал позднее о научной оппозиции: «Новая истина в науке торжествует не потому, что ее противники прозрели, увидев ее свет, а потому, что приходит время, когда противники, наконец, умирают, и на смену приходит новое поколение, успевшее с ней свыкнуться».
Талеб принижает роль теоретических знаний, формул.. школьного образования. И превозносит самообразование, грубо-практические методы.
А вот эксперимент, который это иллюстрирует (Мышиный рай):
А как же быть с японскими производственными системами? Каждый их работник неуязвим, но вся система очень жизнеспособна и сильна. Я пока не понял, в чем подвох. Ожидаю озарения.
Нассим Николас Талеб «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса»
О чем вы подумаете в первую очередь, услышав выражение «Черный Лебедь прилетел»? Почувствуете намек на угрозу, неопределенность или же наоборот – магию прекрасного и неизведанного?
Талеб называет себя «скептическим эмпириком». Его скептицизм относится к «рациональным» моделям и объяснениям явлений, которые он называет платоническими. Их важность обычно переоценивается. В то же время недооценивается появление непредсказуемых и не слишком объяснимых событий – событий из разряда «Черный Лебедь прилетел». Книга «Антихрупкость» приобретает особое, почти пророческое значение в свете последних событий, связанных с пандемией. Мир переживает прилет «Черного Лебедя». Сумеем ли мы извлечь выгоду из хаоса?
«Черный Лебедь» – невероятное возможно
Откуда берет корни метафора «Черный лебедь»? Европейцы не знали черных лебедей и считали, что их не существует. Однако, после того, как в конце 17-го века английские путешественники сообщили о том, что видели черных лебедей в Австралии, выражение приобрело в английском языке значение маловероятного, но возможного события.
«Антихрупкость» состоит из семерых частей, каждая из которых по праву могла бы стать отдельной книгой. Она наполнена примерами маловероятного, но тем не менее случившегося. Обращаясь к философскому опыту, автор иллюстрирует читателю, как теория «антихрупкости» распространяется на все сферы нашей деятельности и вскрывает уязвимые черты неготовой к риску цивилизации, которая превыше всего ценит стабильность.
Стабильность как основная потребность современного общества
Важной составляющей заботы о здоровье мы считаем профилактику заболеваний. Успешный бизнес в нашем понимании обязательно включает в себя анализ рисков с целью их своевременного выявления и предотращения.
Мы всячески стараемся вычислить, предотвратить или подавить случайность и переменчивость в нашей жизни, полагая, что таким образом мы делаем выстроенные нами структуры стойкими и неуязвимыми. По мнению Талеба, мы добиваемся обратного эффекта: сложные системы, избавленные от стрессоров, становятся слабее и теряют жизнеспособность.
«Он выслушивает Ваши шутки с ледяной серьезностью и смолоду страдает болями в спине, потому что подолгу сидит за рабочим столом, часто летает на самолетах и тщательно изучает газеты. он считает, что того, чего он не видит, попросту нет, а чего не понимает, не существует».
Сколько современных жителей мегаполисов смогут узнать коллегу, шефа или даже себя в этих строчках?
Следуя «советско-гарвардской концепции», человек перестает замечать все загадочное и начинает применять искусственные решения, основанные на знании. Решения, которые начисто лишены интуиции и несут в себе массу угроз. Вот только несколько примеров того, что мы получаем, опираясь исключительно на рациональный опыт: пренебрежение естественной способностью тела к самоизлечению в медицине, гиперопека в воспитании детей, уход от естественных потребностей рынка в угоду «моделям» в экономике, отсутствие самовыражения в искусстве.
Хрупкие и антихрупкие системы
Любая система должна подвергаться определенному уровню стресса и регулярно пребывать в состоянии нестабильности, чтобы стать жизнеспособнее. Чем выше уровень стресса и связанной с ним опасности, тем сильнее будет наша бдительность и внимательность, что способствует развитию «антихрупкости». Кризис продуктивен и выводит жизнеспособные системы на новый качественный уровень!
Талеб разделяет Вселенную на системы, которые уже вскоре исчезнут по причине их хрупкости и постоянной склонности к чрезмерной оптимизации и системы, обладающие «гипер-надежностью», которые он называет антихрупкими. Мы должны смириться с тем, что отдельные части любой системы являются хрупкими и отмирают. При этом автор четко разграничивает понятия антихрупкость и неуязвимость: «антихрупкое развивается в условиях хаоса, а неуязвимому попросту все равно». Любой объект, любое явление возможно поместить в разряд хрупких или же антихрупких.
„Via negativa!“ – эффективность недеяния в сравнении с действием
В переводе с латыни это выражение означает «через отрицание/удаление», т.е. отказываясь от чего-либо, человек приобретает свойства «антихрупкости», а прибавляя, переходит в разряд «хрупкого».
Отказываясь от лекарств, излишеств в еде, курения и других неестественных хронических стрессоров, человек становится здоровее путем проб и ошибок, а «добавляя», т.е. пользуясь лекарствами, изобретая сложные диеты, наносит себе дополнительный вред, например, в связи с неизвестными побочными эффектами. Если говорить о психическом здоровье и внутренней гармонии, то прогресс здесь может быть достигнут вовсе не при помощи услуг психоаналитиков, йоги, медитаций и ретритов (добавление), а всего лишь при помощи устранения раздражителей (вычитание). Принцип «через отрицание» или «меньше-больше» работает и здесь!
Автор: Анна Федорова, филолог, автор-составитель статей
Редактор: Чекардина Елизавета Юрьевна
Философия
1.1K постов 4.2K подписчика
Правила сообщества
Сообщество создано ради общения, поэтому не рассчитывайте на помощь с поднятием рейтинга.
Огромная просьба: не выкладывайте посты, нацеленные на разжигание религиозных войн. Все аргументы сторон мы уже давно изучили;)
Дешевые провокации, откровенная дичь, а также посты не по теме сообщества будут перемещаться в общую ленту сразу после объяснения причин.
Невероятно!
Когда его обнаружили в пещере, спасатели сначала подумали, что это просто мумия.
Но ученые, в дальнейшем изучавшие его, обнаружили, что у него есть пульс, хоть и очень медленный.
Рядом с ним лежали его вещи. На одном из кусков бумаг было написано: «иди спать и хватит верить всему, что читаешь на Пикабу».
Баянометр молчал, извините если уже было 🙂
Не анекдот, а Писание.
Чат мой, люди знакомые, ставлю пятничное моё;)
Само зло
После двух лет успешного внедрения, претворяясь одним из фанатов Хабиба, мне удалось стать админом этой группы больных но голову людей и, наконец, завершить мою миссию и сменить заглавное фото группы на это вот. Я надеюсь, что выбесил все 195 тысяч участников. Бее-бее 🐑
Илон Маск умеет интриговать
Ответ на пост «Уборщица»
Примерно 15 лет назад я работал в мэрии города на довольно высокой в иерархии муниципальных служащих должности. Был молод и глуп в делах житейских, но прислушивался к советам старших. Моя мама, в первый день моей работы напутствовал меня словами: «в первую очередь здоровайся с уборщицей и тех персоналом, не игнорируй простых людей, они ещё всех вас там переработают.» И я воодушевленный наставлениями мамы, да и воспитанием наученный прежде всего, всегда здоровался с уборщицами, поздравлял их с праздниками, иногда дарил небольшие презенты в виде шоколадок или пирожных. Очень хорошие, трудолюбивые люди и мне искренне было приятно с ними иногда переброситься парой слов. Так вот, отработал я там лет пять, уволился, ушел на другую работу. История поросла быльём, но. Недавно зашёл в мэрию документы сдать по нашей фирме и как назло паспорта нет с собой, грозный охранник не пропустил и я расстроенный уже собирался уходить, но тут вышла одна из тех самых уборщиц, узнала меня, очень искренне порадовалась встрече, рыкнула на охранника: наш человек, почему не пропускаешь! Тот что-то промямлил, мол не положено, но пропустил. Сдал я документы, ушел, а на душе приятно. Вот так вот, всех переработала и мэров и сэров и пэров, да и охрану гоняет.)))
Как решить проблему с беженцами придумали ещё в 2002 году
На мой взгляд примерно 100% мам игнорирует выплаты вообще, искренне считая что «женщина никогда не должна платить алименты».
Современные методы работы с населением
Шпаргалка для совещания
Генератор фраз. Звучит солидно, а на планерках никто все равно не вслушивается
Ещё не всё потеряно
Быстро сдался
Не ловко вышло
— а, все, все не надо. А в маске вы. эээ, конечно, и без маски вы хорошо выглядите. Да! Да, именно это я и хотела сказать.
Ответ на пост «Насчет мигрантов на стройках»
Ещё раз о мигрантах и т.н. «не желании наших граждан работать НА ТАКИХ РАБОТАХ за ТАКУЮ ЗАРПЛАТУ» (. )
Я, почему то, когда слышу выше приведённую отмазку наших предпринимателей и чиновников, всегда слышу другое. А именно «Мы не сможем так же навариваться и так же выжимать работников как сегодня, если это будут россияне. По этому гастарбайтеры нам выгоднее. » А как Вы думаете?
Настоящий мужчина
Не жалуюсь но ситуация ужасная пост без рейтинга
Ситуация такая, у меня есть сестра которая постоянно берёт микрозаймы и не отдаёт их живя с законным супругом на съемной хате. Мало того что мой номер достают коллекторы и прочая дичь как близкого родственника дак ещё и родителей. У меня стоит спам фильтр и мне проще но родители гипертоники и после каждого звонка пьют таблетки, имея обычные кнопочные телефоны. Вопрос такой: можно ли как то мне лично добавить и сестру и её мужа в чёрный список этих микрокредитов что бы им не давали эти пускай 1000 или 5000 под охуеннные проценты. Я гуглил но ниче не нашёл внятного помогите ради Бога!!
Ответ на пост «Муфтий Москвы, просит обустроить метро Москвы для мусульман»
Может им ещё поебаться завернуть, или субсидий накинуть, мало им?У нас в России народ православный, позавтракал чем бог послал, и в путь на работу, на метро.А тут ещё об муслимов спотыкться в общественном транспорте, блажь какая то.Хочешь молиться каждые 2 часа?Пиздуй обратно в горы!
Воссоздание старых модельных фотографий своего отца
Долг полмиллиона в 19 лет
Привет, Пикабу!
Не знаю куда себя деть, поэтому хочу рассказать свою историю жизни вам, может быть надеясь на вашу помощь, ведь здесь явно есть люди, которые более опытные в сфере закона.
Проблема долгов меня ещё начала беспокоить очень давно, примерно с возраста 14 лет точно.
До совершеннолетия я пыталась выписаться из квартиры к своим родственникам, чтобы избежать долга, но они, если мягко сказать, не согласились. Выбора куда вписаться у меня больше не было.
После совершеннолетия мне арестовали все мои карты, сначала это были не большие суммы в пределах 2-5 тысяч (но даже таких сумм я не имела, чтобы гасить долги, потому что живу я за свой счёт, а по большей части это только моя стипендия).
Чуть позже мне арестовали мою стипендиальную карту уже на 50т.р., взимая полную сумму стипендии ежемесячно (которая составляет 1006 рублей), чуть позже я начала получать стипендию на другую карту, до этого я, конечно, пыталась решить проблему арестов, но ничего не вышло, потому что к приставам попасть было просто невозможно.
Проблем, конечно, меньше не стало. Мои родители и сестра из-за этого в сильной ссоре, она пытается все сделать, чтобы эту квартиру забрали (Она считает, что тем самым у неё заберут долги и за квартиру). Чего, конечно, не произойдёт. Родители тоже что-то сейчас пытаются сделать, но из-за того что сестра моя наниматель квартиры они ничего сделать не могут. (Потому что не хочет им помогать)
И получается, что к друг другу на контакт обе стороны не идут, высказываются все они мне и по итогу козел отпущения я, потому что я не хочу и не собираюсь переходить на чью либо сторону. Но наверное сейчас дело идёт не о них, а конкретно что же сделать мне.
На днях мне пришло постановление на гос.услуги о том, что с меня требуют 486,430 рублей за неоплаченные коммунальные платежи, которые я якобы должна добровольно оплатить в течение 5 дней. (Также на гос.услугах уже есть одно постановление на сумму 12400 тоже за неоплаченные ком.услуги. На сбере арестовано порядка 110тысяч рублей и на запсибе 47 тысяч рублей).
Я всю ночь не спала, читала как решить эту проблему и пока что вот, что у меня из этого вышло:
Долг на ноябрь 2021 составляет: 468 430,21р (по квитанции).
1. Коммунальщики могут требовать долг за три года, или 36 месяцев. (Порядок применения исковой давности: Исковая давность не может прерываться посредством бездействия должника (статья 203 ГК РФ). То обстоятельство, что должник не оспорил платежный документ о безакцептном списании денежных средств, возможность оспаривания которого допускается законом или договором, не свидетельствует о признании им долга.)
(Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.)
2. Нельзя взыскивать солидарно долги, возникшие до моего совершеннолетия. (ГК РФ Статья 21. Дееспособность гражданина; СК РФ Статья 64. Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей; СК РФ Статья 56. Право ребенка на защиту) По закону за несовершеннолетнего собственника ЖКУ должны оплачивать родители или другие законные представители, даже если они живут отдельно. Это значит, что я должна платить за ЖКУ только после того, как мне исполнилось 18 лет. (Если мне сейчас 19,8 лет, я должна заплатить только за 22 предыдущих месяца, а за 14 предыдущих — в пределах срока исковой давности — должны платить мои мать и отец.)
3. Так как, я студент на очном отделении дневного обучения бюджетного финансирования(прилагается справка), я не имею возможности работать, чем является одна из причин, из чего следует, что у меня нет иных доходов, для обеспечения себя даже проживанием на прожиточной минимум, так как моя гос.стипендия составляет 1006,25р. (И иных доходов я не имею, родители меня ничем не снабжают. Одеваюсь, обуваюсь и тд я лично за свой счёт).
При всем этом я хочу отметить, что на моменты ареста моих карт, (аресты, о которых мне по сей день меня не оповестили, что противоречит (Федеральному закону «Об исполнительности производстве» Статья 24. Извещения и вызовы в исполнительном производстве)
на одну из которых мне перечислялась стипендия взымалась вся сумма, что тоже противоречит Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в котором написано: с должника не может быть удержано более 50 % заработной платы и иных доходов.
(Прилагается история списания с карты средств)
За период ареста карты, изъяли (не помню какую точно сумму, но порядка 15тысяч, нужно распечатать историю списаний) сумму. (Хочу чтобы данная сумма перешла к моему реальному долгу, который я уверена не больше 40тысяч)
4. На основе вышеуказанного я хочу опротестовать постановление о возбуждении исполнительного производства, вынесенное в рамках исполнительного производства № 2*****/21/720**-ИП Причина: неоплаченные коммунальные платежи в соответствии с судебным приказом № 2-****2021/14/16м от 17.11.2021. Взыскатель: ООО УК «Юг», так как, на основе всех выше указанных причин, я считаю, что сумма штрафа является не верной и требуется отмене, либо перерасчету.
Но проблема ещё в том, что я не могу записаться к приставам, ни у самого пристава, ни у дежурного нет записи.
Также я хочу выписаться из квартиры, чтобы больше старые долги меня не беспокоили, потому что по закону они не мои, а от своих я не отказываюсь и готова решать проблему с ними в отличие от своей семьи!
Также до этого я думала объявить себя банкротом через МФЦ, но для начала нужно идти к приставам о прекращении этих постановлений.
Дорогие читатели Пикабу,
надеюсь, вы подскажете как быть, чтобы понять правильно ли я двигаюсь, в том ли русле. Потому что денег на юриста и иную помощь со стороны у меня нет, а в долговой яме из-за того, что я родилась в такой семье я не хочу и не собираюсь.
Всем спасибо, всем добра и здоровья🙂
[Хочу извиниться перед читателями, потому что писала текст на эмоциях и ни на чего большее, как просто успокоить так себя не рассчитывала, на самом деле. Для меня было неожиданностью, что за 20 минут пост окажется в «горячем»]