бандл что это такое простыми словами
Бандл
Бандл (от англ. bundle — охапка, вязанка, пакет) в игровой индустрии — комплект, состоящий из нескольких товаров, продаваемых как единое целое.
Примеры бандлов
Типичные и самые популярные бандлы — это так называемые игровые комплекты:
В таможенной практике понятие бандл используют для обозначения упаковки (места) в контейнере. Тогда это может быть ящик (коробка), поддон с товарами или связка. Обычно бандл — неделимая часть, объединенная либо ящиком (пакетом, коробкой), либо закрепленная на поддоне.
См. также
Ссылки
On-premises • Pre-installed • Бандл • SaaS (Software on-demand) • Software plus services
 |
Полезное
Смотреть что такое «Бандл» в других словарях:
бандл — сущ., кол во синонимов: 1 • пакет (37) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов
Игровой бандл — Бандл PS3 (40Гб) + GTA IV Бандл (от англ. bundle охапка, вязанка, пакет) в игровой индустрии комплект, состоящий из нескольких товаров, продаваемых как единое целое. Примеры бандлов Типичные и самые популярные бандлы это так называемые игровые… … Википедия
Игровой комплект — Бандл PS3 (40Гб) + GTA IV Бандл (от англ. bundle охапка, вязанка, пакет) в игровой индустрии комплект, состоящий из нескольких товаров, продаваемых как единое целое. Примеры бандлов Типичные и самые популярные бандлы это так называемые игровые… … Википедия
Binkley Style Outbound — (BSO) это наиболее популярный способ организации данных, предназначенных к пересылке от одной FTN системы к другой. Для каждой из зон, с узлами которых система имеет линки, имеется отдельная директория аутбаунда. Есть некая базовая… … Википедия
LittleBigPlanet — Обложка европейского издания игры Разработчик Media Molecule Изд … Википедия
Сиодзава, Канэто — В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Сиодзава. Канэто Сиодзава яп. 塩沢 兼人 Имя при рождении: Сиодзава Тосикадзу Дата рождения … Википедия
Jet Set Radio Future — Европейская обложка Разработчик Smilebit … Википедия
Свободное программное обеспечение — Запрос «Free software» перенаправляется сюда; см. также другие значения. Свободное программное обеспечение (СПО, англ. free software, также software libre или libre software), свободный софт программное обеспечение, в отношении… … Википедия
Открытое программное обеспечение — Логотип Open Source Initiative (OSI) У этого термина существуют и другие значения, см. OS (значения). Открытое программное обеспечение (англ. … Википедия
FTN — (от FidoNet Technology Network) технология организации офлайновой сети, использующаяся в Фидо и левонетах. FTN является технологией, возникшей вместе с сетью Фидо в 1984 г., и развитие технологии было обусловлено потребностями быстро растущего… … Википедия
Бандлинг JavaScript-кода и производительность: передовые методики
Сейчас, на рубеже десятилетий, самое время критически переоценить то, что считалось правильным в недалёком прошлом, и выяснить, не потеряло ли оно актуальности в наши дни. Иногда вчерашние передовые методики разработки становятся сегодняшними антипаттернами.
Автор статьи, перевод которой мы сегодня публикуем, собирается исследовать три подхода к бандлингу JavaScript-проектов на примере простого Hello World-приложения, созданного с помощью React. Некоторые из приводимых им примеров подразумевают знание читателем основ сборщиков модулей, таких, как Webpack, который, похоже, является сегодня самым популярным среди подобных инструментов.
Подход №1: в бандл попадает абсолютно всё (это похоже на большой клубок ниток)
Главная мысль: не пользуйтесь этим подходом.
До выхода HTTP/2 этот паттерн можно было признать, в некотором роде, вполне приемлемым, так как его использование сокращает количество HTTP-запросов, выполняемых браузером при загрузке материалов страниц. Но учитывая то, что большинство сайтов в наши дни используют HTTP/2, этот паттерн стал антипаттерном.
Почему? Дело в том, что при использовании HTTP/2 выполнение множества запросов больше не создаёт такой же нагрузки на систему, как раньше. В результате упаковка кода в единственный большой бандл больше не даёт проекту существенных преимуществ.
При таком подходе усложняется эффективная организация браузерного кэширования. Например, изменение всего одной строчки кода в простейшем приложении приводит к изменению хэша бандла и к инвалидации кэша, хранящего весь код проекта. В результате всем возвращающимся посетителям приходится снова загружать весь код сайта, даже учитывая то, что этот код на 99% не отличается от того, который они загружали при предыдущем визите. Тут мы имеем дело с нерациональным использованием сетевых ресурсов за счёт многократной передачи от сервера клиенту одних и тех же данных.
HTTP/2 в наши дни поддерживают более 95% клиентов. В 2019 году этот протокол был реализован большинством серверов. Здесь можно найти более подробные сведения об использовании HTTP/2 в 2019 году.
Подход №2: раздельная упаковка кода проекта и кода сторонних библиотек (разделение кода)
Главная мысль: пожалуйста, используйте этот подход.
Вот каким стал код подключения скриптов:
А вот как выглядит водопадный график загрузки страницы, при работе с которой используется HTTP/2.
Водопадный график загрузки страницы
Мне подобный уровень разделения кода всё ещё кажется довольно-таки непростым делом. Это пока выглядит как экспериментальная технология (и как нечто такое, в чём вполне могут проявиться трудноуловимые ошибки). Но мне совершенно ясно то, что сильное разделение кода — это то направление, в котором двигается индустрия веб-разработки. Возможно, благодаря поддержке браузерами JavaScript-модулей, мы в итоге сможем полностью отказаться от бандлеров вроде Webpack и просто отдавать клиентам отдельные модули кода. Интересно будет понаблюдать за тем, куда всё это нас приведёт!
Подход №3: использование общедоступных CDN для кода некоторых зависимостей
Главная мысль: не пользуйтесь этим подходом.
На первый взгляд всё это выглядит вполне здраво, но у такого подхода есть некоторые минусы, которые я предлагаю рассмотреть.
▍Минус №1: использование разными сайтами одних и тех же файлов зависимостей? Уже нет…
Разработчики старой школы хранят в себе надежду на то, что если все сайты ссылаются на один и тот же CDN-ресурс и используют ту же версию React, что и наш сайт, то посетители нашего сайта, если в кэше их браузеров уже есть код React, не будут тратить время на его повторную загрузку. Это серьёзно повысило бы скорость вывода страниц нашего сайта в рабочий режим. Да и документация React, посвящённая этому вопросу, выглядит многообещающе. Поэтому, наверняка, некоторые разработчики используют этот паттерн. Правильно?
Хотя раньше подобное вполне могло работать, недавно в браузерах, ради повышения безопасности, начали реализовывать механизм разделения кэшей. Речь идёт о том, что даже в идеальных условиях, когда два сайта используют одну и ту же библиотеку, загружаемую по одной и той же CDN-ссылке, код независимо загружается для каждого домена, а кэш, из соображений приватности, попадает в «песочницу», выделенную конкретному домену. Как оказалось, этот механизм уже реализован в Safari (по-видимому, он существует с 2013 года?!). А если говорить о Chrome 77, то для включения разделения кэша пока нужно использовать особый флаг.
Тут делается обоснованное предположение, касающееся того, что использование общедоступных CDN снизится по мере того, как во всё большем количестве браузеров будет реализовано разделение кэша.
▍Минус №2: трата ресурсов системы на вспомогательные операции (для каждого домена)
Здесь озвучена мысль о том, что использование CDN приводит к повышению нагрузки на системы, так как даже ещё до отправки HTTP-запроса браузеру нужно решить множество задач: DNS-разрешение имени, TCP-соединение, SSL-рукопожатие. Браузеру, для подключению к сайту, в любом случае приходится выполнять эти действия, но если он вынужден подключаться и к CDN — это увеличивает нагрузку на него.
Вот водопадный график, иллюстрирующий процесс загрузки страницы, на которой используются скрипты с общедоступного CDN-ресурса.
Водопадный график загрузки страницы, использующей общедоступные CDN-ресурсы
Красными овалами выделены области, в которых происходят операции, предшествующие выполнению запросов. Кажется, что для простого Hello World-приложения это уже чересчур.
По мере того, как мой простой пример будет развиваться и расти, настанет момент, когда мне захочется использовать в нём собственный шрифт. Например — взятый из Google Fonts. А это означает, что число подобных задержек лишь увеличится, так как для загрузки шрифтов придётся подключаться к соответствующему домену. Тут начинает казаться весьма привлекательной идея хостинга всех ресурсов сайта на собственном основном домене (который, конечно, расположен за собственным CDN-ресурсом проекта, основанным на Cloudflare или Cloudfront).
Если в нашем примере переключиться на загрузку двух React-зависимостей с основного домена сайта — это приведёт к тому, что водопадный график загрузки страницы станет гораздо более аккуратным.
Водопадный график загрузки страницы, не использующей общедоступные CDN-ресурсы
▍Минус №3: использование разных версий зависимостей различными сайтами
Я, на скорую руку, провёл не особенно научное исследование 32 крупнейших сайтов, использующих React. К своему сожалению, я выяснил, что лишь 10% из них используют общедоступные CDN-ресурсы для загрузки React. Оказалось, правда, учитывая то, какие версии React используют все исследованные сайты, что это особого значения не имеет. В идеальном мире не было бы разделения браузерного кэша, а все сайты могли бы организоваться и использовали бы одни и те же версии скриптов с одних и тех же общедоступных CDN. В реальности же наблюдается чрезвычайно сильный разброс версий React, используемых разными сайтами. Это уничтожает идею общего браузерного кэша.
Версии React, используемые разными сайтами
Если сначала открыть один популярный сайт, использующий React, а потом — другой, то окажется, что шансы того, что оба эти сайта используют одну и ту же версию React, весьма невелики.
Я, в ходе исследования, обнаружил ещё некоторые любопытные сведения об этих React-сайтах. Возможно, они покажутся интересными и вам:
▍Минус №4: проблемы, не касающиеся производительности
К несчастью, в наши дни тот, кто использует общедоступные CDN-ресурсы, сталкивается не только с проблемами, касающимися скорости загрузки страниц, но и с некоторыми другими неприятностями:
Итоги
Совершенно очевидно то, что будущее лежит за подходом №2.
Размещайте перед своими серверами собственные CDN-ресурсы, использующие HTTP/2 (вроде Cloudflare или Cloudfront). Разбивайте код на небольшие фрагменты для того, чтобы эффективно использовать браузерный кэш. В будущем те фрагменты, на которые разделяют код сайта, могут стать ещё меньше, достигнув размеров отдельных JavaScript-модулей, благодаря тому, что в браузерах начата реализация поддержки данной технологии.
Уважаемые читатели! Пользуетесь ли вы технологиями разделения кода в своих веб-проектах?
Creative Market
Необычный сток специализирующийся на элементах дизайна — шрифтах, баннерах, плагинах
Сеты и бандлы — что такое и зачем нужно
Креативмаркет особый в плане контента. По мнению большинства, этот сток лучше продает сеты и основное большинство товаров представляет собой именно их. Что же это такое? Я пишу в основном про иллюстрацию, потому что сама ей занимаюсь. Сет — это подборка картинок объединенных одной общей темой. Например у вас есть несколько элементов и вы по-разному компонуете их и делаете две иллюстрации и три паттерна. Это сет. Или предположим у вас есть три картинки про любовь — паттерн, иллюстрация и какие нибудь виньетки — тоже сет. Если вы делаете симлесс разных цветов (если что-то совсем простенькое, то лучше сделать 2-3 вариации узора в 3-4 вариантах цвета), то смело можете выкладывать его сетом.
Чтобы было понятнее, я нашла пример сета на креатив маркете:
например такой
Теперь о бандлах. Это собрание нескольких работ (возможно разного стиля или назначения), продающихся как один продукт. Вот примеры с креативмаркета бандлов от одного автора
второй пример включает в себя очень много элементов собранных в несколько наборов.
или вот. здесь хорошо видно, что тоже собрано несколько наборов в разных стилях
Например тот же Креатив маркет предлагает некоторым авторам принять участие в крупных сезонных бандлах, когда несколько ваших работ включаются в большую подборку. Ценность в этом предложении есть, если только ваши продукты, которые предлагают добавить — не самые продаваемые из вашего портфеля. Потому что даже элементарный математический расчет позволяет прикинуть, что на бандле сильно много денег не заработаешь)Очень часто лицензия бандла позволяет использовать ваши работы где угодно и для чего угодно, что тоже не очень то выгодно. Кроме того, мегабандлы, конечно же, очень любят пираты. Учитывая соотношение цены к количеству работ, совершенно неудивительно, что все работы из бандла почти моментально появляются на всех возможных алдеях и файлообменниках. Поэтому прежде чем участвовать в таком мероприятии, внимательно прочитайте текст соглашения и взвесьте все за и против)
Что такое бандл (bundle)
Как мы уже могли отметить в предыдущей главе, запуск Symfony-приложения означает загрузку ядра и обработку запроса или выполнение команд. В свою очередь, загрузка ядра означает загрузку всех бандлов и регистрацию их расширений сервисного контейнера (которые в любом бандле расположены в директории DependencyInjection ).
После создания множества бандлов я понял, что бОльшая часть моей работы, как разработчика Symfony-приложений, состоит в написании кода в основном для трёх вещей: бандлов, расширений и классов конфигурации (а также их compiler passes ). Если вы уже знаете, как писать хороший код, вам всё ещё нужно узнать, как создавать хорошие бандлы, и это в основном означает, что вам нужно знать как создавать хорошие определения ваших сервисов. Имеется много способов определния сервисов и далее в этой главе я расскажу о большинстве из них. Зная все возможности, вы можете сделать правильный выбор, применительно к конкретно взятой ситуации.
Не используйте команды генерации
Когда вы начинаете использовать Symfony, вероятно вы захотите использовать команды, которые предоставляет SensioGeneratorBundle для создания бандлов, контроллеров, сущностей и форм. Я не рекомендую пользоваться ими. Классы, которые генерируют эти команды, хорошо иметь перед глазами, как образец для создания ваших классов, но не автоматически, а вручную, так как они содержат слишком много ненужного вам кода, или же кода, не нужного вам на начальных этапах. Так что воспользуйтесь этими командами по одному разу, посмотрите, как нужно действовать, а затем поймите сами, как добиться похожих целей без использования команд генерации. Понимание этих вещей быстро сделает вас разработчиком, который хорошо понимает выбранный фреймворк.
Читайте также
Помимо стандартного набора поставки Symfony, существует множество бандлов (Bundle) от сторонних разработчиков, которые очень упрощают жизнь при разработке приложения (действительно, зачем…
Как регламентировать перекуры в течение рабочего дня? Можно ли разрешать опаздывать к началу рабочего дня? Можно ли чатится во время…
Вам нравится, когда у маркетинга и продаж развязаны руки? Когда они жгут по полной и продажи прут? Когда целевая аудитория…
Какие существуют бандл-сайты
И для начала, что такое бандл? Буквально переводится термин как «вязанка» или «охапка». Наиболее часто в такого рода «вязанках» продаются игры по ценам заметно ниже, нежели в Steam, скажем. Отчего в последнее время бандл-сайтов развелось великое множество. Инди-разработчики с большим удовольствием продают им ключи, а сами сайты пытаются их продать как можно большему числу людей.
Но среди бандл-сайтов все чаще стали появляться и мошенники, поэтому я подумала, что стоит сделать статью о тех сайтах, где покупки совершенно безопасны (могу подтвердить лично, ключи мне приходили).
Вот список, который я составила. Надеюсь, он пригодится вам.
Нуждается ли этот сайт в представлениях? Думаю, что нет. Хамбл стал первопроходцем и именно он первым стал продавать бандлы. Начиналось все с инди-игр, и вот совсем недавно даже Nintendo продавала свои игры через этот сайт. Жаль, что не для России, а так я бы купила.
В последнее время выглядит заметно перспективнее все того же Хамбла. Бандлы продаются там отменные, предложения неплохие, да еще и периодически устраиваются самые настоящие фестивали бандлов. Да, именно фестивали. То есть, на протяжении десяти дней вам представляют десять бандлов. По одному в день выходит.
Выход бандла тут зависит от самого сайта. У них есть вещи, срок продаж которых неограничен, а есть те, которые продаются в течение какого-то промежутка времени. Кроме этого имеется свой магазин, который часто предлагает бесплатную игру за потраченную вами определенную сумму денег.
Я бы рекомендовала подписаться на рассылку, так как в первые дни появления новых бандлов цена заметно снижена. И да, вместо долларов там указываются евро.
Итальянский сайт, специализирующийся на не самом популярном инди. С заядлой частотой устраивает раздачи бесплатных ключей. В магазине постоянные предложения, которые сулят вам бесплатную игру за покупку любой игры. Так я приобрела все игры серии PixelJunk, выходившие на ПК.
Кроме этого есть бандлы, которые не по расписанию. Их достаточно много и на них стоит обращать внимание, так как это действительно выгодно.
И да, цена на бандлы в первый день снижена.
4. Groupees (ссылочка)
5. FlyingBundle (ссылочка)
На мой взгляд, у этого сайта есть все шансы стать очень неплохим бандл-сайтом, но вот предложения там появляются редко-редко. Раз в месяц, а то и того дольше. Игры тут выставляются не самые трешевые, да и цена несильно кусается.
6. Daily Indie Game (ссылочка)
Что ж, предложения тут довольно часты, раз в два дня вам предлагается одна игра по цене в 0.99 доллара, а раз в неделю выходит бандл. Но вот тут стоит быть очень острожным, так как чаще всего у DIG «охапки» получаются сугубо трешевые. Да и кроме этого, тут продаются ключи как к Steam, так и Desura.
Ах, да. Сам сайт с удивительной периодичностью устраивает розыгрыши ключей от GTA V или Witcher 3.
7. PlayInjector (ссылочка)
Румынский представитель бандл-сайтов, к сожалению, с недавнего времени слишком сильно задрал цены на свои «вязанки». Здесь тоже нужно быть аккуратным в выборе, так как вместо ожидаемого ключа от игры вы получите ссылку на скачивание. Ну а что? DRM-free тоже продается.
Ну, вот, пожалуй все. Да, всего семь наименований, но сейчас многие сайты попросту закрываются. У кого-то обанкротился владелец, кому-то эти сайты больше не приносят радости (BundleBandits), а у кого и вовсе предложения не менялись почти полгода.