банкстеры это кто такие

Банкстер. Охота на слова

Слово ГАНГСТЕР вошло в нашу жизнь вместе с американскими приключенческими романами и поставленными по ним фильмам «Голливуда». Вообще-то гангстер – это бандит, но бандит особого рода, его участие в разбое и грабежах оказалось опоэтизировано американскими писателями, поэтами, журналистами и кинематографистами. Вот и сейчас в первые дни июня 2020 года мы наблюдаем, как потомки гангстеров во многих городах США грабят магазины, подрывают спокойствие, поджигают полицейские участки и полицейские машины. А символом грабежей и протестов стал чернокожий гигант с пятью судимостями Джордж Флойд (англ. George Floyd), афроамериканец, погибший 25 мая 2020 года от рук белого полицейского.

В отечественном и зарубежном кинематографе тема бандитизма представлена настолько широко, что жизни не хватит, чтобы всё просмотреть. Но какие-то фильмы вообще забыты и их никто не смотрит, зато есть те, что на слуху. Я, допустим, вспоминаю американский художественный фильм «Великолепная семёрка» (англ. The Magnificent Seven), вышел в 1960 год, классический вестерн Джона Стёрджеса, адаптация философской драмы Акиры Куросавы «Семь самураев». Мы его не на один раз посмотрели с русским дубляжом ещё в свои школьные годы и на примере его главных героев стремились выработать быструю реакцию и искренне радовались за тех, к примеру, кто руками умудрялся на мелководье поймать рыбку или прихлопнуть муху на лету.

Мистер Джонни Фёст (англ. first — первый), миссионер от кино, едет в Санта-Каролину, захолустный городок на Диком Западе, чтобы открыть там немой кинотеатр (синематограф). Жизнь человека здесь стоит недорого, пьянство, разврат и мордобой – вот основные развлечения жителей городка.

По дороге на карету, в которой едет Фёст, нападает банда грабителей Чёрного Джека. Главарь выдаёт представителю почты справку о количестве украденных денег. Оказывается, все расходы можно списать на действия банды, если договоришься с высоким начальством.

Один убедительный пример. За 7 последних лет рубль подешевел в три раза! Вы понимаете, что это такое? Это значит, что из кармана каждого из нас из каждых трёх рублей вынули два. Никаким гангстерам такое и не снилось. Потому и родилось в народе слово БАНКСТЕР, созданное по аналогии: gang + ster и bank + ster. И все эти семь лет Центробанк РФ возглавляет Эльвира Набиулина. И все эти семь лет численность малых городов в России неуклонно сокращается. Интересно, можно ли её назвать БАНКСТЕРШЕЙ?

Банкстерская система с очень высокой долей ростовщичества тем опасна для общества, что она полностью вписана в государственную систему. Виновные в ограблении населения огромной страны никогда не будут привлечены к ответственности, потому что действуют от имени государства и в рамках законов государства.

Ростовщическая сущность банковской системы создаёт возможность существовать огромной армии паразитирующих элементов, которые живут за счёт извлечения прибыли из операций с деньгами. Деньги стали мерилом всего. Это противоестественно, банкстеры могут существовать только в системе вселенской лжи, а вранье должно прочно интегрироваться в сознание каждого.

Эффективность системы зависит от того, насколько качественно и достоверно бангстер будет врать. Потому Герман Греф и берётся контролировать всё образование в стране, чтобы новые поколения не знали правды, ведь если человек получил хорошее образование и знает правду, им манипулировать невозможно. Потому банкстеры и пытаются всеми силами обеспечить себе превосходство.

Только настоящий бангстер может сказать, что государство не может тратить деньги на поддержку населения.

Источник

Банкстеры

Первая из них – это финансисты, или фининтерн. Господствующую позицию в этой группе занимают крупнейшие мировые банки, от которых в решающей степени зависит вся мировая экономика, прежде всего банки Лондонского Сити и Нью-Йоркской Уолл-Стрит. Они в значительной степени контролируют Федеральную Резервную Систему США и Банк Англии.

Главной характеристикой этой части мировой элиты является то, что она способна наращивать капитал и делать деньги из воздуха практически в прямом смысле слов.

Вторая – некогда равная по силам фининтерну, а теперь явно подчиненная группа мировой элиты, это корпоратократия. В сегодняшнем мире к ней относятся топ-менеджеры и ключевые акционеры транснациональных монополий, нефинансовых и невысокотехнологичных секторов мировой экономики. Другой составляющей корпоратократии является высший уровень мирового чиновничества, особенно, наднациональных государственных, финансовых, экономических структур, типа МВФ, Всемирного Банка, структур Европейского Союза и т.п. По сути, корпоратократы являются той частью мировой элиты, которая контролирует традиционную производящую экономику. Т.е. то, чем люди и компании пользуются каждый день, начиная от производства поездов и автомобилей и заканчивая одеждой и бытовой техникой.

Третья часть мировой элиты начала складываться еще в 70-80-е гг., но в полный голос заявила о себе и своих претензиях на лидерство уже после кризиса 2008 г. Она сложилась в первую очередь вокруг ведущих университетов таких стран, как США, Япония, Великобритания, Франция и др.

Почему именно сегодня разгорелась схватка между финансистами, или как их еще называют, банкстерами, и силовиками, при участии корпоратократов на той и другой стороне?

Согласно независимым расчетам ведущих аналитических центров, в сегодняшних ценах на нефть примерно от 35 до 50% составляет так называемая спекулятивная часть. Она связана с тем, что цена на нефть формируется не в результате сделок с куплей-продажей реальной, физической нефти, а под воздействием сделок по контрактам на продажу или поставку нефти. Эти контракты носят в значительной степени бумажный характер, т.е. являются финансовыми инструментами для спекуляций.

Как отмечают практически все исследователи новой экономики финансовая система, в том виде, в котором она существует без малого три века, оказывается просто ненужной.

Объективно говоря, Россия с ее сырьевой направленностью и Центральным Банком, который в немалой степени является филиалом ФРС, достаточно жестко привязана к старой экономике, соответственно, банкстерам и традиционным корпоратократам. Если добавить к этим факторам еще и состав российской элиты, которая в подавляющей части носит компрадорский характер, то с уверенностью можно сделать вывод о том, что объективно Россия вынуждена играть на стороне банкстеров.

Источник

sx888

Мои записки

В своем блоге часто упоминаю термин бангстеры, который каждый понимают по-своему. Попробую 1 апреля в немного шутливом стиле рассказать о серьезной теме. )) В любом случае совпадения с реальными персонажами случайны! ))

Бангстеры (производная от двух слов «банкир» и «ганстер»), иногда называют банКстеры, однако так как связь с простыми банкирами у бангстеров эфемерная, то для усиления второго компонента «гангстер», что более близко к истине и для придания более зловещего звучания, то будем называть банГстеры. )) Это собирательный образ, который, впрочем, имеет реальные прототипы.

Но что такое финансовая мафия? Принцип работы, в принципе, не отличается от традиционной мафии, но методы совершенно другие. Здесь более высокий уровень, никто не занимается мелкими разбоями, никто не грабит ларьки и не занимается открытым запугиванием. Все это ушло в прошлое. Мир не стоит на месте, все развивается и на смену пришла новая парадигма, сутью которой является добровольное сотрудничество под благовидным предлогом. Традиционная мафия была очень опасна и нелегальна, финансовая мафия практически полностью безопасна и легализирована, но в 1000 раз опаснее для общества. Учитывая то, что банковский картель чуть менее, чем полностью интегрирован в государственную систему, следовательно он имеет контроль над политической системой, законодательной и исполнительной властью, именно поэтому он (картель) никогда не может быть осужден – по определению, если только сам этого не пожелает.

Остовом банковского картеля являются инвестиционные банки, которые непосредственно участвуют в перераспределении рисков, создание и торговлей финансовыми производными и инструментами. Ссудо-сберегательные ассоциации, сберегательные банки простых типов практически не задействованы, по крайней мере, ни один бангстер не будет работать в обычном сберегательном банке по выдаче кредитов и приему депозитов.

Бангстеры базируются на 5 ключевых атрибутах, каждый из которых не может существовать по отдельности и дополняют друг друга.

Вранье. Под основой инвестиционного бизнеса лежит простая модель, согласно которой активы большинства должны перетекать в карманы меньшинства. Только так он может существовать. Именно поэтому 5% самых богатых и осведомленных берут деньги 95% остальных. Т.е. количество проигравших равно 95% и не сильно меняется за последние годы. Для существования бизнеса необходимо скрывать реальное положением вещей, вводить в заблуждение, играть против клиентов. На верхушке айсберга сидят те, кто хороводят всем этим балетом. Именно поэтому настоящий бангстер должен быть лжецом на молекулярном уровне, т.е. вранье должно прочно интегрироваться в сознание. Он должен врать, как дышать. Легко и непринужденно, без каких либо колебаний и промедлений. Эффективность работы сводится к тому, насколько качественно и достоверно бангстер будет врать, т.к. если он будет говорить правду, то разрушится все превосходство. Только настоящий бангстер может сказать за день до банкротства Lehman, что государство не может тратить деньги налогоплательщиков на спасение банков, а потом ровно через 2 дня принять план помощи, который в 50 раз превышает изначальную необходимую помощь.

Воровство и мошенничество. Позиции картеля были бы не совершенны, если бы не применялись нечестные правила игры, поэтому инсайд, подкуп должностных лиц в порядке вещей, но, безусловно, это осуждается и карается для простых смертных, но как вы понимаете – не все равны перед законом. Отсюда множество подчас совершенно необъяснимых для простых людей манипуляций, которые, впрочем, более чем понятны для более осведомленной публики. Не буду вдаваться в подробности, но суть в том, что создание чрезвычайно сложных многоуровневых иерархических финансовых систем является частью игры, в противном случае не будет никакой возможности ворочать сотнями миллиардов долларов в ограниченной структуре. Т.е. им постоянно необходимо создавать такие рыночные условия, которые позволили бы двигать сотнями миллиардов долларов без какого ли существенного проскальзывания. Что по определению требует применения методов, далеких от рыночных и честных. Только настоящий бангстер искренне будет считать, что делает «божье дело», при этом нагнув всю мировую финансовую и экономическую систему раком )).

Доверие. Ни одна структура, а тем более такая сложная не может быть выстроена без доверия. Если вы думаете, что отъявленные лжецы, воры, мошенники и убийцы выглядят, как 2 метровые накаченные боровы-гопники с цепями на перевес и лысой башкой с суровым видом, то вы ошибаетесь. Они выглядят иначе. Исключительно опрятный и ухоженный вид, дорогой костюм, презентабельный вид, доверчивые глаза, честность написана на лице. Светские рауты и т.д. Такому человеку хочется доверить все свои счета. Настоящие бангстеры отличаются четкой, поставленной речью, даром убеждения и красноречием, но при этом должны говорить так, чтобы никто ничего не понял, но был бы в восторге от речи. Т.е. они могут нести абсолютную чушь, но всем должно казаться, что это шедевр. Истинный бангстер еще хороший психолог и всегда знает, где нужно отступить, а где надовить. Это не значит, что все, кто хорошо выглядят и говорят – бангстеры. Совсем нет, просто важный элемент этой цепочки – доверия и если его не будет, то они не смогут удержать в руках такую власть.

Алчность. У настоящего бангстера нет крови такой, как у обычных людей, у них течет совершенно другая кровь, с другими свойствами и характеристиками, очень похожая на зеленую субстанцию по образу и подобию являющиеся эквивалентом зеленых долларовых бумажек. Если бангстер останавливается после того, как заработал (украл) 1 млрд долларов, то никакой это не бангстер. Истинный же бангстер не остановится никогда, пока не умрет. За миллиардом идет 10 миллиардов, потом 100, далее триллион и так до бесконечности. Любому человеку хватит на всю жизнь того, сколько типичный бангстер зарабатывает за то время, пока спит (одну ночь), но ими двигает патологическая тяга к новому источнику прибыли, наживе. Даже, если цена станет несоизмеримой, даже если на кон встанут человеческие жизни или их благополучие. Именно поэтому финансовые пузыри всегда сокрушительно взрываются и почти никогда не имеют тенденции к саморегулированию, т.е. они априори развиваются до тех кондиций, откуда возврат невозможен.

Матчасть, фанатизм. Истинный бангстер свою деятельность определяет с наивысшим приоритетом, все остальное для него не имеет значение. Он готов фанатично следовать установленной цели до победного конца и никогда не остановится. Во всяком случае, для удержания такой власти и таких активов необходимо обладать недюжим талантом. Как интегральное мышление для комплексной оценки ситуации и принятия решений, основанных на интегральной оценке, так и опыт, ну и безусловно знания, матчасть без которых невозможно создавать столь сложные финансовые продукты. Бангстеров обычно отличает выдающиеся подготовка.

Вот такой образ нарисовался )). Естественно, это не истина в последней инстанции, а интерпретации термина, который я придумал (по крайней гугл выдают ссылки на мои статьи по запросу «бангстеры»

Источник

Банкстеры

Бывший топ-менеджер рассказал о том, какие профессиональные деформации происходят с банковскими служащими и как они обворовывают клиентов

«Моя карьера в банке началась не с должности операциониста, а сразу зампреда правления. А до этого был руководителем в финансовой компании.

То, что в одном банке можно вырасти с рядовой позиции до топовой – миф. Может единицам удается, но допустим, чтоб перескочить из зампреда в председатели правления, банк придется поменять. Помню, я таким новоиспеченным зампредом в первый рабочий день захожу в соседний кабинет, а там подчиненные пьют. Я спрашиваю: «Вы чего пьете – от радости или от горя?». Они говорят: «Присоединяйтесь – поймете». Вот так и началось мое становление.

На 8 утра назначались встречи, а заканчивалась работа в 10-11 вечера. Выходные? Ну, были, если повезет. Зампреды в банке первой двадцатки получают около 3-5 млн руб. в месяц, а то и выше. Большая часть из этого – бонусы, которые зависят не столько от прибыли, сколько от личного расположения собственника. Кто собственники? Раньше бизнесмены любили открывать свои карманные банки. Чтоб переводить деньги и выдавать кредиты своим же компаниям. Сейчас ЦБ следит, чтобы у банка было несколько акционеров. Но это легко обходится: делают несколько номинальных акционеров. Обычно это родственники, любовники и любовницы. Конечно, внутри рынка все прекрасно знают, кто стоит за банком, кто все там решает. Как правило, этот товарищ возглавляет совет директоров.

Чтобы выжить в банках, надо быть мастером спорта по коридорной войне. Интриги – наше все. Каждый руководитель раз в год попадает под служебное расследование и раз в год получает поощрение. Причиной расследований может стать все что угодно. Например, выдали кредиты, а у заемщиков начались проблемы. И вот начинают выяснять, кто принимал решение, как принимал, откуда вообще взялись такие клиенты. Крайним окажется руководитель департамента. Во всех помещениях, кабинетах банков ведутся аудио, видеозаписи. Разве что в туалетных кабинках камер нет – только прослушка. Сотруднику, которого уволили, на прощание сказали, что парень он классный, но мебель все же пусть проверяет на новом месте. Оказалось, у него прослушка была вмонтирована в крышку стола, на котором он подписывал бумаги, пьянствовал и еще кое-что.

Не раз наблюдал, как приходит на стартовую позицию молодой амбициозный человек и думает, что карьеру можно построить, выпивая с начальником вечером пиво. А многие барышни, понятно, стремятся понравится топам, считая что все у них сразу будет в ажуре. Они ошибаются. Вы еще хотите порулить каким-нибудь банчком? Тогда слушайте дальше. В каждом банке рулит команда, объединенная чем-то общим. Часто – просто по предыдущему месту работы. Или есть «голубые» банки. Там если ты не гомосексуалист, то никакое продвижение тебе не светит. Знаю нескольких людей, которые уволились из известных банков после того, как им намекнули, что пора бы менять ориентацию. Ну а кто-то, как ни дико звучит, соглашался.

В банках все, как везде. Те же люди, так же воруют. Кто мелко, кто по-крупному. Пришла как-то бабуля открыть вклад на миллион рублей. Девочка-менеджер, которая получает, кстати, 120 тыс. руб. видит, что человек пожилой, особо не вникает. Просто украла эти деньги. Когда все открылось, эта сотрудница прибежала ко мне и говорит: «Простите меня, я молодая. Ей этот миллион может никогда не понадобится, а мне деньги очень нужны». У людей, работающих с деньгами, происходит деформация сознания. Они могут просто перестать понимать, где их рубли, а где чужие.

Вот еще был случай. Человек, который следил за безопасностью, стал сам воровать деньги из кассы, а когда ему предъявили обвинение, сказал: «У меня рак, мне по барабану». Его даже посадить не успели: уволился и умер через два месяца.

Источник

Банкстеры. Как банкиры стали гангстерами.

Я уже отмечал в своих публикациях некоторые новые тенденции, которые обозначи­лись еще за несколько лет до банковского кризиса на Кипре. Они начались во время гло­бального финансового кризиса. Были отменены всякие приличия и финансовые догмы, ко­торые существовали на протяжении, по крайне мере, двух столетий в экономической науке. Кратко обозначу наиболее важные тенденции.

Во-первых. Была попрана догма, согласно которой «печатный денежный станок» нель­зя запускать на полную мощность (во избежание обесценения национальной денежной еди­ницы). Именно взяв на вооружение эту догму, мировые ростовщики с конца XVII века стали добиваться права на монопольное владение «печатным станком». Они утверждали, что пра­вительствам нельзя доверять выпуск денег, т.к. государственные власти будут иметь посто­янное искушение с помощью «печатного станка» закрывать «бюджетные дыры». Ростовщи­ки вырвали у государства монополию на выпуск денег. Они добились создания централь­ных банков, к которым министры финансов должны были идти на поклон за кредитами. Но сегодня ростовщики начисто забыли о своей обличительной критике государственных каз­начейств. Они пустились во все тяжкие, начав заливать мировую финансовую систему про­дукцией своих «печатных станков». Находящиеся на содержании мировых ростовщиков «учёные» и СМИ назвали эту практику невинным словом «количественные смягчения». Сего­дня становится особенно понятным, что так называемая «экономическая наука» на протяже­нии последних двух-трех веков находилась в прямом услужении у мировых ростовщиков. Такая «наука» при наличии социального заказа со стороны мировых ростовщиков готова до­казывать, что 2Х2 = 3. Или 5. В зависимости от тактики ростовщиков.

Во-вторых, банковская система перестала даже отдаленно напоминать институт ры­ночной экономики. Практически все крупные банки сегодня, согласно канонам бухгалтер­ской науки, являются банкротами. Это не является случайностью, т.к. на протяжении, по крайней мере, двух столетий коммерческие банки добивались легализации так называемо­го частичного покрытия своих обязательств. Без этого они не смогли бы «делать деньги из воздуха» (в виде выпуска так называемых безналичных денег). Легализация такого фальшивомонетничества неизбежно ведёт к банкротствам банков. После Второй мировой войны в экономически развитых странах стали создаваться государственные системы страхования депозитов коммерческих банков, чтобы защищать вкладчиков. Во время последнего финан­сового кризиса мы увидели, что правительства спасали не столько вкладчиков, сколько са­ми банки с помощью гигантских вливаний из государственных бюджетов. Естественно, спа­сали самые крупные банки Уолл-стрит и Лондонского Сити. Появилась категория так называемых «бессмертных» банков. В США, например, для спасения горстки банковских гиган­тов было направлено в общей сложности почти 2 трлн. долл. средств американских налого­плательщиков. Никаких признаков действия рыночных механизмов в банковских системах Запада со времен финансового кризиса не было замечено. Окончательно оформился прин­цип приватизации ростовщиками прибылей банковских гигантов при одновременной наци­онализации их убытков. Имела место частичная национализация ряда крупнейших банков Запада. Это явление многие эксперты и общественные активисты Запада уже окрестили «банковским социализмом».

В-третьих, банки перестали даже в периоды благоприятной конъюнктуры зарабаты­вать деньги на кредитных операциях. В этом нет ничего удивительного. Ведь учётные став­ки центральных банков многих стран, входящих в зону «золотого миллиарда», стремятся се­годня к нулю. «Количественные смягчения» центральных банков, о которых мы упомянули выше, делают деньги очень дешевыми. Банки на наших глазах перестают быть кредитными организациями. Как так? Ведь они получают продукцию «печатных станков» ФРС, ЕЦБ, Бан­ка Англии, Банка Японии. До сих пор покрыта тайной операция ФРС по раздаче в годы фи­нансового кризиса «избранным» банкам 16 триллионов долларов. Об этой операции можно узнать из отчёта об аудите деятельности ФРС за период 2007-2010 гг. Между прочим, ги­гантские деньги «печатного станка» получили не только банки Уолл-стрита, но и ведущие банки Европы. Примечательно, что в аудиторском отчете (который опубликован летом 2011 года) говорится, что деньги раздавались под символический процент. Причем никаких воз­вратов денег «кредитору последней инстанции» не было. Это очень важный момент: деньги «печатаются» не для того, чтобы банки занимались кредитными операциями. Банки занима­лись и продолжают заниматься тем, что полученные от ФРС деньги они направляют на скуп­ку разных активов по миру. Это уже не кредиты, а одностороннее перемещение денег. В учебниках по экономике это перемещение стали называть «инвестиционными операциями». В начале прошлого десятилетия американские «народные избранники» отменили действие Закона Гласса-Стиголла, который не позволял банкам Уолл-стрита совмещать кредитные и инвестиционные операции (закон был принят в разгар экономического кризиса в 1933 году президентом Рузвельтом). После этого банкстеры (банкиры-гангстеры) пустились во все тяжкие, скупая активы по всем миру. Эту скупку можно сравнить с планом молниеносного захвата Гитлером восточных земель (блицкриг). Вместо танков и самолетов используется продукция «печатных станков» ФРС, ЕЦБ, других центральных банков из зоны «золотого миллиарда». При этом операция предполагает наличие в захватываемых странах «пятой ко­лонны», которая готовит национальные активы к приватизациям и занимается удушением национальных предприятий. Подготовленный нашими властями план приватизации страте­гически важных объектов российской экономики — яркий тому пример. Так, в сентябре 2012 года ФРС начала третью фазу «количественных смягчений», и именно в это время в Рос­сии была проведена частичная приватизация Сбербанка (солидный пакет акций перешел к иностранному инвестору). Банк России (вкупе с Минфином России) также оказывает неоце­нимую услугу мировым банкстерам. Так, указанные организации («денежные власти») всяче­ски сжимают объем денежной массы в российской экономике, доводя тем самым предприя­тия реального сектора экономики до банкротства. Банк России при этом в рамках своей «ва­лютной политики» поддерживает заниженный курс рубля, что позволяет иностранным инве­сторам скупать активы в России за копейки.

В-четвёртых, на наших глазах исчезает институт «банковской тайны». Многие недоуме­вали: как будут функционировать швейцарские банки после того, как власти США застави­ли правительство Швейцарии раскрыть информацию об американских клиентах (физичес­ких и юридических лицах) этих банков? Неужели кто-то согласится после этого доверить «цюрихским гномам» свои миллионы? Даже если это не граждане США? Осторожные инвес­торы прекрасно понимают, что вся банковская система Швейцария сегодня под «колпаком» американских ведомств и спецслужб. Всегда есть риск, что любой клиент банка может ока­заться в поле зрения США. Под предлогом того, что клиент прямо или опосредованно свя­зан с юридическими и физическими лицами США. Кампания по отмене банковской тайны началась по всему миру. Предлоги и объяснения самые разные: вылавливание «налоговых уклонистов», борьба с «отмыванием грязных денег», предотвращение финансирования тер­роризма, борьба с коррупцией и т.д. и т.п. В этих условиях даже добросовестные граждане десять раз подумают, стоит ли «светиться». Не надо быть специалистом, чтобы понять: «крестовый поход» против «банковской тайны» должен резко сократить спрос на всевозмож­ные «услуги» банков.

В-пятых, наметилась тенденция снижения процентов по депозитным операциям бан­ков. Кое-где они даже стали отрицательными. Например, центральный банк Швеции (Рикс­банк) решил провести эксперимент, установив с июля 2009 года отрицательные процент­ные ставки по средствам, принимаемым на свои депозиты от коммерческих банков (минус 0,25%). Мотивировалось это тем, что надо, мол, разворачивать коммерческие банки на кре­дитование экономики. Центральные банки других стран внимательно изучают шведский опыт, некоторые готовятся последовать примеру Риксбанка. В 2012 году ведущие швейцар­ские банки ввели отрицательные процентные ставки по депозитам. Под предлогом того, что это должно предотвратить резкое повышение курса швейцарского франка под влияни­ем притока денег из других стран Европы, держатели которых хотели спастись от долгово­го кризиса в еврозоне. Даже в условиях демонтажа банковской тайны швейцарские банки оказались для европейцев привлекательнее, чем немецкие и французские банки (не говоря уже про банки Южной Европы). Я уже не привожу многочисленные примеры того, когда в разных странах банки устанавливают номинальные проценты по депозитам, которые «съе­даются» инфляцией. Т.е. имеет место отрицательное значение реальных процентов по депо­зитам. Возникает парадоксальная ситуация: в мире после финансового кризиса появились банки, совершенно не похожие на депозитно-кредитные организации, которые существова­ли, по крайней мере, два предыдущих столетия. «Сбои» у банков возникают в части как ак­тивных операций, так и операций пассивных. Попытаемся разобраться в этих «сбоях». Боль­шинством экономистов этот феномен до конца не осознан.

В-шестых, даже крупнейшие банки Уолл-стрит и Лондонского Сити сегодня находятся в столь тяжёлом состоянии, что денежные власти заранее и в плановом порядке готовят их «уход из жизни». Убытки банков нарастают, становится очевидным, что бюджетных средств на повторное спасение банков (как это было во время последнего финансового кризиса) не хватит. Принцип «слишком большой, чтобы умереть» больше не сработает. Можно себе представить, какие страсти могут разгореться среди клиентов банков по поводу дележа ос­татков имущества банкротов. На протяжении многих десятилетий отрабатывались алгорит­мы такого дележа (претенденты первого круга, второго круга, третьего круга и т.д.). Никто не имеет права лезть вне очереди — всё регламентировано, всё цивилизованно. Но все это уходит в прошлое. Теперь банки (вернее, их хозяева) должны писать своеобразные «завеща­ния» и сами определять приоритеты, кому, чего и сколько достанется. Полная аналогия с за­вещаниями, которые пишут люди на случай своей смерти. Как у людей, так и у банков есть свои «любимчики», в пользу которых будут писаться завещания. Первая «ласточка» — приня­тый в США осенью 2011 года закон, который в простонародье называют актом о «банков­ских наследствах и завещаниях». Банки должны направлять свои «завещания» в ФРС и Феде­ральную корпорацию по страхованию депозитов. В первую очередь он предусматривает подготовку «завещаний» крупнейшими банками. Летом 2012 года «завещания» представили Bank of America, Barclays, Citigroup, Credit Suisse, Deutsche Bank, Goldman Sachs, JPMorgan Chase, Morgan Stanley и UBS. К настоящему времени к «смерти» подобным образом подгото­вились более 100 ведущих банков, действующих в США. Каждое «завещание» насчитывает по несколько тысяч страниц, большая часть этих документов конфиденциальна. Сейчас ана­логичный закон разрабатывается в Германии, завтра лихорадка подготовки «банковских за­вещаний» может охватить всю Европу. Нетрудно догадаться, что в «завещаниях» будут зна­читься те банки и компании, которые так или иначе связаны с хозяевами запланированных к смерти банков. Рядовые вкладчики не получат ничего.

Источник