башаров и петров кто они такие и какие цели они преследуют
5 рассекреченных подробностей о настоящих именах и биографиях Петрова и Боширова
Недавно появились новые подробности об Александре Петрове и Руслане Боширове, которых обвиняют в отравлении Скрипалей в Солсбери. Кажется, Боширов — на самом деле не Боширов, да и с Петровым что-то не так.
Кто такие Петров и Боширов?
Главные подозреваемые по делу отравления бывшего полковника ГРУ и шпиона Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. 2 марта 2018 года Александр Петров и Руслан Боширов были замечены на камерах прибывающими в Лондон, в следующие два дня несколько раз посещали Солсбери, что тоже видно на камерах наблюдения. 4 марта произошло отравление, читайте о нём тут.
В интервью главному редактору канала RT Петров и Боширов утверждали, что ездили в Лондон как туристы и хотели посмотреть «знаменитый Солсберецкий собор» и 123-метровый шпиль, что стало поводом для многих шуток.
Загранпаспорта из отделения для силовиков
Руслана Боширова зовут Антон Чепига
Когда в селе Березовка в Амурской области нескольким женщинам показали фотографию Чепиги, то некоторые его узнали и рассказали, что он раньше жил в этом селе и служил в «секретной службе в горячих точках».
Фото Чепиги, опубликованных The Insider. Слева направо: Анатолий Чепига в 2003 году, фото «Боширова» в российском паспорте, «Боширов» в 2018 году
Фото выпускников ДВОКУ в Чечне, Чепига, предположительно, стоит в конце справа
В деле появился третий подозреваемый
Также The Telegraph рассказало о том, что британские власти считают, что «Боширову» и «Петрову» помогал кто-то третий, тоже сотрудник ГРУ. По их мнению, агент посетил Солсбери для составления плана перед тем, как двое других привезли Новичок во флаконе от духов. Скорее всего, он исследовал переулок, где жил Скрипаль, и выяснил, через какую дверь он заходил домой.
Полное интервью Чепиги и «Петрова» каналу RT, если вам не хочется смотреть полностью, почитайте наш пересказ:
Петров и Боширов: еще одна отличная, всё объясняющая версия.
От себя: сегодня мне попался текст, который во многом перекликается с моими мыслями и ощущениями. Я решил не лепить фоточек и мемов сюда, а запостить как есть.
Очень интересно почитать в комментах за и против.
ПЕТРОВ И БОШИРОВ. НИКЕМ НЕ ВЫСКАЗАННАЯ ВЕРСИЯ. ВСЕ ПРОЩЕ, ЧЕМ КАЖЕТСЯ.
Ну раз уж все, кому не лень гадают кто эти двое, то не останусь в стороне и я. Правда, как по мне, я ближе всех к истине. Почему? Придется прочитать. Букав многа, но будет интересно.
Итак. Очень коротко по ключевым и (на самом деле) наиболее важным фактам.
2. В Лондоне они останавливаются в отеле «Сити Стей», который находится вдалеке от основных достопримечательностей. Место не туристическое. При этом, отель не самый дешевый — рядом есть варианты попроще. То есть отель, условно, говоря – средней ценовой категории. Петров и Боширов выбирают номер на двоих.
3. В Солсбери они ездят дважды. Сначала 3-го, а потом приезжают туда на следующий день, 4-го. По их версии, из-за погодных условий. Якобы, Стоунхендж в первый день посмотреть не удалось. Правда и на второй день с этим тоже не получилось. При чем, с точки зрения основного фактажа, их рассказ, видимо соответствует истине, в том смысле, что и погода была не «айс» и, в принципе, смотреть туда на этот несчастный собор и правда люди ездят со всего света (погуглите разбор фактов от Крейга Мюррея – там все есть и много чего еще интересного).
4. По утверждению Терезы Мей и Скотланд-Ярда, Петров и Боширов зафиксированы камерами «в непосредственной близости от дома Скрипаля», но на самом деле в 500 метрах. Полкилометра — это два-три квартала. Фигасе «непосредственная близость»…
5. Потом начинается ад с отравлением, в котором Скотланд Ярд уже сам запутался.
6. 4-го числа наши герои неспешно возвращаются в Лондон, и спокойно улетают в кровавый Мордор доложить Саурону о выполненном задании.
8. После комментария Путина, В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ(!) Петров или Боширов звонят Маргарите Симоньян на мобильный телефон, который, да, действительно не очень сложно найти, если и правда захотеть, но беда в другом – она не поднимает трубку на звонки с незнакомых номеров (люди проверяли).
9. В тот же день устраивается интервью, ПЕРЕД которым проходит разговор, в котором парни и Маргарита обсуждают «запретные» вопросы (о семье, работе, знакомых и т.д.) и может быть что-то еще, но мы никогда об этом не узнаем, да и пофиг, на самом деле
10. В интервью прекрасно всё: Солсберецкий собор, снежный коллапс, мы не ГРУ, мы торгуем спортпитом, мы не возим с собой женских духов, потому что это гомосятина, но мы живем в одном номере, потому что это экономия денег и быт, нет, мы не из ГРУ, да мы часто летаем в Женеву, потому что там Монбланк и рядом Париж.
Это все факты, которые нужно знать, чтобы понять, кто эти парни и на кой черт, они притащились в Великобританию.
Итак, короткое резюме:
Два здоровых парня, часто летающие в Женеву, открыто по своим паспортам прилетают обычным рейсом в Великобританию без багажа, селятся в один номер в средней гостинице, едут в Солсбери, потом едут туда второй раз, потом летят обратно.
И вот у меня есть вопросы.
1. Почему они летят так в лобовую и так себя подставляют? Задача ликвидатора быть незаметным – а тут два бугая, летящих парой из РФ в разгар обострения отношений между РФ и «цивилизованным миром»…
3. Почему летят вдвоем? Чтобы кого-то травануть исполнитель нужен один. Обеспечение из местных ресурсов.
4. Почему они часто летают в Женеву? Они там тоже кого-то травят? Почему тоже летают туда вдвоем? Почему они везде тусуются вдвоем, как Шерочка с Машерочкой?
6. Зачем, на самом деле, ездили в Солсбери дважды? «Солсберецкий» собор смотреть… Ну-ну…
7. Как они смогли дозвониться до Симоньян? Почему так быстро. Почему Петров-из-Чертиоткуда в телефоне и реальный Петров на интервью – разные люди?
8. Что значит странная фраза Путина в ответе на вопрос Брилева на Форуме?
И когда я ответил себе на эти вопросы, я понял, кто они такие. И вот теперь самая мякотка.
Они часто мотаются в Женеву. Разумеется, не для того, чтобы слазать на Монбланк (как его называет Боширов), а потому, что Женева – это столица Швейцарии, а Швейцария – это то место, где по странному совпадению, много швейцарских банков, которые свято чтут тайну вкладов. Правда не для американских спецслужб, но это не важно, главное, что нашим фискальным органам добраться до этой информации будет очень сложно. И надо же как удивительно, что по столь же странному стечению обстоятельств, Туманный Альбион – один из крупнейших финансовых центров. Акции большинства публичноразмещенных российских компаний котируются на ЛФБ, количество инвестфондов, трастов, инвестбанков и всяких отмывочных и промывочных контор там просто зашкаливает. Спросите у Чичваркина, он в курсе.
Становится понятна странная реакция МИДа и СМИРФ. Когда началась вся та истерика, наши конечно быстренько их вычислили, провели проверку, кому надо доложили. Но в эфир выдать было особо нечего. Ну вот: парни, курьеры, да летали, да были, да гражданские… И все. Надо понимать, что наши просто не могли в ответ сказать: «Нет они не отравители – они сотрудники службы безопасности компании «ПАО Успех», основной владелец которой Иванов Иван Иванович, да, тот самый, из списка «Форбс», да вроде как с Кремлем связан, но это не точно, да, бумаги на постирушки привезли, а что нельзя было?…».
Поэтому все вели себя так неестественно. Для человека, ни разу не дававшего интервью, вся эта ситуация крайне стрессообразующа. Причем это не тот тип стресса, на который такие люди привыкли реагировать. Это принципиально новая для них ситуация, они не успели адаптироваться, действуют в условиях крайней неопределённости и высоких ставок. Поэтому Боширов читал как с листа, поэтому «Солсберецкий собор» и «Монбланк», и поэтому Боширов был так зол (а он, на самом деле, был просто в ярости), Петров аритипически поспокойнее, но тоже его все бесило.
Два русских Джеймс Бонда поставили весь западный мир на уши
Что стоит за эскападами чешских властей, обвинивших Петрова-Боширова во взрывах на военных складах семь лет назад
Не знаю, как кто, а я вот восхищен: у России, оказывается, есть суперагенты, по сравнению с которым пресловутый Джеймс Бонд Яна Флеминга — это мальчик в розовых коротких штанишках с грузовичком и совочком из натовской песочницы. Прослышав про нашенских 007 (или какое там у них кодовое обозначение и конспиративный псевдоним?), в ЦРУ и Ми-5 горестно вздыхают. И даже суперуважаемая в мире спецведомств израильская служба Моссад встает во фрунт, отдавая должное коллегам по цеху рыцарей плаща и, извините за старомодность, кинжала.
Ну вы все, конечно, знаете, о ком идет речь. Это те самые Александр Петров и Руслан Боширов (хотя по заявлению британской контрразведки и примкнувшим к ней всяческим польским дефензивам и румынским сигуранцам их настоящие фамилии другие — соответственно Александр Мишкин и Анатолий Чепига, и служат они полковниками в спецназе ГРУ Генштаба ВС РФ, в/ч 29155). Вот же какие эти русские джеймс-бонды наглые и где-то даже беспечные, ежели так слабо конспирируются, не особо скрывая свои реальные имена и место, воинские звания и военную часть, где тайно служат! Наверное, врага на живца ловят.
Впервые, как помните, эти имена-псевдонимы засветились в 2018-м, когда в британском городке Солсбери то ли был отравлен, то ли отравлен не до конца, то ли вообще его не травили вполне мифическим ядом «новичок» бывший советский шпион-предатель Сергей Скрипаль (под раздачу случайно попала его дочь Юлия и пара каких-то местных бомжей).
Но что они, в МИДе, скажут сейчас, когда в разоблачение Боширова-Петрова (или как там их звать на самом деле) включились чешская разведка/контрразведка — Управление по внешним связям и информации — и официальные лица Чешской Республики, объявившие Боширова-Петрова (или как там их звать на самом деле) в международный розыск. В минувшую субботу об этом заявил министр иностранных дел страны Ян Гамачек, заодно сообщив, что из страны высылаются 18 российских дипломатов, который вроде как дипломаты лишь под прикрытием, а на самом деле служат в том же ГРУ ГШ РФ. В понедельник 19 апреля, заявил Гамачек, он намерен поднять этот вопрос на встрече министров иностранных дел ЕС. А тем временем стены российского посольства в Праге уже облили кетчупом — видимо, намекая на кровь. В политическом аттракционе мусорной еды ведь любят всяческие яркие эрзацы и суррогаты.
Несколько позднее премьер-министр Чехии Андрей Бабиш объяснил, что всех объявленных персонами нон грата дипломатов подозревают в помощи в подготовке двух взрывов на военных складах в деревне Врбетице (Злинский край) осенью 2014 года. А сами взрывы произвели — как вы думаете кто? — ну конечно же суперагенты Петров и Боширов, которые въехали на территорию по паспортам Николая Попа и Руслана Табарова, а перед этим оформили разрешение на посещение складов «в коммерческих целях». Что вообще-то удивительно, учитывая характер товаров на этих складах — чай, не стиральный порошок или зубная паста там хранились. Или у них там в арсеналах проходной двор был?
И ведь взорвали! Просто неугомонные какие-то. Я не удивлюсь, если это именно из-за Боширова и Петрова (или как там их на самом деле) последние 10 лет происходят все военные ЧП и цивильные катастрофы в рамках коварной гибридной войны, которую ведет Россия против цивилизованного Запада. Упал военный самолет — ищи след этой парочки, которая побывала на аэродроме и разбавила авиационный керосин ослиной мочой. Бывший американский военный, а ныне пенсионер-псих расстрелял толпу людей в супермаркете — ясное дело, это Петров-Боширов накануне посетили его и незаметно ввели психотроп, вызывающий злобу и агрессию. В Париже сгорел Собор Парижской богоматери — ищи в окрестностях канистру из-под бензина с их отпечатками. А также в 1933 году они подожгли рейхстаг…
А для западных стран засада: и где теперь этих неуловимых и многоликих Петрова-Боширова искать? Момент для облав и засад явно упущен. Хотя почему чехи решили раскрыть эту страшную тайну именно сейчас, спустя семь лет, понятно. Надо же как-то отметиться и влиться в общий хор союзников-лимитрофов, которые даже без команды из Вашингтона отточенным политическим чутьем поймали флюиды Байдена, открывшего новый счет антироссийских санкций, в том числе высылку из Штатов десятка российских дипломатов. Тут же поднялась волна высылок и в других европейских столицах. Чехия — 18, Польша — 3, Украина — 1, но зато это старший дипломат российского посольства в Киеве. Как говорится, чем можем, дорогой Джозеф Робиннетович…
Не знаю, участвовали ли Петров-Боширов (или как там их зовут и существуют ли они в реальности) в акциях 2014 и 2018 годов. Но это не так и важно. Если без иронии, давайте задумаемся, а что, собственно говоря, случилось осенью 2014-го на военных складах в чешском Злинском крае? Четыре явно подставные чешские фирмы, взявшие склады в субаренду у компании Imex Group (штаб-квартира расположена в Остраве, формально занимается производством и торговлей машинами и оборудованием, но в реальности поставляет вооружение в горячие точки). В свою очередь Imex Group арендовала склады у государственной компании «Военно-технический институт». Типичная цепочка подставных фирм, путающих следы на черном оружейном рынке.
Назовем вещи своими именами: с чешских складов шла поставка орудий смерти для убийства мирных граждан независимых республик Донбасса и возможной атаки на российский Крым.
И как в таких случаях должно действовать нормальное государство и его спецслужбы, если речь идет о защите своих интересов, территории и жизней граждан? Почему-то когда израильские спецслужбы убивают иранского физика-ядерщика, а потом организуют диверсию на заводе по обогащению урана, ни одна западная страна не протестует. Вообще ни слова протеста! А уж об отзыве послов из Иерусалима/Тель-Авива даже разговора нет.
Почему никто и слова из официальных лиц на Западе не сказал в защиту «русского оружейного барона» Виктора Бута, которого по сути выкрали на чужой территории и заточили в американскую тюрьму? Где слова протеста? Где дипломатические демарши?
Не будем говорить о двойных-тройных-четверных стандартах Запада, это уже общее место. Речь идет о другом: США и НАТО УЖЕ ведут войну против России. Самую настоящую войну, пусть и без прямых боевых столкновений. Но это пока. А на войне — как на войне: любые средства годятся.
Понятно, что российские спецслужбы ничего не комментируют, они в подобных случаях не комментируют никогда. Реагируя на последние чешские события, официальный представитель российского МИДа Мария Захарова назвала их «фокусами», туманно намекнув на ответную реакцию: «Праге хорошо известно, что последует за подобными фокусами».
Но что значит — фокусы? Мы ничего не предпринимали? Россия к этому непричастна? Оружейный склад для снабжения укронацистов не ликвидировали? А взрывы — это результат пьянки чешских интендантов, оставивших непогашенный окурок?
Экс-сотрудник ГРУ рассказал, кем на самом деле являются Петров и Боширов
Интервью «отравителей» Скрипалей поставило еще больше вопросов в деле, и без того насквозь запутанном. Россияне, судя по всему, отнеслись к нему с явной иронией, помноженной на «горячую любовь» к родным спецслужбам. Сначала в шутку, а потом и вполне себе серьезно наши соотечественники на вопрос «что это было?» предположили, что публичный каминг-аут Петрова и Боширова был дан им в наказание от начальства за совершенные просчеты. А теперь уже и британские СМИ назвали произошедшее возмездием парочке «боевых геев» за проваленную операцию. Возможно ли такое в действительности? Могли ли разведчики и спецслужбы, отправившие их на задание, быть столь непредусмотрительными? Почему могло быть выбрано именно такое объяснение визиту загадочных россиян в Великобританию? Своими мыслями об этом на условиях анонимности поделился с «МК» бывший сотрудник ГРУ.
Фото: Алексей Меринов
— Во-первых, нужно сразу уйти от терминологической путаницы. В данном случае мы не говорим про нелегалов, — говорит наш собеседник, оставивший службу в этой структуре разведки полтора десятка лет назад. — Нелегал — это Штирлиц, человек, который годы тратит на подготовку и внедрение, по сути, вживается в придуманную биографию. Таких никто и никогда не будет отправлять убивать — разве что изначальная цель этого нелегального внедрения была именно в том, чтобы подобраться, например, к президенту и в нужный момент его устранить. Если допустить, что в деле Скрипалей кто-то из силовиков замешан, то это не нелегалы, само собой. Это ликвидаторы. Специальные люди, чья задача в том и состоит, чтобы грамотно ликвидировать тех, на кого им укажут. В спецслужбах, разумеется, такие люди есть — не только в российских, во всех.
— Журналисты «МК» выяснили, что в паспорте одного из обвиняемых стоит прописка по реальному адресу, но проживающие там люди, которым коллеги дозвонились, этого человека не знают. Могли разведчикам выдать такие «провальные» документы?
— Реальным ликвидаторам всегда делаются качественные документы. Но на дело они никогда не ездят с документами из своей страны, пусть даже липовыми. Сегодня не проблема сделать высокого качества паспорт/загранпаспорт любой страны. И если бы было нужно отправить реальных ликвидаторов на серьезное задание, то в Англию въехали бы, например, гражданин Латвии и гражданин Доминиканы, а выехали бы после выполнения задания гражданин, например, Венгрии и гражданин Пуэрто-Рико. При этом строго в разное время и строго разными способами. На это есть (вернее, был, сейчас не знаю) жесткий регламент: каждая операция по устранению прорабатывается до мелочей, в обязательном порядке предусматриваются и варианты отхода, и варианты ликвидации неудачливых ликвидаторов.
— Как учат разведчиков не попадать в камеры наблюдения? Как вообще в этой ситуации они могли бы замести следы, не дать себя идентифицировать?
— Конечно, разведчиков учат как минимум отслеживать эти камеры видеонаблюдения — проблема только в том, что именно в Англии, насколько я знаю, плотность этих камер на квадратный метр очень высока. То есть еще на этапе подготовки операции здесь должна была стоять другая задача: не избегать камер, а тщательно гримироваться, например. Как замести следы? Ну, для начала не создавать эти следы — не селиться вместе, не приезжать-уезжать вместе, не ходить одновременно к дому Скрипалей.
— Насколько часто в разведке применяются отравления?
— Как вы в принципе оцениваете версию этих двоих, озвученную у Симоньян? Какие несуразности можете отметить в их объяснениях?
— Версию этих двоих уже все соцсети оценили, что я тут могу добавить? С моей точки зрения, бред, причем еще и плохо продуманный.
— Могли в структуре, которой приписывают Петрова и Боширова, использовать для такой операции двух мужчин нетрадиционной ориентации, предположим, под угрозой огласки их личной жизни? Или все действительно похоже на ту шутку, что вовсю гуляет сейчас в Сети: раз провалили операцию, будете теперь геями? Может реально недовольное начальство так поглумиться над своими подчиненными?
— В качестве ликвидаторов ГРУ не использует случайных людей. Во всяком случае, раньше так было. Ну а идея о том, что это реальные сотрудники ГРУ, которые провалили задание и за это их назначили геями, — конечно, полный абсурд.
— Если это все же сотрудники разведки, то все равно они живут не в вакууме. Каким может быть круг лиц, которым известна правда о месте работы разведчика? Как в подобных случаях может обеспечиваться молчание этих людей (знакомых, друзей, любовниц, бывших жен и прочих)? Известны ли начальству разведчика все его связи? Проводится ли с такими людьми какая-то работа?
— Если предположить, что эти двое все же разведчики, провалившие задание, какая судьба может их ждать?
— В целом предположить, конечно, можно все что угодно. Но вот если эти двое действительно сотрудники разведуправления, если они действительно причастны к попытке ликвидации Скрипалей, то это значит, что структура просто накрылась медным тазом. И вот это реально страшно.
— Вы наверняка пытались анализировать произошедшее. Какая версия вам лично кажется более правдивой?
The Insider и Bellingcat доказали, что Петров и Боширов не травили Скрипалей
Это доказательство, представленное двумя агрессивными «сливными бачками» западных спецслужб, пытающимися убедить публику в обратном, многого стоит. Чем на самом деле занимаются посещавшие Солсбери «офицеры ГРУ» и кто они — по-прежнему открытый вопрос
В чем подвох?
Самый интересный вопрос: что в действительности делали в Солсбери люди, называющие себя Петров и Боширов? Фото: www.globallookpress.com
Но что мы видим вместо поисков честных ответов на эти вопросы? Антироссийский фарс вместо расследования, тяжелые бездоказательные обвинения, массовая высылка российских дипломатов из десятков стран, новые санкции и угроза скорой экспроприации российских активов. Это очень серьезно.
Два «брата-близнеца»: чей хлеб жуют, того и песенку поют
Пока же находящиеся в авангарде информационной войны против России сайты The Insider («нашенский») и Bellingcat (британский), появившиеся примерно в одно время и определенно получающие финансирование из одного источника, могут торжествовать.
Результаты их совместного (с западными спецслужбами) «расследования» отравления в Солсбери в марте этого года Сергея и Юлии Скрипаль немедленно подхватила и стала тиражировать британская и мировая пресса, а за ней — чисто по-обезьяньи и в погоне за хайпом — также и российская. Большинство СМИ, так или иначе, кто сознательно, а кто совершенно бездумно, ретранслируют широкой публике главный вывод «расследователей»:
Совместное расследование The Bellingcat и The Insider позволило установить, что Александр Петров и Руслан Боширов, подозреваемые Британией в отравлении Скрипалей, действительно являются сотрудниками российских спецслужб. Это подтверждается рядом документов, а также прямыми и косвенными свидетельствами.
При этом по умолчанию проходит, что это и есть отравители.
Прежде чем высказаться по поводу того, так это или нет, нужно сказать пару слов о том, что такое The Insider и Bellingcat, а также решить, можно ли им вообще доверять. Начнем с последнего, из-за «народного журнализма» которого торчат уши западных спецслужб. Этот живущий якобы на «пожертвования частных лиц» сайт, доступный на английском и русском языках (какая трогательная забота о русскоязычных читателях), регулярно распространяет фальшивки и «дезу» западных спецслужб.
Разумеется, Bellingcat никак не мог пройти и мимо «дела Скрипалей», с помощью которого Британия намерена не только ограбить и изолировать Россию, но и восстановить разрушенную президентом США Дональдом Трампом, его политикой «Америка прежде всего» западную солидарность.
Ведь основатель сайта, «народный журналист» и блогер Элиот Хиггинс — активный участник базирующегося в США «Атлантического совета», ставящего своей целью, согласно англоязычной версии «Википедии», «поощрять продолжение сотрудничества между Северной Америкой и Европой, начавшегося после Второй мировой войны». По итогам которой, добавим от себя, Европа была оккупирована США и лишилась в значительной мере своей субъектности.
Как вообще такое возможно?
Еще более одиозным выглядит российский сайт The Insider, британский собрат которого получает хотя бы инструкции от своих собственных спецслужб, а не от иностранных. Личность его главного редактора, «активиста либерально-демократической направленности» Романа Доброхотова тянет минимум на пятерку Хиггинсов.
Если бы такой сайт и такой деятель прописались в какой-нибудь «демократической стране», особенно в Британии или тем более США, будучи при этом так откровенно связанными с их иностранными противниками, они не просуществовали бы и недели, и сидел бы в этом случае Доброхотов в тюрьме с тремя и четырьмя пожизненными сроками. Хотя бы за сотрудничество со знаменитой российской хакерской группировкой «Шалтай-Болтай» (Анонимный интернационал).
Правда, хакеры всегда бывают «хорошими», когда потрошат чужую электронную почту у «плохих ребят» на «другой стороне». В то время как в США, например, можно попасть под следствие, даже если оказался однажды на приеме или мероприятии, куда случайно заглянул российский посол.
«Правду» об инциденте в Солсбери знают прозападные пропагандисты, работающие против России, вроде Эллиота Хиггинса и Романа Доброхотова. Фото: www.globallookpress.com
О деятельности The Insider лучше всего говорит мотивировка, за что этому «СМИ» была присуждена в 2017 году премия Всемирного форума за демократию Совета Европы.
Кто бы сомневался, за что: за «стремление предоставить своим читателям информацию о нынешней политической, экономической и социальной ситуации в России, продвигая при этом демократические ценности и освещая вопросы, связанные с правами человека и гражданским обществом». А также за «систематическое разоблачение лживых новостей в российских СМИ, что помогает его аудитории отличать действительную информацию от лживых новостей и пропаганды».
Первую скрипку в этой удивительной структуре, существование которой возможно только в современной России, играет упоминавшийся выше ее главный редактор с вводящей в заблуждение фамилией — Доброхотов.
В русскоязычной «Википедии» подробно приводится жизненный путь этого отпрыска из московской элитарной семьи, выпускника МГИМО и аспиранта «Высшей школы экономики» (ВШЭ). Вот некоторые из его «титулов». Один из основателей и лидеров «Партии 5 декабря», основатель и лидер движения «Мы», член федерального политсовета движения «Солидарность». В 2005-м участвовал в молодежном движении «Идущие без Путина», руководя его московским отделением. В 2007-2008 годах неоднократно участвовал в «Маршах несогласных».
20 февраля 2011 года Доброхотов и Ко водрузили на Большом Москворецком мосту напротив Кремля баннер «Пора меняться!» с изображением Владимира Путина за решеткой.
И вы верите после этого, что Хиггинс с Доброхотовым расскажут нам правду о Боширове и Петрове? Что их «расследование» будет непредвзятым? Понятно, что верить им на слово просто невозможно, можно только внимательно рассмотреть, подозревая на каждом шагу подставу, представленные ими «факты» по «делу Скрипалей».
Что за «факты» «накопали» для нас The Insider и Bellingcat?
Например, что номера загранпаспортов Боширова и Петрова отличаются всего лишь одной цифрой (1294 — у Боширова и 1297 — у Петрова), что во взломанной базе данных ФМС, где у «простых смертных» указываются загранпаспорта, у Боширова и Петрова этих загранпаспортов почему-то нет.
Первое, конечно, можно объяснить тем, что два закадычных друга, часто выезжающие за рубеж, пришли одновременно получать новые паспорта, поэтому и номера у них почти одинаковые. Второе, если это не выдумка, уже серьезнее.
Также выглядит подозрительным, что оба «туриста» купили билеты за день до вылета, хотя утверждают, что поездка в Англию планировалась заранее, и что это произошло сразу после того, как билеты в Лондон купила Юлия Скрипаль.
Поскольку все это могло быть и совпадением, «расследователи» прицепились к «интересным» паспортам «Боширова» и «Петрова»: «Во-первых, они выданы УФМС 770001 по городу Москве — «простые смертные» там паспорта не получают. Паспорта в этом УФМС получают либо привилегированные лица за взятку (для них это синоним «блатных» номеров автомобиля), либо представители силовых органов».
После чего делается рассчитанный на дилетантов вывод: «Судя по всему, сотрудники ГРУ и правда получают паспорта особой серии, а если это так, то любой желающий, получив доступ к базе паспортов, может выявить всех сотрудников Главного управления Генштаба. Более небрежного подхода к национальной безопасности невозможно себе представить».
За каких же дебилов они нас держат
После этого умные читатели должны особенно насторожиться: ГРУ, получается, — это совершенно дебильная организация, хуже СБУ, а не одна из ведущих спецслужб мира, какой ее считают за рубежом. В России провалено все: экономика, социальная сфера и даже эта святая святых. В общем, вы понимаете, «Путин должен уйти».
Не будем продолжать, какие еще нестыковки и «зацепки» нашли в паспортах «сладкой парочки», выложив в Интернет пустые бланки с написанными кем-то от руки таинственными буквами с.с. (якобы «совершенно секретно») и штампом «Сведений не давать» — они все из той же оперы. Все это должно показаться похожим на правду и подтвердить одну-единственную мысль: власть в России принадлежит идиотам. Оба наших героя — ГРУшники.
В качестве косвенных доказательств причастности «Петрова» и «Боширова» к ГРУ The Insider и Bellingcat сообщают об их аресте ранее в Голландии — якобы на пути в швейцарский город Швиц, где находится одна из лабораторий, сотрудничающих с ОЗХО, в которой анализировали отраву, намазанную на дверь дома Скрипаля. Утверждается, что у задержанных, которыми, вероятно, были «Петров» и «Боширов», имелись технические средства для взлома компьютерной сети. Причем эти же люди, видимо, участвовали и во взломе антидопингового агентства WADA.
Смешав «Новичок» и допинг в одном флаконе и вручив его в руки двух «сотрудников ГРУ», организаторы провокации предоставили голландским и швейцарским властям железные аргументы для ареста с поличным обоих «ГРУшников», но те почему-то отпустили их на все четыре стороны, их всего лишь «депортировали».
В связи с тем, что этот «компромат» совершенно не убедителен, на «Петрова» решили «повесить» еще и референдум в Голландии в 2016 году об ассоциации Украины с ЕС, который был, дескать, «настолько болезненным для Кремля, что Москва, помимо обычных средств (хакерские атаки, вбросы фейковых новостей), провела целую спецоперацию», одним из участников которой и был «Петров», оказавшийся в те дни в Амстердаме, выдавая себя за «украинского беженца».
Эта часть «расследования» — самая слабая. Но она была нужна провокаторам для одной очень важной цели: доказать, что ГРУ не брезгует и считает уместным использовать в своих операциях уже «засветившихся» агентов. Чтобы снять у обывателя сомнения в том, что после всего этого эти двое оказались в Солсбери.
Так читателей вновь подводят к мысли: чего же еще ждать от «выродившейся» России?
Зато после этого The Insider и Bellingcat «реабилитируются», обнародовав истинную личность «Руслана Боширова». Им оказался «полковник ГРУ» и «Герой России» Анатолий Чепига. Все желающие могут сами прочитать, как британские и американские агенты искали российских, не особенно придираясь к тому, что «Боширов» на представленных фотографиях сам на себя не похож, отличаясь один от другого формой ушей, носа и рельефом лба. The Insider и Bellingcat это прекрасно понимают сами, поэтому и оперируют фразами: «удалось обнаружить человека, отдаленно напоминающего Боширова» или «по возрасту мог быть Бошировым».
Еще одно «совпадение»
Кому это выгодно? Премьер-министр Британии Тереза Мэй уже давно не занимала бы свой пост, если бы не мистер «Новичок». Фото: www.globallookpress.com
О «мотиве» и необходимости для России в преддверии ЧМ-2018 травить своих граждан, к которым у нее не было никаких претензий, экзотическим методом, способным уничтожить пол-Солсбери, посылая для этого двух давно «засветившихся» «агентов ГРУ» рейсом Москва — Лондон и так же обратно, Мэй, разумеется, предпочла не распространяться.
Нам и всему миру предлагают поверить в то, что в Британии, стране с лучшими уже которую сотню лет спецслужбами в мире, «Боширов» и Петров», после того что с ними произошло в Нидерландах и Швейцарии, не попали под самый плотный и тщательный контроль контрразведки и полиции с первых и до последних шагов пребывания на ее территории. Что они привезли с собой «Новичок», за который Россию «сожрет» ОЗХО, во флаконе из-под духов, что они сами и их начальники — полные дебилы.
И «расследователей» при этом нисколько не смущает, что тут они сами себе противоречат, когда поведали еще об одной «интересной поездке» «Петрова», который въехал 11 июля 2016 года на автобусе в Казахстан, указав на границе в качестве конечного пункта путешествия столицу Китая: «Более странного способа добраться до Пекина и представить себе нельзя, но, скорее всего, ни в какой Пекин он и не собирался, так как возвращался в Москву уже 26 июля из Тель-Авива. Судя по всему, целью Петрова была какая-то из стран Средней Азии или Ближнего Востока, и попасть туда он хотел не самым приметным способом». А в Лондон убивать Скрипалей Петров отправился из Москвы, купив себе и подельнику билеты сразу на два рейса обратно — oh, those Russians!
Делаем выводы
Об этом прямо и открыто заявляет перед всем миром Москва. Комментируя выступление британского премьера в ООН, глава МИД России Сергей Лавров сказал:
Тереза Мэй не в первый раз делает такие обвинения и каждый раз достаточно высокомерно заявляет, что у них есть стопроцентные доказательства. Но они их никому не предъявляют, нарушают положения как минимум трех, а то и четырех конвенций и двусторонних, российско-британских, и многосторонних, в рамках Совета Европы, о необходимости в такого рода случаях напрямую вступать в диалог и обсуждать сложившуюся ситуацию.
Министр иностранных дел России не скрывал иронии: «Когда нам говорят, что вы все сами знаете, поэтому сознайтесь в том, что натворили, и обещайте, что больше так делать не будете, — это же детский сад, так не получается».
Официальный представитель МИД России Мария Захарова со своей стороны заявила, что у нее теперь нет никаких сомнений в «близости к спецслужбам» Bellingcat, этой «специальной конторы, которая под прикрытием расследований целенаправленно сливает дезу». Она задалась вопросом, почему Bellingcat легче за ночь «взломать базу данных ФМС», чем раздобыть хоть одно доказательство «причастности» Петрова и Боширова к «отравлению».
Законный вопрос Марии Захаровой: Почему Bellingcat легче за ночь «взломать базу данных ФМС», чем раздобыть хоть одно доказательство «причастности» Петрова и Боширова к «отравлению»? Фото: www.globallookpress.com
— написала официальный представитель МИД России на своей странице в Facebook.
Так что же произошло в Солсбери?
Это было совершенно не нужно России, особенно в тот момент. В любом случае это было бы организовано совершенно иначе. Вероятно, они должны были с кем-то встретиться — со Скрипалем или кем-то еще, Солсбери — город не маленький. Но эта встреча, скорее всего, не состоялась.
Если бы у России был реальный «мотив» «убрать» Скрипаля, можно было бы предположить, что эти «засвеченные» сотрудники ГРУ сознательно отвлекали на себя внимание от тех, кто на самом деле хотел встретиться со Скрипалем с целью его убийства. Но такая встреча могла состояться по какому угодно поводу, кроме убийства. Ведь в этом случае за убийц британцы просто выдадут тех, кого выдают сейчас.
Может быть, Скрипаль, который технически мог в любой момент вернуться в Россию, хотел оговорить с бывшими коллегами свое возвращение на родину, обсудить, так сказать, материальный вопрос. Возможно, он сам инициировал эту встречу по просьбе британской разведки — ради организации антироссийской провокации, не понимая, какая роль будет уготована англичанами при этом ему и его дочери.
Последняя версия, кстати, объясняет, почему он молчит сейчас: потому что задним числом все понял, сильно обиделся на своих хозяев и, возможно, уже лишен ими из-за этого жизни. Такие случаи бывают, что бывшие перебежчики возвращаются или обдумывают такой шаг. Вот тут где-то и зарыта собака, а не в британском официальном вранье.