игры разума чем болел герой
Психиатрия в кино. Игры разума.
16 комментариев to Психиатрия в кино. Игры разума.
Ну, Тим, опять порадовали лекцией по психиатрии.
Конечно, признаюсь, ощущаю себя полной дурой. К сожалению, фильм не видела, предметно говорить не могу. Скажите, люди с таким диагнозом часто доживают до таких лет как Джон Нэш? Поражение мозга не становится настолько фатальным для всего организма?
Врачи сами очень плохо понимают суть этой болезни, поэтому такое варварство в лечении шизофрении: лоботомия, электрошок, инсулиновая кома. Вы смотрели фильм “Фрэнсис” (1992)? (также подробно в драме “Внезапно, прошлым летом”)
А почему “Пролетая над гнездом кукушки” отдаёт больничными клопами?
> К сожалению, фильм не видела
Срочно посмотрите! )))
На самом деле эту рецензию не имеет смысла читать не посмотрев фильма. (не говоря о том, что теперь Вы знаете кучу спойлеров)
Я думал, что все его уже давно видели.. сорри )
> люди с таким диагнозом часто доживают до таких лет как Джон Нэш?
Да. Больные шизофренией живут долго. (иногда, правда, медики укорачивают их жизнь за счет слишком ретивого лечения)
> А почему «Пролетая над гнездом кукушки» отдаёт больничными клопами?
Я его давно видел. Он был снят в эпоху антипсихиатрических настроений. То есть там стояла задача показать, что психиатрия – зло. Ну, они с задачей справились – до сих пор люди так считают.
Очень интересно, спасибо. Фильм замечательный, сама его люблю.
Ваша статья-колоссальный труд! Колоссальный! Буквально неделю назад пересматривала “Игры разума”, очень впечатлило объяснение различных нюансов, о которых даже не подумала во время просмотра (не прилично пялилась на Пола Бетани, стыдно, но что поделаешь?). Спасибо за внятные разъяснения, понятный язык и последовательное повествование. Еще разок перечитаю, понравилось. Ну и полезно будет, по работе. У нас много шизоидов (как я теперь полагаю, после прочтения).
Очень улыбнуло Ваше повествование о пестовании математиков! Хохотала – из самой пытались неразумные родители с математическими складами своих умов вылепить подобное.Математика мне представлялась Вашими же образами – большое колючее облако! Не понимали бедные, что не в коня овес, функции у моего мозга другие: говорильно-повествовательные. Спасибо, углублюсь в повторное чтение.
Статья просто превосходная,спасибо.
А есть статистика больных шизофренией художников?
Самый известный случай – Михаил Врубель… Из танцоров Вацлав Нежинский.
Негативное отношение к психиатрии дело рук самих психиатров, которые ставили такие эксперименты на людях. Понятно, что кинематограф довёл человеческие страхи до гротеска, но и реальных жертв психиатрии немало (как и традиционной медицины!).
> А есть статистика больных шизофренией художников?
Не знаю, не интересовался.
Взгляд психиатров:
Рисунки плохо коррелируют с шизофренией (куча абсолютно здоровых людей занимается тем, что рисует абсолютно психоделические картины).
Взгляд психологов:
Если вы пройдете наши специальные рисовальные тесты, мы угадаем ваш психиатрический диагноз.
Но они именно угадывают, не более того.
> Негативное отношение к психиатрии дело рук самих психиатров
Тут нужна “лекция” по истории психиатрии. )))
И она будет – в рецензии на “Остров проклятых”.
> но и реальных жертв психиатрии немало (как и традиционной медицины!)
Как говорят мои родители “никто не может так навредить здоровью, как врач”.
Вы посмотрели “Игры разума”? Как впечатление?
Ещё нет.
На праздники смотрели то, что однозначно радует сердце – “Суп из капусты” с Луи де Фюнесом и совершенно умопомрочительную комедию экшн (1974) с Уолтером Мэттау “Захват поезда Пэлэм 1-2-3”
Когда будет рецензия на остров проклятых?)
Хех, я думаю надо хорошенько попросить автора…
Как только будет возможность, мы ему напомним про обещанную рецензию на Остров проклятых.
может три фигуры есть значимые для него архетипы- авторитетный, властный, приказывающий отец, друг (брат)- собеседник, девочка- его внутренний ребенок
Игры разума, зацепил психологический портрет главного героя(спойлер, если кто не видел)
Герой
В начале и в конце фильма
Вот о ком надо фильмы снимать. Продолжение
Видео, где об этом и о многих других событиях рассказывает историк Морозов.
Про кино
Когда Мастер считает, что тебе еще рано умирать
И спасает ситуацию, попросив тебя сделать проверку Удачи.
Неожиданные первоначальные замыслы известных фильмов
Безусловная классика Ридли Скотта, рожденная на стыке хоррора и научной фантастики, конечно, не сразу стала идеальной. Начнем хотя бы с того, что «Чужой» имел совершенно иное рабочее название – в сценарии пришелец звался громоздкой «Звездной тварью». Далее – космический корабль, который оказался жертвой вмешательства ксеноморфа, был заселен гораздо гуще, да и экипаж его состоял исключительно из мужчин. Наконец, иным был сам Чужой – в первоначальных черновиках он больше походил на склизкого осьминога с множеством щупалец, торчащих во все стороны. Как в таком виде монстр собирался потрошить «Ностромо», решительно непонятно. Шлифовка сценария, впрочем, шла едва не до последнего съемочного дня. Так, известно, например, что в финале сценария была сцена полной и безоговорочной победы Чужого над людьми, поле которой ксеноморф человеческим голосом связывается с Землей. Хвала небесам, Рипли прикончила тварь.
«Назад в будущее» (1985)
Сценарий будущего хита переписывался многократно, принимая при этом порой весьма причудливые формы. Так, в начальных итерациях машина времени Дока Брауна имела форму обычного холодильника, что, согласитесь, совсем не так круто, как быстроходный DeLorian. По одному из первых вариантов сюжета своими изменениями в прошлом Марти превратил свое настоящее в абсолютно футуристический мир с голограммами и летающими машинами. В новом «сегодня» была только одна проблема – МакФлай в прошлом нечаянно уничтожил рок-н-ролл. Такой поворот был слишком радикален, чтобы воплощать его на пленке.
Началось все задолго до проекта Сэма Рейми – в середине 90-х на Питера Паркера положил глаз Джеймс Кэмерон. Особой пикантности проекту Кэмерона добавляло то, что режиссер сценарий нового фильма компилировал из шести ранее написанных – и именно это стоило Человеку-пауку под руководством Кэмерона жизни. Согласно путаному сценарию Джеймса Питер Паркер был не единственным Пауком, радиоактивная тварь также укусила и Доктора Октавиуса, так что Осьминог в планируемом фильме был вовсе не тем, кого знаем мы по фильмам и комиксам. Тормозом на пути реализации планов Кэмерона стал конфликт студий Sony и Fox. Последние имели эксклюзивные права на картины режиссера. Борьба за права едва не привела к битве исков, и проект предпочли заморозить. Призванный дать жизнь Человеку-пауку Сэм Рейми в 2000-х посмотрел наброски Кэмерона и предпочел писать сценарий с нуля.
История создания «Инопланетянина» Стивена Спилберга широко известна – режиссер задумывал мрачный фильм ужасов под названием «Ночное небо», сюжет которого разворачивался вокруг группы злобных пришельцев, терроризирующих семьи землян. Отказаться от замысла напугать зрителей Спилберга уговорила его тогдашняя подруга Мелисса Мэтиссон, нашедшая правильные аргументы в пользу версии с безобидным маленьким пришельцем, забытым на нашей планете. Интересно, что внешний вид инопланетянина остался почти неизменным – Спилберг не привык отказываться от наработок. Он, кстати, и несколько уже готовых хоррор-сцен приберег для другого случая, все страшное, что режиссер готовил для своего «темного инопланетянина», затем было воплощено на экране в «Полтергейсте».
«Звездные войны» (1977)
«Звездным войнам» потребовалось немало трудов, сил и времени, чтобы превратиться в те «Звездные войны», что мы знаем сегодня. Джордж Лукас, отчаявшийся получить права на экранизацию Флэша Гордона, взялся сочинять грандиозную космическую сагу так рьяно, что уже через пару недель у него был готов первый драфт, и он серьезно отличался от того, к чему мы привыкли. Начнем с того, что фильм должен был повествовать о юном воителе по имени Анникин Старкиллер, намеревавшемся разрушить главный военный оплот Новой Галактической Империи – Звезду Смерти. Был у героя и свой учитель – преклонных лет мастер генерал Люк Скайуокер. Добавьте к этому звездного пирата Хана Соло с зеленой кожей и жабрами и 14-летнюю Принцессу, влюбленную в Анникина, и вы получите примерное представление о том, что в черновиках Лукас называл «Приключениями Старкиллера».
Портрет главного героя каждого четвёртого голливудского боевика
Наш современный кинематограф, снимая фильмы на тему ВОВ, усиленно культивирует образ мразоты НКВДэшника. Практически нет фильма, где этот персонаж хотя-бы был похож на человека. Нет, это обязательно подлый, трусливый и невероятно жестокий персонаж. Иногда его показывают умным и хитрым, иногда тупым, но обязательно отвратительным. И конечно мешающим другим защищать Родину.
По мнению наших киноделов, это единственное, чем занималось НКВД.
С самого начала войны войска НКВД насмерть бились с врагом. До последнего человека сражался 132 батальон войск НКВД в Брестской крепости. Это в его казарме появилась известная надпись на стене: Я умираю, но не сдаюсь! Прощай, Родина. 20.VII.41. Но по мнению современных режиссёров, это написали мерзавцы!
Это написали бойцы НКВД.
В Сталинграде, где был кромешный ад, стояла в обороне 10 стрелковая дивизия войск НКВД. В её батальонах осталось в живых по 10 человек. Но те 200 метров, которые немцам оставалось пройти до Волги, они не уступили врагу. Погибли, но не уступили. Наверное, все были негодяями.
В 1943 из остатков пограничных и внутренних войск сформировали отдельную 70-тую армию войск НКВД. На Курской дуге эта армия приняла боевое крещение. В течение шести суток немцы атаковали по 12-16 раз без отдыха. И впервые с начала войны их танковые клинья не прошли в глубь обороны и были полностью уничтожены. Похоже, немцам противостояли поголовно трусы.
Контратака. Нашего штыкового боя немцы боялись всю войну.
Эту древнюю крепость много раз брали приступом. Но когда её защищали бойцы НКВД, все приступы были отбиты.
Кроме того, не стоит забывать про огромное количество диверсионных групп, которые забрасывались к нам в тыл и прифронтовую зону. С целью подрыва оборонных объектов и убийства руководящего состава Армии. И именно НКВД вело с ними беспощадную борьбу. Но по видимому, по мнению современных режиссёров этого делать было не надо.
А ещё не надо было вылавливать по лесам на освобождённой территории многочисленные банд формирования. Бандеровцев и зелёных братьев. И не надо выявлять оставленную фашистами агентуру. Зачем? Это же все хорошие ребята, в отличие от НКВДэшников.
Этих ребят не зря называли волкодавы.
К сожалению, Антисоветизм стал государственной идеологией. И к сожалению писатели и режиссёры с радостью бросились муссировать эту тему. И поэтому появляются отвратительные книги и отвратительные фильмы, порочащие наше прошлое.
А войска НКВД с честью прошли все фронтовые дороги, и в великой победе нашего народа их немалый вклад.
Автор: Василий Романенко
Сюжет
Робин Гуд
Очень давно, когда мне было года четыре я увидел фильм про Робин Гуда. Это разделило мою жизнь на «до» и «после». В фильме Робин Гуд защищал бедных и слабых, а сильных и злых он расскидывал налево и направо. Не было в Шервудском Лесу быстрее, ловчее и умнее этого дяди.
Прошло некотрое время.
Мама начала рыться в швейной тумбе. Я сидел как на иголках.
Я не стал говорить маме про воображаемых врагов. Она бы не поняла. Все что я хотел это перевести все в несчастный случай. Мама же четко пыталась инкриминировать мне умышленую порчу имущества в особо крупных размерах.
Ловец слов
В 1879 году Лондонское филологическое общество, двадцать лет не знавшее, как подступиться к составлению всеобъемлющего словаря английского языка, от отчаяния подписало контракт с Джеймсом Мюрреем, который бросил школу в четырнадцать лет, но зато умел танцевать шотландский клогданс и выговаривать раскатистое «р». На самом деле, Мюррей был выдающимся автодидактом (то есть самоучкой, как он объясняет на всякий случай оксфордским филологам), знавшим несколько десятков живых и мертвых языков, а также автором работ по компаративной лингвистике. Впрочем, даже для него задача была практически невыполнимой: нужно было не только собрать и расставить по алфавиту все слова английского языка, но и проследить, как менялось их значение на протяжении столетий, проиллюстрировав это примерами из каждого века. Поэтому Мюррей предложил англичанам навалиться на создание словаря всем миром и присылать ему по почте цитаты из книг и газет. Одним из его главных корреспондентов стал доктор Уильям Честер Майнор из психиатрической лечебницы, который начал заваливать составителей лексикона письмами как раз в тот момент, когда, в отсутствие оцифрованных библиотек и комбинации клавиш Ctrl+F на пишущих машинках, все уже разуверились в своей способности найти для каждого значения подходящий пример.
Джеймс Мюррей долго считал своего добровольного и почти гениального помощника штатным врачом больницы, пока однажды не заехал к нему в гости и не обнаружил, что Майнор — не доктор, а пациент, несколько лет назад убивший человека в приступе паранойи. Уже будучи в клинике, Уильям спас жизнь охраннику, вспомнив свое прошлое военврача и ловко отпилив ему ногу после несчастного случая, за что получил определенные привилегии и собрал неплохую библиотеку, где и выискивал цитаты для Мюррея. Два одержимых бородача немедленно прониклись друг к другу безграничной симпатией и принялись нежно ворковать, сидя на скамеечке и напоминая не то Маркса с Энгельсом, не то Гэндальфа с Дамблдором.
Снять фильм про составление знаменитого Оксфордского словаря — примерно то же самое, что поставить пресловутый телефонный справочник: при наличии таланта задача в принципе выполнимая, но открывающая некоторый простор для жульничества. В «Игре разумов» действительно много сюжетных линий, делающих вроде бы неважным то, над чем именно работают герои — пишут ли они словарь, ищут ли флогистон или изобретают гиперболоид. Это и отношения сумасшедшего хирурга со вдовой убитого им человека, и козни завистников, и муки несчастного безумца, мечтающего не о прощении, но о воздаянии, отчего картина приобретает явственный религиозный оттенок — герои постоянно вспоминают мильтоновский «Потерянный рай», а сцена варварского лечения Майнора вообще напоминает какую-то чудовищную версию «Снятия с креста» или «Положения во гроб», от которой у иного кроме веры пропадет аппетит и ночной сон.
Кадр из фильма «Игры разумов»
Однако «Игра разумов» действительно оказывается фильмом о словах, где детектив, ищущий систему в первозданном хаосе, идет по их следу вместе со своим помощником, отставным армейским хирургом. Уже в самом начале, в кажущейся вроде бы необязательной сцене, один из учеников Мюррея в матче по хоккею на траве сначала забивает гол после разговора с учителем, нашедшим для него правильные слова (“I had a word with him”, — сообщает Мюррей жене), а потом сразу же зарабатывает удаление за оскорбление соперника — судья не оценил изобретательной замены прилагательного bloody литературным ensanguined. И дальше, на протяжении всего фильма, слова остаются главными героями этой истории: они могут ранить и исцелить, пробудить любовь и ввергнуть в новую пучину безумия. Финальный поворот истории тоже связан с несколькими словами, которые были напечатаны на первой странице словаря и сыграли решающую роль в судьбе всего предприятия. Даже главный кошмар Майнора — про буквы: ему повсюду чудится один из дезертиров, которых ему пришлось клеймить во время Гражданской войны, выжигая литеру D на их лицах.
Слово, бывшее в начале всего, остается краеугольным камнем и вообще главным строительным материалом этого мира, отчего задача, которая стоит перед Мюрреем и Майнором, напоминает своей дерзостью возведение Вавилонской башни. Оксфордский словарь неслучайно сравнивают в одной из сцен с Библией — его авторы словно бросают вызов богу, разбирая его творение на составные части, чтобы снова их собрать и систематизировать. И, возможно, именно это в определенный момент приводит обоих бородатых друзей к катастрофе — каждого, впрочем, к своей.
Как следствие, из истории пропали довольно важные, кажется, эпизоды (судя по тому варианту сценария, который выложил в сеть Фархад Сафиния), что не пошло на пользу и без того небезупречной картине. «Игры разумов» действительно есть за что ругать, но, честное слово, совершенно не хочется. Да, этот фильм временами простоват и даже инфантилен, но как еще показать детский восторг людей, которые заново собирают и описывают вселенную, сотканную из слов, — людей, похожих на Адама в райском саду? Да, сделанный с явным расчетом на «Оскар», он порой излишне слезлив и манипулятивен, но разве можно думать об этом, глядя, как Натали Дормер (Маргери Тирелл из «Игры престолов») открывает для себя мир слов и, вместе с ним, любовь? Да, лохматый и рычащий Шон Пенн иногда слегка переигрывает, но кто лучше него мог показать ужас и тоску человека, запертого в клетке безумия и готового разрезать себя на кусочки, чтобы просунуть их сквозь прутья наружу, туда, где свет и покой? Кажется, что во всем многотомном Оксфордском словаре просто нет подходящих слов, чтобы описать этот фильм — наивный и умный, жестокий и сентиментальный, сказочный и какой-то очень правдивый. Просто нет слов.
Фильм можно будет посмотреть в кино с 25 апреля. Основано на реальных событиях.