к какому разделу в системе криминалистики относится учение о следственной ситуации
Основы общей теории криминалистики
1. Криминалистика возникла и развивается как наука, способствующая деятельности органов дознания, следствия, экспертных учреждений и суда по установлению истины в уголовном судопроизводстве. Она изучает закономерности механизма преступления, а именно возникновения информации о преступлении и его участниках, закономерности собирания, исследования, оценки и использования доказательств в уголовном процессе.
2. Криминалистика является наукой о раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений. Ее основная задача заключается в том, чтобы на основе изучения и обобщения передового следственного опыта, судебной и экспертной практики разрабатывать приемы и методы раскрытия и предупреждения преступлений.
3. Криминалистическая идентификация и диагностика широко используются в раскрытии и расследовании преступлений в качестве эффективных методов установления истины по уголовным делам.
Понятие, предмет, методы и задачи криминалистики
Исторически криминалистика сложилась на основе изучения и обобщения следственной практики и активного использования естественных и технических знаний для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.
Термин «криминалистика» происходит от латинского слова «criminalis» — преступный (относящийся к преступлению).
Впервые этот термин использовал Ганс Гросс в XIX в. для определения науки о раскрытии преступлений. Под этой наукой он понимал процесс предварительного расследования.
Как самостоятельную отрасль научного знания криминалистику от других наук отличает ее предмет.
Предметом любой науки служат объективные закономерности действительности, обусловливающие возникновение, состояние, тенденции развития и изменения специфической группы явлений, фактов и отношений.
Предметом криминалистики является совокупность объективных закономерностей, включающих закономерности возникновения информации о преступлении и его участниках, а также собирания, исследования, оценки и использования доказательств.
Предмет криминалистики включает:
1) закономерности механизма совершения преступления.
Под механизмом совершения преступления следует понимать систему взаимодействующих в преступлении лиц, материальных объектов и процессов, взаимосвязи которых обусловлены подготовкой, совершением и сокрытием преступления.
Механизм совершения преступления является сложной динамичной системой, которая включает следующие элементы:
2) закономерности отражения в окружающей среде и сознании людей объектов и фактов, относящихся к событию преступления.
Элементы механизма преступления, отражаясь друг в друге и окружающей среде, образуют многочисленные следы события преступления, содержащие информацию о происшедшем.
Механизм следообразования представляет собой процесс возникновения отражения преступной деятельности субъекта преступления в окружающей обстановке в виде материальнофиксированной информации (следов), либо как процесс отражения в сознании преступника, потерпевшего или свидетеля;
3) закономерности собирания (обнаружения, фиксации, изъятия, сохранения), исследования, оценки и использования доказательств.
Для того чтобы использовать информацию в целях установления истины, ее необходимо обнаружить, собрать, в установленном законом порядке придать ей силу доказательств, исследовать, оценить и использовать эти доказательства в процессе доказывания по делу;
4) разработку специальных средств, методических рекомендаций «по работе с доказательствами, организации и планированию предварительного расследования и судебного следствия, предотвращению преступлений».
От предмета следует отличать объекты криминалистики, т. е. факты, явления, процессы, обнаруживающие действия указанных закономерностей.
К объектам относятся: преступная деятельность; процессы дачи показаний свидетелями, подозреваемыми, обвиняемыми; приемы получения показаний; деятельность по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений и т. д.
Таким образом, можно дать следующее определение понятия криминалистики.
Криминалистика — это наука, изучающая закономерности механизма преступления, возникновения информации о преступлении и его участниках, собирания, исследования, оценки и использования доказательств и разрабатывающая на этой основе средства и методы данной деятельности.
Криминалистика, как и другие науки, решает задачи, используя определенные методы научного исследования.
Методы криминалистики — это способы решения научных задач в ходе криминалистических исследований теоретического и прикладного характера.
По своему названию, процедурам реализации и некоторым другим признакам методы криминалистики нередко совпадают с теми методами, которые используются в практике правоприменительных органов. Однако методы науки нельзя путать с методами практики, нельзя подменять методами практики методы науки и наоборот, поскольку одни от других отличаются целями и задачами, формой, субъектами применения, кругом и характером познаваемых объектов и условий получения и использования знаний о них.
Система методов криминалистики основана на положениях диалектики о способности материи к отражению, о взаимосвязи и взаимообусловленности явлений, о соотношении единичного особенного и общего.
Методы, разрабатываемые и используемые криминалистикой, весьма разнообразны и могут быть классифицированы по многим логическим основаниям.
Так, методы криминалистики подразделяются на три группы.
1. Общие. Методы, которые используются во многих науках и сферах практической деятельности. Однако в зависимости от объекта и условий процесса познания они модифицируются и приобретают специфические особенности, сохраняя свою сущность.
К общим методам относятся:
2. Отраслевые. Данные методы используются группой наук, объединенных в силу особенностей изучаемого ими предмета в одну отрасль.
Они могут быть использованы без модификации или быть приспособлены для решения специфических криминалистических задач.
Среди отраслевых методов выделяют:
3. Специальные. Эти методы применяются, как правило, одной наукой: например, криминалистикой.
Наиболее распространены следующие специальные методы криминалистики:
В последние годы наиболее часто используются следующие методы: логико-юридический анализ, системноструктурный подход, принципы целостности, системности, историзма, интервьюирование и анкетирование, гипотеза, наблюдение, измерение, описание, эксперимент, моделирование, идентификация.
Критериями оценки существующих и вновь возникающих методов криминалистических научных исследований являются:
Ни один из применяемых научных методов нельзя абсолютизировать, превращать в единственно возможный, универсальный. Ни один из этих методов, взятый изолированно от других, не может привести к успеху ни в научном исследовании, ни в практической деятельности. Только совокупность методов познания может обеспечить достижение истины.
Криминалистика для решения своих специальных задач широко и творчески использует достижения различных областей научного знания: философии, логики, химии, физики, математики, антропологии и др.
Современная криминалистика имеет свою разработанную общую теорию, соответствующие методы исследования, свой объект исследования и свои задачи.
Задачи криминалистики подразделяются на общие и специальные.
Общая задача криминалистики как прикладной науки обусловлена ее социальным назначением и местом в системе юридических наук.
Общей задачей криминалистики является научное обеспечение правоохранительных органов по предупреждению, расследованию и раскрытию преступлений.
Криминалистика обеспечивает быстрое и полное раскрытие преступления и решение всех целей предупреждения и расследования преступлений, определенных уголовнопроцессуальным законом.
Решение общей задачи осуществляется путем реализации специальных задач, характерных только для криминалистики и отражающих ее специфику.
К таким задачам относятся:
Общая и специальные задачи криминалистики реализуются через решение конкретных задач, которые носят временный характер и обусловлены конкретным этапом расследования преступления (например, создание нового поискового прибора или разработка методики расследования нового вида преступлений и т. п.).
Конкретную задачу можно решить не только на основании всей криминалистики в целом, но и одного из ее разделов или даже одной из частей этого раздела.
В постановке конкретных задач проявляются тенденции развития криминалистики. Эти тенденции, в свою очередь, означают форму реализации законов развития криминалистической науки.
Система криминалистики
Каждая наука как единое целое складывается из совокупности элементов, которые находятся в отношениях, связаны друг с другом, проникнуты внутренним единством и образуют ее систему. Криминалистика не является исключением.
Система криминалистики представляет собой единый комплекс выделенных на определенных основаниях и взаимосвязанных между собой разделов.
Система криминалистики в соответствии с современными представлениями о содержании этой науки состоит из четырех разделов:
1. Общая теория криминалистики — это раздел криминалистики, который является ее методологической основой и отражает систему теоретических концепций, категорий, методов, понятий и терминов. Содержание этой теории отражает современный уровень познания предмета криминалистики.
Первый раздел криминалистики можно условно разделить на две части:
1) общую — содержит представления о предмете криминалистики, ее задачах, целях, законах развития, принципах и месте в системе научного знания, понятии и содержании ее общей теории. Эта часть является введением в общую теорию криминалистики;
2) особенную — включает отдельные положения, отражающие результаты познания объективных закономерностей действительности, которые составляют предмет криминалистики и являются базой для разработки криминалистических средств, методов и рекомендаций по использованию последних в практике борьбы с преступностью.
Данные положения можно условно обозначить как:
2. Криминалистическая техника — этот раздел криминалистики разрабатывает технические средства и методы собирания, фиксации, исследования и использования доказательственной информации о материальных следах преступления.
Основная задача криминалистической техники состоит в обнаружении, фиксации, хранении и исследовании информации о расследуемом событии, содержащейся в соответствующих источниках (предметах и следах).
Второй раздел можно условно разделить на две части:
1) общие положения криминалистической техники — раскрывают ее понятие, задачи, значение и роль в разработке конкретных методов предупреждения преступлений; определяют правовые основы применения криминалистической техники; дают общую характеристику научно-технических методов и средств, используемых в криминалистике;
2) отдельные отрасли данной области криминалистики — различают такие отрасли криминалистической техники, как криминалистическая фотография, кинематография и видеозапись, трасология, одорология, криминалистическая баллистика и др.
3. Криминалистическая тактика — этот раздел криминалистики представляет систему научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и планированию расследования, предотвращению отдельных видов преступлений, определению линии поведения лиц, осуществляющих судебное исследование, и приемов проведения отдельных процессуальных (следственных и судебных) действий, направленных на собирание и исследование доказательств, на установление причин и условий, способствовавших совершению и сокрытию преступлений.
В данный раздел входит учение о криминалистической характеристике преступлений, особенностях подготовки и проведения отдельных следственных действий.
4. Криминалистическая методика — этот раздел содержит систему научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и осуществлению расследования и предотвращения отдельных видов преступлений.
Криминалистическая методика внедряет систему научных положений криминалистической техники и тактики в методические рекомендации, применяемые при предупреждении, расследовании и раскрытии отдельных видов преступлений с учетом особенностей каждого из них. «. Успех расследования уголовных дел почти всегда зависит от умения методически правильно построить и провести работу, конечной целью которой является раскрытие преступлений».
В свою очередь, возникающие перед криминалистической тактикой и методикой проблемы изменения их задач, использования данных таких наук, как логика, психология, теория игр и т. п., способствуют появлению новых или изменению существующих технико-криминалистических средств, тактических приемов и рекомендаций.
В методике разрабатываются наиболее действенные научно-методические комплексы раскрытия разных видов преступлений в различных следственных ситуациях, а также соответствующие комплексы решения остальных задач расследования, обеспечивающих создание необходимых предпосылок для правильного применения уголовного закона.
Место криминалистики в системе юридических наук
Криминалистика связана с целым рядом естественных, технических и гуманитарных наук, но в первую очередь — с науками юридическими.
Р. С. Белкин подчеркивает, что криминалистика «относится к числу междисциплинарных областей научного знания, ее содержание — это органический сплав различных знаний в рамках ее предмета, ее природа носит интегральный характер».
Криминалистика тесно связана с наукой уголовного процесса и особенно с теми ее разделами, которые посвящены сущности доказательств и доказывания, относимости и допустимости доказательств, принципам и правилам оценки их достоверности и значения для установления обстоятельств предмета доказывания и процессуальному порядку проведения следственных и судебных действий.
Исторически криминалистика как наука возникла в недрах уголовно-процессуальной науки и первоначально развивалась в рамках этой науки.
Криминалистика разрабатывает средства, приемы и рекомендации по наиболее эффективной реализации процессуальных положений. Положения процессуальной науки в известном смысле определяют служебную роль криминалистики как науки, призванной обеспечивать интересы правосудия.
Криминалистика также связана с наукой уголовного права. Без определения, что следует понимать под преступлением, без выявления его причин и условий, без определения признаков составов преступлений, стадий преступной деятельности, соучастия невозможно дать криминалистическую характеристику преступления, разработать следственные версии и методики расследования отдельных видов преступных деяний и т. д.
Положения уголовно-исполнительного права учитываются при раскрытии и расследовании преступлений, совершаемых в условиях пенитенциарных учреждений, что определяет связь этой науки с криминалистикой.
Как и криминология, криминалистика разрабатывает меры предупреждения преступности. Но предметом криминалистики являются только такие меры предупреждения преступлений, которые относятся к техническим или тактическим. Эти меры затем включаются криминологией в общую систему предупредительных мер. Криминологические же данные о типологии преступников, о типичных причинах конкретных видов преступлений и т. п. используются криминалистикой при разработке криминалистических характеристик преступлений.
Современную криминалистику невозможно представить в отрыве от философии, этики, логики и судебной психологии. На основе названных наук строится общая теория криминалистики, формируются представления о системе ее методов, разрабатываются тактико-криминалистические приемы и рекомендации расследования преступлений. Их положения являются отправными при решении многих тактических и методических вопросов, выборе тех или иных средств фиксации доказательств и т. д. Помимо перечисленных наук криминалистика связана и с такими специальными отраслями естественных наук, как судебная химия, судебная медицина, судебная психиатрия.
Источники и принципы криминалистики
Основные источники информации криминалистических исследований:
а) законы и другие нормативные акты, регулирующие борьбу с правонарушениями, иные сферы деятельности и отношения, исследуемые в уголовном процессе;
б) данные уголовной, моральной и народно-хозяйственной статистики;
в) материалы уголовных и иных дел, различных проверок, проводимых правоохранительными органами, другие документы прокурорской, следственной, экспертной, оперативно-розыскной, судебной практики, а также документы и данные контролирующих органов, используемые в работе по выявлению, раскрытию и предупреждению преступлений;
г) теоретическая, методическая, справочная литература, научно-технические достижения, иные продукты научного творчества в юридической и неюридической сферах, а также данные, характеризующие опыт и результаты их практического использования;
д) мнения, оценки, выводы, идеи, предложения, иные инициативы следователей, прокуроров, экспертов, судей, работников органов дознания, полезные с точки зрения оптимизации научных исследований и внедрения полученных результатов в практику борьбы с преступностью.
Криминалистическая идентификация
Во всех приведенных и подобных им случаях главное заключается в том, чтобы по результатам отображения идентифицировать объект. Любое отображение (след) содержит информацию о вызвавшем его объекте и потому является основанием для его идентификации.
Идентифицировать (отождествить) объект — это значит путем сравнительного исследования по отображениям или фрагментам установить его тождественность самому себе, в разные моменты времени и разных его состояниях.
Практическое значение идентификации обусловлено тем, что она является научно обоснованным методом исследования причинности и установления неизвестных объектов по их следам в обстановке расследуемого события.
Криминалистическая идентификация (от позднелат. identifico — отождествляю) — процесс установления тождества, конкретного материального объекта или личности, связанных с расследуемым событием, по совокупности общих и частных признаков, т. е. по индивидуальному (неповторимому) комплексу признаков[5].
Идентификация — один из логических методов познания. При ее осуществлении проводится сравнительное исследование каких-либо объектов.
Идентификационное поле — определенная система свойств вещи, являющаяся непосредственным объектом идентификации. Этот термин по своему смыслу является синонимом термина идентификационный комплекс признаков.
Идентификационный период — промежуток времени, обусловленный относительной устойчивостью признаков идентифицируемого объекта и его отображений.
Особенности криминалистической идентификации:
а) она должна осуществляться в рамках уголовного процесса. Материалами для идентификации являются фактические данные, полученные в соответствии с требованиями УПК РФ;
б) является методом установления события преступления по следам;
в) имеет цель — установление конкретных единичных объектов (например, пуля, обнаруженная на месте происшествия, выпущена из конкретного пистолета, а не просто из пистолета марки «ТТ»). На практике не всегда возможно установление конкретного объекта, и поэтому приходится ограничиваться лишь установлением тождества группы (например, марки автоэмали).
Таким образом, криминалистическая идентификация направлена на установление конкретных единичных материальных объектов (максимально узких групп материальных объектов) по проявлениям их свойств в прошлом с целью получения доказательств[6].
Научные основы криминалистической идентификации:
Криминалистическая идентификация классифицируется по многим основаниям и в первую очередь по видам идентифицирующих объектов и субъектов этой деятельности.
По виду объектов различают идентификацию:
а) по материально-фиксированным следам-отражениям;
б) образцам;
в) данным уголовной (криминалистической) регистрации;
г) мысленным (идеальным, памятным) следам.
Субъектами идентификации являются лица, решающие
идентификационные задачи: эксперт, следователь, судья, специалист, любой иной участник процесса.
Идентификация может проводиться в двух формах: процессуальной и непроцессуальной.
При процессуальной форме идентификация осуществляется в виде экспертизы или в ходе проведения следственного действия (предъявление для опознания, осмотр, обыск). Результаты идентификации, отраженные в заключении эксперта или в протоколе предъявления для опознания, приобретают значение доказательств.
К непроцессуальной форме относится идентификация, осуществляемая в оперативных целях. По заданию оперативного работника сотрудник экспертного криминалистического отдела проводит идентификационное исследование объектов, полученных оперативным путем, и составляет справку об исследовании. Такая справка не равнозначна заключению эксперта. Она не является доказательством по делу и может быть использована только в оперативных целях.
Непроцессуальной является идентификация, проводимая следователем самостоятельно или совместно со специалистом в порядке предварительного, доэкспертного исследования вещественных доказательств. Результаты такого исследования нигде не фиксируются, не имеют доказательственного значения и используются как ориентирующие для построения следственных версий, для назначения экспертизы при проведении иных следственных действий (допроса, обыска).
Криминалистическая диагностика
В криминалистических исследованиях диагностика обычно предшествует идентификации. Например, по следам ног, еще до того как идентифицируют обувь, судят о направлении движения человека, приблизительной скорости движения, факте перетаскивания тяжестей, передвижении в темноте и т. д.
Криминалистическая диагностика — это процесс исследования с целью выявления признаков свойств и состояния объектов, расшифровки динамики события, понятия причин явлений и процессов, связанных с обстоятельствами расследуемого преступления.
Научные основы криминалистической диагностики:
Предметом криминалистической диагностики является познание изменений, происходящих в результате совершения преступления, причин и условий этих изменений, на основе избирательного изучения свойств и состояния взаимодействовавших объектов в целях определения механизма преступного события в целом или отдельных его фрагментов.
Объекты криминалистической диагностики:
а) диагностируемые (искомые) (например, состояние);
б) диагностирующие (проверяемые) (например, признаки, отражающие состояние).
Диагностические исследования могут быть проведены:
а) при непосредственном исследовании объекта;
б) исследовании отображений объекта;
в) анализе ситуации в целом (интегративное диагностирование).
Цели криминалистических диагностических исследований:
Криминалистические ситуации
Сущность и понятие ситуации. Ситуационный подход в криминалистике е его значение
В уголовно-процессуальной сфере ситуационный подход позволяет оптимально построить модель имевшего место преступного события. В некоторых случаях, именно предкриминальная ситуация, то есть события, непосредственно предшествующие преступлению, помогают следователю нащупать ту ниточку, за которой потянутся и все остальные детали произошедшего.
При использовании ситуационного подхода к анализу преступной деятельности, следователь получает возможность четко смоделировать отдельные этапы преступления, проследить его динамику, выявить роль каждого из участников. Знание типовых криминальных ситуаций совершения преступлений позволяет выдвинуть типовые версии и значительно облегчает расследование конкретного преступления.
Причем ситуационный подход к анализу преступной деятельности имеет также и методическое значение, поскольку он позволяет осуществить научную разработку дифференцированных методических рекомендаций по расследованию сходных видов преступлений. Частная методика расследования становится гораздо эффективнее при учете в ней факторов, влияющих на формирование криминальной ситуации: времени года, сезонности, региональных особенностей, наличие либо отсутствие очевидцев на месте происшествия и т.д.
Еще более значимо для субъектов расследования правильно диагностировать ситуации, возникающие в процессе расследования и судебного рассмотрения уголовного дела. Исходные следственные ситуации как раз и определяют задачи расследования и соответственно последовательность следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, выполняемых на первоначальном этапе расследования.
Кроме того, та или иная обстановка, которая сложилась к началу расследования, так называемая исходная следственная ситуация, предопределяет оптимальную для данного случая последовательность следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. К примеру, при расследовании убийства могут возникнуть самые различные исходные следственные ситуации: а) убийство очевидное, убийца задержан и личность его известна; б) совершено тайное убийство, без сокрытия трупа, без инсценировки, обнаруженное сразу или вскоре после убийства, преступник неизвестен; в) личность погибшего неизвестна, информации об убийце нет и т. д.
Несмотря на то, что во всех этих случаях будет применяться методика расследования убийств, для разрешения каждой из этих ситуаций потребуются совершенно разные направления расследования. Поскольку, если в первой ситуации первостепенная задача следователя состоит в грамотной фиксации имеющейся у него информации; во второй – основные усилия необходимо будет сосредоточить на установлении и поиске преступника; то в третьей – первостепенной задачей будет установление личности погибшего.
Ситуационный подход позволяет следователю изучить особенность сложившейся ситуации и определит факторы, влияющие на ее изменение. Это дает возможность следователю разработать альтернативные варианты проведения тех или иных следственных действий, выбрать конкретные тактические приемы, оценить каждую альтернативу и определить, которая из них наиболее соответствует требованиям сложившейся ситуации.
Теория, разрабатывающая стратегию и тактику ситуационного подхода в криминалистической деятельности, называется криминалистическая ситуалогия. В настоящее время она активно развивается: имеются исследования применения учения о криминалистических ситуациях в криминалистической технике, в выдвижении версий, тактике проведения отдельных следственных действий, в разработке тактических комбинаций и операций, в частных криминалистических методиках. Появились исследования по проблемам использования ситуационного подхода в тактике защиты.
Методика ситуационного подхода оказалась весьма эффективной для совершенствования уголовно-процессуальной, криминалистической, оперативно-розыскной, экспертной и судебной деятельности.
Весьма перспективное применение ситуационного подхода – это его использование в ходе исследования доказательств как в судебном следствии сквозь призму принципа состязательности сторон. Данный метод имеет большое значение при определении тактической линии в судебном следствии, как для стороны обвинения, так и для стороны защиты. Он предполагает моделирование возможных судебных ситуаций, позволяет заранее предусмотреть оптимальные способы по их разрешению.
Ситуационный подход применим и непосредственно в деятельности суда: председательствующий при судебном рассмотрении уголовного дела судья, ведущий судебное заседание, должен уметь профессионально диагностировать и разрешать любую, даже самую сложную судебную ситуацию, связанную с организацией, проведением и психологическими особенностями конкретного судебного процесса.
Говоря о перспективах научного исследования в области криминалистическая ситуалогии, отметим целый ряд теоретических и практических вопросов, еще требующих своего разрешения. В их числе можно назвать следующие:
Ситуационный подход позволяет оценить ту или иную ситуацию для решения главных задач: изучить характеристику ситуации и отделить те факторы, которые влияют на принятие решений, разработать альтернативные курсы действий; оценить каждую альтернативу и определить, которая из них наилучшим образом соответствует требованиям ситуации.
В самом начале своей практической деятельности следователь довольно часто встречается с новыми, незнакомыми ему следственными и криминальными ситуациями. В силу не типичности и нестандартности таких ситуаций молодой специалист по причине не выработанности у него ситуационного мышления, далеко не всегда оказывается способен самостоятельно разрешить возникающие перед ним нестереотипные задачи.
Для подавляющего большинства ситуаций характерна их повторяемость. Сама ситуация во всех своих чертах сугубо индивидуальна. Поэтому полное повторение ситуации во всех ее чертах и особенностях, конечно же, явление практически невозможное. Даже при абсолютно полном повторе состояния всех компонентов ситуации обязательно изменится ее временной фактор. Однако речь идет о повторении основных, общих черт ситуации, о возникновении однотипной ситуации на качественно изменившейся новой основе и в иной обстановке.
Это качество ситуации весьма значимо с учетом того, что прошлые, по опыту уже знакомые следователю ситуации, запечатлены в его сознании и существенно влияют на восприятие новой однотипной ситуации. На такой основе следователь, увидев в новой ситуации уже знакомые ему черты, принимает уже не однажды избранные решения как бы автоматически, в силу привычки, и в структуре принятия решения сознательный элемент, ассоциируемый с идеей выбора, здесь исчезает.
В этом плане одной из задач криминалистической науки является – вычленение однотипных следственных ситуаций и разработка для каждой из них оптимальных типовые решений.
Среди всех элементов ситуации весьма важную роль играют место и время. Временные и пространственные параметры в структуре ситуации занимают особое место, поскольку ни один из элементов ситуации немыслим вне определенных пространственно-временных координат. Установление временных отношений позволяет объединить разнородные компоненты в систему (ситуацию).
Ситуация проистекает в ограниченных рамках времени, которое, в свою очередь, можно подразделять на фазы, этапы, эпизоды, в том числе и на основе общепринятой шкалы времени.
Криминальные ситуации
Как известно, основными объектами криминалистической науки является преступная деятельность, а также деятельность по расследованию преступлений. Исходя из этого все ситуации, с которыми приходится работать следователю, можно разделить на две основные группы: ситуации криминальные и ситуации криминалистические.
Ситуации, в которых готовится, совершается и скрывается преступление, называются криминальными ситуациями. В свою очередь, ситуации, возникающие в процессе противодействия преступной деятельности, называют криминалистическими ситуациями.
Рассмотрим особенности формирования и проявления криминальных ситуаций и их основные разновидности. Любое преступное событие, имея ситуационную природу, развивается в пространстве и во времени, поэтому для успешного расследования всех деталей преступного события необходимо грамотно и адекватно воссоздать все его составляющие ситуации.
Все перечисленные разновидности криминальных ситуаций в реальности тесно между собой взаимосвязаны и плавно перетекают одна в другую.
В подавляющем большинстве случаев началу преступления предшествует предкриминальная ситуация. Как правило, предкриминальные ситуации формируются и существуют в период подготовительных действий преступника. Это и осмысление и разработка преступником различных вариантов поведения, сопоставление их с окружающей обстановкой, выбор способа действия и сокрытия преступления и т.д.
Причем, названные действия составляют основу предкриминальной ситуации только в том случае, если они не предусмотрены в диспозиции соответствующей уголовно-правовой нормы. Однако если же подготовительные действия преступника все-таки охвачены составом соответствующей нормы, то они войдут в содержание собственно криминальной ситуации.
В неосторожных преступлениях- предкриминальную ситуацию образует обстановка, которая весьма благоприятна для развития в ней преступного события. К примеру, внимание водителя было притуплено разговором по телефону, кроме того, автомобиль внезапно выехал на дорогу с худшими техническими характеристиками, что, в конечном итоге создало благоприятную для совершения ДТП обстановку.
Предкриминальная ситуация может играть решающую роль в ситуативных, в том числе аффективных преступлениях. У нее может быть стимулирующая роль разной интенсивности: такая ситуация может быть нейтральна для поведения субъекта, либо, наоборот, затруднять действия преступника. Предкриминальная ситуация может быть как благоприятной, так и неблагоприятной для субъекта преступления. К примеру, в момент совершения кражи в офисе появился охранник. В случае не благоприятности ситуации субъект либо принимает решение об отказе от совершения преступления и выжидает благоприятного момента, либо сам создает другую, удобную для него ситуацию. Иногда, несмотря на не благоприятность предкриминальной ситуации преступник все же не отказывается от своего преступного замысла. В приведенном примере преступник непосредственно перед кражей наносит охраннику телесные повреждения или и вовсе устраняет его.
Взаимодействие субъекта с предкриминальной ситуацией может свидетельствовать об упорстве преступника, ведь если, например, он преодолевал существенные препятствия для достижения преступного результата, это указывает на его упорство, иногда и на особую дерзость намерений.
Предшествующая преступлению ситуация может быть нейтральна для реализации преступных в ней намерений, может помогать или мешать субъекту в осуществлении его преступных целей. Если указанная ситуация помогает в реализации преступных целей и намерений, то она называется криминогенной. Таким образом, по своему характеру предкриминальная ситуация может носить криминогенный характер, а может таковою и не быть.
С учетом вышеотмеченного мы можем выделить следующие виды предкриминальных ситуаций:
Появляется собственно криминальная ситуация в момент начала действий субъекта преступления и представляет собой конкретное, индивидуальное сочетание отдельных сторон и качеств элементов преступной деятельности. Существует она в виде совокупности материальных, социальных, психологических и иных условий.
Большая часть предметов, процессов и явлений, которые становятся элементами криминальной ситуации, существуют в действительности объективно как часть окружающей среды. Другая часть становится ими после их использования преступником в ходе подготовки, совершения или сокрытия преступления. Любой отдельно взятый элемент структуры преступной деятельности или обстановки задействован в конкретной криминальной ситуации лишь какой-то своей отдельной стороной, частью. Вовлечение в ситуацию какой-то иной стороны этого же объекта может повлечь за собой качественное изменение ситуации.
В посткриминальных ситуациях развиваются последующие события после совершения преступления: происходит уничтожение или сокрытие следов преступления или реализуются иные способы уклонения преступника от уголовной ответственности.
Иногда в посткриминальных ситуациях преступник теряет самоконтроль: проявляет интерес к следствию по делу; продает или использует имущество, нажитое преступным путем; с целью поднятия своего авторитета показывает свою осведомленность в преступном событии.
В других посткриминальных ситуациях преступник может создать инсценировку, маскирует преступление под несчастный случай, для чего уничтожает следы на месте происшествия, и это к моменту начала расследования существенно меняют картину преступления.
Посткриминальная ситуация, как правило, завершает цепь ситуаций криминальной деятельности, и затем, если о преступлении стало известно правоохранительным органам, после возбуждения уголовного дела уже возникают криминалистические ситуации.
Говоря о структуре криминальных ситуаций, отметим, что в нее входят следующие элементы: преступник, потерпевший, иные участники преступного события, деятельностная сторона ситуации (действия преступника и действия потерпевшего), мотивы, цели и результаты преступного деяния, время, место и обстановка совершения преступления.
Особая роль в криминальной ситуации принадлежит преступнику, способному своими действиями изменить ситуацию в качественно новую. В той или иной ситуации человек никогда не оказывается случайно, к этому его подводит вся цепочка предыдущих развивающихся ситуаций. В то же время и сами ситуации в свою очередь постоянно оказывают влияние на личность, предлагая ей для выбора те или иные варианты поведения. Ситуация, преломляясь через психику субъекта, провоцирует его на совершение того или иного поступка в зависимости от социальных установок личности (морально-нравственных ценностей и личностных ориентаций), а также от ряда биологических и психологических факторов.
Попадание личности в ту или иную ситуацию может зависеть от самых разнообразных причин, в том числе, например, и от ее наклонностей, взглядов и интересов. Именно поэтому лица с асоциальной направленностью могут инициировать криминальные ситуации или же нередко сами стремятся попасть в те криминогенные ситуации, в которых они могут рассчитывать на удовлетворение своих потребностей. Кроме того, и сами ситуации в свою очередь постоянно оказывают влияние на личность, предлагая ей для выбора те или иные варианты поведения.
Выделяя практическую значимость ситуационного подхода к изучению преступной деятельности, отметим, что поэтапная мысленная реконструкция криминальной ситуации: дает возможность следователю проследить преступление в динамике, способствует установлению механизма совершения преступления; позволяет изучить генезис преступления и тем самым построить информационную модель расследуемого события помогает в определении направлений расследования; позволяет прогнозировать действия преступника в предкриминальной, собственно криминальной и посткриминальной ситуациях; может быть использована в процессе доказывания.
Следственная ситуация в системе криминалистических ситуаций
В процессе уголовно-процессуальной деятельности возникает различная по степени сложности обстановка, на основе оценки которой ее субъекты (следователь, эксперт, судья и т.д.) принимают организационные, тактические и процессуальные решения, выбирают соответствующие средства, приемы и методы своих действий. Это обусловлено тем, антикриминальная деятельность зависит от целого ряда самых разнообразных факторов: конкретных условий места и времени, поведения ее участников, взаимосвязей с другими процессами объективной действительности.
В зависимости от субъекта, обязанного оценивать и разрешать ту или иную ситуацию, следует выделять: следственную, оперативно-розыскную, экспертную и судебную ситуации. Рассмотрим особенности каждой из них.
На протяжении многих лет ученые-криминалисты искали различные пути оптимизации процесса раскрытия и расследования преступлений. Криминалистическая наука предлагала практике всё новые научно-обоснованные рекомендации по обнаружению и выявлению материальных и идеальных следов, разрабатывала все более совершенные тактические приемы, появлялись новые частные методики расследования. Однако далеко не всегда эти рекомендации можно было применить на практике, иногда следователи и иные субъекты уголовно-процессуальной деятельности сталкивались с не-стандартными ситуациями, в которых многие криминалистические рекомендации попросту «не работали». И это было связано с особенностями обстановки следствия, которая складывалась на конкретных этапах расследования, то есть по сути дела, ни с чем иным, как со следственной ситуацией.
Исходя из этого, мы определим следственную ситуацию как степень информационной осведомленности следователя о преступлении, а также состояние процесса расследования, сложившееся на конкретный определенный момент времени. Анализ и оценка следственной ситуации позволяют следователю принять наиболее целесообразные по делу решения.
В числе объективных факторов можно назвать: количество информации о преступлении, имеющееся в распоряжении следователя; этапы расследования (первоначальный, последующий, заключительный); виды и качество источников информации по уголовному делу, и т.д.
В свою очередь, субъективные факторы, оказывающие влияние на динамику ситуации, являются себя субъективные качества следователя: жизненный опыт, профессиональное мастерство, умение всесторонне и правильно анализировать все многообразие фактических данных, сложившихся к определенному моменту расследования уголовного дела.
К таким факторам можно отнести и психологические особенности взаимодействия следователя с уголовным розыском, другими службами, поскольку, как доказано психологами, личностные отношения между работниками коллектива или взаимодействующих коллективов значительно предопределяют выполнение ими своих служебных обязанностей.
Следственная ситуация представляет собой систему, состоящую из следующих компонентов: 1) информационного; 2) психологического; 3) процессуально-тактического; 4) материального и организационно-технического характера.
Компонент информационного характера включает в полноту и качество информации о преступлении, выявленной к моменту оценки следственной ситуации.
Компонент психологического характера объединяет в себе личностные характеристики подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, их психологические и интеллектуальные особенности, моральные и иные качества. Этот компонент также отражает и взаимодействие указанных участников уголовного процесса между собой, их отношение к расследуемому событию, к следователю, к самому процессу расследования.
Компонент процессуально-тактического характера характеризует процессуальное и тактическое состояние следствия. Его оценка позволяет определить, какие следственные действия нужно провести и в какой последовательности, какие тактические приемы окажутся для данной ситуации наиболее эффективными.
Компонент организационно-технического характера отражает информацию о материальных и организационных особенностях следствия: обеспечении следователей криминалистической техникой, средствами связи, транспортом. Сюда же можно отнести и внешнее управление расследованием, а также и прокурорский надзор за ним, поскольку все они создают определенные условия для работы следователя..
В классификации следственных ситуаций особый практический интерес представляет деление ситуаций на типовые и индивидуальные (конкретные).
Конкретная следственная ситуация отражает индивидуальность и своеобразие того или иного момента расследования. В силу этого она включает в себя большое количество частностей: специфических, только ей присущих деталей и взаимосвязей.
Вместе с тем в каждой ситуации обязательно присутствует ряд признаков, делающих ее похожей на другие ситуации такого же типа, то есть типовые. Следовательно, процесс выявления типовых ситуаций есть результат отвлечения от частностей, а его прикладное значение состоит в том, что типизация следственных ситуаций необходима для построения частных криминалистических методик.
Кроме того, следственные ситуации можно разделить на ситуации расследования и ситуации отдельных следственных действий.
Ситуации расследования характеризуют его состояние с позиций результативности проделанной работы к определенному моменту следствия.
Ситуации следственных действий характеризуют обстановку в рамках конкретного следственного действия и, как правило, не детерминированы видом преступления.
В зависимости от конкретного этапа расследования выделяют ситуации первоначального, последующего и заключительного этапов. Для ситуаций первоначального этапа расследования характерны минимальный объем проделанной по уголовному делу работы и незначительное количество полученной информации. Анализ этих ситуаций в основном опирается на эвристическую деятельность следователя, в которой главное место занимает его способность анализировать, сопоставлять отдельные обстоятельства, прогнозировать направления расследования и т.д. Для промежуточных следственных ситуаций характерен некоторый объем проделанной работы и собранных доказательств, наличие определенной совокупности ориентирующей и доказательственной информации, раскрывающей отдельные стороны механизма преступления, позиции проходящих по делу лиц и т.д. Завершающие следственные ситуации позволяют следователю подвести итоги расследования, окончательно выстроить информационную модель расследуемого события, процессуальным образом отразить ее основные моменты в обвинительном заключении.
В зависимости от возможностей достижения целей расследования ситуации могут быть благоприятные и неблагоприятные для следствия. Благоприятными принято считать ситуации, при которых достижение конечных целей расследования возможно при затрате минимальных усилий следствия. В свою очередь, неблагоприятные следственные ситуации характеризуются сложно преодолимыми препятствиями для расследования (например, отсутствие у следователя достаточной информации о преступлении, активное противодействие следствию со стороны заинтересованных лиц и т.д.).
И, наконец, в зависимости от приоритетно решаемой в ситуациях задачи, их можно разделить на ситуации познавательного, организационно-управленческого типа, конфликтные ситуации и ситуации тактического риска.
Анализ и оценка следственной ситуации имеет весьма существенное прикладное значение, поскольку способствует:
Экспертные ситуации – это обстановка, определенное совокупность обстоятельств и проблем, возникающих в экспертной детальности, на основе которой эксперт принимает то или иное решение.
Например, проблемная экспертная ситуация может быть вызвана неосторожными действиями самого эксперта. Так, при проведении дактилоскопической экспертизы в ходе экспертного исследования эксперт уронил ампулу с сильнодействующим препаратом, на которой имелись отпечатки пальцев рук подозреваемого
Более того, криминалистическая ситуалогия лежит в основе проведения экспертами так называемой ситуалогической экспертизы, в процессе которой эксперт по различным следам восстанавливает целостную ситуацию, в которой проистекало преступление.
Судебная ситуация – это складывающаяся в ходе судебного следствия обстановка, характеризующаяся условиями и обстоятельствами, в которых исследуются материалы уголовного дела и добываются новые, доказательства, характеризующие состояние и перспективу судебного следствия в целях установления истины по делу.