к какому виду относится суждение страшен разум если он не служит человеку
Логика. Тест с ответами #12
Поможем успешно пройти тест. Знакомы с особенностями сдачи тестов онлайн в Системах дистанционного обучения (СДО) более 50 ВУЗов. При необходимости проходим систему идентификации, прокторинга, а также можем подключиться к вашему компьютеру удаленно, если ваш вуз требует видеофиксацию во время тестирования.
Закажите решение теста для вашего вуза за 470 рублей прямо сейчас. Решим в течение дня.
Энтимема – это …
сокращенный силлогизм
вид индуктивного умозаключения
вид непосредственного умозаключения
модус силлогизма
Понятия «спортивная игра» и «теннис» находятся в отношении …
противоположности
подчинения
противоречия
соподчинения
пересечения
К какому виду относится суждение «Страшен разум, если он не служит человеку»?
Это строго разделительное суждение
Выберите один ответ:
Это условное суждение
Это соединительное суждение
Это слабо разделительное суждение
Как называется умозаключение, в котором заключение выводится из одной посылки?
Индуктивным
Категорическим силлогизмом
Непосредственным
Дедуктивным
Умозаключение от суждений большей степени общности к суждениям меньшей степени общности, называется …
индукция
аналогия
силлогизм
дедукция
сорит
Суждение, истинность которого требуется доказать, называется …
демонстрацией
основанием
опровержением
тезисом
Определение «Лев — царь зверей» …
неправильное, слишком узкое
правильное, так как соразмерное
неправильное, слишком широкое
неправильное, относится к неясным
Согласно закону тождества всякая мысль в процессе рассуждения …
не должна противоречить предыдущей
должна быть обоснована
должна быть тождественна самой себе
должна продолжать предыдущую
Простой категорический силлогизм — это …
заключение, которое следует из посылок с необходимостью
общеутвердительное суждение
вид непосредственного умозаключения
умозаключение об отношении двух крайних терминов на основании их отношения к среднему термину
Характеристика какого отношения категорических суждений приведена: «… не могут быть одновременно ни истинными, ни ложными; если одно истинно, то другое — ложно»?
противности
противоречия
подпротивности
подчинения
Явление, вызывающее к жизни другое явление, — это …
следствие
различие
причина
сходство
Понятия «чувство» и «любовь» находятся в отношении …
пересечения
противоположности
подчинения
соподчинения
противоречия
Какой из приведенных ниже выводов, полученных путем противопоставления предикату соответствует следующему высказыванию: Некоторые удовольствия не влекут за собой страдания?
Некоторые удовольствия влекут за собой страдания
Некоторое из того, что не является страданием, — удовольствие
Некоторые страдания не являются удовольствиями
Определите вид суждения по объединенной классификации: Человек желает счастья
Общеотрицательное
Частноутвердительное
Общеутвердительное
Частноотрицательное
9. Краткий курс классической логики. Суждение
Суждение – это форма мышления, в которой что-либо утверждается или отрицается. Примеры суждений: «Некоторые студенты – отличники», «Все люди – смертные».
Суждения составляется из понятий, оно предоставляет собой чаще всего повествовательное предложение. В редких случаях оно бывает риторическое-восклицательное или риторическое-вопросительное предложение, которое что-то утверждает или отрицает.
Бывают простые и сложные суждения, сложные суждения складываются из двух или более простых суждений соединённых союзом.
Суждение на отмену от понятий бывают истинные и ложные, а так же имеют сложную структуру, которая складывается из таких понятий:
Субъект и предикат суждения могут состоять в отношениях:
1.Равнозначности – когда объем субъекта равен объёму предиката. «Все квадраты – равносторонние прямоугольники».
2.Подчинения – когда объем субъекта входит в объем предиката или наоборот. «Все березы – это деревья». Объем понятия деревья больше понятия березы, так как береза только одно из разновидностей деревьев.
3.Пересечения – когда объемы субъекта и предиката пересекаются частично, к примеру, «Некоторые литераторы – это лауреаты нобелевской премии». Литераторы могут быть лауреатами нобелевской премии, но могут и не быть, так же как и лауреаты нобелевской премии могут быть литераторами, но могут ими и не быть. Объем этих понятий совпадает только в некоторых случаях, потому субъект и предикат находятся в отношении пересечения.
4.Несовместимости – когда объемы субъекта и предиката не имеют общих точек соприкосновения. «Звезды – это не планеты». Чаще субъект и предикат, входя в третье более общее понятия, в нашем случае – это небесные тела.
Важно заметить, что при обращении, суждения меняют свой тип, согласно ниже приведенных примеров:
Суждения типа А:
равнозначности – обращается в самое себя.
подчинения – обращается в суждения типа I.
Суждения типа I:
пересечения – обращается в самое себя.
подчинения – обращается в суждения типа I.
Суждения типа Е:
несовместимости – обращается в самое себя.
Суждения типа О:
пересечения – обращению не поддается.
подчинения – обращению не поддаётся.
Второе действие над суждениями — превращения. Оно заключается в том, что у суждения меняется связка, положительная на отрицательную или наоборот. При этом предикат суждения меняется на противоречащий, перед ним ставиться частица «не». Вернемся к нашему исходному суждению: «Все акулы – являются рыбами». Результатом превращения будет суждения: «Все акулы не являются не рыбами». Выглядит это суждения непривычно, однако это более короткое изречение той мысли, что если какое-то животное не являются акулой, то оно не являются и рыбой. Или, что если какое-то животное является акулой то оно обязательно должно являться рыбой, ни одна акула не может быть таким существом, которое бы не являлось при этом рыбой.
В отличие от обращения превращение не зависит от характера отношения субъекта и предиката простого суждения:
Суждения типа А всегда превращается в суждения типа Е, и наоборот.
Суждения типа I всегда превращается в суждения типа О, и наоборот.
При действии противоставления предикату суждения меняют свой тип, аналогично обращении.
В итоге, из одного суждения, мы можем получить четыре:
1. Исходное суждение: «Все акулы являются рыбами».
2. Результат обращения: «Некоторые рыбы – это акулы».
3. Результат превращения: «Все акулы не являются не рыбами».
4. Результат противоставления предикату: «Все не рыбы не являются акулами».
Если мы разобрались с этим, то совершить превращения и противоставления предикату этого суждения совсем не проблематично. Получиться, как и в первом варианте — четыре суждения:
Исходное суждение: «Идти назад – значит не идти вперед»
Обращения: «Иногда не идти вперед, значит идти назад».
Превращения: «Идти назад не означает, не идти вперед».
Противоставление предикату: «Иногда не идти вперед не означает, не идти назад».
Несовместимые суждения находятся в отношениях:
Противоположности (контарность) – суждения, в которых, так же как при отношении частичного совпадения, субъект и предикат совпадает, а связка отличается, но в этом случае суждения могут быть только общими: общеутвердительными (А) или общеотрицательными (О). «Все люди – лгут», «Все люди – не лгут». Важным признаком противоположных суждений является то, что они не могут быть одновременно истинные как несовместимые, но при этом могут быть одновременно ложными. Между этими суждениями всегда можно вставить третье, нейтральное утверждение. В нашем примере это «Некоторые люди лгут, а некоторые не лгут». Это суждение, будучи истинным, доказывает ложность двух первых.
Противоречия (контрадикторность) – это отношения между двумя суждениями в которых предикаты совпадают, связки отличаются, а субъекты находятся в родовом, видовом отношении, то есть отличаются объемами. «Все люди – являются разумными существами», Некоторые люди – не являются разумными существами». На отмену от противоположных суждений противоречивые, не могу быть одновременно ложными. Ложность одного непременно будет доказательством истинности другого, и наоборот.
Возможные отношения между простыми суждениями отображают посредством, так называемого логического квадрата:
Истинное значение суждения, связано с истинностью значений всех других сравнимых суждений. К примеру если суждения типа А: «Все акулы – являются рыбами» истинно, смотря на логический квадрат, можно определить, что суждения типа I: «Некоторые рыбы – являются акулами», тоже будет истинным. Суждения типа Е: «Все акулы – не являются рыбами», точно так же как и суждения типа О: «Некоторые акулы – не являются рыбами», будут ложными.
Еще несколько слов о сложных суждениях. В зависимости от союза, которым соединяются простые суждения в сложные, выделяют пять видов сложного суждения:
Первый тест
1. Какой логический закон выражает связность мышления?
А) Закон тождества. Б) закон непротиворечия.
В) Закон исключенного третьего. Г) Закон достаточного основания.
2. Как называется умышленное неправильное мышление?
А) Парадоксом. Б) Софизмом.
В) Паралогизмом. Г) Абсурдом.
3. Какая из следующих логических оценок точно квалифицирует рассуждение: «Так как студент не ответил на вопросы экзаменационного билета, значит его знания предмета неудовлетворительны»?
А) В этом рассуждении не нарушены логические законы.
Б) В этом рассуждении нарушен закон тождества.
В) В этом рассуждении нарушен закон непротиворечия.
Г) В этом рассуждении нарушается закон достаточного основания.
4.В каком из следующих утверждений сформулирован закон тождества?
А) Две противоположные мысли не могут быть одновременно истинными.
Б) Два противоречащих суждения не могут быть одновременно ложными.
В) Из двух противоречащих суждений одно истинно, а другое ложно.
Г) Всякая мысль должна соответствовать своему предмету.
5.Какая из следующих логических характеристик понятия неправильна?
6.В каком отношении находятся объемы понятий «хищение» и «грабёж»?
А) В отношении подчинения. Б) В отношении пересечения.
В) В отношении соподчинения. Г) В отношении противоположности.
7.Дано суждение: «Банки делятся на столичные и региональные, а региональные банки бывают крупными, средними и мелкими». Какая из следующих логических оценок правильна?
А) Это классификация.
Б) Это несоразмерное деление.
В) Это скачок в делении.
8.В каком случае неправильно установлен вид отношения между понятиями?
9.В каком случае правильно дана логическая оценка определению:
соблюдение законности в его деятельности»?
А) Это соразмерное определение.
Б) Это слишком широкое определение.
В) Это слишком узкое определение.
10. В каком случае неправильно произведено деление понятий?
А) Преступления делятся на раскрытые и нераскрытые.
Б) Понятия бывают единичные и общие.
В) Законы бывают конституционными и неконституционными.
Г) Умозаключения делятся на дедуктивные, индуктивные и традуктивные.
11. В каком случае правильно обобщено понятие?
12. В каком случае неправильно установлен вид суждения?
13.В каком случае дана правильно логическая оценка силлогизму: «Все
преступления осуждаются гражданским обществом. Данное деяние не является преступлением. Значит, оно не осуждается гражданским обществом»?
А) Построен правильно, по первой фигуре, модусу А I I.
Б) Построен неправильно, по первой фигуре, модусу АОО.
В) Построен правильно, по третьей фигуре, модусу А I I.
Г) Построен правильно, по четвертой фигуре, модусу АОО
14.Что представляет собой умозаключение: «Признаком горения является наличие пламени, поэтому окисление не является горением»?
А) Это энтимема с пропущенной меньшей посылкой.
Б) Это энтимема с пропущенной большей посылкой.
В) Это энтимема с пропущенным заключением.
Г) Этот текст вообще не является энтимемой.
15.В каком случае правильно установлен вид мысли: «Доказательства
бывают прямыми или косвенными, а это не прямое доказательство»?
А) Это условный силлогизм.
Б) Это разделительно-категорический силлогизм.
В) Это условно-категорический силлогизм.
Г) Это условно-разделительный силлогизм.
16.В каком отношении находятся суждения «Некоторые государства являются демократическими» и «Ни одно государство не является демократическим»?
А) В отношении подчинения. Б) В отношении противоположности.
В) В отношении противоречия. Г) В отношении подпротивоположности.
17.К какому виду относится суждение «Как страшен может быть разум, если он не служит человеку»?
А) Это соединительное суждение. Б) Это строго разделительное суждение.
В) Это слабо разделительное суждение. Г) Это условное суждение.
18.Какое из следующих суждений противоречит суждению «Некоторые нынешние субъекты Российской Федерации скоро не будут иметь этого статуса»?
А) Все нынешние субъекты РФ будут иметь этот статус.
Б) Ни один нынешний субъект РФ не будет иметь этого статуса.
В) Некоторые нынешние субъекты РФ будут иметь этот статус.
Г) Не все нынешние субъекты РФ будут иметь этот статус.
А) Некоторые законопослушные люди изучают логику.
Г) Из этих двух посылок вообще ничего не следует.
21.К какому виду относится следующее умозаключение: «Если чиновник не брал взяток, то он не боится полиции. Этот чиновник не брал взяток. Следовательно, он не боится полиции»?
А) Это чисто условный силлогизм.
Б) Это условно-разделительный силлогизм.
В) Это условно-категорический силлогизм.
Г) Это разделительно-категорический силлогизм.
22.Каков вид умозаключения: «Студент Петров блестяще учился, получил красный диплом, а потом удачно трудоустроился. Студент Сидоров тоже блестяще учился и получил красный диплом. Следовательно, он должен тоже удачно устроиться на работу»?
А) Это нестрогая аналогия. Б) Это строгая аналогия.
В) Это неполная индукция. Г) Это полная индукция.
23.Какое доказательство называется косвенным?
А) Это истинное суждение, с помощью которого обосновывается тезис.
Б) Доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса
непосредственно обосновывается аргументами.
В) Это логический прием, при помощи которого устанавливается ложность или недоказанность выдвинутого положения.
Г) Доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса
обосновывается путем доказательства ложности антитезиса.
24.К какому виду относится следующая аргументация: «Силлогизм
построен логически корректно, если опирается на истинные посылки и
не противоречит логическим правилам»?
А) Это прямое опровержение. Б) Это прямое доказательство.
В) Это косвенное опровержение. Г) Это косвенное доказательство.
25.Что такое ссылка на некомпетентность в вопросах, которые относятся к существу спора?
А) Это аргумент к человеку. Б) Это аргумент к невежеству.
В) Это аргумент к тщеславию. Г) Это аргумент к физической силе.
В каком случае правильно обобщено понятие?
В каком случае неправильно установлен вид суждения?
13. В каком случае дана правильно логическая оценка силлогизму:«Все преступления осуждаются гражданским обществом. Данное деяние не является преступлением. Значит, оно не осуждается гражданским обществом»?
А) Построен правильно, по первой фигуре, модусу А I I.
Б) Построен неправильно, по первой фигуре, модусу АЕЕ.
В) Построен правильно, по четвертой фигуре, модусу ААА.
Г) Построен неправильно, по четвертой фигуре, модусу АОО.
14. Что представляет собой умозаключение:«Признаком горения является наличие пламени, поэтому окисление не является горением»?
А) Это энтимема с пропущенной большей посылкой.
Б) Это энтимема с пропущенной меньшей посылкой.
В) Это энтимема с пропущенным заключением.
Г) Это полисиллогизм.
15. В каком случае правильно установлен вид мысли:«Доказательства бывают прямыми или косвенными, а это не прямое доказательство»?
А) Это условный силлогизм.
Б) Это разделительно-категорический силлогизм.
В) Это условно-категорический силлогизм.
Г) Это условно-разделительный силлогизм.
16. В каком отношении находятся суждения«Некоторые государства являются демократическими»и«Ни одно государство не является демократическим»?
А) В отношении подчинения. Б) В отношении противоположности.
В) В отношении противоречия. Г) В отношении подпротивоположности.
17. К какому виду относится суждение«Как страшен может быть разум, если он не служит человеку»?
А) Это соединительное суждение. Б) Это строго разделительное суждение.
В) Это слабо разделительное суждение. Г) Это условное суждение.
18. Какое из следующих суждений противоречит суждению«Некоторые нынешние субъекты Российской Федерации скоро не будут иметь этого статуса»?
А) Все нынешние субъекты РФ будут иметь этот статус.
Б) Ни один нынешний субъект РФ не будет иметь этого статуса.
В) Некоторые нынешние субъекты РФ будут иметь этот статус.
Г) Не все нынешние субъекты РФ будут иметь этот статус.
К какому виду относится суждение страшен разум если он не служит человеку
ОТВЕТ предоставляется за плату. Цена 5 руб. ВОЙТИ и ОПЛАТИТЬ
В каком из следующих утверждений сформулирован закон тождества?
Выберите один ответ:
Из двух противоречащих суждений одно истинно, а другое ложно.
Два противоречащих суждения не могут быть одновременно ложными.
Всякая мысль должна соответствовать своему предмету.
Два противоположных суждения не могут быть одновременно истинными.
ОТВЕТ предоставляется за плату. Цена 5 руб. ВОЙТИ и ОПЛАТИТЬ
Как называется умышленное неправильное мышление?
Выберите один ответ:
ОТВЕТ предоставляется за плату. Цена 5 руб. ВОЙТИ и ОПЛАТИТЬ
Какой логический закон нарушает сотрудник милиции, называя гражданина бандитом, объясняя это тем, что «лицо у него такое»?
Выберите один ответ:
Закон достаточного основания.
Закон исключенного третьего.
ОТВЕТ предоставляется за плату. Цена 5 руб. ВОЙТИ и ОПЛАТИТЬ
Какие умозаключения называют индуктивными?
Выберите один ответ:
Которые ведут от общего к частному.
Которые ведут от истинных посылок как к истинным, так и ложным заключениям.
Которые ведут от частного к общему.
Которые ведут от истинных посылок к истинному заключению.
ОТВЕТ предоставляется за плату. Цена 5 руб. ВОЙТИ и ОПЛАТИТЬ
К какому виду относится следующее умозаключение: «Если чиновник не брал взяток, то он не боится полиции. Этот чиновник не брал взяток. Следовательно, он не боится полиции»?
Выберите один ответ:
Это разделительно-категорический силлогизм.
Это чисто условный силлогизм.
Это условно-разделительный силлогизм.
Это условно-категорический силлогизм.
ОТВЕТ предоставляется за плату. Цена 5 руб. ВОЙТИ и ОПЛАТИТЬ
Какие понятия называют общими?
Выберите один ответ:
Это понятия, объемы которых представлены одним предметом.
Это понятия, объемы которых включают два или более однородных предметов.
Это понятия, объемы которых не включают ни одного предмета.
Это понятия, в объемах которых число мыслимых предметов поддается реальному учету.
ОТВЕТ предоставляется за плату. Цена 5 руб. ВОЙТИ и ОПЛАТИТЬ
В каком случае неправильно установлен вид отношения между понятиями?
Выберите один ответ:
ОТВЕТ предоставляется за плату. Цена 5 руб. ВОЙТИ и ОПЛАТИТЬ
В каком случае неправильно установлен вид суждения?
Выберите один ответ:
ОТВЕТ предоставляется за плату. Цена 5 руб. ВОЙТИ и ОПЛАТИТЬ
Выберите один ответ:
ОТВЕТ предоставляется за плату. Цена 5 руб. ВОЙТИ и ОПЛАТИТЬ
В каком случае неправильно установлен вид суждения?
Выберите один ответ:
ОТВЕТ предоставляется за плату. Цена 5 руб. ВОЙТИ и ОПЛАТИТЬ
Какое доказательство называется прямым?
Выберите один ответ:
Это истинное суждение, с помощью которого обосновывается тезис.
Это логический прием, при помощи которого устанавливается ложность или недоказанность выдвинутого положения.
Это доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса непосредственно обосновывается аргументами.
Это доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса обосновывается путем доказательства ложности антитезиса.
ОТВЕТ предоставляется за плату. Цена 5 руб. ВОЙТИ и ОПЛАТИТЬ
В каком случае неправильно установлен вид суждения?
Выберите один ответ:
ОТВЕТ предоставляется за плату. Цена 5 руб. ВОЙТИ и ОПЛАТИТЬ
Выберите один ответ:
Некоторые законопослушные люди изучают логику.
Из этих двух посылок вообще ничего не следует.
ОТВЕТ предоставляется за плату. Цена 5 руб. ВОЙТИ и ОПЛАТИТЬ
Исключите лишний вариант:
Выберите один ответ:
Слишком широкое определение.
Круг в определении.
ОТВЕТ предоставляется за плату. Цена 5 руб. ВОЙТИ и ОПЛАТИТЬ
В каком случае правильно дана оценка делению «Университеты бывают государственными, частными или международными»?
Выберите один ответ:
Это соразмерное деление.
Деление с лишними членами.
ОТВЕТ предоставляется за плату. Цена 5 руб. ВОЙТИ и ОПЛАТИТЬ
Выберите один ответ:
Это соразмерное определение.
Это слишком узкое определение.
Это слишком широкое определение.
ОТВЕТ предоставляется за плату. Цена 5 руб. ВОЙТИ и ОПЛАТИТЬ
Как называется умозаключение, в котором заключение выводится из одной посылки?
Выберите один ответ:
ОТВЕТ предоставляется за плату. Цена 5 руб. ВОЙТИ и ОПЛАТИТЬ
Какой из следующих выводов является умозаключением по аналогии?
Выберите один ответ:
Модель корабля во время испытаний в пруду перевернулась. Следовательно, сам корабль обладает низкими мореходными качествами и в море может перевернуться.
Апрель в этом году был дождливым, март и май тоже. Следовательно, все весенние месяцы в этом году были дождливыми.
Если бог существует, то душа бессмертна. Бог существует, следовательно, душа бессмертна.
ОТВЕТ предоставляется за плату. Цена 5 руб. ВОЙТИ и ОПЛАТИТЬ