калоджеро грифази регрессивный гипноз обучение
КАЛОДЖЕРО ГРИФАЗИ. РЕГРЕССИВНЫЙ ГИПНОЗ: КАК БОГ РИСУЕТ КАРМУ, НЕКОМПЕТЕНТНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ РЕИНКАРНАЦИЯМИ, ХРОНИЧЕСКАЯ УСТАЛОСТЬ, ТАЙНА ЛУНЫ, ИМПЛАНТЫ, КОНТРОЛЬ СОЗНАНИЯ
Для начала краткая справка из и-нета.
Вот что думаю. В удивительное время мы живем! Столько инструментов появляется для раскрытия своего сознания. Самое главное, что я понял, смотря видео Калоджеро, так это то, что в какой бы тяжелой ситуации ты не находился, если ты бесстрашен, обладаешь не зашоренным сознанием, стремлением развиваться, менять себя, то никакие владыки кармы тебе не страшны и всякие там рептилоиды ;-))) И все не так сложно, серьезно в этой жизни, как порою кажется. Я, конечно, не утверждаю, что информация от сеансов гипноза Калоджеро претендует на абсолютную истину, но как альтернативная точка зрения в пику огромному количеству слащавых ченов, воссоздающих однотипные картины реальности. В любом случае, предупреждён – значит вооружен!
Первое видео о тайнах Луны. Ну просто это был мой давнишний интерес. Кто-то говорит, что она искусственная, кто-то, что естественного происхождения, также идут споры о ее истинном предназначении. Информация в видео показалась мне заслуживающей внимания.
Видео «Как Бог рисует карму» о механизмах встроенного контроля над выборами людей, о том, как при помощи манипуляций, недомолвок с людьми заключают так называемые кармические контракты. Оно будет полезно тем, кто считает, что у него тяжелая карма, он ее заслуживает и обязан отрабатывать. И с этой целью ходит по всяким ченнеларам, экстрасенсам, без конца что-то там исцеляя, зачастую отдавая свою силу непонятным духовным существам, гуру и т.д. Кстати, тот же Крайон в недавнем чене о новой концепции Нирваны сообщает, что концепция кармы устарела, она отменяется. Но мы все равно будем возвращаться на планету, пока она не перейдет в высшие измерения света. Вот и будет нам Нирвана. Ну что поделаешь? Чем больше ченнелеров, гуру, экстрасенсов, тем больше мнений. :-)))
И третье видео затрагивает роль наставников и различных «присоединенцев» с тонких планов.
digitall_angell
digitall_angell.: Хроники ментальных путешествий :.
Ментальная разведка и метаконтакт. Новый взгляд на историю, медицину, «других» и возможности Матрицы
Регессивный гипноз. О методах регресса, призвании усопших и безопасности в сети
В: Интересно ваше мнение вот на счет чего: у Калоджеро Грифази есть сеанс, в котором оператор встречается вроде как именно с Долорес, они задают ей вопросы на счет её книг и Долорес отвечает им, что многая информация в её книгах неверная, ибо она была дана ей от плохих существ (каких-то там инопланетян, уже не помню точно). Возникает вопрос: действительно ли они разговаривали именно с Долорес? И вообще возможно ли это? Возникают вопросы именно потому, что Грифази — опытный оператор, но инфа с этого сеанса расходится с вашим мнением и мнением других людей о Долорес. Спасибо)
О: Сразу подчеркну: как работает Грифази, я не знаю, не смотрел его видео в достаточной мере, поэтому вполне могу ошибаться. Буду благодарен за дополнения тем, кто смотрел достаточно. Не знаю насчет, с кем они разговаривали, но публичные выкладки видео в ютуб КРАЙНЕ не экологичны и в принципе говорят сами за себя (и показывают уровень понимания автора).
В самих клипах я не нашел никаких проверок на истинность, никаких мер безопасности, но, опять же, недостаточно их смотрел + не факт, что он все эти моменты выкладывает на общее обозрение. Говорить мог кто угодно, как мне это видится сейчас. Дергать бедную миссис Д. начали все кому не лень, уверен, что не менее половины её учеников так или иначе её вызывали после её ухода. Негоже это, отпустить бы уже…
Раньше писал вот такой коммент по этой теме:
Долорес публично отрицала наличие паразитического влияния при жизни, для того была масса причин. основные:
-не напугать тех, кто пойдет по её стопам
-не кормить энергией внимания паразитические системы
-у неё был своего рода пакт о ненападении + такое внимание ей было не нужно. ни от людей, ни от других
в клипе говорится «я их не видела, потому что в моем проекте и в моих мыслях… я не хотела их туда впускать, я не принимала их».
в этом вся суть её политики.
она сделала свой вклад, за который ей огромное спасибо, но корневая методика во многом ошибочна: в ней нет чистки, проверок (тк нечего чистить и проверять никого не надо, все только хотят помочь), подсознание одно на всех и много чего еще…
на самом деле это огромный урок на распознавание для всех её последователей, многие из которых за 20 лет практики ничего нового в методику не ввели, а продолжают ходить неоднократно пройденными тропами, слепо доверяя гуру и отбрасывая факты, не вписывающиеся в написанную ей картину.
любой инструмент сначала становится помощью, потом костылем, потом ловушкой, потом смертельной ловушкой. все должно развиваться (с)
В: а можете коротко рассказать, почему нельзя выкладывать видео сеанса в интернет? Что происходит?
Публикуя аудио и, тем более, видео своих сеансов в открытом доступе, вы заведомо подвергаете себя и своих подопечных неоправданным рискам, тк на голосовую вибрацию и физический образ можно легко настроиться при желании. В сети хватает любителей «дистанционно посмотреть», уважающих чужое поле точно так же, как слон посудную лавку, не говоря о всех лучах добра, направленных на подобные сеансы диванными критиками, троллями, и прочими спецслужбами. Публикуя сеанс в открытом доступе, вы не только берете на себя ответственность за любые последствия, но и обязаны:
1. Предупредить об этом подопечного и получить его согласие на публикацию. Помните, что в сеансе вы оба находитесь в расширенном состоянии сознания, а выкладывая сеанс в сеть превращаете его в групповую практику, о рисках и последствиях которых ранее давалось предупреждение
2. Осознавать, что каждый выложенный в сеть сеанс становится её тиражным достоянием, которое может быть крайне сложно удалить в будущем
3. Запрашивать на то разрешение хранителей (своих и подопечного)
4. Ставить дополнительные защиты и стирать вибрационные подписи
Если вы не уверены в своих силах, возможностях и защитах, лучше придерживаться текстовых форматов.
Также наши глаза являются порталами в нас самих, не стоит их открывать всем подряд через видео. Если бы все было так просто, как некоторым хочется верить, я бы не тратил время на переводы сеансов в текст, когда можно просто выложить запись.
В: Так если она не чистила никого и бог его знает, кто сидел в ней, как можно слепо верить информации из её книг?
О: Все есть опыт и развитие, но ни в одну информацию не рекомендуется верить слепо, любая инфа дается для принятия по закону резонанса. Нет резонанса, не принимаем. Ну и важно учиться распознаванию, а не просто читать и слушать «авторитетов».
В: На счет Грифази: у него же многолетний успешный опыт работы, неужели он настолько глупый, что не будет ставить защиту и не подозревает о последствиях выкладки видео на всеобщее обозрение??
О: Как уже писал выше, опыт ничего не значит, если нет постоянного развития и встраивания новой информации. Я тут недавно был на встрече регрессологов, которые сеансы уже по 20+ лет проводят. А о безопасности практически ничего не знают. И практики дают крайне не экологичные. Это не делает их «плохими или глупыми», просто эгрегор дает о себе знать, он зациклен на себе и не развивается, информация давно устарела + она приходит по личной готовности. Тут дается моё личное мнение, подкрепленное мнениями около десятка опытных коллег.
Именно поэтому я и дистанцировался от «регрессивного гипноза», потому что понял, что он залип в прошлом, а его практики в чистом виде крайне небезопасны. Особенно групповые, где в один зал набивают разношерстный народ, как сардины в банку, а потом куда-то водят без малейшей чистки, синхронизации, проверок, в общем супе. В таких практиках легко можно не только словить чужого, но и слишком велика возможность попасть в слой морока, иллюзии. Детали тут: Кардинальная разница между стандартным регрессивным гипнозом и МЕТАИССКРА / Групповые практики, аяуаска и холотропное дыхание. Острые вопросы безопасности
Насчет практик Калоджеро ничего не могу сказать сейчас, надо разбираться, а это требует времени, которого нет.
В: Но такое в принципе возможно, что может в сеансе нарисоваться тот, кто давно уже умер?
О: Возможно конечно, но не надо их тянуть сюда, они ушли, пожелайте им доброй дороги и дальнейшего развития. Вызывать можно только в том случае, если хранители дают добро, а душ все еще находится в полях планеты.
В: И как понять, что это именно этот человек?
О: Много есть разных проверок, но не буду их озвучивать, тк не хочу нести ответственность за тех, кто будет пользоваться этими методами, не понимая полного контекста, в котором они работают.
В: Или такое невозможно, потому что сознание умершего уходит фиг знает куда и у него нет доступа к живым даже в состоянии измененного сознания?
О: Есть доступ, хотя бы частью внимания обычно могут прийти, но должна быть весомая причина, а не просто блажь. В 90% случае хранители просто передают информацию сами, не надо никого вызывать.
Реальность многомерна, мнения о ней многогранны. Здесь показана лишь одна или несколько граней. Не стоит принимать их за истину в последней инстанции, ибо истина безгранична, а у каждого уровня сознания своя картина мира и уровень обработки информации. Учимся отделять наше от не нашего, либо добывать информацию автономно )
Группы в соц. сетях: 
ВКонтакте 
Facebook 
YouTube 
Instagram 
Twitter 
Telegram
Метка: Калоджеро Грифази
Современный спиритизм. О чём может поведать Долорес из мира душ, или это был кто-то ещё?
С развитием интернета и знаний о регрессе в прошлые жизни (и жизни между жизнями) на просторах YouTube массово появляются видеоролики спиритических сеансов под вывеской регрессивного гипноза. Во многих роликах демонстрируются примеры общения с душами (Высшим Я) усопших людей.
В прошлые века спиритические сеансы проводились с использованием спиритических столов, досок со стрелкой и алфавитом, медиумов и прочих приспособлений. Сегодня, с появлением интернета, сообразительные люди придумали проводить спиритические сеансы по скайпу с предоплатой на банковскую карту. Удобно и безопасно для современного медиума – слипера: никто спиритической доской по голове не ударит в случае обнаружения мошенничества. Главное на таких сеансах проработать массово знаменитых в прошлом людей и, разумеется, приподняться за счёт их популярности в глазах своих последователей, именно тех, кто ставит лайки и включается в эту информационную игру. Попутно авторы YouTube-канала, кроме популярности, зарабатывают на просмотрах.
Как и в прошлые века, наивные люди готовы платить деньги как за возможность пообщат ься с умершими близкими или известными людьми, так и за возможность почерпнуть некую сакральную информацию от астральных энергетических сущностей. Соответственно, растут рынок и конкуренция по предоставлению таких услуг.
При желании, любой дотошный человек сможет отличить погружение в воспоминания прошлых жизней (регрессию) и общение с «высшим Я» регрессанта, которые стали возможны благодаря исследованиям Майкла Ньютона и Долорес Кэннон, от халтуры типа «Раз! Два! Три! И мой слипер запрыгнул на 11‑й уровень мира душ».
Тем не менее, многие почитатели таланта Долорес Кэннон попросили Издательство «Стигмарион» и официальную Школу Долорес Кэннон дать критичную оценку информации, содержащейся в двух видеороликах, выложенных на YouTube, о якобы общении «гипнологов» с душой усопшей Долорес Кэннон из потустороннего мира душ.
За комментариями издательство обратилось к ученику Долорес, к.и.н., научному руководителю Центра Регрессионных Исследований Вячеславу Ященко с просьбой прослушать два популярных на YouTube видеоролика об общении с якобы душой Долорес Кэннон и высказать своё мнение по поводу содержащейся в них информации.
p.s. Копия видеороликов открытых для публичного просмотра сохранена в редакции для рассмотрения спорных ситуаций в деталях.
Отзыв на сеанс «регрессивного гипноза» с мистиком Калоджеро Грифази по установлению контакта с душой усопшей Долорес Кэннон
Вячеслав Ященко: К. Грифази обладает замечательным гипнотическим голосом. Невольно подумалось, что этот бы голос да под методику QHHT Долорес Кэннон, цены бы ему не было! А так, к сожалению, этот голос под вывеской «регрессивного гипноза» (на представленном сеансе нет регрессии вообще), проводит банальный «спиритический сеанс с элементами гипнотического внушения».
Многие из нас в юности баловались вызывать духов и общаться с ними через спиритическую доску со стрелкой и алфавитом. Помню, вызвали «дух А.С.Пушкина».
К изумлению присутствовавших на сеансе, этот «дух» матерился не переставая. Потом вызвали «дух Л.Н.Толстого». Ну и похабщину же он понёс!
Так вот, представленный сеанс – это из той же области: различные духи и сущности астрала развлекаются таким образом и дурачат спиритистов, хвала богу, без матерщины.
Либо нас всех пытается дурачить слипер (медиум, по-старинке), работающий на К.Грифази. Ниже приведён анализ записи по минутам. Курсивом приведены цитаты или пересказ записи.
7:48 – Оказывается, душа (или Высшее Я) псевдо-Долорес не знает, кто такой
К. Грифази. Из опыта: Высшее Я регрессантов всегда знает, кто к нему обращается. Первая крупная неувязочка.
8:10 – Душа псевдо-Долорес спешит помочь своей ныне воплощённой сестре. При жизни Долорес никогда о своей сестре не упоминала. Часто рассказывала о своих четырёх детях, о муже Джонни. А вот на том свете вдруг вспомнила о сестре. Не верится!
8:34 – В момент смерти для Долорес открылся канал из света… она этого не ожидала. Глупость! После смерти все летят к свету по каналу\трубе\завихрению\туннелю и т. п., о чём Долорес знала лучше всех благодаря своим исследованиям, которые она опубликовала в своей книге «Между смертью и жизнью»
10:13 – Теперь и только в мире душ Долорес узнала, что существуют инопланетяне, с которыми можно честно сотрудничать. Глупость очередная. Со слов Высшего Я сотен регрессантов настоящая Долорес всегда утверждала, что инопланетяне честно сотрудничают. Прочтите книгу Долорес Кэннон «Хранители», там это детально описано.
Долорес никогда ничего не выдумывала, а лишь излагала то, что ей сообщало Высшее Я регрессантов. Это кто, регрессанты мира душ её переубедили?
10:29 – Оказывается, и при жизни Долорес сотрудничала с инопланетянами… Долорес об этом никогда не писала и не заявляла. Это – или очередные домыслы сущностей астрала, потешающихся над невежеством спиритистов, или фантазии слипера К.Грифази.
11:46 – но её использовали для распространения информации, которую инопланетяне хотели бы распространить, что инопланетяне больше знают, более точны, более информированы. А это разве не так? Они меньше знают, менее точны, менее информированы?
14:50 – Долорес при жизни выступала как мост, как соединение между людьми и инопланетянами. Чушь и очередное невежество, она называла себя исследователем, репортёром, но никак не контактёром.
16:23 – Долорес подозревала, что инопланетяне нас используют, но не всегда об этом говорила. Напротив, Долорес, как никто другой, была хорошо осведомлена о страхах и предубеждениях в отношении инопланетян и всегда об этом говорила. Именно поэтому она исследовала тщательно и всесторонне этот вопрос. В результате, она пришла к выводу, что с точки зрения временного Я регрессантов, их использовали вслепую, а с точки зрения постоянного Я регрессантов, инопланетяне сотрудничали равноправно и честно.
17:57 –Псевдо-Долорес: «Раньше я рептилоидов не видела, а теперь вижу». Где в мире душ? Там нет оболочек ни гуманоидов, ни рептилоидов, там пребывают души в энергетическом состоянии, могущие принимать любую форму.
19:25 – Сразу после смерти Долорес, её якобы встретили существа («пришельцы всех видов и размеров»), которые «предстали предо мной так нагло и бесцеремонно… Их было целая флотилия». Вот так. Согласно исследованиям Долорес и М. Ньютона, нас после смерти встречают любящие души проводников, близких людей, родственников. А тут встретили «пришельцы всех видов и размеров». Тем самым, косвенно внушается мысль: не соглашайтесь с исследованиями Долорес, иначе после смерти вас тоже встретят сонмы пришельцев, а не любящих душ.
20:30 – Сонмы (дословно «флотилия») инопланетных существ уговаривали Долорес после смерти последовать за ними. Она им отказала, так как никогда им не доверяла. А как же книги «Хранители»? «Смотрители сада»? «Звёздное наследие?». Долорес в них лгала, что ли, или это ей регрессанты лгали в глубоком трансе? Очередная замена действительного желаемым.
23:43 – Импланты (инопланетные) вызывают физические страдания. Опять не вяжется. Импланты обычно обнаруживают случайно, а не от страданий. Оказывается, коварная Долорес писала, что импланты это благость (benessere). Очередная ложь: Долорес нигде этого не писала. Спрашивается, кто слушателей держит за дураков, духи астрала или слипер К. Грифази?
26:50 – Послание псевдо-Долорес дочери (кстати, которой из них, Джулии, Глории или Нэнси? По-моему, слипер К.Грифази не знает, что у Долорес три дочери и один сын, которых Д. всех одинаково любила.) В этом т. н. послании обычная банальщина, которая подойдёт ко всем в качестве «послания от усопшего».
27:20 – У слипера Барбары сильнейшая головная боль после сеанса.
А вот это уже интересно! Как тут не вспомнить описание регрессантами их состояния после их общения с негативными подселившимися сущностями: «как катком проехали».
Так, может, надо не с сущностями астрала общаться, да ещё по скайпу? Они только и ждут таких простачков. Может, надо общаться, используя методику Долорес, со своим Высшим Я (без скайпа, естественно)?
Можно также, по той же методике Долорес, уважительно спрашивать: «Не могло ли Высшее Я регрессанта вступить в диалог с Высшим Я Долорес, есть ли на это разрешение?» Вот это и был бы разработанный Долорес её научный метод, а не дешёвый спиритизм – подделка под регрессивный гипноз.
Вывод следующий. Говорившая через Барбару – слипера К.Грифази – сущность попыталась оболгать добросовестного исследователя, искреннего и порядочного человека – Долорес Кэннон.
Методы этой сущности те же, что и у всех подобных сущностей: позабавиться, напакостить, солгать, авось кто и поверит. Как завещала одна из изгнанных регрессологом ЦРИ сущностей («бесы» в устаревшей терминологии): «Вера нужна в нас, духов, а не знания».
Отзыв на видеоролик А. Царёва «Долорес Кэннон: Беседа с коллегой!!»
Главное впечатление от прослушанного хорошо выражено в одном из комментариев к ролику: Андрей Райт «Это что за гопник-следак допрашивает.
Вы себе отчет отдаете вообще, что у вас за лексикон? Я бы вас на х… послал на месте Долорес и молнией ещё в темечко шибанул за такой тон…»
Вячеслав Ященко: Представленный видеоролик является ярким образцом примитивно организованного или, возможно, даже постановочного спиритического сеанса под маркой «регрессивного гипноза». Разбираю видеоролик по минутам. Курсивом выделены цитаты или пересказ услышанного
0:43 – Не приведены ни техника расслабления, ни техника активизации визуализации, ни техника погружения в транс. Скорее всего их вообще там нет. Уложи любого с фантазией, скажи: «Ать! Два! Три!» и начинай такой «сеанс». Это на кого рассчитано? На простаков или на дураков?
0:50 – Голос т.н. «слипера» (от англ.to slееp – спать, а почему тогда не «дример» от англ. to dream – дремать, грезить?) поначалу явно бодрствующий, в трансе так не говорят.
Голос т.н. «гипнолога» не гипнотический (т. е. спокойный + расслабленный + ритмичный + глубокий), а мальчишеский, задиристый, уличный, пацанский.
1:18 – «слипер» по приказу «гипнолога» (далее Г. для краткости) почти мгновенно находит Долорес (далее Д. для краткости), которая оказывается на 11-ом уровне мира душ, потому что, по словам этой псевдо-Долорес, «она занималась эзотерикой». При жизни Д. называла себя исследователь, репортёр и никогда эзотерик.
3:10 – псевдо‑Д.: «мои попытки связаться с инопланетянами (через регрессантов) были практически неудачными». Иными словами, получается, что задокументированные беседы Долорес Кэннон с инопланетянами через множество регрессантов в её книге «Хранители» сплошная ложь и выдумка?
4:24 – Здесь и далее продолжайте следить за лексикой Г.: мы можем назвать это дебилизмом? (версию о рептилоидах на Земле) Ответ псевдо‑Д.: «Нет, но можем назвать шизофренией». Долорес при жизни подобной феней не изъяснялась, ей её образованность и тактичность этого не позволяли. Неужели в мире душ она изменилась в худшую сторону?
5:13 – Г.: «честно говоря, Долорес, до Ваших книг я ещё не добрался». Без комментариев!
6:31 – Вопрос Г. к псевдо‑Д: «возможен ли контакт с инопланетянами через гипнотранс»
6:41 – Ответ псевдо‑Д. «а как вы представляете миллионы световых лет такого общения?». В книгах Долорес подробно описаны случаи общения не только сквозь миллионы световых лет, но и вообще сквозь время. Могла ли Д. в мире душ отказаться от главных исследований своей жизни? Наверное, там её наш слипер попутал. Оболгать труды Долорес многие пытались при её жизни. Теперь пытаются оболгать после её смерти.
6:48 – Далее следует говорящая сама за себя реплика Г.: а я поэтому и не хочу с инопланетянами общаться, потому что (далее цитата) «бедный мой слипер утрахается туда лететь». Как говорится, без комментариев.
7:00–10:00 – Слипер от имени псевдо‑Д. отказывается отвечать на некоторые вопросы Г. То ли фантазия иссякла, то ли врать устал.
12:03 – Наш Г. с помощью своего приручённого слипера попутно мажет грязью известного итальянского гипноспиритиста Калоджеро Грифази: «Ага, он не настолько безгрешен, как кажется!». Дело в том, что псевдо‑Д. губами нашего слипера опровергла информацию итальянского слипера Барбары о том, что после смерти Д. была встречена толпами инопланетян, о чём слиперу Барбаре поведала другая псевдо‑Д. на известном гипно-спиритическом сеансе К. Грифази (см. расшифровку выше).
12:28 – Согласно Г., нашему светочу гипнологии, половина того, что выкладывает в YouTube этот итальянец, является бредятиной. Уровень способностей итальянца средненький, подыгрывая вторит Г. его приручённый слипер якобы от имени псевдо‑Д. Понятное дело, К.Грифази, выйдя на российский рынок спиритических услуг, стал серьёзным конкурентом всех гипноспиритистов.
14:14 – А вот, наконец, можно оценить и «технологию» нашего Г. по выведению слипера из транса: «уходим на нашу площадку: Один! Два! Три!». Подобные методы выведения из транса настоящая Долорес характеризовала как вредные для здоровья и бесчеловечные: «это как пинка человеку дать во время сна». Но Г. и его виртуозный слипер этого не знают, ведь они книги Д. не читали, семинары её не посещали…
Редакция открыта к мнениям и комментариям наших читателей. Считаем своей обязанностью открыто выступать в защиту наследия Долорес и верифицировать сеансы тех, кто делает себе имя на трудах знаменитостей ушедших далее. Впрочем, они далеко не первые и не последние. И не известно, оставят ли эти индивидуумы после себя хоть какие-либо свои труды для разбора полётов.