канал независимого профсоюза спас
Новое в блогах
Закон и гражданское право. Что может защитить людей от произвола чиновников
Вся эта мировая история последних лет, связанная с жизнью и здоровьем человека, меняет, ломает и калечит наши судьбы. Наступает ощущение себя в каком-то капкане, который тебя уже никогда не отпустит, а если и удастся из него выбраться, то рискуешь остаться инвалидом. Есть ли выход из такой ситуации?
26 июня 21 г. прошла конференция «Национальная безопасность под угрозой. Последний рубеж», на которой мне удалось услышать выступление Татьяны Вениаминовны Фурман, председателя Комитета межрегионального независимого профсоюза «Спас». Вот от неё мне и удалось получить долю уверенности, о возможности защитить наших права от безумств чиновников от власти.
Она утверждает, что люди могут отстоять своё естественное право на здоровье, если считают, что есть реальная угроза их жизни. Особенно это стало актуально в связи с рекомендациями властей делать «ПРИВ» от «КОВ».
Было совершенно правильно сказано, что мы на своей земле и все законы на нашей стороне, но они начинают работать только с момента консолидации гражданских сил. По одиночке всех нас легко вывести из системы государственного обеспечения и лишить прав на жизнь, но объединившись, сделать это с нами гораздо труднее.
Вот некоторые фразы из Постановления главного санитарного врача за октябрь прошлого года: «Лицам, находящимся на территории РФ обеспечить ношение «МЕД» масок… обеспечить контроль за соблюдением…». Что такое обеспечить? Представьте себе, что на вашем предприятии 80% людей, которые хотят уколоться. Вы, как работодатель, должны обеспечить работникам это право. То есть закупить все необходимые препараты и дать людям выходные дни для совершения процедуры. Это и есть то самое слово – обеспечить, если мы говорим о русском языке. Никаких слов о принуждении или силовых методах в написанном нет.
Что делать работодателю, если его начинают прессовать сверху. Нужно иметь в виду, что каждый работник может выразить свое желание или нежелание по любому поводу. Он может написать заявление об отказе делать «ПРИВ, либо написать свою точку зрения на этот счёт. При этом работодатель обязан донести свою точку зрения до Роспотребнадзора. И если закон на нашей стороне, у этой организации не будет никаких формальных оснований штрафовать данное предприятие. По большому счёту всех нас «берут на понт», и продавливают работодателя.
Здесь для него и наступает «час истины». Если работодатель ведом принципом совести и нежеланием в этом участвовать, у него есть выход. Он может объединиться со своими работниками в профсоюз. Именно для малого бизнеса это очень важно. Ведь именно они могут лечь первыми. У них вообще нет никакой поддержки.
Существует типовой Устав профсоюза, который может создать абсолютно любое предприятие. Для этого достаточно трех человек, и это ваше право по Конституции. И как только вы создаёте у себя профсоюз, это становится вашей гражданской обороной, в том числе и от «ПРИВ». Профсоюз, в отличие от любой партии закрыть очень сложно, практически невозможно.
Поэтому профсоюз на сегодняшний день это совсем не тот отрицательный имидж, который к нему прирос в прошлом, сейчас это настоящая солидарность трудящихся, в том числе со своим работодателем. Если находить себе подобных и объединяться, создавая крепкий блок единства, победить нас будет невозможно. То есть, говоря о своих правах, нужно ещё раз подчеркнуть, что они есть, но пришло время их защищать.
Никто не вправе требовать маски и вакцины но требуют
Как только власти подпишут закон о принудительной вакцинации, они сразу же перейдут в разряд уголовно преследуемых преступников.
В условиях третьей волны пандемии коронавируса власти не вводят локдаун, не поддерживают граждан материально, а лишь выбирают тактику запугивания. О том, насколько это правомерно, вопрос поднимался на недавно прошедшей пресс-конференции «Национальная безопасность под угрозой. Последний рубеж».
Журналист и председатель комитета независимого областного профсоюза «Спас» Татьяна Фурман завила: «Надо понимать, что закон – на нашей стороне. Не нужно думать, что Роспотребнадзор – такой смелый, раз нарушает закон. Ничего подобного! Вот у меня постановление главного санитарного врача Анны Поповой от октября 2020 года: лицам на территории РФ ОБЕСПЕЧИТЬ ношение медицинских масок. Что это такое, давайте вспомним русский язык? У вас на предприятии, допустим, есть 80% желающих носить маски, а руководство должно им обеспечить это. Вот вам этимология слова «обеспечить»!».
Итак, что же мы видим в постановлении Роспотребнадзора? В постановлении Поповой сказано: россиянам и всем иностранцам нужно обеспечить ношение гигиенических масок. Кто это должен делать? Ответ в пункте 2: «Высшим должностным лицам субъектов… обеспечить контроль за исполнением пункта 1». Не люди должны обеспечивать самих себя масками, а ИХ должны обеспечить. Мы же, как известно, покупаем себе маски сами…
Фурман задалась вопросами, есть ли в этих документах «наказать» или «загнать силой?» «Ничего подобного! – сама же и ответила она. – И чиновники, и сотрудники Роспотребнадзора отлично знают нормативы Нюрнбергского кодекса. Они прекрасно понимают, что как только подпишут нечто подобное, они сразу же переходят в разряд уголовно преследуемых преступников.
Затронула Фурман и роль юридических лиц в этом процессе: «Как только это лицо издает приказ за своей подписью, где требует от подчиненных пойти и вакцинироваться, несмотря на их нежелание, он переходит в разряд лично ответственных. Как только дойдет дело до преследования, именно этот человек будет ему подвергнут. Думаю, директора просто этого не знают».
Свои права должны знать и обычные сотрудники: «Каждый работник может выразить свое желание или нежелание вакцинироваться. Он может сделать это своим заявлением – отказом. Или же изложить свою точку зрения на этот вопрос, а работодатель обязан довести ее до Роспотребнадзора. У последнего какие будут формальные основания штрафовать данное предприятие? Извините, но вас просто грубо берут на понт!»
Последнее как раз касается утоняющего предписания Роспотребнадзора об ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ношении масок Если вчитаться в документ, здесь ответственность за исполнении вновь перелагается на тех, кто должен ОБЕСПЕЧИВАТЬ.
Точно такая же логика и с вакцинацией. «Слово «обязательная» не равно слову «принудительная», – разъясняет доктор медицинских наук Владислав Шафалинов. – Обязательное – это значит государство должно обеспечить возможность этой вакцинации. Когда Роспотребнадзор выдает постановление работодателю привить сотрудников, он не пишет «привить», он пишет «обеспечить». То есть он обязывает работодателя обеспечить возможность привить. Человек может отказаться от прививки, но государство обязано ее предоставить».
При этом заявления пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, что всем невакцинированным из сферы услуг нужно искать другую работу, являются обыкновенным запугиванием людей. Отстранение от работы всех тех, кто не входит в перечень, незаконно. Да, согласно ч.1 п. 6 ст. 51 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», главные санврачи действительно могут вынести постановления о временном отстранении от работы определенных категорий граждан.
А дальше момент истины наступает уже для работодателя. «Если работодатель идет против здоровья своих работников, то он принимает не только грех на душу, но и покупает за свой счет мыло и веревку, – напоминает Татьяна Фурман. – Если же работодатель действительно озабочен здоровьем своих работников, он может объединиться в профсоюз. Это ваше железное право по Конституции! Это гражданская оборона вас – и от прививок в том числе. Профсоюз – это организация, закрыть которую практически невозможно».
Подытоживая, Фурман сказала: «Мы стоим на своей земле, и у нас есть огромное количество законов, ни один из которых мы не нарушаем. Пытаются нарушить те, кто пытаются достичь своих глобальных целей. Если вы будете искать себе подобных, то создастся ситуация, когда мы едины, мы непобедимы».
За 1,5 года вакханалии ковид-19 – этот вирус не был обнаружен и представлен медицинскому сообществу.
Напоминаем, что ПЦР-тесты разрабатывались для криминалистики и никоим образом не могут использоваться для дифференциальной диагностики инфекционных заболеваний, в том числе, несуществующих вирусов. Соответственно, дают 100% ложноположительный результат. То есть, на Земле за последние 1,5 года ни один человек не заболел пневмонией, вызванной несуществующим вирусов ковид-19. Следовательно, ни одного умершего человека от этого заболевания не существует. Тяжелое лечение со смертями – результат или преступно-утилизационного лечения или применения боевых отравляющих веществ, скорее всего, на базе производных графена.
Действия властей любого государства, которые вместо защиты прав жителей раскручивают вакханалию информационно-экономически-политически репрессивную, по лишению граждан своих стран экономических, политических и просто человеческих прав – однозначно преступны и эти преступления подпадают под определение «геноцид».
«Вас просто грубо берут на понт»: никто не вправе требовать маски и вакцины
Как только власти подпишут закон о принудительной вакцинации, они сразу же перейдут в разряд уголовно преследуемых преступников. ВИДЕО
В условиях третьей волны пандемии коронавируса власти не вводят локдаун, не поддерживают граждан материально, а лишь выбирают тактику запугивания. О том, насколько это правомерно, вопрос поднимался на недавно прошедшей пресс-конференции «Национальная безопасность под угрозой. Последний рубеж».
Журналист и председатель комитета независимого областного профсоюза «Спас» Татьяна Фурман завила: «Надо понимать, что закон – на нашей стороне. Не нужно думать, что Роспортебнадзор – такой смелый, раз нарушает закон. Ничего подобного! Вот у меня постановление главного санитарного врача Анны Поповой от октября 2020 года: лицам на территории РФ ОБЕСПЕЧИТЬ ношение медицинских масок. Что это такое, давайте вспомним русский язык? У вас на предприятии, допустим, есть 80% желающих носить маски, а руководство должно им обеспечить это. Вот вам этимология слова «обеспечить»!»
Итак, что же мы видим в постановлении Роспотребнадзора? В постановлении Поповой сказано: россиянам и всем иностранцам нужно обеспечить ношение гигиенических масок. Кто это должен делать? Ответ в пункте 2: «Высшим должностным лицам субъектов… обеспечить контроль за исполнением пункта 1». Не люди должны обеспечивать самих себя масками, а ИХ должны обеспечить. Мы же, как известно, покупаем себе маски сами…
Фурман задалась вопросами, есть ли в этих документах «наказать» или «загнать силой?» «Ничего подобного! – сама же и ответила она. – И чиновники, и сотрудники Роспотребнадзора отлично знают нормативы Нюрнбергского кодекса. Они прекрасно понимают, что как только подпишут нечто подобное, они сразу же переходят в разряд уголовно преследуемых преступников.
Затронула Фурман и роль юридических лиц в этом процессе: «Как только это лицо издает приказ за своей подписью, где требует от подчиненных пойти и вакцинироваться, несмотря на их нежелание, он переходит в разряд лично ответственных. Как только дойдет дело до преследования, именно этот человек будет ему подвергнут. Думаю, директора просто этого не знают»
Свои права должны знать и обычные сотрудники: «Каждый работник может выразить свое желание или нежелание вакцинироваться. Он может сделать это своим заявлением – отказом. Или же изложить свою точку зрения на этот вопрос, а работодатель обязан довести ее до Роспотребнадзора. У последнего какие будут формальные основания штрафовать данное предприятие? Извините, но вас просто грубо берут на понт!»
Последнее как раз касается утоняющего предписания Роспотребнадзора об ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ношении масок Если вчитаться в документ, здесь ответственность за иполнении вновь перелагается на тех, кто должен ОБЕСПЕЧИВАТЬ.
Как отмечает Накануне Ру, при этом заявления пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, что всем невакцинированным из сферы услуг нужно искать другую рабоу, являются обыкновенным запугиванием людей. Отстранение от работы всех тех, кто не входит в перечень, незаконно. Да, согласно ч.1 п. 6 ст. 51 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», главные санврачи действительно могут вынести постановления о временном отстранении от работы определенных категорий граждан.
Подытоживая, Фурман сказала: «Мы стоим на своей земле, и у нас есть огромное количество законов, ни один из которых мы не нарушаем. Пытаются нарушить те, кто пытаются достичь своих глобальных целей. Если вы будете искать себе подобных, то создастся ситуация, когда мы едины, мы непобедимы».
Канал независимого профсоюза спас
ВНИМАНИЕ 
СОЗДАНЫ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ГРУППЫ в России (законно) Поддерживайте связь по городам. Делайте распечатки Нюрнбергского кодекса, рассылки в школы, садики. (От движения Армия Защитников Отечества)
Армия Защитников Отечества призывает объединяться в Дружины, с соблюдение законов. Со временем городские Дружины, налаживать связь с другими городскими Дружинами своего региона. Тогда регион сформируется в народный Округ.
Показать полностью.
Ежедневно будут создаваться новые региональные телеграмм группы, по мере прибытия людей в основной телеграми канал Армия Защитников Отечества.
Список региональных телеграмм групп (сначала идут старые группы, затем новые):
Я – человек. И заявляю прямо:
Моя душа несёт небесный свет.
Она – чиста, свободна и упряма.
И движима лишь истине вослед.
Показать полностью.
Я – человек. А значит, мне по праву
Принадлежит свобода быть собой.
Никто не смеет сыпать мне отраву
Или вести куда-то на убой!
Я – человек. И здесь моя планета.
Моя природа, воздух и вода.
Я торгашам накладываю вето
На результаты моего труда!
Я – человек. И я рабом не буду.
И весь мой Род и весь духовный свет.
Я говорю вранью, насилью, блуду
Своё категорическое нет!
Я – человек. Я сам себе опора.
Имею честь и совесть. Дух и стыд.
Плодами вашего разбойного разора
Я вместе с соплеменниками сыт!
Я – человек. Со знанием и весом.
Я знаю за собой свою вину.
Я – человек. И объявляю бесам
Святую беспощадную войну!
Повод увольнять невакцинированных сотрудников исчез из антиковидного постановления губернатора СПб.
Это произошло за две недели до слушания коллективного иска юристов, оспаривающих законность именно этих пунктов.
Повод увольнять невакцинированных сотрудников исчез из антиковидного постановления.
Показать полностью.
В Петербурге группа юристов подала коллективный иск в отношении постановления правительства города № 121 «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», которое подписано губернатором Александром Бегловым.
В иске речь идет о признании недействительными пунктов, которые регулируют вакцинацию сотрудников организаций. По данным юристов, постановление позволяло работодателям увольнять работников, ссылаясь на эти пункты.
Незадолго до первого заседания юристы узнали, что оспариваемые пункты уже исключили из постановления. Истцы считают это своей маленькой победой, которая позволит оспаривать уже произошедшие в городе увольнения, связанные с отсутствием прививок от коронавируса.
Заседание по иску группы правозащитников к правительству и губернатору Петербурга Александру Беглову должен состояться 15 ноября в Городском суде.
Истцы оспаривают пункты:
П. 2−53 — обязывающий прививать 100 процентов работников в общепите с 1 сентября.
П. 2−54 — обязывающий вакцинировать до 80 процентов работников и фитнес-центров, кинотеатров, общепита, доставки питания, парикмахерских, салонов красоты, бань.
П. 2−55 — обязывающий вакцинировать не менее 80 процентов работников в турфирмах, гостиницах, организациях, оказывающих бытовые услуги, магазинах, такси, общественном транспорте, а также в учреждениях образования, здравоохранения и социальной защиты.
П. 18−28 — обязывающий руководителей органов государственной власти обеспечить вакцинацию не менее 80 процентов подчиненных.
П. 18−29 — устанавливал персональную ответственность руководителей органов государственной власти за выполнение пункта 18.28.
По мнению истцов, среди которых юристы Анна Царева, Никита Сорокин, Павел Парфентьев и адвокат Евгения Суббота, постановление № 121 нарушает права, свободы и законные интересы наемных работников, так как оно стало основанием для их увольнения работодателями. Они называют перечисленные пункты антиконституционными и противоречащими сразу нескольким федеральным законам.
— Мы обжаловали те пункты, которые обязывали работодателей требовать от своих сотрудников вакцинироваться, либо предоставить медицинский отвод, либо сертификат о вакцинации, QR-код и так далее, хотя это врачебная тайна и персональные данные, — объясняет Царева.
Иск был принят судом 12 октября. Но 2 ноября авторы иска получили из суда отзыв, в котором сказано, что оспариваемые пункты из постановления уже исключены. И произошло это 18 октября.
— Только после того, как иск был принят к производству и назначена дата заседания, обжалуемые нами пункты были исключены из постановления. Я и мои коллеги расцениваем это как фактическое признание городом своей неправоты и незаконности требований, — считает Анна Царева. — Предмета спора теперь нет. Но важнее, что исключение этих спорных пунктов из постановления правительства — это основание для отмены приказов об увольнении, потому что в своих приказах работодатели ссылались именно на эти пункты.
Анна Царева предполагает, что 15 ноября суд прекратит производство в связи с отсутствием предмета спора.
Юристы называют исключение этих пунктов из постановления первой и очень значимой победой по признанию ошибочными действия правительства в написании документов по вопросам борьбы с ковидом.
Ежедневно к правозащитникам поступают десятки обращений от людей, которых работодатели уволили или грозятся уволить, ссылаясь на постановление № 121.
— Люди под страхом увольнения вакцинируются, либо сидят без работы, либо отстаивают свои права через суд, — по словам Анны Царевой, в Петербурге уже есть случаи, когда суд восстанавливает людей, уволенных из-за отсутствия вакцинации, на работе.
Канал независимого профсоюза спас
Ясная Газета запись закреплена
» ЕСЛИ КАКАЯ-ЛИБО ОВЦА НАПиСАЛА ТЕБЕ НА ТУФЕЛЬКИ- НЕ СЕРДИСЬ НА НЕЁ, ЭТО ОНА ОТ СТРАХА» (предыдущие серии здесь: https://vk.com/wall287612254_731)
СНАЧАЛА- НОВОСТЬ ДЛЯ ВАС: МЫ ПЛАВНО ЗАПУСКАЕМ САЙТ НАШЕГО ПРОФСОЮЗА «СПАС»- » Наша Земля». Если вам интересна честная и независимая информация про Бор, про Россию, про Мир- милости просим! Подписывайтесь, заходите, читайте, знакомьтесь с нами. У нас предполагается и форум- говорить обо всём будем по совести, не изрыгая гадости заказных анонимных шутов, привычно кувыркающихся на придворных местечковых сайтах. Мы себя скрывать не намерены, и ждём на форуме честных и смелых соотечественников.Чиновники и должностные лица- под особым прицелом нашего анимания и критики, ибо они получили от народа полномочия на власть.И обязаны держать ответ. Спрашивать будем мы с вами. Нужны единомышленники, которым,как и нам- «за державу обидно». г.Бор, ул. Ленина,96. Алексей Евдокимов- председатель Борского райкома «СПАСА» и наш блогер. Наш девиз- СИЛА В ПРАВДЕ!
Меня могут спросить: если фальшивка анонимная- при чём тут Анохин и анохинские? А я профессионал в своём деле. Да и с болтушкой Питуновой, юридически обслуживающей интересы бригады Анохина в судах, встречаюсь чаще мною желаемого. Перепевочки имеются в текстовочках надиктованных, знаете ли.
Вот, например, на суде у Д.Никитина Питунова, не стыдясь ни людей, ни Бога, в лицо Дмитрию шипела, что к нему скоро за незаконную подработку налоговая явится. Это она, значит, всем вокруг показывала, что борская налоговая у стекольного «паханата»- девочка по вызову. Фас!- и след ищи? А не слишком ли круто о себе думаем, господа? Решили, что если по очередной бессмысленной кляузе борскому прокурору Савчицу в январе этого года прокатило у вас налоговую на проверку к нам отправить ( прокурор- человек послушный, надо раз- давай налоговикам команду дадим, какой у нас выбор?)- то теперь и дальше так будет? Ну-ну. Истина- дочь времени.
А издевалась Питунова в суде над незаконно уволенным повторно отцом семейства с маленьким ребёнком и недавно уволенной супругой. То есть эта эсэсовка угрожала расправой тому, кого распинала. Глумилась над оболганным, имеющим человеческое достоинство. Вот кто сказал, что история Христа и его предателей- предания старины глубокой. И ведь эта чудачка, не имея ни совести, ни чести, ни элементарного чувства самосохранения, уверена, что под Богом прокатит, и детей её смрадным пеплом маминых проделок с небес не посыплет. Вообще, скажу я вам- наблюдать за этим анохинским КаВээНом в суде- зрелище убогое. Каждый раз задаюсь вопросом: а хоть сколько-нибудь адекватные в окружении у директора ПО «Автостекло», метящего в «хозяевА завода» особи имеются? Где они.
Так вот, те словесные питуновские прибамбасы волшебным образом перекочевали в анонимку. Вы верите в просто случайности? Я- нет. Посему- теперь будет наш ход. Творческий. Я обладаю аналитическим умом, и таких проколов закулисных авторов мимо не пропущу. Мы даже сможем вычислить ориентиры тех, кто этой заказной писаниной нарисовал себе несколько уголовных статей по УК РФ. Самое дорогое на свете- это глупость, господа. Ибо за неё дороже всего приходится платить. Стиль у анонима кондовый, не столичный. Узнаваемый. Жаль, что и дружка втянул в этот брезгливый бизнес. Мы обязательно будем держать вас в курсе нашего расследования. Мы вообще сделаем его ПУБЛИЧНЫМ.
Я размещу этот пасквиль трусливой обслуги местных нафталиновых чинуш и их партнёров из борского «директората», рассчитанный на «борское быдло»- на нашем сайте. Мы будем учиться распознавать ложь и выискивать правду в потоке того словесного поноса, которым вас пичкают местечковые СМИ.
Однако есть в этой анонимке одна пикантная тема, родом из 90-х, которая, видимо, никак не даёт покоя части борской «элитки». Наш профсоюз «СПАС» обозначен как объект теневого управления «убийцы Максимова Н.Юдина»- на том основании, что его супруга- один из соучредителей «СПАСА». Интересное кино: а среди соучредителей числится и Н.Тибин,.- нонешний борский депутат из «команды Киселёва-Иванова». Означает ли это, что Иванов, Киселёв и Юдин- одна бригада, и с единым прошлым в 90-х, а я- их рупор и пропагандист.
Насколько я помню, именно моя независимость ни от кого доводила до публичных истерик ошалелых московских юристов, которые жаловались судьям, что «над ней никого нет, никакого высшего руководства!». Имели ввиду отсутствие у меня положенного всем «хозяина», который должен был меня держать в узде. Судья данный факт воспринимала с нескрываемым удовольствием. А вот мэр Киселёв, по свидетельствам «злых языков» из самого близкого окружения, как говорят, готов был ещё недавно почти побрататься с Юдиным. Но тоже почему-то оглядывался в мою сторону, считая именно меня ( а не Юдина!) главной помехой проекта «воссоединения на Эльбе». Чем же это я страшнее ужасного криминального «авторитета- убийцы» для борского мэра.
А вот теперь- «песня о главном» в этой чуднОй газетёнке. Удивляюсь, честное слово, на самоуверенность молодых,да борзых начальников борского стеклозавода. Граничащую с БЕСбашенностью.
И ПРЯМО-ТАКИ СТЕСНЯЮСЬ СПРОСИТЬ: а посоветовался ли перед таким «криминальным демаршем» в адрес «СПАСА» борский генералитет Эй Джи Си со старшими товарищами, вспомнив всуе имя Н.Юдина? Вы обратили внимание,наверное, что слова «убийца Максимова» взяты мною в кавычки. Насколько мне известно- а известно это всем осведомлённым людям Бора и не только- факт состоит в том, что Юдин отсидел за убийство Максимова. Но вину не признал. А за своё ли сидел? Особенно если поразмышлять над его повторным «упаковыванием» в места не столь удалённые и покушениями на убийство самого этого «убийцы»? Ведь любой грамотный человек, рассуждая о содеянном, задастся самым простым вопросом: кому же это оказалось выгодно? Не тем ли «тузам» из известной борской «колоды», кто оказался на верхушке стекольной пирамиды.
И вот теперь молодые «рулевые» БСЗ- сами!- дали очень серьёзную затравку для того, чтобы весь город вспомнил о былом. И начал размышлять. А может быть, ребят просто разводят те, кто считает, что время пришло к поднятию «подводных лодок»? И кто имеет, к примеру, поручения? Эту интересную версию я сегодня как раз и услышала от одного из недоумевающих- и очень осведомлённых- читателей анонимного опуса.
Очень жаль, что руководитель Анохин не умеет бороться на татами (раз уж решился на поединок вместо сотрудничества) по правилам чести. Ибо был бы воином сам- не держал бы вокруг себя стаю бандерлогов. Поведение воина несовместимо с повадками трусоватого шакалья,отважно пискающего из тёмной подворотни. Это недостойно статуса руководителя серьёзного предприятия, который должен иметь право на статус. А это уже ПОРОДА. Нет её- не будет и достоинства. А статус приобретёт признаки вожделенного столба на пути озабоченного перепитым алканавта.
От осинки не родятся апельсинки. Природа извращений не терпит.
ПРОШУ РЕПОСТОВ И МИЛОСТИ ПРОСИМ НА САЙТ «НАША ЗЕМЛЯ»!