кислородный коктейль миф или реальность

Торговля воздухом: есть ли польза от кислородных коктейлей?

При кислородном голодании человек становится вялым, рассеянным, сонливым. Кожа начинает тускнеть, появляется бессонница. Маркетологи вовсю пользуются этими фактами и постоянно пытаются продать нам кислород: в кремах, в воде, в коктейлях… А нужен ли он нам? Давайте посмотрим.

Что такое кислородный коктейль?

Напиток из молока, сока или травяного настоя с особой пенной шапкой. Производители насыщают заливают кислород в коктейль с помощью специального миксера или коктейля.

Зачем это нужно?

Сторонники этого напитка говорят, что пенка насыщает организм кислородом через желудок. Мол, таким способом в ткани поступает приблизительно в 5 раз больше кислорода, чем через легкие. И, если пить такие коктейли постоянно, можно:

А что на самом деле?

В нашем организме есть специальный орган, задача которого – усваивать кислород. Это лёгкие. А слизистая желудка покрыта тонким слоем клеток эпителия, которые не способны всасывать О2. Поэтому кислород, поступивший в желудок, может усвоиться только в очень и очень незначительных количествах.

Да и к тому же, переизбыток кислорода вреден так же, как и его недостаток. Вспомните сами: что происходит, если попытаться, например, ртом надуть резиновый матрас? Голова начинает болеть и кружиться.

Что касается гипоксии – то это, конечно же, очень неприятно и опасно. Но это состояние, которое возникает, например, при удушении. Именно состояние, не болезнь. Оно требует не лечения, а только устранения причины. Чтобы не подвернуться кислородному голоданию, достаточно просто дышать.

Даже в очень больших и сильно загрязнённых городах кислорода в воздухе достаточно, чтобы не возникало гипоксии. Человек может жить и при ещё меньшем количестве кислорода, чем в самой грязной промышленной зоне Москвы. Не путайте нехватку кислорода и загрязнение воздуха – это две разные проблемы. В Москве достаточно кислорода, но воздух загрязнен. В горах воздух чистейший, но вот кислорода маловато.

Поэтому клинических подтверждений пользы таких коктейлей нет. В рекламе часто ссылаются на работы советского учёного Н. Сиротинина. Действительно, Сиротинин проводил опыты по доставке кислорода в желудки больных – но это были именно опыты, а не полноценные клинические исследования. Доказательная база у них довольно скромная.

А управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) в 2002 году раскритиковало «кислородную моду» за то, что при тахикардии, аритмии, астме и других болезнях она может пойти во вред.

И что в итоге?

Коктейлям, которое мы видим в фитнес-клубах, торговых центрах и даже детских центрах, явно не под силу насытить наш организм кислородом. С точки зрения химического состава, они ничем не отличается от той же газировки.

А вот навредить здоровью такие напитки могут легко. Поэтому если вам захочется получить больше воздуха, лучше просто отправляйтесь на прогулку в парк.

Но будьте осторожны, когда за окном – минус, а у вас – проблемы с сердцем. Подробности – в статье «Осторожно, холода! Низкие температуры опасны для сердечников».

Источник

Правда и мифы о пользе кислородных коктейлей

В продаже появились наборы для изготовления кислородных коктейлей дома. В них есть всё необходимое: баллончик, трубка с аэратором и сухая пенообразующая смесь. В качестве основы напитка подойдут сок или травяные настои. Приготовление занимает считаные секунды. Реклама обещает, что коктейль восстановит силы, повысит жизненный тонус и восполнит дефицит кислорода в организме.

Те, кто родился и вырос в СССР, привыкли считать этот напиток полезным, ведь давали его практически всегда люди в белых халатах — в детских садах, лагерях, санаториях. И родом напиток действительно из науки — его изобрел советский ученый Николай Сиротинин. Но кислородная пена в его работах была всего лишь научным инструментом, позволившим заменить введение газа в желудок через трубку — это нужно было для исследований. Никто и никогда не доказывал, что коктейлем можно лечить.

Лечение кислородом в медицине используется. Например, метод гипербарической оксигенации, когда в изолированной барокамере, где находится пациент, не только увеличивают концентрацию кислорода, но и нагнетают дополнительное давление, помогая газу проникать в кровь.

Ирина Липатова, кандидат медицинских наук, заведующая отделением гипербарической оксигенации: «В случае отравления угарным газом гемоглобин не может переносить кислород к тканям, и только в барокамере можно спасти человека на высоких цифрах давления. В неврологической практике очень много применяется, при болезнях позвоночника, при нарушениях кровообращения головного мозга, мы восстанавливаем после инсультов».

Производители кислородных коктейлей не утверждают, что могут делать нечто сравнимое, и излечивать болезни не обещают. Но на своих сайтах продавцы пишут, что «через желудок кислород всасывается в 10 раз эффективнее» и ликвидирует хроническое удушье, которым, как уверяет реклама, страдают все живущие в больших городах с их плохой экологией, стрессами и вредными привычками.

На самом деле все утверждения как минимум спорны. Дышать человек приспособлен легкими, и всасывание через желудок в больших объемах серьезной наукой не признается. Замеры уровня кислорода в крови у диггера, который регулярно проводит экскурсии под землей, у таксиста, который ежедневно дышит выхлопами в пробках, и у завзятого курильщика отклонений не обнаружили.

Уровень насыщения крови кислородом от 95 до 99 является нормой. В районе 92 бывает у людей с хроническими болезнями, а если еще ниже, то нужна серьезная терапия. В ходе эксперимента с перенесшим пациентом стаканчик коктейля не улучшил его показатели ни на процент, а за 5 минут нахождения в барокамере его уровень кислорода в крови дошел до максимума в 100%. И неудивительно: четверти литра пены сложно состязаться с 1000 литров очищенного кислорода.

Людям без тяжелых болезней коктейль явно не нужен, а если они есть, он не поможет. Недомогание, в котором многие обвиняют нехватку кислорода, на самом деле чаще всего является следствием избытка углекислого газа. Именно него в конце рабочего дня бывают сонливость, усталость, головная боль. Решить проблему можно проветриванием и выходом на свежий воздух.

Источник

Советы онколога: Простые «Да» и «Нет», которые продлят жизнь

Онкологические заболевания уже давно стали чумой нынешнего столетия. Более 200 видов раковых заболеваний убивает в год более 8 миллионов человек. При этом, Всемирная организация здравоохранения прогнозирует рост случаев онкологических заболеваний в ближайшие 20 лет на 70%. Страшно…

Простые советы, которые сберегут здоровье

На днях я получила от нашего семейного доктора список простых рекомендаций практикующих онкологов столицы для профилактики раковых заболеваний, чем и хочу поделиться:

Скажи «НЕТ!»:

1. Рафинированному маслу

2. Молоку животного происхождения, кроме домашнего

4. Газировке (Это 32 куска сахара на литр!)

5. Микроволновой печи

6. Маммографии до родов кроме эхограммы.

7. Слишком обтягивающему белью (бюстгалтеру)

9. Размороженной еде

10. Воде из холодильника в пластмассовых бутылках

11. Противозачаточным таблеткам.

12. Дезодорантам (опасны особенно используемые после бритья).

Скажи «ДА!»:

2. Меду в умеренных количествах вместо сахара

3. Растительным белкам (бобы вместо мяса)

4. Двум стаканам воды на пустой желудок перед тем, как чистить зубы.

5. Теплой еде, не горячей

6. Противораковому соку №1: алоэ вера + имбирь + петрушка + сельдерей + промалин (середина ананаса), смешать и пить на пустой желудок.

7. Противораковому соку №2: сметанное яблоко/гуанабана (без косточек) + промалин (середина ананаса)

8. Сырой или вареной морковь или свежие выжатому морковному соку, каждый день.

И еще несколько рекомендаций на заметку:

1. Не пейте чай из пластиковых стаканчиков (чашек). Не ешьте ничего горячего из бумажного или полиэтиленового пакета (например, жареный картофель). Не разогревайте в микроволновке еду в пластмассовой посуде.

2. Когда пластмасса подвергается нагреву, выделяются химические соединения, которые могут вызвать 52 типа раковых заболеваний.

3. Избегайте пить Кока-колу на ананасе или после того, как Вы ели ананас как десерт. Не смешивайте сок ананаса с Кокой.

4. Эта смесь смертельна! Люди умирают от этого, и они по ошибке полагают, что были отравлены…. Они были жертвами своего незнания этого фатального коктейля!

5. Отвечайте на звонки, поднося телефон к левому уху. Когда батарея Вашего телефона практически села, не берите трубку, так как при этом излучение радиации в 1000 раз более сильное, чем при заряженном аккумуляторе.

6. Не запивайте лекарства холодной водой

7. Не ешьте тяжелую пищу после 17.00

8. Пейте больше воды утром, меньше к вечеру

9. Не принимайте горизонтальное положение сразу после еды и употребления лекарственных препаратов

Данная статья носит информационный характер, более подробно о методах профилактики рака Вам может рассказать Врач-онколог Общества.

ООО «Инновационные технологии» благодарит Вас за то,
что вы нашли время и прочли эту информацию.

Источник

Польза и вред кислородных коктейлей: что правда, а что миф!

Польза кислородных коктейлей – факт доказанный. Это вкусный напиток, доведенный до консистенции нежной пушистой пены. В качестве основы может выступать и сок, и фиточай, и вода, и минеральный раствор. Главное, что она обязательно насыщается кислородом. Самый главный плюс в том, что организм быстро насыщается кислородом, моментально усваивающимся через пищеварительный тракт, что в итоге вытесняет вредные вещества из каждой клетки и тканей.

В зависимости от основы, может расширяться спектр влияния. Так, если коктейль готовится из минеральных, травяных или витаминных комплексов, то он благоприятно влияет на иммунную систему, а коктейль из соков помогает стабилизировать общее самочуствие, дарит бодрость и энергию. Многочисленные исследования доказали, чем полезен кислородный коктейль:

Активизация таких функций ЖКТ, как моторная, секретная и ферментативная.

Приведение в порядок микрофлоры кишечника.

Стабилизация работы печени, сердца, нервов.

Кислородный коктейль, польза для детей которого также доказана, лечит у малышей аскаридоз.

Поддержка плода в рамках беременности.

Нормализация процессов сна.

Польза кислородного коктейля для организма особенно заметна у тех людей, кто проживает в крупных городах, страдает специфическими заболеваниями или проводит много времени в закрытом помещении.

А есть ли вред?

Считается, что у каждой медали две стороны. Не стал исключением и кислородный коктейль, польза и вред для детей и взрослых которого рассматривается в публикации. Слухи о его негативном воздействии однозначно преувеличены. Сам по себе напиток не может быть вреден, так как не содержит в себе никакой химии. Единственные противопоказания, которые могут быть, возникают по причине индивидуальной непереносимости компонентов, например, малины, но их легко можно заменить, учитывая, какое обилие смесей сегодня можно найти на прилавках. Другими словами, достаточно подобрать ингредиенты, и можно наслаждаться всеми полезными качествами кислородного коктейля.

Это значит, что сегодня мы видим появление общедоступного, недорогого и при этом вкусного средства, способного сделать жизнь современного человека лучше и приятнее. Кислородный коктейль, польза и вред которого были рассмотрены, работает только в положительном векторе, и вы можете убедиться в этом на личном опыте.

Также в Нашем интернет-магазине Вы можете приобрести :

Источник

Кислородный коктейль. Правда и вымысел

Наличие некоторого багажа знаний по окислительным процессам в организме человека с участием кислорода и водорода в водной среде, а также требование письменного согласия (зачем, если это полезно. ) — приводило меня к приступам периодических смутных сомнений о заявленной полезности этого напитка.

Много чего перечитал, пообщался с учёными мужами кафедры биомедфизики УдГУ, прочесал форумы и сегодня предлагаю своё понимание по этому самому себе поставленному вопросу…

Написанное ниже является выдержками из работ д.б.н., профессора, зам.зав. Кафедры Биоорганической Химии Биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Воейкова Владимира Леонидовича с некоторым разбавлением моими «околонаучными» рассуждениями (выделены синим цветом) …

Потерпите при чтении, т.к. будет некоторое количество научных терминов и понятий, но без никак не понять — обманывают нас или нет…

«Искры жизни» в воздухе и воде

Воейков Владимир Леонидович.

Воейков Владимир Леонидович.

Еще древние сравнивали жизнь с пламенем свечи. Свеча горит, если в воздухе достаточно кислорода и если есть чему гореть. Но чтобы пламя возгорелось, обязательно нужна искра. Кислород, не будучи возбужденным, активированным, вступать в реакцию с парами воска не может, а искра превращает кислород из неактивного в активный.

Как только возгорается пламя, его энергия, выделяющаяся не только в виде тепла, но и в виде света, активирует все новые молекулы кислорода, и пламя уже не угасает. Если же по каким-то причинам пламя затухает, а горючее вещество продолжает тлеть, дополнительная активация кислорода тем или иным способом позволяет пламени вспыхнуть вновь.

Часто говорят, что организм человека получает основную энергию для осуществления жизнедеятельности от сжигания кислородом питательных веществ. Казалось бы, это просто красивый оборот речи – в водной среде организма горения вроде бы быть не может. Как учит биохимия, кислород, который мы вдыхаем, окисляет углеводы и жиры совсем по-другому, чем это происходит при горении.

Однако, недавно выяснилось, что аналогия со свечой гораздо ближе к истине, чем ученые думали раньше, и что активированный кислород в биологическом окислении может играть ту же роль «искр», что и в нашем примере со свечой. И чтобы биологическое окисление, а, значит, и генерация энергии в организме шли максимально эффективно, необходимо, чтобы организм регулярно подпитывался такими «искрами», получая их с воздухом и водой.

Поэтому лишь та вода обеспечивает здоровье и долголетие, что содержит активный кислород.

Попытаемся плавненько перейти к пониманию различия между кислородом и активным кислородом.

Как ни удивительно, и у человека, и у животных может наступить удушье, даже если кислорода в воздухе более чем достаточно. Это открытие сделал еще в начале прошлого века выдающийся российский биофизик А.Л. Чижевский.

Он помещал мышей или крыс в камеру, в которой было всё, что нужно для жизни. Лишь воздух поступал в камеру через специальные фильтры, которые пропускали все газы, включая кислород, но отсекали ионизированные частицы. И хотя содержание кислорода в воздухе камеры было нормальным – около 20%, уже спустя некоторое время внешний вид животных ухудшался, они ослабевали, отказывались от пищи, а примерно через две недели погибали с признаками хронического кислородного голодания.

Если же на находящийся в камере электрод подавали высокое отрицательное напряжение, что приводило к появлению в воздухе отрицательно заряженных ионов (аэроионов), животные чувствовали себя прекрасно.

Значит, если воздух лишен отрицательных аэроионов, животное может задохнуться даже при достаточном содержании в нем кислорода. Итак, при отсутствии или недостатке в воздухе отрицательных аэроионов человек испытывает хроническое кислородное голодание со всеми вытекающими из этого печальными последствиями для здоровья.

Но что представляют собой эти замечательные «отрицательные аэроионы»? Они появляются, когда свободный электрон «прилипает» к молекуле кислорода воздуха. Кислород превращается в отрицательно заряженную частицу, но ее биологические свойства связаны не с ее зарядом, а с тем, что она становится свободным радикалом. Свободные радикалы получаются из молекул при присоединении или отнятии у них одного электрона, т.е. они обладают свободной валентностью и могут намного легче вступать в химические реакции, чем молекулы, из которых произошли.

Обычные молекулы кислорода сами по себе почти неактивны, но кислородные радикалы и другие формы активного кислорода (перекись водорода, озон и другие) потому и называются активными формами кислорода, что очень легко окисляют горючие вещества. Без них горение невозможно, даже если молекулярного кислорода и топлива для самого горения достаточно.

Вернемся к нашему примеру со свечой. В свече достаточно горючего вещества, она стоит на воздухе, в котором достаточно кислорода, но самопроизвольно пары воска вряд ли загорятся. Для этого необходимо тем или иным способом активировать кислород вблизи фитиля.

Как же совместить тот факт, что без свободных радикалов в воздухе жизнь животных угасает, с широко распространенным в современной медицине взглядом на свободные радикалы как на опасные патогены, так или иначе связанные с развитием разнообразных заболеваний, включая онкологические?

Дело в том, что этот взгляд сложился в тот период, когда о важнейших функциях кислородных радикалов и других активных форм кислорода в осуществлении нормальных биохимических и физиологических процессов почти ничего не знали.

Лишь в самые последние годы выяснилось, что активные формы кислорода необходимы для регуляции практически всех известных биохимических процессов в организме. К тому же оказалось, что существенная часть вдыхаемого человеком и животными воздуха идет на образование кислородных радикалов и других его активных форм.

Но, вот парадокс: как только они возникают, их сразу устраняют многочисленные системы так называемой антиоксидантной защиты. Считается, что основная функция антиоксидантов – защита биологически важных молекул белков, липидов, нуклеиновых кислот от повреждения радикалами для предотвращения развития патологических процессов.

Нет ли тут противоречия: кислородные радикалы и другие активные формы кислорода постоянно производятся специальными ферментами во всех органах и тканях организма, участвуют в регуляции нормальных процессов жизнедеятельности, а организм, как считается, для борьбы с ними выстраивает мощную эшелонированную оборону. Но противоречие исчезает, если учесть, что в реакциях, в которых устраняются активные формы кислорода, порождаются кванты энергии, необходимые как для активации новых порций кислорода, так и для обеспечения высокой скорости протекания биохимических процессов. Поэтому, чем больше производится активных форм кислорода и чем эффективнее они сразу же устраняются, тем больше освобождается энергии, необходимой для обеспечения нужд организма.

Первоначально возникшие кислородные радикалы подобны искрам, которые тратят свою энергию на активацию новых молекул кислорода, и при этом сами гаснут. Вспыхнувшее пламя активирует кислород, и горение продолжается. Например, чтобы супероксидные анион-радикалы (таково химическое наименование отрицательных кислородных ионов) выступили в роли таких «искр», они должны устраниться. Они гибнут при «спаривании» друг с другом, когда один радикал отдает лишний электрон другому. Как радикалы они исчезают, но в этой реакции освобождается энергия, идущая на активацию новых молекул кислорода.

Однако, супероксидный радикал – это отрицательно заряженная частица, а одноименные заряды, как известно, отталкиваются. Поэтому чтобы два кислородных радикала вступили в реакцию между собой, они должны потерять заряд. И вот тут вступает в игру вода. Воздух всегда содержит то или иное количество паров воды, а вода способна разделяться на положительно заряженные ионы водорода – протоны (Н + ), и отрицательно заряженные гидроксил-ионы (ОН – ). Отрицательные ионы кислорода (О₂–) легко связываются с микрокапельками воды в воздухе, притягивают к себе протоны, теряя при этом заряд, но не свою химическую активность.

Когда один нейтральный кислородный радикал (его формула – О₂Н*, где значок «*» обозначает лишний электрон) передает этот электрон другому такому же радикалу вместе с протоном, рождаются возбужденный, т.е. химически активный кислород *О₂ (его называют «Синглетный кислород») и перекись водорода, Н₂О₂. Перекись, как известно, неустойчивое и высоко химически активное вещество. При ее разложении вновь освобождается энергия, способная активировать дополнительные молекулы кислорода, что поддерживает уже запущенный процесс горения.

Итак, оказывается, что вода играет принципиально важную роль в осуществлении процессов горения. Химики давно заметили, что совершенно сухое топливо не горит в присутствии абсолютно сухого кислорода даже при очень высоких температурах. Да и тот факт, что аэроионы Чижевского могут оказывать свое благотворное действие лишь после того, как окажутся в водной среде организма, уже указывает на важную роль воды в биоэнергетических процессах.

Но обыденный опыт, говорящий нам, что вода гасит огонь, отвергал даже мысль о том, что без воды горения не бывает. Так, может быть, помимо множества других важных функций, которую играет вода в процессах жизнедеятельности, ее ранее неизвестная роль в процессах, обеспечивающих организм так необходимой ему энергией горения, является одной из самых существенных?

Биологическая роль воды

Итак, вода играет определяющую роль даже в хорошо известных биоэнергетических процессах, хотя, к сожалению, до последнего времени эта ее роль оставалась вне поля зрения большинства биологов и медиков.

А та роль, которую играет вода в процессах горения, о которых говорилось выше, вообще практически никем не обсуждается. Напомним, что горение отличается от тления, тем, что в последнем случае энергия освобождается в форме тепла, а при горении, когда горючие вещества напрямую окисляются активными формами кислорода, освобождаются большие порции энергии, которые превращаются в видимый свет. Как это ни удивительно, оказалось, таким горючим веществом может быть сама вода.

На рубеже нового тысячелетия сразу в нескольких лабораториях мира было обнаружено, что в обычных условиях: при нормальных температурах и давлениях, вода может непосредственно окисляться активным кислородом с образованием других активных его форм.

Одна из них – это хорошо известная перекись водорода, Н₂О₂, которую можно изобразить как Н-О-О-Н. Но еще в конце 19 века российский химик А.Н. Бах (позднее – академик АН СССР, основатель академического Института биохимии, названного его именем), предсказал, что возможно существование полиокисей водорода типа Н₂О₃ (Н-О-О-О-Н) и Н₂О₄ (Н-О-О-О-О-Н), которые должны обладать еще более высокой «запальной» активностью, чем перекись водорода. Согласно выдвинутой им в 1897 г. теории, которую он продолжал отстаивать еще почти пол-века, именно с активации кислорода, в частности, при образовании перекисных соединений, начинаются любые окислительные процессы в организме, живущем за счет энергии, получаемой от дыхания.

Хотя перекисная теория Баха основывалась на солидных научных фактах, она осталась на периферии биоэнергетики. И только в 2000 году американские ученые установили, что воду может окислять активированный кислород (синглетный кислород) в результате чего образуется перекись водорода. Промежуточными продуктами при этом являются Н₂О₃ и Н₂О₄. При определенных условиях они могут даже накапливаться в воде, превращая ее в источник ценной энергии.

Американские ученые доказали, что окисление воды кислородом, а, по существу, ее горение постоянно идет в крови человека и животных. Давно известно, что циркулирующие в крови защитные белки – антитела – связываются с чужеродными для организма молекулами для их последующего устранения. Открытие заключалось в том, что антитела способствуют горению воды. Они так организуют воду в пространстве, что она катализирует собственное окисление синглетным кислородом до перекиси водорода. Это свойство антител, очевидно, способствует эффективному выполнению ими защитных функций. Поскольку активные формы кислорода – сильные дезинфицирующие средства, значит, вирусам и бактериям наносится ущерб уже в момент связывания с ними антител, потому что вода буквально «горит» вокруг них.

Антитела защищают организм и от его собственных молекул, если те не отвечают установленному «стандарту». Как мы отмечали выше, в норме старые, отработавшие свое молекулы устраняются путем гидролиза.

Другой путь их удаления – это их сжигание активными формами кислорода. При гидролизе из высокополимерных «отходов» обмена веществ получаются кирпичики, которые можно использовать для построения новых биополимеров и других нужных организму в данный момент биомолекул. При сжигании отходов освобождается заключенная в них энергия.

Но ведь основное предназначение иммунной системы – это защита организма от внешних «врагов», а борьба с «внутренним врагом» – это дополнительная и не совсем естественная на нее нагрузка. Если война с «криминалом» продолжается слишком долго, возможно развитие хронических воспалительных состояний или других нарушений иммунитета, например аутоиммунных заболеваний, когда антитела начинают враждовать не только с нестандартыми молекулами, но и с вполне нормально функционирующими молекулами организма, что приводит к его саморазрушению.

Итак, вода – центральный персонаж во всех процессах, обеспечивающих жизнь любого организма. Нарушение ее нормальной структурной организации, точнее соотношения различных структурных организаций и динамических характеристик может служить одной из основных причин возникновения самых разнообразных заболеваний.

Буль-Буль-Буль…

Давно замечено, что важную роль в благотворном действии воды играет растворенный в ней кислород, и сегодня на мировом рынке появилось много различных вод, содержание кислорода в которых в 5-10 раз превышает то, что получается при обычном контакте кислорода с водой.

Те объяснения, которые приводят производители этих вод для обоснования их благотворного действия, далеко не всегда можно назвать строго научными.

Например, об оксигенированных водах пишут, что они компенсируют дефицит кислорода, который сегодня испытывают многие люди. Но простейший расчет показывает, что как бы вода ни была насыщена кислородом, количественно она не может устранить кислородный дефицит. Поскольку в литре оксигенированной воды кислорода содержится примерно столько же, сколько в пол-литре воздуха, он почти ничего не добавляет к тому, что поступает в организм через легкие.

Тем не менее, испытания показывают, что потребление обогащенной кислородом воды сопровождается увеличением содержания в крови кислорода, снижением частоты пульса, улучшением пищеварения. При регулярном потреблении оксигенированной воды действительно наблюдаются положительные сдвиги в состоянии здоровья, связанные с улучшением кислородного питания тканей. Эти эффекты, как нам кажется, можно объяснить тем, что обогащению активными формами кислорода способствует сама процедура газирования воды, а благотворное действие на потребителя оказывает уже активный кислород. К сожалению, часто в качестве основы для газирования кислородом используют почти дистиллированную воду, в которой отсутствуют природные соли и другие компоненты, которые непрерывно поддерживают процесс дыхания воды и активизируют его.

Мои выводы

1. Настоящий кислородный коктейль приготовленный с использованием структурированной воды и активного кислорода действительно очень полезен для здоровья.

2. То что предлагают детям в д/с и школах под названием «кислородный коктейль» — имитация оного, т.к. в 99,9% случаев таковым фактически не является, т.к. структурированной водой и активным кислородом среди ингридиентов там явно не пахнет… Единственное утешение — вспененные ягодные сиропчики не наносят вреда, надо будет заведующую ознакомить с моими выводами… ***

3. Изучение тематических форумов подтверждают мои выводы… Польза видна только в рекламных слоганах продавцов или слабо выражена, а вот негатив (типа появления изжоги) периодически наблюдается.

4. В процессе изучения вопроса я понял что уже больше года постоянно пью кислородные коктейли с установки ИЗУМРУД-СИ мод.01ос, т.к. она готовит их из структурированной воды с насыщением её активным кислородом электрохимическим способом… 😎

*** Если не используются химические пенообразователи

Источник

• ← кислородный барьер миф или реальность
• кислородный коктейль польза или миф →