компенсация за укус собаки судебная практика

Что делать, если укусит собака на улице

Как действовать, если на улице покусала собака? Она была с хозяином, но без поводка и намордника. Хочу привлечь хозяина к ответственности. На какие правовые нормы мне ссылаться в разговоре с ним? И какие должны быть дальнейшие действия?

Михаил, в России есть отдельный закон с правилами содержания домашних животных. Также требования и санкции за нарушения могут быть установлены на региональном и местном уровне.

Домашние животные — это собственность владельцев. Хозяин собаки должен ее содержать, смотреть за ней, ухаживать и соблюдать права других людей.

Одна из обязанностей владельца собаки — обеспечить безопасность окружающих. В магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте собака должна быть на поводке и в наморднике. Собаки потенциально опасных пород за пределами частной территории всегда должны быть в намордниках. А выгул животных возможен только в специально отведенных местах. В вашем случае хозяин нарушил эти требования. В результате вы пострадали и теперь владельца собаки можно привлечь к ответственности.

Она может быть трех видов:

Административная ответственность

В федеральном законе описаны общие требования к содержанию и выгулу животных. Также свои правила есть в регионах. В них написано, где можно гулять с собакой, кто может это делать, какие обязанности есть у хозяина и какие средства защиты нужно использовать. Например, такие правила есть в Москве. А вот в Рязани требования к выгулу животных включили в правила благоустройства.

Штрафы фиксируют в региональных кодексах об административной ответственности.

Хозяина собаки можно оштрафовать даже за выгул не по правилам и даже если животное никому не навредило. Этим можно пользоваться, если где-то в месте прогулок с детьми или возле дома вы видите крупную собаку без поводка и намордника.

Если хозяин сам не понимает, что это опасно для окружающих, ему должен объяснить участковый. Чтобы он подключился к решению проблемы, нужно написать заявление.

Уголовная ответственность за вред здоровью

По гражданскому кодексу содержание животных приравнивается к содержанию имущества. Ответственность за вред, причиненный животным, несет его хозяин.

Вот какие виды уголовной ответственности есть для хозяев животных.

Умышленное причинение вреда здоровью. Например, хозяину собаки не понравилась реакция соседа на выгул возле дома и он натравил собаку. Хозяина привлекут к ответственности по уголовной статье. Наказание зависит от вреда здоровью. За тяжкий вред могут посадить.

Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Например, хозяин гулял с ротвейлером в положенном месте без намордника, но не удержал поводок. Собака убежала и сильно покусала кого-то из прохожих. Если вред признают тяжким, придется отвечать по уголовной статье даже без умысла.

Если вред здоровью был легким и без умысла, уголовной ответственности не будет. Но это не значит, что хозяин вообще не ответит — он как минимум обязан возместить ущерб.

Теперь в уголовном кодексе есть еще статья за жестокое обращение с животным — за такое можно получить штраф до 80 000 Р или даже лишение свободы на срок до трех лет. Но это для других случаев.

Гражданская ответственность за любой вред

Независимо от степени укуса и умысла от хозяина собаки можно потребовать компенсации материального и морального вреда. Это будет не уголовное дело, а обычный гражданский иск. Хозяин собаки обязан оплатить все расходы, включая испорченную одежду, покупку лекарств, лечение и нравственные страдания. Компенсацию можно потребовать напрямую, а если не получится — через суд.

Что делать после укуса собаки

Вот инструкция на всякий случай.

Обратитесь за медицинской помощью. Можно пойти в травмпункт или вызвать скорую помощь. Кроме лечения важно зафиксировать вред здоровью. Вместе со справкой о повреждениях нужно взять назначения врача с письменными пояснениями, зачем выписано каждое лекарство или процедура.

Напишите заявление в полицию. Неважно, какой вред вам причинили, умышленно или нет. Дальше будут разбираться полицейские. Они могут осмотреть место происшествия, назначить экспертизу и опросить свидетелей. Обязательно возьмите документ о результатах рассмотрения заявления, даже если уголовное дело не возбудят. Это пригодится для возмещения вреда.

Соберите документы о размере вреда. Пригодится все: чеки на одежду и лекарства, процедуры и расходные материалы. Включайте в расходы даже такси до травмпункта и потери в зарплате за прогул на работе. Моральный вред оцените адекватно: точную сумму все равно установит суд. Лучше подумайте, как обоснуете нравственные страдания.

Потребуйте у хозяина животного добровольную компенсацию. Никогда не делайте этого устно. Даже если вам обещают возместить вред и извиняются — нужна письменная претензия. Можно вручить под подпись или отправить заказным письмом с уведомлением и описью вложения. Если хозяин выплатит компенсацию добровольно, подпишите с ним соглашение. Тогда получится обойтись без суда. Иногда стоит согласиться на меньшую сумму, чем рассчитывали изначально, и сразу получить деньги. Если дело дойдет до суда, оно может затянуться на месяцы.

Обратитесь в суд. Если не получится договориться, подавайте иск. Если сумма требований до 50 тысяч рублей, обращайтесь в мировой суд, если больше — в районный. В иске опишите обстоятельства, свои претензии и что вы требуете. Если кто-то был свидетелем, попросите рассказать о происшествии.

Успех иска к хозяину собаки во многом зависит от правильно собранных доказательств. Если до такого дойдет, лучше заручиться поддержкой юриста.

Добиться компенсации реально. Женщину укусила собака, с которой гуляли без намордника. Она зафиксировала травму голени и отсудила у владельца животного расходы на лечение и 5000 Р за моральный вред.

Источник

Компенсацию морального вреда за укус бездомной собаки могут возложить на орган местного самоуправления

Depositphotos.com

Суд взыскал с городской администрации 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда за нападение стаи бродячих псов (истица просила 50 000 руб.) (Определение Первого КСОЮ от 21 апреля 2021 г. по делу N 8Г-9446/2021[88-10400/2021]). Доказательствами нападения и его последствий были медицинские документы потерпевшей, а также заключение судебной экспертизы.

И хотя сам укус собаки был не сильным (в виде укушенной раны передней поверхности средней трети левого бедра, повреждение не требовало первичной хирургической обработки, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, к тому же пострадавшая, к счастью, была привита от столбняка) и не причинил вреда здоровью, суд счел необходимым компенсировать перенесенные девушкой моральные страдания:

— законом области на органы МСУ возложены отдельные государственные «областные» полномочия по организации проведения на территории области мероприятий по отлову и содержанию животных без владельцев;

— деятельность по обращению с животными без владельцев включает в себя, в том числе отлов «ничейных» животных, их содержание, возврат на прежние места обитания, иные мероприятия;

— администрация города не принимала никаких мер по отлову безнадзорных животных;

— согласно уведомлению о выделении бюджетных средств из областного бюджета городу ответчика, на исполнение переданных полномочий выделено 1, 7 млн рублей, главным распорядителем бюджетных средств муниципального образования является администрация,

— следовательно, администрация муниципального образования бездействовала в сфере предоставленных ей полномочий по организации проведения на территории муниципального образования мероприятий по отлову и содержанию животных без владельцев, что привело к причинению вреда истцу в результате укуса собаки;

— судами также правильно принято во внимание, что администрацией не представлено доказательств, подтверждающих, что она общалась за получением денежных средств по осуществлению мероприятий по отлову и содержанию животных без владельцев, но ей было в этом отказано.

Источник

Компенсация за укус собаки судебная практика

За истекший период 2019 года от укосов собак в Республике Алтай пострадали 265 человек, из них 125 детей. Анализ случаев нападений животных на людей показывает, что в 60 % случаев на людей нападают собаки, имеющие хозяев. Причиной является безответственное отношение хозяев к своим питомцам. Внимание! Если Вас или Вашего ребенка покусала собака, владелец собаки должен возместить вам. как материальный, так и моральный ущерб. Компенсация материального ущерба за укус собакой регулируется 1064 статьей Гражданского кодекса РФ. В соответствии с которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Компенсация морального вреда за укус собакой регулируется 151 статьей Гражданского кодекса РФ. На основании которой, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Помните, если собака, укусившая Вас или ребенка, бродячая, то отвечать за случившееся будут муниципальные органы. Именно муниципальные органы власти отвечают за отлов собак, живущих на улице. Чтобы защитить свои права в судебном порядке, если покусала собака, рекомендуем соблюдать следующий порядок действий: 1.Обратитесь за медицинской помощью в травмпункт или вызовите скорую помощь. Кроме лечения важно зафиксировать вред здоровью. Вместе со справкой о повреждениях нужно взять назначения врача с письменными пояснениями, зачем выписано каждое лекарство или процедура. 2.Напишите заявление в полицию. Данное заявление пригодится для возмещения вреда. 3.Найдите свидетелей. Постарайтесь получить их контактные данные. 4.Сделайте фотографии ран и пришедшей в негодность одежды, обуви. 5.Соберите документы о размере вреда. Это могут быть чеки на одежду и лекарства, процедуры и расходные материалы. Включайте в расходы оплату такси до травмпункта, и потери в заработной плате (доходе). 6.Обратитесь к владельцу собаки или в муниципальный орган с требованием о добровольном возмещении вреда. Необходимо предъявить письменную претензию, вручить под подпись или отправить заказным письмом с уведомлением и описью вложения. Если Вам выплатят компенсацию добровольно, подпишите с виновным соглашение. Если в претензионном порядке Вам откажут, вы имеете право направить исковое заявление в суд. 7.Обратитесь с исковым заявлением в суд. Исковое заявление подается в мировой суд, если цена иска ниже 50 тысяч рублей. В противном случае, дело будет рассматриваться в районном (городском) суде. Подавая исковое заявление в суд, не забудьте о том, что нужно оплачивать государственную пошлину. По возникающим вопросам проконсультироваться со специалистами Роспотребнадзора по Республике Алтай можно по телефонам: (38822)64241,63622 с 9-00 до 13-00 и с 14-00 до 17-00.

Адрес: 649002, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, проспект Коммунистический, 173

Эл. почта:

Источник

Что делать, если вас покусала чужая собака?

Покусала чужая собака: что делать, куда обращаться и как привлечь хозяина животного к ответственности?

Выгул собак в жилой зоне регулярно вызывает массу вопросов, особенно когда имеющие хозяев питомцы нападают на людей или других животных. Многие собаководы игнорируют использование поводка и намордника, подчас выпуская опасных собак прямо во двор многоквартирного дома или же на улицу в частном секторе. Последствия могут быть плачевны – от испуга, до повреждённой одежды или серьезных телесных повреждений.

Нормативная база: ответственность за свободный выгул собак

Основным нормативным актом, регулирующим порядок обращения с животными в РФ, является Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Статьей 13 установлены требования к содержанию домашних животных, в частности запрещен выгул животных вне мест, разрешенных органом местного самоуправления.
Так же ограничен выгул без намордника и поводка потенциально опасных собак, перечень которых утвержден Правительством РФ, вот только ч. 6 указанной статьи с этими самыми ограничениями вступает в силу лишь с 1 января 2020 года.

Постановление с перечнем потенциально опасных собак по состоянию на май 2019 года не утверждено, однако имеется Проект Постановления Правительства РФ «Об утверждении Перечня потенциально опасных собак» (по состоянию на 07.03.2019), подготовленный МВД России.

По факту, в данный момент порядок выгула собак урегулирован действующими до настоящего времени «Правилами содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР» (утв. Минжилкомхозом РСФСР 12.06.1981, Минсельхозом РСФСР 24.06.1981, Минздравом РСФСР 24.06.1981, Минюстом РСФСР 03.07.1981). Там прописаны вполне адекватные, понятные и здравые требования к выгулу собак (раздел 3).

Документ сохраняет свое действие по сей день в части, не противоречащей другим нормативным актам. Упоминания иных ограничений можно найти и в других нормативных актах (например, в Санитарных нормах и Правилах), но нет нужды о них писать, поскольку никаких норм ответственности действующее законодательство за нарушение порядка выгула собак, увы, пока не предусматривает.

Закон «Об ответственном обращении…» так же не содержит конкретных норм ответственности, а статья 19, регулирующая порядок госнадзора за обращением с животными так же вступает в силу лишь с 2020 года.

Многие положения указанных выше Правил часто находят отражения в местных нормативных актах.

В Ижевске Решением Городской думы Ижевска от 5 июля 1994 года № 20 «О Правилах содержания собак и кошек в городе Ижевске» были утверждены Правила, которые в том числе предусматривали ответственность за нарушение порядка выгула животных. Она была установлена местным законодательством — Законом Удмуртской Республики “Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений”.

Увы, но решением Гордумы г. Ижевска от 3 октября 2006 года за №155 указанные Правила на основании протеста прокурора были отменены. До настоящего времени местного нормативного акта в Ижевске, регламентирующего порядок выгула собак – нет. Как нет и административных санкций в этой части.

ВАЖНО: Тем не менее, нарушение действующих нормативных актов владельцем собаки станет серьезным доводом для суда при взыскании компенсации вреда в гражданском порядке.

Если собака все же покусала: порядок действий

1. Сохраняйте спокойствие и примите меры к локализации последствий и оказанию первой помощи себе или покусанному спутнику.
2. По возможности возьмите контакты свидетелей, которые знают, чья эта собака или же возьмите контакты у хозяина, если он находился рядом.
3. Попробуйте решить вопрос миром, предложив хозяину собаки возместить ущерб добровольно. Если хозяин собаки согласится – приступайте к расчету компенсации.
4. При отказе от возмещения вреда – обратитесь в полицию. Формально, тот же участковый не сможет принять никаких мер к недобросовестному собаководу, но проведет разъяснительную беседу и, вероятно, немного дисциплинирует его.
5. В дальнейшем обратитесь к юристу для подготовки иска в суд или же составьте документы самостоятельно.

Для подачи искового заявления потребуется:

• Сам иск, составленный по правилам ст. 131 ГПК РФ;
• Доказательства, подтверждающие принадлежность собаки ответчику (справки, материалы проверки по обращению в полицию, свидетельские показания);
• Доказательства причинения вреда и обоснование его величины: справки о стоимости лечения, поврежденных вещей;
• Обоснование морального вреда.
• Квитанция об уплате госпошлины за подачу иска.

Иск подается или в мировой суд – если сумма денежных требований не превышает 50 тысяч, или в районный – если сумма свыше 50 тысяч рублей.

При расчете суммы исковых требований (куда входит возмещение материального и (или) компенсация морального вреда) следует исходить из:
• Понесенных затрат на лечение, проезды в лечебные и иные учреждения, а также неполученный заработок в случае временной нетрудоспособности;
• Стоимости поврежденной одежды;
• Морального вреда, размер которого определяется индивидуально, но почти всегда по принципу «просить больше, а суд разберется».

Если вред причинен ребенку, в его интересах обращается законный представитель. При этом родитель вправе требовать возмещения морального вреда как ребенку, так и себе – ввиду перенесенных страданий и испуга за здоровье ребенка.

Возмещение вреда от укуса собаки: закон и практика

Обязанность владельца собаки возместить вред, причиненный животным, прямо вытекает из ст. 1064 ГК РФ. Именно в ней говорится, что возмещение вреда может быть возложено на лицо, не являющееся его примирителем.

У владельца собаки остается маленькая лазейка – доказать, что происшествие произошло не по его вине, однако на практике это нереально. Даже если собака сама выбежала с территории хозяина, ему придется доказывать, что он сделал все возможное и что собака сбежала по независящим от него обстоятельствам.

Судебная практика по подобным делам достаточно обширна.

В качестве актуального примера – дело №2-809/2018

М-723/2018 Левобережного районного суда г. Липецка. Суд сослался на упомянутые выше Правила выгула собак, а также на местное законодательство и взыскал моральный вред, частично удовлетворив исковые требования. Ссылка на решение здесь.

При рассмотрении требований о возмещении вреда все упирается в грамотно сформированную доказательную базу и тщательно рассчитанную сумму ущерба.
Особенно осторожными стоит быть, привлекая свидетелей. В решении-примере выше суд отнесся критически к показаниям свидетелей ответчика, поскольку они являлись ему близкими родственниками.

В любом случае – помощь грамотного юриста существенно повысит ваши шансы на успех или даже поможет решить все споры в досудебном порядке.
Остались вопросы? Задайте их адвокату прямо сейчас в этой группе. Больше интересных статей ищите в блоге адвоката.

Share the post «Что делать, если вас покусала чужая собака?»

Источник

Укусила собака!

Что грозит ее хозяину? Почему пострадавший может ничего не получить за причиненный вред? И кого сделают виноватым, если собака бродячая?

Собаку называют другом человека. Многие любят этих животных за преданность. Но каким бы верным и дружелюбным ни был четвероногий питомец, он может и навредить. Не так давно овчарка президента США Джо Байдена укусила сотрудника охраны Белого дома. Пресс-служба назвала случившееся «кусательным инцидентом».

При этом участниками подобных инцидентов чаще становятся не домашние, а бродячие собаки. По статистике Роспотребнадзора за 2020 г., в России от нападения собак пострадали 353 тыс. человек, из них жертвами бездомных собак стали 290 тыс.

Законодательная неразбериха

На федеральном уровне вопросы обращения с животными регламентируются Законом об ответственном обращении с животными. Однако этот правовой акт содержит лишь общие требования. Так, он устанавливает, что к животным нужно относиться как к существам, способным испытывать эмоции и физические страдания. В нем же указано, что владельцы должны обеспечивать безопасность при выгуле питомцев.

Однако конкретных требований в законе нет. Причем его статьи часто отсылают к нормам муниципальных образований и регионов. Например, ч. 3 ст. 5 этого закона запрещает выгул собак вне мест, разрешенных местными властями. И каждый регион сам устанавливает, что это за места. Кроме того, в законе упоминаются «потенциально опасные собаки». Постановлением Правительства от 29 июля 2019 г. № 974 к ним отнесены: акбаш, американский бандог, амбульдог, бразильский бульдог, булли кутта, бульдог алапахский чистокровный (отто), бэндог, волко-собачьи гибриды, волкособ (гибрид волка), гуль дог, питбульмастиф, северокавказская собака, метисы. Но в региональных нормах эти собаки не упоминаются. И неясно, как поступать, когда одни нормы противоречат другим.

Можно констатировать, что сегодня нет единой законодательной базы, включающей правила содержания питомцев и методику работы с бродячими животными.

Обязанности хозяина

Как правильно выгуливать питомца?

Можно сказать, что все правила так или иначе регулируют следующие вопросы: где можно выгуливать питомцев и когда собака должна быть на поводке и в наморднике.

Например, в Санкт-Петербурге установлены следующие правила:

Обязательно ли регистрировать, прививать и дрессировать любимца семьи?

Кто виноват?

Если хозяин не справился с питомцем.

Статья 137 Гражданского кодекса относит животных к имуществу, хотя и обязывает владельцев обращаться с питомцами гуманно. Поэтому любой вред, причиненный четвероногим другом, будет компенсировать владелец собаки. Кроме того, поскольку на региональном уровне установлены правила содержания и выгула собак, то, решая вопрос об ответственности хозяина, суды и госорганы прежде всего анализируют, соблюдались ли им эти правила.

Если у пса-нарушителя хозяина нет.

Чаще люди страдают не от домашних, а от бродячих собак. Кто будет ответчиком в таком случае?

Однако тут понадобится помощь полиции. Искать пса-нарушителя, конечно, никто не будет, но материалы проверки станут доказательством при взыскании ущерба с муниципальных органов.

Гражданско-правовая ответственность: хозяин заплатит, но это не точно

На что может рассчитывать пострадавший?

Хозяину, чей питомец поучаствовал в «кусательном инциденте», может грозить гражданско-правовая ответственность, которая предполагает возмещение причиненного потерпевшему ущерба. Сюда могут входить: стоимость ремонта порванной одежды или химчистка, затраты на лечение, компенсация морального вреда.

Сумма компенсации будет зависеть от тяжести травм и степени нарушения установленных правил. Так, Орджоникидзевский районный суд г. Перми решил, что если собака причинила легкий вред здоровью человека, то он может рассчитывать на 10 тыс. руб. 9 А если при таких же травмах хозяин вывел питомца на прогулку без поводка, суд может взыскать с него 20 тыс. 10 – 30 тыс. руб. 11

Кроме того, если собака покусала ребенка, его родители могут дополнительно потребовать компенсацию морального вреда в свою пользу из-за того, что они переживали за здоровье своего дитя. Так, Девятый кассационный суд общей юрисдикции взыскал в пользу матери покусанного ребенка 5 тыс. руб. 12

В каком случае хозяину придется отвечать?

Хозяин животного будет нести ответственность за ущерб, причиненный питомцем, если не докажет:

Почему пострадавший может оказаться ни с чем?

Пострадавшему нужно будет доказать:

Первые два обстоятельства подтверждаются легко – достаточно предоставить медицинские документы. А вот установить принадлежность собаки бывает сложно. Проблема в том, что гражданское право не предусматривает принудительные действия вроде проведения обыска или ответственность за дачу ответчиком ложных пояснений. Правда, в некоторых регионах требуют, чтобы собака стояла на учете. Но почти все владельцы это правило игнорируют, поэтому обращение к участковому или в ветеринарную службу может ничего не дать. Доказательства принадлежности собаки могут быть в материалах проверки правоохранительных органов. Но на данном этапе полицейские не вправе зайти в квартиру собственника без его согласия. Поэтому если человек их не пустит и скажет, что собака не его, пострадавшему придется самостоятельно собирать доказательственную базу. В таком случае помогут показания свидетелей, которые подтвердят, что видели, как ответчик неоднократно гулял с собакой, выходил с ней из своей квартиры и т.д.

Исковое заявление подается по общим правилам гражданского судопроизводства:

Административная ответственность: хозяин заплатит государству

Помимо гражданско-правовой ответственности владельцу животного может грозить административная и даже уголовная ответственность. Здесь речь идет об обязанности человека претерпевать негативные последствия за нарушение норм КоАП РФ или УК РФ. Поскольку в таких случаях он несет ответственность перед государством, пострадавший никаких выплат не получает – назначенные штрафы идут в казну. При этом пострадавшему достаточно будет подать заявление и дать пояснения или показания. Собирать доказательства и направлять запросы не придется – все это будут делать правоохранительные органы.

Уголовная ответственность: могут и свободы лишить

Собака может причинить тяжкие повреждения, иногда укусы приводят даже к летальному исходу. В этом случае в зависимости от последствий действия хозяина будут квалифицированы по одной из статей Уголовного кодекса:

Отберут ли собаку?

Действующее законодательство предусматривает возможность изъятия животного у владельца только в двух случаях: 1) хозяин жестоко обращается с питомцем – тогда собаку могут отобрать навсегда; 2) непривитую от бешенства собаку укусила другая собака – после этого пострадавшего любимца поместят на двухнедельный карантин.

Правила некоторых регионов предусматривают, что покусавший людей питомец должен быть доставлен хозяином для помещения на карантин, но ответственность за несоблюдение этой меры не предусмотрена. Ограничивать передвижение собаки никто не вправе – ни суд, ни государственные органы не могут принудительно поместить питомца на карантин на время разбирательства, особенно если у собаки есть прививка от бешенства. Ограничительные мероприятия возможны, только если собака или хозяин контактировали с носителем коронавирусной инфекции. Однако в этом случае карантин будет проходить в домашних условиях. Это объясняется еще и тем, что не везде есть муниципальные приюты, куда можно поместить собак. Имеющиеся места содержания обычно заполнены бездомными животными, поэтому домашнему питомцу там не будет места.

А если собака – жертва?

1 Закон Ленинградской области от 26 октября 2020 г. № 109-оз «О содержании и защите домашних животных на территории Ленинградской области».

2 Постановление Правительства Московской области от 14 февраля 2012 г. № 163/5 «О внесении изменений в некоторые постановления Правительства Московской области в сфере ветеринарии».

3 Закон Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 г. № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге».

4 Постановление Администрации муниципального образования г. Салехард от 26 апреля 2011 г. № 206 «Об утверждении Правил содержания домашних животных, отлова, содержания и использования безнадзорных домашних животных на территории муниципального образования город Салехард».

5 Закон г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

6 Постановление Правительства Москвы от 8 февраля 1994 г. № 101 «Об утверждении временных правил содержания собак и кошек в г. Москве и временного положения по отлову и содержанию безнадзорных собак и кошек в г. Москве».

7 Пункт 14 ч. 1 ст. 14.1, п. 15 ч. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

8 Решение Ямальского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 июля 2020 г. по делу № 2-58/2020.

9 Решение Орджоникидзевского районного суда г. Перми по делу № 2-3562/16.

10 Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 марта 2018 г. по делу № 33-6499/2018.

11 Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24 сентября 2020 г. по делу № 8Г-6832/2020.

12 Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28 мая 2020 г. по делу № 8Г-2871/2020.

13 Апелляционное определение Архангельского областного суда от 19 ноября 2018 г. по делу № 33-7381/2018.

14 Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 20 сентября 2016 г. по делу № 33-67/2019.

15 Решение Дятьковского городского суда Брянской области от 11 апреля 2016 г. по делу № 2-480/2016.

16 Решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 21 декабря 2018 г. по делу № 2-1-5500/2018.

17 Определение Верховного Суда РФ от 25 августа 2020 г. № 5-КГ20-76-К2.

18 Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12 мая 2020 г. по делу № 8Г-8967/2020.

19 Постановление мирового судьи судебного участка № 20 г. Череповца Вологодской области от 27 апреля 2018 г. по делу № 5-448/2018.

20 Решение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 14 ноября 2019 г. по делу № 12-118/2019.

21 Приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Бердска Новосибирской области от 29 марта 2017 г. по делу № 1-4/2017.

22 Приговор Псковского районного суда Псковской области от 7 марта 2014 г. по делу № 1-20/2014.

23 Определение Московского городского суда от 26 августа 2015 г. по делу № 33-30714/15.

24 Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25 ноября 2014 г. по делу № 33-19001/2014.

25 Постановление мирового судьи судебного участка № 16 Советского судебного района г. Липецка от 17 марта 2020 г. по делу № 5-589/2020.

26 Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Миллеровского судебного района Ростовской области от 20 января 2020 г. по делу № 5-20/2020.

27 Постановление мирового судьи судебного участка № 10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 3 ноября 2017 г. по делу № 5-794/2017.

28 Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Астрахани от 6 июля 2018 г. по делу № 5-993/2018.

Источник

• ← компенсация за судебную волокиту судебная практика
• компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст 99 гпк рф судебная практика →