копировали разум для умного дома

Как поставить «умный дом» и не облажаться

Система «умный дом» может быть самой бестолковой покупкой в вашей жизни.

Поначалу так получилось у меня: каждый вечер умный дом выключал свет ровно в тот момент, когда мне нужно было дойти до кровати или переодеть ребенка. Приходилось искать в темноте телефон и просить яндексовскую Алису передать приложению «Альфред», чтобы оно включило свет в комнате.

Я потратил на эксперимент около 15 тысяч рублей, перебрал разные компоненты — начиная от дешевых китайских и заканчивая дорогими отечественными. Сейчас я подобрал оптимальный вариант под свои нужды, его стоимость чуть больше 13 тысяч рублей.

Вот что сейчас умеет мой умный дом:

В этой статье я расскажу, как не облажаться с покупкой и установкой системы «умный дом»: в каких ситуациях она может пригодиться, как можно сэкономить, как настроить ее самостоятельно и во сколько обойдутся услуги профессиональных компаний.

Предыстория

В семье нас четверо: я, моя жена Ольга, сын Илья и дочка Марина. Сыну недавно исполнилось семь лет, а дочке два года.

Мы живем в Подмосковье, в городе Одинцово. Переехали в свое жилье два года назад: купили в ипотеку. Квартира в старой девятиэтажке, но ремонт свежий: сделали предыдущие владельцы, до того как выставить ее на продажу.

Мне нравится показывать сыну, как можно сделать маленькое чудо с помощью нескольких микросхем и датчиков. Захотелось применить хобби к обустройству дома и сделать жизнь комфортнее.

Цель умного дома

Умный дом — это система устройств, которые помогают вам жить комфортнее и безопаснее. Датчик реагирует на какое-либо изменение в доме и посылает сигнал в цифровой блок, который и запускает программу.

Можно настроить умный дом так, чтобы он автоматически открывал шторы утром, включал свет по голосовой команде, присылал на смартфон оповещение, если в ванной вдруг протечет вода.

Подбирать конкретные комплекты устройств нужно исходя из вашей цели. Изначально у меня ее не было — я просто накупил на 5 тысяч рублей разных гаджетов для умного дома на «Алиэкспрессе» и экспериментировал с ними. В результате часть этих покупок пылится на антресолях.

Источник

Умный дом, муки выбора. Или мое предвзятое мнение о системах.

Введение.

И так, с вами снова я, мастер аналогий, стереотипного мышления, и юмора чуть дороже трёхста. Предыдущие статьи были исключительно технически-информационными, посмотрим, как зайдет более развлекательный вариант.

Ну начнем с того, что люди, зашедшие в эту статью делиться на два типа: те что сидят на трубе, и тех кому нужны деньги

Пишу я конечно же для первых, вторые сами разберутся. (Шутка)

Так вот, 90% людей будет вполне достаточно аксессуаров xiaomi, и стало быть родного приложения mi home. Ну серьезно, я могу сказать что на данный момент это лучше аксессуары на рынке. Они дешевые, они красивые, они практичные… Я слышу из зала что-то про квадратные подрозетники? Да не, показалось.

Если вы пользуетесь аксессуарами, которые работают в mi home (плюсом добавляем туда замаячившую на горизонте интеграцию с икеей, с последующем ее выходом на Российский рынок), зачем же вот это вот все?

Мало кто знает, что буква S в аббревиатуре IoT означает Security

Причин в общем то несколько:

Ну во первых я не доверяю облачным решениям. В целом. Любая информация которая попала в интернет, уже из него не исчезнет.

И вот ты как дурак листаешь эти приложения, что бы сделать какие-то банальные вещи.

Третий: Хочется чего-то большего. Ну согласитесь, очень удобно снимать показания приборов, будь то счетчики воды, или электричества в приложении, а не лезть в коммуникационный шкаф, причем порой с фонариком, зеркальцем или еще чем.

Или ожидая курьера с пиццей, включить режим домофона на «открывать всем в течение часа».

Да банально что бы будильник срабатывал ориентируясь на загруженность дорог.

И вот ты, мой дорогой друг, стоишь на пороге великого для себя открытия, и думаешь, к какому лагерю бы податься. А выбор так себе.

Ну да ладно, хватит Петросянить. (Кстати слышали да, 1,5 миллиарда наюморил. Рублей правда.) По сути, если вы читаете эту статью, то имеете выбор без выбора 🙂 Ладно, пройдемся по решениям, которые в году «свиньи», стоит вообще рассматривать.

Athom Homey

Короче, красиво, как в дорогом ресторане, но зачем все это, если мне уже мама в контейнере борщ в школу собрала.

Google home

По этому выбираем любой вариант из этого выше, а затем уже по желанию прикручиваем к нему гугл хом.

Domoticz

Ну начнем с Domoticz, когда-то, благодаря 4pda очень сильно раскрученная тема, на территории русскоговорящего интернета (как у них там, у иностранщины этой, не знаю)

Ну во первых интеграция всего и вся через какие-то костыли, сначала ты устанавливаешь что-то через командную строку, потом идешь в интерфейс, долго по нему ходишь и ищет IDX, потому что два соседних пункта меню выглядят одинаково, но абсолютно разные по смыслу. Потом опять в командную строку, и на тебе. Что-то получилось. Цветная лампочка горит одним цветом. Победа.

Но есть плюсы, например облако через которые всегда можешь зайти на свой сервер (что-то не вяжется в моей логике, да?)

Или язык для автоматизаций blockly

Ладно, шутки кончились. Вы только зацените вики

Это что ;.,%,. такое? Я когда читал, не мог понять что к чему, вроде делаю так же как черным по белому написано, а оно не работает. А уже оказывается все поменялось, а вики никто не обновил. И так во всем. Как на счет обновлений по два раза в день?

HomeBridge

Справедливости ради, стоит сказать что это лучший пульт для ваших устройств. Лучше управление голосом (но, увы, и оно не идеально) для IOS. Причем среди вообще всех мобильный устройств.

Но использовать его нужно вместе с чем то, в дополнении, настраивая все автоматизации (скрипты, ну это для любителей домотикза, вам на будущее пригодиться, запоминайте) на нормальном контроллере.

ioBrocker

В 2019 году все решает UI (интерфейс). Давайте абстрагируемся, вы когда выбираете машину на что смотрите в первую очередь? (По сколько все решения опен сорс, то предположим вам хватает на любую. Да да, и Теслу тоже можно)

Правильно, на внешность. Так вот, вы бы купили такую машину?

А если добавить условие, что она надежная, к ней подходят запчасти от любых других машин, а так же практичная и с большим багажником (и уже сразу с мешком картошки в нем). Ну всем хороша, но ездит на сероводороде, и в салоне это чувствуется.

А теперь купили бы? Возможно. Но при условии что денег вам хватает на любую, то 90% что нет. 10% заложим под тех, кому нравиться подобный тюнинг или любят запах сероводорода, (Хотя это одни и те же люди).

На самом деле, про брокер не хотел говорить нечего плохого (но вырвалось).

У него хорошая поддержка многих устройств, они были первооткрывателями много, что сейчас используется у других. Но вы только посмотрите на это.

MajorDomo

Раз уж мы перешли на аналогии с автомобилями, я бы назвал это ё.мобилем, которому суждено сбыться, но попадёт ли он в серию, ещё большой вопрос.

Ну да ладно, уважение уважением, но ушат помоев я на вас вылью.

Совсем не давно мне попалось на ютубе видео, в котором вы собрали готовый комплект.

Парни. Ну нельзя же так. Либо у Вас в Беларуси что-то мягко говоря не так, либо что бы это продать, надо ходить по квартирам и впаривать пенсионерам. Но идея с реализацией под ключ в принципе не плоха.

Home-assistant

В общем, минутка рекламы, за которую мне не заплатят. У него нормальный интерфейс (когда программист и дизайнер это не один и тот же человек. И не сын маминой подруги, как у брокера.)

Отличная документация (ясно да, в чей огород камень?). Правда роскомнадзор как старина Кольт, решил уравнять шансы, и заблокировал 2 из 3 ip адресов, и сам сайт открывается через раз.

Все настраивается в файлике конфига, минуя командную строку (это камушек в довесок)

Поддержка всего, чего только можно. А чего нет, допилят в следующем обновлении. Дистрибутив Hass.io, ставиться просто заливкой на карту памяти, с плагинами, и бэкапами по нажатию одной кнопки.

Но конечно, каждый раз что бы что-то настроить, надо снимать кузов с рамы (лезть в текстовые конфиги, и считать пробелы)

И да, его разработку спонсирует ubiquity. И да, это по прежнему опен сорс (и такое бывает)

И выведение.

Каковы выводы (да да, я серьёзно, из текста выше ведь не понятно:))

Для новичков, я бы наметил следующий вектор:

А остальное (датчики, мультимедиа, шторы, кондеи) уже делать беспроводные.

Но справедливо это, если вы делаете ремонт, и у вас уже есть в голове (или на бумаге) план того, что хотите получить в итоге.

«Весело галопом по Европам». Ну разве это статья для выбора? где сравнение по пунктам? где ссылки на обзоры (раз обзоров нет в статье)?

Без личного опыта сравнение не имеет смысла. Как я понял, вы попробовали только HA и D. Все остальные системы вы сравнили по картинкам в интернете. Не профессионально.

Ну значит я ошибся и статья вообще не о выборе 🙂 я-то думал.

Не, ну хоть бы тогда сравнение UI было, а не Blockly с нарисованным вручную интерфейсом. Не профессионально это. Но да, весело

Я не являюсь техническиским специалистом, по этому не буду сравнивать по пунктам, то в чем не очень то и разбираюсь.

Да, я пробовал D, но перед переходом на НА, я анализировал многое что есть на рынке.

В том то и дело, что не нужно давать карандаши всем подряд (если понадобиться, они сами возьмут). Пусть картины рисуют художники, остальным в качестве аналогии я приведу раскраски по номерам, которы сложно испортить. Как это сделали гиганты Goole и apple.

Вы конечно можете меня разубедить, и показать свой интерфейс. (Но сначала в своем чатике, провести конкурс красоты, хаха!) И проведем челендж, с НА, или колобком. Хотя нет, не надо с колобком, будем реалистами)

И да, я знаю ребят которые для себя рисовали интерфейсы в VIS, но это именно информативные и удобные UI, а не модные и красивые дашборды, как сейчас принято говорить))

Отличный вброс! Хоумассистент лучший, все верно!

Нет, это упущение министерства образования)

Про него у меня из головы вылетело, но если на чистоту, то найдётся в чате хотя бы 5 человек (почти на 2000 тысячи) кто им пользуется?

Дим, но то что ты прочитал все все, для меня уже большая честь 🙂

Хех ) Про Домотикз, у которого «три» пользователя не поленился написать, а про Опенхаб, у которого аж «пять» юзеров, забыл. Вот те раз. )) А брать в расчет только аудиторию русскоязычных телеграм-чатов как-то совсем не показательно, особенно в контексте заявлений «50% процентов рынка будет за ХА» и «ХА всех нагнет». Или он только в рамках чата Спрута нагнет? Ширше надо брать, раз уж на то пошло. ) Опенхаб вполне себе конкурент ХА на мировом рынке. А в наших местечковых ру-чатах/форумах, куда ветер дует, туда и все, один сделал, остальные повторили, и пошло-поехало. Вообщем, лирика это все.

Чего-то про openHAB на вашем сайте вообще не представлено.

Я им более 5ти лет пользуюсь и желания перейти на что-то другое нет.

Дим, как ты правильно сказал, куда ветер подует туда и все, по этому пользователей D мне жалко, они заложники ситуации. Они не могли сделать другой выбор, потому что тогда из общедоступного существовала одна ветка на 4pda, про альтернативные системы, и та была по уши залита помоями про домотикс. А вот пользователей опенХаба мне не жалко, они целенаправленно где-то это откапали.

Про чат и 5 человек, это я так на откуп сказал.

А что нельзя сделать в Domoticz автоматизациях? dzVents есть документация на русском, не сложнее чем yaml от которого меня просто выворачивает. Все очень субъективно, могу сказать что Mi home самый стабильный, но минимум автоматизаций и этого хватит 90% пользователей. А все остальное перечисленное выше это для гиков и любителей поэкспериментировать с чем то новым и получить «много советов об умных домах» от родаков когда, что-то не работает. В целом понимаешь, что автору нанесли психологическую травму некоторые из систем в которых он не смог или не захотел разобраться. Если заявляете что у Home Assisstant хороший интерфейс то и Бузова шикарная певица

Я разве что в D плохие автоматизации?

Про стабильность ми хом, я многозначительно промолчу, и с удовольствием посмотрю на пример твоего идеального интерфейса. Покажешь?

Логика=Автоматизации, ну 2 года у меня работает без каких либо серьезных проблем. Я свой интерфейс ни кому не навязываю, просто ваше видение очень узкое и точно сообщу вам, что интерефейс HA, уг

Понятно с моих вопросов, ты технично съехал.

Когда слышу что что-то называют говном, я хочу увидеть что человек считает прекрасным, что бы понимать, есть смысл с ним вообще о чем то разговаривать.

Статья для женского журнала.

Все так. Где теперь получить расчетный листочек?

Я сам в этом дуб дубом но все же пытаюсь что то слепить умного из своего дома да я пользуюсь Blockly где то копирую чужие скрипты и потом в них что то меняю подгоняю под себя и таких как я думаю большинство, и да для меня ОЧЕНЬ ВАЖЕН ВНЕШНИЙ ВИД И ГРАФИЧЕСКАЯ ОБОЛОЧКА и по этому я выбираю «IoBroker»

Да ну, я не вижу в умных домах от гугла огромных денег, это скорее занять нишу, а потом как пойдет.

ОпенХаб пробовал в версии 1, когда только-только появлялась бета второй, даже для 3х лет назад смотрелось оно как-то не «ново». На тот момент огорчало что устройства в майсенсор надо было добавлять ручками.

А сейчас чем пользуешься?

Кстати MySensors вообще не зацепил, все как-то коряво. Сейчас на EspHome по тихонько перевожу все eps, и вот тут уже начинается все самое интересное )

Особенно прямая интеграция в HA через API)

Плюс MySensors в энергопотреблении, когда атмега и нрф от таблетки батарейки может проработать очень долго передавая температуру/влажность/открытие двери и етк. К тому же к нему есть проект NodeManager, где за десяток строк пишется «любое» устройство.

Прочитал статью и ничего из нее для себя не вынес. Я начинающий пользователь, который строит систему автоматизированного умного дома, прикупил пару выключателей, пару датчиков и тут встал вопрос на какой системе это все построить? Почитав «ваши интернеты» понял одно что MI home не очень надёжная система, т.к. все идёт через сервера xiaomi, а тут ещё Роскомнадзор и т.д. Зашёл на 4pda и сразу получил ответ, что надо ставить Domotocz, зашёл сюда из статьи понял, что все гуано. Так подскажите люди прошаренные вот в этом вот всём, что ставить начинающему пользователи если не пользовался ни одной системой?

Ок, жду подробностей

Я пользуюсь НА. В принципе я бы выделил 2 самый крупные системы, что есть сейчас на рынке. Это хом ассистент и ИоБрокер. С прочих систем, в том числе и домотикса, все потихоньку перетекают на них. Когда количество пользователей перешагнет критическую отметку, разработка встанет.

1) Дизайн. Вопрос конечно на любителя, но НА даже из коробки предлагает то, что, на том же брокере могут соорудить единицы. Причем мало того что остальные делают говно, так еще и прикрывают это понятием промышленного дизайна. Фу.

2) Поддержка устройств. В общем то, тут тоже все очевидно. Устройства что в принципе имеют поддержку систем умного дома, уже есть в НА, либо появятся в следующем обновлении. Список. Обновление 2 раза в месяц, вот например RELEASE NOTES из последнего обновления.

4) Установка. Вариантов масса, но для новичка будет интересен следующий. Заливаем образ на карту, и вставляем в распеберри. Все. Получаем доп функционал, в виде установки плагинов в 1 клик (mqtt, nodered и прочие не понятные слова). и бонусом удобную процедуру бекапов.

6) Вектор развития. Собственно, он уже и озвучен был не раз, да и по последним обновлениям он прослеживаешься вполне, и заключается он в планомерном уходе от конфигов yaml файлами, к конфигурации через интерфейс. И вполне удобно получаеться.

Источник

Из чего собрать умный дом в 2020 году: от хаба и до лампочки

ZigBee, Z-Wave, Wi-Fi, Bluetooth — на какую технологию делать ставку? Кто из брендов выпускает наиболее практичные решения? Какие выбрать шлюз, датчики и на что смотреть тем, кто хочет все упростить?

Мы попросили Вадима Ерёмина, руководителя департамента «Гаджеты и инновации», рассказать о его опыте построения умного дома. Под катом только то, что было проверено на собственном опыте.

Но сначала несколько слов о протоколах и стандартах, а затем про производителей и конкретные модели.

Wi-Fi, Bluetooth, ZigBee, Z-Wave

На данный момент самые популярные устройства умного дома используют технологии Wi-Fi, Bluetooth, ZigBee и Z-Wave. У каждой из технологий есть свои плюсы и минусы, и никто не запрещает использовать их вместе, компенсируя недостатки каждой. Но для разных задач и разных типов умных устройств используются разные технологии.

Например, в бытовой технике (телевизор, холодильник и кофеварка) обычно используют Wi-Fi или Bluetooth, которые также есть в любом телефоне. Причина — этой техникой пользуются, даже не имея полноценной системы умного дома. Для автоматизации освещения и климата больше подходят встраиваемые модули ZigBee или Z-Wave, так как они специально разработаны для интеграции с существующим световым и климатическим оборудованием. Но для их полноценной работы нужен специальный хаб.

Без Wi-Fi не обойтись в IP-камерах, телевизорах, аудио/медиа-плеерах и другой технике для передачи видеосигнала. Конечно, Wi-Fi может использоваться и в выключателях света, датчиках, термостатах, но отсутствие ретрансляции сигнала и высокое энергопотребление не позволяют делать на нем датчики, работающие годами. Каждый производитель для своего Wi-Fi-устройства, будь то умная лампочка, чайник, холодильник или робот-пылесос, выпускает свое собственное приложение, и нет единого стандарта, чтобы управлять всей техникой из одного приложения. Это не позволяет сделать умный дом только на Wi-Fi по-настоящему удобным.

Bluetooth

Актуальная версия Bluetooth Low Energy 4.2 имеет малое энергопотребление, благодаря этому работают крошечные беспроводные наушники, колонки и различные датчики на батарейках. Проблемы тут те же что и с Wi-Fi: отсутствие общего стандарта управления вынуждают каждого производителя делать свое собственное приложение, что неудобно для пользователя. Очень важная для умного дома технология Mesh (ячеистая сеть) появилась только в версии 5.0, которая еще мало где используется, но, возможно, будущее умных домов именно за Bluetooth LE 5.

ZigBee

ZigBee изначально разрабатывался для применения в сетях из датчиков, таких как счетчики электроэнергии, воды, газа, датчики температуры. Топология сети может быть разная, в том числе ячеистая (mesh). Это означает, что любой датчик видит все другие датчики и может передавать сигнал через них, т.е. использовать ретрансляцию, что сильно увеличивает надежность передачи. В 2007 году появился стандарт команд для управления умным домом, так называемый профиль «Домашней автоматизации». С ZigBee выпускают почти все устройства для создания домашней автоматизации: реле, диммеры, лампы, термостаты, замки, датчики. Но бытовых приборов типа холодильников и телевизоров с ZigBee вы не найдете. По сравнению с другими протоколами для умного дома у ZigBee-устройств самые привлекательные цены, однако отсутствие 100% совместимости между устройствами и хабами разных производителей не позволяет собрать умный дом только на ZigBee.

Z-Wave

Беспроводной протокол, разрабатываемый с 2001 года специально для домашней автоматизации. Главным его преимуществом является полная совместимость между устройствами разных производителей. Так датчик движения от Fibaro может управлять диммером Qubino, а вся автоматизация при этом базироваться на контроллере RaZberry от Z-Wave.Me. На данный момент продается более 3000 разных Z-Wave устройств, которые покрывают все нужды умного дома. Это самый популярный протокол для объектов площадью от 10 до 500 м². В Z-Wave, так же как и в ZigBee, используется топология mesh с поддержкой ретрансляции сигнала и автоматическим нахождением лучшего маршрута. Главный минус — цена. В среднем, стоимость устройства составляет 60-80 евро, что примерно вдвое выше, чем у аналогов с ZigBee.

Популярные производители

С каждым годом технологии умного дома завоевывают все больше фанатов. Ассортимент стремительно растет, и выбрать действительно есть из чего, даже не обязательно заказывать заграницей. Когда начинаешь планировать сборку умного дома обычно возникает вопрос, а какие производители есть на рынке? Чье решение выбрать? Чем один отличается от другого?

Xiaomi

Одним из самых популярных производителей умных устройств является Xiaomi. В их ассортименте присутствуют почти все бытовые приборы подключаемые к умному дому, а также специализированные IP-камеры, розетки и лампочки, различные датчики (температуры, влажности, CO2) и многие другие устройства.

Xiaomi не применяет какую-то одну беспроводную технологию для своих устройств, а выбирает оптимальную для каждого типа. Например, для управления освещением, розетками и шторами используется ZigBee, и для их подключения обязательно нужен хаб от Xiaomi с поддержкой этого протокола. Телевизоры, пылесосы и IP камеры подключаются по Wi-Fi через роутер, ведь не всем нужен полноценный умный дом, а Wi-Fi есть почти у всех.

Датчики температуры, влажности, качества воздуха и замки работают по Bluetooth. Такие устройства можно подключить напрямую к телефону и только просматривать показания, а можно подключить к хабу Xiaomi с поддержкой Bluetooth, тогда появляется возможность использовать датчик в сценариях управления климатом.

Казалось бы, умный дом от Xiaomi отличное решение, ведь компания предлагает множество хороших устройств для создания умного дома и удобную настройку автоматизации. Но хаб Xiaomi не позволяет настраивать сложную автоматизацию и использовать скрипты. Только ZigBee-устройствами можно управлять с телефона без интернета (через хаб), а вот Wi-Fi лампы и розетки работают только через интернет. Снять эти ограничения позволяют ZigBe-хабы других производителей.

Apple

Apple не производит устройства для умного дома, но она создала протокол HomeKit, который используют другие производители для создания совместимых устройств. HomeKit-устройства работают по протоколам Bluetooth и Wi-Fi. С поддержкой HomeKit выпускаются замки, термостаты, модули управления освещением, RGBW-лампы, камеры и множество датчиков. Помимо устройств существуют еще и шлюзы, которые преобразуют команды от устройств ZigBee и Z-Wave в команды HomeKit. Такие шлюзы есть у Xiaomi, Ikea, Philips и многих других. Благодаря этому расширяется ассортимент устройств для умного дома от Apple. Пока что возможности автоматизации у Apple очень скромные и не позволяют создать абсолютно произвольный сценарий. Однако большим преимуществом является интеграция HomeKit с голосовым ассистентом Siri. Также HomeKit, по понятным, причинам не подходит пользователям Android.

Fibaro

Fibaro — производитель самых популярных Z-Wave-устройств и центров домашней автоматизации. Все устройства Fibaro имеют множество настроек и дополнительных функций. В линейке оборудования присутствуют датчики открытия, движения, протечки, дыма, микро-модули реле, диммеры, rgbw и др. Контроллер домашней автоматизации Home Center 2 имеет приятный и понятный пользовательский интерфейс и позволяет настроить сценарии любой сложности. Т.к. протокол Z-Wave предусматривает совместимость между устройствами разных производителей, то Fibaro может работать с любыми другими Z-Wave-устройствами.

Выбор устройств: личный опыт

Вадим Ерёмин, руководитель департамента «Гаджеты и инновации» в М.Видео-Эльдорадо

Перед выбором устройств нужно определиться с задачами, которые будет решать умный дом. Мне потребовалось в основном обезопасить и частично автоматизировать загородный дом. Вот на каких устройствах я остановился:

Смарт-лампы позволяют регулировать яркость света, цвет и цветовую температуру. Благодаря светодиодам они невероятно энергоэффективны, а срок службы может превышать 10 лет.

Разумеется, лампы можно сделать ещё умнее. Например, вставив в цепь датчик движения.

Включив этот датчик в схему умного дома, также можно автоматизировать запуск увлажнителя воздуха, кондиционера, обогревателя, мойки воздуха и прочей климатической техники.

У нас на даче несколько датчиков на каждом этаже. Если кто-то попытается проникнуть в дом, я получу уведомление на смартфон. С него также удобно подключаться к камере слежения и активировать сигнализацию, чтобы спугнуть воров и подать знак соседям.

Задачи «умного дома» часто сводятся в к включению или отключению электроприборов — без умных розеток тут не обойтись. Они играют роль переходника от обычной комнатной розетки к прибору и не требуют монтажа.

Функционал таких розеток довольно широкий. Так, Hommyn PL-20-W, Rubetek RE-3301 и TP-Link HS100 могут включать электроприборы по таймеру, например, во время действия самого выгодного тарифа. И, конечно же, собирают статистику по энергопотреблению.

А ещё можно использовать умное реле Rubetek RE-3312 — к нему можно подключить что угодно, от духовки до тёплого пола.

Есть еще приборы, встраиваемые в систему и без умных розеток. У нас на кухне несколько устройств из экосистемы Redmond на платформе Ready For Sky, в частности, смарт-чайник и мультиварка. Сварить кашу, не вылезая из кровати, или вскипятить чайник, не отрываясь от газонокосилки — проще простого.

А теперь самое важное

Производителей много, датчиков, розеток и лампочек — еще больше. Они все используют разные технологии, и, чтобы объединить их в одну систему, понадобится дополнительное устройство — шлюз. Он играет роль центра сети, собирает данные со всех датчиков, отправляет их в облако для доступа через смартфон, перенаправляет команды между устройствами.

Но есть и проблема. Единого стандарта для объединения разных устройств в одну систему не существует. Поэтому придётся либо остановиться на каком-то одном производителе с его экосистемой, либо строить умный дом с помощью IoT-роутера, который поддерживает сразу несколько протоколов: Wi Fi, Z-wave, Zigbee, Bluetooth — например, Rubetek CC1.

Голосовое управление устройствами. Достаточно сказать «включить свет» и свет включится, даже если вы находитесь на другом конце Земли

Чтобы не морочить себе голову протоколами и шлюзами, проще всего купить готовый комплект решений для умного дома. Например, комплект Perenio PEKIT01 включает в себя шлюз, датчик дыма, датчик открытия двери, датчик движения и датчик протечек. В набор Rubetek RK-3515 входит то же самое, кроме датчика движения. Hommyn Антипротечка Pro KS-32-WZ — это датчики протечек, электроприводные краны, реле и шлюз.

В планах у меня еще протестировать несколько умных устройств, возможно, самые перспективные появятся в нашем ассортименте.

Замок

Начал подбор простого варианта, чтобы легко устанавливать без апгрейда самой двери. Модель Danalock V3 ставится вместо барашка, т.е. с обратной стороны двери обычная личинка, при такой установке никто не догадается, что у вас умный замок. Замок поддерживает управление по Z-Wave и Bluetooth. Это позволяет давать временный доступ к замку вашим родственникам или друзьям. Кроме Danalock V3 я бы установил датчик открытия двери Fibaro Door Sensor 2, теперь при закрытии двери замок автоматически закрывается через пять секунд.

Источник