красная таблетка чертоги разума троица
Красная таблетка чертоги разума троица
The Science of Deduction запись закреплена
Серия невероятно лучших, полезных книг от Курпатова Андрея Владимировича направляющих в теме «Мышления»
>Красная Таблетка;
>Чертоги Разума;
>Троица;
>Мышление.
Следущий список имеет психотерапевтический характер из 90-х годов, психологии и медицины:
>Средство от ВСД;
>5 великих тайн мужчин и женщин;
>1 совершено секретная таблетка от страха;
>Счастлив по собственному желанию;
>3 Ошибки наших родителей. Конфликты и комплексы;
>Средство от страха;
>5 спасительных шагов от ДЕПРЕCCИИ К РАДОСТИ;
Собственно, у Андрея Курпатова просто большой каталог книг которых он написал от своей руки, если пересчитать — 289! Потому все серии книг есть только перейти по ссылке и выбрать для себя подходящий жанр:
Серия невероятно лучших, полезных книг от Курпатова Андрея Владимировича направляющих в теме «Мышления»
>Красная Таблетка;
>Чертоги Разума;
>Троица;
>Мышление.
Следущий список имеет психотерапевтический характер из 90-х годов, психологии и медицины:
>Средство от ВСД;
>5 великих тайн мужчин и женщин;
>1 совершено секретная таблетка от страха;
>Счастлив по собственному желанию;
>3 Ошибки наших родителей. Конфликты и комплексы;
>Средство от страха;
>5 спасительных шагов от ДЕПРЕCCИИ К РАДОСТИ;
Красная таблетка чертоги разума троица
Потому что тебе не интересны люди. И ты не видишь в них ценности для себя)
«Троица» наполовину повторяет две предыдущие книги. Плюс этого в том, что ты лишний раз закрепляешь важный материал в своей голове. Эта книга про три типа мышления. А мышление это что такое? Это создание карт реальности в своей голове. Курпатов их всю книгу называет
🤪шизойд
😫истероид
😱невротик
Мне даже слова эти не нравятся. Более того, я считаю некорректным здоровых в психологическим смысле людей грубо классифицировать при помощи понятий, которые подразумевают явную психологическую патологию. Курпатов и сам себя исправляет ближе к концу, переименовав свои же якобы научные психологические термины в эвфемизмы: центрист, конструктор и рефлектор.
А мне извините, блевать хочется, когда мне полкниги растолковывают, чем шизоид отличается от истероида. Причем и форма подачи мне тоже претит. У Курпатова в принципе не очень хорошо в плане систематизации материала (либо у меня плохо с восприятием этой системности). И тут мне было довольно тяжело собрать воедино целостную картину по трем представленным типам личности. Более того, я думаю, что если я всех попадающихся мне на пути людей буду делить на шизоидов и истериков, это не поспособствует моему более эффективному взаимодействию с ними.
От бессистемности создалось впечатление, что в книге намешано много левоты, дабы создать объем.
В принципе идей в книге достаточно, но они повторяют Таблетку и Чертоги.
Так что подчеркиваний в книге я сделал для себя совсем немного.
Красная таблетка чертоги разума троица
Проблема в том, что эти противоречия сложно заметить. На своем примере могу сказать, что все идет вроде бы нормально иногда, а иногда и хорошо. Затем наступает сложный период и задумываешься о том, что надо бы что-то поменять. Но спустя время дела вроде бы налаживаются. То есть как бы «горки» — хорошо/плохо/хорошо/плохо и это угнетает.
А самая главная проблема в том, что когда оглядываешься назад на то, что происходит в жизни, то положение вещей ну совсем не устраивает! То есть на короткой дистанции все вроде бы ок, а на длинном промежутке пути, ну вообще все не так как хотелось бы.
Поэтому тут возникает не только противоречие, но и нет осознания того, что я делаю что-то не так. То есть нужно в коре менять действия.
И для себя я уяснил, и пытаюсь применять, что нужно создавать для себя другие ситуации. То есть например: не работать дома, где все отвлекает, а перебраться в офис или в коворкинг, где отвлекающих моментов будет меньше, за счет этого будет больше эффективность.
В общем, если мы действуем по ситуации, то нужно менять эту самую «ситуацию», чтобы изменить положение дел.
>И можем ли мы с позиции сознания вообще с ним работать, если в любом случае всё красиво себе объясним?
А мы не работаем с позиции сознания. Это иллюзия.
Вот, кстати, именно на этом примере противоречия у меня проявляется «побочный эффект» от Красной таблетки.
На многое я стала куда спокойнее реагировать, практически не осталось ситуаций, которые «которые дико раздражают, угнетают и категорически бесят». Это как раз хорошо, конечно. Но вот это было не после КТ, а раньше, в процессе знакомства с методологией мышления.
Показать полностью. Я бы предложила третий вариант к тем, что в тексте – можно просто подумать о том, что вообще-то мир вокруг нас не крутится, и все эти «раздражающие люди» не имели цели нас раздражать – у них у каждого свои дела и цели, которыми они поглощены, а нашей отдавленной ноги и раздражения в их картине мира просто-напросто нет. Это как раз то, что мне и помогло – осознание такого очевидного факта, который, разумеется, «всегда знала» (как будто). Факта, что люди вокруг – не какие-то абстрактные безликие единицы.
В итоге получается стоячее болото, в котором всё очень даже непротиворечиво.
То есть, с одной стороны, легче воспринимаются те же обстоятельства, но с другой – пропадает стимул их менять.
Серия «Академия смысла»
Мой отзыв немного предвзятый, т.к. я ждала этих книг аж 10 лет, и как только они вышли, я их прочла-проглотила на одном дыхании все 4 сразу, благо многое из 4й мировой было уже прочитано на Снобе.
Ну что сказать, чтобы уложить все в голове, пришлось второй раз читать, уже вдумчиво и со вкусом. В восхищении )
Автор пишет блестяще, легко, весело, иронично и без умничанья.
Думаю что будет интересно тем кто чувствует некое недовольство жизнью, по типу «чего-то хочется а кого не знаю «. Или просто чувствует что вроде «все понятно», но «не срастается».
Это книги-обьяснения о том как работает наше мышление и книги-размышления о том, кто мы, как мы, куда мы движемся, что с этим делать и что нас может ждать в ближайшем будущем, которое надвигается с какой-то неумолимой скоростью.
Книги, как побочный эффект, реально помогают улучшить качество не только своей жизни и тех кто с тобой общается. Муж рад) Дети рады)
Совет такой: книги читать по порядку, 1.Таблетка, 2. Чертоги и 3. Троица, и никак не иначе. Мне пришлось потом догоняться еще и «Мышлением». Потом захотелось еще и лекции автора по Ютубу смотреть, когда еду на работу и с работы.. Так как все равно не очень все понятно. Скажу по секрету что мой энтузиазм по поводу прочитанного так зашкалил что я перевела на итальянский для друзей почти всю таблетку, и она имела успех, хоть и многобукв и разница менталитетов.
Мой отзыв немного предвзятый, т.к. я ждала этих книг аж 10 лет, и как только они вышли, я их прочла-проглотила на одном дыхании все 4 сразу, благо многое из 4й мировой было уже прочитано на Снобе.
Ну что сказать, чтобы уложить все в голове, пришлось второй раз читать, уже вдумчиво и со вкусом. В восхищении )
Автор пишет блестяще, легко, весело, иронично и без умничанья.
Думаю что будет интересно тем кто чувствует некое недовольство жизнью, по типу «чего-то хочется а кого не знаю «. Или просто чувствует что вроде «все понятно», но «не срастается».
Это книги-обьяснения о том как работает наше мышление и книги-размышления о том, кто мы, как мы, куда мы движемся, что с этим делать и что нас может ждать в ближайшем будущем, которое надвигается с какой-то неумолимой скоростью.
Книги, как побочный эффект, реально помогают улучшить качество не только своей жизни и тех кто с тобой общается. Муж рад) Дети рады)
Совет такой: книги читать по порядку, 1.Таблетка, 2. Чертоги и 3. Троица, и никак не иначе. Мне пришлось потом догоняться еще и «Мышлением». Потом захотелось еще и лекции автора по Ютубу смотреть, когда еду на работу и с работы.. Так как все равно не очень все понятно. Скажу по секрету что мой энтузиазм по поводу прочитанного так зашкалил что я перевела на итальянский для друзей почти всю таблетку, и она имела успех, хоть и многобукв и разница менталитетов.
Перейти к аудиокниге
Посоветуйте книгу друзьям! Друзьям – скидка 10%, вам – рубли
Эта и ещё 2 книги за 299 ₽
Отзывы 221
Сразу хочу предупредить, что ниже изложенный текст не является результатом работы моего мозга, а всего лишь представляет собой набор шаблонов, которые выдает моё сознание, когда видит ярлык «популярно о психологии».
И если у многих действительно чертоги разума, то мой больше представляется чердаком. В котором собрано всё нужное и не нужное. Второго гораздо больше. Надеюсь, что после прочтения в этом чердаке стало больше если не порядка, то хотя бы стало немного светлее. Уже результат.
Книга получилась очень интересная. Наши ученые могут и умеют писать интересный и качественный нон-фикшн. К сожалению переводной литературы сейчас гораздо больше. То есть хорошо конечно, что переводят. Жаль, что наши пишут меньше и издаются соответственно. Но тем ценней такие книги. Потому что как не крути, а когда пишет человек одной с тобой культуры, многие вещи становятся гораздо понятней.
После прочтения этой книги вы не станете умнее. Хотя чего это я, по себе людей не судят. Да, если читать внимательно, можно стать более информированным в области работы мозга, сознания и так далее. Однако прочитать её определенно стоит, хотя бы для того, чтобы напомнить себе, очевидные вещи о том, как человек думает. Точнее о том, что думает, когда думает, что он думает. И возможно это поможет избежать определенных ошибок при решении тех или иных задач.
Для начала доктор Курпатов, прошелся по нам, любителям гаджетов и компьютеров, обожателям котиков и смешных открыток в сетях. Жалуясь, что всё это приводит к снижению общего уровня интеллектуального контента. Что это не хиханьки и хаханьки, а скоро некому будет запускать человека на Марс. Аргументация интересная и к сожалению не безосновательная. Одна мысль о делегировании мышления гуглу чего стоит.
Затем большая часть книги посвящена тому, чтобы подробно с примерами и рисунками, из жизни автора и других людей донести до читателя простую мысль.
Мы рабы своего мозга. Он – машина, которая несётся на бешеной скорости по автобану чёрт его знает куда, а нам остаётся лишь скучать на заднем сиденье.
Звучит провокационно. Видно, что доктор Курпатов в курсе всех этих маркетинговых заморочек и не стесняется ими пользоваться. Ну и пусть, лишь бы на пользу.
Доказывает эта мысль, очень даже убедительно. Тем более схожие идеи и доказательства, встречал и не раз не в одной книжке на тему работы сознания.
Несмотря на бодрое название книги и кровожадный призыв, автор признает, что человек мало, что способен сделать. Может только время от времени пытаться создать такие условия, чтобы этот самый мозг мчался хотя бы черт его знает куда, а в более определенном направлении. У многих это получается! (наше вам с кепочкой, господин Эйнштейн)
В книге вы не встретите уникальных методик по улучшению умственных способностей.
Думать на бумаге, набросать интеллект-карту, не отвлекаться хотя бы минут 20, четко формулировать задачу, следовать четкой методике сбора и обработки информации. Все эти вещи давно известны и люди ими активно пользуются, время от времени, тут Америк не открыли. Но возможно, что то из предложенного очень понравится, может, знали да забыли.
В любом случае книга интересная. Обязательно прочту «Красную таблетку» и буду ждать следующую обещанную книгу, где вроде бы больший уклон в практику обещался.
Сразу хочу предупредить, что ниже изложенный текст не является результатом работы моего мозга, а всего лишь представляет собой набор шаблонов, которые выдает моё сознание, когда видит ярлык «популярно о психологии».
И если у многих действительно чертоги разума, то мой больше представляется чердаком. В котором собрано всё нужное и не нужное. Второго гораздо больше. Надеюсь, что после прочтения в этом чердаке стало больше если не порядка, то хотя бы стало немного светлее. Уже результат.
Книга получилась очень интересная. Наши ученые могут и умеют писать интересный и качественный нон-фикшн. К сожалению переводной литературы сейчас гораздо больше. То есть хорошо конечно, что переводят. Жаль, что наши пишут меньше и издаются соответственно. Но тем ценней такие книги. Потому что как не крути, а когда пишет человек одной с тобой культуры, многие вещи становятся гораздо понятней.
После прочтения этой книги вы не станете умнее. Хотя чего это я, по себе людей не судят. Да, если читать внимательно, можно стать более информированным в области работы мозга, сознания и так далее. Однако прочитать её определенно стоит, хотя бы для того, чтобы напомнить себе, очевидные вещи о том, как человек думает. Точнее о том, что думает, когда думает, что он думает. И возможно это поможет избежать определенных ошибок при решении тех или иных задач.
Для начала доктор Курпатов, прошелся по нам, любителям гаджетов и компьютеров, обожателям котиков и смешных открыток в сетях. Жалуясь, что всё это приводит к снижению общего уровня интеллектуального контента. Что это не хиханьки и хаханьки, а скоро некому будет запускать человека на Марс. Аргументация интересная и к сожалению не безосновательная. Одна мысль о делегировании мышления гуглу чего стоит.
Затем большая часть книги посвящена тому, чтобы подробно с примерами и рисунками, из жизни автора и других людей донести до читателя простую мысль.
Мы рабы своего мозга. Он – машина, которая несётся на бешеной скорости по автобану чёрт его знает куда, а нам остаётся лишь скучать на заднем сиденье.
Звучит провокационно. Видно, что доктор Курпатов в курсе всех этих маркетинговых заморочек и не стесняется ими пользоваться. Ну и пусть, лишь бы на пользу.
Доказывает эта мысль, очень даже убедительно. Тем более схожие идеи и доказательства, встречал и не раз не в одной книжке на тему работы сознания.
Несмотря на бодрое название книги и кровожадный призыв, автор признает, что человек мало, что способен сделать. Может только время от времени пытаться создать такие условия, чтобы этот самый мозг мчался хотя бы черт его знает куда, а в более определенном направлении. У многих это получается! (наше вам с кепочкой, господин Эйнштейн)
В книге вы не встретите уникальных методик по улучшению умственных способностей.
Думать на бумаге, набросать интеллект-карту, не отвлекаться хотя бы минут 20, четко формулировать задачу, следовать четкой методике сбора и обработки информации. Все эти вещи давно известны и люди ими активно пользуются, время от времени, тут Америк не открыли. Но возможно, что то из предложенного очень понравится, может, знали да забыли.
В любом случае книга интересная. Обязательно прочту «Красную таблетку» и буду ждать следующую обещанную книгу, где вроде бы больший уклон в практику обещался.
Вторая книга трилогии Андрея Курпатова. Читать после «Красной таблетки» перед «Троицей».
Помогает сдвинуть с мертвой точки застарелые вопросы, которые все никак не решались и дико раздражали. И перестать наконец без конца жевать «мысленную жвачку». Нужны перемены? Просто делайте, что сказано, и будут перемены 🙂
Вторая книга трилогии Андрея Курпатова. Читать после «Красной таблетки» перед «Троицей».
Помогает сдвинуть с мертвой точки застарелые вопросы, которые все никак не решались и дико раздражали. И перестать наконец без конца жевать «мысленную жвачку». Нужны перемены? Просто делайте, что сказано, и будут перемены 🙂
Книга известного психотерапевта Андрея Курпатова о том, как на самом деле мы думаем.
Я долгое время думал, что живу осознанно, что я сам принимаю свои решения. Оказывается все по другому. Еще одним откровением было то, какую реальность рисует наш мозг и почему мы те, кем мы являемся.
Я много прочитал литературы по теме работы мозга, но такой книги, которая так глубоко объясняет и взаимоувязывает не только нейрофизиологию, но и психику человека пока не встречал.
Советую прочитать всем, кто интересуется тем, почему мы принимаем те решения, которые принимаем, и почему не работают мотивационные тренинги вдолгую.
Книга известного психотерапевта Андрея Курпатова о том, как на самом деле мы думаем.
Я долгое время думал, что живу осознанно, что я сам принимаю свои решения. Оказывается все по другому. Еще одним откровением было то, какую реальность рисует наш мозг и почему мы те, кем мы являемся.
Я много прочитал литературы по теме работы мозга, но такой книги, которая так глубоко объясняет и взаимоувязывает не только нейрофизиологию, но и психику человека пока не встречал.
Советую прочитать всем, кто интересуется тем, почему мы принимаем те решения, которые принимаем, и почему не работают мотивационные тренинги вдолгую.
Читал сразу после «Красной таблетки». Книга глубокая, в принципе как и вся серия, я бы даже сказал, что эта работа посложнее в понимании, чем предыдущая, но пользы от нее не меньше. Эта книга продолжила открывать мне целый мир, который до этого я считал, что знаю как устроен. Люди не знают насколько часто и как фатально они ошибаются, трактуя то или иное действие человека, его мотивы, ведь находятся в плену иллюзий, стереотипов и навязанных ценностей. До сих пор поражаюсь тем, кто ищет в серии практические советы по развитию. Лично я исписал цитатами весь блокнот, потому что мысли действительно стоящие и каждая является для меня практическим советом. Для таких людей есть ответ одного учителя из Шаолиня своим ученикам: «Я не учу вас приемам. Я учу состоянию духа, а приемы вы придумаете сами».
Читал сразу после «Красной таблетки». Книга глубокая, в принципе как и вся серия, я бы даже сказал, что эта работа посложнее в понимании, чем предыдущая, но пользы от нее не меньше. Эта книга продолжила открывать мне целый мир, который до этого я считал, что знаю как устроен. Люди не знают насколько часто и как фатально они ошибаются, трактуя то или иное действие человека, его мотивы, ведь находятся в плену иллюзий, стереотипов и навязанных ценностей. До сих пор поражаюсь тем, кто ищет в серии практические советы по развитию. Лично я исписал цитатами весь блокнот, потому что мысли действительно стоящие и каждая является для меня практическим советом. Для таких людей есть ответ одного учителя из Шаолиня своим ученикам: «Я не учу вас приемам. Я учу состоянию духа, а приемы вы придумаете сами».
Однажды один мудрец, собрав своих учеников и показав им лист чистой бумаги, в середине которого стояла жирная черная точка, спросил:
– Что вы здесь видите?
– Точку! – ответил ученик поднявший руку первым.
– Черную точку, – решил уточнить другой.
– Жирную черную точку, – подвёл итог третий.
– А что ещё видите? – решил конкретизировать свой вопрос мудрец. Но никто больше ничего сказать не смог. Тогда мудрец заплакал…
Автор книги «Чертоги разума» Андрей Курпатов плакать и не думал. Он просто взял и объяснил своим ученикам, что вот же: вы еще должны видеть белый листок, на котором нарисована эта точка, еще руки, которые держат этот листок, а позади ткань пиджака, на фоне которого вы видите листок, а если смотреть шире, то увидеть можно и больше, даже самого учителя.
В центре внимания, конечно, остается точка, вернее, наши поверхностные представления о мозге. Наука, оказывается, видит этот загадочный объект значительно шире. И порой совершенно меняет представления о нем. При помощи чудесного аппарата фМРТ, она наблюдает за мозгом в разных экспериментальных ситуациях, и обнаруживает удивительные вещи. Например, мозг при любом удобном случае ленится, и начинает работать только тогда, когда у него нет более-менее похожего решения или не на кого свалить ответственность. Или например, ему без разницы, берете вы палку рукой, или только представляете, как берете палку рукой. В опытах над обезьянами, выяснили, что в мозге есть так называемая дефолт-система, которая формируется в процессе построения сложных социальных связей и образов партнеров, а вот работает она уже на решение любых интеллектуальных задач. А опыты над утками подсказали, почему даже благоприятные изменения в жизни переживаются довольно тяжело, виновата динамическая стереотипия. Да, конечно, люди не обезьяны и не утки, но инструмент, который управляет нашим поведением, очень и очень схож, как схожи и базовые инстинкты, доставшиеся нам от предков.
А я хочу вернуться к притче.
Читая отзыв, вам ничего не показалось странным? Нет?
А будь у вас мозг, усовершенствованный данной книгой, вы бы ответили: похоже, книжка не про листок и пиджак, а про точку, рассмотренную через микроскоп! Отвечаю: конечно! ваш «идиот» большой молодец!
Кстати, про микроскоп. Автор, на мой взгляд, склонен к драматизации, хотя книга совсем не художественная. Потому, закончу словами автора, только из другой книги: «Не преувеличивай. Ты не микроскоп» 🙂