кв ум на 6п45с с заземленными сетками
Тема: Усилитель на 6П45С
Опции темы
Поиск по теме
Усилитель на 6П45С
Делаю КВ уселитель на двух 6П45С.
Может кто подскажет какой ток потребляет 6П45С по второй сетке при 170-180 В на неё?
Как ведёт себя эта лампа при 1000В на аноде?
TO Rainiux: можно по подробнее про IRF’чик одним глазком на схему
взглянуть
В начале 90-х годов прошлого столетия я делал РА на 2-х 6П45С с общими сетками и гибридным каскадом на КТ922В.
Ua=600В,
Uc2=180В,
Iпок=60мA.
Кто делал эту конструкцию?
Кто подскажет ток по второй сетке?
+1
У меня так же реализовано). После долгих мытарств по биполярным трнзисторам, остановился на irf510, очень мягко и открывает лампу, ток пакоя плавно регулируется от 0- до 100 мА. в общем доволен.
Лампу раскачиваю по божески, не более 250 мА, при входном напряжении всего 4 вольта, т.е 0.2 ватта
Лампа в таком режиме
600 вольт на андоде
175 на экранной сетке
Знакомый подавал на 1200, но при этом немного подзапирал по управляющей помоему.
Впринципе лампочка неплохая
Rainiux, резистор 1 Ом лучче перенести в исток, зашунтировать вход по ВЧ 50-75 Ом для широкополосности. Можно применить IRF510 (610, 710 и т.д.) меньше входные емкости. ООС по ВЧ со стока на затвор поменьше номиналы резисторов сделать (порядка килоом). Ток покоя поболее бы надо (под сотню мА на штуку), лампа с квадратичной характеристикой. Пользовал такую систему на 2х45 (правда на КТ907, IRFов тогда не было). Экранную стабилизировал КС980 (180В, при токе 70мА) на одну, вроде хватало в среднем.
Тема: 6П45С в усилителе на КВ
Обратные ссылки
Опции темы
6П45С в усилителе на КВ
А если все сетки без минусов тупо заземлить на массу и дуть сигнал в катод-6п45с работать будет или она умрет?Напряжение на аноде где-то 500 вольт в прогнозе.Я понимаю,что это не полтинник,но всё же. Может,кто пробовал-поделитесь опытом,плиз.
Померяйте на эквиваленте нагрузки. Нет его? Тогда лампа 200-300 вт 220 в, старый дедовский способ, можно 2 в параллель, если всё пойдёт, тогда антенну нужно поменять.
Добавлено через 3 минуты
К сожалению,там нет ответа на мой вопрос.
Меня смущает то,что нигде сорок пятую не включают по классике,аки полтинник.Все сетки на землю и полный вперед или полный бабах?
Что-то напряжение там какое-то запредельное. Вот эта схема из Радио.
UK8GCG, ну видимо стараются придерживаться рекомендуемых для этой лампы режимов включения, к тому же 6П45С это тетрод, а не классический пентод как ГУ-50.
Вот еще одна из схем Лаповка.
UA3UHI, если мне память не изменяет, где то видел я споры по подобным конструкциям с трансформаторным разделением анодной цепи и П-контура, поищите. Возможно в этом узле что-то кроется. Я думаю нужно проверить правильность изготовления этого трансформатора. Ну и конечно П-контур должен быть правильно выполнен и настроен. По идее у вас при таком андном токе и минимуме на выходе лампочки калиться должны.
Тема: Усилитель мощности на 6П45С
Обратные ссылки
Опции темы
Всё нормально. Что от Motorola GP-300, что от 6П45С.
Выход хороший у них,и антенна ещё поможет в разы,думать буду как с лампами решать,нет у меня таких ламп.
Настроил наверно удачно,или кто то собирал такой УМ?
На 2х сорокпятках для повседневной работы вполне нормальный усилитель. Свой я делал более 25 лет назад, питание анода-удвоитель, сетки однополупериодный выпрямитель. Ноль на корпусе, накал от сети через конденсатор на последовательно соединенные лампы.Маленький трансформатор от китайской коробочки с переключателем в виде вилки, для смещения и питания реле. 240-250 ватт спокойно выдает много лет, в прошлом году поменял лампы не подбирая т.к. есть возможность установить режим смещением по отдельности. Ток покоя 50 ма на лампу. Максимальный ток до 800 ма. Лампы лежат горизонтально, снизу и сзади отверстия для вентиляции, лет 5 назад сзади приделал компьютерный вентилятор на вытяжку.На 10 метрах работает плохо, на 15 отдает ватт 150 0.
Смотрел схемы по этому УМ в принципе хорошие отзывы про него,Дядя Саша скажите а почему лёжа,я как то не интересовался этим,или в целях безопасности ламп,или не важно как.
Чтоб корпус был пониже. Я думаю разницы большой нет, сетки не провисли, так что все нормально.
Недостатки: Невозможность применения этих ламп в перестраиваемых каскадах. (применение плавной настройки П-контура)
Применение транзисторов в катоде ламп для раскачки резко снижает КПД усилителя.
Все это снижает надежность усилителя, для режимов усилителя мощности для которых они не рассчитаны (это телевизионные лампы, которые рассчитаны на постоянный режим работы)
Докажите Ваше утверждение. оно очень отличается от действительности!
73!ut6ee.
Очень похоже, что ни на каких 
P.S. Кстати, интересно, с чем связано вот это:
RA3RUB
Информация отключена от просмотра редактором QRZ.RU Callbook
Для выяснения причин пожалуйста свяжитесь с редактором через форму обратной связи
Прекрасные лампы. Занимался с ними с 1985 года. УМ на 4-х лампах безтрансформаторный БП более 25000 связей и ни каких проблем. С повышением частоты конечно падает мощность, но 300 ватт на 14 Мгц хватало.
Недостатки: Невозможность применения этих ламп в перестраиваемых каскадах. (применение плавной настройки П-контура)
Применение транзисторов в катоде ламп для раскачки резко снижает КПД усилителя.
Все это снижает надежность усилителя, для режимов усилителя мощности для которых они не рассчитаны (это телевизионные лампы, которые рассчитаны на постоянный режим работы)
Что это «всё»? А какие рассчитаны? Ну, усилитель, как усилитель. И в телевизоре тоже.
Тема: Усилитель мощности на 6П45С
Обратные ссылки
Опции темы
Это, скорее, к режимам работы ОК, а не к самой лампе. Жлобствовать не нужно.
Просто, свои амбиции нужно соразмерять с материалом, с которым работаешь.
Да нормальная лампа. У нас очень долго проработала парочка (иногда три). Чем она хороша, так это способностью работать при малом напряжении анода и большом токе. Мы две лампы при Uа=350В с транзистором в катоде качали до 1 А. Эквивалентное сопротивление низкое и к П-контуру при параллельном питании требования невысокие. Даже были задумки поставить четыре штуки, чтобы вообще не делать классический П-контур с двумя КПЕ, а поставить просто набор ФНЧ.
Другой вопрос что актуальность такого усилителя нынче поуменьшилась. Если брать 2 лампы, то это 200Вт выходной мощности, вряд ли больше. Ни туда-ни сюда. Полезен разве что будет для QRP трансиверов. ИМХО, в моем понятии даже маленький усилитель должен выдавать хотя бы 500Вт. Уже не 100 и в поле вывести можно.
Такие эксперименты, после ламп 6П45С проводились, и на лампе ГУ74.
А на подводимую мощность при такой выходной не обращали внимания?
Да потому что это все проверено практически.
Да потому что самый высокий КПД с усилителями мощности которые рекомендует Дроздов и получается. (проверено практически)
Валентин, я с многим из Вашего последнего поста согласен.
Тема: Кто собирал УМ Лаповка на 6п45с?
Опции темы
Поиск по теме
Приведённая Вами схема не Я.С. Лаповка, а Г. Иванова (RA3AU) «Радио» №3-85 73!
Добавлено через 5 минут(ы) :
Вот «язва»! Как будь-то не понял.
Вам просто не повезло, лампа хороша, всё дело в схемотехнике.
Я вот нашёл в «Радио» 2/2005г. схему Я.С. Лаповка «Усилитель мощности радиостанции R1ASP» на 3-х 6П45С по безтрансформаторной схеме. Перед UA1FA конечно я снимаю шляпу, у него много хороших удачных конструкций, но сдаётся что этот УМ одного поля ягода с тем что в теме.
ОНИ ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ НЧ ДИАПАЗОНОВ.
P.S. Кто делал этот УМ UA1FA на 3-х 6П45С?
Добавлено через 5 минут(ы) :
. питание то последовательное-остальные проблемы от которых не избавится кроются в выходном тр-ре на феррите!