Моногамия или полигамия что лучше

5 мифов о моногамии и полигамии

Стоит открыть и прочитать любую статью в интернете, касающуюся моногамии и полигамии, как в голове образуется жуткая каша из всего, что там намешано. К сожалению, люди, берущиеся писать подобные статьи, обычно даже не удосуживаются посмотреть хотя бы соответствующие определения, и просто начинают повторять популярные заблуждения. Итак, основные ошибки большинства авторов, которые затем плавно перетекают в головы людей и становятся распространенными мифами.

Миф 1. Моногамия – это один партнер на всю жизнь.

Они влюбились друг в друга с первого взгляда, жили долго и счастливо и умерли в один день. Обычно так заканчиваются все сказки. И именно такую ассоциацию вызывает термин «моногамия». На самом деле, моногамия – это создание устойчивого союза из двух разнополых партнеров на более-менее продолжительный промежуток времени. Грубо говоря, это просто создание пары. Наибольшее количество моногамов встречается среди гнездовых птиц. Взаимоотношения у них при этом могут быть очень различными. Одни виды сохраняют пары на весь период размножения, включающий в себя постройку гнезда, высиживание и выкармливание птенцов, другие только на период спаривания и яйцекладки. Пары чаще формируются на один сезон, реже на несколько лет, и совсем редко – на всю жизнь. Полигамы – виды, не образующие пар даже на короткий промежуток времени.

Миф 2. Женщины моногамны, а мужчины полигамны.

В свете определения моногамии, которое мы уже выяснили, это утверждение выглядит очень комично. Получается, что женщины создают пары между собой, а мужчины с мужчинами занимаются беспорядочным сексом, либо живут в мужских гаремах. Вспомните об этом, когда мужчина заявит вам нечто подобное. Хорошее настроение на весь день гарантировано.

Конечно, говоря это, большинство представителей сильной половины имеют в виду нечто совсем другое. Моногамия здесь используется как синоним влечения к одному партнеру, а полигамия, соответственно, как синоним влечения к нескольким. Неверность в этой трактовке приписывается неодолимой мужской склонности к полигамии, хотя никакого отношения к ней она не имеет.

Измена – это кратковременная связь с другим партнером в моногамном либо полигамном союзе. Они встречаются как у людей, так и у животных.
Моногамия или полигамия – это стратегии размножения, они никак не регулируют наличие влечения к другим особям. Что я имею в виду? Дело в том, что в результате проведенных генетических исследований выяснилось, что у традиционно моногамных видов до 30% детенышей были рождены не от их официальных отцов. При гаремном способе размножения процент рожденных от основного самца детенышей и того меньше. У морского котика, например, который ревностно охраняет свою территорию и своих самок от набегов других самцов, всего 23% котят принадлежат ему самому. Дело в том, что вероломные жены морского котика периодически сбегают от него, чтобы спариться с другими самцами. А им для этого приходится ползти энное количество метров по суше – большой подвиг для тюленя.

Выходит, влечение к другим партнерам сохраняется у животных, независимо от того, моногамны они или нет. Это – необходимый эволюционный предохранитель, защищающий от вымирания вида в случае смерти либо несостоятельности первого партнера. То же самое можно отнести и к людям. Женщины точно так же, как и мужчины, испытывают периодически влечение и сексуальное желание к привлекательным представителям противоположного пола, безотносительно к тому, состоят ли они в браке или постоянных отношениях, любят своего избранника или не любят. Конечно, порядочные девушки очень редко в этом признаются, боясь показаться распущенными. Мужчины же свои сексуальные желания считают признаком мужской доблести и хорошей потенции, а потому трубят об этом на всех углах. Но влечение к другим партнерам, так же как и желание «новизны», одинаково для обоих полов, просто проявляется по-разному.

Миф 3. Мужчинам нужно распространять свои гены.

Действительно, мужчина производит миллионы сперматозоидов за один выброс семени и может зачинать детей хоть каждый день. Женщине же на рождение хотя бы одного ребенка потребуется, как минимум, год. Из всего этого обычно делается прикладной вывод – женщине достаточно одного мужчины, а мужчине нужно много женщин.

Однако подобные различия между самцами и самками имеются практически у всех видов животных, особенно у млекопитающих. Между тем, если вы любите передачу «В мире животных» или хорошо знали биологию в школе, то знаете, насколько сильно могут отличаться стратегии размножения у разных видов.

У полигамов, ведущих промискуитет, с разными партнерами спариваются представители обоих полов, несмотря на то, что рождает и выкармливает детенышей только самка, а самец в этом никак не задействован. За примерами далеко ходить не нужно – наши любимые домашние кошечки и собачки поступают именно так.

Моногамы среди млекопитающих – обезьяны совы, степные полевки, лисицы, волки, слоны, антилопы и др. Часть из них остаются вместе на всю жизнь, некоторые только на несколько лет. У большинства моногамов самцы принимают участие в заботе о потомстве, а у некоторых, например, слонов и антилоп – нет.

Словом, стратегии размножения могут быть очень и очень различными, несмотря на то, что биологический способ репродукции у млекопитающих в основном схож: самец производит сперматозоиды и оплодотворяет самку, самка рождает детенышей и выкармливает потомство молоком. Поэтому судить о том, какими должны быть отношения между мужчиной и женщиной, основываясь лишь на некоторых биологических различиях между ними, по меньшей мере, недальновидно, если не сказать, глупо.

Но, допустим, теория о распространении генов лучшим самцом верна именно для людей. Кто у нас главный альфа-самец в государстве? Президент страны. Получается, что в России, например, право на всех женщин репродуктивного возраста имел бы только действующий президент. Но, несмотря на то, что женщин, пожелавших родить от него, нашлось бы немало, Владимир Владимирович, к счастью, не пользуется своим «альфа-самцовым» правом. А то пришлось бы не своих детей воспитывать.

Гипотеза о «распространении генов» служит лишь для оправдания половой свободы мужчин и ограничения половой свободы женщин. Каждый мужчина надеется, что хоть он и гуляет, как и положено «настоящему мужику», его жена остается верной ему. Это самое обманчивое в мире впечатление. Ведь если большинство женатых мужчин изменяют, то с кем они это, собственно, делают? Не с мужчинами же. Хотя, конечно,встречается и такое.

Миф 4. Полигамия для людей естественна. Моногамия искусственно навязана государством.

Если б я был султан, я б имел трех жен, и тройной красотой был бы окружен… Мечтали о таком?

Устройство общества с гаремным образом жизни означало бы участие в репродукции очень небольшого числа мужчин-«султанов» (остальных пришлось бы устранить искусственным путем), при значительном женском перевесе. Получается, что вся тяжесть поддержания жизни общества легла бы на плечи женщин, и так занятых рождением и воспитанием детей, и немногочисленных мужчин. В плане эффективного производства полигиния невыгодна: мало хороших работников. В плане рождаемости такое сообщество тоже не слишком продуктивно, поскольку полностью реализовать свой репродуктивный потенциал женщины не могут, так как заняты на производстве, к тому же сексуального внимания на каждую из них приходится меньше, а значит, и вероятность забеременеть снижается.

Если лишних мальчиков стали бы не устранять, а использовать для нужд «султанов» и гаремов, многократно повысилась бы конфликтогенность обстановки: бунты, кровавые стычки, кражи женщин. Решить эту проблему можно, если воспитывать часть мужчин, как Безупречных (воины-евнухи в одном известном сериале). При таком устройстве общества хорошо себя чувствовали бы только «султаны». Вы бы захотели так жить? А если не повезет? Согласились бы стать рабом-кастратом, чтобы привилегированная прослойка могла наслаждаться своими гаремами?

Одну женщину обеспечивают сразу несколько мужчин, а это значит, что работать ей не нужно, сексуального внимания достаточно, поэтому она может реализовать полностью свой репродуктивный потенциал. А это около 10-15 детей, если все беременности одноплодные, в случае рождения двоен и троен количество младенцев увеличивается до 20 или даже 30. Жизнь общества поддерживается без труда, так как в производстве заняты самые эффективные работники – мужчины, а бесполезных ртов в виде редко рожающих женщин нет.

В целом, такое устройство было бы выгодно для выживания, но не выгодно для интересов отдельных членов общества, поскольку мужчина вынужден делить жену с другими мужчинами, обеспечивать, возможно, не своих детей. А женщины поставлены в положение свиноматок или рабынь для сексуальных утех.

Групповой брак или полиамурное сообщество – это такая община, внутри которой все женщины и мужчины могут заниматься сексом друг с другом без ограничений.

Для жизни общества в целом групповой брак не имеет никаких преимуществ. Единственный его плюс – неограниченная половая свобода внутри группы, которая, опять же, не несет никакой пользы, кроме сексуального удовольствия. Рожденные в таком союзе дети очень не защищены, так как, по сути, не имеют отца. Сам же групповой брак крайне непрочен, поскольку многократно увеличивает вероятность появления конфликтов, как на сексуальной почве, так и на почве имущественных претензий, и в стабильном состоянии мог бы поддерживаться только с помощью жесткого внешнего контроля.

Выходит, что для повсеместного распространения полигамии любого типа необходимы искусственные и крайне жестокие меры. Так может ли быть такая стратегия размножения естественной для людей?

Да, у отдельных народностей может встречаться практически любой из упомянутых типов, полигиния и полиандрия, и групповые браки, и матриархальный уклад жизни. Но почему-то племена, практикующие все это, так и остались только племенами с населением, не превышающем несколько тысяч человек, тогда как моногамный мир исчисляется миллиардами людей.

Имеются страны с официально разрешенной законом полигинией и высокой плотностью населения, но процент живущих в таких браках людей ничтожно мал по сравнению с моногамными. В мусульманских странах, например, где традиционно практикуется полигиния, многоженцами являются не более 3% от всего мужского населения.

В Китае, Индии, Турции, Египте по несколько жен или наложниц имели только наделенные властью и богатством мужчины, потому что могли использовать труд других людей для содержания своих гаремов. Христианские правители хоть и ограничивались одной женой, зато имели множество фавориток, так что принципиальной разницы между ними нет. Великие царицы и королевы прошлого, за редким исключением, имели множество любовников. Думаю, это связано с тем, что успешный человек, независимо от того, мужчина это или женщина, всегда имеет много претендентов на свое внимание. Это совершенно не говорит о естественной склонности людей к полигамии. Скорее, о естественном стремлении человека к личной выгоде и тяге к удовольствиям.

Вторыми, третьими и четвертыми женами женщины становятся вовсе не потому что им очень нравится делить мужа с другими и встречаться с ним по расписанию, просто они предпочитают жить в достатке, а не прозябать в бедности, пусть и единственной женой.

Существующая местами полиандрия связана с необходимостью выживания в суровых условиях, когда требуется много мужчин, как работников. Тибетцы, например, живут за счет земли, а земельные владения наследуются по женской линии. Женщина, наследующая землю, становится женой нескольких мужчин, чаще всего братьев. Мужчины нужны для работы на земле, а часть девушек, не ставших женами, удаляется в монастыри.

Навязывается ли моногамия государством? Она скорее поддерживается государством, но не навязывается. Разве сейчас кто-то запрещает рожать детей вне брака, заниматься свингом, жить втроем или вчетвером? Такие практики зачастую осуждаются обществом, но никак не контролируются государством. Поэтому, если вам очень хочется жить в полигамном союзе, либо вести полностью беспорядочную половую жизнь, то вы можете делать это спокойно и на законных основаниях, поскольку никаких штрафов за разврат и блуд, если он не выставляется напоказ, не предусмотрено.

Однако, несмотря на предоставленную сейчас почти полную половую свободу, как для мужчин, так и для женщин, люди все равно по-прежнему создают семьи, по-прежнему влюбляются и любят, формируют пары, вместе живут и растят детей. К заключению браков стремятся даже гомосексуальные партнеры. Если человек в таком случае не моногамен, то я, как говорится, испанский летчик.

Люди, утверждающие это, путают два понятия: «социальная моногамия» и «сексуальная моногамия». Видов, абсолютно верных друг другу, на Земле почти нет, можно по пальцам перечесть. Это значит, что даже животным порой сложно хранить верность и строить долгосрочный союз, что же тогда говорить о людях, раздираемых постоянными сомнениями и противоречиями?

Статистика измен и разводов скорее говорит о неверном подходе к браку, ложных представлениях о нем, о неумении строить длительные и прочные взаимоотношения. Мало кто считает нужным учиться семейной жизни, в обществе главенствует сейчас принцип потребления и взаимозаменяемости. Если супруг/супруга чем-то не устраивают, не дают всего, что тебе требуется, то надо искать того, кто устроит и даст. При таком подходе жизнь превращается в бесконечный поиск и череду разочарований, а гармоничный и счастливый брак начинает казаться недостижимой мечтой.

В целом, моногамия (то есть создание пар) представляется мне наиболее простым и эффективным способом размножения, обеспечивающим мирное сосуществование людей друг с другом, относительное равноправие, создание крепких родственных связей и счастливую жизнь с любимым и близким человеком.

Может возникнуть вопрос, если все так очевидно, просто и логично, то почему вокруг моногамии и полигамии до сих пор не утихают споры, а перечисленные мифы настолько живучи?

В основном так происходит потому, что эти мифы отвечают потребностям людей, служат их интересам. Кому-то они позволяют совершать измены и не отягощать этим свою совесть, а кому-то помогают закрывать на них глаза. Каждый хочет быть единственным и любимым, но не каждый умеет любить и быть преданным. Стереотипы дают возможность сбросить с себя вину за происходящее, примиряют с самим собой, оберегают от неудобной правды и связанных с ней неврозов. А еще делают жизнь интересней и разнообразней – можно любить и страдать, уходить и возвращаться, изменять и уличать в измене – все это очень увлекательно и наполняет обыденность, особенно, если наполнить больше нечем.

Источник

Полигамные и моногамные союзы это два составляющих нашего общества

В наши дни многие люди имеют разные представления об отношениях и о том, какой тип отношений им подходит. Эта динамика особенно применима к романтическим отношениям. В западной культуре полигамия и моногамия это два наиболее распространённых типа союзов.

Определение понятий полигамия и моногамия

Моногамия официально определяется как «практика или состояние половых отношений только с одним партнером», в то время как полигамия определяется как «состояние наличия более одного супруга одновременно». В большей части общества моногамия считается благоприятной, а к полигамии общественные стереотипы относятся критично.

Многие люди спрашивают себя, лучше ли моногамия, чем полигамия. Другие частые вопросы об этих отношениях вращаются вокруг того, что хорошо и неправильно или хорошо или плохо. В конечном счете, нет ни одного ответа на любой из данных вопросов. Разные партнерства хорошо работают для разных людей. Не все созданы для моногамных отношений. Тот же принцип распространяется и на полигамные союзы. Тем не менее, моногамные люди, как правило, хорошо сочетаются с другими моногамными людьми. Так же как полигамные люди лучше подходят для других людей, участвующих в полигамии.

Бесконечные дебаты

В то время как различные люди совместимы в различных союзах, продолжающиеся дебаты, касающиеся моногамии и полигамии, еще не утихли. В большей части общества (и во многих религиях) моногамия рассматривается как признак любовных, верных и истинных отношений. Брак особенно воспринимается как партнерство. Которое должно состоять только из двух человек, таким образом оставляя всех остальных. Тем не менее, вышеупомянутые традиционные убеждения были оспорены по нескольким пунктам.

Люди, которые ставят под сомнение действительность моногамии, часто называют этот тип партнерства устаревшим, неестественным и ограничительным. Высокие показатели разводов, сообщения о неверности и сексуальной скуке также приводятся в качестве причин для противодействия моногамии. Люди, которые разделяют предшествующее восприятие, обычно цитируют полигамию как здоровую альтернативу для соглашающихся взрослых. Больше компаньонов, более высокие доходы и постоянное сексуальное разнообразие часто упоминаются как недостатки полигамных отношений.

Тем не менее, не все списали моногамию. Многие люди не будут чувствовать себя комфортно в полигамных или открытых отношениях. Люди, которые одобряют моногамию, также склонны ссылаться на связь, эмоциональную близость, снижение беспокойства и другие случаи в качестве причин, по которым моногамия побеждает полигамию. Человек отстаивает моногамные отношения как вершину таких ценностей, как честь, уважение, верность, лояльность и доверие. Однако многие полигамные люди утверждают, что приведенные выше значения все еще могут существовать в рамках немоногамных отношений. Тем не менее, некоторые люди просто предпочитают традиционные, православные отношения, предназначенные для двух преданных партнеров.

Полигамия и обман

Поскольку полигамные отношения привлекли больше внимания и прессы, некоторые люди начали сомневаться в том, является ли полигамия просто политически корректным способом мошенничества. Моногамные люди часто поднимают эти проблемы. Тем не менее, существует четкое различие между обманом и полигамией. Линии не такие размытые, как хотелось бы многим.

Когда кто-то изменяет в отношениях, он идет за спиной своего партнера на свидания с любовником. Кроме того, мошенничество также обычно включает в себя ложь, обман и подлости. Так или иначе, люди, которые обманывают, обычно пытаются скрыть свою неверность от своих романтичных партнеров по различным причинам. Несмотря на то, что некоторые люди могут верить, ложь чрезвычайна вредна и может разрушить эмоциональный и психологический комфорт. Человек, которому изменяют, часто начинает задаваться вопросом, почему его партнер был неверен. Они могут также задаться вопросом, что другой мужчина или женщина должны подтолкнуть к измене своему значимому другу.

С другой стороны, полигамные отношения полностью отличаются от лжи и должны рассматриваться как таковые. В союзах с более чем двумя людьми все партии находятся на одной странице и знают о существовании друг друга. Ложь, обман и коварство, которые постигают неверных людей, полностью отличаются от согласованного партнерства более чем с двумя людьми. Однако, если один или несколько лиц, состоящих в полигамных отношениях, вступают в союз с кем-то еще за пределами этих отношений, это может быть проблематично. Многие люди считают этот поступок обманом.

Какие отношения подходят для вас?

Большинство людей инстинктивно знают, отказались ли они от моногамного или полигамного партнерства. Тем не менее, для небольшого меньшинства людей, которые могут быть не уверены, есть некоторые контрольные признаки. Прежде всего, причина для моногамии или полигамии. Вступление в любое партнерство по неправильной причине — плохая идея. К сожалению, многие люди испытывают страх от одиночества и поэтому стремятся к отношениям. Другие люди могут вступать в моногамные или полигамные союзы ради того, чтобы доказать свою точку зрения. Обе причины (и другие подобные им) обычно являются рецептами катастрофы.

Хотя полигамия привлекла больше внимания и признания, клеймо не исчезло полностью. Это заставило некоторых людей задуматься о том, лучше ли для них полигамные отношения.

При определении, следует ли вступать в моногамные или полигамные отношения, другой критический компонент появляется в форме своих ценностей. Человек, который верит в традицию, лучше подходит для моногамных союзов, и это нормально. Многие люди предпочитают традиционные отношения и должны искать их соответственно. К счастью, люди, которые предпочитают моногамию, имеют тенденцию естественно тяготеть к таким людям, как они. Так же как те, кто выступает за многоженство, обычно находят друг друга.

Выбор за вами

Отношения по своей сути нюансы и сложности. Независимо от того, хочет ли человек вступить в моногамное или полигамное партнерство, существует очень много факторов, которые влияют на то, проваливаются ли отношения. Время, стиль жизни, желания, сексуальная совместимость, личности и многое другое вовлечено в союзы всех натур. Во многих случаях лучшие отношения приходят к нам в моменты, когда мы меньше всего этого ожидаем.

Более того, моногамные и полигамные люди никогда не должны испытывать давление, чтобы вступать в отношения, если они чувствуют себя неуверенно или просто не готовы.

Общество стремится очаровать определенные союзы и продвигать идею о том, что нужно быть связанным с кем-то другим, чтобы по-настоящему чувствовать себя счастливыми и удовлетворенными в своей повседневной жизни. Теперь, в то время как отношения могут способствовать счастью человека или уровням его выполнения, в конце концов, истинная сила принадлежит им. Мучительная, недовольная индивидуальная воля вряд ли станет яркой и веселой после внезапного вступления в партнерство, будь то моногамное или иное. Один из (не очень) скрытых секретов отношений — это то, что мы склонны брать себя с собой. Некоторые люди могут даже утверждать, что отношения со временем усиливают и подчеркивают истинную природу человека.

Моногамия и многоженство имеют свои преимущества и недостатки. Не все люди согласятся с различными аспектами вышеуказанных отношений и имеют на это право. При условии, что все вовлеченные стороны согласны со взрослыми, нет правильного или неправильного, хорошего или плохого, когда дело доходит до принятия решения о вступлении в моногамный или полигамный союз. Разные люди лучше подходят для определенных отношений. Иногда это меняется со временем; иногда это не так. Некоторые люди могут переключаться между моногамией и многоженством одновременно или несколько раз.

Социальные стереотипы как форма общества

Оценочное суждение — это справедливое мнение общества?

Источник

Почему люди стали моногамными и нормально ли это

Моногамия — это предпочтение одного партнёра. Это очень редкая черта в природе, и царствующее положение в ней занимает полигамия — размножение между несколькими партнёрами. Люди, наряду с несколькими видами, являются меньшинствами в этом полигамном мире, и возникает вопрос: а почему мы выбрали именно такой образ жизни и нормально ли это? Давай разберёмся.

На формирование моногамии, вероятно, повлияли болезни

Существует несколько теорий формирования моногамного образа жизни, одной из которых является предположение о попытках избежать болезней, передающихся половым путём. Учёные, сравнив находки и исторические данные, пришли к выводу, что чем больше росли древние общества, тем острее вставал вопрос распространения болезней. Наши предки видели, что беспорядочные половые связи приводят к росту заболеваемости, тогда как люди, живущие с одним партнёром, в большинстве случаев избегали такой участи.

Дело было даже не в дискомфорте и внешних проявлениях болезней, как это происходит, например, с сифилисом. Речь идёт о том, что ЗППП нередко приводят к бесплодию. Так как в древние времена отсутствие наследников приводило к упадку семьи, ведь большинство людей работало в поле, и дети им были нужны по большей части для повышения производительности труда, переход к моногамии мог стать необходимостью.

Моногамия предотвращала гибель наследников

Кроме того, как считают учёные, оставаясь на долгое время с одной самкой, которая кормит его потомство, самец не давал другим мужским особям шанса на спаривание с ней. Это происходило из-за того, что когда самка кормила детёнышей, её внимание было полностью приковано к потомству, и шансы на спаривание с ней у других самцов практически равнялись нулю.

Моногамия стала ответом на долгое развитие ребёнка

Достаточно сравнить детёнышей животных и человеческих младенцев, чтобы понять: мы, по сравнению с ними, крайне беззащитны при рождении. Те же парнокопытные уже вскоре после рождения встают на ноги и начинают познавать мир, тогда как мы, будучи младенцами, не можем даже ползать, и нам требуется поддержка нескольких членов семьи. Наши дети долгое время остаются беззащитными и никак не могут постоять за себя, а значит, им нужен постоянный присмотр в течение долгого времени.

Оставлять беззащитного младенца для поиска еды было невозможно, ведь он не мог просто побежать за матерью в поисках пищи, поэтому и здесь моногамия показала себя с более выгодной, чем полигамия, стороны. Отец семейства, остававшийся долгое время с одной самкой и своим потомством, занимался прокормом, тогда как мать следила за детьми, не оставляя их на долгое время. Это разделение труда позволило эффективно выращивать потомство и повысило шансы детей на достижение взрослого возраста.

Моногамия по большей части продиктована культурой

Люди не моногамны по своей природе, как бы мы не пытались себя уверить в этом, и это нормально. Природой в нас, как и во всех остальных живых существах, заложена тяга к как можно большему количеству половых актов с разными партнёрами с целью разнообразить наш вид. Поэтому моногамия в том виде, в котором мы её знаем сейчас, возникла сравнительно недавно. Учёные считают, что эта практика устоялась в течение прошедших нескольких тысяч лет.

Вероятно, что повсеместно моногамия распространилась в человеческой культуре с переходом от общества охотников-собирателей к земледелию. Здесь моногамия уже не была продиктована попытками сохранить своё потомство. Скорее, это касалось вопроса наследования, возможности передачи семейных традиций и ценностей по одной линии. Также моногамия позволила избежать рождения так называемых «ублюдков» — потомков, которые могут претендовать на наследство рода, будучи не полностью принадлежащими к нему. Этот образ мысли возник сначала на верхах и постепенно спустился вниз, распространившись даже среди низших слоёв общества.

Нормальна ли моногамия

Сегодня к очевидным достоинствам полигамии можно отнести разве что более эффективное распространение своих генов. В остальном выигрывает моногамия. Но изначально у наших предков не было ни полигамных, ни моногамных отношений. Учёные считают, что наши далёкие предки, будучи ещё человекообразными обезьянами, были одиночками, и собирались вместе только для спаривания.

Позже наши предки, объединившись в первые стаи, а затем и племена, практиковали полигамию. Но, как уже было сказано выше, полигамия имела два существенных недостатка: быстрое распространение болезней, передающихся половым путём, и уничтожение потомков предыдущего самца для выживания потомства от нового. Переход к моногамии помог человечеству значительно увеличить свою популяцию и распространиться по всей планете.

Некоторые учёные считают, что именно благодаря моногамии мы и стали теми, кем являемся — человеком разумным. Этому способствовала забота о потомстве обоих родителей, один из которых регулярно обеспечивал пищей других. Регулярное обеспечение разнообразной пищей, особенно белковой, способствовало не только выживанию потомства, но и его стабильному развитию, в том числе и его интеллектуальных способностей. Такое разделение труда помогло развиться человеческому мозгу и осознать себя как разумное существо.

Источник