Мою собаку покусала другая собака что делать
Штраф владельцу собаки за нападение на другую собаку
Мою собаку, небольшого цвергшнауцера, покусала овчарка, которая была не на поводке. Можно ли привлечь хозяина овчарки к ответственности?
Согласно ст. 137 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.
Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно п. «к» ч. 1 ст. 72 Конституции РФ административное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
По предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации (ч. 2 ст. 76 Конституции РФ).
Подпунктом 39 п. 2 ст. 26.3 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» закреплено, что к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации (за исключением субвенций из федерального бюджета), относится решение вопросов установления административной ответственности за нарушение законов и иных нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, определения подведомственности дел об административных правонарушениях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, организации производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.
Полномочие субъекта Российской Федерации по установлению административной ответственности за нарушение законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления закреплено также п. 1 ч. 1 ст. 1.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, его виновность в совершении административного правонарушения.
Согласно ч. 4 ст. 5.1 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях (далее – КоАП Москвы) появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях, если это деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.2 КоАП Москвы, – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1 до 2 тыс. руб.; на должностных лиц – от 2 до 3 тыс. руб.
Согласно ч. 5 ст. 5.1 КоАП Москвы допущение нападения домашнего животного на другое домашнее животное, повлекшего увечье или гибель последнего, – влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от 4 до 5 тыс. руб.
Таким образом, по общему правилу, основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности имеет разрешение вопросов:
1) об установлении личности правонарушителя;
2) об установлении виновности (предполагает доказывание не только вины субъекта, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного деяния).
Разрешение этих вопросов должно соответствовать федеральному законодательству об административных правонарушениях – КоАП РФ, а квалификация (оценка) конкретных правонарушений в описанной автором вопроса сфере относится к законодательству об административных правонарушениях субъекта РФ (в нашем случае – Москвы).
Итак, сложилась ситуация: двое владельцев собак – цвергшнауцера и овчарки – выгуливали своих животных. Из-за отсутствия поводка у овчарки ее владелец не смог удержать собаку, которая покусала цвергшнауцера. В результате последней причинены раны (допустим, в результате произошедшей драки у собаки потерпевшего была травмирована передняя лапа), которые, вероятно, пришлось лечить в ветеринарной клинике, за плату.
Сначала об административной ответственности.
КоАП Москвы запрещает конкретные действия и за нарушение запрета устанавливает наказание. В действиях владельца овчарки усматриваются признаки двух составов правонарушения, предусмотренных КоАП Москвы (т.е. совершение запрещенных законом действий), и за каждое установлена самостоятельная ответственность:
1) появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях (т.е. сам факт появления с собакой без поводка, допустим, в парке. Это так называемый формальный состав, когда достаточно самого действия);
2) допущение нападения домашнего животного на другое домашнее животное, повлекшего увечье или гибель последнего (т.е. мало самого факта бездействия (допущение нападения), необходимо наступление неблагоприятных последствий (увечье или гибель животного). Это так называемый материальный состав, когда надо доказывать наступление увечья или гибели животного).
Преследование и привлечение к административной ответственности осуществляются в соответствии с компетенцией, предусмотренной ч. 19 ст. 16.3 КоАП Москвы, а именно – административными комиссиями управ районов города Москвы по делам об административных правонарушениях, куда и следует обращаться с заявлением о привлечении к ответственности владельца собаки породы «овчарка». Опишите ситуацию, укажите свидетелей (если были) и в подтверждение причиненных травм приложите копию квитанции об оплате оказанной ветуслуги (если было обращение в ветклинику).
По общему правилу, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, – по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Отказ в возбуждении административного дела может быть обжалован в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Теперь о гражданской ответственности.
Когда административное дело будет завершено и обстоятельства произошедшего и вина владельца овчарки будут установлены, на основании вынесенного постановления можно будет обратиться к мировому судье с иском о взыскании убытков – расходов на лечение цвергшнауцера, подтверждая их подлинниками квитанций.
Что делать, если собаку покусала другая собака
Прежде всего, отметим, что таких ситуаций надо стараться избегать. Для этого существуют намордники. Но это не всегда получается. Бывает так, что и псы не сходятся характерами, и тогда более агрессивный нападает на слабого собрата, который при этом, возможно, как раз и пребывает в наморднике, как и положено. Итак, что же делать, если пострадала ваша собака?
Что не стоит делать во время драки
Когда ваша собака стала объектом нападения другой, то действовать в этот момент надо быстро и хладнокровно. Не стоит кричать на своего питомца, бить его или нападающего. Псов это только раззадорит. Вы же потеряете драгоценное время и можете, как говорится, попасть под горячую руку. Категорически не рекомендуется разнимать соперников за ошейники либо тянуть за уши — так ваши шансы пострадать только увеличатся. Причем укусить вас может даже собственный пес, ведь в пылу борьбы он не разберет, где ваши руки, а где противник.
Если оба драчуна — из мелких пород, то попытаться их растащить можно за задние лапы или хвосты. Но когда вашу болонку за шею держит доберман, то вышеуказанные действия опасны.
Физиология укуса собаки или волка такова, что кожный покров не разрывается клыками, а отрывается от подкожной клетчатки. Следствием этого является образование так называемых карманов — полостей, которые могут вскоре заполнится экссудатом или гноем. Вот поэтому, разнимая дерущихся псов, не стоит их тянуть — это только усугубит тяжесть повреждений. В идеале ваша собака должна слушать вас и знать команды. В момент нападения вы должны остановить своего питомца и сказать «нельзя», «фу», поскорее отвести его домой и оказать первую помощь.
Обрабатываем раны собаке
Придя домой, надо успокоиться самому и успокоить своего подопечного. Далее внимательно осмотрите раны. Если псы были одного размера, то наверняка повреждения сосредоточены на шее, лопатках, хвосте. Итак, надо выстричь шерсть вокруг ран. Не стоит поливать ее перекисью водорода или другим антисептиком, если под кожу попали клыки нападавшего. Это значит, что в рану занесены микробы и бактерии. После выстригания шерсти раны рекомендуется промыть раствором хлоргексидина или мирамистина. Жидкость вводят из шприца без иглы в подкожный карман. Поскольку у псов 4 клыка, то и отверстий должно быть 4. Все их надо тщательно обработать. Сделать это необходимо как можно скорее. Так действуют на протяжении двух дней, повторяя манипуляции дважды в сутки. Начиная с третьего дня, раны обрабатывают противовоспалительными или ранозаживляющими мазями. Можно с этой целью применять ту же Мирамистиновую или Левомеколь, Солкосерил.
Если у вашего пса на коже образовались только поверхностные повреждения, то их можно смазать йодом, зеленкой. При наличии в доме спреев Террамицин или Алю-спрей используют их. Пес не должен свои раны зализывать! Чтобы защитить места повреждений, применяют специальные воротники. Это пластиковые конусы, которые надевают на шею животным. Они не дают собакам заниматься самолечением.
Даже если ваш пес на следующий день уже чувствует себя лучше, показать его ветеринару все-таки надо. Хотя бы для вашего спокойствия. Иногда врач рекомендует проколоть питомцу антибиотики, если раны глубокие, и укусов у пострадавшего много. Не стоит этот совет игнорировать.
Если же ваша собака пострадала сильно, то есть у нее наблюдается кровотечение, одышка, расширены зрачки или она, наоборот, пребывает в состоянии прострации, то нужна срочная помощь специалиста. В таких случаях счет идет на минуты. Ветеринарный врач проведет пострадавшему противошоковую терапию, при необходимости применит кровеостанавливающие средства и наложит швы.
О юридических аспектах проблемы
Конечно же, многим владельцам захочется наказать хозяина напавшей собаки. Но чтобы справедливость восторжествовала, и ему дали хотя бы админштраф за то, что он выгуливал пса без намордника, вам надо предоставить в полицию справку от ветеринара и заручиться показаниями свидетелей нападения. Если таковых не было, то вряд ли получится притянуть к ответственности владельца собаки-агрессора. Разве что ваш пес — не первая жертва, и жалобы на непорядочного владельца уже есть.
Драки между псами, даже воспитанными и послушными, случаются часто. Поэтому проходите собачью социализацию. Это поможет избежать неприятных инцидентов.
Собака покусала другую собаку: ответственность хозяина
Здравствуйте. Заранее понимая что шансов мало что-то сделать но все же решила спросить. Проблема такая на мою собаку карликового пуделя напала овчарка и повредила ему глаз. После чего моей собаке сделали операцию чтобы спасти глаз. Через 14 дней только будет известно что дальше делать чтобы все было в порядке со зрением. У нас есть свидетели нападения и это не первый случай так же у этой собаки было нападение на другую собаку со смертельным исходом. Разговор с хозяином оказался бесполезным то ли ему нравится когда его собака нападает то ли у него не все в порядке с психикой. Но каждый раз после нападения он только улыбается. Очень страшно за своих питомцев да и за себя ведь такая собака всегда может переключиться и на людей. Мой вопрос в том куда можно обратиться и вообще реально ли это чтобы обязать хозяина напавшей собаки водить ее на поводке и в наморднике? Очень жду ответа. Заранее благодарю.
Таким образом, в ситуации, когда одна собака покусала другую собаку или ее хозяина, ответственность возлагается на хозяина собаки. Защита прав пострадавшего может осуществляться как путем обращения с заявлением в полицию с целью привлечения хозяина собаки к административной ответственности за нарушение правил содержания домашних животных, так и путем подачи гражданского иска о возмещении ущерба, связанного с расходами на лечение пострадавших собаки и человека, и компенсации морального вреда. В данном случае следует исходить из того, что собака представляет реальную опасность, поскольку не контролируется ее хозяином. Домашние животные, полностью подконтрольные человеку, подконтрольны лишь до тех пор, пока этот контроль осуществляется. Животное, гуляющее в десятках метрах от своего хозяина или попросту без него, лишено полного контроля, следовательно, его можно рассматривать как источник повышенной опасности. Следовательно, Вы можете обратиться с иском в суд к хозяину этой собаки в порядке ст. 1079 ГК РФ о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.
Вот пример из судебной практики по делу со схожими обстоятельствами, наши адвокаты готовы оказать вам помощь как в составлении документов, так и в ведении судебного процесса.
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2017 г. по делу N 33-12655-2017
Судья Холодкова Т.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Опалевой Т.П.,
судей Хасановой В.С., Швецова К.И.,
при секретаре П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 20 ноября 2017 г.
гражданское дело по апелляционной жалобе Г.В. на решение Березниковского городского суда Пермского края от 05 сентября 2017 г.
Заслушав доклад судьи Опалевой Т.П., объяснения ответчика Г.В., ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия
Г.И. обратилась в суд с иском к Г.В. о взыскании материального ущерба в сумме 1698 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб. Исковые требования обосновывает тем, что 26.06.2017 года в 22:45 возле дома N 21 по ул. Юбилейная г. Березники истец и ее собака были травмированы принадлежащей ответчику собакой крупной породы (овчаркой), которая в момент выгула в нарушение Правил содержания собак находилась без поводка, без намордника, набросилась на находящуюся на поводке собаку истца. Когда истец пыталась защитить свою собаку и держала ее некоторое время на руках, принадлежащая ответчику собака укусила истца за правую ногу и левую руку, а затем вырвала из рук истца собаку и нанесла ей крупные рваные раны, которые в дальнейшем ушивали в ветеринарной клинике под местной анестезией, что доставляло собаке страдания и мучения, восстановление ее здоровья длилось более трех недель и проходило тяжело. За проведение собаке операции истцом уплачено 1698 руб. Истец перенесли физическую боль во время укусов, обработки ран на руке и ноге, перенесла нравственные страдания, переживая за себя и свою собаку.
Определением Березниковского городского суда Пермского края от 05.09.2017 года производство по делу в части требования Г.И. к Г.В. о возмещении материального ущерба прекращено, в связи с отказом истца от иска.
Истец Г.И. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
Ответчик Г.В. с иском согласен частично, в ходе судебного заседания пояснил, что не оспаривает, что истец и ее собака были покусаны принадлежащей ему собакой породы немецкая овчарка, считает размер компенсации морального вреда завышенным.
Решением Березниковского городского суда Пермского края от 05.09.2017 г. с Г.В. в пользу Г.И. взыскана компенсация морального вреда в сумме 20000 руб. Этим же решением суда с Г.В. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей.
В апелляционной жалобе ответчик Г.В. просит решение суда первой инстанции отменить, указывает на то, что при определении суммы компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с него в пользу Г.И., суд не учел, что трудоспособность истца в результате укуса собаки не была утрачена, имущественное положение не изменилось. При обращении в травмпункт у Г.И. была зафиксирована лишь одна рана правого бедра размером 1х1 см, которая не кровила, в связи с чем ей была лишь наложена повязка. Повреждений пальца левой руки не зафиксировано. Ответчик считает, что Г.И. обращалась в травмпункт не за медицинской помощью, а лишь за тем, чтобы зафиксировать факт укуса собакой.
Собаке истца 27.06.2017 г. под местной анестезией произведено ушивание двух ран, 09.07.2017 г. собака выписана, факт повторного обращения за медицинской помощью не доказан.
По мнению ответчика, суд не учел, что он оперативно отреагировал и предотвратил причинение вреда Г.И., возместил причиненный материальный вред.
С учетом вышеизложенных обстоятельств ответчик считает, что сумма компенсации морального вреда, взысканная с него в пользу Г.И., должна быть снижена.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствии с пунктами 2.1, 3.1, 3.2 Правил содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР, утвержденных Минжилкомхозом РСФСР 12.06.1981 года, Минсельхозом РСФСР 24.06.1981 года, Минздравом РСФСР 24.06.1981 года, Минюстом РСФСР 03.07.1981 года, владельцы собак и кошек обязаны принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих. При выгуле собак владельцы должны выводить собак из жилых помещений (домов), а также изолированных территорий в общие дворы и на улицу только на коротком поводке или в наморднике, с номерным знаком на ошейнике (кроме щенков до трехмесячного возраста); выгуливать собак только на специально отведенной для этой цели площадке. Если площадка огорожена, разрешается выгуливать собак без поводка и намордника. При отсутствии специальной площадки выгуливание собак допускается на пустырях и других местах, определяемых органами исполнительной власти.
Судом первой инстанции установлено и из материалов дел следует, что 26.06.2017 года в 22:45 возле дома N 21 по ул. Юбилейная г. Березники во время выгула принадлежащая Г.В. собака породы немецкая овчарка возраста 1 год 9 мес. находилась без намордника, сорвалась с поводка и укусила Г.И. за бедро, причинив последней телесные повреждения в виде укушенной раны правого бедра, от чего истец испытывала физическую боль, обращалась за медицинской помощью. Также собака ответчика вырвала из рук Г.И. принадлежащую ей собаку средних размеров, причинила последней укушенные раны с проникновением, собаке были наложены швы в ветеринарной клиники под местной анестезией, проводилось лечение по 09.07.2017 года.
При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с Г.В. в пользу Г.И., суд обоснованно исходил из того, что ответчик не обеспечил безопасность других граждан при выгуле своей собаки крупной породы, вывел ее на прогулку без короткого поводка и намордника, в результате чего собака напала на Г.И., а также на принадлежащую ей собаку, причинив им вред. Г.В. допустил небрежность, он не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в связи с нарушением Правил содержания собак, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.
Размер компенсации морального вреда, взысканной в пользу истца, определен судом в связи с нарушением ее нематериальных благ (личная неприкосновенность, здоровье), с учетом обстоятельств, при которых причинен вред (собака крупной породы, проявив агрессию, выйдя из-под контроля ее владельца, внезапно набросилась на истца, причинив ей укушенную рану, а также укушенные раны собаке истца). Истец пережила страх и нравственные страдания не только в результате причиненных ей физических страданий, но и в результате того, что опасалась за жизнь и здоровье своей собаки. При определении суммы компенсации, подлежащей взысканию в пользу истца, суд не учитывал повреждения левой руки ввиду того, что они не были отражены в статкарте Г.И., представленной по запросу суда из травмпункта Городской поликлиники г. Березники.
Таким образом, компенсация морального вреда определена судом с учетом конкретных обстоятельств дела, формы вины ответчика, тяжести причинения вреда, степени страданий истца, с учетом принципа разумности и справедливости. Правовых оснований, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения суда, апелляционная жалоба ответчика не содержит.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
Собака напала на собаку
Недели полторы назад на мою собаку напала другая собака. У моей собаки повреждения, могу ли я предъявить счет за лечение хозяину напавшей собаки?
Какое наказание будет хозяину собаки за то, что собака напала на маленькую собаку и та скончалась от полученных травм?
Что будет за убийство собаки которая напала на мою собаку и покусала её? Чужая собака выгуливается без намордника и поводка.
На меня и мою собаку напали две других собаки, которые гуляли с соседом без поводка и намордника, сосед стоял минут 5 недалеко, пока я пыталась отбить собак от меня и моей собаки. Меня укусили, но остался только след, а вот у моей собаки порвана щека. Могу ли я куда-либо обратиться или нет? Собака же является по идее имуществом, и ей был причинен вред. Я просто хочу чтобы этот гад ответил за то, что сделал моей собаке.
На мою собаку напала чужая собака<без поводка и намордника>хозяйка собаки на мои замечания сказала, что ей пофиг. Что мне делать пинать собаку, орать на хозяйку или просто заявить в полицию?
Ранил собаку из пневматики которая на меня напала, но укусить не успела. Собака такса. Владельцы собаки обещают проблемы, но полиции по сей день не наблюдаю.
Моя собака напала на собаку др владельца. Собаки потрепали друг друга. Хозяйка чужой собаки обратилась с жалобой на меня в полицию. Какова моя ответственость и что грозит в этом случае мне и моей собаки? Нападения на человека не было!
Напала большая собака, в результате моя маленькая собака погибла, а я сломала руку при падении. Хозяин собаки был установлен, при первой встрече с участковым и мной не отказывался от собаки. Позже, пришел с адвокатом и объяснил участковому, что собака не его, а приблудная. В ответ на мое заявление в полицию, я получила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, т.к. владелец собаки не установлен.
Что мне теперь делать? Как доказать, что собака сидела на привязи на площадке ООО, владелец которой отказался от собаки? Собака сидела в будке, на привязи, я это видела из своего окна. Ее лай слышал весь многоквартирный дом. Теперь и собаку и будку убрали. Речь идет о собаке породы Алабай, это не дворняжка.
Выгуливала собаку на поводке на нас напала собака гораздо больше без поводка пытаясь спасти свою собаку я получила различного рода раны на теле плюс обувь и одежда были повреждены собаку свою искала долго она испугалась как я могу воздействовать на хозяев напавшей собаки.
У меня вопрос, если в нашем уголовном кодексе статья о том чтобы защитить своего 4-го питомца от 4-го питомца т.е. 20,09,12, на мою собаку (маленькая дворняшка, но живёт дома) днём напала охотничья собака около детской площадки. Мою собаку даже пришлось шить. У всех соседей эта собака загрызла кошек. Хозяева этой собаки уже были оштрафованы за своих собак. Они неоднократно их выпускают. Но они всёравно делают посвоему. К кому нам братиться?
Проходя по улице выгуливая собаку, соседская собака случайно открыла калитку и напала на нас. Собаки сцепились, разнимая их и загоняя чужую собаку обратно, она несколько раз укусила и меня. Повреждений почти нет. Камер нет. Сосед посадил сразу на привязь и говорит что собака была на привези. Что я могу сделать, чтобы впредь не боятся за жену и дочь которые тоже выгуливают собаку.
В парадной своего дома на мою собаку напали три соседские собаки без намордников, но будучи на привязи у своего хозяина, который их не смог удержать и оттащить. В результате моя собака погибла. Скажите, пожалуйста, как я могу максимально наказать хозяина и собак? Какие мои действия? Заявление в полицию написал, собираю документы из ветклиники.
На мою жену напала собака, и когда я оттаскивал собаку от супруги не специально резко дернул за ошейник собаки так что она умерла. Помоги пожалуйста в каком законе найти норму защищающию меня.
Хочу задать вопрос по поводу нападения собаки. Кратко изложу суть произошедшего. Буквально 2 часа назад вышли гулять с собакой (собака маленькая 35 см в холке, порода цвершнауцер), дойдя до двора соседнего дома на нашу собаку напала другая (прода стафордширский терьер). Нанесла нашему рваные раны, пришлось разнимать, вскользь досталось и мужу. Собаке были наложены швы в ветклинике. Хозяин стафа был пьян, гуляли они во дворе где гуляют дети, правда он был в наморднике, но как то умудрился его сорвать, нашего сначала просто прижал к земле а потом уже сняв намордник начал рвать его. Подскажите пожалуйста можно ли наказать хозяина собаки, ведь собака нападает на собак уже не первый раз, и возможно грозит опасность и детям.
С уважением Зиновьева Елена.
Живу в частном секторе, вчера шла оп улице к себе домой, а там соседи открыли настеж ворота, пока проходила мимо, выбежала собака их и напала на меня, собака небольшая но злая очень, как наказать хозяев собаки? После этого еще ни раз видела что хозяева не держат собаку а открывают ворота, прошу убрать собаку-хамство в ответ, как наказать?
На меня напала соседская собака в парадной жилого многоквартирного дома выскочив из квартиры, хозяйка этой собаки часто бывает в нетрезвом состоянии, очень сильно напугала. Как можно наказать соседку и собаку при постоянных таких инцендентах.
Во время прогулки на мою собаку (в наморднике и на поводке) напала другая собака без намордника и поводка, в результате чего, моя собака получила множественные рваные раны.
Хозяйка нападавшей собаки не предприняла никаких действий для предотвращения данного инцидента.
Я отвёз собаку в клинику, где ей была сделана дорогостоящая операция.
В тот же день я попытался подойти к хозяйке, нападавшей собаки, чтобы обсудить вопрос о возмещении материального ущерба.
Вместо разговора она спустила на меня собаку.
Собака набросилась на меня и порвала куртку.
Я сразу же пошёл в милицию.
Участковый сказал, что собаками он не занимается и ничем не может помочь.
Неужели ничего нельзя сделать?
Сегодня покусали меня и мою собаку, а завтра это может быть чей-то ребёнок.