Можно ли прийти раньше в военкомат чем написано в повестке

Призыв военкома

В нашем случае главный вопрос, который решал суд одного из районов Московской области, звучит на обывательском языке примерно так: призывник должен бегать за военным комиссариатом или комиссариат за призывником?

На такой вопрос Верховный суд РФ ответил однозначно: у призывника нет обязанности по собственному почину, без повестки являться в комиссариат. Тем более если официально призыв еще не объявлен или же закончился, как это произошло в нашем случае.

Верховный суд РФ на конкретном примере детально объяснил, в каких случаях призывник вправе получить на руки военный билет вместо справки, что он уклонился от исполнения своего долга.

Все началось с того, что в суд пришел молодой человек с иском. Ответчиком в нем значилась призывная комиссия военного комиссариата. Молодой человек просил суд признать незаконным решение этой самой призывной комиссии о зачислении его в запас как не прошедшего военную службу по призыву.

Подобному иску предшествовала такая история. Молодой человек состоял на воинском учете в военном комиссариате по месту жительства. Но он сначала был студентом, потом пошел учиться дальше. Было это в подмосковном Щелкове. В мае призывная комиссия его муниципального района предоставила будущему истцу очередную отсрочку от призыва на время обучения в аспирантуре до 1 октября того же года. Эта дата прошла, никакой повестки аспирант не получал и продолжал жить дальше на гражданке.

Областной суд его отменил и принял новое. Апелляция молодому человеку в иске отказала. По мнению областного суда, гражданин вполне мог послужить, так что призывная комиссия поступила с уклонистом правильно. Тот факт, что после окончания отсрочки и до 27 лет его не призвали, по мнению апелляции, роли не играет. Кстати, апелляция еще и признала ошибкой отсрочку аспиранту до 1 октября. В передаче кассационной жалобы Мособлсуд отказал.

Верховный суд, пересматривая жалобу, напомнил: у призывника нет обязанности самостоятельно, без повестки являться в военный комиссариат. Члены призывной комиссии должны были всесторонне изучить имеющиеся у них документы и коллегиально вынести свое заключение насчет гражданина, но не сделали этого.

В материалах дела, по мнению Верховного суда, нет доказательств направления аспиранту повестки. Поэтому суд Щелково рассудил спор правильно и принял законное решение. А вот вывод апелляции о незаконности предоставления ему отсрочки вообще нельзя признать правильным. Ведь таких требований никто не заявлял. Так что Верховный суд отменил решение апелляции и оставил в силе решение суда первой инстанции

Главная мысль, которую после проверки спора высказал Верховный суд, звучит так: инициатива должна исходить от военного комиссариата. Гражданин, который не получал повестки и именно поэтому не приходил в комиссариат, не несет ответственности в связи с неявкой.

Поэтому Верховным судом решение облсуда отменено и оставлено в силе решение суда первой инстанции.

Источник

ВС разобрался, является ли повестка единственным документом о призыве в армию

Верховный Суд вынес Определение № 48-КАД20-6-К7, в котором разобрался, может ли лицо быть признано не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, если повестка ему не направлялась, а материалы дела свидетельствуют о том, что данные о регистрации призывника по месту жительства у военкомата имелись.

Решением призывной комиссии от 26 июня 2009 г. Евгению Денисюку была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии с подп. «а» п. 2 ст. 24 Закона о воинской обязанности и военной службе до 1 июля 2013 г. в связи с очным обучением в вузе. В апреле 2015 г. ему вновь была предоставлена отсрочка до 29 августа 2017 г. в связи с обучением в аспирантуре по очной форме.

В августе 2016 г. отдел военного комиссариата по г. Златоусту и Кусинскому району Челябинской области получил письмо от вуза, в котором указывалось на отчисление Денисюка в связи с завершением обучения с 29 августа того же года. Отмечалось также, что он подлежит призыву на военную службу.

10 апреля 2019 г. Денисюк обратился в военкомат с заявлением о выдаче военного билета в связи с достижением 6 июня 2018 г. возраста 27 лет. По итогам заседания призывной комиссии было принято решение о признании Евгения Денисюка не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, и зачислении в запас.

Молодой человек обратился в Златоустовский городской суд Челябинской области с административным исковым заявлением о признании заключения призывной комиссии Златоустовского городского округа Челябинской области от 9 апреля 2019 г. незаконным и возложении на нее обязанности рассмотреть вопрос о принятии решения о зачислении истца в запас Вооруженных Сил РФ как не подлежащего призыву в связи с достижением возраста 27 лет в соответствии с абз. 6 п. 1 ст. 28 и абз. 6 п. 1 ст. 52 Закона о воинской обязанности, а также о выдаче военного билета.

Истец пояснил, что от призыва не уклонялся, его место проживания и регистрации военкомату было известно, мероприятия по организации призыва в отношении него не осуществлялись, повесток о явке на заседание призывной комиссии он не получал. Поскольку, по мнению истца, он не прошел военную службу по призыву по независящим от него основаниям, решение призывной комиссии является незаконным и нарушает его права.

Суд установил, что сведения о направлении административным ответчиком повесток призывнику после апреля 2015 г. отсутствуют. Кроме того, участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП «Новозлатоустовский» ОМВД по ЗГО Челябинской области сообщил, что с 2016 по 2018 г. запросов на установление местонахождения Денисюка из военкомата не поступало, начальник отдела МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области указал на отсутствие обращений военкомата по вопросу установления местонахождения данного призывника.

Златоустовский городской суд Челябинской области удовлетворил иск частично: признал заключение призывной комиссии незаконным и обязал ее принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Отменяя судебный акт первой инстанции в данной части и принимая новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, Челябинский областной суд исходил из того, что Денисюк, являясь призывником, действовал вопреки ст. 10 Закона о воинской обязанности и не уведомил военкомат в двухнедельный срок об изменении семейного положения, образования, места работы или должности, места жительства, временного пребывания, а также не сообщил об окончании обучения в аспирантуре и соответствующем отчислении.

Кроме того, апелляционная инстанция, сочтя указание в удостоверении подлежащего призыву на военную службу гражданина о явке в военный комиссариат вызовом в орган, осуществляющий воинский учет, пришла к выводу, что Евгений Денисюк был уведомлен о необходимости явки в военкомат после прекращения срока действия отсрочки, но не явился в установленный срок для осуществления подготовки и проведения мероприятий, связанных с призывом, что привело к тому, что он не прошел военную службу по призыву без законных оснований. У районного суда, по мнению апелляции, также не имелось оснований для принятия в качестве надлежащего доказательства предоставленного административным ответчиком письма вуза об отчислении призывника из учебного заведения в связи с отсутствием сведений о получении данной справки военным комиссариатом. Вторая инстанция заключила, что призывной комиссией принято законное и обоснованное решение о признании Денисюка не прошедшим службу по призыву, не имея на то законных оснований.

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции оставил апелляционное определение в силе.

Не согласившись с решением кассации, Евгений Денисюк обратился в Верховный Суд с кассационной жалобой. Изучив материалы дела, ВС заметил, что установленные судом первой инстанции обстоятельства свидетельствуют о том, что призывник не прошел военную службу по независящим от него причинам.

В свою очередь, указал ВС, суд апелляционной инстанции сделал необоснованное заключение о надлежащем исполнении военкоматом возложенной на него законом обязанности по оповещению гражданина о необходимости явки для прохождения призывных мероприятий, вопреки положениям Закона о воинской обязанности и принятых в соответствии с ним подзаконных актов, посчитав наличие в удостоверении подлежащего призыву гражданина записи от 2015 г. о необходимости явки «с 1 по 5 сентября 2017 г.» правомерным и достаточным извещением призывника.

Кроме того, подчеркнула высшая инстанция, ошибочным является утверждение апелляционного суда о том, что первой инстанцией неправомерно принято во внимание письмо вуза об отчислении заявителя в связи с отсутствием сведений о получении данного письма военным комиссариатом, поскольку оно было представлено суду вместе с иными документами личного дела призывника самим административным ответчиком, не отрицающим факт ее получения адресатом.

«При таком положении оснований для отмены решения суда первой инстанции в указанной части и признания оспариваемого заключения призывной комиссии законным у судов апелляционной и кассационной инстанций не имелось», – заключил Верховный Суд.

Таким образом, ВС отменил судебные акты апелляции и кассации в части отказа в удовлетворении административного искового заявления о признании заключения призывной комиссии незаконным и возложении на нее обязанности принять решение в соответствии с законодательством РФ и оставил в силе решение первой инстанции. В остальной части апелляционное и кассационное определения были оставлены без изменения.

В комментарии «АГ» председатель Военной коллегии адвокатов г. Москвы Владимир Тригнин посчитал, что позиция ВС в этом деле соответствует последним тенденциям судебной практики по данной категории дел: судебный орган не терпит формального подхода к вопросу ограничения прав человека, тем более когда санкция, налагаемая в такой ситуации на основании заключения призывной комиссии, препятствует замещению гражданином должностей государственной гражданской или муниципальной службы на протяжении 10 лет. Эксперт заметил, что военкоматы, организуя призывные мероприятия, зачастую не используют вверенные законом полномочия (не вручают надлежащим образом повестки, не направляют обращения в органы внутренних дел и т.д.), и именно на этот недостаток обратил внимание Верховный Суд.

«Апелляция по-своему оценила доказательства, представленные ответчиком, – в частности, указание на необходимость явки в военкомат в документе воинского учета. Однако она не учла, что обязанность явки на мероприятия, связанные с призывом, налагается в соответствии с законом специальным документом – повесткой, и вынесла апелляционное определение без учета разъяснений вышестоящих судебных органов (п. 54 Обзора практики ВС № 3 от 14 ноября 2018 г.), что и привело к нарушению норм материального права», – отметил Владимир Тригнин.

Адвокат добавил, что такие ситуации возникают на практике довольно часто: военкоматы пытаются переложить на граждан обязанность следить за наличием оснований для отсрочки, хотя в силу требований п. 18 Положения о призыве на военную службу, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 г. № 663, контроль наличия оснований для отсрочки или освобождения от призыва возложен на военного комиссара. Судебные органы, в свою очередь, исправляют ошибки как призывных комиссий, так и нижестоящих судебных инстанций, подчеркнул эксперт.

Адвокат АП Новгородской области Константин Маркин отметил, что законодательство РФ, регулирующее порядок призыва на военную службу и примененное в данном деле, не может быть истолковано двояко. «Суд первой инстанции, а впоследствии и Верховный Суд применили его именно так, как было заложено законодателем», – подчеркнул он.

Константин Маркин предположил, что судья апелляционной инстанции иначе истолковал доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также подлежащий применению закон. «Возможно, судья либо недостаточно знаком с законодательством РФ в этой сфере, либо имелись внешние факторы, повлиявшие на решение, – считает он. – Предположу, что суд кассационной инстанции (первой кассации) просто не стал утруждать себя разбором данного дела, ведь проще согласиться с уже имеющимися выводами апелляционной инстанции, чем формулировать новые».

По мнению адвоката, при принятии решений апелляционной и кассационной (первой кассацией) инстанциями на судей могло оказывать определенное давление распространенное представление о прохождении военной службы по призыву – якобы призывники сами должны являться в военкомат с требованием о призыве, в противном случае они уклоняются от военной службы.

В заключение Константин Маркин назвал случаи, подобные данному делу, единичными.

Источник

Можно ли прийти в военкомат раньше повестки

Советы юристов:

Что вы предполагаете под определением «промурыжили»?

Если у призывника имеется заболевание, то необходимо пройти дополнительное обследование. С результатами обследования явиться на медицинское освидетельствование.

Но все эти обследования необходимо пройти до начала призывной кампании. Если заболевание будет подтверждено и вынесена категория годности «В» — ограничено годен к военной службе, то призывная комиссия освободит призывника от военной службы и зачислит в запас (согласно п.

23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»). Иного способа получить освобождение от призыва не существует.

26 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане (призывники) вызываются повестками военного комиссариата. Поэтому, если военный комиссариат не оповещал вас таким образом, а вы не ставили свою подпись в корешке об оповещении (и не являлись потом без уважительной причины в военный комиссариат), то ответственности за это не несете.

Однако после 27 лет такие граждане признаются не прошедшими военную службу не имея на то законных оснований (согласно ч. 1.1, ст. 28 «О воинской обязанности и военной службе») и вместо военного билета им выдают справку.

Прямой зависимости от наличия/отсутствия документа воинского учета для получения загранпаспорта в законе нет. Оформите этот документ через портал «Госуслуги».

7.1. Уважаемый Фёдор г. Пермь!
К сожалению в таком возрасте без военного билета загранпаспорт НЕ оформят.

Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 23.11.2018 г.

12.1. Добрый вечер Сергей, в вашем случае нет не могут забрать в армию без прохождения медкомиссии, т.к.

вам было дано время для лечения » реабилитации», что в дальнейшем предусматривает повторное прохождение медкомиссии.
Если вас уведомляли о том, когда нужно явиться, тогда ответственность будет.

Статья 21.5. Неисполнение гражданами обязанностей по воинскому учету

Неявка гражданина, состоящего или обязанного состоять на воинском учете, по вызову (повестке) военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, в установленные время и место без уважительной причины, неявка в установленный срок в военный комиссариат для постановки на воинский учет, снятия с воинского учета и внесения изменений в документы воинского учета при переезде на новое место жительства, расположенное за пределами территории муниципального образования, место пребывания на срок более трех месяцев либо выезде из Российской Федерации на срок более шести месяцев или въезде в Российскую Федерацию, а равно несообщение в установленный срок в военный комиссариат или в иной орган, осуществляющий воинский учет, об изменении семейного положения, образования, места работы или должности, о переезде на новое место жительства, расположенное в пределах территории муниципального образования, или место пребывания —
(в ред. Федерального закона от 09.03.2010 N 27-ФЗ)
(см.

текст в предыдущей редакции)
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
(в ред.

Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

17.1. Добрый день, уважаемый посетитель!

ЕСЛИ ВЫ срочник — ВАС не призовут в этот призыв
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

19.1. Здравствуйте!
Нет, заочно отсрочку Вам никто не оформит. Призывнику необходимо лично явиться в военкомат.

Желаю Вам удачи и всего хорошего!

28.1. Доброго Времени суток!
Справку возьмите, что подлежите в ДАННЫЙ момент ОТСРОЧКЕ по призыву в связи с болезнью

Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

30.1. Доброго Времени суток!

Берите письменный отказ от военкомата — и в суде его обжалуйте в соответствии с КАС
Удачи ВАМ! Всегда рады помочь.

Что делать, если пришла повестка в военкомат

Призывной возраст наступает в 18 лет, но повестка в армию приходит от работников военкомата немного раньше, когда начинается призывная кампания. В их обязанности входит организация учета для формирования будущего призывного плана.

Поэтому документ необязательно означает срочную службу — причины вызова могут быть различными. Но согласно закону о явке в военкомат, если пришла повестка, призывник обязан посетить его в установленное время.

При этом, при вызове на военные сборы трудоустроенному гражданину военкомат начислит компенсацию по повестке.

Классификация повесток

Повестка в военкомат может быть связана с подготовительными и регистрационными мероприятиями. В каждом случае выглядит повестка одинаково, меняются только причины вызова.

Например, юношу могут вызвать с разными целями:

Цель посещения военкомата — прохождение первичной медкомиссии, открытие личного дела и постановка на воинский учет.

Также есть 3 отдельных вида повестки.

Первая

Направляется юношам, достигшим 18 лет, для приглашения на медицинскую комиссию в военкомат для определения категории годности к службе. Молодые люди обязаны явиться с медицинскими документами, подтверждающими состояние здоровья (история болезни, амбулаторная карта, различные справки и т.

д.). Важно учитывать, что врачи военной медкомиссии проводят освидетельствование, а не ставят диагнозы.

Поэтому обязанность по предоставлению медицинских документов лежит на призывнике.

В случае расхождения результатов осмотра с предоставленными справками назначаются дополнительные обследования и анализы. В этом случае призывник может быть вызван в военкомат отдельной повесткой на итоговое решение комиссии.

Контрольная

По данной повестке призывник вызывается в военкомат перед отправкой на службу. Цель — проведение разъяснительных бесед, на которых юноша должен узнать об особенностях дня отъезда: что можно и/или нужно иметь при себе, место сбора, время отбытия и т. д.

Посещение военного комиссариата обязательно для исключения различных проблем в момент отправки на службу в часть.

Боевая

Содержит дату и время отправления в воинскую часть. Именно этот вид документа считается повесткой в армию, а не в военкомат.

После получения данного уведомления призывник обязан явиться по указанному адресу в назначенное время и с вещами (список необходимых и разрешенных из них уточняется заранее). Неявка будет квалифицироваться как уклонение от исполнения воинской обязанности.

Сроки вручения

Данный документ может быть вручен в любое время в зависимости от причины вызова в военкомат. Чаще это 2 недели до начала призывной кампании либо ее первая половина.

Но это не значит, что вручение повестки в непризывное время незаконно. Если речь идет о прохождении медкомиссии или иных регистрационных процедурах, уведомление может быть направлено в любое время.

Несмотря на то что повестка может быть вручена в любое время, дата посещения военкомата должна приходиться на призывной период. Иначе документ считается недействительным.

Нужно ли идти в военкомат, если не приходит повестка

Если повестка не приходит, призывник не обязан идти в военкомат. Но здесь нужно учитывать, что все работодатели и образовательные учреждения должны подавать сведения о мужчинах призывного возраста в военкомат.

Это значит, что военный билет понадобится в обязательном порядке на каком-либо этапе жизни. Поэтому не стоит откладывать его получение, прячась от сотрудников военкомата. Гораздо легче явиться в военкомат без повестки по собственному желанию и встать на учет.

Большая часть призывников, прячущихся от военкомата, имеет законные основания для освобождения от службы, но не подозревает об этом.

Последствия неявки

Если призывник подписал повестку и после этого не явился в военкомат, это считается уклонением от исполнения воинской обязанности и влечет административную либо уголовную ответственность.

Если проигнорировать вызов один раз, будет сделано предупреждение в устной форме. При повторной неявке нарушителя ждет штраф в размере 500 рублей (он назначается даже при смене места жительства и постановке на учет по новому адресу).

Такое же наказание назначается гражданину призывного возраста, покинувшего территорию страны на срок, превышающий 6 месяцев без уведомления военного комиссариата.

При систематической неявке в военкомат призывник считается уклоняющимся от исполнения своей воинской обязанности и привлекается к уголовному наказанию по ст. 328 УК РФ.

Также у призывника могут возникнуть иные проблемы, связанные с отсутствием военного билета. К таковым относятся:

Таким образом, своевременная явка в военкомат и прохождение армейской службы (при отсутствии медицинский противопоказаний) — это гражданская обязанность каждого молодого человека в возрасте от 18 до 27 лет. Игнорирование данного требования может привести к серьезным проблемам, сделав карьерный рост невозможным.

При этом важно учитывать все особенности доставки и вручения повестки, чтобы при необходимости защитить свои права.

Есть ли закон о явке в военкомат без повестки: только факты

Все призывники и военнообязанные мужчины представляют себе, что такое повестка в военкомат. По этому документу необходимо явиться в комиссариат в обязательном порядке.

Если не придешь — административное, а для особых уклонистов – уголовное преследование. Но военный комиссариат – всего лишь бюрократическая машина, а потому может что-то пропустить или забыть.

Мало кто знает, что делать, если повестка вроде бы должна была прийти, но не пришла. Будет ли наказание за неявку без повестки.

Есть ли закон о явке в военкомат без наличия повестки?

Ответственность за неявку в военкомат

Если повестка была вручена по всем правилам, и призывник в ней расписался, то неявка в военкомат считается уклонением от выполнения воинских обязанностей. За это предусмотрены административные и уголовные санкции.

Если призывник не явился единожды, и у него нет на это уважительных причин, например, болезни, то он отделается всего лишь предупреждением.

Следующая ступень – это штраф в размере 500 рублей. Такой штраф предусмотрен и за неявку в комиссариат, а также, если вы поменяете место жительства или встанете на учет по новой прописке. К тому же подобным штрафом может быть наказан человек за отъезд за границу больше, чем на 6 месяцев, без предупреждения военкомата.

Повторное нарушение также карается денежной ответственностью без повышения суммы. До тех пор, пока не возникнет уголовная ответственность. По ней есть несколько видов наказания. Денежное взыскание достигает 200 тысяч рублей, а лишение свободы может доходить до 24 месяцев.

За неявку на военные сборы мужчины, который находится в запасе, штраф также составляет от 100 до 500 рублей.

Последствия уклонения от службы

Если у гражданина нет серьезных причин не проходить военную службу, то он не получит военного билета. Кроме штрафов и ответственности за уклонение, могут возникнуть прочие проблемы. К ним относятся:

Процедура получения заказного письма

Согласно новому законопроекту, заказное письмо с уведомлением можно получить не только призывнику, но и его ближайшим родственникам. При этом они распишутся в уведомлении, и будет считаться, что призывник повестку получил.

При этом тот факт, что гражданину повестку могут не передать, не считается в пользу призывника. Все равно будет административное наказание за неявку.

Поэтому, если нет уважительных причин для отсрочки, а также для получения самой отсрочки, призывник должен явиться в военкомат даже при отсутствии повестки. Теперь это закон.

Теперь заботиться о том, чтобы тебя не посчитали уклонистом, должен сам призывник. Если повестки нет — появись в военкомате.

Там ее могут и вручить, а в противном случае можно стать нарушителем, что серьезно ударит по кошельку.

Если письмо пришло уже после той даты, когда было назначено прийти в комиссариат, то необходимо подойти туда не позже, чем через 3 дня после получения письма.

Законная отсрочка от армии

Если нет желания или возможности служить, правильным решением будет не бегать от военкомата, а представить все необходимые документы о полагающейся отсрочке. Законных причин не идти в армию хватает, необходимо просто правильно ими воспользоваться. Тогда не возникнет проблем с военкоматом и законом.

Всего может быть несколько уважительных причин, по которым гражданина призывного возраста освобождают временно или постоянно от службы в Вооруженных силах. Они подразделяются на несколько групп.

Отсрочки по здоровью. После прохождения медицинской комиссии призывнику выставляется группа здоровья. Всего их 5.

Группа «А» означает, что молодой человек полностью здоров и годен к службе в любых подразделениях и войсках. Группа «Б» говорит о незначительных ограничениях, при которых можно отправить служить только в определённые рода войск.

Группа «В» назначается юношам, которых сразу зачисляют в запас и они могут быть призваны только в военное время по правилам мобилизации. «Г» — предоставляется отсрочка, поскольку юноша признается временно не годным по состоянию здоровья.

Обычно на 6-12 месяцев. После окончания отсрочки необходимо явиться в военкомат для прохождения повторной медицинской комиссии.

Граждане с категорией «Д» служить не могут по состоянию здоровья.

Здоровье оценивается несколькими докторами-специалистами по разным профилям. Общая группа выставляется по наименьшей. Если у призывника имеется диагноз, с которым положена отсрочка или освобождение, то на призывной комиссии следует иметь подтверждающие документы, снимки, а также выписки из стационаров. Чем больше подтверждений, тем лучше.

Семейные обстоятельства. Это большая группа причин, в связи с которыми юноша может не идти в армию.

В первую очередь, это случаи, когда призывник является отцом-одиночкой. Мать может отказаться от ребенка, погибнуть или быть лишена родительских прав.

Следующая семейная причина — тяжело больной близкий родственник, за которым призывник ухаживает или содержит. При этом важно понимать, что не должно быть лиц, которые могут заменить юношу в этом деле.

Также не подлежат призыву молодые люди, у которых двое детей и больше, а также один ребенок и супруга на поздних сроках беременности. В таком случае отсрочка, по сути, является пожизненной, потому что предоставляется до совершеннолетия детей, а оно наступит позже верхней планки призывного возраста.

Недолгая отсрочка полагается, если имеется ребенок-инвалид. В таком случае юноша не будет служить в армии до исполнения чаду трех лет, после чего гражданин снова подлежит призыву. Не призываются опекуны своих несовершеннолетних братьев и сестер.

Самая распространенная причина отсрочки — учеба. В таком случае есть несколько вариантов:

Источник