в каком формате лучше снимать фото 4х3 или 16х9

13.07.202219.07.2022 admin 0 Comments

[Советы] 16:9 или 4:3? Что лучше выбрать для фотосъемки

b7f9f537-9243-4be5-be3e-3d78e26ca736.jpg (95.43 KB, Downloads: 9)

2017-07-24 20:11:40 Upload

10c77daa-a891-4f5c-bbff-9d43a41ab49a.jpg (35.8 KB, Downloads: 2)

2017-07-24 20:11:39 Upload

8c248075-3d8e-402b-96d9-6ab729accab4.jpg (31.13 KB, Downloads: 4)

2017-07-24 20:11:38 Upload

мой выбор формат 1 к 1 🙂

в каком формате лучше снимать фото 4х3 или 16х9. Смотреть фото в каком формате лучше снимать фото 4х3 или 16х9. Смотреть картинку в каком формате лучше снимать фото 4х3 или 16х9. Картинка про в каком формате лучше снимать фото 4х3 или 16х9. Фото в каком формате лучше снимать фото 4х3 или 16х9

Screenshot_2017-07-24-16-37-37-160_com.android.camera.png (1.45 MB, Downloads: 5)

2017-07-24 21:39:48 Upload

Всё бы хорошо, да только у камер телефонов Сяоми формат 16:9 это кроп формата 4:3. Другими словами, когда мы ставим формат 16:9 телефон делает фото в формате 4:3 после чего обрезает у него верх и низ подгоняя тем самым под формат 16:9. Никакого расширения в стороны о котором пишет автор нет! Это можно легко проверить сделав фото сначало с одним форматом а потом с другим, на фото 16:9 по сторонам не появится новых деталей, будет все тоже самое что и в 4:3, только верх и низ обрежутся. В итогу смысла менять стандартный формат фото 4:3 на 16:9 нет, обрезать фото как Вам нужно Вы всегда сможете в любом редакторе в т.ч во встроенном в галерею миу.

Mi Comm APP

Получайте новости о Mi продукции и MIUI

Как соотношение сторон фотографии влияет на композицию на примере пейзажной съемки

Выбор композиции часто является тем самым ключом понимания между хорошей пейзажной фотографией и отличной пейзажной фотографией. А вот соотношение сторон фотографии может создавать или разрушать композицию, подчеркнуть объект и устранить отвлекающие факторы, либо вывести из равновесия всю картину. Когда вы смотрите в видоискатель и собираетесь нажать кнопку спуска затвора полезно попытаться представить себе финальный снимок, включая и его соотношение сторон, чтобы оптимизировать композицию.

Но как соотношение сторон влияет на композицию?

Соотношение сторон изображений в первую очередь определяется размерностью датчика камеры (или типом пленки плюс дизайном камеры, если фотоаппарат пленочный). Поскольку эти физические аспекты являются фиксированными, легко принять соотношение сторон изображений как должное и особо не задумываться над последствиями установленного их соотношения, которое и используется в композиции.

Производители камер осознали, что иногда фотографам нравится работать с широким диапазоном вариантов, а самые последние цифровые камеры позволяют изменять параметр соотношения сторон с помощью меню камеры. Вы также можете кадрировать изображение, чтобы затем изменить параметр при постобработке.

Почему соотношение сторон имеет значение

Значимость этого понятия связана с отношением основного объекта к сторонам кадра и количеством свободного пространства вокруг объекта.

Знание характеристик соотношения сторон вашей конкретной камеры может помочь создавать более качественные изображения. Это также поможет вам распознать, когда кадрирование до другого соотношения сторон может улучшить композицию полученной картинки.

Что же такое соотношение сторон?

Практически каждая цифровая камера оснащена датчиком одного из двух форматов изображения.

Это соотношение, используемое 35-миллиметровым камерами с кроп-фактором и полнокадровыми зеркальными фотоаппаратами, некоторыми среднеформатными камерами Leica, беззеркальными камерами, компактными фотоаппаратами высокого класса и большинством 35-мм пленочных камер.

Оно было у нас с тех пор, как в начале прошлого века Leica выпустила первые 35-мм пленочные камеры. 35-миллиметровый камеры с кроп-фактором и полнокадровые зеркалки имеют соотношение сторон 3:2. Ширина датчика в 1,5 раза больше его высоты.

35-миллиметровый сенсор для полнокадрового изображения имеет размеры 36×24 мм. Вы можете выразить это как соотношение 36:24. Математикам всегда нравится упрощать соотношения между двумя числами так, чтобы его было легко визуализировать. В этом случае можно разделить оба измерения на двенадцать. Это дает 3:2. Камеры с кроп-фактором имеют меньшие датчики размером примерно 22,5×15 мм (точные размеры варьируются в зависимости от марки и модели). Эти цифры соответствуют соотношению сторон 3:2 для полнокадрового датчика.

Это соотношение сторон используется микрокамерами, многими компактными камерами, некоторыми цифровыми камерами среднего формата и пленочными среднего формата, использующими формат 6×4,5 см.

Давайте сравним их. Вы можете увидеть, что формат 3:2, используемый большинством цифровых зеркальных фотокамер, немного длиннее, чем 4:3 для микрокамер.

Это может показаться не так значительно, однако важно для композиции. Посмотрите на следующие изображения, чтобы понять почему. Ниже фотография оригинальной 35-мм версии с соотношением сторон 3:2.

И вот то же изображение, обрезанное до соотношения сторон 4:3, как если бы оно было снято на микрокамеру 4:3.

Видите разницу? Она тонкая, однако, все же присутствует. 35 мм кадр длиннее. И задача может оказаться довольно сложной, когда дело доходит до композиции, потому что вы должны найти способ эффективного заполнения такой длины. Пейзажная фотография, в частности, часто выигрывает от более короткого кадра, и это одна из причин популярности среднего формата 6×7 см (соотношение сторон 7:6) среди пейзажных фотографов, которые используют пленочные камеры. Вот как будет выглядеть тот же пейзаж в следующих форматах.

Вам может показаться, что разница между пропорциями не имеет какого-то особо большого значения. И часто, когда вы используете альбомный формат (т.е. камеру, расположенную так, чтобы кадр был горизонтальным), разница минимальна. Не так сложно работать в любом из вышеперечисленных форматов.

Но переключитесь на портретный формат (вертикальный кадр), и это будет уже совсем другая история. 35-миллиметровый кадр внезапно становится намного труднее эффективно заполнить, и композиция часто выигрывает от кадрирования до более короткого прямоугольника. Ниже вы видите несколько примеров для демонстрации этого эффекта.

Трудность, с которой фотограф столкнулся в съемке пейзажа заключается в том, что на исходном изображении было слишком много пустого неба. Проблема решилась путем кадрирования. Соотношение сторон 4:5, кажется, работает хорошо.

Конечно, не все изображения выиграют от обрезки до более короткого прямоугольника. Но если вам трудно заполнить кадр, особенно если у вас есть 35-мм камера с соотношением сторон 3:2, то вы вполне можете выиграть от использования другого формата кадра.

Настройка соотношения сторон в камере

Многие современные цифровые камеры дают вам возможность регулировать соотношение сторон с помощью меню камеры. Если в вашей камере есть электронный видоискатель, она может в нем отображать обрезанное изображение.

Если ваша камера не имеет электронного видоискателя, вам нужно будет использовать режим Live View, чтобы воспользоваться функцией соотношения сторон. Камера отобразит обрезанное изображение на ЖК-экране камеры.

Вы должны знать, что если вы используете формат JPEG, то камера обрезает изображение, и обрезанную часть изображения вы восстановить уже не сможете. Если вы используете RAW, камера сохранит изображение, захваченное всем датчиком, и вы сможете принять решение о кадрировании при последующей обработке. Проверьте подробности в руководстве к камере, если у вас есть какие-либо сомнения.

Кадрирование в постобработке

Зачастую при последующей обработке обрезать кадр проще. Если у вашей камеры нет функции соотношения сторон, это остается единственным вариантом. Еще одним преимуществом такого способа является то, что вы можете вернуться к старым изображениям, чтобы понять, как лучше.

Теперь рассмотрим каждый формат более подробно.

Квадратный формат часто может использоваться, чтобы упростить изображение и дать объекту поразительное присутствие в центре кадра. Если оставить ширину равной высоте, то способ считывания фотографии у зрителя изменится, так как надобность перемещаться по кадру слева направо будет меньше.

Соотношение сторон 1:1 используется для добавления простоты в это изображение

Этот формат является форматом изображения по умолчанию для камер, которые используют сенсоры 4:3. Изображение скорее широкое, нежели высокое, что означает, что глаз естественно тянется перемещаться по изображению слева направо.

Учитывая, что изображение довольно высокое относительно его ширины, это соотношение идеально подходит для того, чтобы направить взгляд в картину через ведущие линии из интереса переднего плана. Относительная высота изображения способствует использованию широкоугольных фокусных расстояний для захвата глубины картины в изображении без захвата лишних деталей на краю каждого кадра.

Формат 4:3 позволяет захватывать близкие детали переднего плана и ведущие линии, чтобы увести взгляд внутрь изображения

Это формат изображения по умолчанию для 35-мм пленки и, следовательно, для полнокадровых сенсоров и сенсоров APS-C, используемых в большинстве камер Nikon/Canon. Ширина изображения значительно больше, чем высота, что, опять же, подталкивает зрителя к чтению изображения слева направо, и диагональные направляющие линии снова-таки могут помочь.

Ограничением этого соотношения сторон является то, что высота намного меньше по сравнению с шириной, и, следовательно, захват деталей переднего плана широкоугольным объективом становится более трудной задачей из-за ограниченного вертикального пространства для работы. Это может привести к тому, что объекты в кадре станут слишком разрозненными и, следовательно, потеряют влияние.

Соотношение 6:4 может, однако, быть тем форматом, который подходит для съемки сцен, в которых нет интереса переднего плана или почти нет, с фокусными расстояниями среднего диапазона (например, 35 мм).

Соотношение сторон 6:4 используется здесь, так как детали переднего плана не фиксируются, но сцена по-прежнему имеет широкий аспект

В данном формате ширина изображения является доминирующей, что означает, что перемещение взгляда зрителя с переднего плана затруднительно, однако этот формат идеально подходит для представления фрагментов пейзажных картин, снятых с большим фокусным расстоянием (то есть при помощи зум-объективов) на расстоянии.

Широкий и узкий формат 16:9 использовался здесь, чтобы подчеркнуть горизонтальные полосы цвета

Сверхширокий формат изображения 18:6 (3:1) был использован для представления этой панорамы из 7 соединенных изображений, снятых с использованием фокусного расстояния прибл. 140 мм

Портретный режим

Для того, чтобы пейзажный снимок работал, необходимо сбалансировать композицию по всему кадру, а соотношение сторон, например 6:4, затрудняет эту задачу из-за слишком большой высоты относительно его ширины.

Чтобы «портретный» пейзаж получился идеально, подходят более «толстые» прямоугольники с соотношением сторон 4:3, 7:6 или 5:4, а 5:4, в свою очередь, активно используется профессиональными пейзажными фотографами для камер среднего и большого формата. Эти форматы позволяют взглянуть на изображение, по-прежнему слева направо, без чрезмерно большого пространства, отведенного под небо, выводящего кадр из равновесия.

Слева направо: 6:4, 4:3, 5:4. Какой из них выглядит лучше?

Видеоканал Фотогора

Источник

15 лет на сайте
пользователь #68150

14 лет на сайте
пользователь #89468

14 лет на сайте
пользователь #99678

Mitkoff, фотографируешь только для того что бы результат просматривать на телевизоре?

16 лет на сайте
пользователь #42169

А я вообще эти широкие форматы не перевариваю. Ни в ящике, ни в фотиках.
Голосую за 4:3.

А для матрицы всяко не вредно, светит-то в любом случае на всю, только сканируется потом нужный кусок, а может и просто кропит.

12 лет на сайте
пользователь #158954

А я вообще эти широкие форматы не перевариваю. Ни в ящике, ни в фотиках.
Голосую за 4:3.

17 лет на сайте
пользователь #24114

Я после нескольких лет работы в 16:9 на 4:3 смотреть вообще не могу- не хватает напрочь.

18 лет на сайте
пользователь #10252

Я после нескольких лет работы в 16:9 на 4:3 смотреть вообще не могу- не хватает напрочь.

Все больше нравится в фотографии 16:9, особенно для репортажа.

12 лет на сайте
пользователь #158954

идёт очередное навязывание чуждых стандартов где такой формат норма? ээээ. где большая часть фильмов в нём. вот-вот, и я о том же.

18 лет на сайте
пользователь #10252

16 лет на сайте
пользователь #42169

medion9700, жизнь гораздо чаще разворачивается в горизонтальном формате.

18 лет на сайте
пользователь #10252

Более того формат 21:9 вполне смотрибелен, особенно при грамотном построении кадра. Очень хорошо в этом плане смотрится фильм «Прикованная в постели». Сам фильм хороший, но компоновка кадров там очень впечатлила.

16 лет на сайте
пользователь #42169

Жуть. (это я про 21:9)

17 лет на сайте
пользователь #24114

Я не знаю что там с фото, но в видео в 16:9 я гораздо больше информации вкладываю. И кадр интереснее строится.

18 лет на сайте
пользователь #6106

возвращаясь к теме вопроса, я бы выбрал формат снимков, совпадающий с форматом самой матрицы (что, в данном случае, скорее всего, окажется 3х4). в этом случае для снимка будет задействовано максимальное количество пикселов на матрице и потом снимок можно будет легче октропать как душе будет угодно, будь там 16:9, 21:9 или 90:60:90.

17 лет на сайте
пользователь #24114

формат снимков, совпадающий с форматом самой матрицы (что, в данном случае, скорее всего, окажется 3х4

если плёночный формат 24х36, то там, вообще, соотношение 1 к 1.5

18 лет на сайте
пользователь #6106

формат снимков, совпадающий с форматом самой матрицы (что, в данном случае, скорее всего, окажется 3х4

если плёночный формат 24х36, то там, вообще, соотношение 1 к 1.5

спакуха, у человека уже есть камера и он спрашивает в каком формате ему снимать. а вообще квадрат рулит.

16 лет на сайте
пользователь #42169

17 лет на сайте
пользователь #24114

у человека уже есть камера и он спрашивает в каком формате ему снимать

да какая разница? Хоть кругом, хоть треугольником. Всё ж зависит от того, что ты сказать/показать хочешь.

А видео- 16:9 без вариантов.

18 лет на сайте
пользователь #6106

у человека уже есть камера и он спрашивает в каком формате ему снимать

да какая разница? Хоть кругом, хоть треугольником. Всё ж зависит от того, что ты сказать/показать хочешь.

cameraman, ты не путай понятия «снимать» и «показывать». снимать можно в одном формате, а показывать в другом. смысл в том, чтобы снимать в том формате, который использует матрицу по максимуму. зачем искусственно ограничивать технические возможности своей камеры?

Источник