в каком решении состояла антирусская политика семибоярщины
Семибоярщина
Семибоярщина — это своего рода временное правительство в Русском царстве в период с 1610 по 1612 гг. Она образовалась на осколках Боярской думы после свержения царя Василия Шуйского в июле 1610 года. В состав Семибоярщины вошли семь наиболее знатных бояр того времени.
Состав Семибоярщины
Правление Семибоярщины
Главная задача Семибоярщины состояла в том, чтобы созвать Земский собор для избрания нового царя. Однако в условиях, когда с запада на Москву наступали поляки гетмана Жолкевского, а с юга подходил Лжедмитрий II со своими казаками, бояре решили не дожидаться решения Земского собора и действовать самостоятельно. Они сообщили королю Сигизмунду, что признают московским царём его сына Владислава. Бояре считали, что после этого король немедленно прекратит интервенцию и поможет московскому правительству покончить с «Тушинским вором». Действительно, Жолкевский вместе с московскими воеводами вскоре отбросил самозванца от Москвы. Лжедмитрий II вернулся в Калугу, где и был убит своими приближёнными в декабре 1610 г.
Однако король Сигизмунд и не думал выводить свои войска из России. Он продолжал осаду Смоленска, твёрдо решив присоединить этот город к своим владениям. Вместе с тем он не торопился отпускать своего 15-летнего сына в Москву. Бояре, москвичи и часть дворян принесли присягу королевичу с условием, что он примет православие. Однако Владислав отказался от этого. Король не соглашался с тем, что Владислав должен принять крещение по православному обряду, как этого требовали бояре. По существу, он сам хотел стать русским царём.
Гермоген
Привыкший за годы Смуты активно откликаться на все события политической жизни, московский посадский люд открыто выражал недовольство планами Семибоярщины. Мысль о том, что на российском престоле окажется иноверец, возмущала духовенство. Выразителем этих настроений стал несгибаемый ревнитель православия патриарх Гермоген. Опасаясь восстания городской черни, бояре осенью 1610 г. пошли на прямое предательство и разместили в Кремле и других районах столицы польские отряды.
Тогда патриарх Гермоген освободил русских подданных от присяги Владиславу. Он не подписал грамоту, передающую русский престол поляку-католику. Это был мужественный поступок. Патриарх тем самым призвал народ встать на защиту православной веры против католиков-поляков. Гермоген умер в тюрьме (по слухам, бояре уморили его голодом).
Суть и итоги Семибоярщины
Правление Семибоярщины выпало на самый опасный период Смутного времени. Сделать правильный выбор из двух неправильных невозможно: либо русский трон займут поляки в лице королевича Владислава, либо самозванец Лжедмитрий II. Понадеявшись на некоторые факторы бояре впустили в страну поляков. На этом, фактически, правление Семибоярщины прервалось, бояре оказались заложниками польских интервентов.
Но в связи со скорой смертью Лжедмитрия II обстоятельства поменялись. Для восстановления независимости страны осталось лишь изгнать врага из Москвы. Первый шаг к освободительной борьбе был сделан патриархом Гермогеном. За ним последовало Первое народное ополчение 1611 года, и решающее освободительное второе Ополчение Минина и Пожарского в 1612 году.
Семибоярщина – переходное правительство из 7 бояр, захватившее власть в России в июле 1610 года и формально просуществовавшее до избрания на трон Михаила Романова. Это краткое определение весьма неоднозначного времени в истории Российского государства. Чтобы постигнуть суть этого термина, необходимо вспомнить основные события, которые привели к созданию Семибоярщины.
Состояние государства к моменту создания Семибоярщины
После смерти Лжедмитрия І русский трон занял князь Василий Шуйский (1606–1610 гг.). Но это не только не прекратило Смуту, но ещё больше усилило её. В стране разразилась гражданская война. Шуйскому удалось справиться с восстанием Ивана Болотникова, но последующие события стали для него губительными. Россия одновременно оказалась:
Восстание Лжедмитрия II привело к образованию в стране двух царей и двух правительств. Чтобы подавить восстание самозванца Шуйский заключил союз со Швецией. Но этот шаг повлек за собой вторжение в Россию Сигизмунда ІІІ. Войска поляков и Лжедмитрия II двинулись на Москву.
В этот критический момент бояре организовали свержение Шуйского. Царя насильно постригли в монахи, а затем выдали полякам. Так начался период междуцарствия, длившийся с 1610 по 1613 год.
Правление Семибоярщины
В результате переворота, произошедшего в июле 1610 года, в России началось правление Семибоярщины или 7 наиболее влиятельных членов Боярской думы. В состав первой Семибоярщины входили Ф. Мстиславский (был главой), И. Воротынский, Б. Лыков, А. Трубецкой, И. Романов, Ф. Шереметев и В. Голицын. Что представляла собой внутренняя и внешняя политика этого боярского правления?
Князь Федор Иванович Мстиславский
Их главной целью было расширение власти Боярской думы. Не менее важным для участников Семибоярщины было прекращение смуты и избрание нового царя. Желая покончить с войной, бояре позвали на русский престол польского королевича Владислава, сына Сигизмунда ІІІ.
Официальное приглашение на трон Владислава состоялось в августе 1610 г., в то время под Москвой стояли войска польского гетмана Жолкевского. Столь неоднозначным способом бояре рассчитывали одновременно достигнуть двух целей – избавиться от польских захватчиков и сохранить свою власть. Члены Семибоярщины планировали получить правителя-марионетку, который бы делегировал ряд полномочий Боярской Думе. Это могло быть началом невиданных доселе реформ.
Владислав должен был принять православие, признать личную и имущественную неприкосновенность служилых людей и существенно ограничить количество приближённых лиц из поляков. Старания бояр не возымели должных последствий. Сигизмунд III не только не согласился на предложенные условия, но и потребовал русский трон себе.
Итоги боярского правления и мнения историков
В ночь на 21 сентября 1610 г. правительство Семибоярщины решило тайно впустить в столицу польские войска. Многие историки рассматривают этот факт как акт национальной измены. В некотором смысле это запятнало имена бояр, а в истории России понятие Семибоярщины стало символом предательства.
С октября 1610 власть в Москве сосредоточилась в руках руководителей польских военных формирований, С. Жолкевского и А. Гонсевского. С русским правительством поляки особо не считались, поэтому достаточно скоро бояре поняли, что совершили ошибку.
Семибоярщина номинально работала вплоть до освобождения страны от иноземных захватчиков Вторым ополчением, которое возглавили К.Минин и Д.Пожарский. Боярское правительство, олицетворявшее предательство, было свергнуто.
Стоит отметить, что в польской историографии период правления Семибоярщины имеет в основном положительную оценку. В любом случае, если бы первоначальный замысел бояр имел успех, Московское государство мог ждать совершенно другой путь развития.
Проверочная работа по истории России «Смутное время» (7 класс)
Проверочная работа «Смутное время»
Часть 1 Выберете один вариант ответа
1. Первым русским патриархом стал:
а) Филарет б) сторонник Годунова Иов
2. Какова одна из причин начала Смуты?
а) захват Москвы поляками
б) введение Судебника Ивана III
в )разорение страны в ходе монголо-татарского нашествия
г) пресечение законной царской династии
3. Какую цель преследовала Речь Посполитая, начав открытое вторжение в Россию?
а) восстановление на престоле Лжедмитрия I
б) отмену урочных лет
в) оказание помощи войску И. И. Болотникова
г) захват западных русских земель
4. В каком решении состояла антирусская политика «Семибоярщины»?
а) о вводе польских войск в Москву
б) о введении в России католицизма
в) о присоединении России к Польскому государству
г) о запрещении использовать русский язык
5. Кто был руководителем первого ополчения?
а)кн. Д.М. Пожарский в) П. Ляпунов
б)И. И. Болотников г) кн. М.В. Скопин-Шуйский
6. Какое из названных событий произошло позже других?
а) Венчание на царство Бориса Годунова
б) Приглашение королевича Владислава на российский престол
в) Образование Тушинского лагеря Лжедмитрия II
г) Осада города Тулы войсками Василия Шуйского, пленение И.И. Болотникова
7. Центр освободительного движения, где стало формироваться Второе ополчение:
а) Владимир в) Смоленск
б)Тула г) Нижний Новгород
8. Что стало поводом для начала польского вторжения в 1609 г.
а) заключение Василием Шуйским договора со Швецией
б) убийство Лжедмитрия II
в) разгром восстания И.Болотникова
г) увеличение срока розыска крестьян
9 . В период Смутного времени «Тушинским вором» называли:
а) Хлопко б) Ивана Болотникова
в) Лжедмитрия II г) Прокопия Ляпунова
а) поверили, что он царевич Дмитрий
б) хотели установить тесные отношения с Российской империей
в) хотели ликвидировать раскол христианской церкви на православную и католическую
г) преследовали корыстные цели, рассчитывая захватить в России большие территории и присоединить их к своим владениям
1. Установите хронологическую последовательность событий Смуты:
А) второе ополчение
Б) вступление Лжедмитрия I в Москву
В)восстание под руководством И. Болотникова
2. Установите соответствие между элементами левого и правого столбиков. Одному элементу левого столбика соответствует один элемент правого.
Воевода Михаил Шеин
Участвовал в движении под предводительством
И.И. Болотникова, перешел на сторону царя
Б. Руководил обороной Смоленска от польских войск
Подписал договор со Швецией о военной помощи
3. Какие три события из перечисленных относятся к истории Смуты в России
1) правление семибоярщины 2) принятие Соборного уложения
3)стрелецкие бунты 4) восстание И. Болотникова
5)восстание К. Булавина
6) приглашение на русский престол польского королевича Владислава
4. Какие из перечисленных исторических лиц относятся к истории Смутного времени
1) Григорий Отрепьев 2) патриарх Иов
3) Андрей Курбский 4) Дмитрий Пожарский
5) Марина Мнишек 6) Кондратий Булавин
7) Михаил Скопин-Шуйский 8) Иван Заруцкий
По словам А. С. Пушкина: «…вчерашний раб, татарин». Вступая на престол, обещал: «Никто не будет в моём царстве нищ и беден» Освободил сельское население от податей на один год. Преследовал пьянство, закрывал кабаки. Всех сидевших в тюрьмах выпустил на свободу. Отменил казни. Развивал градостроительство. При нём появились города: Самара, Саратов, Царицын, Тюмень, Тобольск, Сургут, Нарым. Впервые в истории России послал за границу для изучения разных языков и обучения грамоте четверых дворян. При нём был сооружён водопровод с насосом в московском кремле. Умер внезапно, оставив страну в сложной экономической ситуации.
1) О каком историческом деятеле идёт речь?
2) Можно ли считать внешнюю и внутреннюю политику этого правителя успешной? Докажите свой ответ примерами.
6. Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы
«Брать штурмом город полководцы самозванца не решились и отвели войско в село Тушино, где устроили обширный лагерь. Сюда непрерывно приходили всё новые и новые полки. Города Московского государства один за другим присягали царю Дмитрию. Только Нижний Новгород, Рязань, Смоленск и Коломна отказались признавать новоявленного царя.
Не спешила признавать «Дмитрия Ивановича» и Москва. Здесь, более чем где бы то ни было, знали, что царя Дмитрия нет на свете, поэтому никто самозванцу, конечно, не верил. Но в Москве не любили и царя Василия Шуйского. Многие бояре и люди знатных фамилий увидели, что в этой сиуации можно поживиться, и стали охотно «бегать» из Москвы в Тушино, где самозваный царь охотно жаловал их чинами и казной. Первым бежал в Тушино стольник, князь Д.Т Трубецкой, за ним — князь Д.М. Черкасский, князь А.Ю. Сицкий, князья Иван и Семён Засекины, митрополит Филарет (Фёдор Никитич Романов, отец будущего царя Михаила Романова). «Видно и впрямь царь настоящий, когда к нему чиновные люди идут!» — заговорили в народе».
1) К какому году относятся описанные в тексте события? Какое прозвище дали самозванцу в народе?
2) Почему представители знати «бегали» в лагерь самозванца? Укажите не менее двух причин.
Проверочная работа «Смутное время»
Часть 1 Выберете один вариант ответа
1. Прекращение династии Рюриковичей произошло после смерти:
а) Ивана Васильевича б) Федора Ивановича
в) Федора Алексеевича г) Алексея Михайловича
2. Какова одна из причин начала Смуты?
а) хозяйственный кризис в) злоупотребления баскаков
б) ослабление феодального гнета г) ликвидация патриаршества
3. Иностранное вмешательство во внутренние дела России в период Смутного времени осуществляли:
а) Дания, Норвегия в) Англия, Швеция
б) Речь Посполитая, Швеция г) Турция, Крымское ханство
4. Кто был одним из руководителей второго ополчения?
а) кн. Д.М. Пожарский в) атаман И.М. Заруцкий
б) И. И. Болотников г) кн. М.В. Скопин-Шуйский
5. Правительство «Семибоярщины» в августе 1610 г. решило:
а) собрать Земский собор по вопросу о престолонаследии
б) объединить католическую и православную церкви
в) передать русский престол польскому королевичу Владиславу
г) собрать народное ополчение для борьбы с поляками
6. Какое из названных событий произошло раньше других?
а)правление Василия Шуйского в) правление Бориса Годунова
б)правление Лжедмитрия I г)воцарение династии Романовых
7. Не решаясь опереться на народные силы в борьбе с Лжедмитрием II, Василий Шуйский:
а) освободил из заключения Лжедмитрия 1
б) заключил договор со Швецией
в) обратился за помощью к польскому королю
г) объявил о сложении с себя царского сана
8.Что было причиной восстания под предводительством И.И. Болотникова
а) появление самозванца Лжедмитрия I
б) запрет языческих верований
в) недовольство политикой Василия Шуйского
г) убийство в Угличе царевича Дмитрия
9. Кому было дано прозвища «тушинский вор»
а) Борису Годунову б) Василию Шуйскому
в) Лжедмитрию I г) Лжедмитрию II
10. Смута закончилась:
а)восстановлением государственной власти в России
б)установлением казацкого самоуправления на всей территории России
в) установлением зависимости от Польши
г)установлением зависимости от Швеции
1. Установите хронологическую последовательность событий Смуты:
А)деятельность I народного ополчения
Б) начало похода Лжедмитрия I на Москву
В)вступление на престол Василия Шуйского
2. Установите соответствие между элементами левого и правого столбиков. Одному элементу левого столбика соответствует один элемент правого.
1. М. Скопин- Шуйский
2. Григорий Отрепьев
А. Освободил север страны
от польских захватчиков и снял осаду с Троице-Сергиева монастыря
Б. Возглавил заговор против Лжедмитрия I
В.Объявил себя царем Дмитрием
3. Какие три события из перечисленных относятся к истории Смуты в России
1) реформы Избранной Рады 2) «тушинский вор»
3) Медный бунт 4) восстание И. Болотникова
5) осада поляками Смоленска
4. Какие из перечисленных исторических лиц относятся к истории Смутного времени
1) Малюта Скуратов 2) Кузьма Минин
3) патриарх Гермоген 4) Степан Разин
5) Сигизмунд III 6) Михаил Шеин
7) Филипп Колычев 8) Прокопий Ляпунов
«На престоле московских государей он был небывалым явлением. Богато одарённый, с бойким умом, легко разрешавшим в Боярской думе самые трудные вопросы. Он совершенно изменил порядок жизни старых московских государей, нарушал обычаи, не спал после обеда, не ходил в баню, со всеми обращался просто, обходительно, не по-царски».
1) О каком историческом деятеле идёт речь?
2) Почему этот правитель был свергнут с престола? Докажите свой ответ примерами.
Из сочинения историка В.О. Ключевского.
1) С какой целью был созван Земский собор? Почему историк называет его «всесословным»?
2) Чем был обусловлен выбор Михаила Романова? Укажите не менее двух положений.
Новое в блогах
Семибоярщина и Смутное время
Семибоярщина стала в России символом предательства, олицетворяющим группу богачей, торгующих национальными интересами. В 90-е годы в левопатриотических кругах даже родился термин «семибанкирщина». Но парадокс в том, что семибоярщина и приглашение польского королевича на русский трон вовсе не было предательством и вполне укладывалось в рамки тогдашних реалий.
Семибоярщина и ополчение Минина и Пожарского стали легендой уже в XIX веке. Тогда же и начал употребляться термин «семибоярщина» в негативном значении. Это неудивительно, ведь именно XIX век стал временем создания наций в их нынешнем виде, а история с изгнанием поляков из Москвы, да еще и силами народного ополчения, идеально подходила для пробуждения патриотических чувств.
Даже сейчас в школьных курсах истории семибоярщину отдельно выделяют, как нечто запредельно гнусное и предательское. Однако, если оценить обстановку тех времен, то становится очевидно, что выбор бояр логичен. Надо отметить, что к 1610 году, когда бояре пригласили на трон польского королевича Владислава, по территории страны уже десяток лет гуляли чумные ветра и безумие. За 10 лет Царство Русское пережило: трехлетний неурожай, вызвавший серьезный голод, шестилетнюю войну с поляками, восстание Ивана Болотникова, вторжение крымских татар и ногайцев, воцарение Лжедмитрия, кроме того, к моменту призвания польского королевича в Тушино стояли лагерем войска второго Лжедмитрия. По стране рыскали банды головорезов, грабившие всех подряд. Кроме того, по стране гуляли еще и иностранные войска. На стороне поляков сражались литовцы и венгры, а на стороне русских — шведы во главе с Якобом Делагарди, затем предавшие союзников, и немецкие наемники, после перебежавшие к полякам. Ситуация напоминала Гражданскую войну XX века, когда в стране царил хаос, в каждом селе была своя банда, а ситуация, когда белые чехи и монголы сражались с красными венграми и китайцами, совершенно никого не удивляла.
Несмотря на то, что в России имелся недавно избранный царь (реально избранный, без чуровщины) Василий Шуйский, его популярность неуклонно падала с каждой неудачей, которую он терпел в сражениях с поляками. После очередного поражения русских войск ситуация стала совсем скверной. С одной стороны, неудачи в войне, с другой — под Москвой стоит лагерь «тушинского вора» Лжедмитрия II, битком набитый головорезами и казаками. В те времена казаки были кем-то вроде сухопутных пиратов и если и служили, то только тому, кто хорошо платил. Историк Соловьев, к примеру, указывает, что больше всех в лагере вора бесчинствовали именно казаки. Если поляков местное население совсем не интересовало, то казаки любили поразвлечься, убив или изнасиловав кого-нибудь, или сжигая и ломая дома окрестных жителей. Фактически, на тот момент в стране царило двоевластие, хотя Лжедмитрий II и не был официально коронован.
Тушинский лагерь. «Узнаю брата козака».
Именно «тушинской вор» воспринимался как главная угроза. Война с поляками была вялотекущей и от поляков теоретически можно избавиться, отдав им пару пограничных городов, а вот Лжедмитрий II претендовал на всю страну. Ему присягнули многие города, к нему перебежало немало бояр, из которых он создал альтернативную боярскую думу. Кроме того, у него имелся и альтернативный патриарх. На этом обычно не делают акцента, но патриархом Лжедмитрия был Филарет.Тот самый, который через несколько лет станет отцом первого царя из династии Романовых. Правда, Филарет не проявлял никакой активности и при каждом удобном случае намекал, что был насильно посажен в патриархи про воре. Основу тушинского лагеря составляли поляки и казаки. Русских было меньшинство, в основном — крестьяне, которых Лжедмитрий одаривал дворянскими титулами и обещал поместья в случае победы.
Шуйский был вынужден заключить договор со шведами, у которых на польского короля Сигизмунда вырос зуб (раньше он был еще и шведским королем). Поляки разгневались и активизировали боевые действия. Однако это сыграло на руку Москве, поскольку значительная часть поляков ушла из тушинского лагеря и примкнула к польским войскам, а самозванец был вынужден бежать в Калугу.
Тут случилась новая беда. Поляки решили проявить упорство в прежде вялотекущей войне и начали одерживать победу за победой. Авторитет Шуйского таял на глазах. Под окнами дворца стали собираться толпы москвичей с проклятиями в адрес Шуйского. Бояре решили не терять времени. Они провозгласили себя Земским собором и низложили Шуйского, после чего насильно постригли его в монахи. Можно сказать, что поступили с ним весьма гуманно даже по реалиям XX века, не говоря уже о XVII веке. Власть взяли в свои руки бояре и им предстояло решить, что делать дальше. С одной стороны, под Москвой стояли польские войска, с другой — подступил вернувшийся Лжедмитрий. Несмотря на то, что он растерял значительную часть войска, у него еще оставалось немало сторонников, кроме того, потеряв поддержку поляков, он начал активно агитировать «за веру православную» и ряд городов, отвернувшихся от него после бегства из Тушино, вновь присягнул самозванцу.
Ситуация складывалась непростая еще и потому, что кандидатов на роль царя почти не имелось. Было решено, что кандидат должен быть из царского рода (свергнутый Шуйский — представитель побочной ветви Рюриковичей). Бояре разделились на несколько групп, каждая из которых поддерживала своего кандидата. Так, патриарх Гермоген вообще выступал последовательным сторонником царя Шуйского и против его свержения. В целом, каждая из групп ставила на человека из своего клана, но имелись исключения, например, один из бояр, который параллельно заседал в тушинской боярской думе, лоббировал интересы Лжедмитрия. Что касается Филарета, присоединившегося к боярам после бегства тушинского вора, то он не был против польского королевича, но с условием, что тот примет православие.
Несостоявшийся русский царь Владислав I.
Стало ясно, что из своего круга выбрать царя не получится. Одним кандидатом был сын польского короля Сигизмунда III, а вторым — Лжедмитрий II, что представлялось совсем уже за гранью приличия. Бояре выбрали польского королевича Владислава, но с условием, что тот примет православие. Несмотря на то, что в советское время этот выбор рассматривался как предательство, по сути, никакого предательства не было. Надо просто понимать реалии того времени. Наций тогда не имелось, а заменителем национальной идентичности работала идентичность религиозная. Монархи сами по себе фигуры наднациональные, что прекрасно видно из истории Европы. Например, активный участник событий Смутного времени, польский король Сигизмунд III, был представителем шведской династии Ваза, сыном шведского короля и дочери польского. Кроме того, он и сам поначалу занимал шведский престол. Но затем шведскую корону у него забрали в пользу другого претендента и Сигизмунд превратился в короля польского.
Можно привести еще один примечательный случай: т.н. называемую «Славную революцию», случившуюся в том же XVII веке в Англии. Английским аристократам не понравился король Яков II Стюарт, который, страшно подумать, был католиком. Недолго думая, английские аристократы договорились с голландским королем Вильгельмом Оранским, чтобы тот напал на Британию, а они передадут ему корону. Именно тогда вознесся род Черчиллей. Далекий предок британского премьер-министра, Джон Черчилль, служил генералом и командовал одной из армий англичан. После того, как голландцы высадились и приготовились к бою, он вместе со всей армией перешел на сторону врага. Ошеломленный Яков сдался и отказался от короны. Голландец Вильгельм стал английским королем, а Черчилль — одной из главных фигур британской истории.
Итак, бояре договорились, что новым королем станет Владислав, сын Сигизмунда. При этом оговаривалось, что он примет православие, Царство Русское не будет объединено с Речью Посполитой, а полномочия бояр сохранятся. В общем, договорились нормально, по понятиям и традициям тех лет.
Тут-то все и пошло вразнос: кто-то присягал официальному царю Владиславу Жигимонтовичу, другие поддерживали самозванца Лжедмитрия. Вор начал набирать силу, к нему снова стекались холопы и бедняки. Бояре рассудили, что из двух зол стоит выбрать меньшее и впустили в Москву польские отряды, стоявшие у города, рассчитывая, что в этих условиях самозванец не рискнет штурмовать Москву.
Бесславный конец тушинского вора не означал окончания проблем Царства Русского. Поляки заняли Москву и не собирались уходить. Была официальная договоренность о том, что Владислав займет русский престол, польские войска стояли в Москве, они были на пике своего могущества, казалось, ничего не сможет им помешать. Но такая сила нашлась. Как ни удивительно это прозвучит, но силой этой было вовсе не народное ополчение, а польский гонор короля Сигизмунда. Он решил, что раз враг повержен, то надо его добивать. Он передумал делать царем своего сына на ранее оговоренных условиях. Вместо этого, Сигизмунд предложил сделать регентом себя, а Владиславу запретил переходить в православие. Если бы гордый поляк остался в рамках договоренностей, то история пошла бы совсем по другому пути. Его сын стал бы царем в России, а после смерти Сигизмунда у Владислава были велики шансы стать королем сразу двух держав. Если учесть, что на тот момент Речь Посполитая была одним из сильнейших государств Европы, трудно даже предугадать, кому бы двуглавый Русско-Польский орел мог свернуть шею и до каких рубежей дойти.
Но вместо этого Сигизмунд настроил против себя даже сторонников своего сына. Он вывез в Польшу свергнутого царя Шуйского, где заставил его приносить торжественную клятву верности вместе с братьями. Это был момент наивысшего триумфа поляков, даже несмотря на то, что Шуйский уже давно по документам проходил как монах. Польские придворные живописцы написали не одну картину с изображением того, как русский царь торжественно кланяется польскому королю. Польский король не учел одного — того, что он настроил против себя все население страны, которая готова была терпеть православного поляка, но не готова терпеть католика.
Патриарх Гермоген, до этого поддерживавший кандидатуру королевича на условиях принятия им православия, принялся рассылать по городам воззвания «за веру православную» и освободил всех от присяги, данной Владиславу. Позднее он был заточен поляками в тюрьму-монастырь и умер от голода. На его призывы откликнулись в Рязани, где воевода Ляпунов начал собирать ополчение, к которому примкнули отряды казаков из тушинского лагеря во главе с атаманом Заруцким, бывшим последовательным авантюристом, до этого поддерживавшим обоих Лжедмитриев и участвовавшим в восстании Болотникова. Поляки, вместе с другими казаками, отправились в карательную экспедицию в Рязань, но не достигли успеха. Ополчение дошло до Москвы, где было разбито поляками и немецкими наемниками. Уцелевшие отряды встали под Москвой, где создали свой Земский собор, после чего в ополчении произошел раскол. Дворяне поругались с казаками, в результате казаки зарубили Ляпунова и все дворяне покинули ополчение. К тому моменту шведам надоело быть союзниками и они решили отхватить себе северные города, а поляки, наконец, заняли многострадальный Смоленск. Кроме того, с юга снова зашли крымские татары и дошли до Рязани.
Первый блин вышел кровавым комом, но тут же в Нижнем Новгороде стало складываться второе ополчение. То самое, которое и вошло в историю, как освободившее русскую землю от поляков. Земский староста Минин и князь Пожарский возглавили народное движение. Логично рассудив, что лозунг «долой поганых поляков» — это хорошо, но есть хочется всем, Минин с Пожарским в первую очередь занялись финансовыми вопросами. Было решено, что все жители должны будут отдать третью часть имущества на благое дело. Кто не захочет делиться, будет отдан в холопы, а их имущество — полностью конфисковано. Непопулярными мерами удалось собрать столько денег, что каждый ополченец получал очень хорошее и бесперебойное финансовое содержание (от 30 до 50 рублей в год), поэтому число желающих бороться за веру православную росло с каждым днем.
Всенародный сбор средств на ополчение. Триста лет традиций русского краудфандинга!
Столицу ополчения перенесли в Ярославль — один из ключевых торговых городов, где располагалось множество контор иностранных купцов. Фактически, в это время Ярославль оставался единственным центром торговли с западными странами. Начались переговоры с европейской семьей народов о помощи в изгнании поляков. Шведы взамен предложили в цари брата шведского короля, немцы выдвинули кандидатуру кузена императора. Но эти кандидатуры не устроили ополченцев, помнивших о неудаче бояр. К тому моменту ополчение разрослось уже почти до 10 тысяч, кроме того, при подходе к Москве в него влились остатки первого ополчения. Отряды ополченцев осадили Москву, в которой заперся польский отряд, на выручку полякам поспешила сборная польско-литовско-казачье-венгерско-немецкая экспедиция гетмана Ходкевича, которую разбили, несмотря на численный перевес интервентов.
После этого поляки были обречены, но все еще не желали покидать Китай-город. Они просидели в осаде несколько месяцев, по легенде, голод среди поляков достиг такой степени, что гордые шляхтичи стали питаться человечиной. Прождав до ноября, ополченцы взяли штурмом Китай-город, а через несколько дней и сам Кремль, где сидели оставшиеся оккупанты. Те из них, кто попали в план к отрядам Пожарского — выжили, а те, кто попались казакам, были перебиты.
Сдача Кремля русским оставшимися в живых путинцами.
Впереди были выборы нового русского царя Михаила Федоровича Романова и продолжение войны с поляками, которая длилась до 1619 года. Только после этого отец первого из Романовых на царском престоле смог вернуться из польского плена. Поляки все еще были сильны. На тот момент территория Речи Посполитой в течение нескольких лет была максимальной за всю предыдущую и дальнейшую историю государства, но звезда поляков уже катилась к закату.
Подводя итоги, стоит отметить, что нужно понимать реалии того времени. Слабозаселенная европейская окраина пережила полтора десятилетия безумия и мрака, по ней рыскали головорезы и иностранные наемники, но Россия смогла выйти из этого испытания и окрепнуть, а Речь Посполитая, находившаяся в шаге от величайшего триумфа, напротив, заразилась от России смутой и время правления Владислава стало последним стабильным временем в ее истории. Семибоярщина сделала логичный в тех условиях выбор (нет сомнений, что воцарение Лжедмитрия только усилило бы Смуту), но была обманута. Но в результате все кончилось хорошо как для самих бояр, которые затем выбрали первого Романова, так и для Царства Русского, которое, пройдя Ад Смуты, достаточно закалилось для превращения в величайшую Империю.