в каком сезоне сиэль заболел
В каком сезоне сиэль заболел
Здесь опубликованы самые популярные вопросы и ответы по Kuroshitsuji.
Только факты. Со временем список будет пополняться.
Задать вопрос, на который тут нет ответа, можно в теме http://vk.com/topic-4940682_25871722
_______________________________________________________________
Вопрос: Какого пола Себастьян в демоническом облике, и почему он на каблуках?
10 исторических фактов о каблуках:
• Прообраз каблуков – высокая платформа – появился 4000 лет назад, в Древнем Египте. Его носили земледельцы, работавшие на рыхлой илистой почве Египта, а также мясники, чтобы не соприкасаться с кровью животных, стёкшей на пол.
• Каблук был изобретён в Средневековье, вначале как приспособление для верховой езды, а затем стал использоваться в эстетических целях.
• Конструкцию каблуков, близкую к современной, впервые предложил гениальный изобретатель и художник Леонардо да Винчи (1452-1519).
• До конца 17 века обувь на каблуке носили, за редкими исключениями, только мужчины.
• Расцвет моды на мужские каблуки пришёлся на эпоху царствования французского короля Людовика XIV де Бурбона (1638-1715), известного также под именем «Король-солнце». Именно он, обладая невысоким ростом, ввёл каблук в моду. Популярность каблуков была столь высока, что Людовик издал указ, запрещавший подданным носить каблуки выше, чем у него. Каждое общественное сословие получало право носить каблуки определённой длины.
• Король Людовик ввел в обиход каблук ярко-красного цвета. Считалось, что он символизирует мужскую сексуальную агрессивность и силу.
• Во времена Людовика XIV мужские каблуки достигли высоты в 6-8 сантиметров. Из-за того, что ходить на таких высоких каблуках было неудобно, в моду вошли трости, на которые модники опирались во время прогулок.
• В эпоху правления Наполеона (1804-1815) каблук был объявлен символом общественного неравенства и фактически запрещён во Франции. Однако в других европейских странах – Англии, Австрии, России – он оставался популярным среди мужчин вплоть до конца 19 века. Каблук по-прежнему использовался и как средство для верховой езды, и как модный аксессуар, и как удобная обувь для невысоких людей. Обувь на высоком каблуке носили и воины и короли.
• Шпильки были изобретены итальянским модельером-мужчиной Сальваторе Феррагамо только в 1950 году. В основе шпильки был металлический стержень, спрятанный внутрь обычного каблука.
• Возрождение моды на высокие мужские каблуки произошло в начале 21 века. Основной вклад в популяризацию каблуков среди мужчин внесли дизайнеры Руи Леонардес, Марджан Педжоски, Марк Джейкобс и другие.
В каком сезоне сиэль заболел
❖ FAM | Тёмный дворецкий | Black Butler ❖ запись закреплена
Итак, добрых вам суток, мои милые участники!
Сегодня мы проведем с вами маленькую игру, под названием «Случайный момент»!
Как вы думаете, когда это было во вселенной «Темного Дворецкого»? Что предшествовало данному моменту?
Ну что ж, всем желаю удачи
Темный дворецкий.
Его дворецкий Себа.
Он глава цырка «Ноев ковчег»
Ну вроде всё
Тёмный дворецкий. Глава о цирке.
Смайл ( Сиэль ) заболевает своей старой и не доброй болезнью астмой (кажется). Ему снится старый сон из своего прошлого, где он тоже заболел. Мадам Ред предупреждает родителей графа, что от астмы можно умереть.
Демоны.
Всем доброго вечера. Этот момент из Тёмного дворецкого, 3 сезона^^
И так перед тем как граф заболел астмой, он принял душ на улице. Ну как принял, его облила Долл. В последствии этого Сиэль заболивает и во время того, когда его осматривает Док. Смайлу мерещится его прошлое, где он видит свою тётушку и мать. Мадам предупреждает, что от астмы он может умереть. Ну потом Си засыпает и рядом с ним ложиться Долл чувствуя себя виноватой.
Демонятки
Темный дворецкий
Глава о цирке
Тот момент, когда Дол облила графа водой и у него обострилась астма
В каком сезоне сиэль заболел
90-я глава манги принесла нам новый фрагмент прошлого Сиэля. Снова клетка. Снова зал для жертвоприношений. И… Снова два Сиэля.
Был ли на самом деле второй мальчик, или это лишь воображение Сиэля? Психическое расстройство? Отделение души от тела и взгляд со стороны?
А если мальчик был, то кто он такой? Почему внешне он полная копия Сиэля? Кто же тогда «наш» Сиэль – настоящий граф Фантомхайв или подделка? Кого принесли в жертву в тот злосчастный день?
———
ВНИМАНИЕ. ОБНОВЛЕНИЕ ОТ 23.07.14: Дальше в этом сообщении следует одна из теорий, объясняющих двух Сиэлей, которая была опровергнута с выходом главы 95. Теорию оставляю на месте, чтобы не удалять всё обсуждение, где было сказано много всего полезного по теме в целом. В следующих сообщениях темы вы можете найти краткий обзор существующих теорий «двух Сиэлей», почитать обсуждение, поделиться своими мыслями и версиями. Всем спасибо за внимание )
———
После долгих раздумий у меня родилась такая теория, которая расставила всё по местам и которую я приглашаю обсудить. В качестве цитат использую страницы манги на английском языке, чтобы искажение смысла при переводе было минимальным.
Начнём с самых простых версий, которые предполагают, что второго Сиэля не было вообще. Таких версий у нас 3 основных:
— «Материалистическая» версия;
— Версия «отделения души»;
— «Психиатрическая» версия.
Почему же нас не может устраивать эта простая версия?
1) в дальнейшем у «нашего» Сиэля нет ни раны, ни шрама от удара кинжалом, ни даже пятна крови на одежде.
2) когда появляется Себастьян, Сиэль находится в клетке. Это мы чётко видим в воспоминаниях Себастьяна, поэтому сомнений в этом нет. Получается, что Сиэля должны были проткнуть кинжалом после того, как он заключил контракт с Себастьяном, а это бессмыслица. Он отдаёт приказ «Убей их всех!» из клетки.
3) если мы внимательно изучим страницу из главы 90, где кто-то берёт Сиэля за руку, то увидим, что:
— на первом фрейме левая рука Сиэля лежит на решетке. На неё опускается чья-то правая рука.
— на последнем фрейме мы видим Сиэля, который держит в своих руках чью-то левую руку.
Логика подсказывает, что это Сиэль №2 держит в своих руках левую руку Сиэля №1. Если «соответствие рук» остаётся таким же на следующей странице, то в жертву приносят Сиэля №2.
В общем лично для меня главная проблема всех этих версий в том, что они не объясняют, какую жертву принёс Сиэль, почему Себастьян называет Сиэля лжецом, когда тот клянётся что как Сиэль Фантомхайв не проиграет, откуда такое колебание Сиэля перед тем, как назвать своё имя, и т.д., и т.п.
«Настоящий Сиэль» Теории и Опровержения
Итак. «настоящий» Сиэль. Информации о нём мало, так что на ней невозможно построить неодной обоснованной теории, но её достаточно, чтобы опровергнуть некоторые необоснованные. Например вот эти :point_down:
Почему Сиэль НЕ кукла Гробовщика
Начну с самого начала, что бы вас не запутать (да и саму себя тоже).
Да легко! Это сделал Сиэль.
Как я пришла к такому выводу? Достаточно просто более чательно прочитать главы с 126 по 129 (включительно). Что бы вам этого делать не пришлось, я вкратце расскажу, что там происходило. Принц Сома сидел на подоконнике, к нему подошел Агни (принёс покушать), затем между ними произошёл разговор (не буду рассказывать, какой именно), а под конец они увидели через окно, что к ним в гости кто-то приехал. Вот, в итоге. Агни остался в комнате чистить камин, а принц Сома пошёл встречать гостей. Сома впустил гостя и так спокойно и дружелюбно начал с ним говорить, даже заметил, что он себя странно ведёт и подумал, не заболел ли он.
Кто со мной не согласен? Уверена, такие найдутся, поэтому вот вам ещё одно доказательство. Вот-эти странички из манги :point_down:
Фууууууууух. Не стоит всё же мне так быстро писать. Итак, о чём я? Ах да, зачем же я всё это вам рассказываю. Все Вы наверняка помните ту напряжённую битву на рапирах между Агни и Себастьяном.
Агни, боролся *практически на равных с Себастьяном, а значит он очень, я бы даже сказала неймоверно силён, раз смог противостоять демону. Теперь вспомним кукол Гробовщика. Они достаточно медленные. В битве на «Campania» и в Уестонсом колледже, они восновном брали числом, но Себастьяна они даже не задели. (Тот момент на лодке не в счёт, так как Себастьян бы ранен)
Возвращаемся к Сиэлю. Если бы он был куклой Гробовщика, с Агни (чья сила сравнимая с силой Себастьяна) он бы не справился. А он справился. жестоко и беспощажно заколол ножами.
Практически на равных с Себастьяном. Потому, что если бы Себастьян боролся всерьёз или использовал свою «силу демона» (не знаю просто, как по другому назвать), то Агни бы не выстоял.
ВЗАИМООТНОШЕНИЯ СЕБАСТЬЯНА И СИЭЛЯ
«Со всеми моими знаниями и воздействием, я никогда не мог полностью предугадать тебя. Я могу кормить гусеницу, нашёптывать в куколку, но то, что вылупится – следует своей собственной природе и неподвластно мне.» :copyright: (Сериал «Ганнибал»)
Для Себастьяна Сиэль, как и Уилл для Лектера (кто смотрел сериал – поймёт), не совсем понятен и не совсем предсказуем, потому и восхищает. Себастьян с жадностью отслеживает каждую его эмоцию. Изучает эту колкость, сухость, в которой периодически распускаются душистые цветы (например, как Сиэль помог нищей девочке, купив у неё апельсин, или как он самоотверженно прикрывал Лиззи собой), которые потом граф собственноручно обрезает, отрицая в себе возможность чувства человеческой доброты или привязанности. Себастьян восхищается этим сочетанием в ребёнке несовместимого – отвратительного и прекрасного. Целеустремлённость Сиэля стать тёмным существом – особенный для Себастьяна фетиш.
Он ведёт себя очень достойно рядом с демоном. Он не слаб рядом с ним, он заставляет себя уважать. Если у него и есть слабости вроде пристрастия к шоколадным пирогам, то для Себастьяна это приятный повод быть для него мамкой-воспитательницей. Если у Себастьяна есть повод обвинить его в серьёзных промахах, то это для них становится интеллектуальной борьбой, в которой они отстаивают свои позиции, проникаясь в итоге друг к другу ещё большим уважением и при этом достигая осознания остроты опасности их союза.
В то же время ему остаётся полагаться только на демона – и в этом его уязвимость. Он ему доверяет и не доверяет. Он осознает, кто перед ним и прикладывает силы к тому, чтобы контролировать, но лишь потому что сам Себастьян это позволяет. Демону нравится такая роль, он опробовал её для себя впервые, ему это показалось интересным. Всё для него – забава, которая избавила от страшного проклятия под названием «скука».
У Сиэля не собака на поводу. А кошка. Вы хоть раз видели, как кошка ведёт себя на поводке? Она следует только в ту сторону, в которую ей заблагорассудится, увиливает и незаметно сходит с поводка, ускальзывает без суетного сопротивления. Легко выходит из узды и идёт сама по себе.
Приручить кошку. это только видимость приручения.
И они оба это понимают.
А принятие – факт того, что они проникаются взаимоуважением. Этот союз – компаньонство, заключающееся в принятии особенностей друг друга и поиска способа использования этих особенностей для взаимовыгодного времяпровождения.
Их взгляды друг на друга бесценны. Они читают друг друга с полуслова, полувздоха, интонации, взгляда. У них столько взаимных подколов, которые могут быть только у самых близких друг другу существ. А их беспокойство друг о друге иногда спонтанно выходит за рамки «забочусь только о сохранности ужина»/»вижу в нём только своего палача».
Дистанция и близость.
Воистину сложный, невероятный и потрясающий союз.