в каком случае ты можешь оправдать ложь

Ложь во благо: 10 случаев, когда действительно лучше сказать неправду

Как говорил доктор Хаус, персонаж Хью Лори, в одноименном сериале: «Все лгут». При этом, многим из нас в детстве родители говорили, что врать нехорошо. Но мы все равно продолжаем обманывать, преувеличивать и недоговаривать. Так в каких ситуациях можно оправдать свою ложь?

Британская компания Beverage Brands в ходе исследования подсчитала, что обычный, среднестатистический человек за 60 лет жизни говорит неправду 88 тысяч раз. При этом, в большинстве ситуаций ложь не оправдана и может принести вред, если правда вскроется. Однако в повседневной жизни мы сталкиваемся с ситуациями, которые американский комик Джерри Сайнфелд охарактеризовал как «нельзя не солгать».

Ложь ради новых открытий

«Мне идет это платье?»

Если ваша подруга задает подобный вопрос в примерочной магазина, то самое время дать честный ответ, чтобы сэкономить ей денег. Никто не советует вам говорить: «В этом платье ты ужасно выглядишь». Но если вы свою приятельницу знаете давно, то сможете найти подходящие слова вроде: «Такой фасон полнит, лучше подобрать что-то другое».
А теперь представьте, что этот вопрос вам задает сестра в день свадьбы, за пять минут до начала церемонии. Разумеется, вы постараетесь ее успокоить, ответив: «Ты отлично выглядишь».

К подобной ситуации можно можно отнести массу схожих, как в личной жизни, так и на работе. Например, ваш коллега через несколько минут выступает с речью, но вам его презентация показалась сыроватой. Если даже вы честно скажете ему об этом, то исправить что-либо он уже не успеет. Как итог, коллега может выступить хуже из-за потери уверенности в себе, либо откажется показывать свою презентацию, и руководство негативно оценит его работу. Ведь в жизни бывают ситуации, когда перфекционизм только вредит, лучше сказать хоть что-то, чем промолчать. Поэтому вы с большей вероятностью скажете коллеге: «Вперед, у тебя все получится».
Однако не стоит путать ложь во благо с намеренным причинением вреда человеку. Если бы вы помогали своему товарищу делать расчеты и намеренно умолчали о замеченной ошибке из-за нежелания все переделывать, то это уже настоящая диверсия.

«Возьмите этот товар, он в сто раз лучше»

«Скажи, он мне изменяет?»

«Тебя нашли в капусте»

Очень часто мы обманываем своих детей, давая им искаженное объяснение ситуации или намеренно уводим их от темы, когда считаем, что правда недопустима для их возраста. Например, лет до 7-10 мы можем не рассказывать ребенку реальную картину того, как происходит зачатие и как рождаются дети. Причем, каждый родитель на свое усмотрение решает, какой версии придерживаться: нашли в капусте, купили в магазине, аист принес и так далее.

Иногда мы намеренно скрываем от ребенка тот факт, что выпиваем по выходным пиво или курим, чтобы воспитательные запреты не шли вразрез с тем, что мы сами делаем. Если бы ребенок застал родителя с сигаретой в руках, то он бы очень удивился. Еще сильнее было бы удивление, узнай ребенок, что папа начал курить в 13 лет.
Иногда уже подросшие дети перенимают от родителей данную манеру поведения. Например, сын из армии может писать, что у него все хорошо, когда это далеко не так. Или дочка, уже живущая отдельно, говорит по телефону, что ни в чем не нуждается, хотя в кошельке у нее осталось двести рублей.

«У тебя все отлично получается!»

«Ты — хороший парень, просто я тебе не подхожу»

Иногда очень сложно расстаться с молодым человеком (или девушкой), особенно в ситуации, где нет очевидного конфликта или существенных недостатков вроде агрессии или алкоголизма. Но ведь осознание того, что это не твой человек, и ты не хочешь встречать с ним старость, может подтолкнуть к разрыву отношений. Как порвать отношения и не выглядеть при этом стервой? И даже если вам неприятны его недостатки, некрасиво сообщать о них в лоб. Сразу возникнет вопрос: если он такой плохой, то почему вы встречались? Проще всего объяснить мужчине, что вы — не его судьба.

«Мой муж приболел, поэтому не смог прийти к вам на юбилей»

«Эта кофточка стоила сущие копейки»

«Барсик уехал жить к бабушке в деревню»

Говорить о смерти с маленьким ребенком сложно, и поначалу он просто не в состоянии осознать это явление. Кстати, в жизни каждого человека наступает момент, когда он задумывается о смерти, интересуется вопросом, что стало с бабушкой, будут ли всегда рядом его родители. Подготовиться к такому разговору непросто, но трехлетнему ребенку конечно не обязательно знать всю правду.

И напоследок, самыми популярными лживыми фразами, по мнению ученых, являются: «Все в порядке», «Рад тебя видеть» и «денег с собой нет».

Созависимые отношения: как понять, что пора выбираться?

Спрашивать у партнера разрешения, чтобы встретиться с друзьями — один из примеров созависимых отношений. Рассказываем, что это такое, как распознать и избавиться от нездоровой потребности в другом человеке.

Наталья Жукова, гештальт-терапевт,
эксперт по теме зависимостей и созависимых отношений

Для созависимости (созависимые отношения) существует много определений. Изначально это понятие появилось в результате изучения природы химических зависимостей и влияния, которое оказывала болезнь на близкое окружение зависимого. Комплекс признаков, характеризовавших поведение и состояние человека, находящегося в отношениях с алкоголиком, описывал болезненные изменения и назывался пара-алкоголизмом.

Со временем, когда алкоголизм стал рассматриваться как один из видов зависимостей, термин сменился на созависимость. «Со-» означает совместный, зависимость — утрата свободы, выбора. Единого определения, вмещающего всю емкость этого феномена, на сегодняшний день нет, однако общее понимание таково: созависимые отношения — это чрезмерная погруженность ментально и эмоционально в жизнь другого человека, с нарушением (или исчезновением) психологических границ, смешением ролей.

Как понять, что вы находитесь в деструктивных, созависимых отношениях?

Зачастую понять, что вы находитесь в созависимых отношениях, довольно нелегко. Семья, в которой муж пьет, от насилия страдают жена и дети, но женщина продолжает находиться в этих отношениях. Мягкий, застенчивый человек, который жертвует своим временем и потребностями, не в силах отказать начальнику и коллегам, выполняет массу работы, страдает от депрессии и хронической усталости. Чья-то знакомая, которая уже не один год пытается завершить отношения с партнером, от которого терпит унижения и пренебрежение. Взрослые мужчины или женщины, не вышедшие из-под опеки матери или «занимающие» роль отсутствующего родителя, проживающие чужую жизнь. Знакомые истории созависимых отношений. И, пожалуй, самый показательный признак того, что «пора выбираться», обратиться за помощью — это неспособность разорвать такие отношения, даже когда жизнь в них похожа на ад.

Страх разрыва отношений настолько силен, что предпочтительней «наращивать толератность к боли»: найти способ терпеть, «отключать» чувства, отрицать и искажать реальность. Это похоже на болевую наркоманию. Иными словами, очень трудно определить, что происходит с Вами и в Ваших отношениях, когда Вы научились «отключать», подавлять свои чувства.

Еще одним признаком того, что в ваших отношениях присутствуют деструктивные тенденции, это размытость границ. Любые отношения предполагают, что в той или иной степени мы связаны, зависим друг от друга. Но созависимые отношения предполагают, что люди настолько связаны в разных сферах жизни, что не могут быть автономны, самостоятельны, сами нести ответственность за свое состояние и удовлетворение своих потребностей. Часто в таких отношениях люди не замечают, как берут ответственность другого человека, теряя при этом ощущение собственных границ.

Вместо того, чтобы контролировать и управлять своим состоянием, человек контролирует состояние другого, теряет способность говорить «нет», тем самым позволяя нарушать свои границы, либо нарушая границы другого (беря на себя ответственность за него, спасая, решая за него как лучше и правильно), тем самым лишая его права быть автономным. Такие отношения, разумеется, поддерживаются через систему манипуляций.

Следующий признак связан с тем, что в созависимых отношениях люди редко делятся своими чувствами, переживаниями. Вместо этого они подавляют свои чувства, лишая себя реального представления о себе и своих потребностях, что делает человека более уязвимым перед манипуляциями. В результате нарастает внутреннее напряжение, чувство неуверенности и нелюбви к себе, доходя до ненависти к себе. Подавленные и накопленные чувства, требующие вымещения, часто «вырываются» неконтролируемым, неадекватным образом (крики, ссоры, насилие), либо начинают разрушать самого хозяина (самодеструктивные импульсы, поведение, соматические и психические расстройства, зависимость), при этом проблема или конфликт не решается, а только усугубляется, возникает чувство стыда и вины, вследствие прогрессирующей эмоциональной неуправляемости.

Еще один признак — это ролевой сдвиг, смешение функций. Вместо того, чтобы быть партнером, созависимый человек пытается быть родителем, психологом, врачом и т.п., подсознательно пытаясь подменить чужие желания своими, улучшая при этом чужую жизнь, но не свою. По сути, созависимый человек часто пытается обеспечить партнеру то, в чем нуждается сам. Однако, не умея адекватно о себе заботиться, часто реализуют свою заботу о другом, нарушая его границы, игнорируя его желания (причинение добра).

В созависимых отношениях человек сфокусирован на отношениях, они становятся основным источником удовлетворения его потребностей, постепенно, как, кстати и при химической зависимости, он оказывается в изоляции, теряя или сводя к минимуму другие социальные связи. Таким образом, это уменьшает или сводит получение поддержки за пределами отношений, реализации себя вне отношений, что порождает и усиливает страх и чувство одиночества.

Безусловно, здесь перечислены не все признаки, но, если вы подумали о том, что пора выбираться, то обратитесь за профессиональной помощью и поддержкой.

«Полное выздоровление от созависимости возможно. Ресурсы, необходимые для этого таковы: желание измениться, мужество, чтобы посмотреть на свою жизнь по-новому, готовность просить о помощи».

Берри и Дженей Уайнхольд

Источник

Лгать или говорить правду, как сделать выбор

Здравствуйте, дорогие читатели. В этой статье вы узнаете, нужно ли говорить правду. Стоит ли делать это во всех случаях или бывают ситуации, когда лучше соврать? Когда мы вообще прибегаем ко лжи? И что нужно учитывать прежде, чем соврать или сказать правду?

В каких ситуациях ложь оправдывают

Самый популярный повод для того, чтобы соврать – обмануть для того, чтоб сберечь отношения. Также люди лгут, когда им это выгодно. Есть и так называемая ложь во благо. К ней прибегают в таких ситуациях:

Когда ложь оправдана, когда нет

Если вы столкнулись с вопросом лгать или говорить правду, то нужно знать, что есть ситуации, при которых ложь оправдана и такие, при которых она может нанести вред. Первоначально необходимо взвесить все за и против, и только потом принимать какое-то решение.

Ложь не позволяет решить проблему, а только маскирует тревогу, комплексы, или страхи. Она лишает возможности правильно воспринимать реальность, человек находится в «розовых очках». Например, ситуация, когда кто-то скрывает от ближних наличие серьезной болезни.

Когда ложь может навредить:

Человек в большинстве случаев должен говорить правду. Однако, если есть возможность уберечь кого-то от расстройства или подбодрить, при этом солгать, то стоит прибегать к такому варианту. Так, например, лучше, чтоб подруга сказала о том, что платье Вам не идет, чем прохожие, оборачиваясь, удивлялись тому, как Вы сумели в такое нарядиться.

Особенности выбора

В любой ситуации человек должен взвешивать все «за» и «против», когда стоит перед выбором «врать или нет?». Задумайтесь, правда бывает полезной и бесполезной. Она может сломать человеческую судьбу, а может и спасти чью-то жизнь. Нужно суметь найти меньшее из зол.

Теперь Вы знаете, ответ на вопрос «всегда ли говорить правду?». Как видите, существуют определенные ситуации, при которых лучше не говорить все, как есть на самом деле, а промолчать, приукрасить или открыто соврать. Однако, недопустимо прибегать к лжи на постоянной основе. Так к Вам не будет никакого доверия, Вы потеряете друзей и родственников.

Источник

Ложь может быть оправдана закончить фразу. Оправданная ложь

Ложь ради спасения человеческих отношений или жизни может быть сказана, если потом не становится известным, что это было обманом. Не всегда, правда — единственное правильное решение вопроса. Если нельзя промолчать, нельзя сказать правду, то приходится прибегать ко лжи.

Следует стараться быть честным, но, иногда, онкологическому больному лучше не знать, что он смертельно болен и его жизнь подходит к концу. Вера в исцеление может совершить чудо, не всякий человек спокойно отнесется к осознанию того, что его жизнь заканчивается. На войне, чтобы не попасть в плен, нужно было соврать, разведчики придумывали свою легенду, чтобы попасть в логово врага. Бывают ситуации, в которых ложь не приносит вреда, а приводит человека на дорогу спасения.

Вы ЖЕСТОКО ОШИБАЕТЕСЬ, если думаете, что на собеседовании задают вопросы ТОЛЬКО О ВАШЕЙ жизни и карьере, мотивах работать именно в этой компании, просят сделать презентацию лекарства или в крайнем случае «продать ручку». Рекрутеры задают хитрые вопросы, чтобы вывести кандидатов на чистую воду. В чём же подвох? А в том, что отвечая на вопросы как бы НЕ о себе, Вы расслабляетесь и отвечаете свободно, развёрнуто, но даёте ответ со своей точки зрения, т.е. говоря о других, Вы рассказываете о себе!

Это называется «методика ПРОЕКТИВНЫХ ВОПРОСОВ» – и она одна из любимых у рекрутёров. Так, на вопрос: «Почему некоторые люди долго работают в одной компании, а другие часто меняют работу?» – Вы будет рассказывать о других, но со своей точки зрения. В итоге, рекрутёр узнает о Вашей мотивации и избежит стандартного вопроса, на который Вы наверняка подготовили «красивый» ответ.

Прочитайте, заранее продумайте свои ответы на проективные вопросы и даже – порепетируйте их дома.

Как распознать проективные вопросы?

Вопросы задаются в быстром темпе, и ответы просят озвучить те, которые первыми пришли в голову. Нет возможности все взвесить и обдумать. Вопросы направлены не на Вас лично, а на оценку других людей, вымышленных персонажей или их действий. Открытая форма вопроса. То есть вопрос начинается с вопросительного слова или предполагает развернутый ответ. Получая ответы на проективные вопросы, менеджер по персоналу примеряет Ваши ожидания к тому, что может предложить компания, а затем делает соответствующие выводы. Для того, чтобы проверить достоверность Вашего ответа, менеджер по персоналу вернётся еще раз к нему, задав его в другой формулировке.

Какие бывают проективные вопросы?

Как Вы считаете, что может заставить человека работать эффективней? Что может заставить человека, принявшего решение об увольнении, остаться? Почему одни готовы к переработкам, а другие нет?

От какого клиента все-таки стоит отказаться? Как Вы считаете, почему все клиенты слишком капризны и конфликтны?

Каков он – идеальный руководитель? Почему некоторые люди добиваются успеха в жизни, а другие постоянно терпят неудачу? Каких людей более охотно берут на работу на хорошие должности? Что побуждает людей работать наиболее эффективно? Что нравится людям в работе? Что может побудить человека уволиться? Каким должен быть оптимальный коллектив? Из-за чего происходят основные конфликты в коллективе/ с руководителем? В каких ситуациях оправдана ложь? Почему одни люди добиваются успеха, а другие терпят неудачу в жизни? Из-за чего чаще всего случаются конфликты с клиентом? Какой клиент наиболее является наиболее проблемным для компании?

Как отвечать на проективные вопросы (некоторые хитрости)

УВОЛЬНЕНИЕ (с предыдущего места работы). Без сомнения, что все кандидаты заранее готовят ответ на вопрос о причине увольнения с предыдущего места работы. Зачастую ответ об увольнении, не отражает действительного положения вещей, так как большинство применяет «обтекаемые» формулировки ответа. Например, скажет, что нет и развития профессионального роста. В этом случае менеджер по персоналу обязательно постарается узнать, как обстоят дела в действительности, используя проективные вопросы. Такие как «Как часто увольняются люди из Вашей

Ответ возможен такой: «Начальник не уважает подчиненных, относится к ним, как к людям «второго сорта», спокойно разговаривать совсем не умеет, постоянно орет. Поэтому многие и увольняются». – Уточняющий вопрос эйчара: «Как бы Вы поступили в случае, если бы оказались в такой ситуации?» – Ответ: «Так он всегда на всех повышает голос и смотрит свысока, и на меня тоже. Работать после этого невозможно!» Анализируя ответы, менеджер по персоналу может предположить, что истинная причина увольнения – конфликт на работе, возможно из-за повышенной эмоциональности кандидата.

Другой вариант ответа: «В коллективе сложился не совсем комфортный микроклимат, и те, кому он не подходит, увольняются. Не каждый может решать рабочие вопросы на повышенных тонах, многим мешает частая смена указаний руководителя, нестабильность его эмоций». – Уточняющий вопрос эйчара: «Лично Вам приходилось с этим сталкиваться?» – Ответ: «Мне удавалось выработать и провести рациональные решения». В этом случае ответы позволяют предположить, что кандидат человек сдержанный и умеет корректно разрешать спорные рабочие вопросы.

, не попадайтесь на нее – не соглашайтесь с утверждением!

Возможный вариант ответа: «Самой большой проблемой является то, что клиент сам не знает, что хочет». В случае, если в обязанности сотрудника входит формирование потребности клиента, профессиональные консультации, то менеджеру по персоналу следует серьезно подумать, подходит ли компании данная кандидатура.

Очень часто эйчары проверяют потенциальных кандидатов на честность. Выясняя мотивы честного поступка и поведения, менеджер может задать такие проективные вопросы:

У сотрудника есть хорошая возможность выполнить «левый» заказ. Он этого не делает. Почему? Почему в одних компаниях люди воруют, а в других нет? Руководитель в отпуске, а люди работают. Почему? Почему в одних компаниях сотрудники воруют, а в других – нет?

Возможный вариант ответа: «В одной компании сотрудники работают на себя, чем выше результаты, тем выше зарплата, поэтому они заинтересованы в успехе общего дела, работают в команде, а в другой компании это отсутствует». В этом случае прослеживается позитивная мотивация честности, для человека является важным общее дело, команда.

Второй вариант ответа: «Платят мало, вот и воруют». Человек оправдывает нечестность желанием больше зарабатывать, поэтому при получении такого ответа, менеджер по персоналу постарается внимательно оценить честность кандидата и «прощупает» его другими способами.

Третий вариант ответа: «В некоторых компаниях просто нечего украсть». Аналогично предыдущей ситуации, человек допускает нечестность с практической точки зрения.

Обратите внимание, что ответы на данные вопросы не нужно связывать со страхом и контролем. В противном случае, рекрутёр может сделать вывод: если наказания не будет, есть уверенность в том, что не поймают и не накажут, то можно быть нечестным.

Из-за чего можно поссориться с коллегой? Может ли человек из-за конфликта в коллективе уволиться? Приведите пример? Почему в коллективах часто происходят конфликты?

Будьте внимательны! Под таким невинным соусом подаются стандартные вопросы: «Вы уволились из-за конфликта в коллективе?» / «Вы конфликтный человек?»

Не нужно рассуждать даже о других, отсекайте дополнительные вопросы.Избегайте прилагательных с «не» (например неконфликтный.), так как это может говорить о Вашем негативном опыте и привлечет дополнительное внимание рекрутера. Замените на слова: дружелюбный, дружный.

Итак, собираясь на собеседование, подготовьтесь морально к тому, что Вам зададут проективные вопросы, независимо от того на какую должность Вы претендуете. Они помогут менеджеру по персоналу прояснить Вашу позицию в том, что касается мотивации, ценностей, лояльности, конфликтов, общению с людьми, тандема «руководитель – подчиненный». Отвечая на эти вопросы очень важно следить за эмоциями, так как эйчары придают им едва ли не большее значение, чем самим фактам.

Так же важно знать, что не существует «правильных» или «неправильных» ответов на проекционные вопросы. Есть те, которые соответствуют принципам компании, ее корпоративной культуре и реальным возможностям, и наоборот.

Кому-то из читателей покажется, что это неважно — по какой причине солгал Том или Джек. Любая ложь достойна осуждения. Так, по крайней мере, можно заключить из рассуждений Вики Фрост, 34-летней матери четверых детей, члена общины христиан-фундаменталистов, возглавившей протесты родителей против администрации местной школы. Как пишет журнал «Тайм», «она подвергла критике комментарий к «Потайной двери» — короткой повести, в которой ребенок говорит неправду, чтобы защитить другого человека. Учебное издание этого текста содержит рекомендацию педагогу обсудить в классе, может ли «выдумка» иной раз свидетельствовать о доброте. Фрост настаивала, что в Библии дается «безусловное предписание» не лгать никогда».

В своем мнении Вики Фрост не одинока. Теологи и философы на протяжении столетий спорили, любая ли ложь одинаково греховна. Многие, однако, утверждали, что бывают обстоятельства, когда ложь оправданна. При этом цитируется классический пример: ситуация, когда вводят в заблуждение преступника, спрашивающего, не в вашем ли доме укрылся человек, которого он преследует. Аргументом, оправдывающим ложь, в данном случае является то, что преступник не имеет права на достоверную информацию.

Недавно проводилось исследование, в котором студентов колледжа просили проранжировать степень допустимости лжи от 1 (абсолютно недопустимая ложь) до 11 (ложь, по их мнению, простительная). Было установлено, что наиболее допустимой студенты считают ложь, направленную на защиту других людей от ущерба, позора и стыда, а также предохраняющую личную жизнь от чужого вмешательства. Ложь, причиняющая другим вред или имеющая целью исключительно личную выгоду, считалась, наоборот, самой недопустимой. Взрослея, дети приобретают более благожелательное отношение к альтруистичной лжи.

Большинство родителей учат своих детей солгать в том случае, когда сказать правду может быть опасно. Чтобы выяснить отношение к этому детей, мы задавали им следующий вопрос:

Представь, что ты дома один, а к дверям подходит подозрительного вида человек. Он спрашивает тебя, дома ли родители, а ты боишься, что если он узнает, что их нет, то вломится в дом, что-нибудь украдет и навредит тебе. И ты говоришь: «Да, родители дома, но они прилегли отдохнуть. Зайдите в другой раз». Это ложь? Ты бы так поступил?

Абсолютно все оправдали эту ложь, а многие младшие дети и ложью ее не хотели называть. «Это «белая» ложь, — объяснял один мальчик. — Иначе ведь он мог напасть». Почти то же самое сказала одна девочка: «Это не ложь, потому что он мог причинить вред». Или еще ответ: «Это не ложь, потому что иначе меня убили бы или ограбили».

По моему мнению, это не «белая» ложь и не выдумка. Такие определения следует отнести к тем случаям, когда ложь не приводит к сколько-нибудь значительным последствиям. А это очень серьезно — сказать или нет правду подозрительному незнакомцу. Это — ложь, но большинство из нас ее оправдывают. Многие родители одобряют и менее серьезные случаи лжи, когда обман полезен обманутому. Например, одна десятилетняя девочка рассказала, что однажды она попросилась у мамы пораньше лечь спать, сославшись на усталость, а сама стала тайком мастерить подарок маме ко дню рождения.

Здравствуйте, дорогие читатели. В этой статье вы узнаете, нужно ли говорить правду. Стоит ли делать это во всех случаях или бывают ситуации, когда лучше соврать? Когда мы вообще прибегаем ко лжи? И что нужно учитывать прежде, чем соврать или сказать правду?

Головой в песок

Знаете поговорку — спрятался как страус головой в песок? Так говорят про людей, которые в момент опасности предпочитают устраниться или сделать вид, что ничего не происходит. Считается что страусы при возникновении опасности прячутся головой в песок. Это поведение объясняют тем, что таким образом, животное пытается защитить себя от врагов. Как вы думаете, правда это или нет?

Это ложь. Страусы — одна из самых крупных птиц в мире, у которой не так уж и много естественных врагов. И как вы понимаете, напугать такую огромную птицу удаётся далеко не каждому. Но если это и случается, то как и любые разумные виды животных, страусы убегают. И проверьте, с их ногами, у них нет никаких проблем с бегом.

Но если такой вариант невозможен, то птички просто претворяются мертвыми, и всё. А миф про голову в песке пошёл из-за привычки страуса наклонять голову к земле. Таким образом страусы прислушиваются к возможной опасности, ищут еду и иногда избавляются от паразитов.

Ложь есть ложь

Называете ли вы это оправданием, обоснованием, белой ложью, выдумкой, полуправдой или преувеличением, ложь — это ложь. Что делает что-то неправдой, так это намерение. Мы лжем всякий раз, когда прилагаем преднамеренные усилия, чтобы ввести в заблуждение других, чтобы получить какое-то преимущество тем самым. Примерами преимуществ, которые Чарли пытался получить, обманывая Линду в прошлом, являются: предотвращение возможности конфликта; создание благоприятного впечатления у нее; сохранение превосходства; желание доказать, что он был хорошим, честным, превосходным, интеллигентным, компетентным, успешным или какой-то комбинацией вышеперечисленного. Основное намерение большей части его лжи связано с попыткой повлиять на то, как Линда воспринимает его, чтобы сохранить некоторую степень контроля в этих отношениях. Это попытка сформировать отношения в соответствии с собственными желаниями Чарли. Чтобы оправдать это несколько недостойное намерение, нужно создать ряд обоснований (в основном оправдания за нечестность).

Сыворотка правды

А вы знаете, что существует специальное средство, разработанное военными, которое способно развязать язык любому человеку. Под действием сыворотки правды человек не может солгать и выдаёт все свои и чужие тайны. Правда ли это?

И это — тоже ложь. Сыворотка правды или амитал натрия, никаких чудесных свойств не демонстрирует. Более того, в качестве средства для развязывания языка, простой спирт намного эффективнее, так как эффект от сыворотки такой же, как и при легком опьянении. Да, в состоянии алкогольного опьянения можно и поболтать, но далеко не факт, что собеседник поделиться с вами чистой правдой, а не своими фантазиями.

Как сказать правду в лицо?

Максим Горький писал о том, что нужно с детства учить людей распознавать сознательную ложь и отличать ее от неправильных выводов, что мы мало верим друг другу и всегда подчеркиваем то, что обвиняет человека, плохо замечая то, что его оправдывает; слишком много внимания обращаем на плохое и темное, но недостаточно боремся с ним. Вот почему его так много, и оно так властно над нами.

За правду надо бороться с известным тактом. Это „великое искусство— не раня говорить горькие истины”. Правда убедительно и легко воспринимается, когда высказывается любовно, с симпатией. Насмешка и недоброжелательность вызывают недовольство, гнев, порождают плохие взаимоотношения. Несдержанность, раздражительность заставляют человека терять чувство меры, когда он говорит правду, и тогда она превращается в горькую обиду.

Психологической предпосылкой такта является знание индивидуальных и возрастных особенностей человека, умение считаться с его интересами и склонностями, с его темпераментом, характером, образом мыслей и т. п.

Говоря правду, нужно руководствоваться тезисом : „Нет необходимости высказывать все, что является правдой, но все, что мы говорим, должно быть правдой”. Врачи даже прибегают к условной лжи, скрывая иногда действительный диагноз от больного и его близких, чтобы не пугать их.

Особенно важно, чтобы этими принципами руководствовались родители и педагоги, воспитывая в детях правдивость, борясь с ложью в детском возрасте.

Лунатики

Если ваш близкий человек ходит во сне, ни в коем случае нельзя его будить. Это может привести к непредсказуемым последствиям, и вообще опасно для здоровья. Ну это же всем известно, или не всем?

Разумеется это ложь. Будить лунатиков не только можно, но и необходимо. В состоянии лунатизма человек может пораниться или даже совершить что-то более страшное. Например, если он выходит на открытый балкон или забирается на подоконник. Поэтому будить необходимо.

Возможно, вам также будет интересна статья: эти бессовестные психопаты: мифы и реальность

Такой миф возник не на пустом месте. Дело в том, что резкое, внезапное пробуждение может спровоцировать неправильную реакцию. Человек может дёрнуться или машинально продолжить движение. А если в этот момент он находится в опасном положении, на том же балконе? Поэтому необходимо медленно и плавно пробудить лунатика ото сна, не делая резких движений и не издавая громких звуков.

Взорванное солнце

Один из сценариев, конца света, в том числе и в голливудских блокбастерах, когда солнце взрывается и всё человечество сгорает заживо в огне. Говорят, что произойдет это событие через 4 млрд лет. Если подумать, то не так уж и долго ждать. Правда ли это, или выдумка киношников?

Кому-то из читателей покажется, что это неважно — по какой причине солгал Том или Джек. Любая ложь достойна осуждения. Так, по крайней мере, можно заключить из рассуждений Вики Фрост, 34-летней матери четверых детей, члена общины христиан-фундаменталистов, возглавившей протесты родителей против администрации местной школы. Как пишет журнал «Тайм», «она подвергла критике комментарий к «Потайной двери» — короткой повести, в которой ребенок говорит неправду, чтобы защитить другого человека. Учебное издание этого текста содержит рекомендацию педагогу обсудить в классе, может ли «выдумка» иной раз свидетельствовать о доброте. Фрост настаивала, что в Библии дается «безусловное предписание» не лгать никогда»[3].

В своем мнении Вики Фрост не одинока. Теологи и философы на протяжении столетий спорили, любая ли ложь одинаково греховна. Многие, однако, утверждали, что бывают обстоятельства, когда ложь оправданна. При этом цитируется классический пример: ситуация, когда вводят в заблуждение преступника, спрашивающего, не в вашем ли доме укрылся человек, которого он преследует. Аргументом, оправдывающим ложь, в данном случае является то, что преступник не имеет права на достоверную информацию[4].

Недавно проводилось исследование, в котором студентов колледжа просили проранжировать степень допустимости лжи от 1 (абсолютно недопустимая ложь) до 11 (ложь, по их мнению, простительная). Было установлено, что наиболее допустимой студенты считают ложь, направленную на защиту других людей от ущерба, позора и стыда, а также предохраняющую личную жизнь от чужого вмешательства. Ложь, причиняющая другим вред или имеющая целью исключительно личную выгоду, считалась, наоборот, самой недопустимой[5]. Взрослея, дети приобретают более благожелательное отношение к альтруистичной лжи.

Большинство родителей учат своих детей солгать в том случае, когда сказать правду может быть опасно. Чтобы выяснить отношение к этому детей, мы задавали им следующий вопрос:

Представь, что ты дома один, а к дверям подходит подозрительного вида человек. Он спрашивает тебя, дома ли родители, а ты боишься, что если он узнает, что их нет, то вломится в дом, что-нибудь украдет и навредит тебе. И ты говоришь: «Да, родители дома, но они прилегли отдохнуть. Зайдите в другой раз». Это ложь? Ты бы так поступил?

Абсолютно все оправдали эту ложь, а многие младшие дети и ложью ее не хотели называть. «Это «белая» ложь, — объяснял один мальчик. — Иначе ведь он мог напасть». Почти то же самое сказала одна девочка: «Это не ложь, потому что он мог причинить вред». Или еще ответ: «Это не ложь, потому что иначе меня убили бы или ограбили».

По моему мнению, это не «белая» ложь и не выдумка. Такие определения следует отнести к тем случаям, когда ложь не приводит к сколько-нибудь значительным последствиям. А это очень серьезно — сказать или нет правду подозрительному незнакомцу. Это — ложь, но большинство из нас ее оправдывают. Многие родители одобряют и менее серьезные случаи лжи, когда обман полезен обманутому. Например, одна десятилетняя девочка рассказала, что однажды она попросилась у мамы пораньше лечь спать, сославшись на усталость, а сама стала тайком мастерить подарок маме ко дню рождения.

Полярная звезда

Самая яркая звезда на небосклоне — полярная звезда. В древности моряки использовали её вместо компаса из-за того, что её всегда можно было найти среди всех остальных. За её яркий свет, её называли путеводной. Наверняка же слышали такие рассказы? А правда ли это?

Очень красивая история, жаль только что она ложная. Моряки действительно пользовались полярной звездой для определения направления, но вовсе не из-за её яркости. Просто эта звезда выглядит неподвижной на всём небосклоне и по ней довольно легко ориентироваться. Вот так всё просто.

Гравитация

Сила гравитации известна каждому человеку. Именно она притягивает нас к поверхности Земли, грубо говоря, чтобы мы не падали с планеты в космос. Благодаря силе гравитации мы живем так, как есть, а не висим в пространстве вместе с нашим имуществом. Ну уж это точно правда, да?

Забавно, но это ложь. Гравитация — это явление, которое на самом деле не притягивает, а засасывает предметы и материю во всех направлениях и измерениях. Несмотря на общее заблуждение, даже в космосе гравитация продолжает действовать на тело, а эффект невесомости всего лишь своеобразное космическое свободное падение.

Последствия нечестности

Последствия нечестности всегда одинаковы: чувство вины и беспокойства, а также возросшее недоверие к себе и другим. Мы лжем, чтобы избежать неприятных последствий правды. Мы не хотим выглядеть плохо, плохо себя чувствовать или расстраивать других. Каждый раз, когда мы используем эту форму избегания, мы углубляем наше чувство плохой подготовленности, чтобы обращаться с истиной, тем самым усиливая чувство внутренней слабости. Это приводит к дальнейшему обману. Ложь подрывает основу отношений больше всего на свете. Обретение смелости и решимости противостоять тенденции лгать может добавить силы, любви и целостности в брак или любые другие взаимоотношения. Несмотря на то, что нелегко отказаться от привычки обмана, это возможно — даже для тех, кто практиковал тонкие или не очень тонкие формы этого годами. Мотивация для этой работы исходит от того, что мы можем получить от нее. Вступление на путь абсолютной честности навсегда меняет нашу жизнь к лучшему.

Нашли нарушение? Пожаловаться на содержание

Текила

Чтобы опознать качественную текилу нужно изучить бутылку. Если в ней есть червяк, значит текила качественная. Червяка перед употреблением вытащить. Скорее всего этот факт вы слышали? Так это правда друзья?

Возможно, вам также будет интересна статья: 10 самых дружелюбных животных на планете

Не только ложь, но еще и довольно мерзкая история. Истина в желание заработать. Это всего лишь маркетинговый ход, чтобы продать некачественный товар. Потому что только в самых дешёвых и лежалых листья агавы, могут завестись личинки моли и соответственно текила из этих листьев совсем не может похвастаться качеством.

Алкогольный вред

Алкоголь не убивает клетки мозга несмотря на сильную головную боль после похмелья. Хорошая отговорка для любителей закладывать за воротник, не правда ли? Так что вы думаете, это так?

И, утверждение — истина, на радость любителям выпивки. Кстати первое, что страдает от обильного употребления алкоголя — нервная система, а не мозг. И только если употреблять спиртное систематически в немеренных количествах, поражение может стать необратимым и серьезным.

Источник