в каком телефоне самая мощная фотокамера
ТОП 10 флагманских смартфонов с лучшими камерами по версии dxomark
Содержание
Содержание
Камеры смартфонов выходят на новый уровень и не уступают отдельным цифровым фотоаппаратам, ведь многие ТОПовые камерофоны используют самые передовые технологии. Какие производители используют лучшие камеры в смартфонах по версии DXOMARK — в этом материале.
Для выставления баллов оцениваются более 3000 тестовых фотографий и более 2,5 часов видео. Съемки проходят внутри и снаружи помещения, в естественном и искусственном освещении, а также ночью, при настройках камеры по умолчанию. Общий балл высчитывается после оценки в таких категориях как: экспозиция, цвет, автофокус, детализация, шум, зум, боке, ночной режим и т.п.
Xiaomi Mi 11 Ultra
Флагманские модели Xiaomi уже давно славятся своими возможностями. Однако, этот смартфон на порядок превосходит всех своих предшественников, да и вообще выделяется среди своих мобильных «сородичей». В первую очередь в глаза бросается влагозащитный корпус, выполненный из керамики и вмещающий в себя процессор Snapdragon 888, графический адаптер Adreno 660. Но основная «фишка» модели в другом, а именно в трех мощных камерах, скомпонованных в специальном блоке, который внушительно выпирает из корпуса.
Необычным решением стало появление небольшого AMOLED-дисплея рядом с камерами, что позволяет использовать их для селфи, забыв про фронтальную камеру 20 Мп. При необходимости, с помощью этого «дисплейчика», можно даже принять или отклонить вызов. Основная 50 Мп камера использует датчик Samsung ISOCELL GN2 и порадует еще и автофокусом Dual Pixel Pro AF. Сверхширокоугольный модуль и телефотообъектив используют датчик Sony IMX586 на 48 Мп.
Все три датчика снабжены оптической стабилизацией, причем пользователь сможет использовать одновременно все три модуля снимая видео и делая фото. На данный момент камера имеет наивысшую оценку DXOMARK — 143 балла.
Huawei Mate 40 Pro+
Линейка Mate 40 всегда привлекает любителей носить в своем кармане мощный камерофон. Но Huawei не останавливаются на достигнутом и выпускают флагман, получивший приставку +. Плюсов у новой модели действительно много. Это симпатичный, солидный дизайн и высокая производительность за счет процессора Kirin 9000 5G, графического ускорителя Mali-G78 MP24 (геймеры будут довольны). Главный же плюс заключается в модуле, обеспечивающем качественную фото- и видеосъемку в любое время суток. Солировать здесь будет 50-мегапиксельный объектив Super Sensing (f/1.9) с оптической стабилизацией (OIS), лазерным и фазовым автофокусами.
Также порадует телеобъектив с 10-кратным зумом и оптической стабилизацией. Имеется и датчик TOF 3D, который будет измерять и рассчитывать глубину изображения. Камера записывает 4К видео со скоростью 60 FPS.
Huawei Mate 40 Pro
После выпуска в свет своего преемника, Mate 40 Pro выглядит уже не таким топовым, однако команда DXOMARK, проведя массу тестирований наделила его почетным третьим местом. И неспроста: устройство имеет 4 тыловых фирменных камеры Leica, главная из которых сможет запечатлеть происходящее на 50 Мп объектив с диафрагмой f/1.9. В тоже время у нее отсутствует оптическая стабилизация. Пользователь сможет снимать на сверхширокоугольный 20 Мп сенсор с диафрагмой f/1.8. и 12 Мп телеобъектив с OIS и 5-кратным зумом. И сверхширокий, и теле снабжены фазовыми автофокусами (PDAF).
Тесты показывают оптимальное соотношение между высокой детализацией и низким уровнем шума при ночной съемке и при съемке в процессе движения. С помощью фронтальной 13 Мп камеры можно делать неплохие селфи применяя различные режимы: панорама, портрет, зеркальное отражение, улыбки и т.д. В этом также поможет TOF 3D. Правда есть некоторые претензии к сверхширокоугольной камере и связаны они с относительно небольшим полем зрения (в отличии от конкурентов). Но это компенсируется отличным качеством изображения.
Xiaomi Mi 10 Ultra
В свой десятилетний юбилей компания решила подарить поклонникам новый камерофон. На первый взгляд подарок получился отличным: чипсет Snapdragon 865, оперативной памяти до 16 Гб, масса разнообразных датчиков и т.д. Все это обернуто в керамический корпус, но также есть вариант выбрать прозрачный корпус, чтобы любоваться «внутренностями» устройства. По заверениям компании от перегрева будет спасать жидкостное охлаждение и 8 датчиков для регулировки температурного режима.
Что касается модуля, отвечающего за съемки, то в него входит 4 камеры: основная, широкоугольная и две телекамеры. Основная имеет разрешение 48 Мп, четырехъядерный сенсор Bayer, диафрагму f/1.85, OIS. Две другие разрешением 12 Мп и 48 Мп, соответственно, дают 2-х и 5-ти кратное увеличение. Сверхширокоугольный объектив порадует 20Мп и PDAF. DXOMARK отмечает, что камерофон выдает качественную картинку при съемке 4К с хорошей детализацией, экспозицией и цветом, даже при тусклом освещении или в других сложных условиях.
Huawei P40 Pro
Сразу же нужно отметить, что данный камерофон в рейтинге DXOMARK незначительно уступил «королю» фото Mate 40 Pro+ имеющему 139 баллов, что на 7 баллов больше, чем у серии P. В чем же изюминка? Конечно же в камере и еще раз в камере, хотя и другая «начинка» тоже впечатляет. DXOMARK не скупится на комплименты, прямо называет творение Huawei «высококлассным» и отмечает, что P серия создавалась для демонстрации компанией своих достижений в сфере мобильных камер.
«Джентельменский» набор камер на тыловой стороне выглядит привычным для смартфонов компании образом. Основная камера: 50 Мп, f/1,9, оптический стабилизатор, Octa-PD (здесь так назван фазовый автофокус). Широкоугольный: 40 Мп, f/1.8, PDAF. Телефото: 12 Мп, f/3.4, PDAF, OIS, 5-ти кратный зум. Полученные изображения отличаются хорошей визуализацией деталей, низким уровнем шума, причем даже если фото сделаны в темное время. Есть и капелька дегтя и заключается она в неточной цветопередаче при сьемке высококонтрастных сцен и в узком угле обзора. Но как отметили в DXOMARK, это не критично.
Vivo X50 Pro+
На шестом месте в рейтинге находится флагман, который пока еще мало известен широкому кругу пользователей, но он все равно пытается стремительно ворваться в мир камерофонов. «Начинка» устройства не особо отличается от конкурентов. Qualcomm Snapdragon 865, AMOLED-экран 6,56-дюймов, чип Adreno 650 — все просто и со вкусом. Устройство старается не отставать от более именитых флагманов и может похвалиться модулем из четырех камер.
Главная: 50 Мп, четырехъядерный датчик Bayer, PDAF, OIS, плюс уникальная система трехосевой стабилизации. Также есть широкоугольная камера и два телеобъектива, один из которых 32 Мп и 2-х оптический, а второй 13 Мп и 5-ти оптический.
На снимках заметны шумы, но в целом можно отметить четкую детализацию. Положительно были отмечены ночные съемки с сохранением детализации и низким уровнем шума. Хотя при тусклом свете замедляется автофокусировка, но на ее точность это никак не влияет. Запись видео ведется в 4К (30 FPS) и 8К, причем здесь хорошо показывают себя автофокус и стабилизация.
Apple iPhone 12 Pro Max
Тыловой модуль, отвечающий за фото и видеосъемку включает в себя три камеры (основная, сверхширокая и теле) в каждой из которых по 12 Мп. DXOMARK указывает на точную экспозицию (даже при плохом освещении), на точный и быстрый автофокус, качественную детализацию и низкий уровень шума, даже по сравнению с предыдущей версией.
Ночная и портретная съемка стала намного качественнее благодаря сканеру LiDAR, который отвечает за сбор информации об отдаленных объектах. В процессе широкоугольной съемки, при умеренном масштабировании можно сделать большой охват, вкупе с качественным изображением, однако DXOMARK уточняет, что у iPhone здесь уже появились серьезные конкуренты. Детализация и общее качество видео несмотря на мелкие огрехи также на высоте. В целом перед нами не лишенный недостатков, но очень хороший камерофон.
Apple iPhone 12 Pro
Еще одна топовая модель с современным дизайном и мощным чипсетом A14 Bionic. По сравнению с предыдущей, Pro обзавелся уже тремя камерами, получив дополнительный теле-модуль. Все три камеры снабжены 12 Мп датчиками, оптической стабилизацией, фазовым автофокусом. При портретных съемках помощь оказывает датчик LiDAR. Отмечается точная цветопередача, хорошая экспозиция с некоторым ограничением динамического диапазона.
Видео имеет поддержку HDR и показывает высокий уровень детализации при хорошем уровне освещения. При съемках помогает точный автофокус и система стабилизации, сохраняющая необходимую плавность даже при ходьбе.
Как уже отмечено выше цветопередача оценивается довольно высоко, однако на некоторых снимках порой заметны синие оттенки, что дает несколько неестественный свет, особенно при портретной съемке. 2-кратный оптический зум хорош при умеренном увеличении, а при многократном на снимке можно заметить отсутствие некоторых деталей и появление шумов.
Xiaomi Mi 10 Pro
Устройство находится на 9 месте в списке DXOMARK с общим баллом 128, но, тем не менее, оно вызвало массу положительных впечатлений. Тестировщики отмечают, что с помощью трех камер можно получить высококачественные, хорошо детализированные снимки. Качество не сильно ухудшается даже при сьемке в движении или же в сложных высококонтрастных условиях.
При портретной съемке замечены сбои автофокусировки и цвета, что в последнем случае влияет на оттенки кожи. При видеосъемке камера передает множество мелких деталей, система автофокусировки работает быстро и плавно даже при тусклом освещении, но видео не лишено шумов. Основная камера имеет 108 Мп, объектив с диафрагмой f/1.69, OIS. Телеобъективы 12 Мп и 8 Мп, а широкоугольный 20 Мп.
Honor 30 Pro+
Флагман, в котором разработчики предложили новые технологии системы цветокоррекции (автоматический баланс белого), обработки HDR видео и другие интересные функции. Основная камера снабжена 50 Мп сенсором Sony IMX700, хотя в стандартном режиме ведется 12 Мп съемка (для полного разрешения нужно включить режим HIGH-RES). При использовании 5-кратного зума получаются неплохие фото с хорошим соотношением детализации и шума, причем это характерно и для многократного увеличения. Двойная фронтальная камера (32+8 Мп) позволяет сделать естественные портретные фото с высокой детализацией, при ярком освещении.
Видеосъемка ведется в 4К, причем видео получаются с хорошей детализацией и слабым шумом. Автофокус отлично справляется со своими обязанностями, а стабилизация обеспечивает плавность даже при съемках в процессе ходьбы. На снимках отмечается отличная, насыщенная цветопередача с сохранением баланса белого. Положительно оценен ночной режим с хорошей экспозицией даже при слабом освещении. Однако, это относится по большей части к съемкам статичных сцен, потому что в движении изображение будет заметно размыто. Также в тусклом свете и в полной темноте может быть нарушена цветопередача и появится некоторое размытие.
Выбираем лучший камерофон 2020 года
Фотограф-профессионал сравнил возможности флагманских смартфонов Apple, Samsung, Huawei, Xiaomi и OPPO
Наш фотограф-испытатель с ассистентом неделю харкордно мучил пять смартфонов с топовыми камерами во всех режимах съемки. Вместе мы сравнили результаты и выяснили, какой камерофон самый универсальный, а какие модели идеальны для портрета, ночной съемки или селфи.
Состав этого спецпроекта насчитывает 23 объектива упакованные в стекло, пластик и металл весом 1038 грамм и суммарной стоимостью почти полмиллиона рублей. Для выявления лучшего камерофона 2020 года на российском рынке мы собрали iPhone 12 Pro Max, Samsung Galaxy Note 20 Ultra, Huawei P40 Pro, Xiaomi Mi 10, OPPO Find X2.
Главный тестировщик — Алексей Константинов, профессиональный фотограф. Часто коммерческую съемку для соцсетей Алексей делает на телефон: картинки получаются привычными для людей, собирают больше лайков и откликов. Сейчас он использует iPhone 12 Pro.
Смартфоны оценивали с точки зрения фотографа, уделяя внимание возможностям камеры, удобству съемки и эргономическим аспектам, влияющим на создание фотографий.
Внешний вид и особенности
Тест мы делали в морозы зимой и преимущественно на улице. В таких условиях Samsung Galaxy Note 20 Ultra оказался удобнее других — это единственная модель в тесте со стилусом.
Его вторая особенность — он огромный. Такой же большой как iPhone 12 Pro Max. На такие смартфоны снимать получается только двумя руками. Впрочем, как и печатать, заказывать такси, сидеть в браузере и так далее.
По аналогии с прочими участниками теста, OPPO Find X2 прекрасно лежит в руке, но ощущение портит странный стык между корпусом и стеклом. А визуально самым красивым кажется Huawei.
Смартфоны на Android объединяет вытянутый форм-фактор. Приверженцу iPhone это кажется непривычным, но удобным — хорошо лежит в руке и больше информации на одном экране.
Из всех характеристик смартфонов нас интересовали только те, что влияют на качество снимков.
Главное в нашей программе испытаний — фотосъемка 10 сценариев, в одинаковых условиях и с одной точки. Снимали в автоматическом режиме, потом внимательно изучили фотографии и выставили оценки за каждую съемку.
Городской пейзаж при дневном свете
Все смартфоны с задачей справились хорошо, но идеально только iPhone.
По ссылке все фотографии теста в оригинальном качестве, там можно рассмотреть все нюансы.
Huawei: на фоне конкурентов результат Huawei самый слабый, снимок получился слишком контрастным, плохая детализация. Сделали кучу попыток, но Ленин все равно получается темным пятном.
iPhone: самый естественный цвет, отличная детализация — все резкое. У картинки мало контраста, но это очень близкое к реальности отражение серой Москвы.
Xiaomi: картинка естественная, но по краям изображения заметны размытые куски.
OPPO: снег подпортил кадр, детали на городском пейзаже он съедает. Зато тут этот смартфон лучше всего определяет баланс белого — снимок естественный, без искажения цветов.
Samsung: слишком контрастный кадр, есть проблемы и с яркими участками, на участке с белым, отражающим свет снегом, информация просто выбилась.
Городской пейзаж днем на широкоугольную камеру
Стоило включить режим «рыбий глаз», как стало гораздо интереснее. Нельзя сказать, что кто-то провалился, но похвалить все смартфоны уже не получается. Лучшим стал Samsung.
Huawei: широкоугольная камера P40 Pro совпадает по цветности с основной, но в других режимах цвета скачут.
iPhone: iPhone проигрывает из-за цветов: в обычном режиме картинка с голубым оттенком, на «ширике» с зеленым. И углы получились темнее, чем у «Самсунга». Зато хороши видны падающие снежинки.
Xiaomi: если не считать типичной проблем с цветом, то у Xiaomi комфортная и качественная картинка.
OPPO: Find X2 удивил: угол обзора меньше чем у конкурентов, на заявленные 120 градусов не тянет. Детализация снимка прекрасная, но сравнивать некорректно. Меньший угол дает преимущество.
Samsung: картинка по всей площади получается равномерно резкой, а главное, картинка по цветам точно такая же, как на основной камере. Только у «Самсунга» характеристики по цвету идентичны для всех камер и это здорово.
Городской пейзаж с приближением
Когда снимаешь с зумом, всегда слегка трясется рука. Поэтому для резких кадров важна стабилизация. И вновь идеально сработал только Samsung.
Huawei: главная претензия — не хватает резкости кадра.
iPhone: долго возился со съемкой на 12-кратном зуме, но хороший кадр так и не получился. Фокус то ближе чем надо, то дальше.
Xiaomi: как и в случае с Huawei, фотографии Mi 10 не отличаются резкостью.
OPPO: типичная проблема смартфонов их Китая — недостаточная резкость снимков.
Samsung: здесь отличный стабилизатор, поэтому получилась очень хорошая детализация. К перенасыщенным цветам к этому моменту уже начал привыкать.
Яркий предмета при искусственном освещении
Со съемкой стаканчик на фоне вечерней Манежной площади хорошо справились все смартфоны. С точки зрения фотографа, все кадры «годные», а разница кроется в нюансах, на которые обращают вниманием разве что технические специалисты.
Из любопытства попробовали сделать этот же кадр широкоформатным объективом. И провалились все смартфоны. Никто не сфокусировался на конкретной предмете.
Оставим тут только один кадр при искусственном освещении. Интересно, кто-нибудь догадается, на какой телефон он сделан?
Макро-съемка с максимальным приближением
С макросъемкой на отлично справились все телефоны. У каждой модели свои параметры: на одну можно снять ближе, на другую дальше. Под конкретный смартфон придется подстроиться, но снять классную картинку могут все.
Ниже примеры фото по порядку: Huawei, iPhone, Xiaomi, Oppo, Samsung.
Портретная съемка днем
При дневном свете равных iPhone нет, портер получается самым художественным. И только в работе с цветом лица iPhone уступает. Samsung «наврал» и сделал моего друга и ассистента Сашу красивым, а iPhone — естественным, с красным носом и белыми щеками.
Huawei: очень слабо размывает фон, что не годится для портретной съемки.
iPhone: выигрывает по цвету и по естественности, а размытие фона здесь само сильное.
Xiaomi: портрет в зимних условиях разочаровал — вокруг человека получается неестественный ореол. Видно, что это сделано программно, выглядит ужасающе.
OPPO: хорошо снимает портрет при дневном освещении: размытие фона близко к естественному.
Samsung: лучше всего работает с кожей, людей он делает чуть-чуть теплее, отчего они лучше смотрятся. Боке тут выглядит как при съемке настоящими линзами.
Портретная съемка ночью
Условия для ночного портрета получились коварными. Темная куртка на объекте, яркие объекты сзади и еще часть ограждения на переднем плане. Вновь лучше всего справился Samsung, смартфон позволяет просто навести телефон и сделать кадр. Это очень классно.
Huawei: от провала далеко, но и не шедевр. Средний уровень.
iPhone: традиционно хорош, но размытие выглядит не так естественно, да и времени чтобы сделать хороший кадр потребовалось больше.
Xiaomi: проявили себя так же, как и днем, — средненько.
OPPO: при сложном вечернем освещении провалился. Он размыл все кусками, очень неравномерно, что выглядит неестественно. Телефон запутался, где объект, а где фон, и получилось отвратительно. Лучше не использовать эту функцию после захода солнца.
Samsung: отличный стабилизатор, а алгоритм хорошо распознал цвет лица и правильно размыл фон, в том числе ограждение на переднем плане.
Пейзаж при слабом освещении
Вот здесь контрастность «Самсунга» круто сработала. Достаточно тапнуть на яркий объект и телефон подстраивает картинку. iPhone наоборот предлагает свой вариант, типа «я знаю лучше, братан». Но в итоге тоже получается хорошо.
Huawei: снимок качественный, но до уровня Samsung, iPhone и Xiaomi не дотягивает.
iPhone: небо приятное, даже остались облака, видны детали и все это в резкости.
Xiaomi: смартфон удивил небом, которое получилось контрастное, как у Samsungа, c деталями. Правда резкости не хватает.
OPPO: снимок плюс-минус на одном уровне с Huawei — хороший, но не шедевр.
Samsung: все отлично и с балансом белого: в Москве всегда засвечено небо, и тут оно белое.
Селфи в обычном режиме
Выделить чемпиона по селфи сложно, все камеры снимают прекрасно, но у каждой есть особенности.
Huawei: двойная фронтальная камера (нужна для измерения глубины резкости) работает неплохо, но до лидеров не дотягивает.
iPhone: у фронтальной камеры правильный угол обзора, но на снимке не хватает фактуры и насыщенности неба. Хотя картинка опять же очень натуральная.
Xiaomi: для селфи слишком узкий угол — неудобно. Плюс смартфон плохо определил экспозицию, куртка слишком светлая и выбитое небо. Попытки перенавести не помогают.
OPPO: селфи получилось хорошее, а но что-то конкретное похвалить не могу.
Samsung: стандартное селфи снимает надежно. Радует широкий угол — не надо далеко отводить руку. Плюс тут отличная проработка неба и хорошие цвета.
Портретное селфи в полумраке
Съемка в полумраке раскрыла OPPO с неожиданной стороны. Find X2 снял лучший кадр в сложных условиях.
Huawei: заметны проблемы с фоном — с одной стороны размыл, с другой нет. Зато можно сделать гладкую кожу, прямо как попка младенца. Но в целом режим портрета работает так себе.
iPhone: есть проблемы с фокусом — на лице «мыло», не размыт только воротник. Странно, есть Face ID, умеющий определять лицо, но тут эта технология почему-то не сработала.
Xiaomi: снимки получились чрезмерно контрастные, а я скуластым и брутальным. Зато в отличие от iPhone, все попало в резкость, а фон размылся.
OPPO: снимок симпатичный и контрастный, а угол обзора, кажется, больше чем у основной камеры.
Samsung: селфи в темное кафе не удалось, очень мыльная картинка. Телефон как будто пытался улучшить кожу, а в результате лицо кусками «разбрюрили».
По итогу теста мы оценили смартфоны по 10-бальной шкале в каждом из сценариев съемки.
Нюансы использования
На Samsung удобная работа с экспозицией — достаточно нажать на экран, чтобы выровнять тени слишком яркого или темного объекта. А еще длительность работы. За две недели теста аккумулятор разрядился с 70% до 15%, а остальные телефоны за это время сели.
В iPhone нравится комфортная эргономика, а в других телефонах трудно разобраться. Хотя не исключаю, что это привычка.
Xiaomi единственный телефон, способный удерживать фокус — не знаю, как разработчикам это удалось, ведь даже у iPhone такого нет.
У Huawei 10-кратный зум, но он ужасный. А главный плюс смартфона для фотографов — режим Профи. Настроить можно все: выдержку, диафрагму, ISO, баланс белого. Жалко, что нельзя настроить цвета и избавиться от излишней контрастности.
Раздача слонов
По очкам победил Samsung Galaxy Note 20 Ultra, у него на 4 балла больше чем у iPhone 12 Pro Max. И этот смартфон действительно наиболее универсальный. Galaxy Note 20 Ultra лучший вариант для ночной съемки и портретов (в том числе ночных), съемки с зумом, кадров на широкоугольный объектив и при этом смартфон не провалился в остальных дисциплинах.
Он очень красивый, с неубиваемой батареей и снимает отменно. Именно его фото мы взяли в пример отличной съемки яркого предмета при искусственном освещении.
iPhone лучше других снимает пейзажи, делает снимки при хорошем освещении и селфи. У него прекрасные панорамные снимки. И себе бы из этой пятерки выбрал именно iPhone 12 Pro Max.
Причем пару месяцев назад я так и сделал, но вскоре сменил 12 Pro Max на обычный 12 Pro. Max очень большой, одной рукой на него фотографировать невозможно.
Huawei P40 Pro, Xiaomi Mi 10 и OPPO Find X2 близки по баллам, но предназначения у них совершенно разное. OPPO очень удобно держать в руках, отлично подходит для селфи и с классным балансом белого. Но следует помнить про плохую детализацию снимков и неважный портретный режим.
Huawei визуально, самый красивый, с шикарной задней крышкой. Подойдет эстетам с не самыми большими ожиданиями от камеры. Красивые селфи и красочный летний пейзаж смартфон гарантирует, но архитектурным фотографам на него даже смотреть не стоит. Хотя остался осадочек от надписи Leica: фото-способности смартфона не дотягивают по уровню до камер Leica.
Нельзя сказать, что в чем-то Xiaomi лучший, но он точно заслуживает внимания благодаря уникальным фишкам: удерживанию объекта в фокусе и программному размытию фона. А еще у смартфона хорошая эргономика, по размеру он такой же как Samsung, но не стремится выпасть из руки. А еще он как и Samsung может снимать 108 Мп, осталось только придумать, где это может пригодиться.