в какую эпоху произошло разделение труда
РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА
Разделение труда — исторически сложившийся процесс обособления, видоизменения, закрепления отдельных видов трудовой деятельности, который протекает в общественных формах дифференциации и осуществления разнообразных видов трудовой деятельности. Различают: общее… … Википедия
Разделение труда — (division of labour) Систематическое (но не обязательно заранее спланированное или навязанное) разделение функций, задач или деятельности. Республике Платона (Plato) упоминается о функциональном разделение труда: философы определяют законы,… … Политология. Словарь.
РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА — РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА, дифференциация, специализация трудовой деятельности, сосуществование различных ее видов. Общественное разделение труда дифференциация в обществе различных социальных функций, выполняемых определенными группами людей, и выделение … Современная энциклопедия
РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА — дифференциация, специализация трудовой деятельности, сосуществование различных ее видов. Общественное разделение труда дифференциация в обществе различных социальных функций, выполняемых определенными группами людей, и выделение в связи с этим… … Большой Энциклопедический словарь
Разделение труда — РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА, дифференциация, специализация трудовой деятельности, сосуществование различных ее видов. Общественное разделение труда дифференциация в обществе различных социальных функций, выполняемых определенными группами людей, и выделение … Иллюстрированный энциклопедический словарь
РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА — (division of labour) Система, в соответствии с которой происходит специализация в процессе производства. Имеет два преимущества: во первых, рабочие специализируются на тех видах работ, в которых они имеют сравнительное преимущество (comparative… … Экономический словарь
Разделение Труда — (division of labour) Специализация рабочих в процессе производства (или любой другой экономической деятельности). Адам Смит (1723–1790) в своем труде Богатство народов охарактеризовал разделение труда как один из величайших вкладов в увеличение… … Словарь бизнес-терминов
Разделение труда — разделение трудовых функций между членами рабочего коллектива (звена, бригады) в соответствии с расчленением производственного процесса на составляющие процессы и операции. [Адамчук В. В., Ромашов О. В., Сорокина М. Е. Экономика и социология… … Энциклопедия терминов, определений и пояснений строительных материалов
разделение труда — Разграничение деятельности людей в процессе совместного труда. [ГОСТ 19605 74] Тематики организация труда, производства … Справочник технического переводчика
РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА — англ. division of labour; нем. Arbeitsteilung. 1. Функционально интегрированная система производственных ролей и специализаций внутри общества. 2. По Э. Дюркгейму необходимое условие материального и интеллектуального развития общества; источник… … Энциклопедия социологии
Этапы развития мирового хозяйства. Международное разделение труда
Международная торговля возникла еще в античности. Она развивалась на протяжении нескольких тысячелетий, используя новые технические достижения и научные открытия. Постепенно совокупность связей между странами образовала мировое хозяйство. Тогда же возникло явление международного разделения труда. Многие экономисты-теоретики выдвинули свои гипотезы о том, как выгоднее торговать с соседями внутри единого мирового хозяйства.
Основные черты
Современное мировое хозяйство появилось благодаря международному разделению труда и кооперации. Сегодня каждая страна зависит от доли своего участия в интернациональной торговле, а также от движения рабочей силы и капитала. Если государство изолируется, оно лишает себя инноваций и кредитов. В таком состоянии страна замедляется в своем развитии, а позже и вовсе может пережить экономический кризис.
Мировое хозяйство и международная торговля складываются в многогранную и сложную систему, на которую влияет множество факторов. Всеобщая экономика – это совокупность национальных экономик, объединенных между собой различными связями. Тенденции развития мирового хозяйства складываются из размера и качества производственных сил.
Разница с внутренним хозяйством
Внешние экономические связи напоминают внутренние сделки. Их цели одинаковы: быть полезными потребителям и приносить доход производителям. Но есть между ними и существенные различия, которые обуславливаются государственными границами и национальным суверенитетом. Этапы развития мирового хозяйства столетие за столетием стирали эти рубежи, однако даже в современном глубоко взаимосвязанном мире некоторые из них продолжают существовать.
Во-первых, проблемы развития мирового хозяйства заключаются в существовании множества национальных валют. Расчеты при таком многообразии необходимо производить в какой-то одной из них, что вынуждает стороны к конвертации. Во-вторых, национальные правительства имеют возможность вводить собственные ограничения на сделки с заграничными партнерами, при этом не применяя их на внутреннем рынке. Это квоты на импорт, тарифы, экспортные добровольные лимиты, субсидии в экспорт. Все вышеперечисленное влияет на экономическое развитие мирового хозяйства.
Наконец, в-третьих, у каждой страны разная фискальная и денежно-кредитная политика, влияющая на темпы роста инфляции, уровень занятости и т. п. Если внутри государства эти меры одинаковы, то на международном уровне они кардинально отличаются друг от друга. Данные отличия влияют на конкурентоспособность услуг и товаров одной страны на рынке другой.
Зарождение
Свое начало глобализация мирового хозяйства берет в международной торговле, история которой исчисляется несколькими тысячелетиями. В доиндустриальную эпоху основной парадигмой экономического развития была идея о «поддерживающем потреблении». Господствующее положение занимало натуральное хозяйство. Везде было распространено обычное воспроизводство товаров. Эта система существовала в первобытном, рабовладельческом и феодальном обществе. Господствующие классы обогащались за счет принуждения крестьян и рабов.
Новые этапы развития мирового хозяйства стали возможными после совершения Великих географических открытий в XV–XVI вв. Одновременно с этими грандиозными событиями происходило постепенное разложение феодального общества. Великие географические открытия стали возможными благодаря развитию городской экономики, товарно-денежных отношений, науки и техники. Европейцы получили значительный стимул открывать и исследовать новые земли – золото. Торговля стала морской и океанской. В товарообороте появились новые, неизвестные прежде продукты и материалы. Стал развиваться не зависимый от государства европейский капитализм, который проник в промышленность и ускорил развитие мануфактурного производства.
В XVI столетии территория, известная европейцам, увеличилась в шесть раз. Появились гигантские перспективы для развития торговли, а торговые пути переместились из Атлантики в Индийский океан. Потеряло свое прежнее значение внутреннее Средиземное море. Порты на его берегах (Венеция, Генуя и т. д.) пришли в закономерный упадок. Одновременно с тем возвысились города, имевшие доступ к океанам: Севилья, Лиссабон, Антверпен, Амстердам и Лондон. Увеличение золотого потока из Америки вызвало ценовую революцию – цены выросли на 200-500%. Такой скачок позволил быстро обогатиться купцам и коммерсантам. Деньгами разжились даже крестьяне-спекулянты на продовольствии и сырье. В то же время заметно оскудели кошельки дворянства, чьи оброки обесценивались.
В Старом Свете начался поиск новых рынков. Лидирующей экономикой оказалась Англия. Это государство встало на путь политики колониализма. Англичане на некоторое время завладели монопольным правом торговать с Россией через свою Московскую компанию. Подобные контакты стали первыми примерами новых экономических связей между далекими связями. Именно в XVI веке важным игроком на интернациональном рынке стала Россия. В мировом хозяйстве ценились ее редкие товары и ресурсы.
Промышленная революция
В конце XVIII века в Западной Европе началась Промышленная революция, которая послужила толчком к началу нового этапа развития мирового хозяйства. Ее важнейшей чертой стала индустриализация – переход от аграрного общества к индустриальному. Благодаря применению в производстве машин на рынке появились новые товары. Начался быстрый экономический рост, который значительно усилил разрыв между передовыми и отсталыми странами. Произошла урбанизация – массовый приток населения в города.
Все этапы развития мирового хозяйства отличались друг от друга уровнем развития коммуникаций. Так, Промышленная революция дала человечеству железные дороги. Первый паровоз появился в 1804 году. К концу XIX века железные дороги стали основной коммуникационной наземной сетью, использовавшейся в торговле. Тогда же в море появились пароходы. Современные транспортные средства были гораздо быстрее своих предшественников. Их стали применять для укрепления и увеличения экономических связей.
Разросшиеся предприятия объединялись в хозяйственный комплекс. Это новое явление в экономике позволило еще быстрее производить товары и отправлять их конечному потребителю. Приобрел колоссальную значимость промышленный капитал. На эти средства развивались новые проекты. Мировое хозяйство и международная торговля приобретали все более современные формы.
Очередной этап
В начале XX столетия современное развитие мирового хозяйства столкнулось со множеством противоречий. Главное из них заключалось в том, что экономические отношения между странами базировались на военной силе, а не на капитале. Соперничество между великими державами, контролировавшими большую часть интернационального рынка, привело к огромному кровопролитию. После двух мировых войн и изменения прежних торговых связей в мировой экономике сложилось противоборство между двумя системами – капитализмом и социализмом. Конфликт носил не только экономический, но и идеологический, и политический характер.
Холодная война закончилась победой капитализма – сегодня 90% мировой торговли приходится на капиталистическое хозяйство. Любые этапы развития мирового хозяйства характеризовались появлением новых игроков на рынке. Так, в 60-е гг. XX века в системе мирового хозяйства появились развивающиеся страны, не принадлежавшие к привычному Западу. Это были новые индустриальные экономики Юго-Восточной Азии: Сингапур, Гонконг, Южная Корея и Тайвань (их стали называть четырьмя малыми драконами), а также государства Латинской Америки (Аргентина, Бразилия, Мексика).
На рубеже XX и XXI вв. благодаря развитию новых технологий и средств коммуникации мировое хозяйство достигло своей максимальной исторической целостности. Динамично развивающиеся экономики интегрированы друг с другом. Когда прошлые основные этапы развития мирового хозяйства остались позади, интернациональный капитал и производство приобрели глобальные масштабы. Такая международная экономика основана на общепринятых принципах рыночных отношений.
Понятие международного разделения труда
Сегодня международное разделение труда (МРТ) является важнейшей основой связанности национальных экономик, из которой и произрастает единое всемирное хозяйство. Что это за явление? МРТ – специализация отдельной страны на определенном производстве. В каждом регионе есть свой уникальный продукт, которого нет в других местах. Такой баланс позволяет участникам рынка обмениваться товарами (продавать лишние и покупать недостающие).
Современное международное разделение труда охватывает услуги, знания, продукцию научно-технического, производственного и других комплексов. Благодаря МРТ у всех стран снижаются издержки производства, а потребители получают максимальное удовлетворение своих потребностей. С помощью этого разделения мировое хозяйство прогрессирует ускоренными темпами уже много лет. В данной системе участвуют все государства вне зависимости от своего экономического развития. Это могут быть США, Франция, Кения, Австралия, Парагвай, Россия. В мировом хозяйстве для каждой страны есть своя ниша. Если американцы экспортируют компьютеры, то кенийцы – кофе, а Россия – газ.
Виды МРТ
Согласно классической классификации, у международного разделения труда выделяется три основных вида. Первый – общее МРТ. Это разделение между большими сферами нематериального и материального производства: промышленностью, связью, транспортом и т. д. Фактически это специализация по отраслям. Согласно ей, все страны мира делятся на сырьевые, индустриальные и аграрные.
Частное разделение труда связано с предметной специализацией и охватывает отрасли и подотрасли крупных сфер. Это легкая и тяжелая промышленность, земледелие, скотоводство (экспортное производство готовых услуг и продукции). Единичное разделение труда – разделение внутри определенного предприятия или предприятий, составляющих циклическую систему изготовления товаров, деталей и компонентов. Этот вид МРТ часто реализуется в рамках крупных объединенных транснациональных компаний, одновременно действующих в нескольких странах.
Меркантилизм
В XVI веке появилась меркантилистская теория. Ее применение показало, как международная торговля помогает развитию мирового хозяйства. Меркантилисты считали, что их странам необходимо ограничивать импорт, при этом стараясь самостоятельно производить недостающие товар. Поощрялся экспорт, который способствовал притоку валюты. При положительном торговом балансе страна получала много золота, увеличивавшего размеры капитала и открывавшего перспективы значительного экономического роста.
Меркантилистская теория обладала серьезным недостатком. Ее сторонники считали, что экспортеры, получая прибыль, наносят убытки своим конкурентам на рынке, однако эта идея не нашла своего подтверждения на практике. В то же время меркантилизм выработал новые полезные экономические инструменты, в частности протекционизм. Ведя такую политику, государство вставало на защиту отечественных производителей, расчищая им ниши на рынке (для зарубежных конкурентов вводились пошлины, ограничения и т. д.).
Теория абсолютных преимуществ
Знаменитый английский экономист Адам Смит первым заговорил о том, что эффективное разделение труда позволяет государствам достичь серьезного прогресса в развитии производства. Об этом принципе ученый написал в 1776 году в своей книге «Исследование о природе и причинах богатства народов». Его соображения легли в основу теории абсолютных преимуществ, сменившей теорию меркантилизма. Смит предлагал простую формулу – покупать у соседей те товары, которые приобрести дешевле, чем произвести. Ведя такую торговлю, обе стороны получают дополнительную прибыль и экономят собственные трудовые ресурсы, которые могут быть потрачены значительно эффективнее. Это и есть абсолютные преимущества.
У вышеописанной теории есть заметный минус. Рынок, построенный по такой модели, с одной стороны, демонстрирует преимущества международной торговли, но в то же время не оставляет места странам, у которых нет абсолютных преимуществ перед своими соседями.
Сравнительные преимущества
Теория сравнительных преимуществ демонстрирует, как международная торговля помогает развитию мирового хозяйства. Экономические отношения, построенные по принципу Рикардо, приносят прибыль всем сторонам сделки (хотя кто-то неизбежно получает больше).
Ученый в своем исследовании привел ставший хрестоматийным пример. В Англии и Португалии производится сукно и вино, при этом производство дешевле в Португалии. Таким образом, у страны на Иберийском полуострове есть абсолютное преимущество перед британским конкурентом. Однако Рикардо с помощью математических подсчетов доказал, что португальцам выгоднее экспортировать именно вино, так как по этому товару у страны издержки заметно ниже. Аналогичное правило распространяется на английское сукно. Сложив эти обстоятельства в общую картину, ученый получил ясный и выгодный экономический курс. Португалия и Англия могут обмениваться сукном и вином с наибольшей выгодой друг для друга.
Содержание
На ранней ступени развития общества существовало естественное разделение труда — по полу и возрасту. С усложнением орудий производства, с расширением форм воздействия людей на природу их труд стал качественно дифференцироваться и определённые его виды обособляться друг от друга. Это диктовалось очевидной целесообразностью, поскольку разделение труда вело к росту его производительности. В. И. Ленин писал: «Для того, чтобы повысилась производительность человеческого труда, направленного, например, на изготовление какой-нибудь частички всего продукта, необходимо, чтобы производство этой частички специализировалось, стало особым производством, имеющим дело с массовым продуктом и потому допускающим (и вызывающим) применение машин и т. п.». [1]. Отсюда Ленин делал вывод, что специализация общественного труда «…по самому существу своему, бесконечна — точно так же, как и развитие техники» [2].
Производство немыслимо без сотрудничества, кооперации людей, порождающей определённое распределение деятельности. «Очевидно само собой, — писал К. Маркс, — что эта необходимость распределения общественного труда в определённых пропорциях никоим образом не может быть уничтожена определённой формой общественного производства, — измениться может лишь форма её проявления» [3]. Формы распределения труда находят прямое выражение в разделении труда, которое обусловливает и существование исторически определённых форм собственности. «Различные ступени в развитии разделения труда, — писали Маркс и Энгельс, — являются вместе с тем и различными формами собственности, т. е. каждая ступень разделения труда определяет также и отношения индивидов друг к другу соответственно их отношению к материалу, орудиям и продуктам труда» [4].
Процесс распределения людей в производстве, связанный с ростом специализации, совершается либо сознательно, планомерно, либо принимает стихийный и антагонистический характер. В первобытных общинах этот процесс носил планомерный характер. Орудия труда здесь были индивидуализированы, однако труд и пользование его результатами не могли тогда раздробляться — низкая производительность труда людей исключала их выделение из общины.
Так как во всю предшествующую историю человечества процесс производства заключался в том, что люди между собой и предметом труда вклинивали орудие производства, сами становясь непосредственным компонентом производственного процесса, то начиная с первобытной общины индивидуализация орудий труда приводила к «прикреплению» людей к ним и определённым видам дифференцировавшейся деятельности. Но поскольку все члены общины имели общие интересы, такое «прикрепление» носило естественный характер, считалось оправданным и разумным.
С развитием орудий производства возникли целесообразность и необходимость относительно обособленного труда индивидов, а более производительные орудия давали возможность обособленного существования отдельных семей. Так происходило превращение непосредственно общественного труда, каким он был в первобытных общинах, в частный труд. Характеризуя сельскую общину как переходную форму к полной частной собственности, Маркс отмечал, что здесь труд индивидов приобрёл обособленный, частный характер, и это явилось причиной возникновения частной собственности. «Но самое существенное, — писал он, — это — парцеллярный труд как источник частного присвоения» [5].
В докапиталистических формациях, — писал Энгельс, — «средства труда — земля, земледельческие орудия, мастерские, ремесленные инструменты — были средствами труда отдельных лиц, рассчитанными лишь на единоличное употребление… Но потому-то они, как правило, и принадлежали самому производителю… Следовательно, право собственности на продукты покоилось на собственном труде» [6].
В результате раздробления труда, превращения его в частный труд и появления частной собственности возникли противоположность экономических интересов индивидов, социальное неравенство, общество развивалось в условиях стихийности. Оно вступило в антагонистический период своей истории. Люди стали закрепляться за определёнными орудиями труда и различными видами всё более дифференцировавшейся деятельности помимо их воли и сознания, в силу слепой необходимости развития производства. Эта главная особенность антагонистического разделения труда — не извечное состояние, будто бы присущее самой природе людей, а исторически преходящее явление.
Определяющим условием разделения труда является рост производительных сил общества. «Уровень развития производительных сил нации обнаруживается всего нагляднее в том, в какой степени развито у неё разделение труда» [7]. При этом определяющую роль в углублении разделения труда играют развитие и дифференциация орудий производства. В свою очередь, разделение труда способствует развитию производительных сил, росту производительности труда. Накопление у людей производственного опыта и навыков к труду находится в прямой зависимости от степени разделения труда, от специализации работников на определённых видах труда. Технический прогресс неразрывно связан с развитием общественного разделения труда.
Рост и углубление разделения труда влияют и на развитие производственных отношений. В рамках первобытнообщинного строя исторически возникло первое крупное общественное разделение труда (выделение пастушеских племён), что создало условия для регулярного обмена между племенами. «Первое крупное общественное разделение труда вместе с увеличением производительности труда, а следовательно, и богатства, и с расширением сферы производительной деятельности, при тогдашних исторических условиях, взятых в совокупности, с необходимостью влекло за собой рабство. Из первого крупного общественного разделения труда возникло и первое крупное разделение общества на два класса — господ и рабов, эксплуататоров и эксплуатируемых» [8]. При возникновении рабовладельческого строя на основе дальнейшего роста производительных сил развилось второе крупное общественное разделение труда — отделение ремесла от земледелия, положившее начало отделению города от деревни и возникновению противоположности между ними. Отделение ремесла от земледелия означало зарождение товарного производства (см. Товар). Дальнейшее развитие обмена повлекло за собой третье крупное общественное разделение труда — обособление торговли от производства и выделение купечества. В эпоху рабства появляется противоположность между умственным и физическим трудом. К глубокой древности относится возникновение также территориального и профессионального разделения труда.
Разделение труда при капитализме
Возникновение и развитие машинной индустрии сопровождалось значительным углублением общественного разделения труда, стихийным формированием новых отраслей производства.
При капитализме разделение труда становится ещё более важным фактором общественной жизни (само развитие капитализма как высшей формы товарного производства, т. е. производства, основанного на общественном разделении труда, было непосредственно связано с его ростом). При капитализме всеобъемлющий характер приобретает разделение труда между отдельными предприятиями, связь между которыми осуществляется на рынке через посредство стихийно действующих на основе закона стоимости закономерностей товарного производства (по терминологии «Капитала» Маркса, общественное разделение труда). Кроме того, складывается планомерно вводимое капиталистами разделение внутри предприятий («техническое» разделение труда) — сначала в рамках мануфактуры (в которой разделение труда достигает ещё большей степени детализации, чем в средневековом городском ремесле, и рабочий превращается в «частичного» рабочего, выполняющего какую-либо определённую производственную операцию), затем в рамках фабрики. Детальное разделение труда внутри предприятий ведёт не только к огромному росту производительности труда, но и к росту интенсивности эксплуатации труда капиталом. Однобокость, узость профессионального разделения труда калечит людей.
В условиях капитализма приобретают невиданные ранее размеры отделение промышленности от сельского хозяйства и такие виды общественного разделения труда, как территориальное и международное. Открывая новые возможности для развития производительных сил, этот рост разделения труда вместе с тем в некоторых отношениях крайне отрицательно сказывается на положении трудящихся. В капиталистическом обществе ещё более углубляется противоположность между городом и деревней, между умственным и физическим трудом.
Развитие капитализма обусловливает хозяйственное сближение народов, развитие международного разделения труда. Но эта прогрессивная тенденция в условиях капитализма осуществляется путём подчинения одних народов другими, путём угнетения и эксплуатации народов. Международное капиталистическое разделение труда находит одно из своих проявлений в превращении колониальных и зависимых стран в аграрно-сырьевой придаток метрополий (см. Колониализм, Неоколониализм).
Стихийное развитие разделения труда при капитализме обостряет антагонистическое противоречие между общественным характером производства и частнособственнической формой присвоения продукта, между производством и потреблением и др. Характеризуя антагонистическую основу развития разделения труда при капитализме, К. Маркс отмечал, что «разделение труда уже с самого начала заключает в себе разделение условий труда, орудий труда и материалов…, а тем самым и расщепление между капиталом и трудом… Чем больше развивается разделение труда и чем больше растёт накопление, тем сильнее развивается… это расщепление» [9].
Разделение труда при социализме
В социалистическом обществе уничтожается старое классовое разделение занятий. При социализме создается принципиально новая система разделения труда. Оно приобретает характер организованного сотрудничества и взаимопомощи людей, участвующих в общественном производстве. Стихийное разделение между капиталистическими предприятиями заменяется планомерным разделением труда между социалистическими предприятиями, основанным на едином плане. Хотя еще сохраняется различие между неквалифицированным и квалифицированным трудом и некоторая односторонность профессионального разделения труда, но происходит постепенное изживание отрицательных последствий старого разделения труда. Предпринимаются сознательные усилия для преодоления ещё существующего неравенства между крупными промышленными и культурными центрами и периферией, между городом и деревней, между различными социальными группами с тем, чтобы доступ к той или иной сфере деятельности определялся способностями и склонностями каждого человека.
По мере преодоления классовых различий в социалистическом обществе на первый план выдвигаются проблемы, связанные с тенденциями развития разделения труда и утверждением полной социальной однородности (характер и содержание труда различных профессиональных групп, процессы дифференциации и интеграции деятельности и др.), обеспечением всестороннего и свободного развития личности каждого, возможности смены форм жизнедеятельности (труд, общественная деятельность, искусство и т. д.), постепенным созданием условий, при которых «различие в деятельности, труде не влечёт за собой никакого неравенства, никакой привилегии в смысле владения и потребления» [10].