Куда течет ток или где же этот чертов катод?

Есть вещи, которые хочется, что называется «развидеть» — термин вполне устоявшийся и понятный.

— Евгений Гришковец, рассказывает про железнодорожников. (с) Спектакль «Одновременно»

А есть вещи которые, ну никак не получается запомнить. Это возникает от того, что новое понятие не может однозначно зацепиться за уже известные факты в сознании, никак не получается построить новую связь в семантической сети фактов.

Все знают, что у диода есть катод и анод. Все знают, как диод обозначается на электрической схеме. Но далеко не все могут правильно сказать, где же на схеме что.

Под спойлером картинка, посмотрев на которую, вы навсегда запомните, где у диода анод, а где катод. Должен предупредить, развидеть это не получится, так что тот, кто не уверен в себе, пусть не открывает.

Да, вот так все просто. Буква К — это катод, буква А — это анод. Извините, теперь и вы это никогда не забудете.

Продолжим, и разберемся куда течет ток. Если приглядеться, обозначение диода представляет собой стрелку. Вот, не поверите — ток течет именно туда, куда показывает стрелка! Что логично, не правда ли? Дальше больше — ток течет «Аткуда» (от Анода) и «Куда» (к Катоду). В обозначениях транзисторов тоже есть стрелки, и они так же обозначают направление тока.

Ток — направленное движение заряженных частиц — это мы все знаем из школьной физики. Каких частиц? Да, любых заряженных! Это могут быть и электроны несущие отрицательный заряд и обделенные электронами частицы — атомы или молекулы, в растворах и плазме — ионы, в полупроводниках — «свободные электроны» или вообще «дырки», что бы это не значило. Так вот, во всем этом зоопарке проще всего разобраться так: ток течет от плюса к минусу, и все. Запомнить это очень просто: «плюс» — интуитивно — это там где чего-то «больше», больше в данном случае зарядов (еще раз — не важно каких!) и текут они в сторону «минуса», где их мало и ждут. Все остальные подробности, непринципиальны.

Ну, и последнее — батарейка. Обозначение тоже всем известно, две палочки подлинней потоньше и покороче потолще. Так вот покороче и потолще символизирует собой минус — эдакий «жирный минус» — как в школе, помните: «ставлю тебе четыре с жирным минусом». Я только так и запомнил, возможно, кто-то предложит вариант лучше.

Теперь, вы без труда ответите на вопрос, загорится ли лампочка в этой схеме:

Всех с 1 апреля! Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!

Источник

Куда течет электричество

Если включить во внешнюю цепь полупроводниковый диод, то станет ясным, что ток возможен лишь тогда, когда диод подключен катодом в сторону минуса. Из этого следует, что за направление электрического тока в цепи принимают направление противоположное реальному движению электронов.

Если проследить историю становления электротехники как самостоятельной науки, можно понять, откуда возник такой парадоксальный подход.

Американский исследователь Бенжамин Франклин выдвинул в свое время унитарную (единую) теорию электричества. По этой теории электрическая материя является невесомой жидкостью, которая может вытекать из одних тел, при этом накапливаться в других.

По Франклину, электрическая жидкость есть во всех телах, но наэлектризованными тела становится лишь тогда, когда в них имеет место избыток или недостаток электрической жидкости (электрического флюида). Недостаток электрического флюида (по Франклину) означал отрицательную электризацию, а избыток – положительную.

Так было положено начало понятиям положительного заряда и отрицательного заряда. В момент соединения тел заряженных положительно с телами, заряженными отрицательно, электрическая жидкость перетекает от тела с большим количеством электрической жидкости к телам с пониженным ее количеством. Это похоже на систему сообщающихся сосудов. В науку вошло устойчивое понятие электрического тока, движения электрических зарядов.

Эта гипотеза Франклина предварила электронную теорию проводимости, однако она оказалась совсем не безупречной. Французский физик Шарль Дюфе обнаружил, что в реальности есть два вида электричества, которые в отдельности подчиняется теории Франклина, однако при соприкосновении взаимно нейтрализуются. Появилась новая дуалистическая (двойственная) теория электричества, выдвинутая естествоиспытателем Робертом Симмером на основании опытов Шарля Дюфе.

При натирании, с целью электризации, электризуемых тел, заряженным становится не только натираемое тело, но и натирающее. Дуалистическая теория утверждала, что в обычном состоянии в телах содержатся два рода электрического флюида и в разных количествах, которые нейтрализуют друг друга. Объяснялась электризация изменением соотношения отрицательных и положительных электричеств в электризуемых телах.

Как гипотеза Франклина, так и гипотеза Симмера успешно объясняли электростатические явления и даже конкурировали между собой.

Изобретенный в 1799 году вольтов столб и открытие явления электролиза привели к выводам о том, что при электролизе растворов и жидкостей в них наблюдается два противоположных по направлению движения зарядов – отрицательное и положительное. Это было торжество дуалистической теории, ведь при разложении воды теперь можно было наблюдать, как на положительном электроде происходит выделение пузырьков кислорода, в то же время на отрицательном – водорода.

Но здесь не все было гладко. Количество выделяемых газов получалось разным. Водорода выделялось вдвое больше, чем кислорода. Это ставило физиков в тупик. Тогда химики еще не имели представления о том, что в молекуле воды присутствуют два атома водорода и всего один атом кислорода.

Эти теории не были понятны всем.

Но в 1820 году Андре-Мари Ампер в работе, представленной членам Парижской академии наук, сперва решает выбрать одно из направлений токов в качестве основного, но затем дает правило, согласно которому можно точно определить воздействие магнитов на электрические токи.

Чтобы все время не говорить о двух противоположных по направлению токах обоих электричеств, во избежание лишних повторений, Ампер решил за направление электрического тока строго принять направление движения именно положительного электричества. Так, впервые Ампером было введено до сих пор общепринятое правило направления электрического тока.

Этого положения придерживался позже и сам Максвелл, придумавший правило «буравчика», определяющее направление магнитного поля катушки. Но вопрос об истинном направлении электрического тока так и оставался открытым. Фарадей писал, что такое положение вещей лишь условно, оно удобно ученым, и помогает им ясно определять направления токов. Но это лишь удобное средство.

После открытия Фарадеем электромагнитной индукции, появилась необходимость определять направление индуцированного тока. Русский физик Ленц дал правило: если металлический проводник движется вблизи тока или магнита, то в нем возникает гальванический ток. И направление возникающего тока таково, что неподвижный провод пришел бы от его действия в движение, противоположное исходному перемещению. Просто, облегчающее понимание правило.

Даже после открытия электрона, эта условность существует более полутора столетий. С изобретением такого устройства, как электронная лампа, с широким внедрением полупроводников, стали возникать трудности. Но электротехника, как и прежде, оперирует старыми определениями. Порой это вызывает настоящую путаницу. Но внесение коррективов вызовет больше неудобств.

Источник

Урок 1. Электричество: куда бегут электроны

– В Европе теперь никто на пианино не играет,
играют на электричестве.
–На электричестве играть нельзя – током убьет.
–А они в резиновых перчатках играют…
–Э! В резиновых перчатках можно!
«Мимино»

Странно… Играют на электричестве, а убивает почему-то каким-то там током… Откуда в электричестве ток? И что это за ток? Здравствуйте, уважаемые! Давайте разбираться.

Ну, во-первых, начнём с того, почему это играть на электричестве в резиновых перчатках всё-таки можно, а, например, в железных или свинцовых – нельзя, хотя металлические прочнее? Дело все в том, что резина не проводит электричество, а железо и свинец – проводят, поэтому и током ударит. Стоп-стоп… Мы идем не в ту сторону, давайте, разворачиваемся… Ага… Начинать нужно с того, что все в нашей Вселенной состоит из мельчайших частичек – атомов. Эти частички настолько малы, что, например, человеческий волос по толщине в несколько миллионов раз превосходит размер самого маленького атома водорода. Атом состоит (см. рисунок 1.1) из двух основных частей – положительно заряженного ядра, состоящего в свою очередь из нейтронов и протонов и вращающихся по определенным орбитам вокруг ядра электронов.

Рисунок 1.1 – Строение электрона

Суммарный электрический заряд атома всегда (!) равен нулю, то есть атом электрически нейтрален. Электроны имеют довольно сильную связь с атомным ядром, однако, если приложить некоторую силу и «вырвать» один или несколько электронов из атома (посредством нагревания или трения, например), то атом превратиться в положительно заряженный ион, поскольку величина положительного заряда его ядра будет больше величины отрицательного суммарного заряда оставшихся электронов. И наоборот, – если каким-либо образом добавить к атому один или несколько электронов (но не посредством охлаждения…), то атом превратится в отрицательно заряженный ион.

Теперь, если посмотреть на внутренний состав любого элемента можно увидеть, что не весь объем элемента занимают атомы. Всегда, в любом материале так же присутствуют как отрицательно заряженные, так и положительно заряженные ионы, причем процесс преобразования «отрицательно заряженный ион–атом–положительно заряженный ион» происходит постоянно. В процессе этого преобразования образуются так называемые свободные электроны – электроны, не связанные ни с одним из атомов или ионом. Оказывается, что различных веществ количество этих свободных электронов разное.

Так же из курса физики известно, что вокруг любого заряженного тела (даже такого ничтожно малого, как электрон) существует так называемое невидимое электрическое поле, основными характеристиками которого являются напряженность и направление. Условно принято, что поле всегда направлено из точки положительного заряда к точке отрицательного заряда. Такое поле возникает, например, при натирании эбонитовой или стеклянной палочки о шерсть, при этом в процессе можно услышать характерный треск, явление которого мы рассмотрим позже. Причем, на стеклянной палочке будет образовываться положительный заряд, а на эбонитовой – отрицательный. Это как раз и будет означать переход свободных электронов одного вещества в другое (со стеклянной палочки в шерсть и из шерсти в эбонитовую палочку). Переход электронов означает изменение заряда. Для оценки этого явления существует специальная физическая величина – количество электричества, названная кулон, причем 1Кл= 6.24•10 18 электронов. Исходя из этого соотношения заряд одного электрона (или его по-другому называют элементарным электрическим зарядом) равен:

Так при чем же здесь все эти электроны и атомы… А вот при чём. Если взять материал с большим содержанием свободных электронов и поместить его в электрическое поле, то все свободные электроны будут двигаться в направлении положительной точки поля, а ионы – поскольку они имеют сильные межатомные (межионные) связи –оставаться внутри материала, хотя по идее они должны двигаться к той точке поля, заряд которой противоположен заряду иона. Это было доказано с помощью простого эксперимента.

Два различных материала (серебро и золото) соединили друг с другом и поместили в электрическое поле на несколько месяцев. Если бы наблюдалось движение ионов между материалами, то в месте контакта должен был бы произойти процесс диффузии и в узкой зоне серебра образоваться золото, а в узкой зоне золота – серебро, но такого не произошло, что и доказало неподвижность «тяжелых» ионов. На рисунке 2.1 показано движение положительной и отрицательной частиц в электрическом поле: отрицательно заряженные электроны движутся против направления поля, а положительно заряженные частицы – по направлению поля. Однако это справедливо только для частиц, не входящих в кристаллическую решетку какого-либо материала и не связанных между собой межатомными связями.

Рисунок 1.2 – Движение точечного заряда в электрическом поле

Движение происходит именно таким образом, потому как одноимённые заряды отталкиваются, а разноимённые – притягиваются: на частицу всегда действуют две силы: сила притяжения и сила отталкивания.

Так вот, именно упорядоченное движение заряженных частиц и называют электрическим током. Существует забавный факт: изначально считалось (до открытия электрона), что электрический ток порождён именно положительными частицами, поэтому направление тока соответствовало движению положительных частиц от «плюса» к «минусу», однако впоследствии обнаружилось обратное, но направление тока решено было оставить прежним, и в современной электротехнике осталась эта традиция. Так что всё на самом деле наоборот!

Рисунок 1.3 – Строение атома

Электрическое поле можно, хоть и характеризуется величиной напряженности, но создается вокруг любого заряженного тела. Например, если всё ту же стеклянную и эбонитовую палочки натереть о шерсть, то вокруг них возникнет электрическое поле. Электрическое поле существует около любого объекта и воздействует на другие объекты, сколь угодно далеко они бы ни располагались.Однако с ростом расстояния между ними напряженность поля уменьшается и её величиной можно пренебречь, так что два человека, стоящие рядом и имеющие некоторый заряд, хоть и создают электрическое поле, и между ними протекает электрический ток, но он настолько мал, что его величину трудно зафиксировать даже специальными приборами.

Так вот, пора бы уже побольше рассказать о том, что это за характеристика – напряженность электрического поля. Начинается всё с того, что в 1785 году французский военный инженер Шарль Огюстен де Кулон, отвлекшись от рисования военных карт, вывел закон, описывающий взаимодействие двух точечных зарядов:

Мы не будем углубляться в то, почему это именно так, просто поверим на слово господину Кулону и введём некоторые условия для соблюдения этого закона:

Математически закон записывается следующим образом:

где q₁,q₂ – величины взаимодействующих точечных зарядов,
r – расстояние между этими зарядами,
k – некоторый коэффициент, описывающий влияние среды.
На рисунке ниже приведено графическое пояснение закона Кулона.

Рисунок 1.4 – Взаимодействие точечных зарядов. Закон Кулона

Таким образом, сила взаимодействия между двумя точечными зарядами возрастает при увеличении этих зарядов и уменьшается при увеличении расстояния между зарядами, причём увеличение расстояния в два раза приводит к уменьшению силы в четыре раза. Однако подобная сила возникает не только между двумя зарядами, но и между зарядом и полем (и опять электрический ток!). Логично было бы предположить, что на различные заряды одно и то же поле оказывает различное влияние. Так вот отношение силы взаимодействия поля и заряда к величине этого заряда и называется напряжённостью электрического поля. При условии, что заряд и поле неподвижны и не изменяют своих характеристик с течением времени.

где F – сила взаимодействия,
q – заряд.
Причём, как говорилось ранее, поле имеет направление, и это возникает именно исходя из того, что сила взаимодействия имеет направление (является векторной величиной: одноимённые заряды притягиваются, разноимённые – отталкиваются).
После того, как я написал этот урок, я попросил моего друга прочитать его, оценить, так скажем. Кроме того, я задал ему один интересный на мой взгляд вопрос как раз по теме этого материала. Каково же было моё удивление, когда он ответил неверно. Попробуйте и Вы ответить на этот вопрос (он помещен в раздел задач в конце урока) и аргументировать свою точку зрения в комментариях.
И последнее: поскольку поле может переместить заряд из одной точки пространства в другую, оно обладает энергией, а, следовательно, может совершать работу. Этот факт пригодится нам в дальнейшем при рассмотрении вопросов работы электрического тока.
На этом первый урок окончен, но у нас так и остался без ответа вопрос, почему же, в резиновых перчатках током не убьет. Оставим его как интригу на следующий урок. Спасибо за внимание, до новых встреч!

Комментарии:

Ох, ну и дела. Вспоминаю школьный курс, правда с трудом, хотя именно в изучении этого раздела у меня имелась оценка 5. 🙂 С остальными было хуже. Уже очень мне нравилось лампочки там всякие зажигать, строить электрические сети и т.д. Но потом это как-то заглохло, а тут такой шанс не просто вспомнить, да еще и телевизор починить XD

На самом деле этот учебник пишет мой друг. Окончил он кафедру промышленной электроники, так что знает о чем пишет 😉 Будем надеяться, что не забросит это дело 😀

Другу респект передавай 😉

Ростислав, я вот не поняла ваш комментарий, правда. Если вы намекаете, что учебник плохо составлен или что авто не компетентен в теме, то я не согласна категорически! Сразу же видно что человек понимает о чем пишет. Спасибо автору за такой полезный учебник!

ДВА ТРАКТОРА МОЩНОСТЬЮ 100 ЛОШАДИНЫХ СИЛ ОНИ СОЕДИНЕНЫ ТРОСОМ И РАБОТАЯ ВО ВСЮ МОЩЬ ДВИГАЮТСЯ В ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ СТАРАЯСЬ ПЕРЕТЯНУТЬ ДРУГ ДРУГА. какое НАПРЯЖЕНИЕ ИСПЫТЫВАЕТ ТРОСС?

Говорят о высоком и низком напряжении Как можно на вышеизложенном примере пояснить как получить высокое и низкое напряжение при одной и той же мощности

Ростислав, никак. В вашем примере напряжение и мощность имеют различную природу и связаны с различными объектами так, что напряжение зависит от мощности. А если говорить о конкретной мощности и конкретном напряжении, то они всегда привязаны к одной точке, элементу цепи или схеме и мощность зависит от напряжения, об этом рассказано в Уроке 6.

Ростислав, вы очень сильно путаетесь в понятиях и физических сущностях 🙂 Поле это не то же самое, что и сила, поле неинформационно, трос не создает поле, как и проводник не создает мощности, в проводнике нет никакой информации о мощности, напряжение вторично — хотя ОТ НЕГО зависит мощность, но определяется всё током, протекающим по проводнику. Различные значения напряжения можно получить кучей разных способов, но в любом случае нужно некое устройство — преобразователь, трансформирующий составляющие мощности (напряжение и ток). Такими устройствами могут служить: трансформаторы, преобразователи напряжения, делители тока и напряжения, в какой-то степени усилители, схемы-умножители и т.д. Еще раз повторюсь — нельзя считать, что напряжение зависит от мощности! Мощность зависит от напряжения!
Я не пойму — у вас есть какой-то конуретный вопрос? Потому что получение напряжения различного уровня — задача тривиальная и давно решена кучей способов, поэтому нет смысла говорить об этом, как о проблема, однако в каждой ситуации нужен свой конкретный способ.

Так к чему всё это? К тому, чтобы было? 🙂

Smex В линиях эектропередач ток очень высокого напряжения и в мегомметре ток высоко напряжения а мощность то ведь не одна и та же

Да, как минимум это разные значения напряжения 🙂 И насколько я знаю мегомметр генерирует постоянное напряжение, а в розетке — переменное.

На протяжении нескольких дней я увидел кучу разных вопросов, один глупее другого…
Чем отличается напряжение 1000В от напряжения 1000В? Ничем…
Чем отличается напряжение в розетке от напряжения в мегомметре? Уровнем и типом.

Очень жаль, что нахватавшись умных слов, некоторые люди не умеют выражать свои мысли и до сих пор не научились читать… А то, что два напряжения отличаются друг от друга током и мощностью я запомню, из этого выйдет наплохая шутка 😀

Что-то отвлеклись от задачи, которая дана в статье. Я считаю, что в первом случае не доберутся, а во втором доберутся. Да, в розетке нет никаких электронов. Электроны в проводах. Они побегут во Владивосток. Другой вопрос успеют ли они добежать до Владивостока за 0,02 с, при которых напряжение поменяет свой знак? А вот при включении аккумулятора на достаточно длительный срок электроны всё-таки доберутся до Владивостока, я на это надеюсь :-).

Seorubl, Вы наполовину правы. Действительно, за 0.02с электроны пробежать 9 тыс. км. не успеют, однако у этого явления есть своя причина, основанная на физике движения электронов в материале. Попробуйте догадаться — какая. А вот касательно подключения аккумулятора ответ неверный.

Почитал, что пишут в учебниках по движению электронов и ничего хорошего не нашёл. У меня есть предположение, что электроны не бегут таким прямолинейным потоком. На них действует в том числе эффекты от теплового движения. Они отталкиваются от других электронов, сталкиваются с положительными ионами в процессе своего дрейфа. Могут присоединяться к этим ионам и прекращать своё движение. Но что им мешает снова оторваться и пуститься в путь до Владивостока? Что всё-таки происходит, почему электроны не могут дойти до Владивостока при включении аккумулятора? Несмотря на некоторую хаотичность движения электроны всё же потихоньку движутся в сторону Владивостока?

1.Электроны сами по себе имеют малую скорость перемещения от точки А. до точки В. высокая скорость присутствует только в хаотическом движении электронов и при соударении с друг другом они в итоге практически остаются на месте с точки зрения перемещения.
2. при подключении аккумулятора к проводам и лампочки(нагрузка)вдоль проводников возникает (окутывает)электромагнитное поле со скоростью света и под действием этого поля электроны приобретают и свое хаотическое движение и направленное от минуса к плюсу(в учебниках ошибка которая говорит что от плюса к минусу, но так как это не принципиально и все привыкли что от плюса к минусу поэтому везде и принимают что от плюса к минусу в действительности электромагнитное поле распространяется от плюса к минусу а реально электроны бегут от минуса к плюсу)если взять 1 электрон и следить за ним то он даже направленно движется очень медленно не помню точно но где-то 2мм в секунду. НО т.к. существует эффект «домино на столе» то те электроны которые только продвинулись от плюса к минусу они проталкивают рядом стоящие и т.д. и такая цепная реакция со скоростью света подает электрический ток от источника к потребителю.
3. от аккумулятора до Владивостока ток дойдет но это чисто теретически т.к. напряжение на аккумуляторе 12В а сопротивление проводов может достигать 1 М Ом (1 000 000 Ом)что сможет только провести ток равный 0,0000012 А а это значит что никакаЯ лампочка не загорится т.к. ток для лампочки нужен от 0,12 А.
4. Поэтому линии электропередач на дальние расстояния делают 110,220,600 кВ чтобы сопротивление проводов не влияло на передачу электричества и минимум потери по пути так сказать.

Seorubl, дело в том, что без внешнего электромагнитного поля электроны в проводнике имеют хаотическое движение и перемещаются куда угодно по проводнику (вдоль, поперек, по диагонали, по спирали и т.д.). Поэтому сумма всех векторов скоростей электронов в любой момент времени равна 0. При приложении внешнего поля движение электронов остается хаотичным (!), но к собственному вектору скорости добавляется составляющая, параллельная вектору распространения поля. И, поскольку данный вектор добавляется к скорости КАЖДОГО электрона, то сумма векторов уже не равна 0, и говорят, что электроны стали двигаться упорядоченно (как бы с небольшим дрейфом вдоль линий поля). так же это называют нескомпенсированным движением, поскольку электроны направлено двигаются, хотя до приложения поля они как бы «вертелись» вокруг одной точки.
Евгений совершенно верно заметил, что скорость электронов составляет единицы мм/сек. Однако, это усредненная величина, рассчитанная из теории вероятности. Некоторые электроны вполне могут перемещаться в проводнике с гораздо большими скоростями, а некоторые — вообще перемещаться в противоположном направлении. Однако за счет нескомпенсированного внешнего поля ток по проводнику будет протекать в ОДНОМ направлении, пока поле не поменяет свой знак.
Так же все верно и про эффект домино. Здесь важно понять, что электрический ток это не сами по себе электроны, а распространяемая ими электромагнитная волна, вот ее фронт действительно движется практически со скоростью света, поэтому лампа загорится довольно быстро (а мы пренебрегли внешними условиями в задаче и считаем, что она действительно загорится).
Теперь вернемся к электронам. Поскольку их скорость перемещения в среднем мала, то время, необходимое, чтобы добраться из Москвы во Владивосток, требуется большое, однако, из теории вероятности известно, что вероятность хаотических процессов обратно пропорциональная времени, т.е. чем дольше электрон «ползет» тем больше вероятность, что он столкнется, застрянет или подвернет ногу и остановится. Поэтому условно можно считать, что электроны НЕ доберутся до Владивостока, поскольку вероятность этого события «крайне мала» (с).
Если бы Чак Норрис был электроном — он бы добрался, да…
Надеюсь, удалось разъяснить этот момент?

Спасибо за разъяснение. Понятно, примерно так я и думал. Просто хотел решить эту задачу в рамках информации данной в статье.

Я думал что электроны не доберутся так как ток в розетке переменный и заряды туда сюда ходят)

Я вот мучаюсь уже долго и не могу понять почему напряжение нельзя определить в количестве электронов(кулонов). Ведь напряжение это разность потенциалов, а частицами потенциалов являются электроны. Я вот себе пояснил что 12 вольт в аккумуляторе это значит что на отрицательном выводе собралось N количество электронов и именно поэтому там 12 вольт). Почитал книгу Занимательная Электроника но ответа тоже не нашел, видимо где то ошибаюсь

Картинка с пропихиванием тока через узкое место отличная, теперь перед глазами стоит всё время)

А вот эту фразу я е понял:
Незнайкин — А разница потенциалов измеряется разницей в числе электронов?
Любознайкин — Можно было бы так сделать.
Чего можно было и так сделать? Это так или не так??
Я уже начинаю думать что те кто пишет такие книги сами не в курсе. Электрон же дуален он и частица и волна. Ну и написали бы что мол так и так, простите, сами не в курсе, разбираемся)
А то смотрите как всё просто!

Это связано с тем, что эл. ток на участке цепи приближенном к лампе во Владивостоке будет состоять из зарядов которые поступили в цепь из проводников находящихся уже во Владивостоке, а вот привело их в движение эл. магнитное поле которое образовалось благодаря созданию генератором в Москве разности потенциалов и замыканию эл. цепи. Эл. магнитное поле распространяется с огромной скоростью, а вот электроны передвигаются значительно медленнее. На пути от Москвы до Владивостока электроны из розетки по пути движения встретили столько преград, попали под влияние стольких факторов, что добраться до Владивостока им никак не выйдет)

Если же мы подключим лампочку к аккумулятору который находиться в Москве, то все зависит от емкости аккумулятора, хватит ли ее на то чтобы обеспечить разность потенциалов на столь продолжительном участке.

Я эти процессы понимаю по другому. Как пишут в учебниках, с точки зрения современной теории, электрическое и магнитное поля есть проявления одного поля — электромагнитного. Что такое электромагнитное поле (как и гравитационное) неизвестно. Известны лишь некоторые проявления (свойства) этого поля. Вокруг заряженной частицы или проводника возникает магнитное поле, которое характеризуется величиной и направлением, которые не зависят от расположения внешних заряженных тел или частиц. Электрическое поле проявляет себя (как бы появляется) при взаимодействии двух тел (проводников и т.п.) или заряженных частиц и направлено по линии тела соединяющие. Направление электрического и магнитного полей, как правило, отличаются друг от друга и никак не связаны между собой, хотя являются проявлениями одного электромагнитного поля.

Исправьте
(является векторной величиной: одноимённые заряды притягиваются, разноимённые – отталкиваются).

Добрый день! Рисунок 1 — это строение атома, а не электрона. Поправьте, пожалуйста.

Ну и Рисунок 1.3 заодно 🙂

Электрон московский не доберёться до дального востока,принцеп распределения энергии другой,нежели описанный в эл.технеки.только на
траспоте.
С новым годом!Всего Вам доброго! Александр.

На основе практики доказать интерес вопросы,а именно переменное напряжение
попадает от трансформаторов 6,3./0,4 кв.передается на большие расстояния с
повторением.Во избежания падения напряжения без учета получения.Этого условия не будет соблюдено до Владивостока напряжение не дойдет.В прославить общество показано на сварочном напряжении.1-ой,вторичной обмотки 65 вольт с регулировкой тока (Вы можете варить,резать металл.)Это целая наука,мощность при любых напряжениях одинакова,Для этой цели служат автотрансформаторы,трансформаторы повышать понижать напряжение.Разница эл-двигатели напряжение 12-36 сечение провода повышается,а также в лампах 12- 36 вольт.Для измерение приборов тока
провода в пределах 4 кв.Существуют тр-ры вторичная ток до 1000 ам,можна получить ожог.Вы задайте в моем профиле вопросы постараюсь ответить.
Постоянное напряжение на расстояние не передается виду падения напряжения до Владивостока не дойдет.Переноски пользуются 12-36 вольт,
ток безопасен для жизни человека,разделите на сопротивление человека
зависит от состояния 600 ом =0,02 ампера и.т.д.Смертельный считается 0.1а.Мне надо подкрепление совместно создать не ясные вопросы.По поводу
нет приборов замерить напряжение оденьте шерстяную одежду в темном месте
летят искры,одеваете майку с с кружочками отверсий синтетику по Вашему телу проходят заряды.По постоянному напряжение описание сделал какие явления происходят этой теории не мешало подключить ученных с изложением грамотно теории изложением,утрем нос всем странам Мира.

Более яркий пример для аккумулятора.: поезд от москвы до владивостока Если в москве сдвинуть первый вагон на 10метров, то во владивостоке последний вагон тоже сдвинется на 10 м через 10-20мин. для переменного тока так же только вагоны будут двигаться туда- сюда.

Какая чушь написана во всех учебниках о том что есть такое электрический ток. Во первых если с точки зрения химии все неорганические вещества есть молекулы состоящие из атомов у которых в свою очередь есть ядро и электроны (валентность), при возникновении в веществе например медь (купрум) электрического тока ( а по современным понятиям это направленное движение заряженных частиц (электронов)), структура этого вещества должна непременно меняться. Пример кусок провода_ берем первый атом и электрон из него пошел к последнему атому провода.Значит первый атом остался без электрона. значит атомы меди в проводе стали неодинаковы? Это чушь. Атомы неизменны. Прогуглите как в электронном микроскопе они выглядят

Источник