в какую сторону повернута китайская стена
Так куда же направлены бойницы Великой Китайской Стены? (фото старой стены)
В России существует на удивление большая группа людей, которые верят в нелепый миф о том, что Великая Китайская Стена была построена не китайцами, а древними русскими против китайцев. В качестве доказательства этого бреда они заявляют, что бойницы на современной китайской стене направленны якобы не на Север, а на Юг. Этот пост специально для них, а также для тех, кто, также как и я, устал от их бесконечного бреда и хочет потыкать их носом в доказательства.
Миф этот совершенно идиотский, но к сожалению повсеместная деградация делает существование данного мифа возможным несмотря на Интернет и все технические возможности, которыми располагает любой человек с доступом к Интернету, парой минут свободного времени и, хотя бы, капелькой мозга.
Три года назад я создал пост об этой проблеме, где предложил воспользоваться банальной Google Maps чтобы воочию убедиться во всей бредовости этого утверждения о якобы направленный на Юг бойницах.
Пост этот стал довольно популярным, собрал сотни комментариев и репостов. Даже спустя три года, нет нет да находится какой-нибудь язычник или сектант левашовец или чудиновец кто оставляет комментарий или пишет мне в личку оскорбления и утверждает, что я предатель русского народа, потому что не верю в то что Стену построили не то гиперборейцы 7000 лет назад, не то жители Великой Тартарии (тут у них взгляды разнятся).
Так уж вышло что последние несколько лет я живу в Китае. Пару дней назад в Китае началась неделя праздников. Появилось несколько дней свободного времени. Я получил приглашение от своего друга – профессионального историка, аспиранта университета Беркли, Калифорния, приехать в провинцию Шанси в гости.
Этот товарищ сейчас занимается проектом по поиску и фотографированию старых храмов и крепостей, которых понастроили множество во время династии Мин. Этот регион был пограничным с северными кочевыми племенами, поэтому тут находилась Великая Стена, а также множество небольших крепостей почти в каждой деревне.
Стена сама по себе не могла сдержать ни наступающую армию кочевников, ни небольшие отряды рейдеров. Её задача была замедлить продвижение армии настолько, чтобы у часовых была возможность заметить вторжение, зажечь сигнальные огни, вывесить сигнальные флаги и убежать в безопасное место.
Получив сигнал со стены, все окрестные местные жители прятались в крепости, которых тут сотни по всему северу провинций Хэбей и Шанси. В крепостях они пересиживали рейд и ждали помощи из имперских гарнизонов.
Фотографии крепостей и храмов я выложу позже в отдельном посте, а сегодня я выложу фото Китайской Стены, которые я сделал.
Те фото Стены, которые вы видите в Интернете, и на которые ссылаются идиоты, верящие в то что бойницы направлены на Юг – это фото отреставрированных участков стены, специально для туристов. Даже учитывая, что это полный новодел, идиоты продолжают уверять что даже на них бойницы направлены на Юг. Это лишний раз доказывает, что рациональное мышление у них отсутствует напрочь.
Как я уже показал в посте с Гугл картами и панорамой – бойницы на них направленны как им и положено – на Север. Тут неверующие разделились на две группы.
Первая группа продолжает уверять что бойницы направленны на Юг, а я просто не то вру, не то врет компас на Гугл карте, не то я просто плохой человек.
Вторая группа принимает очевидные факты, но тут же заявляет, что китайская стена на фотографиях это новодел созданный в ХХ веке, а если якобы поехать на старую неотреставрированную стену, то именно там и можно найти доказательство что Стена строилась русскими против китайцев и направленна на Юг, а не на Север.
Итак, специально для них, а также для любителей выискивать несуществующие «неправильно лежащие» тени на фото с Гугл карт, вчера я посетил кусок старой стены, который стоит тут сильно поврежденный временем с самого 16 века. Ну не то чтобы посетил, скорее проезжал мимо и остановился сфотографировать.
Координаты участка стены который я посетил — 39.653307, 111.888260
По понятным причинам панормы в Гугле для этого места нет. Мы наверное единственные белые люди которые попали в это место за всю китайскую историю. Ну за исключением того типа что прошел пешком всю Великую Китайскую Стену.
Вот вид на этот участок стены со спутника.
Вот я отметил где примерно делалось фото
А вот фото сделанное мной на месте
Вот то что осталось от стены. Бойниц на ней вы не увидите, но зато можно отчетливо увидеть траншею по левую сторону от стены. Древние строители создавали искусственное возвышение, на котором строилась стена, а траншея была дополнительным препятствием для противника. Материал для возвышения стены брался прямо из траншеи.
Поэтому по стороне где находится траншея — Север или Юг, можно уверенно сказать против кого эта стена возводилась. Если траншея на Севере, значит её копали китайцы чтобы задержать наступающих монголов. Если же траншея на Юге, то значит её копали белокурые гиперборейцы-ариославяне чтобы задержать орды чинайцев в 7000 ШОЗАНАХ (или С.М.З.Х. не помню как правильно)
А дальше (барабанная дробь) берем компас и смотрим
Фото №1 — Справа стена, слева траншея. Поправляем фокусировку камеры и.
BOOM! — Фото №2 — Итак, мы видим что траншея находится с северной стороны, а стена с южной стороны.
Стену построили китайцы против монголов.
Хотя о чем это я. Наши дебилы абсолютно непробиваемы. Скорее всего и такое доказательство их не устроит. Найдут до чего докопаться, лишь бы не расставаться со своим миром сладких иллюзий.
Как видим, в целом ВКС повторяет очертания границы. Только кто от кого оборонялся, китайцы от „кочевников с севера”, или жители Тартарии пытались замедлить экспансию населявших Китай народов? Кроме свидетельских показаний о том, в сторону какой страны направлены бойницы на стене, стороны света можно определять по тени. В нашем полушарии тень показывает на север (от северо-запада через север к северо-востоку).
Свидетельские показания здесь, а направление тени и бойниц на фотографиях ниже.
Хотя надо признать, что встречаются и такие участки стены, где бойницы смотрят на север.
Очень показательна следующая фотография, на которой запечатлена удавшаяся попытка Дэн Сяо Пина „окитаить” Великую Китайскую стену. Обратите внимание на надстройку над основной башней. Вполне по-китайски! Кстати, доступ туристам к Стене разрешён исключительно на отреставрированном Пекинском участке. «Но возможно что «реставрация» заключалась в переброске бойниц на северную сторону и постройка лестниц для туристов. Что более правдоподобно, чем версия о «разрушениях временем».»Так на наших глазах создают историю.
Основанием для скепсиса о китайском происхождении ВКС служат сами башни. Маловато в них китайского, башни всё больше походят на сооружения в Шотландии-Италии или России.
Замок герцога миланского Франческо Сфорца.
Нижегородский Кремль.
Попробуем сравнить китайское строение с русским:
Вот, что по этому поводу говорит исследователь А. Тюняев:
„Как известно, к северу от территории современного Китая существовала другая, гораздо более древняя цивилизация. Это неоднократно подтверждено археологическими открытиями, сделанными в частности, на территории Восточной Сибири. Впечатляющие свидетельства этой цивилизации, сопоставимой с Аркаимом на Урале, не только до сих пор не изучены и не осмыслены мировой исторической наукой, но даже и не получили должной оценки в самой России.
Что же касается так называемой «китайской» стены, то говорить о ней как о достижении древней китайской цивилизации не совсем правомерно. Здесь для подтверждения нашей научной правоты достаточно привести только один факт. БОЙНИЦЫ на значительной части стены НАПРАВЛЕНЫ НЕ НА СЕВЕР, А НА ЮГ! И это отчётливо видно не только на наиболее древних, не реконструированных участках стены, но даже и на недавних фотографиях и в произведениях китайского рисунка.
Ранее самими китайцами было сделано открытие о принадлежности древней китайской письменности другому народу. Есть уже опубликованные работы, доказывающие, что этим народом были славяне арии.”
Так что Великая Китайская стена по-прежнему остаётся одной из нерешённых загадок истории. Порою тщательно скрываемой истории.
Разоблачение мифа о бойницах Великой Китайской Стены
Недавно мне в личку начал писать один поехавший на теме Великих Славяно-Ариев. Среди всего высказанного им бреда позабавило утверждение что у «Китайской Стены бойницы направлены в сторону Китая, и её на самом деле построили древние ариославяне против китайцев». В данном посте, я собираюсь используя методы доступные каждому и 100% проверяемые, доказать всю нелепость этой лжи.
Я уже ранее слышал отголоски этого мифа, который запустил непонятно кто. Смешно что кто-то в это верит в 21 веке, когда все можно проверить лично на «раз-два-три». Все распространение этого мифа целиком построено на человеческой лени и нежелании проверять самостоятельно даже самые нелепые утверждения.
Я лично был на Стене несколько раз, но тогда я еще не знал про этот миф, а так бы конечно проверил самостоятельно на месте. Но пока обойдусь средствами, которые доступны каждому у кого есть Интернет.
Итак, делаем раз – открываем Гугл карты и набираем Великая Китайская Стена
Делаем два – переходим в режим просмотра улиц и Гугл услужливо подсвечивает синим точки кругового обзора.
Делаем три, переходим к какой-нибудь точке и смотрим по компасу справа · направленны бойницы на Север или на Юг? https://goo.gl/maps/oIRjK
Как мы видим, бойницы направленны ОТ Китая в НА СЕВЕР, то есть в сторону предполагаемых долбославами Великих Славяно Ариев, а на самом деле в сторону северных кочевых племен.
Может это происки жидомасонов, и они построили муляж стены с «неправильными» бойницами именно в этом месте? Идем дальше. Вот еще фото со стены, все внимание на компас. https://goo.gl/maps/fdCcZ
Вообще же на большинстве снимков бойницы одинаковы с двух сторон. Как например здесь https://goo.gl/maps/OIe0m
Люди! У нашего народа замечательная и богатая история. Зачем нам дополнительно создавать нелепые мифы о величии, которые опровергаются в наши дни любым заинтересованным человеком у которого есть компьютер с подключением к Интернету. Это же жалко и смешно, и нелепо. Мы великий народ, мы не нуждаемся в жалких сказках о своем величии. Особенно если под фантиком этих сказок нам впаривают религиозный и идеологический конструкт, начисто отрицающий нашу подлинную веру и историю.
Надеюсь разоблачением этой маленькой лжи мне удастся зародить сомнение в мозгах тех кто уже клюнул на удочку неоязычников, а также сторонников «альтернативной истории». Или как минимум предостеречь тех, кто еще не попал в их сети.
Китайская стена – великое заграждение от китайцев
Содержание:
Почти три года назад, 07.11.2006 г. была опубликована статья В.И. Семейко «Великую китайскую стену строили… не китайцы!», в которой президент Академии фундаментальных наук Андрей Александрович Тюняев высказал свои соображения о некитайском происхождении «Китайской» стены:
– Как известно, к северу от территории современного Китая существовала другая, гораздо более древняя цивилизация. Это неоднократно подтверждено археологическими открытиями, сделанными в частности, на территории Восточной Сибири. Впечатляющие свидетельства этой цивилизации, сопоставимой с Аркаимом на Урале, не только до сих пор не изучены и не осмыслены мировой исторической наукой, но даже и не получили должной оценки в самой России. Что же касается так называемой «китайской» стены, то говорить о ней как о достижении древней китайской цивилизации не совсем правомерно. Здесь для подтверждения нашей научной правоты достаточно привести только один факт. БОЙНИЦЫ на значительной части стены НАПРАВЛЕНЫ НЕ НА СЕВЕР, А НА ЮГ! И это отчётливо видно не только на наиболее древних, не реконструированных участках стены, но даже и на недавних фотографиях и в произведениях китайского рисунка.
Также было сделано предположение о том, что на самом деле «Китайская» стена была построена для обороны от китайцев, которые впоследствии просто присвоили себе достижения других древних цивилизаций.
После выхода указанной статьи её данные были использованы многими СМИ. В частности, Иван Кольцов опубликовал 22 ноября 2006 года в центральном органе Министерства обороны РФ газете «Красная звезда» статью «История Отечества. Русь начиналась в Сибири», в которой рассказал об открытии, которое сделали исследователи из Академии фундаментальных наук. После этого интерес к действительности по отношению к «Китайской» стене значительно вырос.
«Китайская» стена выполнена аналогично европейским и русским средневековым стенам, основное направление действия которых – защита от огнестрельных орудий. Строить подобные сооружения начали не ранее 15-го века, когда на полях сражений появились пушки и другие осадные орудия. Ранее 15-го века, естественно, у так называемых «северных кочевников» орудий не было.
Из опыта строительства сооружений такого плана следует: «Китайская» стена была построена, как военно-оборонительное сооружение, обозначающее границу между двумя странами – Китаем и Россией, после того, как была достигнута договорённость об этой границе. И это может подтвердить карта того времени, когда граница между Россией и Китаем проходила по «Китайской» стене.
Сегодня «Китайская» стена находится внутри Китая и свидетельствует о неправомерности нахождения китайских граждан на территориях, расположенных севернее стены.
↑ Название «Китайской» стены
На карте Азии 18-го века, изготовленной Королевской Академией в Амстердаме, обозначены два географических образования: с севера – Тартария (Tartarie), с юга – Китай (Chine), северная граница которого идёт примерно вдоль 40-й параллели, то есть точно по «Китайской» стене. На этой карте стена обозначена жирной линией и подписана «Muraille de la Chine», сейчас часто это словосочетание переводят с французского, как «Китайская стена». Однако буквально мы имеем следующее: muraille «стена» в именной конструкции с предлогом de (сущ. + предлог de + сущ.) la Chine выражает предмет и принадлежность его, то есть «стена Китая».
Но в других вариантах той же конструкции обнаруживаем иные значения словосочетания «Muraille de la Chine». Например, если оно обозначает предмет и его название, то получим «стена Китая» (аналогично, например, place de la Concorde – площадь Согласия), то есть стена, построенная не Китаем, а названная в его честь – причиной образования стало наличие рядом со стеной Китая. Уточнение этой позиции обнаруживаем в другом варианте той же конструкции, то есть, если «Muraille de la Chine» обозначает действие и предмет, на который оно направлено, то – «стена (от) Китая». То же получаем при ещё одном варианте перевода той же конструкции – предмет и место его нахождения (аналогично, appartement de la rue de Grenelle – квартира на улице Гренель), то есть «стена (в соседстве) с Китаем». Причинно-следственная конструкция позволяет нам перевести словосочетание «Muraille de la Chine» буквально, как «стена от Китая» (аналогично, например, rouge de fièvre – красный от жара, pâle de colère – бледный от гнева).
Сравните, в квартире или в доме мы называем ту стену, которая нас отделяет от соседей, соседской стеной, а ту стену, которая отделяет нас от наружы – наружной стеной. То же самое мы имеем и при названии границ: финская граница, «на китайской границе», «на литовской границе». И все эти границы строили не те государства, именами которых они названы, а то государство (Россия), которое обороняется от названных государств. В этом случае прилагательные указывают только на географическое расположение российских границ.
Таким образом, словосочетание «Muraille de la Chine» следует переводить, как «стена от Китая», «стена, отграничивающая от Китая».
↑ Изображения «Китайской» стены на картах
Картографы 18-го века изображали на картах только те объекты, которые имели отношения к политическому разграничению стран. На упомянутой карте Азии 18-го века граница между Тартарией (Tartarie) и Китаем (Chine) проходит вдоль 40-й параллели, то есть точно по «Китайской» стене. На карте 1754 года «Carte de l’Asie» «Китайская» стена тоже проходит по границе между Великой Татарией и Китаем. В академической 10-томной Всемирной Истории представлена карта Цинской Империи второй половины 17-го – 18-го вв., на которой подробно изображена «Китайская» стена, проходящая точно по границе между Россией и Китаем.
↑ Время строительства «Китайской» стены
По утверждению китайских учёных, Великую «Китайскую» стену начали строить в 246-м году до н.э. императором Ши-Хоангти. Высота стены – от 6 до 7 метров.
Л.Н. Гумилёв писал: «Стена протянулась на 4 тыс. км. Высота её достигала 10 метров, и через каждые 60 – 100 метров высились сторожевые башни». Цель её строительства – защита от северных кочевников. Однако стена была построена только к 1620-му году н.э., то есть через 1866 лет, явно просрочив соответствие заявленной при начале строительства цели.
Из европейского опыта известно, что древние стены, возрастом более нескольких сотен лет, не чинят, а перестраивают – ввиду того, что и материалы, и сама постройка за более длительное время набирают усталость и просто разваливаются. Так, многие военные укрепления на Руси были перестроены в 16-м веке. Но представители Китая продолжают утверждать, что «Китайская» стена была построена именно 2000 лет назад и сейчас предстаёт перед нами в том самом, первоначальном виде.
Л.Н. Гумилев также писал:
«Когда работы были закончены, оказалось, что всех вооруженных сил Китая не хватит, чтобы организовать эффективную оборону на стене. В самом деле, если на каждую башню поставить небольшой отряд, то неприятель уничтожит его раньше, чем соседи успеют собраться и подать помощь. Если же расставить пореже большие отряды, то образуются промежутки, через которые враг легко и незаметно проникнет вглубь страны. Крепость без защитников не крепость».
Но давайте воспользуемся китайскими датировками и посмотрим, кто и против кого строил разные участки стены.
↑ Ранний железный век
Проследить этапы строительства «Китайской» стены, основанные на данных китайских учёных, чрезвычайно интересно. Из них видно, что китайских учёных, называющих стену «Китайской», не сильно заботит то, что сам китайский народ в её строительстве никакого участия не принимал: каждый раз, когда очередной участок стены строился, китайское государство находилось далеко от мест строительства.
Итак, первая и основная часть стены построена в период с 445 г. до н.э. по 222 г. до н.э. Она проходит вдоль 41° – 42° северной широты и одновременно вдоль некоторых участков р. Хуанхэ.
В это время, естественно, никаких монголо-татар не было. Более того, первое объединение народов в составе Китая состоялось только в 221 г. до н.э. под царством Цинь. А до этого был период Чжаньго (5 – 3 вв. до н.э.), в который на территории Китая существовало восемь государств. Только в середине 4 в. до н.э. Цинь начало борьбу против других царств и к 221 до н. э. покорило часть из них.
На рисунке показано, что западная и северная граница государства Цинь к 221 г. до н.э. стала совпадать с тем участком «Китайской» стены, который начал строиться ещё в 445 г. до н.э. и был построен именно в 222 г. до н.э.
Таким образом, видим, что этот участок «Китайской» стены строили не китайцы государства Цинь, а северные соседи, но именно от распространяющихся на север китайцев. Всего за 5 лет – с 221 по 206 гг. до н.э. – была построена стена вдоль всей границы государства Цинь, что и остановило распространение его подданных на север и на запад. Кроме того в это же время на 100 – 200 км западнее и севернее от первой была построена и вторая линия обороны от Цинь – вторая «Китайская» стена этого периода.
Следующий период строительства охватывает время с 206 г. до н.э. по 220 г. н.э. За этот период были построены участки стены, располагающиеся на 500 км западнее и на 100 км севернее от предыдущих.
↑ Раннее средневековье
В 386 – 535 гг. 17 некитайских царств, существовавших в северном Китае, объединились в одно государство – Северный Вэй.
Их силами и именно в этот период была возведена следующая часть стены (386 – 576 гг.), одна часть которой была построена вдоль предыдущего участка (вероятно, разрушившегося от времени), а вторая часть – в 50 – 100 км южнее – по границе с Китаем.
↑ Развитое средневековье
В период с 618 по 907 гг. Китаем правила династия Тан, которая не ознаменовала себя победами над северными соседями.
В следующий период, с 960 по 1279 гг. в Китае утвердилась империя Сун. В это время Китай утратил господство над своими вассалами на западе, на северо-востоке (на территории Корейского полуострова) и на Юге – в северном Вьетнаме. Сунская империя потеряла значительную часть территорий собственно китайцев на севере и северо-западе, отошедшей к киданьскому государству Ляо (часть современных провинций Хэбэй и Шаньси), тангутскому царству Си-Ся (часть территорий современной провинции Шэньси, целиком территория современной провинции Ганьсу и Нинся-Хуэйского автономного района).
В 1125 г. граница между некитайским царством чжурчжэней и Китаем проходила по р. Хуайхэ – это в 500 – 700 км к югу от мест построенной стены. А в 1141 г. был подписан мирный договор, согласно которому китайская Сунская империя признавала себя вассалом некитайского государства Цзинь, обязавшись платить ему большую дань.
Однако пока собственно Китай ютился к югу от р. Хунахэ, в 2100 – 2500 км к северу от его границ был возведён очередной участок «Китайской» стены. Эта часть стены, построенная с 1066 по 1234 гг., проходит по российской территории севернее п. Борзя рядом с р. Аргун. В это же время в 1500 – 2000 км к северу от Китая построен ещё один участок стены, расположенный вдоль Большого Хингана.
↑ Позднее средневековье
Следующий участок стены был построен в период с 1366 – 1644 гг. Он проходит по 40-й параллели от Аньдуна (40°), чуть севернее Пекина (40°), через Иньчуан (39°) до Дуньхуан и Аньси (40°) на западе. Этот участок стены – последний, самый южный и самый глубоко проникающий в территорию Китая.
В Китае в это время правила династия Мин (1368 – 1644 гг.). В начале 15 века эта династия проводила не защитную политику, а внешнюю экспансию. Так, например, в 1407 г. китайского войска захватили Вьетнам, то есть территории, располагающиеся за пределами восточного участка «Китайской» стены, построенного в 1368 – 1644 годы. В 1618 г. России удалось договориться с Китаем о границе (миссия И. Петлина).
Во время постройки этого участка стены к российским территориям относилось всё Приамурье. К середине 17-го века на обоих берегах Амура уже существовали русские крепости-остроги (Албазинский, Кумарский и др.), крестьянские слободы и пашни. В 1656 было образовано Даурское (позднее – Албазинское) воеводство, в которое входила долина Верхнего и Среднего Амура по обоим берегам.
С китайской стороны – с 1644 года в Китае стала править династия Цин. В 17-м веке граница империи Цин проходила чуть севернее Ляодунского полуострова, то есть точно по этому участку «Китайской» стены (1366 – 1644 гг.).
В 1650-е годы и позднее Цинская империя попыталась военной силой захватить русские владения в бассейне Амура. На стороне Китая выступали также и христиане. Китай требовал не только всё Приамурье, но все земли к востоку от Лены. В результате, по Нерчинскому договору (1689 г.) Россия была вынуждена уступить Цинской империи свои владения по правому берегу р. Аргунь и на части левого и правого берегов Амура.
Таким образом, в период строительства последнего участка «Китайской» стены (1368 – 1644 гг.) именно китайская сторона (Мин и Цин) вела захватнические войны по отношению к российским землям. Поэтому Россия была вынуждена вести оборонительные пограничные войны с Китаем (см. С.М. Соловьев, «История России с древнейших времен», том 12, глава 5).
Построенная русскими к 1644 году «Китайская» стена проходила точно по границе России с Цинским Китаем. В 1650-е годы Цинский Китай вторгся на русские земли на глубину до 1500 км, что было закреплено Айгуньским (1858 г.) и Пекинским (1860 г.) договорами.
↑ Выводы
Из сказанного выше можем сформулировать следующие выводы:
Название «Китайская» стена обозначает «стена, отграничивающая от Китая» (аналогично тому, как китайская граница, финская граница и т.п.).
В то же время происхождение самого слова «Китай» происходит от русского «кита» – вязка жердей, которые применялись при постройке укреплений; так, название района Москвы «Китай-город» дано аналогичным способом ещё в 16-м веке (то есть до официального познания Китая), сама постройка состояла из каменной стены с 13 башнями и 6 воротами;
Время возведения «Китайской» стены делится на несколько этапов, в которых:
Всё сказанное подтверждает и тот факт, что бойницы «Китайской» стены смотрят на юг – то есть на китайцев.
«Китайскую» стену строили русские поселенцы на Амуре и в Северном Китае для защиты от китайцев.