в какую сторону сливается вода в россии

Водяная воронка в Северном и Южном полушариях Земли закручивается в разные стороны

Утверждение о том, что водяная воронка в раковине закручи­вается в разные стороны в Северном и Южном полушариях Зем­ли, весьма распространено и считается истиной, не требующей проверки. Это не совсем так, хотя доля истины здесь есть, а чтобы понять, в чем состоит главная ошибка, необходимо разобраться в образовании циклонов и океанических течений.

Откуда пошло утверждение, вынесенное в заголовок? Почему люди искренне уверены в том, что это так? Все дело в так назы­ваемых силах Кориолиса, описанных в 1833 году французским математиком Густавом Кориолисом. Именно под действием этих сил вода (а также и воздух) должны приобретать вращательное движение, то есть закручиваться в воронки.

Уяснить себе механизм возникновения сил Кориолиса не так сложно, при этом нет необходимости прибегать к закону инер­ции, определениям неинерциальной системы отсчета и другим физическим явлениям. Достаточно знать, что любое тело стре­мится двигаться прямолинейно, а отклонение тела от прямо­линейного пути свидетельствует о том, что оно испытывает воз­действие какого-то другого тела или силы. Так и тела, находящиеся на вращающемся объекте (например, на нашей Земле), движутся прямолинейно, но это прямолинейное движение заметно только наблюдателю, находящемуся вне вращающегося объекта.

А для наблюдателя, находящегося непосредственно на вра­щающемся объекте (например, для нас, землян), картина вы­глядит совершенно иначе. Ему кажется, что тело движется вовсе не прямолинейно, а по дуге, причем это движение направлено в противоположную сторону вращения объекта. Проще говоря, вращающийся объект как бы ускользает из-под движущегося по нему тела.

Итак, силы Кориолиса заставляют различные тела двигаться по поверхности Земли криволинейно. И именно этими силами обусловлено возникновение циклонов и антициклонов — воздушные потоки закручиваются, вследствие чего образуются огромные, многосоткилометровые вихри, играющие едва ли не определяющую роль в образовании погоды. Также силы Ко­риолиса приводят к тому, что в Северном полушарии реки под­мывают правые берега, а в Южном — левые. В этом случае вода в реках стремится двигаться прямолинейно, но этому мешают берега, принимая на себя дополнительное усилие, развиваемое водяным потоком вследствие действия силы Кориолиса.

Из вышеописанных фактов и законов вытекает, что и водяная воронка в раковине будет закручиваться по-разному в Южном и Северном полушариях. Теоретически — да, практически это сложнейшая задача. Все дело в том, что в этом случае слишком малы массы воды, участвующей в движении, — силы Кориолиса на Земле довольно слабы и оказывают заметное действие только на массивные объекты либо тела, испытывающие очень малое сопротивление среды.

В обычных раковинах направление закручивания водяной во­ронки очень слабо зависит от сил Кориолиса — здесь на первый план выходят случайные воздействия на воду, форма раковины, диаметр трубы и т. д. А для того чтобы убедиться в том, что в Северном полушарии воронка закручивается по часовой стрел­ке, а в Южном — против, необходимы создание идеальных усло­вий и соблюдение крайней осторожности. В обычных же усло­виях силы Кориолиса в раковине почти не проявляются.

Восточная Пруссия

Куриные яйца

Отличие золота от «золота для дураков»

Источник

16 поразительных мест на Земле, где видна граница между водными пространствами.

Не такое уж редкое явление — видимая граница между сообщающимися водными пространствами: двумя морями, морем и океаном, рекой и притоком и т.д. И тем не менее, выглядит это всегда настолько необычно, что поневоле задаешься вопросом: почему их воды не смешиваются?

2. Средиземное море и Атлантический океан

3. Карибское море и Атлантический океан

4. Река Суринам и Атлантический океан

Место встречи реки Суринам и Атлантического океана в Южной Америке.

5. Река Уругвай и её приток

6. Риу-Негру и Солимойнс (участок Амазонки)

8. Ильц, Дунай и Инн

9. Алакнанда и Бхагиратхи

Место слияния рек Иртыш и Тобол около Тобольска, Тюменская обл., Россия. Иртыш — светлый, мутный, Тобол — тёмный, прозрачный.

15. Грин и Колорадо

Баяны

180K постов 12K подписчик

Правила сообщества

Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.

Я вот не пойму. Как это не смешивается

У всех смешивается, а к них не смешивается

Крит. Балос. Воды трех морей — Критского, Средиземного и Ионического

а как же Ока и Волга на Стрелке в Нижнем Новгороде?

Непонятное соленое вонючее болото в волгоградской области:

вода из океана втекает в средиземное море и смешивается с водой моря если бы она не смешивалась то просто полностью заполнила бы бассейн средиземного моря этого не происходит

т.е. вода распрекрасно смешивается так же и вода из моря смешивается с океанской иначе просто она образовывала бы линзу в океане которой нет.

Фото с резкой границей ни чего не значит даже если это именно снимок в районе пролива и пр., то это просто фиксация какого то момента смешивания. Вы сами можете взять банку с водой и капнуть туда каплю например чернил сначала будет весьма ярко выраженные границы потом постепенно смешается всё так и тут идёт процесс смешивания при этом в каких то местах есть плохо смешанные фазы с достаточно резкими границами.

Собственно такую границу и сфотографировали, но это не граница между морями по поводу поверхностного натяжения это просто смешно граница между жидкостями может обладать некоторой энергией сил поверхностного натяжения, если жидкости не смачиваемые и не смешиваемые в данном случае этого нет и быть не может.

Источник

Идеальный эксперимент В какую сторону закручивается воронка воды

Облако с видео без монтажа:

В лабораторных условиях, был проведён эксперимент, который опроверг всеобщее принятое заблуждение:

действие силы Кориолиса (вращение воды, при сливе)? Почему вода в северном полушарии вращается в одну сторону, а в южном — в другую, а на экваторе не вращается вообще?

Группа с доказательствами того, что Земля Плоская: https://vk.com/bharata_varsha

Полный ответ на давно задающийся вопрос с обычными и секретными лабораторными испытаниями: Почему если Земля Плоская, то мы не видим всё время Солнце

Ну вот же, авторитетнейшее мнение

Опять «FlatEarth108 20 часов назад» притормозил. Ему пишут в комментах под роликом в ютубе

«Так была же воронка в первой (та что справа) раковине. Против часовой стрелки. А во второй закручивалась по часовой«,

«так в теории Кориолиса в обеих раковинах воронка должна быть в одну и ту же сторону«

В то же время сам привёл цитату из википедии, что воронка в таком малом размере не должна проявляться. То есть на закручивание воронок влияет всё что угодно, причём в произвольную сторону, но только не сила Кориолиса.

Эммм, я четко видел что вода закручивалась по часовой стрелке, это явление можно увидеть в самом конце слива воды, на долю секунды она всё равно закручивалась)))

Ну и главное. Маятник Фуко. Опыт, который наглядно показывает вращение Земли.

Пока ни один плоскоземелец это явление объяснить не сумел.

Ну все, земля плоская. Доказано

А если серьёзно? Выйди в космос, выйди из капсулы и посмотри, какая по форме Земля. Спойлер: шарообразная.

Притча

Плоская Земля

«Чайник Рассела»

Критики концепции Рассела говорят, будто нельзя сравнивать Бога и чайник, ибо это несопоставимые явления. Но с таким же успехом можно сопоставить какого-нибудь безличного индуистского бога Брахмана и еврейского Яхве, то есть того самого Бога, в которого верят представители авраамических религий.

Дело не в том, что берется в расчет, важен сам принцип доказательства. Бога нельзя доказать посредством невозможности опровержения Бога, ибо с таким же успехом можно доказать существование любой выдумки.

В 1952 году британский философ-атеист и нобелевский лауреат по литературе Бертран Рассел опубликовал статью «Есть ли Бог?», где привел аналогию, демонстрирующую ошибку верующих, которые требуют от атеистов доказательств, что Бога нет.

В своей статье философ пишет:

Многие верующие говорят так, будто скептики должны опровергать их догмы, а не наоборот. Но это ошибка. Если бы я предположил, что между Землей и Марсом летает фарфоровый чайник и вращается вокруг Солнца по эллиптической орбите, то никто бы не смог опровергнуть мое утверждение. Особенно при условии, если я добавлю, что чайник очень слишком мал, чтобы его могли обнаружить самые мощные телескопы. Если бы я продолжил заявлять, что мое утверждение о чайнике нельзя опровергнуть, поэтому люди должны верить в его существование, то мое утверждение сочли бы чепухой. Однако если бы существование чайника подкреплялось древними книгами, о его подлинности говорили бы детям в школах и по воскресениям в храмах, то сомнение в его существовании расценивалось бы как отклонение, а сомневающихся отправили бы к психиатру в эпоху Просвещения, в более ранний период — к инквизитору.

Бертран Рассел, 1872-1970 гг.

«Чайник Рассела» является ответом тем верующим, которые считают, что атеисты должны опровергнуть существование Бога, дабы оказаться правыми. На самом деле атеисты ничего доказывать не должны. Доказывать должны верующие, ибо бремя доказательства лежит на тех, кто утверждает, будто Бог есть.

Когда верующий говорит, что Бог есть, то противники веры не обязаны опровергать его утверждение, чтобы доказать, что Бога нет. Потому что доказывать должен тот, кто говорит, что Бог есть. В противном случае все должны поверить в летающий между Землей и Марсом фарфоровый чайник, ибо это утверждение неопровержимо.

Данную логическую проблему обсуждали еще в 1913 году. Историк-византинист Джон Бьюри в работе «История свободомыслия» вместо летающего чайника говорил о расе англоговорящих ослов с планеты рядом с Сириусом. Утверждение звучит нелепо, но оно тоже неопровержимо.

Критики концепции Рассела говорят, будто нельзя сравнивать Бога и чайник, ибо это несопоставимые явления. Но с таким же успехом можно сопоставить какого-нибудь безличного индуистского бога Брахмана и еврейского Яхве, то есть того самого Бога, в которого верят представители авраамических религий.

Дело не в том, что берется в расчет, важен сам принцип доказательства. Бога нельзя доказать посредством невозможности опровержения Бога, ибо с таким же успехом можно доказать существование любой выдумки.

На просторах drive2.ru

Пункт дуги Струвэ возле деревни Тупишки

Геодезическая дуга Струве — сеть из 265 триангуляционных пунктов (2820 км), которая пересекает с севера на юг 10 государств (Норвегию, Швецию, Финляндию, Россию, Эстонию, Латвию, Литву, Беларусь, Украину и Молдову). Создавалась с 1816 по 1852 год с целью определения размеров Земли. Названа по имени создателя — российского астронома Василия Яковлевича Струве. В течение нескольких десятков лет проходили измерения и было доказано, что Земля имеет форму не идеального шара, а эллипсоида. В Беларуси таких пунктов сохранилось 19 (по некоторым данным — 22), часть их них — в Брестской области.

Новость хорошая и новость плохая

«Плоские Земляне» планируют экспедицию на «край света», чтобы доказать теорию заговора

Растущее сообщество теоретиков, которые считают, что мир на самом деле плоский, организует конвенции, круизы, планируют телевизионный сериал и будущие экспедиции, чтобы раскрыть то, что они считают скрытыми истинами и тайнами мира.
Сейчас сторонники теории заговора готовятся отправиться в путешествие на «край света», чтобы доказать, что Земля плоская.
Общее мнение о плоской Земле заключается в том, что идея окружающего мира, это способ НАСА вместе с «Мировым правительством», обмануть общество, чтобы контролировать жизнь.

План «плоскоземельщиков» состоит в том, чтобы отправиться в Антарктику и найти замерзший барьер, который, по их мнению, находится на краю нашего мира.

Утверждается, что предполагаемая «ледяная стена» имеет толщину несколько тысяч метров, башни высотой 50 метров и окружает всю планету.

«Если мы сможем добраться до побережья Антарктиды и плыть вокруг нее, то получим расстояние, доказывающее, что это внешние края плоской Земли, и полностью опровергнем любой аргумент, который попытаются выдвинуть сторонники гелиоцентризма».

«Нам даже не нужно высаживаться на лед, для доказательства что Земля плоская. Побережье Антарктиды на шаре Земли составляет не более 14,5 тысяч км. На плоской Земле это было бы больше 60 тысяч».

«Плоскоземельщики» утверждают, что «космические агентства мира» сговорились подделать информацию о космических полётах, чтобы скрыть «самый большой секрет Земли».

В частности, системы глобального позиционирования используют сеть спутников, вращающихся вокруг Земли.
Хенк Кейер, капитан круизного судна, прокомментировал планы FEIC.

Земля #10 yearschallenge

Почему люди в XXI ст. верят, что Земля плоская?

Казалось бы, XXI век на дворе и такое изобилие инноваций и развитие отраслей науки, но кто бы еще мог подумать, что до сих пор существуют люди, верующие в теорию о плоской Земле. Сегодня хотелось бы поднять именно эту тему.

Небольшой экскурс в историю
В период с 1816 по 1884 года жил такой изобретатель Сэмюэл Роуботэм.

Который написал 430 страничную книгу «Zetetic Astronomy: Earth Not a Globe», в которой, исходя из названия понятно, отрицал сферическую форму Земли. Автор утверждает, что при сферичности поверхности планеты, все поверхности с водой должны иметь определённый угол искривления (быть выпуклыми). Здесь стоит заметить, что надо также учитывать, в какой системе отсчёта проводились эксперименты, так как он обосновывает свои мысли на примере плоской поверхности озёр. Однако в больших масштабах, таких как моря или океаны, это искривление и в правду можно наблюдать.
В 1956 году Сэмюэл Шентон (англ. Samuel Shenton) возродил Всемирное зететическое общество под названием Международное общество плоской Земли. Стоит сказать, что за 10 лет до этого уже была сделана первая фотография нашей планеты из Космоса в 1946 году.

Основные положения этой теории
• Земля является плоским диском 40 000 километров в диаметре, с центром в районе Северного полюса.
• Солнце и Луна вращаются над поверхностью Земли. То же самое происходит со звёздами.
• Гравитация отрицается. Ускорение свободного падения возникает ввиду того, что Земля движется вверх с ускорением 9.8 м/c2. Благодаря искривлению пространства-времени так можно ускоряться бесконечно долго.
• Южного полюса не существует. То, что нам кажется Антарктикой — ледяная стена, опоясывающая мир.
• Все фотографии Земли из космоса — подделки.

Возвращаясь к проблеме, всё-таки почему же люди до сих пор в это верят?
Есть такая интересная особенность нашего мозга под названием когнитивная легкость. Это адаптационный механизм, помогающий не находиться постоянно в состоянии стресса. Мозг стремиться сэкономить время и усилия и выбрать кратчайшие пути. Однако использование такого метода не всегда приводит к правильному решению. Так же присуща инстинктивная лень разума — это способ экономить ресурсы и сохранять удовлетворительный и безопасный статус кво. В совокупности всё это склоняет человека к выбору, по его мнению, правильного и легкого пути. Так же это сказывается, когда мы пытаемся научными методами и математическим языком что-либо объяснить, что требует огромных усилий как от учителя, так и от ученика.

Источник

В какую сторону у вас закручивается вода в раковине?

Пишите также в каком городе или какой стране вы живёте. Давайте проведем эксперимент.

Давайте разберёмся, верно ли утверждение, что вода в стоке унитаза или раковины закручивается в определённом направлении в Южном, а в противоположном – в Северном полушариях.

Сторонники этого утверждения обосновывают своё мнение на действии силы Кориолиса, которая возникает при вращении Земли. Противники этой теории говорят, что величина силы инерции подавляет величину силы Кориолиса, и направления закручивания воды в стоке зависит от множества факторов: от конфигурации сливной системы, от рельефа поверхности стока, от силы потока, от температуры воды и прочего.

Однако проведение научных исследований, основанных на лабораторных наблюдениях и экспериментах, подтверждает теорию. Тогда использовались одинаковые сосуды, одинаковые жидкости и воссоздавались идентичные условия – всё это в разных полушариях. А при проведении домашних экспериментов (слив воды в ванной, унитазе, раковине) итоги эксперимента были различны и носили случайный характер.

Чтобы ваш эксперимент вышел «чистым», надо полагаться на опыт лабораторных исследований и создавать идентичные условия проведения эксперимента в разных точках земного шара.

Поучаствую: нахожусь в городе Санкт-Петербурге, вода в ванной при сливе закручивается по часовой стрелке, в раковине – не закручивается (такая раковина), в унитазе – по часовой стрелке. Удачи в исследованиях!

Источник

В северном полушарии вода в раковине всегда сливается против часовой стрелки?

Закручивание воды при стоке — факт, основанный на наблюдении движения воды в водовороте, возникающем при её стоке в сливное отверстие раковины или ванны. Существует широко распространённое мнение, что вода закручивается в разных направлениях в Южном и Северном полушариях Земли, что объясняется вращением Земли и действием силы Кориолиса.

Согласно некоторым заблуждениям, человек, находящийся, например, в душевой кабине корабля, по изменению направления вращения воды при сливе якобы смог бы определить пересечение судном экватора. Критики этого утверждения заявляют, что и в Южном, и в Северном полушарии воронка в обыкновенной раковине может закручиваться как по часовой, так и против часовой стрелки в зависимости от геометрии потоков в жидкости, индивидуальных особенностей геометрии конкретной ванны, структуры её поверхности (например, шероховатости) и конфигурации канализационной системы. Они объясняют это тем, что для данного явления число Россби слишком велико, то есть масштаб явления слишком мал, чтобы на него в значительной степени повлиял эффект Кориолиса. Кроме того, эффект Кориолиса максимален на полюсах и отсутствует вблизи экватора.

На практике эффект проявляется лишь в тщательно спланированных экспериментах, проведённых вдали от экватора, в которых используются строго симметричные сосуды, многочасовой отстой жидкости перед измерением, контроль внешних условий (стабильность температуры и отсутствие потоков воздуха).

В какую сторону сливается вода у вас дома? Делитесь в комментариях. Давайте проведем эксперимент вместе.

Источник