в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование

Валидация и верификация требований к системе

Очень часто путают два понятия валидация и верификация. Кроме того, часто путают валидацию требований к системе с валидацией самой системы. Я предлагаю разобраться в этом вопросе.

В статье «Моделирование объекта как целого и как композиции» я рассмотрел два подхода к моделированию объекта: как целого и как конструкции. В текущей статье нам это деление понадобится.

Пусть у нас есть проектируемый функциональный объект. Пусть этот объект рассматривается нами как часть конструкции другого функционального Объекта. Пусть есть описание конструкции Объекта, такое, что в нем присутствует описание объекта. В таком описании объект имеет описание как целого, то есть, описаны его интерфейсы взаимодействия с другими объектами в рамках конструкции Объекта. Пусть дано описание объекта как конструкции. Пусть есть информационный объект, содержащий требования к оформлению описания объекта как конструкции. Пусть есть свод знаний, который содержит правила вывода, на основании которых из описания объекта как целого получается описание объекта как конструкции. Свод знаний – это то, чему учат конструкторов в институтах – много, очень много знаний. Они позволяют на основе знанию об объекте спроектировать его конструкцию.

Итак, можно начинать. Мы можем утверждать, что если правильно описан объект как целое, если свод знаний верен, и если правила вывода были соблюдены, то полученное описание конструкции объекта, будет верным. То есть, на основе этого описания будет построен функциональный объект, соответствующий реальным условиям эксплуатации. Какие могут возникнуть риски:

1. Использование неправильных знаний об Объекте. Модель Объекта в головах у людей может не соответствовать реальности. Не знали реальной опасности землетрясений, например. Соответственно, могут быть неправильно сформулированы требования к объекту.

2. Неполная запись знаний об Объекте – что-то пропущено, сделаны ошибки. Например, знали о ветрах, но забыли упомянуть. Это может привести к недостаточно полному описанию требований к объекту.

3. Неверный свод знаний. Нас учили приоритету массы над остальными параметрами, а оказалось, что надо было наращивать скорость.

4. Неправильное применение правил вывода к описанию объекта. Логические ошибки, что-то пропущено в требованиях к конструкции объекта, нарушена трассировка требований.

5. Неполная запись полученных выводов о конструкции системы. Все учли, все рассчитали, но забыли написать.

6. Созданная система не соответствует описанию.

Понятно, что все артефакты проекта появляются, как правило, в завершенном своем виде только к концу проекта и то не всегда. Но, если предположить, что разработка водопадная, то риски такие, как я описал. Проверка каждого риска – это определенная операция, которой можно дать название. Если кому интересно, можно попытаться придумать и озвучить эти термины.

Что такое верификация? По-русски, верификация – это проверка на соответствие правилам. Правила оформляются в виде документа. То есть, должен быть документ с требованиями к документации. Если документация соответствует требованиям этого документа, то она прошла верификацию.

Что есть валидация? По-русски валидация – это проверка правильности выводов. То есть, должен быть свод знаний, в котором описано, как получить описание конструкции на основе данных об объекте. Проверка правильности применения этих выводов – есть валидация. Валидация — это в том числе проверка описания на непротиворечивость, полноту и понятность.

Часто валидацию требований путают с валидацией продукта, построенного на основе этих требований. Так делать не стоит.

Источник

Тестирование, верификация и валидация – различия в понятиях

в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование. Смотреть фото в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование. Смотреть картинку в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование. Картинка про в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование. Фото в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование. Смотреть фото в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование. Смотреть картинку в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование. Картинка про в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование. Фото в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование. Смотреть фото в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование. Смотреть картинку в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование. Картинка про в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование. Фото в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование. Смотреть фото в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование. Смотреть картинку в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование. Картинка про в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование. Фото в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование

Несмотря на кажущуюся схожесть, термины «тестирование», «верификация» и «валидация» означают разные уровни проверки корректности работы программной системы. Дабы избежать дальнейшей путаницы, четко определим эти понятия.

Тестирование программного обеспечения – вид деятельности в процессе разработки, связанный с выполнением процедур, направленных на обнаружение (доказательство наличия) ошибок (несоответствий, неполноты, двусмысленностей и т.д.) в текущем определении разрабатываемой программной системы. Процесс тестирования относится в первую очередь к проверке корректности программной реализации системы, соответствия реализации требованиям, т.е. тестирование – это управляемое выполнение программы с целью обнаружения несоответствий ее поведения и требований.

в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование. Смотреть фото в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование. Смотреть картинку в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование. Картинка про в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование. Фото в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование

Рис. 1 Тестирование, верификация и валидация

Верификация программного обеспечения – более общее понятие, чем тестирование. Целью верификации является достижение гарантии того, что верифицируемый объект (требования или программный код) соответствует требованиям, реализован без непредусмотренных фун­к­ций и удовлетворяет проектным спецификациям и стандартам. Процесс вери­фи­ка­ции включает в себя инспекции, тестирование кода, анализ результатов тестирования, формирование и анализ отчетов о проблемах. Таким образом, принято считать, что процесс тестирования является составной частью процесса верификации, такое же допущение сделано и в данном учебном курсе.

Валидация программной системы – процесс, целью которого является доказательство того, что в результате разработки системы мы достигли тех целей, которые планировали достичь благодаря ее использованию. Иными словами, валидация – это проверка соответствия системы ожиданиям заказчика. Вопросы, связанные с валидацией выходят за рамки данного учебного курса и представляют собой отдельную интересную тему для изучения.

Если посмотреть на эти три процесса с точки зрения вопроса, на который они дают ответ, то тестирование отвечает на вопрос «Как это сделано?» или «Соответсвует ли поведение разработанной программы требованиям?», верификация – «Что сделано?» или «Соответствует ли разработанная система требованиям?», а валидация – «Сделано ли то, что нужно?» или «Соответствует ли разработанная система ожиданиям заказчика?».

Верификация — это обычно внутренний процесс управления качеством, обеспечивающий согласие с правилами, стандартами или спецификацией. Простой способ запомнить разницу между валидацией и верификацией заключается в том, что валидация подтверждает, что «вы создали правильный продукт», а верификация подтверждает, что «вы создали продукт таким, каким и намеревались его сделать».

Ещё один пример типичной верификации: проведение испытания оборудования. Имея определенные требования на руках, мы проводим испытание продукта и фиксируем, соблюдены ли требования. Результат верификации — это ответ на вопрос «Соответствует ли продукт требованиям?».

Но далеко не всегда продукт, соответствующий установленным требованиям, можно применять в конкретной ситуации. Например, лекарство прошло все положенные испытания и поступило в продажу. Значит ли это что оно может быть применено каким-то конкретным больным? Нет, так как каждый пациент имеет свои особенности и конкретно для этого лекарство может быть губительным, то есть кто-то (врач) должен подтвердить: да, этому больному можно принимать это лекарство. То есть врач должен выполнить валидацию: придать законную силу конкретному применению.

Или еще пример. Предприятие выпускает трубы, предназначенные для закладки в землю, в соответствии с некоторыми ТУ (Техническими условиями). Продукция этим ТУ соответствует, но поступил заказ, предполагающий укладку труб по дну моря. Могут ли трубы, соответствующие имеющимся ТУ, быть применены в данном случае? Именно валидация и дает ответ на этот вопрос.

Нетрудно видеть, что еще одно отличие состоит в том, что верификация производится всегда, а вот необходимость в валидации может и отсутствовать. Она появляется только тогда, когда возникают требования, связанные с конкретным применением продукции. Если фармацевтический завод выпускает лекарства, то он будет проверять лишь их соответствие требованиям, а проблемами применения конкретных лекарств конкретными пациентами заниматься не будет.

в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование. Смотреть фото в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование. Смотреть картинку в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование. Картинка про в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование. Фото в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование

Таким образом, можно констатировать следующее:

— верификация — проводится практически всегда, выполняется методом проверки (сличения) характеристик продукции с заданными требованиями, результатом является вывод о соответствии (или несоответствии) продукции,

— валидация — проводится при необходимости, выполняется методом анализа заданных условий применения и оценки соответствия характеристик продукции этим требованиям, результатом является вывод о возможности применения продукции для конкретных условий.

Исходя из вышеописанного, валидация должна быть определена как подтверждение на основе представления объективных свидетельств того, что требования, предназначенные для конкретного использования или применения, точно и в полном объёме предопределены, а цель достигнута.

Источник

Верификация VS Валидация. В чём разница?

У многих начинающих и не только тестировщиков возникают сложности с понятиями верификация и валидация. В этой статье мы расставим все точки над «и» и разберём как можно подробнее эти понятия.

Начнём с определений:

Верификация (Verification) — Доказанное объективными результатами исследования подтверждение того, что определенные требования были выполнены.

Валидация (Validation) — Доказанное объективными результатами исследования подтверждение того, что требования для ожидаемого конкретного использования приложения были выполнены.

Пока не очень понятно в чём конкретно разница.

Давайте на минуту отвлечёмся и разберём ещё 2 понятия:

Статическое тестирование (Static testing) — Тестирование артефактов разработки программного обеспечения, таких как требования, дизайн, программный код, проектной и сопроводительной документации, проводимое без исполнения этих артефактов. Например, с помощью рецензирования или статического анализа.

Динамическое тестирование (Dynamic testing) — Тестирование, проводимое во время выполнения программного обеспечения, компонента или системы.

А теперь вернёмся к верификации и валидации.

Верификация = статическое тестирование
Валидация = динамическое тестирование

Разберём пару примеров:

Надеюсь, что теперь стало проще и понятнее 🙂

Источник

Фундаментальная теория тестирования

В тестировании нет четких определений, как в физике, математике, которые при перефразировании становятся абсолютно неверными. Поэтому важно понимать процессы и подходы. В данной статье разберем основные определения теории тестирования.

в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование. Смотреть фото в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование. Смотреть картинку в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование. Картинка про в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование. Фото в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование

Перейдем к основным понятиям

Тестирование программного обеспечения (Software Testing) — проверка соответствия реальных и ожидаемых результатов поведения программы, проводимая на конечном наборе тестов, выбранном определённым образом.

Цель тестирования — проверка соответствия ПО предъявляемым требованиям, обеспечение уверенности в качестве ПО, поиск очевидных ошибок в программном обеспечении, которые должны быть выявлены до того, как их обнаружат пользователи программы.

Для чего проводится тестирование ПО?

Принципы тестирования

QC (Quality Control) — Контроль качества продукта — анализ результатов тестирования и качества новых версий выпускаемого продукта.

К задачам контроля качества относятся:

К задачам обеспечения качества относятся:

Верификация и валидация — два понятия тесно связаны с процессами тестирования и обеспечения качества. К сожалению, их часто путают, хотя отличия между ними достаточно существенны.

Верификация (verification) — это процесс оценки системы, чтобы понять, удовлетворяют ли результаты текущего этапа разработки условиям, которые были сформулированы в его начале.

Валидация (validation) — это определение соответствия разрабатываемого ПО ожиданиям и потребностям пользователя, его требованиям к системе.

Пример: когда разрабатывали аэробус А310, то надо было сделать так, чтобы закрылки вставали в положение «торможение», когда шасси коснулись земли. Запрограммировали так, что когда шасси начинают крутиться, то закрылки ставим в положение «торможение». Но вот во время испытаний в Варшаве самолет выкатился за пределы полосы, так как была мокрая поверхность. Он проскользил, только потом был крутящий момент и они, закрылки, открылись. С точки зрения «верификации» — программа сработала, с точки зрения «валидации» — нет. Поэтому код изменили так, чтобы в момент изменения давления в шинах открывались закрылки.

Документацию, которая используется на проектах по разработке ПО, можно условно разделить на две группы:

Этапы тестирования:

Программный продукт проходит следующие стадии:

Требования

Требования — это спецификация (описание) того, что должно быть реализовано.
Требования описывают то, что необходимо реализовать, без детализации технической стороны решения.

Отчёт о дефекте (bug report) — документ, который содержит отчет о любом недостатке в компоненте или системе, который потенциально может привести компонент или систему к невозможности выполнить требуемую функцию.

Атрибуты отчета о дефекте:

Жизненный цикл бага

в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование. Смотреть фото в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование. Смотреть картинку в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование. Картинка про в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование. Фото в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование

Severity vs Priority

Серьёзность (severity) показывает степень ущерба, который наносится проекту существованием дефекта. Severity выставляется тестировщиком.

Градация Серьезности дефекта (Severity):

Градация Приоритета дефекта (Priority):

Тестовые среды

Основные фазы тестирования

Основные виды тестирования ПО

Вид тестирования — это совокупность активностей, направленных на тестирование заданных характеристик системы или её части, основанная на конкретных целях.

в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование. Смотреть фото в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование. Смотреть картинку в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование. Картинка про в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование. Фото в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование

Автор книги «A Practitioner’s Guide to Software Test Design», Lee Copeland, выделяет следующие техники тест-дизайна:

Методы тестирования

в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование. Смотреть фото в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование. Смотреть картинку в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование. Картинка про в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование. Фото в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование

Тестирование белого ящика — метод тестирования ПО, который предполагает, что внутренняя структура/устройство/реализация системы известны тестировщику.

Согласно ISTQB, тестирование белого ящика — это:

Тестирование чёрного ящика — также известное как тестирование, основанное на спецификации или тестирование поведения — техника тестирования, основанная на работе исключительно с внешними интерфейсами тестируемой системы.

Согласно ISTQB, тестирование черного ящика — это:

Тестовая документация

Тест план (Test Plan) — это документ, который описывает весь объем работ по тестированию, начиная с описания объекта, стратегии, расписания, критериев начала и окончания тестирования, до необходимого в процессе работы оборудования, специальных знаний, а также оценки рисков.

Тест план должен отвечать на следующие вопросы:

Чаще всего чек-лист содержит только действия, без ожидаемого результата. Чек-лист менее формализован.

Тестовый сценарий (test case) — это артефакт, описывающий совокупность шагов, конкретных условий и параметров, необходимых для проверки реализации тестируемой функции или её части.

Атрибуты тест кейса:

Источник

Тестирование, верификация и валидация – различия в понятиях

Лекция 2. Технологии верификации и тестирования программного обеспечения

Задачи и цели процесса верификации

Сначала рассмотрим цели верификации. Основная цель процесса – доказательство того, что результат разработки соотвествует предъявленным к нему требованиям. Обычно процесс верификации проводится сверху вниз, начиная от общих требований, заданных в техническом задании и/или спецификации на всю информационную систему до детальных требований на программные модули и их взаимодействие. В состав задач процесса входит последовательная проверка того, что в программной системе:

· общие требования к информационной системе, предназначенные для программной реализации, корректно переработаны в спецификацию требований высокого уровня к комплексу программ, удовлетворяющих исходным системным требованиям;

· требования высокого уровня правильно переработаны в архитектуру ПО и в спецификации требований к функциональным компонентам низкого уровня, которые удовлетворяют требованиям высокого уровня;

· спецификации требований к функциональным компонентам ПО, расположенным между компонентами высокого и низкого уровня, удовлетворяют требованиям более высокого уровня;

· архитектура ПО и требования к компонентам низкого уровня корректно переработаны в удовлетворяющие им исходные тексты программных и информационных модулей;

· исходные тексты программ и соответствующий им исполняемый код не содержат ошибок.

Кроме того, верификации на соответствие спецификации требований на конкретный проект программного средства подлежат требования к технологическому обеспечению жизненного цикла ПО, а также требования к эксплуатационной и технологической документации.

Цели верификации ПО достигаются посредством последовательного выполнения комбинации из инспекций проектной документации и анализа их результатов, разработки тестовых планов тестирования и тест-требований, тестовых сценариев и процедур и последующего выполнения этих процедур. Тестовые сценарии предназначены для проверки внутренней непротиворечивости и полноты реализации требований. Выполнение тестовых процедур должно обеспечивать демонстрацию соответствия испытываемых программ исходным требованиям.

На выбор эффективных методов верификации и последовательность их применения в наибольшей степени влияют основные характеристики тестируемых объектов:

· класс комплекса программ, определяющийся глубиной связи его функционирования с реальным временем и случайными воздействиями из внешней среды, а также требования к качеству обработки информации и надежности функционирования;

· сложность или масштаб (объем, размеры) комплекса программ и его функциональных компонентов, являющихся конечными результатами разработки;

· преобладающие элементы в программах: осуществляющие вычисления сложных выражений и преобразования измеряемых величин или обрабатывающие логические и символьные данные для подготовки и отображения решений.

Определим некоторые понятия и определения, связанные с процессом тестирования, как составной части верификации. Майерс дает следующие определения основных терминов [2]:

Тестовые данные – входы, которые используются для проверки системы.

Тестовая ситуация (test case) – входы для проверки системы ипредполагаемые выходы в зависимости от входов, если система работает в соответствии с ее спецификацией требований.

Хорошаятестовая ситуация – та ситуация, которая обладает большой вероятностью обнаружения пока еще необнаруженной ошибки.

Отказ – непредсказуемое поведение системы, приводящее к неожидаемому результату, которое могло быть вызвано дефектами, содержащимся в ней.

Таким образом, в процессе тестирования программного обеспечения, как правило, проверяют следующее:

· Проверка того, что программное обеспечение соответствует требованиям на него,

· Проверка того, что в ситуациях, не отраженных в требованиях, программное обеспечение ведет себя адекватно, то есть не происходит отказ системы.

· Проверка программного обеспечения на предмет типичных ошибок, которые делают программисты.

Тестирование, верификация и валидация – различия в понятиях

Несмотря на кажущуюся схожесть, термины «тестирование», «верификация» и «валидация» означают разные уровни проверки корректности работы программной системы. Дабы избежать дальнейшей путаницы, четко определим эти понятия (Рис. 7).

Тестирование программного обеспечения – вид деятельности в процессе разработки, связанный с выполнением процедур, направленных на обнаружение (доказательство наличия) ошибок (несоответствий, неполноты, двусмысленностей и т.д.) в текущем определении разрабатываемой программной системы. Процесс тестирования относится в первую очередь к проверке корректности программной реализации системы, соответствия реализации требованиям, т.е. тестирование – это управляемое выполнение программы с целью обнаружения несоответствий ее поведения и требований.

в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование. Смотреть фото в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование. Смотреть картинку в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование. Картинка про в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование. Фото в нахождении каких типов ошибок верификация эффективнее чем тестирование

Рис. 7 Тестирование, верификация и валидация

Верификация программного обеспечения – более общее понятие, чем тестирование. Целью верификации является достижение гарантии того, что верифицируемый объект (требования или программный код) соответствует требованиям, реализован без непредусмотренных фун­к­ций и удовлетворяет проектным спецификациям и стандартам. Процесс вери­фи­ка­ции включает в себя инспекции, тестирование кода, анализ результатов тестирования, формирование и анализ отчетов о проблемах. Таким образом, принято считать, что процесс тестирования является составной частью процесса верификации, такое же допущение сделано и в данном учебном курсе.

Валидация программной системы – процесс, целью которого является доказательство того, что в результате разработки системы мы достигли тех целей, которые планировали достичь благодаря ее использованию. Иными словами, валидация – это проверка соответствия системы ожиданиям заказчика. Вопросы, связанные с валидацией выходят за рамки данного учебного курса и представляют собой отдельную интересную тему для изучения.

Если посмотреть на эти три процесса с точки зрения вопроса, на который они дают ответ, то тестирование отвечает на вопрос «Как это сделано?» или «Соответсвует ли поведение разработанной программы требованиям?», верификация – «Что сделано?» или «Соответствует ли разработанная система требованиям?», а валидация – «Сделано ли то, что нужно?» или «Соответствует ли разработанная система ожиданиям заказчика?».

Дата добавления: 2018-04-15 ; просмотров: 555 ; Мы поможем в написании вашей работы!

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *