в теории адаптивных ожиданий краткосрочная кривая филлипса представляет собой какую линию
Кривая Филлипса
Вы будете перенаправлены на Автор24
Сущность кривой Филлипса
Кривая Филлипса представляет собой кривую, которая показывает взаимозависимость безработицы и инфляции.
Краткосрочный период предполагает обратную зависимость уровня инфляции и безработицы, суть которой состоит в том, что повышение занятости способствует инфляции, поскольку в условиях дефицита ресурсов создается процесс их «переманивания» с помощью увеличения зарплатных ставок и повышения стоимости инвестиционных товаров. Спад экономики вызывает снижение уровня занятости и спроса совокупного типа, что является причиной дезинфляции или же дефляции.
Английским экономистом О.Филлипсом в 1958 году были опубликованы результаты собственных исследований, которые отражали существование обратной зависимости между изменением процента заработной платы номинального типа и уровнем безработицы в период с 1861 по 1913 годы в Англии. Проводимые исследования в дальнейшем таким учеными, как Самуэльсон и Солоу, уточнили описанную Филлипсом зависимость, при помощи замены фактора заработной платы номинального типа на уровень инфляции. Важным моментом является то, что доля заработной платы номинального типа в некоторых случаях составляет три четверти всех издержек, в связи с чем их направление динамики совпадает. Доработки, произведенные Самуэльсоном и Солоу, имели существенный характер, однако, кривая, которая отражает обратную зависимость уровня инфляции и безработицы стала называться Кривой Филлипса (Рисунок 1).
Рисунок 1. Кривая Филлипса краткосрочного периода. Автор24 – интернет-биржа студенческих работ
На графике точка пересечения кривой Филлипса и оси абсцисс является положением, при котором ожидаемый уровень инфляции всегда равен нулю. Анализируя национальную экономику Великобритании, Филлипс сделал выводы о том, что при уровне безработицы в 2,5%, инфляция равняется нулю. Построив аналогичную кривую для экономической системы США, ученые Самуэльсон и Слоу получили совершенно другие результаты.
Подобная обратная зависимость инфляции и безработицы обусловлена тем, что высокая безработица принуждает людей, находящихся в поиске работы, соглашаться на низкую ставку заработной платы, что позволяет сдерживать повышение цен. При обратной ситуации, когда безработица характеризуется низким уровнем, работодатели для привлечения новой рабочей силы повышают уровень заработной платы, вследствие чего темпы роста заработной платы превышают темпы роста производительности труда.
Готовые работы на аналогичную тему
При данной ситуации положения кейнсианской теории не эффективны, поскольку снижение уровня безработицы с помощью увеличения объемов совокупного спроса, вовлекая государственные расходы, является «подкармливанием» инфляционных процессов. Данный феномен был рассмотрен американским экономистом М.Фридманом.
Основное положение исследований Фридмана состоит в том, что первоначальное снижение безработицы не влечет за собой существенного повышения инфляции. Однако, каждые новые попытки дальнейшего снижения безработицы имеют все более краткосрочный положительный эффект, после действия которой безработица возвращается в исходное положение. Фридман назвал такое положение естественным уровнем безработицы. Уровень цен при этом растет быстрее.
Кривая Филлипса в долгосрочном периоде
Предельные попытки государства по снижению уровня безработицы не дают необходимого эффекта: безработица стремится к естественному уровню, а темпы роста цен ускоряются.
На графике показано, что каждая новая попытка снижения уровня безработицы приводит к смещению кривой Филлипса вверх, что рождает целый их класс (Рисунок 2). Фридманом было показано, что активные государственные действия продолжительного характера на рынке трудовых ресурсов изменяют закономерность, которая была выведена Филлипсом: изменение уровня безработицы и уровня инфляции происходит в одном направлении.
Рисунок 2. Кривая Филлипса в долгосрочном периоде. Автор24 – интернет-биржа студенческих работ
Таким образом, ограничение безработицы с помощью расходов государства не влечет за собой положительного эффекта с продолжительным действием. Более того, подобные действия приводят к повышению уровня инфляции, в условиях превышения естественного уровня безработицы над исходным. Возникает необходимость поиска новых путей решения проблем безработицы.
Применение на практике кривой Филлипса
Построение кривой совокупного предложения предполагает применение кривой Филлипса:
Кривая с отрицательным наклоном является доказательством существования выбора между безработицей и инфляцией. Согласно простой кейнсианской модели, в экономической системе может возникнуть безработица, которая вызвана спадом, или же инфляция, при функционировании экономики в условиях полной занятости.
Существование одновременно высокой инфляции и безработицы было невозможным.
Согласно кривой Филлипса, проведение экономической политики сопровождается какими-либо жертвами. При негативном отношении общества к безработице и терпимом к инфляции, государственная политика может быть направлена на стимулирование совокупного спроса, увеличивая тем самым уровень инфляции и снижая уровень безработицы.
Кривая Филлипса находилась в соответствии с эмпирическими фактами до середины 1970-х годов. Она не могла объяснить период стагфляции, когда одновременно повышалась и инфляция, и безработица. Были высказаны предположения, что в данной ситуации кривая Филлипса смещается в менее желаемое положение, т.е. вправо, при котором определенному уровню безработицы соответствует более высокий уровень инфляции.
Важнейшим применением кривой Филлипса, помимо установления целей политики в области экономики, является построение кривой совокупного предложения.
Кривая Филлипса с позиции теории рациональных и адаптивных ожиданий
Представители теории адаптивных ожиданий утверждали, что существует альтернатива между инфляцией и безработицей в краткосрочном периоде, а в долгосрочном периоде альтернативы нет. Если в стране безработица находится на естественном уровне безработицы (точка А на рис. 4), а государство считает, что это недопустимо высокий уровень и начинает проводить меры по сокращению безработицы, то в краткосрочном периоде удается снизить безработицу за счет роста цен (точка В). Однако рабочие со временем осознают, что их реальная зарплата при данном уровне цен сократилась. В результате этого безработица вернется на прежний уровень безработицы (точка С) и это будет означать переход на новую, более высокую кривую Филлипса краткосрочного периода. Возврат безработицы к прежнему уровню заставит правительство усилить свои действия на сокращение безработицы, что потребует определенных расходов бюджета и эмиссии и даст толчок для нового роста цен и позволит несколько сократить безработицу. Но этот успех будет кратковременным, так как экономика будет стремиться в состояния долгосрочного равновесия (точка Е) и так далее.
Рис. 4. Кривая Филипса в рамках теории адаптивных ожиданий[6]
В начале 70-х годов неудачные попытки макроэкономической теории предложить действенные методы борьбы с инфляцией привели к критическому пересмотру основных положений ведущих макроэкономических школ и рождению новой концепции макроэкономической теории, названной равновесным подходом рациональных ожиданий.
Основные представители этой концепции (Р. Лукас, Т. Саржент, Э. Прескотт, Н. Уоллес) выдвинули предположение о том, что экономические агенты ведут себя так, как будто они знают истинную модель экономики и прогнозируют инфляцию на основе этой модели, а не адаптивных ожиданий.
На основе концепции рациональных ожиданий был сформирован равновесный подход рациональных ожиданий, известный также как новая неоклассическая макроэкономическая теория (новые классики).
Представители этой концепции подвергли критике взаимосвязь между инфляцией и безработицей, представленные кривой Филлипса. Они критиковали:
1) механизм постепенного приспособления заработной платы к изменению занятости;
2) предположение о том, что ожидания являются экзогенной величиной для экономики.
По их мнению, экономические агенты заинтересованы спрогнозировать инфляцию как можно точнее, поэтому ожидания являются эндогенным параметром.
Тем не менее, оставить без внимания открытую Филлипсом взаимосвязь они не могли, так как ко времени возникновения теории рациональных ожиданий не оставалось сомнения в том, что взаимосвязь инфляции и безработица, задаваемая кривой Филлипса, существует.
Сторонники равновесного подхода с точки зрения рациональных ожиданий считают, что взаимосвязь между инфляцией и занятостью отражается в зависимости совокупного предложения от инфляции. Зависимость получила название кривая совокупного предложения Лукаса-Фридмана.
Теория рациональных ожиданий утверждает, что субъект обладает полной информацией о всех происходящих в экономике процессах и имеет четкое представление о том, как будет развиваться экономика под воздействием принимаемых решений на уровне правительства и отдельных хозяйственных субъектов. Отталкиваясь от этой гипотезы, теория рационального ожидания утверждает, что если субъекты имеют четкие представления об эффективности государственной политики и получают информацию о том, что правительство намерено бороться с безработицей, которая находится на уровне полной занятости, то они начинают повышать номинальные цены на конечные товары, а рабочие требуют повысить номинальную зарплату. В результате этого, даже в краткосрочном периоде правительству не удастся снизить уровень безработицы, так как предпринимателям при новых ценах и номинальных зарплатах будет невыгодно расширять производство и это означает, что экономика будет передвигаться по кривой Филипса долгосрочного периода вверх (рис. 5).
Рис. 5. Кривая Филипса в рамках теории рациональных ожиданий
Таким образом, теория рациональных ожиданий утверждает, что кривая Филлипса краткосрочного периода не отражает всех возможных комбинаций, а инфляция менее инерционна, чем предполагает теория. Поэтому она может быть преодолена без экономического кризиса. Для этого требуется два условия:
а) план борьбы с инфляцией должен быть опубликован до формирования важнейших ожиданий;
б) субъекты, формирующие цены и зарплату, должны верить в объявленный план.
Если оба условия выполняются, то публикация плана немедленно сдвигает краткосрочную границу выбора между инфляцией и безработицей, позволяя достигнуть меньшего уровня инфляции без роста уровня безработицы. Таким образом, доверие, оказываемое правительству и его программе, является важным фактором снижения издержек общества по борьбе с инфляцией.
В рамках теории рациональных ожиданий была доказана несостоятельность кейнсианской политики, направленной на сокращение безработицы. При этом меры правительства приводят на первоначальном этапе к снижению нормы безработицы, и увеличению реального экономического роста при небольшой инфляции. Удержать безработицу ниже ее естественного уровня в течение продолжительного периода времени можно только за счет постоянно ускоряющегося темпа инфляции, который поддерживает фактический уровень инфляции выше его ожидаемого уровня.
Таким образом, неоклассическое прочтение кривой Филлипса состоит в следующем:
— в краткосрочном периоде деньги нейтральны. Любая попытка снизить естественный уровень безработицы вызывает инфляционный процесс;
— уровень безработицы не является постоянным. Когда изменяются фундаментальные данные экономики, изменяется и естественный уровень безработицы;
— незнание уровня полной занятости и применение политики стимулирования совокупного спроса приводит к ускорению инфляции;
— дефляционная политика должна выбирать между шоковой терапией и постепенными реформами. Первая приводит к большому временному увеличению безработицы, чтобы разрушить инфляционные ожидания. Вторая основана на доверии к финансовым органам, чтобы постепенно уменьшить эти ожидания[7].
Таким образом, адаптивные ожидания – это прогнозы инфляции, основанные на ее фактическом уровне. Они не совпадают с фактической инфляцией и периодически пересматриваются. Рациональные ожидания означают, что экономические агенты в своих прогнозах учитывают всю имеющуюся информацию о будущих ценах и в среднем не ошибаются в своих расчетах.
Дата добавления: 2018-02-28 ; просмотров: 1182 ; Мы поможем в написании вашей работы!
Кривая Филлипса в краткосрочном и долгосрочном периоде
В кейнсианской модели инфляция и безработица не могут существовать одновременно. Этот вывод был подтвержден эмпирическими данными, полученными английским экономистом А. Филлипсом в 1958 г.
Используя данные статистики Великобритании за 1861–1956 гг., А. Филлипс построил кривую, отражающую обратную зависимость между изменением ставок заработной платы и уровнем безработицы. Теоретическую базу под расчеты А. Филлипса подвел канадский экономист Р. Липси. Поскольку рост заработной платы является одним из важнейших факторов инфляции, то в модифицированном виде кривая Филлипса была представлена обратной зависимостью между ростом цен Р и уровнем безработицы U (рис. 6.3).
Рис. 6.3. Кривая Филлипса в краткосрочном периоде
Кривая Филлипса показывает, что между безработицей и инфляцией есть стабильная и предсказуемая обратная связь. В экономике существует уровень занятости, при котором цены практически не растут.
В 1960-е гг. кривая Филлипса не подвергалась сомнению. Основной вывод, который следовал из полученной закономерности, состоял в том, что экономическая политика должна быть нацелена на нахождение некой золотой середины между допустимыми уровнями инфляции и безработицы. Однако в 1970-е гг. шоки предложения вызвали стагфляцию. Стагфляция – это сочетание инфляции и стагнации (застой в производстве), сопровождаемое ростом безработицы. Монетаристы в отличие от кейнсианцев считали, что обратная связь между безработицей и инфляцией возможна только в краткосрочном периоде.
В долгосрочном периоде кривая Филлипса является абсолютно неэластичной к изменению цен при достижении полной занятости и становится вертикальной (рис. 6.4).
Рис. 6.4. Кривая Филлипса в долгосрочном периоде
Кейнсианская школа объясняет возникновение стагфляции чередой срывов предложения: это и четырехкратное повышение цен на нефть и нефтепродукты странами ОПЕК, и продовольственный кризис в мире из-за неурожая в ряде стран, и снижение темпов прироста производительности труда.
По-другому объясняют стагфляцию представители неоклассической школы — с помощью теорий адаптивных и рациональных ожиданий. Обе эти теории исходят из того, что в экономике существует естественный уровень безработицы. Достигнув его, экономика приходит в устойчивое положение. Любое отклонение от него будет порождать инфляцию или дефляцию.
Теория адаптивных ожиданий. Согласно данной теории хозяйствующие субъекты формируют свои представления об ожидаемой инфляции, исходя из предшествующих темпов роста цен. Эти ожидания достаточно устойчивы.
Увеличение совокупного спроса (рис. 6.5) может на некоторое время увеличить прибыли, а также, соответственно, выпуск и занятость (от А1 к В1). Но номинальная зарплата вскоре повысится, сокращая прибыли и ликвидируя, следовательно, краткосрочный стимул к производству и занятости (от В1 к А2). Поэтому в долгосрочном плане не существует зависимости между уровнями инфляции и безработицы; долгосрочная кривая Филлипса имеет вид вертикальной прямой.
По теории адаптивных ожиданий хозяйственные единицы не могут точно учесть ожидаемую инфляцию. В противоположность ей теория рациональных ожиданий предполагает, что бизнес и домохозяйства владеют необходимой информацией и могут делать правильные выводы из ее анализа. В результате работающие по найму могут достаточно точно предвидеть рост цен и компенсировать его, добиваясь повышения номинальной зарплаты. Следствием этого будет отсутствие дополнительных прибылей и стимулов для расширения производства даже в краткосрочном периоде. Кривая Филлипса примет вид вертикальной линии. Весь рост спроса будет компенсироваться ростом цен.
Рис. 6.5. Теория адаптивных ожиданий
Основной вывод теории рациональных ожиданий заключается в следующем: монетаристская политика будет эффективна лишь в том случае, если она будет непредсказуемой.
И в заключении можно сказать, что в настоящее время большинство экономистов признают традиционный вид кривой Филлипса в краткосрочном периоде и практически полное отсутствие взаимосвязи между инфляцией и безработицей в долгосрочном периоде.
Вопросы для самоконтроля
1. Что такое инфляция и как ее измерить?
2. Каковы причины инфляции?
3. Назовите основные формы инфляции.
4. Перечислите виды инфляции.
5. Выгодна ли инфляция государству?
6. Каковы основные формы безработицы?
7. Как рассчитывается норма безработицы?
8. Какова взаимосвязь между инфляцией и безработицей?
9. Чем отличается теория адаптивных ожиданий от теории рациональных ожиданий?
10. Каковы признаки открытой и подавленной инфляции?
Почему подавленная инфляция приносит экономике в долгосрочном периоде больший вред, чем открытая?
11. Почему рыночный механизм не может обеспечить полную занятость ресурсов?
12. Почему при циклической безработице потери общества превосходят потери граждан, оказавшихся без работы?
В теории адаптивных ожиданий краткосрочная кривая филлипса представляет собой какую линию
Долгосрочная кривая совокупного предложения в условиях полной информированности работников и долгосрочная кривая Филлипса. Если ценовые и инфляционные ожидания постоянны, то увеличение или снижение уровня цен приведет к изменению уровня занятости (рис. А), что вызовет изменение объема производства (рис. 6) и уровня безработицы. Таким образом, при фиксированных ценовых и инфляционных ожиданиях краткосрочная кривая совокупного предложения имеет положительный наклон (рис. S) и краткосрочная кривая Филлипса имеет отрицательный наклон (рис. Г). Если доступна полная информация о ценах и инфляции, то равновесный уровень занятости, безработицы и производства не меняется при изменении уровня цен. Долгосрочная кривая совокупного предложения и долгосрочная кривая Филлипса вертикальны при естественном уровне производства (уи) и безработицы ((/0). [c.581]
Чтобы добиться снижения темпов инфляции, ФРС обязана проводить жесткую денежно-кредитную политику (на рис 33.10 представлены некоторые ее последствия). Замедление темпов прироста денежной массы обусловливает сокращение совокупного спроса, что, в свою очередь, ведет к уменьшению объема производства товаров и услуг и уровня безработицы. В исходном состоянии экономика находится в точке А, а затем перемещается вдоль краткосрочной кривой Филлипса к точке В, характеризующейся низкой инфляцией и высокой безработицей. Через какое-то время, по мере того как экономические агенты осознают, что темпы роста цен замедляются, инфляционные ожидания снижаются, краткосрочная кривая Филлипса перемещается вниз и экономика перемещается из точки В в точку С. Темпы роста цен замедляются, а безработица возвращается к естественному уровню. [c.738]
Однако мы не торопимся сбрасывать со счетов выводы приверженцев теории рациональных ожиданий. Да, снижение темпов роста цен было сопряжено с издержками повышения уровня безработицы, однако они оказались отнюдь не столь высоки, как предсказывали многие экономисты. Большинство оценок коэффициента потерь, основанных на фактических данных, ниже, чем теоретические прогнозы. Возможно, жесткая антиинфляционная позиция, занятая П. Волкером, оказала прямое воздействие на ожидания субъектов экономики, на чем и настаивали теоретики рациональных ожиданий. Однако значительная часть населения не поверила лозунгам председателя ФРС, и краткосрочная кривая Филлипса перемещалась вниз не так быстро, как это могло бы быть. Косвенным образом эту гипотезу подтверждают прогнозы коммерческих прогностических фирм, в соответствии с которыми в 1980-е гг. инфляция должна была снижаться более медленными, чем это происходило на самом деле, темпами. Таким образом, антиинфляционная политика П. Вол-кера отнюдь не опровергает теорию рациональных ожиданий. Однако опыт ФРС показывает, что политики не должны рассчитывать на то, что субъекты экономики немедленно поверят в провозглашаемые ими лозунги. [c.741]
Точки В на рис. 21-15 не могут быть точками долгосрочного равновесия экономики, поскольку равновесный уровень экономики до сих пор находится выше естественного уровня производства yt (рис. 21-15/1) и ниже соответствующего нового естественного уровня безработицы и (рис. 21-15Б). Долгосрочная корректировка установившегося равновесия происходит тогда, когда информация о более высоких ценах и инфляции становится доступной. Это вызывает повышение ценовых и инфляционных ожиданий работников и, таким образом, снижение их представлений об уровне реальной заработной платы. В таком случае это приводит к последующему левостороннему смещению краткосрочной кривой совокупного предложения и соответствующему смещению краткосрочной кривой Филлипса. Окончательное долгосрочное равновесие в экономике достигается в точках Е. [c.582]
В долгосрочный период ценовые ожидания корректируются в соответствии с более высоким уровнем цен и краткосрочная кривая совокупного предложения смещается дальше влево до установления долгосрочного равновесия в точке (рис. А). Производство находится на новом, более низком естественном уровне. Поскольку инфляционные ожидания увеличиваются вместе с долгосрочными представлениями о более высоком уровне инфляции и цен, то краткосрочная кривая Филлипса смещается дальше вправо до достижения долгосрочного равновесия в точке (рис. б). Безработица находится на новом, более высоком уровне. [c.583]
Теория адаптивных ожиданий предполагает, что в течение короткого промежутка времени между инфляцией и безработицей может складываться обратная зависимость, но в долгосрочной перспективе этой зависимости не существует. Всякая попытка снизить безработицу ниже естественного уровня приводит в движение силы, которые нарушают устойчивость кривой Филлипса и сдвигают ее вправо. Следовательно, концепция адаптивных ожиданий проводит различие между краткосрочной и долгосрочной кривыми Филлипса. [c.371]
Согласно другой разновидности гипотезы естественного уровня — теории рациональных ожиданий, — люди предвидят инфляционный эффект стимулирующей политики и воплощают эти ожидания в требованиях о повышении номинальной заработной платы. В результате никакого краткосрочного роста занятости не происходит, и, следовательно, краткосрочной кривой Филлипса не существует. [c.387]
Начиная с точки равновесия А при естественной норме безработицы правительство расширяет совокупный спрос, стараясь снизить безработицу. С ростом спроса происходит сокращение ситуации безработицы, так как работодатели принимают в наем больше рабочих. Конечно, работодатели могут увеличить количество труда, просто предложив более высокие ставки заработной платы, и тогда мы переместимся по краткосрочной кривой Филлипса в точку В. Однако сейчас предположим, что имеют место нулевой рост производительности, рост цен, падение реальной заработной платы и возвращение безработицы в точку С. Теперь имеет место положительный темп инфляции при естественной норме безработицы. Тот, кто имеет работу, строит свои ожидания относительно будущего роста цен на основе их предыдущего движения и требует более высокой заработной платы для компенсации инфляции. Случаи, когда правительством не будут приняты какие-либо меры, чреваты сохранением этого равновесного темпа инфляции. [c.322]
Если в экономике наблюдается высокая инфляция, то правительство обычно пытается предпринимать определенные шаги по ее снижению. Как мы знаем, в краткосрочном периоде при наличии адаптивных ожиданий агентов это неизбежно приведет к росту безработицы (в силу существующей отрицательной зависимости, описываемой краткосрочной кривой Филлипса) и сокращению выпуска (что следует из выведенной на основе кривой Филлипса динамической кривой совокупного предложения). Таким образом, перед правительством встает вопрос как добиться поставленной задачи с наименьшими потерями, то есть, с наименьшим падением реального ВВП. Рассмотрим два противоположных подхода к вопросу снижения инфляции первый подход состоит в постепенном снижении темпа роста денежной массы, а второй- в резком сокращении денежной массы (в дальнейшем этот подход будем называть шоковой терапией). [c.191]
Когда ФРС в целях сдерживания инфляции ограничивает рост денежной массы, экономика перемещается вдоль краткосрочной кривой Филлипса, что приводит к временно высокому уровню безработицы. Издержки антиинфляционной политики ФРС и правительства зависят от того, как реагируют на нее инфляционные ожидания. [c.745]
Представим себе экономику со стабильными ценами, которая находится в состоянии равновесия при естественном уровне безработицы Un. Равновесие между совокупным спросом и совокупным предложением на рис. 15-7а достигается в точке /4, а краткосрочная кривая Филлипса — при безработице Un и нулевой инфляции — на рис. 15-76 проходит через точку А. При уровне цен Р0 кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде горизонтальна. Почему Потому что заработная плата задана на весь период, уровень цен также задан, о чем говорит уравнение (15.6). Краткосрочная кривая Филлипса является убывающей она характеризует зависимость между текущей безработицей U и инфляцией в следующем периоде Р+], исходя из предположения, что инфляционные ожидания соответствуют нулевой инфляции для периода 2. [c.500]
Однако вследствие инфляции в периоде 2 инфляционные ожидания также возрастут. Допустим, что они в отношении периода 3 все время поднимаются к уровню инфляции, действительно имевшему место в периоде 2, т.е. PI = Р2. Таким образом, в течение периода 2 рабочие и фирмы будут «встраивать» ожидаемый рост цен в соглашения о заработной плате на период 3. Краткосрочная кривая Филлипса теперь сместится вверх, как показано на рис. 15-76, уровень инфляции в периоде 3 достигнет значения Р2, даже если безработица снова поднимется до уровня Un. [c.501]
Кривая Филлипса в представленном виде отражает связь безработицы и инфляции только в краткосрочном периоде. Она, как было позднее доказано экономистами, не может быть использована для оценки долгосрочных последствий безработицы. Экономическая политика по регулированию уровня безработицы, включающая кривую Филлипса, эффективна только тогда, когда субъекты общества не меняют своих инфляционных ожиданий, не требуют повышения номинальной заработной платы в связи с ростом цен, вызванным стимулирующей политикой государства [c.104]
Вторая, более сложная проблема денежно-кредитной политики связана с регулированием уровня инфляции. Представителям Центрального банка известно, что в долгосрочном периоде выбор между инфляцией и безработицей отсутствует, но они объявляют о стремлении добиться нулевого роста цен. Однако достижение стабильности цен вряд ли осуществимо практически. Почему Возможно, потому, что как только у субъектов экономики формируются определенные представления об уровне ожидаемой инфляции, политики оказываются перед выбором между инфляцией и безработицей в краткосрочном периоде. Весьма соблазнительно отказаться от заявлений о ценовой стабильности, чтобы достичь более низкого уровня безработицы. Данное противоречие между словом (заявления политиков о предполагаемых действиях) и делом (реальные действия) называется непоследовательной во времени политикой. Так как политики часто ведут себя непоследовательно, субъекты экономики весьма скептически относятся к заявлениям представителей Центрального банка о его намерениях сократить уровень инфляции. Следовательно, инфляционные ожидания всегда превышают декларируемый политиками уровень. Высокие инфляционные ожидания, в свою очередь, сдвигают в краткосрочном периоде кривую Филлипса вверх, и политический выбор между инфляцией и безработицей в краткосрочном периоде становится менее благоприятным. [c.752]
Необходимо сопоставить преимущества нулевой инфляции и издержки ее достижения. Уменьшение темпов роста цен подразумевает прохождение экономики через период высокой безработицы и низкого уровня производства (в соответствии с кривой Филлипса в краткосрочном периоде). Однако рецессия имеет временный характер. Как только субъекты экономики поверят, что политики стремятся к нулевым темпам роста цен, инфляционные ожидания уменьшатся, что приведет к более благоприятному выбору между инфляцией и безработицей в краткосрочном периоде. Так как инфляционные ожидания корректируются, выбор между инфляцией и безработицей в долгосрочном периоде отсутствует. [c.754]
Рассмотрим, как описывает долгосрочную кривую Филлипса теория адаптивных ожиданий. Наклонные краткосрочные кривые Филлипса1 на рис. 23.7а показывают ожидаемые темпы инфляции экономических агентов на всем протяжении рассматриваемых кривых. Так, на кривой Ph1 инфляционные ожидания (rf) составляют 3% в год, на кривой Ph2 ожидаемая инфляция составляет 6% и т. д. Теория адаптивных ожиданий обосновывает краткосрочную кривую Филлипса наличием у экономических агентов инфляционных ожиданий, которые не совпадают с фактической инфляцией в будущем, т. е. неверных инфляционных ожиданий. Фактический темп инфляции (он откладывается по оси ординат) в следующем периоде каждый раз превышает ожидаемый уровень инфляции jf. Пока у предпринимателей и рабочих сохраняется заниженная оценка инфляции, стимулирующая фискальная и денежная политика срабатывают, ведя в краткосрочном периоде к увеличению реального выпуска и снижению уровня безработицы. [c.577]
В долгосрочный период работники видят увеличение цен и инфляции, и краткосрочная кривая совокупного предложения смещается влевб, поскольку ценовые и инфляционные ожидания работников возросли. Реальный объем производства снижается до естественного уровня (