в теранезии прогнозируется затяжной экономический кризис какие процессы были отмечены
Эксперты предсказали новую волну мирового экономического кризиса
Эксперты Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) ожидают, что следующий этап мирового экономического кризиса придется на 2025–2026 годы. Об этом говорится в докладе центра.
Однако оба сценария предполагают вероятность экономического кризиса, который затронет середину 2020-х годов. В базовом сценарии допускается циклический кризис, который может быть связан с перегревом рынков. Эксперты описывают и возможность базового безкризисного сценария — но и в нем в середине 2020-х годов наступит «пауза роста» — падения экономики не будет, но темпы экономического роста окажутся нулевыми. В консервативном сценарии к спаду середины 2020-х годов приведет долговой кризис в странах Южной Европы и Турции из-за пандемии.
Что касается России, то в центре прогнозируют рост ВВП на 1,5–2% ежегодно в течение десяти лет, однако в кризис этот показатель может приблизиться к нулевым значениям.
В российской экономике прогноз определяется сложившейся к настоящему моменту стагнацией — темпы роста экономики остаются низкими, не более 1,5–2% в год, хотя и стабильными. «Для России такая экономическая динамика совершенно недостаточна с точки зрения и устойчивости экономического роста, и его сбалансированности (то есть для достижения Национальных целей развития по благосостоянию населения, росту инвестиций, финансированию общественных потребностей) для преодоления разрыва со странами — мировыми лидерами. Минимально необходимым для этого является прирост ВВП в 3–3,5% в год», — констатируют эксперты.
Еще один фактор — демографический. Несмотря на политику стимулирования рождаемости, старение населения России и сокращение трудовых ресурсов будут проходить с темпами прироста 1% в год. «Отсюда ядром экономической политики в ближайшие годы встанет вопрос о производительности труда, способах ее значительного повышения и мерах по компенсации негативных социальных последствий», — говорится в докладе.
Наконец, еще один важный фактор — прогрессирующая бедность населения. По оценке ЦМАКП, примерно 10% населения России находится в состоянии крайней бедности, когда «денег не хватает даже на еду».
В ЦМАКП смоделировали три сценария для экономики России на ближайшие десять лет.
Согласно мартовскому прогнозу Всемирного банка, ВВП России в 2021–2022 годах вырастет на 2,9 и 3,2% соответственно. Вместе с тем Всемирный банк отмечает, что восстановление российской экономики может столкнуться с рисками — они связаны как с опасностью новых санкций, так и с тем, что эффективность вакцины от коронавируса будет более низкой, чем ожидалось, а население будет вакцинироваться неохотно.
Минэкономразвития в своем базовом прогнозе закладывает для ВВП России рост на 2,9% в 2021 году и на 3,2% — в 2022-м. МВФ в своих прогнозах более оптимистичен — организация в конце января оценивала рост экономики России в 3 и 3,9% в ближайшие два года.
Мировой экономический кризис 2020. Основные причины, динамика, перспективы
Негативные последствия пандемии коронавируса сегодня ощущают практически все страны и рынки. В течение последних нескольких месяцев из-за введения карантинных мероприятий и режима самоизоляции особенно пострадали отрасли общественного питания, туризма, пассажирских и грузовых перевозок. Многие предприятия малого и среднего бизнеса находятся на грани выживания или уже объявили о своем банкротстве.
Каким будет мир после окончания первой волны эпидемии? В чем состоит особенность финансово-экономической рецессии 2020 и какие пути ее преодоления? На эти и другие вопросы мы попросили ответить нашего эксперта, основателя инвестиционного продукта Deposit2 Артема Гиневского.
— Мир оказался совершенно не готов к рецессии 2020. Почему мировой кризис, спровоцированный пандемией, не попал в прогнозы аналитиков?
Артем Гиневский: Кризисные явления в сфере финансово-экономической наблюдались еще в конце прошлого 2019 года. Однако в январе 2020 ведущие эксперты улучшили прогнозы, предсказав рост мировой экономики на 3,3% с последующим повышением в 2021 году. Такие оптимистические выводы были сделаны на основе анализа соглашений по Brexit, а также некоторого потепления американо-китайских отношений. Действительно, в конце прошлого года мировое производство и сфера торговли продолжили свой рост. Такая динамика подкреплялась поддержкой со стороны центральных банков, которые постепенно понижали учетные ставки, что открывало доступ для использования финансовых ресурсов для крупных игроков самых разнообразных рынков.
К сожалению, беда подкралась неожиданно. Несмотря на то, что в самом начале этого года коронавирус уже вовсю бушевал на территории Китая, в январе на Мировом экономическом форуме, состоявшимся в Давосе, была представлена обновленная карта рисков, в которой это заболевание вообще не принималось в расчет. Пандемия штамма СОVID-19 внесла свои коррективы и запустила рисковые механизмы, приведшие к новому всемирному кризису. Отмечу, что причиной сегодняшней рецессии является не только сам коронавирус, эпидемию следует рассматривать лишь в качестве своеобразного спускового механизма. Как я уже отмечал, объективные условия для запуска «локдауна» были созданы задолго до этого. Однако, спрогнозировать ситуацию с высокой долей вероятности оказалось не под силам даже специалистам Международного Валютного Фонда (МВФ). Учесть весь спектр действующих факторов в анализе сегодня практически невозможно, поэтому даже самые динамичные комплексные модели выдают результаты, точность которых напоминает «гадание на кофейной гуще». Так, например, прогноз МВФ от 14 апреля 2020 года, задекларировавший падение мирового ВВП на 3% или анализ Fitch с падением ВВП на 1,9% не могут претендовать на объективизм.
Абсолютно неопределенными на сегодняшний день остаются такие характеристики рецессии 2020 как ее длительность и глубина. На данный момент мир переживает только первую волну пандемии, за которой неизбежно последует вторая и третья. Если попытки вирусологов по созданию вакцины от СОVID-19 в ближайший год не увенчаются успехом, кризисные явления затянутся надолго, а экономическая инфраструктура планеты полностью переформатируется.
— Какие тренды мировой рецессии 2020 вы бы выделили в первую очередь?
Современный кризис беспрецедентен в мировой истории. На наших глазах сегодня меняется не только экономика и финансовая сфера. Пандемия коронавируса уже привела к трансформации привычек и ежедневного поведения населения планеты. Постепенно меняются стратегии транснациональных корпораций и геополитические векторы ведущих мировых держав. Активно перестраиваются логистические потоки, оптимизируются под новые условия рынков производство и сфера услуг. В зоне особого риска – представители малого и среднего бизнеса, которые фактически не имеют амортизационных фондов и финансовых антикризисных подушек. Поэтому уверен, что в сфере туризма, общественного питания и сфере услуг после окончания рецессии образуются «пузыри вакуума», надувшиеся вследствие вынужденного ухода с этих рынков многих игроков. В таких условиях без постоянного притока оборотных средств этот бизнес просто не выживет.
— Любому кризису рано или поздно приходит конец. Каких изменений следует ожидать после окончания мировой рецессии?
Действительно, мир уже никогда не будет прежним. Кардинальные изменения затронут практически все сферы жизнедеятельности человечества. В особой группе риска сегодня пожилые люди, многим из которых, к сожалению, не удастся пережить пандемию. Поэтому, в первую очередь, изменится демографическая картина мира и заметно снизится средний возраст его жителей. Поменяется и структура экономики и логистические связи. Высока вероятность изменения локаций производственных мощностей, которые могут быть перенесены из Центральной и Юго-Восточной Азии в другие регионы. Крупный бизнес будет искать новые локации для размещения предприятий, которые позволят значительно снизить риски, энергетические расходы, а также оптимизируют схемы логистики в условиях новой экономической парадигмы. Стремительно вырастут объемы цифровой экономики. Примечательно, что в условиях кризиса эта сфера и сегодня демонстрирует высокие темпы роста. В связи с неизбежным перераспределением ресурсов углубится разница между богатыми и бедными государствами. При этом некоторые державы заметно усилят свои позиции в геополитической раскладке, некоторые восточноевропейские игроки при этом утратят свое влияние.
Высока вероятность распада европейского союза как политического проекта. На его месте со временем могут сформироваться новые региональные союзы и конгломерации, гипотетическим лидером в которых смогут выступать Швеция, Польша.
Еще одна альтернативная трактовка, предлагаемая в рамках так называемых «теорий заговора» – изменение возрастного баланса жителей Земного шара и сокращение населения слаборазвитых перенаселенных регионов мира с целью уменьшения потребления и экономии ресурсов планеты. Такая гипотеза презентуется в качестве массируемого в конспирологических кругах плана «золотой миллиард». Под этой теорией обычно понимают сохранение привилегированного положения представителей среднего и высшего классов наиболее развитых стран, включая США, Израиль, Японию, а также государств Евросоюза. Считается, что от коронавируса больше всего пострадает население депрессивных и развивающихся держав Африки и Латинской Америки. Как следствие – освободятся новые территории для колонизации и сократится потребление ресурсов планеты.
Однако, несмотря на оригинальную аргументацию таких гипотез, серьезной фактологической базы они не обладают, поэтому не способны претендовать на истину в последней инстанции.
— Рецессия серьезно затронула мировой энергетический рынок, что автоматически привело к изменению ценовой политики на углеводороды. Какие ближайшие перспективы этой сферы?
Определенные проблемы на рынке топливных материалов наблюдались еще в начале марта этого года. Резкие скачки цен, а затем стремительное падение котировок самых востребованных марок нефти связано с целым рядом объективных факторов. В первую очередь отмечу простой энергоемких предприятий, расположенных в наиболее развитых регионах мира. Из-за пандемия СОVID-19 и последующих карантинных ограничений была нарушена торговая инфраструктура и логистические схемы, нарабатываемые на протяжении многих десятилетий. В результате таких сбоев пострадали крупные производственные компании, компании, специализирующиеся на пассажиро- и грузоперевозках, что неизбежно привело к резкому сокращению потребления нефтепродуктов. Сегодня нефтяной рынок чрезвычайно переполнен, хранилища крупнейших производителей и экспортеров заполнены практически полностью на фоне постоянно сокращающегося спроса. Спрос постоянно падает, поэтому после 20 апреля цены на североевропейскую марку нефти Brent повторили исторический минимум 2002 года, упав на утренних торгах до отметки в 18,40 долларов США за один баррель. Одновременно с этим, произошел обвал цен и на американскую нефть. Так, стоимость одного барреля марки WTI опустилась до минус 40 долларов США. Уже утром 22 апреля цена одного барреля марки Brent продолжила свое падение. Ее стоимость на биржевых торгах откатилась к антирекорду 1999 года и составила 16 долларов США за один баррель.
Если державы, позиционирующие себя в качестве лидеров мировой экономики в течение ближайших нескольких месяцев не смогут стабилизировать ситуацию и не возобновят работу крупнейших энергозависимых производственных комплексов, цены на углеводороды продолжат свое падение.
— Каким образом мировая рецессия 2020 отразится на экономической ситуации в России?
В условиях катастрофического падения цен на углеводороды и снижения курса рубля касательно ведущих мировых валют в ближайшей перспективе Россию неизбежно ожидает стагнация экономики. Падение доходов государства ведет к сокращению государственного бюджета. Даже если апрельское соглашение РФ с картелем ОПЕК в течение ближайших шести месяцев сможет стабилизировать курс на черное золото, рассчитывать на прежние объемы продаж нефти не приходится. При этом стоимость импортной продукции (товары широкого потребления, автомобили, промышленное оборудование) будет расти. В тоже время, инфляция рубля приведет к сокращению платежеспособности населения России, а, следовательно, сократятся объемы импорта.
В зоне наибольшего риска В РФ, как, собственно, и во всем мире, находится мелкий и средний бизнес, ресурсов которого недостаточно для самостоятельного выхода из кризиса. Без государственных мероприятий в формате введению налоговых каникул и разработки действенных федеральных программ по поддержке предпринимателей для стабилизации ситуации в течение 2020 года не обойтись.
Для поддержки наиболее уязвимых категорий населения государство должно активизировать резервы для выплаты социальных пособий. Речь идет не о разовых выплатах, практикуемых в европейский странах и США. Сиюминутные подачки в виде нескольких прожиточных минимумов кардинально не изменят ситуацию. Тем более, что средства для запуска таких программ в Российской Федерации существуют. Имею в виду Фонд национального благосостояния России (ФНБ), размер которого сегодня оценивается в 150 миллиардов долларов США. Отмечу, что сегодня его средства уже активно привлекаются Центробанком России для поддержания стабильности национальной валюты. Считаю, что при его грамотном использовании, золотовалютных запасов вполне достаточно и для реструктуризации и выплат пособий по безработице, размер которых в условиях кризиса должен составлять не менее 60-70% от среднего размера региональных зарплат. Только при наличии у граждан денежной массы удастся поддерживать стабильный потребительский спрос на товары первой необходимости. Уверен, что только такая рациональная сбалансированная политика сможет поддержать экономику и рядовых россиян в сложившихся условиях. В случае, если правительство не предпримет решительных шагов, последствия кризиса для страны и ее ресурсоориентированной экономики могут быть чрезвычайно тяжелыми.
На наши вопросы ответил основатель инвестиционного продукта Deposit2 Артем Гиневский. Больше полезной информации вы можете найти в блоге Артема по ссылке.
История мировых экономических кризисов. Справка
На протяжении почти двухвекового периода становления и развития мирового индустриального общества в экономике многих стран происходили кризисы, во время которых наблюдался нарастающий спад производства, скопление нереализованных товаров на рынке, падение цен, крушение системы взаимных расчетов, крах банковских систем, разорение промышленных и торговых фирм, резкий скачок безработицы.
В специальной литературе экономический кризис характеризуется как нарушение равновесия между спросом и предложением на товары и услуги.
Экономические кризисы до XX века ограничивались пределами одной, двух или трех стран, затем стали приобретать международный характер. Несмотря на то, что в последние десятилетия мировым сообществом созданы механизмы по предотвращению мировых кризисов (укрепление государственного регулирования хозяйственных процессов, создание международных финансовых организаций, проведение мониторинга и др), как свидетельствует история мировых экономических катаклизмов, ни точно предсказать, ни тем более избежать их не возможно. В Евразии и Америке на протяжении почти двух веков экономические кризисы случались около 20 раз.
Очередной мировой экономический кризис начался в 1873 году с Австрии и Германии. Кризис 1873 года рассматривается как крупный международный финансовый кризис. Предпосылкой для кризиса был кредитный подъем в Латинской Америке, подпитываемый из Англии, и спекулятивный подъем на рынке недвижимости в Германии и Австрии. Австро-германский подъем закончился крахом фондового рынка в Вене в мае. Фондовые рынки в Цюрихе и Амстердаме также обвалились. В США банковская паника началась после сильного падения акций на Нью-Йоркской фондовой бирже и банкротства главного финансиста и президента Объединенной Тихоокеанской железной дороги Джей Кука. Из Германии в Америку кризис перекинулся из-за отказа германских банков пролонгировать кредиты. Так как американская и европейская экономика впали в фазу рецессии (спад производства), экспорт стран Латинской Америки резко сократился, что привело к падению доходов государственных бюджетов. Это был самый продолжительный в истории капитализма кризис: он завершился в 1878 году.
В 1914 году произошел международный финансовый кризис, вызванный началом Первой мировой войны. Причина ‑ тотальная распродажа бумаг иностранных эмитентов правительствами США, Великобритании, Франции и Германии для финансирования военных действий. Этот кризис, в отличие от других, не распространялся из центра на периферию, а начался практически одновременно в нескольких странах после того, как воюющие стороны стали ликвидировать иностранные активы. Это привело к краху на всех рынках, как товарных, так и денежных. Банковская паника в США, Великобритании и некоторых других странах была смягчена своевременными интервенциями центральных банков.
Промышленное производство во время этого кризиса сократилось в США на 46%, в Великобритании на 24%, в Германии на 41%, во Франции на 32%. Курсы акций промышленных компаний упали в США на 87%, в Великобритании на 48%, в Германии на 64%, во Франции на 60%. Колоссальных размеров достигла безработица. По официальным данным, в 1933 году в 32 развитых странах насчитывалось 30 млн. безработных, в том числе в США 14 млн.
Первый послевоенный мировой экономический кризис начался в конце 1957 года и продолжался до середины 1958 года. Он охватил США, Великобританию, Канаду, Бельгию, Нидерланды и некоторые другие капиталистические страны. Производство промышленной продукции в развитых капиталистических странах снизилось на 4%. Армия безработных достигла почти 10 млн. человек.
Черный понедельник 1987 года. 19 октября 1987 года американский фондовый индекс Dow Jones Industrial обвалился на 22,6%. Вслед за американским рынком рухнули рынки Австралии, Канады, Гонконга. Возможная причина кризиса: отток инвесторов с рынков после сильного снижения капитализации нескольких крупных компаний.
В 1994‑1995 годах произошел Мексиканский кризис
В 1997 году ‑ Азиатский кризис
В 1998 году ‑ Российский кризис
Один из самых тяжелых экономических кризисов в истории России. Причины дефолта: огромный государственный долг России, низкие мировые цены на сырье (Россия ‑ крупный поставщик нефти и газа на мировой рынок) и пирамида государственных краткосрочных облигаций, по которым правительство РФ не смогло расплатиться в срок. Курс рубля по отношению к доллару в августе 1998 года ‑ январе 1999 года упал в 3 раза ‑ c 6 руб. за доллар до 21 руб. за доллар.
Начало очередного мощного экономического кризиса специалисты прогнозировали к 2007‑2008 годам. В Америке предсказывалось разорение нефтяных рынков, в Евразии ‑ полное поражение доллара.
Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников
В РФ уже экономический кризис, переходящий в Крах?
Министр экономического развития РФ вместе с Росстатом, а заодно с ними и профильные комитеты ГосДумы РФ, вынуждены были, хотя и на птичьем языке экономикс, признать:
1) РФ уже влетела в экономический кризис и на всех парах летит, по меньшей мере, в пропасть, все более грозно разверзающуюся как экономический Крах РФ.
2) Органы исполнительной власти РФ, формально отвечающие за состояние экономики РФ и её описание средствами статистики, исчерпали возможности воспроизводить идеологически-пропагандистские «розовые очки» — «шила в мешке не утаить» уже.
3) А посему готовить публику с обывателями РФ надо уже к «жареному петуху», который неизбежно и неотвратимо клюнет весьма вскоре, а не продолжать лить прежний идеологически-пропагандистский елей им в уши как ни в чём не бывало.
«Максим Решетников: восстановление экономики в общем себя исчерпало», — под таким заголовком об этом же сообщило электронное издание «Ельцин-центра», выходящее под названием «Znak.com».
Выступая на заседании комитета ГосДумы по бюджету, министр экономического развития РФ заявил: «Что касается экономического роста — с учетом развития ситуации оцениваем рост ВВП на текущий год в 4,2%. В августе, когда формировали прогноз, многие эксперты говорили, что он может быть выше. Тем не менее, в последние два месяца мы видим, что деловая активность замедлилась, восстановление в общем себя исчерпало, и сейчас экономика вышла на свою траекторию. Ухудшилась эпидемиологическая ситуация, поэтому вряд ли мы может рассчитывать в этом году на более высокие темпы» (цит. по сообщению в «Znak.com»).
«Как сообщалось, — уточняет «Znak.com», — по оценке Минэкономразвития, ВВП РФ за январь–август 2021 года вырос на 4,7% по сравнению с аналогичным периодом 2020 года, при этом в августе годовые темпы роста ВВП замедлились до 3,7% с 4,9% в июле и 8,9% в июне».
«Вряд ли мы можем рассчитывать на более высокие темпы роста», — цитирует Решетникова портал «Финанс.ру» в указанном сообщении.
И далее уточняет: «После рекордного за 20 лет скачка на 10,3% во втором квартале, российский ВВП прибавил год к году 4,7% в июле и 3,7% в августе, а месяц к месяцу и вовсе начал сокращаться (на 1% за август)» (полужирным курсивом выделено мною – В.В.).
И что из этого следует?
Итак, в мае темп роста экономики РФ, исчисляемый Росстатом, напрямую и непосредственно подчинённым министру экономического развития РФ (это — чрезвычайно важный момент), составил 10,3%, а в июне 8,9% в годовом исчислении по сравнению с предыдущим годом, то есть в 1,16 раза меньше, чем в годовом исчислении по итогам мая.
Через месяц в июле в годовом исчислении прирост ВВП составил уже 4,9% (в 1,82 раза меньше, чем месяц назад в годовом исчислении), а в августе — 3,7% в годовом исчислении (в 1,32 раза меньше, чем месяцев ранее). Но в исчислении к предыдущему месяцу, то есть к июлю 2021 года, ВВП РФ в августе уже упал на 1%.
По итогам всего 2021 года прирост ВВП, исчисляемого Росстатом, оценивается Министерством экономического развития РФ теперь в 4,2% за год.
Спрашивается — до какого уровня упадёт относительный «прирост» ВВП РФ в течение сентября-декабря 2021 года, чтобы при такой динамике за первые восемь месяцев по итогам года составить 4,2%, то есть в 2,12 раза меньше, чем было по итогам 1-го полугодия, и в 2,45 раза меньше, чем по итогам 5 месяцев года?
В официальной реальности от Росстата этим «приростом» в 4,2% год к году будет обозначаться нарастающее от месяца к месяцу, начиная с августа 2012 года, падение ВВП РФ.
Так вот и спрашивается — каким будет нарастающий от месяца к месяцу, начиная с августа, темп падения ВВП РФ за сентябрь – декабрь 2021 года, если уже за август он составил 1%?
На какую глубину упадёт ВВП РФ в сравнении с июлем 2021 года по итогам декабря 2021 года — на 3%? или на 4%, или на 5%?
А что такое падение экономики в течение двух кварталов подряд?
В таком случае экономисты констатируют: в экономике страны имеет место «техническая рецессия».
Однако собственно «рецессией» (от лат. recessus «отступление») в экономике считается относительно умеренный, «некритический» спад производства или замедление темпов экономического роста. Это такой «спад производства», который характеризуется нулевым ростом ВВП и тогда называется «стагнацией», или его незначительным падением на протяжении более полугода.
А в РФ, судя по официальному заявлению министра экономического развития РФ в комитете по бюджету ГосДумы РФ, это будет уже 7 месяцев падения — более полугода.
Ведь падение производства ВВП РФ, согласно данным Росстата, началось отнюдь не в августе, но в июне 2021 года, во-первых.
И, во-вторых, разве падение в 4-5% относительно августа 2021 года есть глубина падения относительно мая 2021 года, относительно которого всё это падение и началось?
Но тогда какая глубина падения производства ВВП РФ будет в декабре 2021 года по сравнению с итогами мая 2021 года?
В любом случае, при таких исходных данных, глубина падения производства ВВП РФ по итогам декабря 2021 года будет существенно (не менее чем на 30%) больше 5 %, то есть порядка 6-7%, если не больше, поскольку в данном случае считать надо месяц к месяцу.
Можно очень грубо оценить так — на «входе» было 10,3% год к году, а на «выходе» — 4,2% год к году; из первого вычитаем второе и получаем падение производства ВВП РФ в течение июня-декабря 2021 года на 6,1% в годовом исчислении.
И что, падение производства в течение 7 месяцев подряд более чем на 6% в годовом исчислении — это «некритичный», «умеренный» спад производства?
А какой же тогда спад производства уже «критичен», то есть выходит за рамки того феномена, который для запудривания мозгов публике и прочим обывателям называют «рецессией»?
Иными словами говоря, каким должен быть спад производства, чтобы экономисты и политики признали его полномасштабным экономическим кризисом?
Но как бы они ни называли происходящее в действительности, оно от этого ничуть не меняется — меняется только восприятие и оценивание действительности, а также основанное на доверии к таким оценщикам отношение к действительности.
Но это лишь до поры, до времени, а именно до тех пор, пока жареный петух экономического кризиса не клюнет в причинное место большинства публики и обывателей так, что они, наконец, вынуждены будут очнуться от сладкого баюкания, льющегося им в уши.
От кого льющегося? От тех, кто правит ими, и кто по поручению правителей сих вливает идеологически-пропагандистский елей в уши публике и обывателям.
Когда такое пробуждение нелицеприятным клёвом в причинное место будет произведено, а оно непременно будет произведено, тогда пробуждение публики и обывателей будет таким, каким оно всегда и бывает.
А каким оно всегда бывает?
Его можно наблюдать в метро на большинстве перемещающихся в нём в сомнамбулическом состоянии, когда вдруг от резкого толчка кто-то из них вынужден проснуться.
И тут же открывается «собачник», нередко перерастающий в такую ругань, что хоть всех святых выноси, да в потасовки, если весовые категории «лающихся» хотя бы приблизительно (опять-таки согласно состоянию психики «лающихся») это позволяют (а они в таком психическом состоянии весьма многое из экстраординарного позволяют).
Но независимо от этого, даже министр экономического развития РФ вместе с Росстатом, а заодно с ними и профильные комитеты ГосДумы РФ, вынуждены были, хотя и на птичьем языке экономикс, признать:
1) РФ уже влетела в экономический кризис и на всех парах летит, по меньшей мере, в пропасть, все более грозно разверзающуюся как экономический Крах РФ.
2) Органы исполнительной власти РФ, формально отвечающие за состояние экономики РФ и её описание средствами статистики, исчерпали возможности воспроизводить идеологически-пропагандистские «розовые очки» — «шила в мешке не утаить» уже.
3) А посему готовить публику с обывателями РФ надо уже к «жареному петуху», который неизбежно и неотвратимо клюнет весьма вскоре, а не продолжать лить прежний идеологически-пропагандистский елей им в уши как ни в чём не бывало.