за храм или за сквер что это

Храм или сквер: история конфликта в Екатеринбурге

В Кремле следят за стихийными акциями в Екатеринбурге, но оценок действиям местных властей пока не дают. В конфликт сторонников и противников строительства храма на месте сквера в центре уральской столицы пришлось вмешаться губернатору. Он вызвал к себе представителей обеих сторон, чтобы попытаться найти компромисс. Ситуация в городе накалена до предела, а спусковым крючком стал забор, которым обнесли будущую стройплощадку.

Споры о том, что должно быть на городской набережной — храм или сквер, — в Екатеринбурге идут давно. И, казалось бы, накал страстей, уже спал. Но как только парк с фонтаном оказался окружен забором, конфликт вспыхнул с новой силой.

Впрочем, начиналось все довольно мирно. Накануне вечером горожане вышли на прогулку, чтобы, как говорили, «обнять» любимое место отдыха. К ночи хоровод насчитывал уже сотни защитников сквера. По другую сторону забора оборону держали те, кому нужен храм. Это эмоциональное противостояние длилось несколько часов.

Собор должен был стать подарком горожанам к столицы Урала. С тех пор, как в годы прошлого века в Екатеринбурге снесли храм Святой Екатерины, у города не было церкви небесной покровительницы. Власти вроде как хотели восстановить историческую справедливость, но договориться, где именно строить собор, так и не удалось.

Сторонник строительства храма: «Сначала хотели на историческом месте, потом на воде. И там не дали. Два раза смирились, на третий раз все силы бросили — храму быть».

Лара Ганиева: «Мы не против храмов непосредственно. Просто стройте в другом месте. Почему здесь? Это легкие нашего города. У нас и так весь город — это бетон сплошной. У нас такой замечательный сквер есть около воды. Это очень красиво».

Это действительно было излюбленное место для прогулок. В тени деревьев здесь устраивали пикники, по набережной катались велосипедисты, у воды пары кружились то в вальсе, то в сальсе.

Дарья Маликова: «Здесь сейчас место такое, где можно проводить концерты. Гуляет молодежь. Стихийные вечеринки происходят. Вот у нас храм — через реку. И это тоже было место для прогулок. Теперь там храм и определенная атмосфера. Люди там не гуляют, не расслабляются. Это место религиозное».

Ночью к участникам спора не вышли ни представители власти, ни епархии. Но уже утром губернатор Свердловской области предложил сторонам конфликта в очередной раз сесть за стол переговоров.

Александр Высокинский, глава Екатеринбурга: «Нужно понимать, что публичные слушания проведены, все одобрено. Сейчас главное — не допустить эскалации. Садиться, разговаривать. Мы как муниципалитет готовы объяснять, что не потеряются эти деревья, мы их пересадим».

Максим Меняйло: «Сегодняшнее место мы считаем оптимальным. В ходе строительства будет благоустроена набережная. При этом будут учтены все требования сторонников сквера».

Всю неспокойную ночь вблизи Октябрьской площади дежурили сотрудники полиции. Но массовых задержаний и грубых нарушений порядка зафиксировано не было. Это дает надежду, что сегодня сторонам все же удастся договориться.

Источник

Новости Барнаула

Опросы

Спецпроекты

Прямой эфир

Сквер или храм: что происходит в Екатеринбурге и как на это реагируют власти и общество

Жители города протестуют против строительства храма с 13 мая / Фото: znak.com

В Екатеринбурге третий день продолжается стихийная акция протеста против строительства храма святой Екатерины на месте сквера у театра драмы. Полиция уже задержала несколько десятков человек. О том, что происходит в Екатеринбурге, почему жители города выступают против строительства храма в сквере, и как к этому относятся власти – в материале Amic.ru.

В сквере у театра драмы планируют построить храм святой Екатерины, разрушенный в 1930 году при советской власти. Екатерина является небесной покровительницей города, и к 300-летию Екатеринбурга появилась идея восстановить храм в честь ее имени. Планы по восстановлению храма обсуждают в городе с 2010 года, однако все предложенные варианты его размещения вызывают широкий общественный резонанс.

Сначала храм предложили построить на площади Труда, которая прежде называлась Церковной, Соборной и Екатерининской. На этом месте сейчас находится фонтан «Каменный цветок», построенный в 60-х годах по проекту архитектора Петра Деминцева. Общественность не согласилась с местом строительства. В 2016 году церковь предлагали построить на насыпном острове в акватории городского пляжа, но и эта идея не нашла поддержки у населения и архитекторов. Как сообщает портал 66.ru, из-за протестов по решению губернатора Свердловской области место строительства в итоге перенесли в сквер возле набережной у театра драмы.

Согласно рендерам проекта, пятинефный и пятипасадный храм в традициях древнерусского зодчества будет высотой 75 метров. Внешне он похож на Успенский собор во Владимире. Снаружи храм планируют отделать владимирским известняком и украсить резьбой, внутри – мозаикой. Венчать его будут медные позолоченные купола. Как рассказал порталу 66.ru директор Фонда святой Екатерины Александр Андреев, храм рассчитан на 2,5 тысячи молящихся.

Территорию вокруг храма планировали благоустроить. Проект затрагивает не только парк и Октябрьскую площадь, но и прогулочную зону между драмтеатром и Ельцин-центром, а также городскую набережную, которую не реконструировали с момента ее постройки.

63 дерева, которые попадают в зону застройки, планируют пересадить, 40 – снести. Взамен собираются посадить 100 новых деревьев. Также в парке планировали создать площадку для воркаута, скейт-парк и детскую площадку.

В ноябре 2018 года сообщество «Парки и скверы Екатеринбурга» провело анкетирование 1100 человек (преимущественно людей с высшим образованием и студентов), большинство опрошенных (97%) высказались против вырубки сквера у театра драмы.

Защитники сквера говорили о том, что в Екатеринбурге осталось мало скверов и их необходимо защищать от застройки. Также люди говорили о том, что в городе достаточно храмов (40,6% респондентов назвали себя христианами). Также среди распространенных аргументов против строительства в сквере были такие ответы: «храм не впишется в архитектурный комплекс», будет обслуживать интересы «лишь определенной прослойки людей» и «стоять пустым 99,9% времени».

Горожане выступали против строительства храма в сквере еще осенью 2018 года. Как сообщает портал tagilcity.ru, когда городские и региональные власти одобрили идею строительства храма в сквере возле театра драмы, горожане подали на мэрию в суд, стали проводить в городе митинги и протестные флешмобы.

13 мая, когда на стройплощадке начали возводить забор, противостояние вылилось в стихийную акцию протеста с задержаниями. В первый вечер в сквер пришло около 2,5 тысячи человек. Протестующие снесли ограждение, тогда помощь охране оказали спортсмены из клуба единоборств Русской медной компании (учредитель РМК является спонсором Фонда святой Екатерины). В результате стычки были задержаны три человека.

14 мая губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев предложил провести переговоры между противоборствующими сторонами и пригласил в администрацию по пять человек с каждой стороны. Встреча длилась 2,5 часа без участия журналистов, компромисса найти не удалось.

По мнению властей, решение о строительстве храма законно (были соблюдены все необходимые процедуры), а действия протестантов – нет. Горожан призвали к мирному решению проблемы, но люди снова вышли в сквер. На этот раз их ждала полиция и ОМОН. Собравшиеся скандировали «Это наш город» и «Мы здесь власть!». Портал 66.ru сообщает, что в сквере были распылены перцовые баллончики, протестующие кидали яйца в охранников. По данным Министерства общественной безопасности Свердловской области, во время акции были задержаны 26 человек. Три человека оказались в больнице, одного из них госпитализировали с переломом ребер. На 29 человек составили административные протоколы, большинство из них – за мелкое хулиганство. Санкции статьи предполагают штраф или арест на срок до 15 суток.

Утром 15 мая на месте строительства начали возводить капитальный забор, в первую очередь там, где он был разрушен накануне. К вечеру в сквере снова собрались горожане. По оценкам Znak.com, их было больше, чем в первые дни, – от 3 до 5 тысяч человек.

Акция началась мирно: к горожанам вышли священники, в том числе протоиерей Максим Миняйло. С начала акции и до полуночи он разговаривал с протестующими и объяснял им, почему здесь нужно построить храм. К нему выстраивались очереди.

Происходящее сравнивали с рок-фестивалем. Тут и там звучала музыка, протестующие заказывали пиццу и напитки. Полиция и ОМОН все это время охраняли забор, который продолжали возводить на месте строительства.

В 23:00 часа кто-то кинул бутылку в забор, в одной части сквера начались столкновения, в то время как в другой люди продолжали мирно сидеть на газоне. ОМОН стал продвигаться, чтобы вытеснить протестующих из сквера. Было задержано около 60 человек.

Некоторые известные уроженцы Екатеринбурга поддержали протестующих.

Так, певица Монеточка написала в instagram.com:

«Я всегда знала, что в моем городе живут самые ответственные люди, которые знают, чего они хотят, ценят то, что им дорого и борются за это. Это качества, которые в нас воспитывают через детские сказки, рассказы о храбрых героях и патриотические фильмы. Но которые так редко встречаются в настоящей взрослой жизни. Это уже не первый раз, когда жители Екатеринбурга своим примером показывают, что они осознают право выбора судьбы для своего города и стремятся его реализовывать в любых обстоятельствах. И я мечтаю, что наступит тот день, когда в нашей стране это не будет никого удивлять».

Музыкант, композитор Кирилл Нечаев тоже поддержал протестующих:

Источник

#Язахрам или #Скверубыть: что говорит статистика в ВКонтакте?

Не утихают споры вокруг сквера в Екатеринбурге. Но этот пост не только про сквер, но и про то, как можно использовать соцсети в проведении исследований на примере подсчёта #хештегов. Проще говоря, я хочу рассказать, как подсчёт хештегов ВКонтакте может выявить определённые закономерности. Почему именно тема сквера? Она актуальна, и на её примере будет весьма показательно рассказать о сборе, анализе и интерпретации данных, взяв за основу соцсеть ВКонтакте.

Аттеншн! Пост не преследует цели навязать какое-то мнение. Только статистика, только хардкор.

1) Сторонники строительства храма публикуют посты и пишут комментарии с хештегами #Захрам и #Язахрам
2) Сторонники сквера публикуют посты и пишут комментарии с хештегами #Засквер и #Скверубыть

Оговоримся, что исследование не является 100% показательным, потому что:

1) Большую часть аудитории ВКонтакте составляют пользователи от 18 до 45 лет. Т.е. исследование не учитывает довольно весомую возрастную категорию старше этого возрастного диапазона.

2) Это всего лишь мнения (публикации и комментарии) людей в конкретной соцсети (ВКонтакте).

3) Часть пользователей соцсетей не указывают свой точный возраст и город.

4) Да и вообще, мы тут хештеги считаем! 🙂

1) В исследовании в основном «участвовали» пользователи, у которых не скрыт профиль ВКонтакте. Поясним: если пользователь со скрытым профилем написал у себя на стене пост с хештегом, такого пользователя мы найти не сможем. Если пользователь написал комментарий с хештегом в открытом сообществе или открытом профиле, такого пользователя мы учитываем.

2) Поиск аудиторий по хештегам разделили по временному промежутку — за месяц до начала инцидента (с 12 апреля по 12 мая) и в первую неделю конфликта сторон (с 13 по 19 мая). В ходе исследования выявили, что часть хештегов могут использоваться не по назначению. Например, хештеги #Захрам и #Скверубыть могут использоваться одним и тем же пользователем в одном посте или в качестве рекламы/спама.

3) Также есть часть пользователей, которые выкладывают мемы с хештегом #Захрам, что является иронией — с одной стороны видно, что пользователь выступает за сохранение сквера, с другой стороны — хештег публикует «в пользу» храма.

Активность пользователей с 12 апреля по 12 мая

Так выглядит статистика по г. Екатеринбург. Как видно из графика, в период с 12 апреля по 12 мая (даты до возведения забора вокруг сквера), 119 пользователей публиковали посты и писали комментарии в пользу сохранения сквера. 72 пользователя выступали за строительство храма. Активность в этот период относительно небольшая.

Так выглядит статистика по России, за исключением Екатеринбурга.

Пользователей немного, и на диаграмме видно, что хештегов #захрам больше, чем #скверубыть.

Не забываем, что часть этих пользователей могли не указать город, это говорит о вероятности того, что они могут быть из Екатеринбурга

Активность пользователей за 1 неделю — с 13 по 19 мая

Затем наступила дата — 13 мая. В этот день возвели забор вокруг сквера, тем самым объявив о начале строительства храма. Как изменилась статистика по Екатеринбургу за первую неделю, видно из диаграммы ниже:

Количество публикаций и комментариев значительно возросло — только за первую неделю количество хештегов у обеих аудиторий увеличилось в несколько раз.
1909 пользователей публиковали хештеги #засквер и #скверубыть, в то время как 298 пользователей публиковали хештеги #захрам и #язахрам

Как видно из графика, хештеги #захрам и #язахрам публиковали чаще за пределами Екатеринбурга. Однако, хештегов #засквер и #скверубыть всё же больше почти в 2 раза.

Основываясь на имеющихся открытых данных, самая активная аудитория за весь период (с 12 апреля по 19 мая) у пользователей по хештегам #захрам и #язахрам оказалось такой:

Демография пользователей, публикующих хештеги #Засквер и #Скверубыть за весь период (с 12 апреля по 19 мая) оказалась такой:

1) У 65% пользователей в профиле указан г. Екатеринбург

Пользователи из России, публиковавшие хештеги #захрам и #язахрам

Пользователи из России, публиковавшие хештеги #засквер и #скверубыть

1) В Екатеринбурге в период с 13 по 19 мая больше всего публиковали хештегов #скверубыть и #засквер, что составляет 1909 пользователей (86,5%)

Исследование подготовлено компанией СайтАктив

напонило древний баян

В России был проведён опрос: Пользуетесь ли вы интернетом?Оказалось, что 100% россиян пользуются интернетом. Опрос был проведён в интернете.

Еще будет интересно посмотреть статистику после того, как волна уляжется.

тут еще и рекламка))))

В Екатеринбурге завершился «процесс над бесами»

В Свердловском областном суде завершилось масштабное разбирательство, прозванное в народе «процессом над бесами» – свыше 120 жителей Екатеринбурга и области получили сроки от 6 месяцев до 15 лет за участие в протестах против строительства храма в сквере или их одобрение и оправдание, в том числе в сети «Интернет».

20 августа суд вынес последний приговор. 24-летний Николай Звягинцев получил 8 лет колонии строгого режима за выход с плакатом «Нам нужны планетарии, а не храмы». Его признали виновным в участии в незаконной акции, разжигании религиозной розни и оскорблении чувств верующих. До этого были вынесены ещё 122 аналогичных приговора.

Власти города отмечают, что идентифицировать экстремистов, участвовавших в массовой акции, удалось благодаря системам видеонаблюдения и внедрённым в толпу сотрудникам органов, которые вели тайную съёмку. Во избежание повторения беспорядков все объекты РПЦ в регионе, включая строящиеся, охраняются предприятием «Голиаф», входящим в структуры службы безопасности Московского патриархата.

В Екатеринбурге парковку в центре города превратили в сквер

Парковка на Площади 1905 года стала зелёной. Правда, временно. Потом деревья и газоны уберут, вернув сюда машины. Но части горожан так понравилось, что те теперь просят сохранить это место без авто.

Вот такой была парковка:

А вот таким стало это место:

Исландский эксперимент по введению четырехдневной рабочей недели завершился полным успехом

Независимые некоммерческие организации Autonomy и Alda опубликовали подробный отчет о результатах эксперимента по введению четырехдневной рабочей недели в Исландии.

. На сегодня исландский эксперимент — самый крупный из аналогичных исследований по миру. С 2015 по 2019 год в нем приняли участие около двух с половиной тысяч человек, то есть чуть более 1% от всех рабочих мест Исландии. Вместо обычных пяти дней в неделю и не менее чем 40 часов эти люди работали четыре дня и 35-36 часов. При этом оплата и прочие условия труда сохранялись на прежнем уровне.

В результате, как следует из недавно опубликованного отчета, продуктивность задействованных в эксперименте работников либо осталась такой же, как ранее, либо вовсе повышалась. Негативные эффекты такого подхода встречались в подавляющем меньшинстве случаев. При этом участники исследования говорили о радикальном улучшении самочувствия и удовлетворенности жизнью.

Среди наиболее частых преимуществ четырехдневной рабочей недели они отмечали:

— меньше стресса и риска выгорания;

— улучшение как физического, так и психического здоровья;

— появление дополнительного времени на взаимодействие с семьей;

— стало проще разграничивать время между работой и личной жизнью;

— появились силы и возможности заниматься хобби.

В рамках эксперимента участников выбирали из учителей дошкольных образовательных учреждений, офисных работников, сотрудников социальных служб и больниц. После анализа итогового отчета и обсуждения на самых разных уровнях, включая органы правительства, четырехдневная рабочая неделя станет стандартом для Исландии. При непосредственном давлении профсоюзов сейчас в стране уже 86% рабочих мест либо переведены на такой режим, либо занимающие их сотрудники имеют право выбора между двумя вариантами (прежним и новым).

p.s. баянометр не ругался, но затем погуглил после добавления и понял что баян. @moderator, снеси пост пожалуйста.

Я нашёл неплохую статью от Morgan Stanley Investment Management на эту тему, и далее будет моя русскоязычная адаптация этой статьи.

Акции развивающихся рынков имели периоды с плохой доходностью и периоды с хорошей. Но десятилетие 2010-2020 оказалось худшим за всё время наблюдений с 1930 года! И это на фоне одного из мощнейших 10-летних ралли в американских акциях в истории. Поэтому сегодня развивающиеся рынки непопулярны среди инвесторов в акции.

Рептилоиды-морганы выделяют четыре причины, которые могут сломить этот тренд:

1. На развивающихся рынках уже есть ряд крупных старых компаний, которые имеют огромный опыт и историю успеха, это им поможет хорошо развиваться и далее.

2. Продолжающееся оживление цен на сырьевые товары является ключевым фактором роста для многих развивающихся стран.

3. Не имея ресурсов, чтобы преодолеть пандемию, правительства многих развивающихся стран были вынуждены проводить болезненные экономические реформы, которые, вероятно, ускорят рост в ближайшие годы.

4. Пандемия также ускоряет цифровую революцию, и один из наименее понятных аспектов этой революции заключается в том, что она распространяется быстрее на развивающихся рынках, чем на развитых.

Так что есть смысл обратить внимание на развивающиеся рынки и добавить себе немножко в портфель! Но вот сколько именно добавлять? Здесь мнения экспертов расходятся. Что ж, давайте посмотрим на три основных подхода к взвешиванию при распределении активов на развивающиеся рынки (далее EM) и развитые рынки (далее DM).,

Взвешивание по ВВП

Доля развивающихся стран в мировом ВВП в 2020 году достигла 39,1%.

Один из подходов рекомендует инвесторам размещать инвестиции пропорционально доле каждой страны в мировом ВВП, поскольку это должно примерно отражать «относительную экономическую значимость страны» (FTSE Russell, 2014). Сегодня на 27 стран, включенных в индекс развивающихся рынков MSCI Emerging Markets, приходится 39% мирового ВВП. Правда, есть куча нюансов.

Мы же о свободном рынке говорим? Наверное, мы обязаны сделать поправку на низкую долю акций в свободном обращении. Такой скорректированный подход взвешивания по ВВП предполагает, что инвесторы в акции должны направить 26% своего портфеля в акции EM.

Но и это ещё не всё! Ни для кого не секрет, что среди компаний из стран DM есть куча компаний, которые пылесосят деньги со всего мира, в том числе, и из стран ЕМ. За примерами далеко ходить не надо: у жителя российской глубинки может не быть доступа к водопроводу, но будет доступ к YouTube, где сегодня он узнает, а что будет если скинуть арбуз с десятого этажа, попутно генерируя прибыль компании Alphabet. Попивая при этом Coca-Cola.

Если мы сделаем дополнительную поправку на этот фактор (инвестируя в компании из стран DM, мы косвенно получаем прибыль из стран EM), окажется что надо отдавать EM 14,8% от портфеля. Морганы также рассчитали и обратный эффект, ведь есть и компании из стран EM, кормящие жирных котов из DM. Этот обратный эффект добавил нам 1,8% в пользу ЕМ.

По мере роста доли развивающихся стран в мировом ВВП морганы ожидают, что доля ЕМ, рассчитанная по этому принципу, будет увеличиваться.

Взвешивание по фондовому рынку

Второй базовый подход основан на доле капитализации мирового рынка (Tesar и Werner, 1992). В настоящее время на ЕМ приходится 26% мировой рыночной капитализации по сравнению с 19% в 2009 году. Обратите внимание, что эта доля всё еще ниже, чем доля развивающихся стран в мировом ВВП (39%). Со временем морганы ожидают, что доля рыночной капитализации ЕМ вырастет и потенциально приблизится к ее доле в ВВП, поскольку рост доходов дает все большему количеству людей средства и необходимость инвестировать в акции через пенсионные фонды, страховые полисы и всякие там ИИС’ы.

Обычно берут вес EM в Индексе всех стран мира (ACWI) MSCI. MSCI следит за весами компаний в индексе, учитывая количество акций в свободном обращении и ликвидность. Так что можно долго не думать, а просто взять и заглянуть в MSCI ACWI. И увидеть там 13% в акциях компаний из стран ЕМ. Эта доля выросла с 1% в 1988 году до 13% сегодня и по причинам, упомянутым выше, морганы полагают, что в ближайшие годы она будет расти.

Экстраполируем, рисуем тренд и получаем результат: через какие-то 100 лет доля развивающихся рынков превысит 100%! 😀

Взвешивание по риску/доходности

Третья базовая стратегия распределения основана на средней дисперсии. Этот подход, также известен как «Современная портфельная теория» (Марковиц, 1952) (Black & Litterman, 1991). Берём историю, считаем доходность / риск, потом добавляем немного магии и рассчитываем вес активов, который даст оптимальную ожидаемую доходность, учитывая терпимость инвестора к риску.

Используя ежемесячные данные с 1988 года, когда MSCI представил индекс EM, морганы изучили ежемесячную доходность и волатильность индексов MSCI World и MSCI EM и пришли к выводу, что оптимальный портфель из акций состоял бы на 27% из акций из стран EM и 73% из акций из стран DM.

Сколько вешать в граммах?

Существует также множество источников данных о том, сколько инвесторы имеют сейчас вложений в акции ЕМ в реальности.

База данных потоков EPFR, охватывающая 346 глобальных фондов акций, предполагает, что средние вложения фондов только на 6,4% будут в акциях ЕМ. Morningstar дает похожие данные: в среднем, фонды держат 7% в акциях ЕМ. Данные от некоей eVestment показывают 8,3%. Ясно, что этот диапазон от 6 до 8% значительно ниже, чем может предложить любая практическая теория: 39% при взвешивании по ВВП, 13-17% при взвешивании по фондовому рынку или 27-37%, предлагаемые методами современной портфельной теории.

Как обстоят дела в России?

Далее рептилоиды-морганы очень переживают за американцев, ведь несмотря на очевидные тренды, они страдают сильным home bias и имеют очень маленькую экспозицию на развивающиеся рынки.

Надо отдать должное, что мы тоже страдаем home bias! Кто-то по собственному желанию, собирая портфель из российских акций, кто-то (как я) исходит из доступности и дешевизны инструментов для инвестиций, отдавая преимущество российским акциям перед другими акциями. Не так уж просто (и точно недёшево) покупать турецкие или индонезийские акции, знаете ли!

Что есть на российских биржах?

1. Широчайший пул российских акций. От сбербанков и газпромов до откровенного 💩 и институтов каких-то там клеток. Очень доступно. Очень понятно. Очень любимо российским инвестором. Но это всё одна страна, со своими особенностями, так что идём дальше.

3. Акции компаний из других развивающихся стран. Их можно упомянуть отдельно, и это будет похожая на Китай ситуация. Компания разместила свои акции на американской бирже? Если да, то есть шанс, что она допущена и в России. Примеры от тайваньского TSMC до латиноамериканской MercadoLibre.

4. Индексные фонды на отдельные страны и на развивающиеся рынки в целом. Широкий пул БПИФ’ов на российские акции, фонды на китайские акции, фонд на акции всех развивающихся рынков. У управляющих активами последнего работа очень сложная: есть две кнопки «купить ещё немного ETF iShares Core MSCI EM» (нажимают чаще) и «продать немного ETF iShares Core MSCI EM» (нажимают реже), после чего надо пойти приготовить кофе, удерживая с клиента 0,71% в год от стоимости всех активов.

5. Большая надежда на конец года. И на американские индексные фонды, возможный допуск которых может перевернуть игру и дать нам хорошие возможности для качественного распределения активов.

Мои развивающиеся рынки:

То ли мне везёт оказываться рядом с результатами массивных исследований, то ли интуиция меня не подводит, но сейчас доля акций развивающихся рынков среди всех акций в портфеле находится в середине озвученного морганами диапазона.

А значит, всё в порядке. Собственно, ради вот этого короткого вывода я эту простыню и написал.

Текст мой. Тег моё. Взято из моего скромного блога о пути к финансовой независимости и о мини-пенсионном семейном фонде, которым я создал в условиях суровой российской реальности и которым управляю самостоятельно. Продаж никаких нет. Деньги в управление не беру. Курсы об успешном успехе не продаю.

Популяционный иммунитет к COVID в Беларуси уже почти 40%

Минздрав Беларуси представил предварительные результаты оценки популяционного иммунитета: он есть у 38,4% жителей страны.

Исследование проводится совместно с Роспотребнадзором. Первый этап проходил с 14 по 19 мая. Его бесплатно мог пройти любой желающий: достаточно было просто заполнить онлайн-форму. Однако, места быстро закончились: желающих набирали строго по определенным критериям и возрастным группам.

Предварительные результаты исследования популяционного иммунитета были озвучены 1 июня 2021 года на республиканском семинаре «Вакцинация против COVID-19: научное обоснование и практика проведения».

Как проходило исследование?

Дети и пожилые – около 40%

Больше всего положительных результатов на антитела к коронавирусу выявили в старших возрастных группах. Например, иммунитет у добровольцев в возрасте 50-59 был почти у половины, а в возрастной группе «70+» антитела нашли у 43,1%.

В детской возрастной группе положительные антитела выявлены у 39%. Но больше всего – у детей в возрасте 7-13 лет.

Если смотреть на профессиональный срез тех, у кого были обнаружены антитела, то здесь в лидерах работники транспортной сферы: иммунитет к коронавирусу был обнаружен у 46,2%. А вот медики, что интересно, далеко от первого места: антитела выявлены у 37,9% добровольцев.

Проверяли и количество антител к коронавирусу. В подавляющем большинстве он у всех был низкий (187-750 единиц) во всех возрастных группах. А самый высокий «титр антител» был у людей старшего возраста.

38,4% жителей Беларуси — это

«Оскар» поставил новый антирекорд по зрительской аудитории

Проголосовали за сквер?

Отец Александр: «Ты, проголосовавший против, принял на себя печать храмоборца, печать антихриста».

Ничего святого, просто бизнес.

В омском сквере Молодоженов хотят вырубить 30 деревьев для строительства храма

Омская епархия намерена построить на земельном участке в сквере Молодоженов храм. Комиссия по сносу пока не дала согласия на вырубку.

Омская епархия попросила снести 30 деревьев в недавно реконструированном сквере Молодоженов ради строительства приходского храма.

Заявку о сносе 14 ив, шести тополей, четырех елей, двух вязов, двух яблонь и двух кленов рассмотрели на заседании комиссии по сносу, обрезке и восстановлению зеленых насаждений 28 января. Согласно протоколу, земельный участок площадью 3,687 тыс. кв. м находится в муниципальной собственности. Его необходимо освободить от растительности для строительных работ.

Согласно публичной кадастровой карте, участок имеет вид разрешенного использования «культовые здания и сооружения». Еще в сентябре 2019 года стало известно о планах РПЦ.

Решение о сносе деревьев пока не принято: члены комиссии решили отложить решение до повторного обследования территории.

Напомним, что в 2019 и 2020 годах в сквере Молодоженов проходила реконструкции по программе «Формирование комфортной городской среды». В прошлом году подрядчик «А-Лига» неоднократно срывал сроки выполнения работ.

Екатеринбурженка обвинила медиков в сокрытии информации о больных коронавирусом

Жительница Екатеринбурга уличила работников поликлиники № 1 ЦГБ № 3 на улице Бебеля, 160 в том, что, по ее мнению, они сознательно искажают статистику по количеству заболевших коронавирусом.

Марина Писчаскина рассказала ЕАН, что в начале декабря она, ее муж и дочь почувствовали симптомы коронавируса. Десятого декабря по вызову пришли медики, которые взяли пробу на коронавирус. Через 4 дня они им сообщили, что у девочки коронавирус подтвердился, а у Марины с мужем нет.

«Мы не понимали, как такое может быть, ведь симптомы у нас были одинаковые: температура, пропало обоняние и пр. В итоге мы занялись самолечением — принимали те же лекарства, которые выписали дочери. Как контактным, нам велели две недели сидеть дома», — рассказала Марина.

Двадцать первого декабря супруги Писчаскины вновь сдали анализ на коронавирус, который снова оказался отрицательным. Двадцать пятого числа пришли в поликлинику получить выписку, и тут они узнали, что тот первый анализ, который сдавали 10 декабря, оказывается, был положительным.

«В поликлинике нам сказали, что ничего страшного, мол, так бывает. Если мы чем-то недовольны, то можем жаловаться. Как бывает? Ведь мы как заболевшие нигде не фигурируем, нас нет в официальной статистике, о нас не сообщали в Роспотребнадзор, мы занимались самолечением. Я попыталась попасть на прием к заведующей поликлиникой, но она уклоняется от встречи. Написала жалобы в горздрав и министерство здравоохранения области. Ведь неизвестно, скольких еще больных таким образом скрыли от Роспотребнадзора в этой поликлинике», — говорит Марина.

Продолжая выяснять ситуацию, Марина узнала еще одну деталь. Оказывается, после первого анализа 10 декабря им с мужем был выписан до 22 декабря больничный с диагнозом ОРВИ. А с 23 декабря, когда тест действительно показал, что болезни уже нет, им снова выписали на две недели больничный, но уже с диагнозом «коронавирус». И они теперь снова вынуждены сидеть дома.

Редакция ЕАН обратилась к пресс-секретарю свердловского Минздрава Константину Шестакову, однако он отказался комментировать ситуацию, переадресовав вопрос в горздрав. В городском управлении здравоохранения, которое прекращает работу с 1 января в связи с ликвидацией, телефоны не отвечают.

Источник