зимняя вишня почему не спасли детей
«Надо было погибать там» Пожарных признали виновными в гибели людей в «Зимней вишне». За что их хотят посадить?
Суд в Кемерово признал виновными в халатности двух пожарных, которые в 2018 году тушили торговый центр «Зимняя вишня». Тогда погибли 60 человек, в том числе 37 детей, многие погибшие были заперты в зале кинотеатра. Вину за трагедию на пожарных возлагали с самого начала, хотя и для кемеровских, и для всех российских спасателей трагедия стала тяжелым испытанием. В 2018 году, сразу после пожара, «Лента.ру» поговорила на условиях анонимности с одним из сотрудников пожарной службы. Теперь мы публикуем его исповедь повторно.
«Думал, и меня изобьет»
Материалы по теме
Вот эти бойцы — в больнице. Тоже пострадали, но никто не погиб, слава богу. Погибать надо таким, как я, а не молодым, но и то после выполнения задачи. Ведь там, на пожаре, не конкурс героизма, а командная работа.
«А не успеете!»
Люди рвутся помочь, но этого допустить нельзя, когда на месте работают профессионалы. До их прибытия — звони в 101, а дальше думай сам: взрослый человек, мужчина, в армии служил — спасай или беги. Но после — отойди в сторону.
У нас эта самодеятельность и самоуверенность губительная — во всем. Вот «Зимняя вишня», а есть еще ТЦ «Лапландия» — там претензии от стройнадзора были.
А за «Зимней вишней» пройди немного — «деревяшка» (большой район города с частными деревянными домами — прим. «Ленты.ру»). Все застроили за последние два десятка лет так, что случись беда — выгорит все. Но это же не пожарные строили, а люди сами — своим умом: и так сойдет! Мы же не будем поджигать, а сарай — он очень нужен.
Успеют выбраться? Да, так все и думают. Если что — успеем. А не успеете! Мы все так устроены, правда. Я сам с детьми ходил в эту «Вишню» развлекаться. И что, думаешь, смотрел, где там какие выходы? Ну если бы молодой был, в первые годы службы — то да, заморачивался. А сейчас уже нет. Глаз замылился. Да и какой резон смотреть? Сделаю им замечание — а там, помню, удлинители один в другой были воткнуты, — так в лучшем случае пошлют на три буквы.
«Просто школы выдрессированы»
Материалы по теме
«Это просто ужас»
Вот пожнадзор выстегивают теперь, хорошо. Я понимаю, когда родственники погибших и пострадавшие это делают, но ведь и свои начальники тоже. Пожнадзор для руководства — как бельмо на глазу. Всегда. У него только постоянно что-то отнимают, урезают. А почему? Потому что это источник негатива. Нашли нарушение, докопались — «давим на бизнес»: жалобы в прокуратуру, репортажи. А если не нашли и загорелось — снова крайние.
Да, много козлов надевает форму, но это не повод засовывать проблему под ковер, закрывать всем рты. Наоборот, проблемы надзора надо держать на виду, держать специалистов, платить им достойно и прекратить сокращения! Проверки совершенствовать, а не отменять.
А бизнесу, понятное дело, надо зарабатывать. Я их понимаю: открыл лавку, набрал долгов, и никто ждать не будет, пока ты там раскрутишься. Вот и экономит человек на всем. Но сколько откровенного жулья, у которого с деньгами проблем нет!
Вот, к примеру, аварийные выходы. Ставятся двери, которые открываются только изнутри. А если кто-то собирается впустить террориста, то для этого есть видеокамеры и охрана. Почему нет вопросов со школами? Там везде есть щеколдочка эта. Просто школы выдрессированы, а эти — они же коммерсанты умные. Там юристы-фигисты, и большинство малым бизнесом прикидывается, чтобы бегать от пожарных и от налогов.
«По десять квадратных метров ответственности»
Вообще, куда ни глянь — всюду идиотизм у нас. Вот европейская компания известная — не буду говорить какая, французы. Они застрахованы у иностранных страховщиков, а те не будут страховать объект, если он не отвечает стандартам. Приехал мой товарищ на объект этой компании, и там уже был представитель страховщиков. Они ходили, и каждый давал свои рекомендации.
У нас перенимают западные подходы: рискоориентированность, надзорные каникулы. Но русский — это не немец ни разу! Наши страховщики заинтересованы получить клиента — это же добровольное страхование. А те, что добросовестные, — смотрят, да, но не на стадии эксплуатации, а только на приемке.
Эти перестроенные из заводов торговые центры — вообще беда. Когда строят с нуля, то порой воруют удачные проекты, разработанные иностранцами, а они продуманные в плане безопасности. Плюс при строительстве — если, опять же, люди более-менее добросовестные, — проектная документация проходит экспертизу. Во время строительства приходит стройнадзор, затем приемка.
А есть куча недобросовестных юрлиц, которые выкупают старые цеха и ни с кем ничего не согласовывают. Меняют на бумаге функциональное назначение, и все это дело работает после перепланировки и перестройки до тех пор, пока юрлицо не включат в план проверок. А потом, когда из МЧС приходят, оказывается, что недвижимость уже перепродана другому юрлицу, а точнее, там уже сотня юрлиц, и у каждого по десять квадратных метров «ответственности». Да, заключают договоры с управляющими компаниями, но умные люди в них прописывают, что УК отвечает за все, кроме пожарной безопасности.
И эти махинации достигают таких масштабов, что это можно назвать чертой российского бизнеса.
«Я не видел, чтобы вот так поролон горел»
Получается, что мы сначала забиваем на все, ставим себя и своих близких в рискованное положение, а когда приходит беда — превращаемся в героев. А знаете, как мне, еще молодому пожарному, говорили: «Нам не нужны герои-****** [разгильдяи], нам нужны бойцы-профессионалы».
Впрочем, вопросов к «Зимней вишне» много. Странным и непонятным для меня было очень сильное распространение, какое-то сумасшедшее просто. Я не видел, чтобы вот так поролон горел. Может, он чем-то был пропитан. От искры такого распространения не могло быть просто физически. Поролон дыма дает много, да. Но почему так вспыхнуло? Это уже экспертиза установит.
А нам всем надо за голову браться. Да, коммерсы сейчас приваривают лестницы пожарные к стенам торговых центров, но. Надо, видимо, не ходить в такие заведения, где пожарная безопасность не соблюдается, где удлинители эти цепочкой и аварийные выходы закрытые. Вот будут убытки — откроют двери.
Три года после «Зимней вишни». Родители погибших детей — о неутихающей боли
«Наедине с собой я плачу, от других поддержки не жду»
Вадим Чмыхалов. Фото предоставлено Андреем Чмыхаловым
11-летний Вадим Чмыхалов из Междуреченска — один из тех детей, кто остался в кинозале №2 в «Зимней вишне» и не смог выбраться. Его отец Олег сразу же выехал в Кемерово, как только узнал от жены, которая была в тот день с сыном в торговом центре, о пожаре.
— Эту трагедию мне до сих пор никак не удалось преодолеть, даже спустя три года. Да это и невозможно. Люди по-разному на все реагируют: у кого-то случаются истерики, кто-то более спокоен. Я стараюсь держать все в себе. Это тяжело… а что поделать? Я такой человек. Когда остаюсь наедине с собой, и поплакать могу, что уж душой кривить, — говорит Олег.
После «Зимней вишни» жена сказала, что она больше не сможет жить в квартире, где все напоминает о сыне, и переехала в Кемерово к родственникам.
Вещи, игрушки Вадима так и остались дома, но, говорит Олег, в этом году жена обещала приехать и посмотреть их, возможно, что-то отдать в приют.
— Мы живем раздельно, но брак удалось сохранить. Три года я один в квартире. Мне не то что тоскливо, а хреново. Правда. Это жизнь, такие обстоятельства, и от этого никуда не денешься…
Иногда мы встречаемся, общаемся с другими родителями, но поддержки я не ищу, — продолжает Олег. — Им самим нужна поддержка. У каждого свое горе, своя трагедия, и вряд ли кто-то из них будет переживать по поводу моего сына. Да, встретились на каком-то мероприятии, посочувствовали. Я это прекрасно понимаю, и никому в душу не лезу, и не прошу, чтобы кто-то лез ко мне.
Парк ангелов. Кемерово. Фото: Александр Патрин / a42.ru
В этом году 25 марта Олег с женой возложат цветы в парке Ангелов, на месте, где раньше стоял ТЦ «Зимняя вишня», а затем поедут на поминальный обед, где встретятся с родственниками и друзьями семьи.
— Я думаю, даже не надо о сыне вспоминать в той школе, где он учился. Ну представляете, приходят дети в школу, а им говорят: «Тут случилась трагедия, давайте вспомним, помянем». Это неправильно, нельзя детей травмировать, — рассказывает отец Вадима.
Олег хочет, чтобы виновные в трагедии были наказаны. «Какое именно наказание — решит суд. Но самое суровое. Пожизненное там не дадут никому, да это и не надо, но пусть люди свое отсидят», — подчеркивает он.
В Ленинском суде Кемерова. Фото: Дарья Кёльн
— Иногда приходишь в суд, заседание началось, они в клетке, общаются с адвокатами, — продолжает Олег. — Смеются, веселятся, анекдоты рассказывают или что-то такое. Я не очень хорошо слышу, что именно, потому что обычно нахожусь вдалеке. Им все равно, что здесь происходит, кто и что говорит. Выступаю в суде, смотрю на этих людей, а они читают какие-то бумажки, меня вообще не слушают. И разве я должен к ним какое-то снисхождение испытывать? Ни в жизни.
Я хочу, чтобы подобные трагедии никогда не повторялись. Иногда бываю в торговых центрах… Приходится. И вижу такое: проводка висит, что-то еще. Не дай Бог, это еще раз замкнет, и будет вторая «Зимняя вишня».
В кинотеатры после трагедии я не хожу. И не пойду никогда, — заключает отец Вадима Чмыхалова.
Пожар в кемеровском торговом центре
25 марта 2018 года в торговом центре «Зимняя вишня» начался пожар.
Огонь вспыхнул примерно в 15:59 в поролоновой яме батутного центра «Граффити» на четвертом этаже, по данным «Бюро независимых экспертиз». Причиной пожара стала проводка, ведущая к светодиодным плафонам над детским сухим бассейном с поролоновыми кубиками.
В торговом центре отсутствовала автоматическая система водотушения на четвертом этаже, где располагался кинотеатр, проходы были заблокированы строительным и прочим мусором, не работали электромагнитные замки, а система дымоудаления была размещена только в районе лестничных пролетов и в холле и не была связана с пожарной сигнализацией.
Все это в совокупности привело к тому, что люди не могли спастись.
«Дома остались игрушки Лизы, но я не могу там находиться»
Пожар отнял у Ирины Сыпко 11-летнюю Лизу. Девочка была в числе тех людей, кто вышел из кинозала в сторону запасного выхода, который оказался закрыт. 23 человека задохнулись в дыму перед закрытой дверью, всего в нескольких метрах от пожарной лестницы.
— Я уехала из этого района, где мы жили, и даже сейчас не могу смотреть фотоальбомы ребенка. В квартире все осталось по-прежнему: вещи, игрушки Лизы. Но у меня не было сил там находиться, — рассказывает она. — Моя мама до сих пор на контакт не идет, очень плохо переживает эту потерю. От администрации помощь предлагали, разные поездки, но она не может в себя прийти, отказывается от всего.
Женщина плачет, вспоминая дочь и пожар, после которого ее жизнь буквально обрушилась. В годовщину Ирина едет только на кладбище.
— Мое моральное состояние такое, что до сих пор ни 25 марта, ни 1 сентября я не могу спокойно ходить мимо школы, где училась Лиза. Для меня настолько все еще живо… В школе ее помнят, на доске висит ее фото, мы иногда созваниваемся с учителями. Подружки Лизы ее не забывают, звонят, и, хотя дочери нет уже три года, мы поддерживаем связь.
Ирине потребовалась помощь психологов, чтобы вернуться к жизни и найти в ней новый смысл.
— Я решилась на ребенка, но пока прохожу лечение и подготовку к беременности. Но, видимо, есть и физиологические препятствия, и морально не готова. Врачи не советуют ходить в суд, потому что нервничаю, начинается истерика. Мне очень тяжело. В суде работают наши адвокаты, этого достаточно. Я не думаю, что от нас напрямую что-то зависит, но надеюсь, что решение будет справедливым, — говорит Ирина.
Дело «Зимней вишни»
По делу о пожаре в торговом центре «Зимняя вишня» арестованы 15 человек. Никто из них не признал вину.
В суде рассматривают четыре уголовных дела. По первому проходят подсудимыми: Сергей Генин, начальник караула ПЧ № 2 МЧС ; Андрей Бурсин, руководитель тушения пожара ; Юлия Богданова, генеральный директор Кемеровского кондитерского комбината — компании-собственника ТЦ ; Георгий Соболев, технический директор ; Надежда Судденок, директор «Зимней вишни» ; Игорь Полозиненко, директор компании «Системный интегратор» ; Александр Никитин, электромонтер; охранник Сергей Антюшин.
В третьей — Танзиля Комкова, начальник инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области, ее сын Эдуард, совладелец ООО «ИСК Ресурс», Никита Чередниченко, генеральный директор этой компании.
В четвертой — Вячеслав Вишневский, бывший гендиректор Кемеровского кондитерского комбината, совладелец «Зимней вишни». Он был экстрадирован из Польши после объявления в международный розыск в 2020 году. Его обвиняют в даче взятки в размере 7 млн рублей Танзиле Комковой.
Генин, Полозиненко, Никитин и Бурсин в конце 2020 года были выпущены из СИЗО, и до сих пор им запрещены определенные действия. Они не могут пользоваться телефоном и интернетом, общаться с другими фигурантами дела по «Зимней вишне», выходить из дома с 10 вечера до 6 утра, а также уезжать из Кемерова.
Участники второй, третьей и четвертой группы находятся под стражей до сих пор, они содержатся в СИЗО №1 Кемерова.
Судебные прения по первому уголовному делу могут начаться уже в апреле.
«Со мной осталось ощущение потери и боль»
Геннадий Садырев потерял в пожаре внуков — пятилетнюю Свету и девятилетнего Егора Ковалевских. 28 марта дети должны были лететь в Таиланд. 3 апреля у Егора был день рождения.
— Эта боль во мне так и осталась, это постоянное ощущение потери… Иногда я приезжаю в парк Ангелов, смотрю на него. Тяжело. Слезы появляются на глазах, когда бываю в местах, где мы проходили с ребятишками. Дома, в комнатах все, как было, так и осталось, — говорит Геннадий.
Он считает, что суд должен вынести очень строгое наказание обвиняемым.
— Я не хожу на заседания, потому что могу наговорить там много лишнего, но я бы всем дал пожизненное, независимо от того, кто и как участвовал…
Геннадий не считает себя верующим человеком, но 25 марта в Знаменском кафедральном соборе Кемерова он обязательно поставит свечку за упокой внуков.
«Не могу смотреть на фото Арины»
Арина Тесленко. Фото: соцсети
Елена Тесленко потеряла в пожаре 9-летнюю дочь Арину и бывшего мужа. После трагедии Елене потребовалась помощь психологов — пришлось принимать антидепрессанты, потому что начались панические атаки, когда физически не хватало воздуха и сердце буквально сжималось от ужаса.
— Сейчас у меня нет таких панических атак, как три года назад. Но психологическое, физическое состояние тяжелое… Пережить эту трагедию невозможно. Чем больше времени проходит, тем острее становится эта боль, — говорит Елена.
В ее жизни был период, когда она уезжала из того места, где жила с Ариной, предполагая, что возможность не видеть игрушки, вещи, все, что связано с той, счастливой жизнью до «Зимней вишни», поможет хоть как-то пережить горе.
Богослужение о погибших в «Зимней вишне» в кемеровском Парке Ангелов. Фото: Александр Патрин / a42.ru
После гибели дочери они с Дашей больше не могут смотреть кино.
— Я не хожу в большие торговые центры, только в маленькие, где можно быстро зайти и выйти, не посещаю развлекательные мероприятия. Не потому, что мне страшно за свою жизнь… Потому что так жить очень тяжело. Я психологически не могу идти туда. Кинотеатры — это вообще закрытая тема. И для Даши тоже. Я даже кино дома не могу смотреть. Изменилось в жизни вообще все, даже фильмы по телевизору я не воспринимаю.
Я не могу ни общаться на тему «Зимней вишни», ни разделять эту боль ни с кем… Когда я работала с психологами, они говорили одно и то же: пройдет время, боль утихнет либо переродится во что-то другое, и память станет доброй, нежной, светлой. Пока это не произошло.
Любые воспоминания для меня очень остры и болезненны. Я даже не могу до сих пор смотреть фото или видео про Арину. Осознать то, что ее нет, я не могу…
Меньше 5 минут на спасение: почему люди не смогли выбраться из «Зимней вишни»
Почему начался пожар в «Зимней вишне», можно ли было его предотвратить, какие ошибки допустил персонал при эвакуации и сколько времени было у людей на то, чтобы выбраться из горящего здания? На эти вопросы ответили специалисты Исследовательского центра экспертизы пожаров Санкт-Петербургского университета государственной противопожарной службы МЧС России. А42.RU публикует выдержки из материалов экспертизы, которые оказались в распоряжении редакции.
Огонь вспыхнул меньше чем за минуту
Эксперты исследовали две видеозаписи, зафиксировавшие момент возгорания. Всё произошло буквально за несколько секунд.
До 15:59:15 в поролоновой яме спокойно играют дети, сказано в тексте экспертизы.
В 15:59:15 сверху падает светящийся предмет. Это хорошо видно в динамике… После этого «в поролоновой яме возникает интенсивное движение находившихся в ней детей», как отмечают специалисты.
В 15:59:38 в батутный комплекс забегают сотрудники Активити парка, после этого из помещения аттракциона выбегают дети — сотрудники ТРЦ помогают им выбраться из аттракциона.
«На видеозаписи зафиксировано, что сквозь пространство в инженерных сетях ТРЦ в верхней части начинает появляться красное свечение. Вероятнее всего, это отблески горения, возникшего в поролоновой яме, не исключено также, что здесь зафиксирован процесс распространения горения в верхней части», — отмечает эксперт.
В 15:59:54 наблюдается уменьшение яркости освещения в районе активити парка «Круча».
В 16:00:18 — интенсивное падение светящихся предметов в районе верёвочного аттракциона.
В 16:00:21 отключается освещение в районе большей части игровой зоны, помещение заполняет дым.
В 16:01:31 поле видимости видеокамеры полностью закрыто окутавшим её дымом. […]
Вывод. Пожар начался в поролоновой яме батутного центра «Граффити» в юго-восточной части четвёртого этажа. Первоначально происходит падение светящегося предмета из-под потолочного пространства в поролоновую яму батутного центра, после чего в ней возникает возгорание.
«Увидела, как в горит поролоновый кубик»
Все свидетели утверждают, что пожар начался именно в поролоновой яме батутного комплекса.
Анастасия Ш.:
«Я обернулась и […] увидела, как в центре поролоновой ямы горит кубик. При этом из поля моего зрения [она] вышла буквально на пару секунд. Все кубики в яме были одинаковые — мягкие, поролоновые, размер сторон кубика примерно 30 [сантиметров]…Разного цвета: желтые, серые и фиолетовые. Горел кубик желтого цвета в верхней части, с боков и снизу кубик не горел. Над кубиком наблюдалось пламя желтого цвета примерно 20—30 сантиметров».
Несовершеннолетний свидетель Анна Щ.:
«Я была на мини-аттракционе скалолазание. На пожар обратила внимание, когда услышала, что тётенька, которая следила за батутами, стала кричать: «Пожар! Пожар!» Я повернулась и слева от себя увидела, как горят кубики… Огонь был примерно высотой около 20 [сантиметров], в одном месте, размером, примерно, с один кубик… Место, которое горело, находилось, примерно, по центру…»
Роман Ч.:
«Увидели под потолком дымку, затем, оглядевшись по сторонам, [заметили] что под потолком, с правой стороны над батутами, огонь… Огонь с потолка уже начал распространяться вниз на кубики, игровое оборудование…».
Почему вспыхнула поролоновая яма
Пожар начался в «результате аварийного режима работы светодиодного светильника», который был установлен над поролоновой ямой батутного центра.
Эксперты исключают поджог, поскольку яма находилась в поле зрения многочисленных взрослых. Никто из них не заметил злоумышленника. К тому же, «поджечь сверху кубик затруднительно», а все свидетели указывают, что горела его верхняя грань.
«…Природа источника зажигания могла быть связана только с тепловым проявлением электроэнергии в условиях аварийного режима работы электросети или электропотребителя. […]В очаговой зоне пожара под напряжением находились силовые кабели и светодиодные светильники. Это подтверждают работники ТРЦ», — сообщает экспертиза.
Эксперты установили, что светящийся объект на видео — расплавленная и горящая капля поликарбоната. Это материал, из которого были изготовлены светильники над поролоновой ямой. За несколько дней до пожара они самовольно включались и отключались. Это говорит о том, что лампы были неисправны.
Анастасия Ш.:
«Периодически в течение марта 2018 года и последний раз примерно за неделю до 25 марта гас свет лампы освещения, расположенной непосредственно над поролоновой ямой. Лампа гасла, но через 5-10 минут свет включался самостоятельно. За какой-либо помощью по устранению неполадок не обращалась, так как как свет каждый раз включался сам».
Сергей С.:
«Периодически непроизвольно гасли и включались лампы над канатной трассой».
За две недели до пожара возникали протечки крыши над веревочным городком активити парка в непосредственной близости от поролоновой ямы, при этом вода попадала в лоток с электрическими кабелями.
«…Как я поняла, вода текла из-за того, что начал таять снег на крыше. Вода капала в районе центральной колонны канатной дороги, а также в районе его старта… С крыши ТЦ на железный короб в районе центрального столба канатной трассы [лоток с электрическими кабелями. – эксперт], там собиралась, а после капала на ковровое покрытие на полу», — отмечает сотрудница ТРЦ.
На ковровом покрытии работники активити парка ставили таз.
«…Обратилась с указанной проблемой к механику. Он сказал, что помочь ничем не может, поскольку течет крыша «Зимней вишни» ввиду потепления погоды. После этого я поставила на место протечки тазик…», — заявила свидетельница.
В день возникновения пожара ёмкости для сбора воды находились в районе веревочного городка до 12:24:40.
Короткое замыкание
Специалисты «Бюро независимых экспертиз» провели экспертизу электрооборудования, которую назначил Следственный комитет России. И подтвердили, что проблемы начались в проводке, которая вела к светодиодным плафонам над детским сухим бассейном с поролоновыми кубиками. За неделю до пожара светильники залило водой — крыша протекала.
В случае короткого замыкания светильники должны были отключиться. Но этого не произошло. На кадрах с камер видно, что уже после начала пожара светодиодные лампы на четвёртом этаже по-прежнему горят. Поэтому эксперты считают, что автоматы были неисправны, или установлены не в полном объеме.
Эвакуация. Запертые выходы
Эксперты проанализировали «Инструкцию по эвакуации…», которую утвердила генеральный директор ОАО «Кемеровский кондитерский комбинат» Юлия Богданова. В документе от 1 января 2017 года сказано:
«…Сотрудник охраны оценивает реальность угрозы для персонала и всего объекта в целом и […] нажимает кнопку тревожной сигнализации для вызова экстренных служб. После чего незамедлительно докладывает руководителю учреждения (или лицу, его замещающему). […] Эвакуация производится по сигналу подаваемому звонковой сигнализацией. Эвакуируются все посетители и сотрудники. Администратор руководит эвакуацией, осуществляет организованный проход посетителей в колонне по два человека к эвакуационным выходам».
Когда начался пожар на четвёртом этаже торгового центра, ситуация развивалась по-другому. Как следует из допроса охранника Сергея Антюшина, эвакуационные выходы оказались закрыты:
«…Все двери, через которые осуществляются эвакуационные выходы, начиная с четвертого этажа, в постоянном обычном режиме находятся в запертом состоянии. При этом к замкам на все двери пожарных выходов имеются простые металлические ключи, которые хранятся в нашем служебном помещении», — сообщил фигурант дела о пожаре в «Зимней вишне».
Протокол осмотра места происшествия от 26 марта 2018 года это подтверждает.
«Двери в эвакуационный выход с первого по четвёртый этажи имеют следы механического воздействия, направленные на их открытие. Ригель замка [часть запорного устройства] двери четвёртого этажа находится в выдвинутом положении и загнут в противоположную сторону относительно открывания двери…», — сказано в документе.
Площадка четвёртого этажа эвакуационной лестницы в юго-восточном углу здания была захламлена различными строительными материалами. Люди не могли эвакуироваться с четвёртого этажа ТРЦ.
«…Крикнула «Пожар!» и выбежала из кинотеатра»
Посетители «Зимней вишни» свидетельствуют, что сигналов оповещения они не слышали. Более того, организованно людей никто из здания не выводил — была давка.
Наталья К.:
«…Мы с супругом прошли в кинозал №1… [Он] был заполнен примерно на две трети. Во время просмотра киносеанса, около 16 часов, в кинозал зашла женщина […] с нижнего входа с правой стороны. Женщина, как я поняла, являлась сотрудником учреждения… Свет в кинотеатре не включался, фильм продолжал идти, никаких сигналов оповещения и сигнализации не было. Женщина зашла и крикнула «Пожар», изначально мало кто из посетителей придал внимание ее словам, через пять секунд [она] вновь крикнула пожар и выбежала из кинотеатра…
Люди стали вставать с кресел и проходить к выходу. Когда мы вышли в коридор, то с правой стороны я увидела густой серый дым, который направлялся в нашу сторону. Открытого пламени я не видела, видела только людей с нашего зала. Особой паники среди людей не было, была давка».
Свидетельница упоминает, что беспрепятственно спустилась на первый этаж. По пути не видела никого из персонала ТРЦ.
Сергей Ю.:
«Кинотеатры расположены на четвёртом этаже, двери в кинозалы были закрыты… Сигнала пожарной сигнализации я не слышал – его не было, так же, как и голосового оповещения. Пожар никто не тушил, вода сверху не распылялась. Охранников на этаже не было. Около гардероба стоял работник зала, который показывал, куда надо убегать».
О столпотворении людей во время эвакуации упоминает ещё один очевидец.
Роман Ч.:
«На лестнице в какой-то момент возникла давка, люди покидали помещение стихийно, процессом эвакуации никто не руководил, помимо тех ребят, которых я указал выше, никто из сотрудников центра не помогал людям покидать помещения».
Также он отметил, что в ТРЦ даже в обычной обстановке «сложно ориентироваться» из-за его внутреннего устройства.
«Я плюнул на пламя и хотел затушить его ногой»
По мнению экспертов, находящиеся в здании в момент трагедии сотрудники ТРЦ «не имели соответствующей подготовки и обучения, а также практических навыков действий в случае пожара».
«Они действовали исключительно в рамках психофизиологических особенностей к ситуации и среде, в которой находились», — делают вывод специалисты. Поэтому действия персонала не могут быть подвергнуты экспертной оценке – у людей не было необходимых знаний, чтобы принять правильное решение.
Анастасия Ш.:
«…В момент обнаружения пожара в поролоновой яме находились дети 10—11 лет, батуты были пустые, людей не было. После обнаружения горения я окрикнула Сергея С., он подбежал ко мне и стал вытаскивать детей из поролоновой ямы, а я побежала за огнетушителем. Добежав до входа в активити парк я остановилась и поняла, что не знаю, где находится огнетушитель, я побежала к веревочной трассе и стала снимать детей…»
Сергей С.:
«…А. закричала: Сергей, огонь! Я подбежал к поролоновой яме, увидел огонь, я плюнул на пламя и хотел затушить его ногой, но дотянуться до огня не смог. Сразу после этого побежал к канатной дороге, где находились пристёгнутые дети. Вместе с К. и А. мы их отстегнули от страховочных тросов, и они побежали к выходу. После этого я побежал на кассу и начал просить работников кассы – И., чтобы включил пожарную сигнализацию, а Е. – чтобы вызвала пожарных…».
Евгений П.:
«После обнаружения пожара в поролоновой яме активити парка я побежал на пожарную лестницу, чтобы взять огнетушитель. О. не увидел, так как лестница была захламлена различными материалами…».
Из описания пожара, подготовленного ГУ МЧС России по Кемеровской области от 09.04.2018:
До прибытия пожарно-спасательных подразделений работниками ТРЦ меры по тушению пожара и спасению людей не производились, эвакуация посетителей происходила самостоятельно с этажей здания, при этом приточная вентиляция продолжала работать в штатном режиме, системы оповещения о пожаре и дымоудаления не сработали.
И только после того, как дым проник в помещение кинозала, зрители попытались покинуть его через основной выход, но сильное задымление не позволило им этого сделать, а запасной выход был закрыт, люди в итоге остались в зале. Все запасные эвакуационные выходы четвёртого этажа были закрыты, за исключением центрального выхода и выхода на лестничную клетку с западой стороны со стороны магазина «Ярче» (установлено в ходе тушения пожара).
15 вопросов к экспертам
Какие автоматические системы противопожарной защиты предусмотрены проектом для защиты здания ТРЦ «Зимняя вишня»?
Предусмотрены следующие системы:
— автоматическая установка пожарной сигнализации адресно-аналогового типа;
— система оповещения и управления эвакуацией 3-го типа;
— система противодымной защиты для удаления продуктов горения;
— автоматическая система водяного пожаротушения в автостоянке.
Выполнили ли автоматические системы противопожарной защиты в ТРЦ «Зимняя вишня» свои функции при пожаре 25 марта 2018 года?
Не выполнили. Не были готовы к выполнению своих функций, поскольку находились в неработоспособном состоянии.
Способны ли системы противопожарной защиты выполнить свои функции при условии, если не сработает пожарная сигнализация?
Они не могли выполнить свою функцию.
Через какое время должна была сработать пожарная сигнализация ТРЦ «Зимняя вишня»?
В интервале от 10 до 20 секунд после загорания в поролоновой яме на четвертом этаже.
Соответствовало ли количество и ширина эвакуационных путей и выходов, предусмотренных для эвакуации людей с четвертого этажа, требованиям пожарной безопасности?
Да, соответствовало для принятого проектом класса функциональной пожарной безопасности и принятого проектом максимального количества людей на каждом этаже и в здании в целом.
Соответствовало ли количество и ширина эвакуационных путей и выходов, предусмотренных для эвакуации людей с четвертого этажа, требованиям пожарной безопасности, при условии, что двери четырех лестничных клеток закрыты?
Нет, не соответствовало. Даже при своевременном оповещении людей и организованной эвакуации в ТРЦ бы возникли проблемы — посетители двигались бы со всех частей четвёртого этажа к одному эвакуационному выходу. В этом случае бы образовался затор. Это бы способствовало панике.
Обеспечивается ли безопасная эвакуация людей из помещений четвертого этажа ТРЦ «Зимняя вишня» при условии, что двери четырех лестничных клеток закрыты, но автоматические системы пожаротушения выполнили свои функции?
Нет, не обеспечивается.
Обеспечивается ли безопасная эвакуация людей из помещений четвертого этажа ТРЦ «Зимняя вишня» при условии, что все двери лестничных клеток открыты, но автоматические системы пожаротушения не способны выполнить свои функции?
Нет, не обеспечивается.
Обеспечивается ли безопасная эвакуация людей из помещений четвертого этажа ТРЦ «Зимняя вишня» при условии, что все двери лестничных клеток открыты, а автоматические системы пожаротушения выполнили свои функции?
Да, обеспечивается. Но для количества людей, предусмотренного проектом здания.
Соответствовали ли действия персонала ТРЦ «Зимняя вишня», который должен был провести эвакуацию людей из помещений четвертого этажа, требованиям пожарной безопасности?
Действия персонала не могут быть подвергнуты экспертной оценке. Сотрудники, находящиеся в здании на момент пожара, в том числе охранник, не имели соответствующей подготовки и обучения, а также практических навыков действий в случае пожара.
Соответствовали ли действия персонала ТРЦ «Зимняя вишня», который должен был провести эвакуацию людей из здания в целом, требованиям пожарной безопасности?
Действия персонала не могут быть подвергнуты экспертной оценке.
Допускается ли применение поролоновых кубиков, использовавшихся для наполнения поролоновой ямы парка «Круча», в зданиях с массовым пребыванием людей?
Нормативные документы по пожарной безопасности не содержат ограничений по применению поролоновых кубиков. Но при этом администрацией здания не были выполнены требования по исключению условий воздействия на горючую среду – кубики, потенциального источника зажигания.
Какие нормативные требования по пожарной безопасности нарушены в период от обнаружения пожара до прибытия пожарных подразделений? Если нарушены, то есть ли связь с последствиями пожара?
Нарушения требований технического регламента, правил противопожарного режима, норм пожарной безопасности находятся в прямой причинно-следственной связи с возникновением пожара и с наступившими последствиями — гибелью и травмированием людей и причинением материального ущерба.
Имелись ли в помещениях четвертого этажа ТРЦ «Зимняя вишня» средства пожаротушения? Соответствовало ли их количество и конструктивные данные требованиям пожарной безопасности?
Средства пожаротушения были, но свои функции они выполнить не могли.
Здание ТРЦ «Зимняя вишня» было оборудовано:
— порошковыми огнетушителями ОП-4, которые в период эксплуатации с декабря 2014-го до момента пожара содержались без технического обслуживания и поверки и, по мнению экспертов, были непригодны для реализации своих основных функций,
— внутренним противопожарным водопроводом, которым были оборудованы все этажи здания, который в связи с несоответствием насосной станции пожаротушения не мог выполнить свои основные функции,
— автоматической спринклерной установкой водяного пожаротушения для защиты первого, второго, третьего этажей здания, которая по своему конструктивному и технологическому исполнению не могла выполнить функции по автоматическому обнаружению и тушению вероятного пожара.
Через какой период времени после возникновения пожара эвакуационные выходы из помещений четвертого этажа ТРЦ «Зимняя вишня» были заблокированы опасными факторами пожара (огнём, дымом, высокой температурой)?
Через 1,3 — 3,6 минуты (0,9 — 4,7 минуты — с учетом погрешности) после возникновения пожара над поролоновой ямой.