320 кбит с музыка что значит

Есть ли разница между FLAC и mp3? Разбираемся.

320 кбит с музыка что значит. Смотреть фото 320 кбит с музыка что значит. Смотреть картинку 320 кбит с музыка что значит. Картинка про 320 кбит с музыка что значит. Фото 320 кбит с музыка что значит

320 кбит с музыка что значит. Смотреть фото 320 кбит с музыка что значит. Смотреть картинку 320 кбит с музыка что значит. Картинка про 320 кбит с музыка что значит. Фото 320 кбит с музыка что значит

После конвертирования, загрузил два трека — mp3 и FLAC в бесплатную программу по редактированию звука Audacity. Верхний трек это FLAC, нижний — mp3. Как видно на скрине, верхние частоты выше 16.5 кГц у mp3 начинают срезаться (см. 3). Далее выставил параметры для вывода звука Windows WASAPI (см. 1). Этот интерфейс дает максимальное качество, минуя преобразования самой винды. Включил прослушивание и начал переключаться между обоими треками, кликая на кнопку «Соло» (см. 2). Она позволяет слушать только нужный трек, автоматически приглушая другой. Слушал я на домашней неплохой мультимедийной акустике Edifier Studio R2730DB через оптический вход, а также на наушниках Audio-Technica ATH-M50 с выводом по звуковой карте ASUS Xonar Essence STX.

320 кбит с музыка что значит. Смотреть фото 320 кбит с музыка что значит. Смотреть картинку 320 кбит с музыка что значит. Картинка про 320 кбит с музыка что значит. Фото 320 кбит с музыка что значит

Так вот, тыкал я тыкал, но так и не услышал разницы в звучании. Были небольшие нюансы, но это скорее вопрос к параметрам кодирования. Но ни на частотном диапазоне, ни на глубине сцены разницы я не почувствовал.

Часто встречаю людей, которые утверждают, что слышат разницу между FLAC и mp3. Что-ж, возможно так и есть. Скорее всего, mp3 был пожат некачественно, оттого и разница ощутима. Еще есть научное мнение, что с возрастом человеческое ухо слышит хуже высокие частоты. Мне 40 лет, и возможно, я тоже уже потерял возможность для подобных сравнений. И если уж нет разницы на домашнем оборудовании, то я точно не услышу ее и в автомобиле. Поэтому, я cконвертировал нужную мне музыку для прослушивания в авто в формат mp3. Причина простая, у меня в ГУ установлена карта памяти на 64 Гб, и с FLAC это место быстро забьется. А mp3 позволит разместить в 2.5-3 раза больше.

Даю возможность читателям послушать и сравнить. Вот архив с двумя треками. А вот ссылка на сайт Audacity.

Источник

Что такое битрейты? Как они влияют на качество музыки и видео?

(от англ. bitrate ) — количество бит, используемых для передачи/обработки данных в единицу времени. Битрейт принято использовать при измерении эффективной скорости передачи потока данных по каналу, то есть минимального размера канала, который сможет пропустить этот поток без задержек.

Битрейт выражается битами в секунду (бит/c, bps

), а также производными величинами с приставками кило- (кбит/с,
kbps
), мега- (Мбит/с,
Mbps
) и т. д.

Скорость передачи данных с использованием битов в секунду блока (символ: «бит/с»), часто применяется в сочетании с приставками из международной системы измерения единиц (СИ), такими как «кило» (1 кбит/с = 1000 бит/с), «мега» (1 Мбит/с = 1000 кбит/с), «гига» (1 Гбит/с = 1000 Мбит/с) или «тера» (1 Тбит/с = 1000 Гбит/с). Нестандартная аббревиатура «bps» часто используется для замены стандартного символа «бит/с», так что, например, «1 Мбит» используется для обозначения одного миллиона бит в секунду. Один байт в секунду (1 Б/с) соответствует восьми битам в секунду (8 бит/с). Кроме того, могут использоваться двоичные приставки киби-, меби-.

Характеристики [ править | править код ]

В форматах потокового видео и аудио (например, MPEG и MP3), использующих сжатие c потерей качества, параметр «битрейт» выражает степень сжатия потока и, тем самым, определяет размер канала, для которого сжат поток данных. Чаще всего битрейт звука и видео измеряют в килобитах в секунду (англ. kilobit per second, kbps ), реже — в мегабитах в секунду (только для видео).

Существует три режима сжатия с потерями потоковых данных:

Постоянный битрейт [ править | править код ]

— вариант кодирования потоковых данных, при котором пользователь изначально задаёт необходимый битрейт, который не меняется на протяжении всего файла.

Его главное достоинство — возможность довольно точно предсказать размер конечного файла.

Однако вариант с постоянным битрейтом не очень подходит для музыкальных произведений, звучание которых динамично изменяется во времени, так как не обеспечивает оптимального соотношения размер/качество.

Переменный битрейт [ править | править код ]

С переменным битрейтом

кодек выбирает значение битрейта исходя из параметров (уровня желаемого качества), причём в течение кодируемого фрагмента битрейт может изменяться. При сжатии звука нужный битрейт определяется на основе психоакустической модели. Данный метод даёт наилучшее соотношение качество/размер выходного файла, однако точный его размер оказывается очень плохо предсказуем. В зависимости от характера звука (или изображения, в случае кодирования видео), размер полученного файла может отличаться в несколько раз.

Усреднённый битрейт [ править | править код ]

является гибридом постоянного и переменного битрейтов: значение в кбит/c задаётся пользователем, а программа варьирует его в некоторых пределах. Однако, в отличие от VBR, кодек с осторожностью использует максимально и минимально возможные значения, не рискуя выйти за заданную пользователем среднюю величину. Этот метод позволяет наиболее гибко задавать скорость обработки (для аудио это может быть любым числом между 8 и 320 кбит/с, против чисел, кратных 16 в методе CBR) и с гораздо большей (по сравнению с VBR) точностью предсказывать размер выходного файла.

Что это такое

Битрейт (ширина потока/ ширина пропускной полосы) – это количество бит (единиц информации), используемых для передачи и обработки данных за секунду времени воспроизводимого файла. Иначе говоря – минимальное значение канала, способного пропускать поток без задержек. Мерой измерения служат биты/сек и производные величины – кбит/сек, мбит/сек и другие.

Разобрались, что это за битрейт видео/ аудио? Вы удивитесь, но существует несколько разновидностей ширины пропускной полосы. Доходчиво объясняем, на какие типы можно поделить.

MP3 [ править | править код ]

Формат MP3 сжатия аудио с потерями данных. Качество звука улучшается с увеличением битрейта:

Ниже на графике рассмотрена разница в качестве между mp3 192Kbps, mp3 320Kbps и форматом FLAC (сжатие без потерь)

. Вокруг качества аудио витает множество слухов, но есть железный факт: среднестатистическое человеческое ухо слышит диапазон частот 20-20000 Гц. Ниже я попытаюсь сравнить качество FLAC, mp3-320Kbps и mp3-192Kbps в виде графиков

Источник

Как правильно кодировать аудиофайлы в MP3, или Почему не все кодеки одинаково полезны

Не будем морщить носы — без MP3 сегодня никуда. WEB-презентация, автомобиль, телефон или другой портативный гаджет, когда в устройстве нет поддержки ни FLAC, ни Apple Lossless, не говоря уж о других редких форматах сжатия звуковых файлов. Но даже в этих непростых условиях можно оставаться требовательным слушателем, а степень деградации качества сигнала сделать осознанной.

Периодически возникают сообщения о новом кодеке, который-де побил старую «эмпетриху». Какие-то из них получают ограниченное распространение, например — Ogg Vorbis, другие остаются экзотикой. Тем не менее, не они, а именно MP3 остается в главном фокусе нашего интереса, как формат, по которому наблюдается полный консенсус среди всего воспроизводящего аудиооборудования. И вот вопрос, в каком битрейте его готовить?

Казалось бы, ответ очевиден — с емкостью носителей сейчас проблем не наблюдается. Гигабайт туда, гигабайт сюда — ставь 320 кбит/c и не разводи мелочную экономию со всякими VBR-режимами. Но не тут-то было. По сути, 320 кбит/c — это всего лишь формальный диаметр трубы, но что по ней течет и можно ли это пить, решается в другом месте.

320 кбит/с ≠ 320 кбит/с

Начнем с полевого теста. Мой портативный рекордер Sony PCM-D100 имеет две цепи АЦП: таким образом, можно одновременно фиксировать аудиосигнал как в PCM, так и MP3 формате. Его мы и установим на искомые 320 кбит/c, а PCM оформим в стандартные 16 бит/44 кГц. Из этого же РСМ-файла затем будем вручную перепаковывать файлы в 320 кбит/c, но уже по версиям того или иного кодера. Я намеренно выполнил запись одинокого инструмента (фортепиано) с высоким фоном окружающего шума, чтобы по изменению его характера можно было наглядно оценить прирост дополнительных артефактов.

320 кбит с музыка что значит. Смотреть фото 320 кбит с музыка что значит. Смотреть картинку 320 кбит с музыка что значит. Картинка про 320 кбит с музыка что значит. Фото 320 кбит с музыка что значит320 кбит с музыка что значит. Смотреть фото 320 кбит с музыка что значит. Смотреть картинку 320 кбит с музыка что значит. Картинка про 320 кбит с музыка что значит. Фото 320 кбит с музыка что значит

320 кбит с музыка что значит. Смотреть фото 320 кбит с музыка что значит. Смотреть картинку 320 кбит с музыка что значит. Картинка про 320 кбит с музыка что значит. Фото 320 кбит с музыка что значитОригинальная PCM-запись 16 бит/44.1 кГц, выполненная рекордером Sony PCM-D100

Параллельная МР3-версия от рекордера Sony выглядит вполне адекватной. Характер шума становится немного более грубым, «зернистым». Спектрограмма показывает, что, в отличие от PCM-версии, высокие частоты фильтруются на 22 кГц, то есть практически в полушаге от потолка возможности дискретизации. Но в целом отличия от полноценной PCM-версии минимальные.

320 кбит с музыка что значит. Смотреть фото 320 кбит с музыка что значит. Смотреть картинку 320 кбит с музыка что значит. Картинка про 320 кбит с музыка что значит. Фото 320 кбит с музыка что значит320 кбит с музыка что значит. Смотреть фото 320 кбит с музыка что значит. Смотреть картинку 320 кбит с музыка что значит. Картинка про 320 кбит с музыка что значит. Фото 320 кбит с музыка что значит

320 кбит с музыка что значит. Смотреть фото 320 кбит с музыка что значит. Смотреть картинку 320 кбит с музыка что значит. Картинка про 320 кбит с музыка что значит. Фото 320 кбит с музыка что значитДубликат MP3 320 кбит/c, выполненный непосредственно рекордером Sony PCM-D100

Одной из популярных оболочек для конвертирования является dBpowerAMP Music Converter. Он многое кодирует в обе стороны: WAVE, MP3, MP4, WMA, Ogg Vorbis, AAC, Monkeys Audio, FLAC. Даже ресемплингом занимается. Но нас интересует качество обработки в 320 кбит/c.

На странице настроек можно выбрать несколько алгоритмов: Lame, Fraunhofer и Helix. Сначала пробуем самый продвинутый Lame. Добросовестность кодирования ставим на Slow (High Quality) и никаких Joint Stereo.

Батюшки, а это что за новости? Спектр жестко отсечен по 19 кГц, а характер шума начиная от 16 кГц стал еще более грубым и чешуйчатым. Вот тебе и Slow (High Quality)… Может быть, старый-добрый Fraunhofer исправит ситуацию?

320 кбит с музыка что значит. Смотреть фото 320 кбит с музыка что значит. Смотреть картинку 320 кбит с музыка что значит. Картинка про 320 кбит с музыка что значит. Фото 320 кбит с музыка что значит320 кбит с музыка что значит. Смотреть фото 320 кбит с музыка что значит. Смотреть картинку 320 кбит с музыка что значит. Картинка про 320 кбит с музыка что значит. Фото 320 кбит с музыка что значит

320 кбит с музыка что значит. Смотреть фото 320 кбит с музыка что значит. Смотреть картинку 320 кбит с музыка что значит. Картинка про 320 кбит с музыка что значит. Фото 320 кбит с музыка что значит320 кбит/c по версии Lame 3.99 в оболочке dBpowerAMP — пресет Slow (High Quality)

Кошмар, а Fraunhofer вообще отчекрыжил все, начиная с 16 кГц. И это, замечу вам, те же самые 320 кбит/c, практически CD-качество по заверениям разработчиков. Что же тогда творится на 192 кбит/с? Кодер Helix не может ответить даже на этот вопрос, у него предельный битрейт 160 кбит/c, так что и смотреть его не будем.

320 кбит с музыка что значит. Смотреть фото 320 кбит с музыка что значит. Смотреть картинку 320 кбит с музыка что значит. Картинка про 320 кбит с музыка что значит. Фото 320 кбит с музыка что значит320 кбит с музыка что значит. Смотреть фото 320 кбит с музыка что значит. Смотреть картинку 320 кбит с музыка что значит. Картинка про 320 кбит с музыка что значит. Фото 320 кбит с музыка что значит

320 кбит с музыка что значит. Смотреть фото 320 кбит с музыка что значит. Смотреть картинку 320 кбит с музыка что значит. Картинка про 320 кбит с музыка что значит. Фото 320 кбит с музыка что значит320 кбит/c по версии кодера Fraunhofer

Посмотрим возможности популярного плеера Foobar2000. В нем используется кодек Lame предыдущей версии 3.98. Здесь следует напомнить, что любые программы, использующие Lame, хоть dBpowerAMP, хоть Foobar2000 — это, так называемые, front-end оболочки, то есть интерфейс к работе модуля. Сам же Lame довольно гибко управляется командной строкой, где можно указать прорву условий — битрейт, пресеты для VBR, ширину фильтров и прочее. Но для всего этого в Foobar следует создать отдельный кастомный пресет со списком задач командной строки. А мы пока смотрим работу кодера по умолчанию. В Foobar стоит простая шкала — Best Quality равно 320 кбит/с.

Этот вариант, конечно, оказался лучше Fraunhofer, но адаптивный фильтр по чуть-чуть надкусил спектр в районе 19 кГц. Психоакустическая модель определенно разбушевалась!

320 кбит с музыка что значит. Смотреть фото 320 кбит с музыка что значит. Смотреть картинку 320 кбит с музыка что значит. Картинка про 320 кбит с музыка что значит. Фото 320 кбит с музыка что значит320 кбит с музыка что значит. Смотреть фото 320 кбит с музыка что значит. Смотреть картинку 320 кбит с музыка что значит. Картинка про 320 кбит с музыка что значит. Фото 320 кбит с музыка что значит

320 кбит с музыка что значит. Смотреть фото 320 кбит с музыка что значит. Смотреть картинку 320 кбит с музыка что значит. Картинка про 320 кбит с музыка что значит. Фото 320 кбит с музыка что значит320 кбит/с по версии Lame 3.98 в оболочке Foobar2000 — пресет Best Quality

Я вообще не понимаю, почему в lossy-кодировании все кодеки первым делом набрасываются на высокие частоты, пускай и малослышимые? Энергии, «массы» аудиосигнала там, в отличие от басов, совсем немного. Экономия выходит на копейку, а все легкое и нежное из фонограммы выдувается. А потом, когда все это убрали из фонограммы, и получается тот MP3, который долго слушать довольно утомительно. Может лучше бы резали сначала инфраниз, стоит же рокот-фильтр в фонокорректорах, например, и никто не жалуется.

Найди правильную опцию

В моем dBpowerAMP стоит Lame 3.99. В разделе advanced можно увидеть суть командной строки Lame, которая по умолчанию выглядит следующим образом:

Эти символы обозначают постоянный битрейт 320 кбит/с, качество нойз-шейпинга и алгоритма обработки «2» — т.е. высокое, но еще не максимальное, которое обозначается цифрой «0». Функция «replaygain», которая снижает уровень сигнала для предотвращения клиппирования, не задействована. Но самая полезная опция — «-k», которая активирует обход фильтра, не только отсутствовала, но и действительно более не поддерживается в современных кодеках Lame.

Конспирологическая версия гласит, что возможность не трогать спектр отменили, чтобы избежать подделок под lossless-форматы. Оптимисты говорят, что, наоборот не в спектре счастье, да и психоакустическая технология была существенно доработана. Но я бы все-таки предпочел видеть все частоты на месте, максимально приближенными к оригиналу. В dBpowerAMP, как и многих других «оболочках», оказалось невозможно прописать кастомные настройки Lame.

Можно наткнуться на предания старых людей о том, что нынешние версии никуда не годятся, а все хорошее закончилось на 3.93.1. Кодер, который я нашел, не захотел работать в моем Foobar2000. Может у кого-то получится — дерзайте и сообщите в комментариях о результатах. Настройку компонентов можно посмотреть здесь.

Словом, эта карусель вокруг не такого уж и ценного формата сжатия данных начала откровенно надоедать. И тут коллега Максим Семейкин из журнала ProHighEnd напомнил мне о программе EAC, который в отсутствие необходимости я уже стал забывать, спасибо ему. Оказалось, что у EAC вполне дружественный интерфейс, где даже рассказывается, какие инструменты Lame собирается применить к вашему WAV-файлу, например:

Проклятый 3.93.1 так и не завелся, так что я плюнул и взял еще более древнюю версию 3.90.3, и, наконец выставил в командной строке EAC опции «–k» и «–q0». Вот этот вариант меня и устроил более всего.

Попробуйте мои или сделайте свои варианты. Возможно, у вас будут другие впечатления. Тестовые файлы можно забрать, послушать и изучить здесь.

320 кбит с музыка что значит. Смотреть фото 320 кбит с музыка что значит. Смотреть картинку 320 кбит с музыка что значит. Картинка про 320 кбит с музыка что значит. Фото 320 кбит с музыка что значит320 кбит с музыка что значит. Смотреть фото 320 кбит с музыка что значит. Смотреть картинку 320 кбит с музыка что значит. Картинка про 320 кбит с музыка что значит. Фото 320 кбит с музыка что значит

Комментарии

Я вообще не понимаю, почему в lossy-кодировании все кодеки первым делом набрасываются на высокие частоты, пускай и малослышимые? Энергии, «массы» аудиосигнала там, в отличие от басов, совсем немного. Экономия выходит на копейку, а все легкое и нежное из фонограммы выдувается.

Там самая большая дельта (изменения по времени), соответственновсе паковщики работают с ней, отрезаешь по 16Кгц это вот сразу не думая на 30% уменьшил. И там сигнал не музыкальный а весьма стахастический, плохо поддающийся сжатиям мп3

ну какие 30 процентов? Все файлы в обзоре практически одинакового размера, а разница сами видите.

См теорему котельникова и следствия

паковщики работают по другой модели

конечно, но фундаментальные законы при этом сохраняются

значит законы опрокинуты вместе с фундаментом )

тогда поздравляю с открытием)))

я послушал все ваши файлы на Audio-Technica AT-PHA100 + Klipsch x20i, через прямой аутпут из f2k. Файлы звучат практически идентично(разве что lame398 чуть тише). Что еще раз говорит, за то, что кодеки срезают ненужный шум. Давайте сделаем тест мощных файлы.

не идентично, послушайте на колонках

во-первых немного разный характер фона

я бы хотел посмотреть на теже тесты с более насыщенными информацией файлами. Возможно, только лишь возможно, более новые версии кодеков намеренно срезают полосу шумов в 16+кГц, так как там действительно нет значимой информации.

Все таки мп3 построено на психоакустической модели сжатия, и как раз весь его смысл в том, чтобы отрезать лишнее.

срежут с информацией или без т.к. lowpass filter работает в установленном диапазоне

и на выходе 320кбит и никаких фильтров

insane использует joint stereo

вас не смущает, что алгоритм сам отключает jstereo, при сверке разницы каналов исходного файла? К тому же, в записях где стерео панорама не ощущается, больше битрейта уйдет на сохранение общей детализации. Помните, кодек ограничен в 320кбит и работает, чтобы поместить в этот «тунель» максимум информации.

поищите статьи по BMLD (Binaural Masking Level Depression)

делайте и выкладывайте сюда

я к тому, что в вашей статье вы искусственно заставили кодек работать в 2 дорожки по 160кбит, хотя в вашем конкретном файле ЛОГИЧНО применить jstereo и получить более детальный результат. Сейчас немного освобожусь и сделаю свой вариант пережатия.

Скорее «убрать» то не слышно или почти не слышно на бюджетных аудио системах.

Тем более на компьютере для которого он был предназначен изначально. имхо

ЗЫ На сколько я помню первые мп3 файлы не имели битрейта более 192 к.бит/сек.

на комплекте наушников с усилителем почти за 1300 евро разница едва уловима. И все же, в записи автора настолько мало контента, что обсуждать, на мой взгляд, нечего.

вы невнимательно считали посыл материала

я понял смысл материала. вы не поняли смысл МОЕГО посыла.

а паразитный звон после ЦАПа надо фильтровать, а Audio Note не фильтрует и всем нравится

и звукореж должен компрессануть динамику в 0 дб для мяска, а мы неблагодарные чего-то еще и бурчим

от разработчиков в первую очередь ждут оптимального размер файла и скорости кодирования

ну да, ведь именно поэтому форумы hydrogenaudio просто завалены обсуждениями качества того или иного подхода.

значит мой подход вот таков

алгоритм фраунхофер мне тоже не нравится, хотя по звучанию он тоже мало отличим от исходного файла. LAME работает лучше.

Как вам такой вариант сжатия? Lame3.1a2 vbr

спектрограммы оригинала и файла ниже. кодек смело дошел до 22кГц, что есть категорически хороший результат.

320 кбит с музыка что значит. Смотреть фото 320 кбит с музыка что значит. Смотреть картинку 320 кбит с музыка что значит. Картинка про 320 кбит с музыка что значит. Фото 320 кбит с музыка что значит

320 кбит с музыка что значит. Смотреть фото 320 кбит с музыка что значит. Смотреть картинку 320 кбит с музыка что значит. Картинка про 320 кбит с музыка что значит. Фото 320 кбит с музыка что значит

обрезает ваш insane, не выдумывайте

и по пиковым уровням есть ошибки

320 кбит с музыка что значит. Смотреть фото 320 кбит с музыка что значит. Смотреть картинку 320 кбит с музыка что значит. Картинка про 320 кбит с музыка что значит. Фото 320 кбит с музыка что значит

320 кбит с музыка что значит. Смотреть фото 320 кбит с музыка что значит. Смотреть картинку 320 кбит с музыка что значит. Картинка про 320 кбит с музыка что значит. Фото 320 кбит с музыка что значит

мы говорим сейчас о разнице в 0.37дб на частоте в 22кГц. При том, что файл в 7 раз меньше оригинала.

понятия не имею, что это за список

Выше выложил аудиофайл в Lame3.1vbr320кб в котором polyphase lowpass filter disable.

Предлагайте сложнее материалы, для большей наглядности.

Всё верно. Лэйм в последних версия полностью основывается на психоакустике.

Вот интересное тестирование кодеков. Lame3.100VBR оставляет позади 3.99

Господа, судя по этой статье и комментариям, у вас очень много свободного времени.

Не в наличии свободного времени дело!

Мне, например всегда были интересны сравнительные прослушивания разных звуковых форматов, о чём много писал в форуме на ixbt, например т ы р к

Esuro и ilan, вы вообще серьезно считаете, что кодер 3.99 такой умный и лучше меня знает, где есть полезный спектр с музыкой, а где нету и какие частоты мне следует слушать?

а можно мне положить с прибором (электронным!) на мнение кодера 3.99 и комьюнити гидрогена?

вот что делает ваш insane с записью с плотным спектром

320 кбит с музыка что значит. Смотреть фото 320 кбит с музыка что значит. Смотреть картинку 320 кбит с музыка что значит. Картинка про 320 кбит с музыка что значит. Фото 320 кбит с музыка что значит

Я кодирую сейчас в Lame 3.100Alpha2. 320кб в VBR. ключ пока не скажу))). спектр там не обрезается и отличий в своих mp3-воспроизводящих устройствах я не вижу.

а без mp3 до сих пор никуда. это единственный верный вывод в вашей статье.

Один из файлов был кодирован 3.1а2, второй 3.99.5. ключ одинаковый. Интересно любое мнение.

где это легко отключаемое, покажете?

я ведь готовя статью делал и vbr0 и если к данному пианино он отнесся гуманно, то на других файлах демонстрировал адское выгрызание спектра, поэтому для чистоты эксперимента я предпочел дальнейшую работу только с cbr320

По спектру оценивать сжатый с потерями(lossy) файл неверно.

P.S. попробуйте хотя-бы ключ -V0+ на Lame3.99.5 и Lame 3.100alpha2. в обоих случаях: polyphase lowpass filter disable

пусть развивается куда хочет, но про скорость кодирования в данном случае неинтересно и вообще проще уж лослесс юзать, чем ждать от lame новых откровений

Где юзать лоззлесс? У меня, допустим, в машине магнитолка окромя wma\mp3 никаких других сжатых форматов не читает. приходится в mp3 катать. и выхода другого никакого нет, кроме как выжимать из него максимум.

Спектр не убивается). всё с ним хорошо. Предлагаю больше слушать, чем смотреть на картинки. Но и по картинкам, как вы уже убедились, Лэйм может и не трогать естественную частоту среза.

а может и потрогать

Для кодирования(и всяческого преобразования аудиофаулов) пользуюсь програмулиной Xrecode.

YG, спасибо за Ваши измерения! Всегда интересно читать. Пожалуйста, продолжайте.

начнем с того, что количество людей забивающих свои классики apple lossless даже меньше, чем перебирающих пресеты lame

в слепом тесте вы ошибетесь между мр3 и рсм, самое чуткое ухо замыливается однообразным паттерном и адаптируется к некоему усредненному ощущению

в слепом тесте вы ошибетесь между мр3 и рсм

Не спорю. Как бы там не было, не лучше ли заведомо лучшим способом конвертировать? И я также думаю.

устаете ли вы больше с мр3-плейлистом по сравнению с обычным, и т.п.

Смотря что Вы имеете ввиду, если о количестве песен, то зачастую нет, при условии качественных ушей/колонок. Если про разное качество форматов, то никогда не сравниваю, когда слушаю) Я бы и мп3 не конвертировал, но мне проще скачать на флешку музыку и включить через проигрыватель, чем записывать каждый раз CD на болванку. А тут, тем более, ещё прирост качества.

Вы прямо у меня с языка фразу сняли!

Внешний кодировщик настроен правильно.

LAME 3.99.5 64bits (http://lame.sf.net)CPU features: SSE (ASM used), SSE2polyphase lowpass filter disabledEncoding to C:\Users\ADMINI

1\AppData\Local\Temp\xrecode2\52863235636.dummyEncoding as 44.1 kHz j-stereo MPEG-1 Layer III VBR(q=0)

320 кбит с музыка что значит. Смотреть фото 320 кбит с музыка что значит. Смотреть картинку 320 кбит с музыка что значит. Картинка про 320 кбит с музыка что значит. Фото 320 кбит с музыка что значит

Галку «Применить максимальный уровень. » можно и нужно снять.

этот пресет свыше 16 кгц напрямую не режет, но что-то другое химичит, где-то ослабляются частоты сильнее, где-то слабее

кроме того, немного меньше файл чем просто 320

Как обещал, сегодня у меня выходной и не торопясь послушал предложенные файлы.

Не зря немцы говорят, что первые впечатления, наиболее правильные!

Слушал с флэшки в рес 3067-ую ямаху, которая подключена с преаута фронтов в деноновского 2000мк4 уся в режиме мощника Power Amp на акустику Иллюминати Юниверсе, межблок тайваньский серебрянный литц и акустический тоже литцендрат медный кимбер 8TC.

Я не хочу, чтобы расценили как вброс, но я лично считаю, что чем выше уровень компонентов сетапа, тем слышнее любую разницу. Чтобы не показаться пустомелей, покажу ссылку, на пост о моём сетапе с фотками. Или т у т как сетап выглядит целиком.

рояль уже был оцифрован если что, на микрофон играла его запись

Роли не играет, я же писал о том, что формат mp3 звучит хуже чем исходник в wav.

Предлагаю-таки закодировать и послушать что-то посерьезнее шума помещения.

я же кодировал и вывешивал в каментах запись с плотным спектром.

видели что insane делает?

На плотных записях разницу, как правило, слышно сильнее.

Или для Вас они звучат одинаково?

Интересно, а чему призвали бы Вы доверять?

И потом, Вы не используете Ваш опыт совсем?

Или отталкиваетесь только от чужого, но авторитетного?

А про совет слушать самому, я так замечу, что даётся он как раз их добрых побуждений!

Ведь мы все разные, с разным восприятием звучания и разным представлением о его правильности!

В foobar2000 с параметрами командной строки:

Вот исходник, предложенный автором:

320 кбит с музыка что значит. Смотреть фото 320 кбит с музыка что значит. Смотреть картинку 320 кбит с музыка что значит. Картинка про 320 кбит с музыка что значит. Фото 320 кбит с музыка что значит

А вот его «сморщенная» версия:

320 кбит с музыка что значит. Смотреть фото 320 кбит с музыка что значит. Смотреть картинку 320 кбит с музыка что значит. Картинка про 320 кбит с музыка что значит. Фото 320 кбит с музыка что значит

ну и какая головная система в машине поддержит ваш ААС-неро? я же кажется специально все оговорил в начале статьи

а то, что 3.93.1 запустили это хорошо

и кстати киньте линк на версию 3.93 только чтобы там был ехешный файл а не батник

Внизу, после таблицы результатов.

Наткнулся на интересное обсуждение Lame:

В одинаковых условиях прослушивания(в заглушенной машине) разницы между lame3.100 и AudioCD нет.

дома mp3 не слушаю. стандарт, сам по себе, сильно мутнит звук.

. Ещё раз повторю: возможность кодировать с polyphase lowpass filter disabled в последних Lame ЕСТЬ. Надо просто сделать над собой усилие.

320 кбит с музыка что значит. Смотреть фото 320 кбит с музыка что значит. Смотреть картинку 320 кбит с музыка что значит. Картинка про 320 кбит с музыка что значит. Фото 320 кбит с музыка что значит

ОРИГИНАЛ

320 кбит с музыка что значит. Смотреть фото 320 кбит с музыка что значит. Смотреть картинку 320 кбит с музыка что значит. Картинка про 320 кбит с музыка что значит. Фото 320 кбит с музыка что значит

ТАКИМ ОБРАЗОМ:

320 кбит с музыка что значит. Смотреть фото 320 кбит с музыка что значит. Смотреть картинку 320 кбит с музыка что значит. Картинка про 320 кбит с музыка что значит. Фото 320 кбит с музыка что значит

т.е. эти ключи и есть путь к максимальному качеству? объясните зачем принудительно отключать jstereo?

месье знает толк в извращениях?

Ну это ладно то, субъективный анализ звука скачанных из Интернета файлов mp3 320 кбит/сек обозначил наличие в них большого числа слышимых искажений. К сожалению, в файле, полученном таким путем, почти никогда не присутствует информация о кодеке, и тем более, с какими параметрами или ключами он был использован. Догадываюсь, что они были не самые максимально допустимые. Ситуация напоминала таковую в эпоху магнитной записи, когда удавалось сравнить звук оригинала на CD (пусть и пиратском) и копии печально вспоминаемой ленте тип I (Fe). Хоть на Nakamichi пиши, все равно будут искажения. Особо отличившиеся экземпляры напоминали еще при этом дополнительно зажатый компадером Dolby B звук.

Посему эти споры будут бесконечные. Мой совет: бросьте это дело. Как там по Жванецкому:

Оставим mp3 для портатива, и для нетребовательных слушателей, для чего он и существует по сей день. Если бы другого не было, тогда пришлось бы кушать тюрю. А так, если есть выбор из mp3 и lossless, зачем отказывать себе в качестве? Конечно, найдутся те, кто будет говорить о «расходовании лишнего места на диске», но таким лишним будет и качественный усилитель, и колонки выше уровнем, лишь бы бухало в наушниках Sony с моторчиком на НЧ. Как я догадываюсь, если меломан переводит свою старую фонотеку из lossless или CD в mp3 «для экономии места», то потом он ее слушать не будет вообще, или не поймет, почему слушать не хочется. С другой стороны, если аудиофил много рассуждает об истинности «английского звука» своего любимого NAD, а сам слушает mp3, это вызывает сомнение: может, в консерватории что-то не то сложилось?

месье знает толк в извращениях?

Какие такие ваши выкладки? что в них хорошего?

Тут есть про ваш «аудиофильский» режим «стерео»:

Здесь тоже интересно: http://audiophilesoft.ru/forum/3-2-8#6949

Про «теплый мегаламповый» 3,93)))

Я кстати говоря полностью разделяю мнение уважаемого JaroslavS и сам подчёркивал, что для меня важна натуральность звучания, что и даёт в итоге комфортность прослушивания!

Одной из популярных оболочек для конвертирования является dBpowerAMP Music Converter. Сначала пробуем самый продвинутый Lame. Добросовестность кодирования ставим на Slow (High Quality) и никаких Joint Stereo.

320 кбит с музыка что значит. Смотреть фото 320 кбит с музыка что значит. Смотреть картинку 320 кбит с музыка что значит. Картинка про 320 кбит с музыка что значит. Фото 320 кбит с музыка что значит

-q0 (slowest, high quality)

320 кбит с музыка что значит. Смотреть фото 320 кбит с музыка что значит. Смотреть картинку 320 кбит с музыка что значит. Картинка про 320 кбит с музыка что значит. Фото 320 кбит с музыка что значит

-q9 (fastest, low quality)

Я не знаю, какой смысл заложен в наименование функций у Easy CD-DA Extractor, то ли это уровень сжатия, то ли это качество аудио материала на выходе. Что бы разобраться в этом, достаточно получить на выходе 3 разных файла с параметрами Highest, Normal, Fast и сравнить визуально спектры.

Для человека не просвещенного, в каком из скринов Maximus Panin качество лучше. Если объем информации в единицу времени один, значит в верхнем скрине получается освобождая место в верхних частотах больше информации передается в другом спектре?

Сжатие лучше на спектре 1, количество аудио информации больше на спектре 2.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *