бак вспышка в аквариуме что делать
Бактериальная вспышка, помогите
Запустил акву, на Элосовском грунте, поперла вспышка((((
Фильтр внешний Ferplast, аква 120, чистыми 100, добавил две баклашки воды со старой аквы, плюс четыры капсулы с бактериями, шли в комплекте с фильтром.
Сделал глупость, на второй день сделал подмену, стало хуже, потом, вычитал, что подмены делать нельзя.
4 день, растения гниют(((
Подскажите, что делать дальше, я так понимаю растениям все крышка, советовали акву не трогать, не трогаю, растения жалко, свет нужен? Купить еще бактерий? СО2 пока не ставлю, по тестам РН очень низкий
Свой на Aqa.ru, Советник
Почему гниют растения, не понятно. Не торопитесь. В аквариуме должно быть освещение. которое включают вначале на небольшой срок времени, часа на четыре. Затем, это время увеличивают, пока не дойдете до 10. 12 часов в день. Это где-то за неделю, полторы. Вода в аквариуме должна быть прозрачной. Практически все покупные аквариумы, не заказанные аквариумистом, выпускают с минимальным освещением. Так что подозреваю, что у Вас стоят максимум две лампы. Если Вы хотите аквариум с растениями, то на мой взгляд, Вам придется подумать о дополнительном освещении. Значит придется переделывать, чтобы у Вас стало 4 лампы освещения.
Пока рыбы (которых у Вас, как я понимаю, ещё нет) не навалят, растения расти не будут. Им же нужно что-то жрать. Или нужно лить удобрения.
А по уму, так нужно запустить рыб! 
А вспышка (как я понимаю, белое помутнение воды) пройдёт сама собой и ничего страшного из себя не представляет.
Удачи.
Изменено 29.5.15 автор DormidonT
Аква открытая, со светом у меня все норм, где то 0.8 на ват, только толку если через молоко не пробивает. Нитратов нет, РН и КН падают, мне кажется из-за грунта.
Стаурогин за три дня полностью растворился, щитолистник на половину, эхинадорусы держатся, но умирают, альтернатера, также стала((( Достал остатки посадил в старую акву для реабилитации. Короче фиг его знает. Я еще такого не встерчал, чтоб растения за три дня растворились
По поводу цифр, тесты показывают, капельные, самые низкие показатели, что есть на цетной полоске, нитратов вообще ноль.
Грунт питательный, Элос, на подобие АДА, с подложкой, запускал по ихней системе, ложил бактерии и под грунт и в фильтр и в воду, в итоге вспышка, с перепугу сделал помену, еще хуже стало.
Со светом толку мало все равно не пробивает через белезну
Изменено 29.5.15 автор Mr. Evil
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
запах есть, сначала был земляной, а сейчас не знаю, на что похож, другой специфический
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
А не может трава гореть от того, что Рн и Кн понижаются? Эти параметры не влияют? Мне наоборот советуют, не трогать акву дней 5-10. Подмены, наоборот призвели к очень молочному цвету. Реально задней стенки и задних растений не видно, середний план также практически нулевая видимость, и все это началось, после подмены воды.
Запах напоминает чем то речку или ставок с илом, вообщем водоем, но такой сильный, в комнату заходишь и такое ощущение, что возле озера с илом)))
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
Добавил две баклашки аквариумной старой, остальное с крана. На воду с крана не жалуюсь, все до этого было гуд, не пользовался никогда кондиционерами, вся рыба жива в старом акве и растения также.
Свой на Aqa.ru, Советник
Mr. Evil Нитратов нет, РН и КН падают, мне кажется из-за грунта.
сегодня, тесты капельные JBL
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
так я заметил, что от воды в этом аквариуме слегка начинают чесатся руки, такого никогда не было
на сегодня могу сказать, что, в воде начинает проявлятся задний фон, пропала пленка, пропала белая слизь на стеклах, пропал запах, практически, вода стало намного чище, но еще молочного цвета. растения все достал в другой аквариум, для реабилитации, что выживет. Жду.
Изменено 30.5.15 автор Mr. Evil
Свой на Aqa.ru, Советник
Вот поэтому я и думаю, что растения за три дня просто растворились, стаурогин весь полностью, не сгнил, а посто растворился. Я знаю в каком пределе должно быть Рн. В другом акваририуме все норм. 7 Рн.
И при чем тут рыбы, я же писал запуск нового на новом питательном грунте. Думаете, если растения растворяются, я туду рыбу буду бросать?
Сегодня вода уже становится все светлее. Помогли живые бактерии от АРI. Параметры начинают выравниватся. С такими успехами, дня три и все будет ок.
Интересный грунт, ради эксперемента продолжу использовать.
Я себе такого представить не могу. Либо Вы не умеете измерять pH, либо у Вас в аквариуме черт знает что происходит и Вы насыпали себе в грунт кислоту. У Вас в аквариуме рН должен быть в пределах 6,5. 7,5.
В настоящее время, получается, что у Вас вода по кислотности близка к лимонному либо яблочному соку.
Так что решение принимать Вам. Но с такой кислотностью никакие рыбы жить не будут.
Мы наверное не правильно понимаем друг-друга.
Я понимаю, что такое, РН, КН, GH нитраты, нитриты и т.п Я не ра раз запускал аквариум и понимаю, когда нужно запускать рыбу, что такое СО2 и т.п. Да я не имею опыта с питательными грунтами. Все что у меня было питательное, это подложка от Тетра, Деннерле и грунт Fluval Plant.
Я выбрал не АДА, а Элос, потому что изучая эти два грунта пришел, к выводу, что с Элос проще запуститься чем АДА, да и он популярен не плохо в Австралии и Европе, хотя и дороже АДА-вских.
У меня был простой вопрос, встречался кто-то с такой батериальной вспышкой, под которой растения растворяются и такие параметры? В чем может быть причина, а тут началось:
нитраты, рыбу, РН и т.п. И практически никто ничего внятного не посоветовал, но учить пож. Спасибо. Гуглом умею пользоватся и про параметры воды, давно уже выучил и тестами умею работать. Надеюсь, теперь меня понятно более менее. Вопрос, заключается, встречался ли кто-то с такой ситуацией на таких питательных грунтах и какие могут быть рекомендации.
Бактериальная вспышка! Как победить?
Друзья! Подскажите, что предпринять? И вредит ли эта муть живности?
Аквариум 180 литров с задним сампом. Запущен 1,5 месяца назад на СРК+бактерии+ЖК 4кг+синелапые раки отшельники. Но через месяц после засола, СРК были вынуты, подмена воды почти 100% и добавление ЖК еще 11кг. Т.е. видимо перезапуск.
Опять залиты бактерии, влита ампула stop ammo и запущены первые рыбы (2 шт). С разницой буквально в неделю запущена еще рыба (4шт). Возможно поторопилась с большим кол-ом населения сразу, но не думала что будет проблема, тк в прошлых двух аквах заселяла еще раньше и все жили прекрасно и были здоровы, система никак не реагировала.
На данный момент ситуация такова: пошла вторая неделя бактериальной вспышки. Вода мутная. В банке живут: 2 оцелляриса, два скунса, банан, собака биколор, креветка-доктор, два рака отшела, актиния краснотелая, ксюха, синулярия-дура. Все вроде чувствуют себя хорошо, актиния пушится, ксюха моргает, рыбы кушают.
По тестам pH=8,2, KH=12, нитраты=0, нитриты=0, фосфаты=0, соленость=34.
Что предпринимала: дня три назад сделала подмену почти 50% воды, вчера поставила более мощный пенник (заявлен на 550 литров, думаю с моими 180 должен справится), положила уголь. После подмены вода на пару дней стала более прозрачной, но потом опять ничего не видно стало.
Что предпринять? Подмены воды? Как часто и какими объемами? Бактерии лить или не лить? Поставить второй пенник или аэратор? Часть рыбы выловить и посадить в отсадник, до улучшения ситуации?
Жду комментариев! Заранее благодарю!
Делать подмены, больше не дергать ничего.
А зачем подмены делать? И без них всё пройдёт. Еда закончится, бактерии сдохнут, пенник их выбьет.
Бактерий ясен пень больше не лить. Можно подозировать перекись, можно включить уф, а можно ничего не делать, а просто подождать.
Спасибо за мнения и советы!
Делать подмены, больше не дергать ничего.
Спасибо за совет! Если делать подмены, то по сколько % и сколько раз в неделю?
А зачем подмены делать? И без них всё пройдёт. Еда закончится, бактерии сдохнут, пенник их выбьет.
Бактерий ясен пень больше не лить. Можно подозировать перекись, можно включить уф, а можно ничего не делать, а просто подождать.
Спасибо за мнение и совет! А если не делать подмены, такое сосояние воды не опасно для рыбы?
Ну кислород они всё же выедают. Я так понимаю, что рыбы то у тебя не много, так что должно хватить. Если сильно переживаешь, то поставь компрессор.
Прикрепленные изображения
Света, привет! Уф включи, через дава дня будет чистая вода!я себе поставил Фкс рециркуляционный, так у меня недели три, как будто литра три молока в акву вылили! 5 см от дисплея ничего не было видно..))) включил Уфе и все прошло.
Ну кислород они всё же выедают. Я так понимаю, что рыбы то у тебя не много, так что должно хватить. Если сильно переживаешь, то поставь компрессор.
Ир, спасибо! может поставлю аэратор на всякий случай. а население у меня 6 мааленьких рыбсов
Сильна бактериальная вспышка со слизью.Что делать?
Спасибо.Надеюсь скоро пройдет.
Тема стара, все равно спрошу..
Помогло на долго? Или были ещё проблемы?
А как применялось и в каком кол-ве? Оба сразу?
по инструкции и все сразу.
Не спешите запускать рыбу, нужно чтобы аквариум перешел на самостоятельную работу, иначе может произойти новая вспышка, если не белесой воды, то аммиака. Запускайте рыбу по 3 штучки, через неделю, если не терпится. Этого срока маловато, так как для образования необходимого количества бактерий требуется, как минимум, две недели.
Изменено 15.9.16 автор WViktor
WViktor
чтобы аквариум перешел на самостоятельную работу
Уважаемый WViktor, а мы нитривек, для чего лили? Чтобы рыбок, по одной в день, в течении двух недель запускать?
Изменено 15.9.16 автор Corsar
Если бы это была культура бактерий, не было бы нужды вносить ее постоянно. Если в аквариуме есть бактерии и другие необходимые микроорганизмы ( о которых не упоминается) им помощь химии не нужна, даже вредит.
Задумайтесь, почему в фирменные питательные подложки стали добавлять землю. Потому что микрофлоре нужна природная среда для полноценного развития. Именно микрофлора «правит бал».
А химию нужно воспринимать как временную помощь от проблем, возникающих при неправильном уходе за аквариумом.
Изменено 15.9.16 автор WViktor
WViktor
Если в аквариуме есть бактерии и другие необходимые микроорганизмы ( о которых не упоминается) им помощь химии не нужна, даже вредит.
Corsar
Равно как и появлялись проблемы с водорослями, например, после нарушения баланса в аквариуме, вызванном лечением рыб в общей банке.
Лечить рыб в общем аквариуме нельзя, по той причине, что это губительно для бактерий и микроорганизмов (несмотря на успокаивающую инструкцию). Такое лечение отбрасывает «зрелость» аквариума в начальную стадию. Поэтому вы можете никогда не увидеть полноценно работающего аквариума.
Спорить об этом можно бесконечно. Если вы сторонник химии, я не буду вас переубеждать, только могу предложить то, что предложил.
WViktor
Спорить об этом можно бесконечно. Если вы сторонник химии, я не буду вас переубеждать
Согласен! А я не буду Вас убеждать. Интересно, почему баккультуры, многие называют «химией».
WViktor
Лечить рыб в общем аквариуме нельзя, по той причине, что это губительно для бактерий и микроорганизмов
Угу. Ихтик например так лечить будете лет десять безуспешно.
Уж лучше вылечить всех в общем аквариуме, и подождать несколько дней пока все в норму придет.
На самом деле лечение в общем аквариуме ни фига не сдвигает бвнку на момент запуска, после выведения лекарств подменами все восстанавливается в короткие сроки. Ибо запасов бактерий в грунте прилично и они лекарствам не особо доступны. Ну в тяжелых случаях как здеь и плеснуть культуру бактерий не проблемма, хотя и так через пару дней бы все устакнилось.
Изменено 15.9.16 автор Daxel
Видимо, это от того, что слово «химия» в обыденной жизни воспринимается, как что-то ненатуральное, плохое по качеству по отношению к натуральному. Вот и стараются показать своё отношение. 
Бактериальная вспышка после замены наполнителя во внешнем фильтре.
День добрый! Дамы и господа!
В общем ситуация такая.
Вчера решил заменить цеолит прослуживший верой и правдой три месяца во внешнем фильтре на ЖБЛовские шарики. Кольца и губки не трогал, воду в фильтре не менял. В итоге сегодня с утра в аквасе мутняк. Не цветение точно, бывало, сталкивался. Думаю «бактериалка»?
Форум почитал, но конкретики кроме добавления химии и УФ никакой.
Может кто, чего подскажет из собственного опыта. Надеюсь, что всё само сабой должно разрешиться когда шарики «заработают». Но чегой-то после прочтения предыдущих постов становится как-то тоскливо
Аквариум перзапущен около года назад. При запуске ничего подобного не было т.к. был частично оставлен старый грунт и фильтр с наполнителем.
Грунт Аквасоил Нью. Растений много, рыб тоже много, аманок 15 шт.
Объём брутто 200 л. воды 150-160 л. Фильтр ЖБЛ КристалПрофи 701- до 200л. Течение отсутствует т.е. направленно через флейту на стекло.
Из последних изменений: Начал подгнивать Стаурогин и появилось небольшое количество нитчатки.
Сейчас: Задняя стенка аквариума просмативается, хелены повылезали к урезу воды. Рыбы, вроде как бодрые, жрать просят.
Сделайте подмену воды 30%, из них 10% прямо из под крана. Накройте одеялом плотно и поднимите температуру до 28/30 гр.
Если к этому добавить в воду инфузорию и побольше, то вода очистится быстро.
Единственно, азотистые могут попереть. Цеолит не дает работать нормально нитрификации.
Изменено 12.11.14 автор Чейз
Постоянно такая история после того как промываю внешник, ничего не делаю, примерно через сутки вода становится прозрачной, баланс восстанавливается.
У Вас там то же целит лежит?
Вы дадите человеку гарантию, что на фоне бак вспышки, евглена и синезелеными не попрут?
Спасибо!
Будем посмотреть.
Померил фосфаты, ваще ппц т.е. около 0,2 может быть цеолит его как-то сдерживал; нитрат менее 10.
Подмену сделал 25%, лью всегда прямо из под крана.
У Вас там то же целит лежит?
Вы дадите человеку гарантию, что на фоне бак вспышки, евглена и синезелеными не попрут?
Не у меня Eheim Substrate Pro
Гарантию не дам. К тому же у меня африканские цихлиды, в помощь лабео и анцитрус. Водорослей за два года не видел, даже мелкой ниточки, было дело пытался нитчатку вырастить, огромный пучок из другого аквариума, сожрали за неделю.Только зеленка на декоре, но она мне как некстати кстати
Просто с цеолитом нирификация не работает, и все заработает само собой со временем. Поэтому, большая вероятность, что бак вспышка сама по себе, пройдет не быстро, а может только усилиться. а на ее фоне, и зелень может попереть.
Я так понимаю такие бак. вспышки связаны с небольшим повышением аммиака в воде, правильно?
Изменено 12.11.14 автор Чейз
Единственно, азотистые могут попереть. Цеолит не дает работать нормально нитрификации.
На амании утверждают, что цеолит после выполнения своих прямых обязанностей в течении 2-3 недель. Очень даже замечательно заселяется бактериями и выполняет роль биофильтра. Поэтому я его так долго и не заменял. Боюсь, что в моей ситуации именно цеолит и являлся основным фильтрующим элементом с максимальной колонией бактерий.
С момента запуска в течении полу-года цеолита в фильтре не было. Вспышек тоже. Во время его использования тоже. Стало быть, как я думаю цеолит удачно справлялся с органикой, а теперь стало не кому и на фоне такого праздника первыми запировали бактерии.
Аммания, это не Аммано, это сайт отсебятины и это признано не только мной. Для меня же, когда я читал этот сайт, хотелось плакать.
Циататы— Никакие бактерии в толщу цеолита пройти не смогут, поскольку минимальный теоретический размер бактерий 500А, а это почти на два порядка больше типичного размера пор цеолита. А значит, они не смогут добраться до абсорбированных в объеме веществ.
Постоянно такая история после того как промываю внешник, ничего не делаю, примерно через сутки вода становится прозрачной, баланс восстанавливается.
Ну по сути дела так и получилось. В том, что это была именно баквспышка я был уверен на 99%.
В итоге через сутки +/- водичка стала кристально чистой, даже лучше чем была ранее.
Была мыслишка набрать водички с «мутнячком» на будущее для последующих запусков и перезапусков, но не успел. Всё как-то слишком быстро восстановилось
Фильтр я не чистил, не промывал даже воду не сливал. А просто частично заменил наполнитель, хотя хватило и этого. Так что боюсь, но цеолит был основным субстратом для бактеров т.к. при предыдущих чистках и частичных заменах наполнителя ( менял кольца штатные на стекло и т.п.) ничего подобного не происходило.
Давайте не будем рассуждать, особенно по пунктам и путать людей, в чем не достаточно разбираемся.
Я все подробно описал с все возможными последствиями. Если бы у Т.с. был свежий аквариум или моложой, то он бы получил все «прелести» аквариумистики и возможно с унитазированием рыб. Ему повезло, что аквариум уже с устоявшейся и видим мощной средой. е ли бы этого не было, то в «старом» аквариуме можно было получить все что угодно.
Что касается Ваших выводов, то наверно проще почитать вначале, тем более что ссылку я дал.
Лично для Вас.
цитата—
Применение цеолитов а аквариуме.
Из предыдущей части статьи можно сделать такие выводы:
2. Цеолит каждого вида способен к эффективной абсорбции только молекул размеров «от» и «до».
3. Никакие бактерии в толщу цеолита пройти не смогут, поскольку минимальный теоретический размер бактерий 500А, а это почти на два порядка больше типичного размера пор цеолита. А значит, они не смогут добраться до абсорбированных в объеме веществ.
4. Внешняя поверхность цеолита ничтожна и как зона для колонии бактерий неэффективна.
5. Особо отмечается, что цеолиты эффективно абсорбируют из газовой среды. В основном это вода, аммиак и «легкие» углеводороды. Абсорбция из воды, на наш взгляд, пойдет медленней, поскольку:
б) Многие вещества в воде диссоциируют, и тогда в основном стоит говорить об ионообмене, а как ионообменники, гораздо более эффективны специальные смолы.
Таким образом, получается:
1) Цеолит для колоний бактерий гораздо менее эффективен, чем, например, вулканический туф. Мало того сорбирование из раствора некоторых токсических веществ может вызвать гибель даже тех бактерий, что поселятся на наружной поверхности цеолита. В некоторых работах даже имеются сведения об антибактериальных свойствах цеолитов. Поэтому его помещение в зону биологической фильтрации аквафильтра выглядит нецелесообразным. Гораздо логичней применить для колонии бактерий либо специальную керамику, либо как предлагают некоторые фирмы специально подготовленный субстрат на основе вулканической лавы.
2) Как «довесок» большинства цеолитов в аквариуме будет осуществлять ионообменный процесс, и встает вопрос о его целесообразности. А через какое то время цеолит «выработается» и станет просто обычным грунтом.
3) Так как цеолит не обладает выраженной специфичностью, то кроме аммония будет убирать и другие сходные по размерам ионы, в том числе некоторые микроэлементы.
Таким образом, кажется нецелесообразным помещать цеолит в аквариум в принципе. Так если нужна серьезная фильтрация и абсорбция более эффективен активированный уголь, поры которого 5 – 50 мкм, т.е. на четыре порядка больше чем в цеолите и могут реально задерживать даже длинные органические молекулы. Цеолиты лучше задерживают тяжелые металлы, некоторые радиоактивные элементы. Зато практически не задерживают нитраты и нитриты, хлор, хлорорганику и прочее, что гораздо важнее с точки зрения аквариума. Кроме этого цеолиты могут убирать некоторые микроэлементы, размеры ионов которых подходят под размеры пор цеолита. На внешней поверхности цеолитов могут сорбироваться и довольно крупные молекулы органических веществ, имеющих положительный заряд. Этот процесс во многом зависит от температуры, давления, величины pH, времени контакта материала с раствором. Но понятно, что внешняя поверхность цеолита несопоставима по площади с эффективной поверхностью активированного угля.
Кроме того, изменение условий может спровоцировать сброс части молекул обратно. Если нужен ионообменный процесс, то его лучше вести под контролем, через фильтр со специальной ионообменной смолой. Да, цеолит эффективно поглощает аммиак, но насколько по-хорошему это нужно? Представим ситуацию, что в аквариумном фильтре уложен цеолит. Таким образом, ионы аммония в воде отсутствует, и соответственно, колонии нитрифицирующих бактерий не развиваются. Затем, когда у цеолита заканчивается поглотительная емкость и ионы аммония начинают накапливаться в воде, аквариум оказывается не готов к этому, поскольку биофильтрации практически нет. Здесь также хочется заметить, что абсорбция нитрат и нитрит ионов в объеме цеолита выглядит крайне сомнительной, поскольку и тот и другой ион достаточно велики для того чтобы проникнуть в молекулярное сито обычных цеолитов. Нам не удалось найти ни одного подтверждения возможности цеолита поглощать из раствора нитриты и нитраты. Более того, проанализировав предлагаемые основными аквафирмами субстраты, мы убедились, что цеолиты применяются только в смеси с активированным углем, и позиционируются при этом, только как поглотители аммиака. Эти смеси позволяют выводить широкий спектр вредных веществ, но по факту падения поглотительной способности, должны быть удалены из аквариума.
Мы думаем, что единственное, действительно разумное применение цеолитов в аквариуме в качестве грунта, это их применение в качестве примитивного донного фильтра в аквариуме с мальками. Обычно, по понятным причинам, там нет сколько-нибудь заметной циркуляции воды, растений и нормальной биофильтрации. Поэтому такой фильтр может помочь избавится от излишков аммиака, которые не могут переработать имеющиеся бактерии.