днк огурца и человека совпадают на
Сколько человеческой ДНК имеет банан?
Ваш двоюродный брат Олег — довольно странный тип. Но поскольку он — часть семьи, Вам приходится любить его и смеяться над его тупыми армейскими шутками. Хотя на самом деле Вы с большим уважением относитесь к прелестным животным из местного зоопарка. Шимпанзе и орангутангу. Ведь эти прекрасные шерстяные существа очень близки к людям. Генетически. Большая часть их ДНК такая же, как и у людей. И этих животных вполне можно научить держать в руках лопату и выполнять команду «Газы». Не хуже, чем капитана запаса Олега Витальевича. Но, к сожалению, все эти генетические дела становятся намного страшнее, когда начинаешь понимать, что длинные желтые плоды из ближайшей «Пятерочки» тоже имеют человеческие гены. Примерно половину.
Дядя Банан
Дети, познакомьтесь с дядей Бананом. Он, оказывается тоже член нашей семьи. Петя! Не надо полоскать рот! Это не людоедство!
Ну… Не совсем. Ваши придурковатые вечно веселые друзья могут с суровыми лицами заявить, что все мы немножко бананы. И потом дико ржать до слез от собственной безумно удачной шутки, держась за животы. Но Вы не верите в это. И молча, сдерживая слезы и сжав до хруста кулаки, отрицательно помотаете головой. А правда, на самом деле, находится где-то посередине. Прежде всего, важно признать, что хотя ДНК и стала модным словом из фильмов Marvel, и часто используется в теориях заговора, наука — вещь более сложная, чем кажется.
Что же такое ДНК? Если говорить простыми словами, это просто молекула кислоты. Которая именуется дезоксирибонуклеиновой. Эта кислота хранит наследственную информацию. И встречается практически во всех формах жизни на Земле. Каждый человек на Земле имеет почти одинаковую ДНК. Она совпадает на 99.999 процента. У шимпанзе примерно 98,8 процента той же ДНК, что и у человека. А генетическое сходство человека со слонами и мышами находятся в пределах 80 с чем-то процентов. Даже куры имеют 70 процентов тех же генов, что и люди. Вот так.
Итак, что там насчет бананов? Да, дошедшие до Вас слухи верны. Журнал «Популярная наука» утверждает, что у бананов примерно 44,1 процента тех же генов, что и у людей…
И огурцы тоже
Однако прежде чем начать шить бананам, которые лежат в Вашем холодильнике, маленькие платья и давать им имена, поймите одну вещь. Огурцы, например, имеют 37,7 процента Ваших генов. Фактически, вся пища, все, что вы когда-либо ели, содержит такую же как и у человека ДНК. И в этом смысле бананы не хуже и не лучше других. Почему же так произошло? Потому что все формы жизни произошли от какого-то общего предка. Вот почему существует так много совпадений ДНК.
Так что нужно просто расслабиться. Вы не должны отказываться от покупки банановых батончиков с шоколадной крошкой для своей бабушки. Потому что употребление бананов не считается каннибализмом. Но все таки да. На генетическом уровне люди и бананы, возможно, больше похожи, чем отличаются.
Тайна огурца раскрыта
«А что, разве у огурцов была какая-то тайна?» — спросит читатель, и его можно понять. Дело в том, что семейство тыквенных вплоть до сегодняшнего дня очень успешно скрывало от ученых эту мутную историю. И вот только сейчас, с использованием новейших данных геномики, исследователи вывели их на чистую воду. Стало понятно, как так произошло, что живут на белом свете и огурцы, и кабачки, и тыквы, и патиссоны, и так непохожие на них арбузы и дыни.
Чтобы от одного организма произошли два других, не похожих ни на него, ни друг на друга, надо, чтобы их гены приобрели новые функции. Заставить ген выполнять новую работу не так просто, потому что старую-то кто будет делать? Самый простой способ — для начала удвоить ген (это называется «дупликацией»). После этого одна из копий может начать сачковать, а потом случайно приспособиться к новому полезному делу. Такие маленькие шажки — ключевое событие в происхождении видов. Мы тут как-то писали о том, как это происходило в эволюции животных.
Но у растений есть одно важное отличие от животных. Они не бегают. нет, это как раз не самое важное. Существенное отличие в том, что растениям, кажется, не очень важно, сколько у них хромосом. И если ежик или слоник, случайно получивший удвоенное число хромосом, скорее всего, просто не родится на свет, то растению это вполне может пойти на пользу. Есть разные виды картошки, имеющей 12, 24, 36, 48, 60, 72, 96 и 108 хромосом, и все это просто картошка. Причем, когда хромосом больше, картошка, вообще говоря, становится только толще и нажористее.
Поэтому если животные удваивали свои гены осторожно, по одному, в редких случаях вместе с небольшим кусочком хромосомы, то растения чаще всего сразу увеличивали вдвое, а то и втрое весь свой геном. Один такой прорыв — он известен генетикам растений как «гамма-событие» — произошел в истории двудольных примерно 130 млн лет назад, при динозаврах. Геном даже не удвоился, а сразу утроился! Вместо исходных 7 хромосом, которыми довольствовался общий предок двудольных, появилась 21. Каждый работающий ген завел себе двух дублеров, и это открыло путь к эволюции таких разных видов, как крохотный сорняк резуховидка, огромный тополь и, например, виноград. При этом у винограда больше никаких удвоений не происходило (у него сейчас 20 хромосом), у тополя произошло еще одно удвоение (бета-событие), а у малютки-резуховидки удвоений было целых два — потом она, правда, одумалась и выбросила все ненужное, так что сейчас 10 хромосом ей вполне хватает. Так выглядела научная картина эволюции двудольных растений до сегодняшнего дня.
Порочная мезозойская праарбузиха, вместо того чтобы любить своих родичей праарбузов, вздумала взойти на ложе овоща из соседнего племени
И вот китайские ученые нашли еще одно событие в родословной двудольных, по своему масштабу соперничающее с гамма- и бета-событиями. Произошло оно около 100 миллионов лет назад — вскоре после гамма-события — у общего предка тыквенных.
Сто миллионов лет назад — насколько это давно? Для сравнения: в это время еще бегал по земле зверек, который был общим предком вас, уважаемый читатель, ежа и жирафа. Правда, общий предок читателя и слона к тому времени уже стал прахом земным.
Мы использовали эти 100 миллионов лет, чтобы эволюционировать из той непонятной мелкой твари в венец творения, покорителя космоса и носителя духовности. Но значит ли это, что предок огурца растратил время впустую? Ничего подобного: для него то древнее удвоение генома тоже стало началом новой жизни и большой истории. Вы только сравните арбуз и патиссон: ничего ведь похожего нету, ни по вкусу, ни по цвету, ни по размеру. Ни один из них, правда, в отличие от нас, не превратился в разумное существо, но, может, и слава Богу.
Почему же ученые только сейчас заметили такое важное событие из жизни двудольных растений? Дело в том, что гены, освобожденные от своих прежних функций, стали меняться очень быстро. Часть их была вовсе выброшена, многие переставлены местами, и все они изменили свою последовательность почти до полной неузнаваемости. Чтобы обнаружить улики тайного события, понадобилось кропотливое сравнение геномов. По горизонтали откладываем полный текст генома винограда из полумиллиарда букв, по вертикали — такой же текст из огурца, и потом ищем крохотные диагональки потенциальных совпадений, рассеянные по этому огромному полотнищу. Но китайский труд был вознагражден: люди узнали о еще одном событии, случившемся очень-очень давно и определившем облик нынешней биосферы.
Исследователи даже смогли выдвинуть правдоподобную гипотезу, как такое произошло. Они заметили, что две половинки нового большого генома, образовавшегося после удвоения, были явно неравноправны. Одна делала всю работу, другая сразу заняла подчиненное положение и стала быстро меняться. Это значит, что половинки с самого начала не были одинаковыми. Видимо, дупликация произошла после межвидового скрещивания (это по-научному называется аллополиплоидией). Порочная мезозойская праарбузиха, вместо того чтобы любить своих родичей праарбузов, вздумала взойти на ложе овоща из соседнего племени. Возможно, ее поступок заслужил порицание современниц, но открыл блестящие перспективы. Не родись у той странной парочки детишки-тетраплоиды — не видать бы нам сегодня гигантских хеллоуинских тыкв, сочных дынь и хрустящих соленых огурчиков, как своих ушей.
Вот какое богатое прошлое оказалось у простых огородных овощей. Перескажите эту историю своим детям, пусть малыши порадуются. Историю арбузьего адюльтера, в зависимости от возраста карапуза, можно адаптировать или вовсе опустить, это не самое важное. Важно то, что про эволюцию растений, животных и всего прочего на земле известно уже столько, что, если вы считаете ее «просто гипотезой», вы здорово отстали от прогресса. Эволюционируйте скорее, некогда вас дожидаться.
Человек похож на курицу и огурец
Бытует мнение, что курица – глупая птица. Однако многочисленные наблюдения и исследования показывают, что это далеко не так. Вопреки сложившемуся предубеждению, курица обладает отличной памятью, может сносно ориентироваться на местности. Кроме того, она послушна и умеет считать (!).
Учёные давно уже проводят сравнительный анализ генома человека с разными животными. Так вот, очередное сравнение показало, что люди примерно на 70% похожи на кур, пишет портал med-heal.ru. Но есть ещё более любопытные факты. Генетический код человека на 50% совпадает с мушкой дрозофилой, а также в человеческом организме есть кое-что от огурца: между ДНК человека и ДНК огурца нашли сходство на 40%.
Биологи комментируют, что геномом называют совокупность генетической информации любого живого организма. Схожесть между организмами человека и живым миром можно видеть в подобии метаболизма: как человек ест, переваривает пищу, как организм преобразует её в энергию, а затем избавляется от ненужных элементов. Всё это указывает на наличие аналогичных признаков между человеком и другими видами живых организмов.
Наибольшее генное сходство было обнаружено при сравнении человеческого генома с шимпанзе (98,8%) и орангутаном (97%). Сходство же генома человека с геномом огурца на 40% биолог объясняет следующим образом: огурцу, как и человеку, присуще дыхание; кроме этого, овощ растёт, в его «организме» также находятся ферменты, выполняющие определённую роль.
Скорее всего, дальнейшее изучение генома человека и живых организмов позволит выявить ещё множество любопытных и впечатляющих моментов.
Днк огурца и человека совпадают на
Бытует мнение, что курица – глупая птица. Однако многочисленные наблюдения и исследования показывают, что это далеко не так. Вопреки сложившемуся предубеждению, курица обладает отличной памятью, может сносно ориентироваться на местности. Кроме того, она послушна и умеет считать (!).
Учёные давно уже проводят сравнительный анализ генома человека с разными животными. Так вот, очередное сравнение показало, что люди примерно на 70% похожи на кур, пишет портал med-heal.ru. Но есть ещё более любопытные факты. Генетический код человека на 50% совпадает с мушкой дрозофилой, а также в человеческом организме есть кое-что от огурца: между ДНК человека и ДНК огурца нашли сходство на 40%.
Биологи комментируют, что геномом называют совокупность генетической информации любого живого организма. Схожесть между организмами человека и живым миром можно видеть в подобии метаболизма: как человек ест, переваривает пищу, как организм преобразует её в энергию, а затем избавляется от ненужных элементов. Всё это указывает на наличие аналогичных признаков между человеком и другими видами живых организмов.
Наибольшее генное сходство было обнаружено при сравнении человеческого генома с шимпанзе (98,8%) и орангутаном (97%). Сходство же генома человека с геномом огурца на 40% биолог объясняет следующим образом: огурцу, как и человеку, присуще дыхание; кроме этого, овощ растёт, в его «организме» также находятся ферменты, выполняющие определённую роль.
Скорее всего, дальнейшее изучение генома человека и живых организмов позволит выявить ещё множество любопытных и впечатляющих моментов.
Ученые не нашли различий в генетическом разнообразии людей и животных
МОСКВА, 21 мая – РИА Новости. Генетики сравнили ДНК человека и пяти миллионов животных и не нашли различий в уровне генетического разнообразия между ними, что говорит о относительно недавнем появлении большинства «текущих» видов живых существ, говорится в статье, опубликованной в журнале Human Evolution.
В последние годы, благодаря появлению новых технологий расшифровки ДНК, среди ученых заново разгорелся спор о том, что следует считать «видом животных», как возникают новые виды и как могут быть устроены связи между ними. Они были связаны с тем, что анализ ДНК многих хорошо изученных животных показал, что они на самом деле представляют собой не один, а иногда пять и более отдельных видов. К примеру, недавно ученые обнаружили, что на острове Борнео живет не два, а три вида орангутангов.
Эти споры особенно ожесточенно ведутся вокруг природы человека – являемся ли мы «особыми» живыми существами, чья эволюция и генетическое разнообразие принципиально отличаются от того, как развиваются животные, и чем являются этнические и расовые группы людей. Многие из этих вопросов выходят за пределы науки и становятся частью политической дискуссии.
Стокле и его коллега Дэвид Талер (David Thaler) из университета Базеля (Швейцария) выяснили, что человек ничем не отличается от животных в этом отношении, что позволяет применять те же методы для изучения этих проблем, вычислив типичный уровень генетического разнообразия среди 100 тысяч видов животных, птиц и других живых существ.
В этом анализе генетике опирались на так называемую митохондриальную ДНК. Она представляет собой небольшую часть генома всех многоклеточных живых существ, которая содержится в митохондриях, энергостанциях клеток, и передается только по материнской линии. Мутации в мтДНК появляются медленно, что позволяет отслеживать родственные связи между видами и оценивать уровень разнообразия внутри них.
Как показало сравнение мтДНК людей, каждый человек в среднем отличается от другого на 0,1%, что является достаточно небольшой цифрой по меркам этой части генома. Что интересно, абсолютно такой же показатель характерен для большинства из 100 тысяч видов животных, которые были изучены Стокле и Талером.
Подобный результат, как отмечает Стокле, сильно удивил его – ученые считали, что большие размеры человеческой популяции должны были сделать нас более разнообразными с генетической точки зрения, чем животные. Этого не произошло, что говорит о том, что уровень разнообразия зависит лишь от времени существования вида и того, переживал ли он почти полное вымирание в недавнем прошлом.
Все это, в свою очередь, свидетельствует о том, что большинство современных видов животных «живет » на Земле почти столько же времени, как и человек – около 100-200 тысяч лет. Это, как подчеркивают ученые, не означает, что они возникли из ниоткуда – просто их предки пережили какое-то катастрофическое событие, резко уменьшившее размеры популяции и послужившее причиной формирования нового вида.
Подобный механизм рождения новых видов, по словам Стокле, позволяет ученым обойти две главных проблемы эволюции – вопрос существования «переходных форм», поставленный еще Дарвином, и гибридизации «новых» и «старых» видов.
«С точки зрения генетики, животных и человека с точки зрения генетики нельзя назвать чем-то «размазанным и нечетким». Наше исследование показывает, что каждый вид является своеобразным «островом в генетическом океане». Он имеет очень четкую и небольшую позицию на этой карте, подобно тому, как каждый город имеет свой код для набора телефона номера. Или же, если мы представим, что каждый индивид – это звезда, то галактики будут видами животных, зонами скопления огромного числа светил в пустом генетическом пространстве», — заключает Талер.