инопланетный разум на земле
Внеземной разум. Последствия первого контакта
Большинство людей на этой планете просто живет. То есть кушает, пьет, пишет стихи и рожает детей. И не задумывается над тем, зачем вообще все это нужно. Над тем, что в этой Вселенной мы можем быть совсем не одни… Что, возможно, есть где-то еще в глубинах галактик другой, внеземной разум.
Однако есть среди сапиенсов и те, кто мыслит немного глубже, чем обыкновенный гражданин. Этим людям интересен мир вокруг них. Они понимают, что за пределами нашей уютной планеты лежит бескрайний космос. В котором могут жить другие, абсолютно отличные от нас существа. И эти люди иногда задумываются над тем, что же произойдет, если мы вдруг встретим внеземной разум?
Какой он, внеземной разум?
Вариантов на этот счет было предложено немало. Однако, с теми или иными допущениями, все они сводятся к двум крайностям — либо инопланетяне будут безжалостно агрессивными (виной тому биологический отбор, который позволил выжить самым сильным), либо наоборот — они будут абсолютно доброжелательными, мирными и мудрыми существами. Потому что только в этом случае у них получилось отказаться от войн. И гарантировать самосохранение собственной цивилизации.
Такой подход к контактам с инопланетным разумом можно проследить во многих художественных фантастических работах. Сравните, например, тревожную серию фильмов про Чужих с их слегка неприятными ксеноморфами,😁 и инопланетянами из «Близких контактов третьего рода».
Подобное раздвоение мнений весьма характерно среди ученых, которые всерьез рассматривали возможные последствия подобного контакта. Бен Р. Финни, профессор антропологии из Гавайского университета, однажды изучил различные сценарии, в которых внеземной разум выходил на контакт с человечеством. И разделил людей по отношению к этому событию на две основные категории: «параноики» и так называемые «проноиды». Этот неологизм означает противоположное паранойе состояние — человеку кажется, что все вокруг стремиться стать как можно лучше…😄
Между добром и злом
Сторонники параноидальных убеждений, что понятно, категорически возражают против попыток ведения деятельности в рамках программ METI и SETI. Их оппоненты, наоборот считают обнаружение сигналов, которые передает внеземной разум, или даже саму инопланетную цивилизацию, великим благом для человечества. Однако, как бы там ни было, наши представления об этих процессах неизбежно будут являться антропоцентричными. Соответственно, все наши предположения о возможном темпераменте и характере представителей других разумных видов основаны на проекциях двойственности нашей собственной природы — наличия в каждом из нас добра и зла. Эти два компонента являются неотъемлемыми составляющими человеческой психики. Но ведь далеко не факт, что они будут являться таковыми и у инопланетян.
Лишь одно кажется несомненным. Если в Галактике существуют другие космические расы, способные летать между звездами, то мы явно являемся технологически примитивными по сравнению с любой из них. То есть время существования нашей цивилизации будет несоизмеримо меньшим по сравнению с возрастом их общества. Поэтому у здравомыслящих людей вызывает серьезную озабоченность возможные последствия контакта с существами, которые, независимо от их природы, обладают знаниями и силой, намного превосходящими наши собственные. И это серьезная проблема.
Кто мы?
Примеры, которые известны нам из истории человечества, предостерегают нас: все прорывные исследования новых территорий всегда шли рука об руку с эксплуатацией человека человеком. А любая колонизация всегда была связана с конфликтами и порабощением. Почти в каждом случае более технологически продвинутый захватчик намеренно, или каким-то иным образом, в конечном итоге навязывал свои условия и ассимилировал или выхолащивал более слабую сторону.
Но даже если бы этого не произошло, неясно, как человечество отреагировало бы на тот факт, что оно по сути, с космической точки зрения, абсолютно отсталое общество, прозябающее где-то на задворках Вселенной. Оптимист может возразить, что нет, это будет очень здорово! Ведь нам представится перспектива быстрого технологического или даже духовного роста! И мы будем быстро учиться у наших более старших и мудрых наставников, как дети учатся у взрослых.
Пессимист скажет — нет, ребята… Мы будем просто раздавлены, узнав, что несмотря на все наши усилия, другие цивилизации значительно превзошли нас. И подобные опасения были однажды проанализированы в исследовании, проведенном для НАСА Институтом Брукингса на заре космической эры. А еще подобные мрачные мысли высказывались несколькими выдающимися учеными, в том числе лауреатами Нобелевской премии Мартином Райлом и Джорджем Уолдом.
Однако такие корифеи науки как Карл Саган, Уильям Ньюман и Артур Кларк, отстаивали еще одну точку зрения. Согласно которой зрелые цивилизации в Галактике осознают риски первого контакта с более молодыми расами. И будут избегать раскрытия информации о себе, или своих знаниях.
До тех пор, пока не придет время…
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Электронные инопланетяне: инопланетный разум может оказаться машинным
Любые разумные инопланетяне, с которыми человечество сможет вступить в контакт, скорее всего, не будут выглядеть, как вы, я или кальмарообразные существа из фильма «Прибытие».
Если существа с других планет достаточно разовьются для того, чтобы отправлять сигналы, которые смогут принять земляне, они, скорее всего, сбросят свои биологические оковы, и превратятся в одну из форм машинного интеллекта, как утверждает давний охотник за чужими, Сет Шостак [Seth Shostak].
Для доказательства этого Шостак указывает на тот путь, на который, по всей видимости, вступили люди. Люди изобрели радио примерно в 1900-м году, а компьютер – в 1945, и они уже производят достаточно дешёвые устройства, превышающие по вычислительной мощности человеческий мозг.
Разработка настоящего, основательного искусственного интеллекта, следовательно, тоже не за горами. Известный футурист Рэймонд Курцвейл [Ray Kurzweil], к примеру, утверждает, что эта меняющая мир сингулярность появится в 2045 году.
«Но может быть, она появится в 2100, 2150-м или даже 2250-м. Это неважно,- сказал Шостак в сентябре на конференции Dent:Space в Сан-Франциско. – Суть в том, что любое общество, изобретающее радио, которое мы сможем услышать, через несколько столетий изобретёт своих потомков. И этими потомками будут машины».
Шостак предсказывает, что какое-то время ИИ будет общаться с телами людей через интерфейс, но в результате люди бросят свои влажные сосуды и полностью перейдут в цифру.
«Это похоже на то, как вы строите четырёхцилиндровый двигатель. Затем вы устанавливаете его в лошадь, чтобы получить быструю лошадь. И довольно быстро вы говорите, ‘Давайте уже избавимся от лошади, и просто сделаем Maserati», говорит Шостак, астроном из института SETI в Маунтин Вью, Калифорния. «Скорее всего, именно это и произойдёт».
Машинные версии людей будут очень быстро умнеть и получать новые возможности, добавляет это. Сегодняшний интеллект человечества – это результат 4 миллиардов лет эволюции, использующей случайные вариации сырого материала, не направленной на какую-то конкретную цель. Но эволюция машинного интеллекта будет спланированной и эффективной, говорит Шостак.
«Изобретя думающую машину, вы говорите, ‘Изобрети что-нибудь получше, чем ты сама’, и вы это строите. ‘Разработай что-нибудь лучше, чем ты’, и вы это строите, и так далее», говорит он.
Эта идея серьёзно меняет поиск разумной жизни в космосе. В отличие от земных организмов, очень продвинутым инопланетным машинам не будут нужны вода или другие химикаты для выживания, и они не будут привязаны к родным мирам предков, говорит Шостак. Путешествия на огромные расстояния не будут для них проблемой, если они могут запастись достаточным количеством энергии и материалов для починки самих себя в течение тысячелетий, говорит он.
«Мы продолжаем смотреть в направлении звёздных систем, у которых как мы думаем, есть обитаемые миры, у которых есть планеты, где биология могла бы создать нечто такое же умное, как вы»,- рассказывал он аудитории Dent:Space. «Но я не думаю, что всё будет развиваться таким образом».
Шостак говорит, что не предлагает его коллегам из SETI бросать исследования планет, потенциально подобных Земле, таких, как Proxima b – недавно открытый мир всего в 4,2 световых годах от нас. А простейшие жизненные формы могут жить на таких мирах, даже если их самые интеллектуальные жители перешли в цифру и улетели уже очень давно, говорит Шостак. Но может быть, стоит расширить поиски на регионы космоса, которые были бы привлекательными для цифровых форм жизни, говорит он – к примеру, на места с большими запасами энергии, такие, как центр галактики.
«Именно там могут находиться самые умные существа»,- сказал Шостак. «Может, нам нужно смотреть на части неба, объединяющие два разных места с большим содержанием энергии», чтобы перехватить коммуникации между инопланетными машинами, добавил Шостак. «Вот моё сообщение: вы ищете свои аналоги, но я не уверен, что они составляют большинство в разумной жизни во Вселенной»,- заключил Шостак. «Я бы поставил на то, что это не так».
Мог ли внеземной разум создать человека?
Существует одна весьма занятная гипотеза, которая весьма интересным образом объясняет появление на Земле человека. Она утверждает, что люди появились на этой планете совершенно не случайно. И что человека создал какой-то весьма продвинутый внеземной разум. Давайте проанализируем эти утверждения и попробуем понять — есть ли у них право на жизнь.
Внеземной разум и древние боги
Доказательства того, что инопланетяне каким-то образом вмешивались в биогенетическую эволюцию человека весьма скудны. И крайне сомнительны. Давайте для начала обратимся к древним мифам и легендам. Возможно, одно из самых ранних мифологических описаний биологического эксперимента над обезьянами упоминается в Рамаяне. Это один их великих индийских эпосов. В нем сказано что Хануман, бог обезьян, предположительно был зачат в тот момент, когда некий Шивар (обитатель небес) подарил Анжане (земной обезьяне) священный пирог. (Очень интересный способ размножения, Вы не находите?😊) Родившийся впоследствии бог обезьян был сверхсильным и очень умным. Однако, даже несмотря на то, что за Хануманом последовало появление целых легионов других героев-обезьян (Сугрива, Брахаспати, Бали, Тара и Гандха и прочие), никто и никогда не утверждал, что они были биологическими предшественниками людей.
Греческая мифология тоже полна рассказов о «межпланетном прелюбодеянии». Зевс, царь богов, имел множество человеческих наложниц. И, как сообщается в мифах, был ответственен за многие случаи насилия над человеческими женщинами. Аполлон, Афродита, Гермес и Арес тоже имели дело с простыми смертными. Однако большинство биологов современности согласны с тем, что успешное спаривание двух видов с разных планет в лучшем случае маловероятно. Ведь даже кроманьонцы и неандертальцы, два вида людей, скорее всего не могли иметь здоровое потомство.
Внеземной разум, имеющий добрые намерения, вероятно, прибыл бы на Землю не для того, чтобы гибридизировать или увековечить свой собственный геном. А для того, чтобы улучшить наш. Это наверняка можно сделать с помощью передовой генной инженерии. Просто ускорив нормальные эволюционные процессы. Если кто-то из космоса и захотел бы создать разумного гуманоида, то ему, возможно, имело бы смысл просто поработать с земными приматами. Ведь многие виды обезьян имеют такое же количество хромосом, что и человек.
Пришельцы и древние обезьяны
Швейцарский писатель Эрих фон Дэникен однажды предложил кое-что в этом направлении. Хотя поддержка его идей какими-то фактами, как и всегда, слаба. В нескольких своих книгах Дэникен утверждает, что человек — это искусственная мутация. Которую целенаправленно произвел внеземной разум. В своей книге «Колесницы Богов» он пишет:
«В невообразимо далеком прошлом неизвестный космический корабль открыл нашу планету. Экипаж корабля вскоре обнаружил, что у Земли есть все предпосылки для развития разумной жизни. И поэтому пришельцы искусственно оплодотворили некоторых самок из самого продвинутого местного вида приматов».
Инопланетяне повторяли свой эксперимент по размножению несколько раз. До тех пор, пока не создали существо, достаточно разумное для того, чтобы его можно было научить правилам построения примитивного общества. Космические путешественники уничтожили неудачные образцы. Они опасались что люди могут снова регрессировать. И начать спариваться с земными животными.
К сожалению, в пользу гипотезы не приводятся никаких убедительных фактов, которые можно проверить.
Другие энтузиасты предполагают, что приматов вообще не было на земле как вида. И что именно внеземной разум поселил их на Земле. Но и это еще не все. Кое-кто даже утверждает, что эволюция сотен видов кормовых животных и вымирание многих ненужных для развития человека существ тоже является плодами трудов космических пришельцев. Однако какие-либо факты и здесь полностью отсутствуют.
Направленная панспермия
Однако некоторые достаточно компетентные ученые все же проводили и проводят серьезные ксеноархеологические исследования на эту тему. Несмотря на мощный поток популярной лженауки по этому вопросу. Рональд Брейсвелл, уважаемый радиоастроном из Стэнфордского университета однажды предположил, что нет ничего сверхъестественного в том, что какой-то гуманный внеземной разум когда-то очень давно принес первые микроорганизмы на нашу планету. И сделал это не просто так. А именно для того, чтобы на Земле в итоге появилась разумная жизнь.
Менее гламурная версия этой концепции происхождения жизни на Земле известна как теория золотого мусора. Ее сторонники считают, что жизнь на этой планете могла бы развиться из кучи отходов, случайно брошенных кем-то на бесплодной Земле в древние времена.
Но самая известная из идей «посева на Земле» была высказана двумя самыми выдающимися молекулярными биологами в мире. Это были Фрэнсис Крик и Лесли Орджел. Согласно их теории, впервые представленной в 1971 году, первые живые организмы доставили на Землю инопланетяне. И сделали они это преднамеренно. Эта так называемая «направленная панспермия», может быть осуществлена достаточно просто. Путем отправки беспилотных космических зондов, несущих в себе множество различных микроорганизмов, способных инфицировать стерильную планету.
Крик и Орджел приводят в качестве доказательства необычайно большую роль молибдена в биохимии Земных существ. Несмотря на то, что это достаточно редкий на нашей планете элемент. А вот хром и никель, которых соответственно в 10 и 100 раз больше в окружающей среде, в биохимии практически не используется.
И по сей день эта теория широко обсуждается в научном мире.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
«Нас считают проблемной цивилизацией»: американский уфолог рассказал RT о пришельцах из космоса и их восприятии Земли
— Доктор Грир, по вашим словам, мы не одни во Вселенной и уже было множество контактов между нами и пришельцами. Но большинству такие заявления всё же покажутся странными. Как нам раз и навсегда доказать, что инопланетяне существуют и уже обнаружены?
— Очень хороший вопрос. А вообще это уже было сделано. В 2017 году вышел документальный фильм «Непризнанные». Он назван так по первому слову в формулировке «непризнанные проекты с ограниченным доступом» — так американские военные обозначают сверхсекретные программы, связанные с НЛО и внеземной жизнью.
Вы увидите, что более 950 военнослужащих с доступом к совершенно секретным материалам дали показания, представили документы и фотографии. Мы даже проводили исследование биологического образца внеземного происхождения. Существуют неопровержимые доказательства визитов инопланетян, и, честно говоря, об этом известно каждому участнику засекреченных проектов.
Общественности не рассказывают, желая сохранить всё в тайне ради технологий и нефтедолларовой макроэкономики. Эта секретность связана не с так называемыми пришельцами, а с геополитическим влиянием и деньгами. Как обычно.
— У меня есть несколько вопросов по излагаемой вами версии картины мира. Прежде всего: инопланетяне лишь прилетают к нам на время или уже прочно здесь обосновались?
Это факт, и у нас есть множество свидетелей, которые занимались сверхсекретными проектами и присутствовали на ядерных объектах, куда инопланетные корабли прилетали для наблюдения за нашей деятельностью. Многие люди (в частности, конечно, фантасты) внушили нам мысль о риске некоего инопланетного вторжения или угрозы.
Но всё совсем наоборот: угрозой считают нас, сейчас человеческая цивилизация воспринимается как нестабильная, не сумевшая установить на планете мир. Это должно было произойти после Второй мировой войны, но изменений к лучшему до сих пор нет.
Думаю, внеземной разум ждёт, пока наша цивилизация повзрослеет, а до тех пор он не будет предпринимать открытых действий, если только не случится какая-то катастрофа.
— Если какая-то цивилизация овладела межзвёздными полётами, то нас можно считать просто отсталой дырой?
— Да. Но проблема вот в чём: мы ведь летаем в космос, не так ли? У нас есть МКС, мы направили на Марс беспилотные аппараты, а в будущем запустим и пилотируемые. Мы высадились на Луне. К слову, мой дядя помогал проектировать лунный модуль, в котором совершил посадку Нил Армстронг.
Так что главная задача всего человечества состоит в том, чтобы шагнуть из обезьяноподобного раздробленного общества, в котором мы по глупости друг с другом воюем, на ступень мирного сосуществования, когда будем летать в космос с благими целями. Когда мы достигнем этой важной вехи, другие цивилизации станут контактировать с человеком намного более открыто.
— По вашим словам, есть специальная организация, которая держит в тайне всё, что связано с НЛО. Но ведь инопланетяне не стали бы ограничиваться только Америкой, и тогда о них знали бы власти других мировых держав. Выходит, есть какая-то международная договорённость?
— Или же власти каждой страны сами определяют курс в сфере инопланетных контактов?
— Этим занимается транснациональная организация. Стоит объяснить разницу с международной структурой, такой как ООН. Для транснациональной организации не существует геополитических границ. К примеру, есть документальные свидетельства того, что в самый разгар холодной войны КГБ сотрудничал в этой сфере с американскими разведслужбами.
Так что данный вопрос не одно десятилетие держится в тайне совместными усилиями ряда стран. Но львиную долю работы выполняют США — просто в силу их технологического развития и, стоит признать, огромного макроэкономического влияния.
— Основанный на вашей книге документальный фильм под названием «Сириус» начинается с заявления о том, что за несправедливой финансовой системой, которая приносит выгоду лишь горстке людей и оставляет американский средний класс ни с чем, стоит власть нефтяных корпораций. Возможно, все разговоры об НЛО — это ваш способ выразить крайнее недовольство тем, что творится в реальном мире?
— Нет, просто я признаю тот факт, что наш мир — лишь бледная тень того, каким он мог бы быть, если бы мы пустили в ход технологии, разработанные за последние полвека в рамках различных засекреченных проектов. Мы пользуемся самолётами и автомобилями, нефтью и газом, хотя на самом деле они нам не нужны.
Последние несколько десятилетий мы уже могли бы обходиться без них. Но был сделан вывод, что обнародование новых технологий окажет разрушительное влияние на нынешнюю макроэкономическую систему. Эту дискуссию необходимо вести всем вместе.
Людей всё больше беспокоят такие вопросы, как изменение климата, загрязнение воздуха и связанные с этим смерти. Подобные проблемы можно решить, но только не с помощью солнечной или ветроэнергетики. Необходимо использовать во благо человечества смелые научные открытия, которые уже не одно десятилетие изучаются в рамках сверхсекретных проектов.
— Вы также говорили, что президентам США рассказывают не обо всех подобных открытиях. И даже подготовили специальный брифинг для Барака Обамы, а также выступали перед конгрессом. Как всё прошло?
— Я обнаружил, что все хотят знать правду. И как раз потому нахожусь сейчас в Вашингтоне. Это самый большой секрет Полишинеля в истории. Ещё когда я впервые готовил брифинг для президента Билла Клинтона и директора ЦРУ, всем было прекрасно известно о существовании больших тайн в данной области.
В Америке избранные должностные лица, как правило, не имеют контроля над подобными проектами. Если не верите, вспомните слова Джимми Картера (39-й президент США. — RT), после того как он стал президентом и попытался разобраться в этом деле. На вопрос, каково быть самым могущественным человеком в мире, он ответил, что это не про него, поскольку об определённых вещах ему не рассказывают и он их никак не контролирует.
Однако мы слишком долго потакаем интересам, которые стали очень недемократическими и ставят под угрозу мировую свободу и даже само наше существование в рамках биосферы. Я уже говорил, что для США такой уровень секретности представляет проблему ещё со времён Эйзенхауэра, но она существует и в других странах.
— Если вопрос об НЛО держится в такой тайне, что даже президенты не в курсе, почему вы по-прежнему живы? Почему вам позволяют делать документальные фильмы для Netflix? Вы говорите о раскрытии масштабного правительственного заговора, а ведь ЦРУ убивало людей и за меньшее…
— Три человека из моей команды были убиты, включая бывшего директора ЦРУ… Но я бы не хотел вдаваться в подробности. Тем не менее у нас есть меры для защиты того, над чем мы работаем. Я собрал много данных, и если со мной что-нибудь случится, они будут опубликованы в интернете, что обернётся катастрофой для наших противников. Такой механизм мы используем около 20 лет.
Кроме того, я встречал работающих в Пентагоне и ЦРУ людей, которые, как мне кажется, были бы очень рады публикации этой информации. Здесь нет чёткого разграничения на «мы» и «они». Многие люди со всего мира хотели бы обнародования этой информации.
Моя хорошая знакомая Кэрол Роузен тесно сотрудничала с высокопоставленными лицами в России, которые желают того же, поскольку разделяют наши взгляды. Подобные люди есть и в Китае, и в Великобритании, и в Канаде. Так что подвижки определённо имеются. Но ничего не произойдёт, пока люди не осознают серьёзности положения и не разглядят потенциал решения проблем окружающей среды, государственного управления и экономики во всем мире.
— Высокопоставленные военные и правительственные чиновники выступают с заявлениями о существовании инопланетян вот уже около 60 лет. Я лично общалась с бывшим министром обороны Канады…
— . который рассказал мне, что многие инопланетные расы посещают нашу Землю. Но никто не смог представить осязаемых и неопровержимых доказательств. Интересно, сколько требуется очевидцев? Неужели действительно нужно, чтобы летающая тарелка приземлилась на Красной площади или у здания Пентагона, чтобы все признали существование внеземных цивилизаций?
— Нет, совсем не обязательно. Но нужно правильно просветить людей в этом вопросе. Именно потому мы и выкладываем научно-популярные фильмы и другую продукцию. Пол Хеллиер, бывший министр обороны Канады, — мой хороший друг. Его я тоже ввёл в курс дела, и мы с ним проводили пресс-конференцию в Торонто.
Существует огромное количество подобных доказательств, в том числе и неопровержимые вещественные. У нас они есть, и я собирал их на протяжении десятилетий. Вопрос только в том, кто об этом расскажет. В США дело обстоит так: если какая-то программа начнёт подробно изучать доказательства существования НЛО, её закроют.
А все думают, что в Америке свободные СМИ… Нет, они находятся под контролем. Если бы CNN начал глубоко копать, ему велели бы остановиться. Такое я уже видел. Мы сотрудничали с ABC News, и я передал им 35 часов материалов со строго засекреченными свидетельствами и неопровержимыми доказательствами. Однако исполнительному продюсеру канала запретили выпускать такой материал.