какие исследователи основывались на взаимосвязи развития и обучения
Проблема соотношения обучения и развития в школьном возрасте как центральная проблема педагогической психологии
Аня Баженова
Проблема соотношения обучения и развития в школьном возрасте как центральная проблема педагогической психологии
Аннотация:
В данной научной статье рассмотрены основные подходы к проблеме обучения и развития в теориях выдающихся отечественных и зарубежных ученых. Предложены основные направления разработки в области проблемы обучения и развития на современном этапе становления образования, а так же рассмотрены возможные движущие силы и противоречия, имеющие влияние на данную проблему.
Ключевые слова: ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ, ОБУЧЕНИЕ И РАЗВИТИЕ, НАУЧНЫЕ ПОДХОДЫ К ПРОБЛЕМЕ, ОСНОВНЫЕ ЛИНИИ РАЗРАБОТКИ, ДВИЖУЩИЕ СИЛЫ, ПРОТИВОРЕЧИЯ, EDUCATIONAL PSYCHOLOGY, INSTRUCTION AND DEVELOPMENT, SCIENTIFIC ATTITUDE FOR PROBLEM, BASE-LINE OF DEVELOPMENT, PULSION, CONTRADICTIONS.
На современном этапе постоянной модернизации и развития стандартов на базе общего образования проблема соотношения обучения и развития становится наиболее актуальной проблемой в области педагогической психологии развития ребенка. Поиск решений в данной области направлен на получение конструктивных ответов на следующие вопросы: на каком уровне и в какой мере социализация ребенка оказывает влияние на его общее развитие? Какие направления в обучении способствуют развитию школьника, а какие не влияют на общее становление личности? Ответ на эти вопросы позволит грамотно организовать практическое взаимодействие с ребенком, применяя элементы психологической диагностики и коррекции в процессе обучения.
В общем понимании педагогическая психология занимает немаловажную позицию между педагогическими и психологическими дисциплинами, выступая в форме их совокупного изучения прямой зависимости обучения от воспитания и непосредственного формирования психики индивида. Данная наука призвана всесторонне рассматривать систему учения: структуру, характерные особенности, элементы и процессы, а также аспекты возрастных особенностей и индивидуального подхода к обучению, направленные на развитие ребенка.
В свою очередь проблемы обучения и развития затрагивались многими выдающимися психологами всех времен. Первым данную проблему осветил в своих трудах Л. С. Выготский. Он утверждал, что ведущая роль обучения в развитии, считая, что обучение должно происходить раньше развития, выступать его первоисточником[3].
По мнению Ж. Пиаже, развитие происходит независимо от обучения, где само обучение опирается на уже сформированный уровень развития и напрямую зависит от него[6].
Мнение П. Я. Гальперина в противовес Л. С. Выготскому и Ж. Пиаже предполагает особенность зависимости обучения и развития в том, что не каждое обучение может оказывать прямое влияние на процесс развития[2, C.2].
Таким образом, мы видим, что еще исторически сложилась противоречивость мнений в области соотношения обучения и развития. Это обусловлено постоянной сменой методических подходов в области образования и воспитания, расширением форм трактовок, характеризующих сущность развития личности и непосредственного процесса обучения.
Ряд проблем в области обучения и психологического развития нами обобщен в сводный список, где отображены идеи Выготского и других авторов.
Принято выделять подходы к решению проблем взаимосвязи обучения и развития на базе теорий известных психологов и педагогов, частично рассмотренных нами выше.
Традиционный взгляд на проблему обучения и развития под одним углом «что из них первично» на современном этапе переходит в проблему данного соотношения в разрезе личности, что так же способствует изменениям системы образования с учетом разработки индивидуального подхода к обучающимся.
Поэтому нами предложены направления разработки проблемы обучения и развития с учетом растущих требований к социализации личности и ее готовности взаимодействовать с обществом.
В данном случае основные направления психического развития в учебном процессе будут основываться на:
1. развитии познавательной сферы (интеллектуальное развитие, сознательная составляющая).
Сфера познавательного уровня формируется под влиянием обучения по линии поэтапного усложнения деятельности в области мышления и системного развития интеллекта. Единовременно происходит развитее механизмов и содержательной нагрузки сознания.
2. Общее развитие личности (целенаправленность, эмоциональное сопровождение, этические ценности)
В данном аспекте предполагается отслеживание образования, становления и усложнения мотивационной и потребностной сферы, отмечая в ее структуре лидирующие, превосходящие линии (учебная, познавательная, коммуникативная).
3. Становление деятельности с психологической точки зрения (цели, мотивы, их соотношение, формы, средства).
Психологическая структура деятельности развивается в соответствие с логическим соотношением мотивов к целям, постепенного усложнения деятельности с точки зрения операционнальных задач.
В ходе развития предполагается формирование:
— расположенности к целеполаганию,
— умений управлять различными операциями и способами их осуществления,
— самоконтроля и саморегуляции.
Однако в качестве противоречивых движущих сил психического развития в процессе обучения или параллельного взаимодействия данных процессов можно выделить:
Таким образом, проблемы обучения и развития затрагивались многими выдающимися психологами во все времена. И на этапе современного становления образовательного процесса решение данных проблем остается актуальным. Множество противоречивых теорий направлены на рассмотрение положения: что лежит в первооснове обучение или развитие? На базе научных подходов к теориям нами были предложены основные линии разработки проблемы. Нами рекомендуется рассматривать обучение и развитие в методической совокупности общего становления личности. Предполагается разработка конкретных форм и методов обучения, которые будут обеспечивать высокое умственное развитие обучающихся в области ключевых сфер, таких как общее становление личности, психологическая структура деятельности, познавательная сфера развития. При этом не стоит забывать о движущих силах и возможных противоречиях такого развития, а именно изменчивости потребностей в зависимости от уровня развития, объективных и субъективных факторах влияния. В целом будем считать, что между обучением и развитием существует неразрывная взаимосвязь, какие бы споры вокруг данных понятий не возникали.
Список литературы:
1. Айсмонтас Б. Б. Педагогическая психология: схемы и тесты. М. : Изд-во ВЛАДОС ПРЕСС, 2006.
2. Богус М. Б. Взаимосвязь обучения и развития как методологический принцип их осуществления // Концепт. 2014. № 11. С. 1-6.
3. Выготский Л. С. Проблема обучения и умственного развития в школьном возрасте // Теории учения. Хрестоматия. Часть 1. Отечественные теории учения /Под ред. Н. Ф. Талызиной, И. А. Володарской. М. : Помощь, 1996.
4. Есина Е. Педагогическая психология [Электронный ресурс] // ВикиЧтение. URL: https://psy.wikireading.ru/5752 (дата обращения: 29.01.2020).
5. Склярова Т. В. Взаимосвязь обучения и развития [Электронный ресурс] // Образовательный портал СЛОВО. URL: https://www.portal-slovo.ru/pedagogy/42843.php (дата обращения: 29.01.2020).
6. Пиаже Ж. Избранные психологические труды. М. : Междунар. пед. акад., 1994. 272 с.
Консультация для родителей «Компьютерная зависимость — социальная проблема 21 века» Компьютер — незаменимая составляющая нашей жизни, но при этом мы не всегда отдаем себе отчёт в том, что очень часто мы буквально зависим.
«Экологизация педагогической среды, как средство интегрированного обучения дошкольников» (часть 1) Консультацию для воспитателей подготовили: Курзова О. М., Симакова Г. В. Экологическое образование официально признано сегодня как одно из.
«Экологизация педагогической среды, как средство интегрированного обучения дошкольников» (часть 2) Консультацию для воспитателей подготовили: Курзова О. М., Симакова Г. В. II. Работа с педагогическим коллективом. Цель работы с педагогами.
Консультация «Здоровье педагога — деликатная и многоаспектная проблема» Уважаемые педагоги! Очень быстро пролетело лето – время отпусков, путешествий, отдыха. И опять впереди длинный, напряженный учебный год.
Опыт педагогической деятельности «Технология «Мнемотехника» как средство речевого развития дошкольников» В рамках муниципальной Опорной площадке, входящей в инновационную структуру системы образования Октябрьского района (приказ № 858 – од,.
Взаимосвязь обучения и развития. Психологические теории учения: возможности реализации в современной образовательной практике. (ОПК-2)
Проблема взаимосвязи обучения и развития является одной из центральных в психологии и педагогике. Каждая концепция обучения, которую сформулирует педагог, включает в себя определенную концепцию развития. Это положение подтверждается и тем, что, наряду с образовательной и воспитательной функцией, особое место в обучении отводится его развивающей функции.
Говоря о взаимосвязи обучения и развития, необходимо учитывать и другие немаловажные моменты. Во-первых, само развитие есть сложное инволюционно- эволюционное поступательное движение, в ходе которого происходят прогрессивные и регрессивные интеллектуальные, личностные, поведенческие, деятельностные изменения в самом человеке. Во-вторых, развитие, особенно личностное, не прекращается до момента прекращения самой жизни, меняясь только по направлению, интенсивности, характеру и качеству. Общими характеристиками развития являются его необратимость, прогресс/регресс, неравномерность, сохранение предыдущего в новом, единство изменения и сохранения.
Кроме того, в качестве факторов, определяющих психическое развитие, обычно выделяют предпосылки, или условия, развития (индивидные свойства), источники развития (социально-средовые факторы, включая обучение и воспитание), движущие силы развития (система противоречий) и имманентные свойства, определяющие внутреннюю позицию личности.
Исходя из этого, целесообразно раскрыть сущность теоретических подходов и их значимость в определении взаимосвязи развития и обучения. Так, Л. С. Выготский описывает три основные позиции в разрешении данной проблемы.
► Первая точка зрения заключается в признании того, что развитие и обучение – независимые процессы. Развитие ребенка подчинено природным законам; подобно созреванию. Возможности, которые возникают в процессе развития, и использует обучение. Для доказательства такого суждения ученые разделили результат развития и продукт обучения. Подобная точка зрения означает, что развитие идет своим чередом и достигает оптимального уровня без посредства обучения. Получается, что интеллектуальные возможности детей, которые никогда не учились, такие же, как и у школьников. Иногда признается и зависимость между двумя процессами: развитие создает возможности, а обучение их реализует. Последнее, следовательно, как бы надстраивается над созреванием, завися от него чисто внешне, не будучи приоритетным. Развитие должно пройти определенные стадии, чтобы осуществилось обучение.
► По определению А. Гезелла[1], созревание – это последовательное раскрытие физических, физиологических, конституциональных признаков человека как биологического существа, начинающееся во внутриутробном периоде и заканчивающееся с наступлением биологической зрелости. В этом случае созреванию свойственна и врожденная тенденция к оптимальному развитию. Физический рост, двигательное и психическое развитие проходят ряд возрастных стадий в строго определенной последовательности. Выявленные Гезеллом этапы отличаются преимущественно темпом развития, количественным «приростом поведения». Сформулированный им общий закон развития гласит, что темп психического развития наиболее высок и достижения наиболее значительны в первые годы жизни. По мере взросления ребенка происходит замедление, затухание скорости развития. При этом развитие ребенка рассматривается как форма адаптации к среде, основанная на биологических факторах созревания организма[2].
► Третья теория пытается объединить первые две, поэтому согласно ей само развитие имеет двойственный характер, протекая и как созревание, и как обучение. При этом различается развитие как созревание и развитие как обучение. Тем самым проблема взаимосвязи обучения и развития вообще снимается.
Ошибочность этой попытки разрешения проблемы обучения и развития заключается в том, что процессы обучения и развития не совпадают, между ними существует сложная, меняющаяся с течением жизни взаимозависимость. Однако обучение, опираясь на достигнутый уровень развития, должно идти впереди пего. Поэтому при оценке уровня развития ребенка надо учитывать нс только то, что ребенок уже может делать самостоятельно (актуальный уровень развития), но и то, что он может делать при некоторой помощи взрослого, как бы держась за руку взрослого (зона ближайшего развития). В этом случае ребенок может подражать лишь тому, что лежит в зоне его собственных интеллектуальных возможностей. С помощью взрослого ребенок может выполнять не любые действия, а лишь такие, к которым он уже в какой-то степени готов, поэтому, если ребенок умеет что-то делать сегодня в сотрудничестве со взрослым, то он сумеет это сделать завтра самостоятельно. Только то обучение в детском возрасте хорошо, которое «забегает вперед» развития и ведет развитие за собой. Но обучать ребенка возможно только тому, чему он уже способен обучаться. Таким образом, возможности обучения определяются зоной ближайшего развития.
Положение о единстве развития и обучения, развития и воспитания, отраженное в работах С. Л. Рубинштейна[6], фактически совпадает с положением о развитии учащегося в процессе его активной деятельности. Не проявляя собственной активности, не включаясь в соответствующую деятельность, учащиеся ничему не могут научиться и не могут измениться (развиваться), сколько бы сил ни тратили взрослые на организацию их обучения и воспитания. Только в деятельности учащийся овладевает новыми знаниями, умениями и формами взаимоотношений с окружающими.
В заключение отметим, что в отечественной психологии утверждается точка зрения, согласно которой обучение и воспитание играют ведущую роль в психическом развитии ребенка. Исходя из этих положений, следует, что обучение и развитие находятся в единстве, причем обучение, опережая развитие, стимулирует его, и в то же время оно само опирается на актуальное развитие. Следовательно, обучение должно «ориентироваться не на вчерашний, а на завтрашний день детского развития»[7]. Это положение оказывается принципиальным для всей организации современного обучения.
Взаимосвязь обучения и развития детей дошкольного возраста
Елена Стоцкая
Взаимосвязь обучения и развития детей дошкольного возраста
Взаимосвязь обучения и развития является одной из центральных про-блем педагогической психологии. Вопрос о взаимосвязи обучения и развития является принципиально важным, поскольку существуют различные точки зрения на этот вопрос.
В течение многих лет гипотеза Выготского оставалась блестящей интуицией. Дальнейшее развитие культурно-исторической теории осуществляли в своих исследованиях А. Н. Леонтьев, А. В. Запорожец, Д. Б. Эльконин, П. Я. Гальперин, П. И. Зинченко, В. В. Давыдов и др. Они показали, что развитие обобщений основано не на общении языкового типа, а на непосредственной практической деятельности субъекта. А. Н. Леонтьев обосновал концепцию ведущей деятельности в развитии ребенка; смена различных видов ведущей деятельности в ходе онтогенеза связана с появлением новых мотивов, которые формируются в рамках ведущей деятельности, предшествующей данному этапу развития, и которые побуждают ребенка менять свое положение в системе отношений с другими людьми.
Следующий шаг в развитии идей Л. С. Выготского был подготовлен работами П. Я. Гальперина и А. В. Запорожца, посвященными анализу структуры и становления субъектного действия, выделению в нем ориентировочной и исполнительной частей. Так началось продуктивное изучение функционального развития психики ребенка, предсказанное Л. С. Выготским.
Дидактические игры из фетра для обучения детей дошкольного возраста удмуртскому языку Гольянский детский сад структурное подразделение МБОУ №»Гольянская СОШ» Дидактические игры из фетра для обучения детей дошкольного возраста.
«Технологии обучения детей старшего дошкольного возраста здоровому образу жизни». Выступление на педагогическом совете Главной задачей воспитания привычки к здоровому образу жизни дошкольников является обеспечение каждому ребенку оптимальных условий развития.
Лэпбук, как современное средство обучения детей дошкольного возраста грамоте Лэпбук, как современное средство обучения детей дошкольного возраста грамоте. Автор: Кайтан И. М. В условиях модернизации образования каждый.
Методическая разработка: «Современные технологии воспитания и обучения детей дошкольного возраста с нарушением зрения». Публикация: «Современные технологии воспитания и обучения детей дошкольного возраста с нарушением зрения».Система российского образования.
Методика поэтапного обучения детей среднего дошкольного возраста подвижным играм на примере игры «Пастух и стадо» МЕТОДИКА ПОЭТАПНОГО ОБУЧЕНИЯ ДЕТЕЙ ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА ПОДВИЖНЫМ ИГРАМ на примере игры «ПАСТУХ И СТАДО» ГБОУ Школа № 2116, ДО № 6 г.
Особенности обучения русскому языку детей старшего дошкольного возраста посредством игры. На современном этапе развития общества и образования главной целью обучения грамоте является: развитие личности каждого ребенка, обогащение.
Отчет по теме самообразования «Лэпбук как современное средство обучения детей дошкольного возраста» Развивающаяся педагогика, основанная на требованиях федерального государственного образовательного стандарта к дошкольному образованию,.
Взаимосвязь развития, обучения, среды и воспитания
Существует четкая взаимосвязь между развитием и воспитанием ребенка. Влияние воспитательной деятельности на процесс развития личности невозможно переоценить. Давайте разберем основные механизмы этой деятельности
Определение понятий развития и воспитания
Начнем с того, что дадим определения основным педагогическим категориям, о которых пойдет речь в статье.
Развитие – это процесс изменения личности под влиянием воздействующих на нее факторов, основными из которых принято считать среду, наследственности и деятельность по воспитанию ребенка, а также результат этого изменения.
Воспитание играет решающую роль в развитии ребенка.
Воспитание – это процесс передачи ребенку общественно-исторического опыта, а также целенаправленное формирование системы понятий, ценностей, принципов путем воздействия на сознание и поведение человека.
Воспитание является характерным поведением только для человека. В отличие от других живых существ, в процессе целенаправленного воздействия на ребенка проводится не только передача опыта, но также формируются качества, которые будут полезны в деле приобретения знаний и умений.
Вопросы взаимосвязи обучения, развития и воспитания начала волновать педагогов-теоретиков достаточно давно. К числу наиболее известных исследователей этой темы можно отнести швейцарского специалиста в области психологии Жана Пиаже, а также советского педагога Льва Семеновича Выготского.
Теории обоих исследователей имеют целый ряд расхождений. В частности, Пиаже считал, что воспитание должно следовать за развитием ребенка. Методики воспитания, которые можно и целесообразно применять в том или ином возрасте, определяются психологической зрелостью индивида, достигнутым уровнем развития. Также Пиаже считал, что воспитание не развивает у человека новых качеств. Оно может лишь усилить и укрепить существующие.
По мнению Льва Выготского воспитание ускоряет развитие ребенка. Учитывать начальную степень развития, конечно же, стоит, однако методы воздействия необходимо выбирать такие, чтобы ребенок мог перейти на новый, более высокий уровень. Фактически, задачей воспитания исследователь считал преодоление начального уровня развития, более быстрого преодоления его.
Не последнее место в процессе развития личности играет социум. Взаимосвязь личности, социальной среды и воспитания отражена в известной пословице «Для того, чтобы вырастить ребенка, нужна целая деревня».
Одновременно с воспитанием должно идти обучение, так как оно является важным фактором развития индивидуума, необходимо для поэтапного развития личности. При этом эти две категории необходимо различать.
Основным отличием воспитания и обучения является то, что обучение – это процесс передачи знаний и способов выполнения действий, а воспитание призвано интериоризировать социальные ценности и способствовать развитию личностного отношения к ним.
Эффективность и степень воздействия воспитания на развитие личности
Если говорить кратко, то взаимосвязь развития и обучения может быть эффективно только в случае выполнения ряда условий:
Оценка реального вклада воспитания в развитие личности бывает сложно. Уместно вспомнить по этому поводу высказывание Д.Дидро, который писал, что благодаря воспитанию можно достигнуть многого, однако развить можно только то, что ребенку дала природа.
Уровень воспитательного воздействия и его эффективность находятся в прямой зависимости от правильного определения уровня актуального развития. Нужно уметь правильно оценивать умения и начальные знания ребенка, видеть зоны его ближайшего развития.
Зона ближайшего развития – это возможности ребенка, реализовать которые можно только при условии грамотного руководства со стороны взрослого.
Основной целью воспитания является развитие личности.
Задачи воспитания
В результате воспитательного процесса проводится решение основных задач, связанных с достижением личностью заданного уровня развития. К числу таких задач можно отнести:
Решение большинства задач определяется возрастными этапами. Накопление нерешенных задач может привести к значительной задержке в процессе развития. Для того, чтобы сделать процесс воспитания полноценным, необходимо прорабатывать проблемные вопросы, возникающие по мере развития, по разработанным алгоритмам решения стоящих задач, придерживаться принципа последовательности.
Исследование соотношения обучения и развития
Ищем педагогов в команду «Инфоурок»
Глава 1. Понятия развития и обучения. 5
1.1 Понятие о психическом развитии. 5
1.2 Предметное содержание процесса обучения. 6
1.3 Психологическое содержание процесса обучения. 11
Выводы по первой главе. 14
Глава 2. Соотношение обучения и развития. 15
2.1 Основные теоретические психoлого-педагогические подходы к соотношению обучения и развития………………………………………..15
2.2. Концепция развития и обучения Л.С. Выготского. 20
2.3. Структура процесса учения по П.Я. Гальперину. 23
Выводы по второй главе. 31
Списокиспользуемой литературы. 35
Введение
Актуальность исследования. В педагогике проблема взаимосвязи между обучением и развитием имеет давнюю историю. Вначале педагогам казалось, что развитие детей происходит спонтанно, затем, осознав влияние обучения на развитие, они полагали, что это влияние носит автоматический характер. В силу своей широты и многосторонности эта проблема также понималась и как проблема взаимосвязи воспитания и развития (термин «воспитание» включает в себя обучение).
В советское время как педагоги и психологи продолжали изучать обусловленности развития учащихся посредством обучения и воспитания (Михаил Александрович Данилов, Григорий Сил o вич Костюк, А.Н. Леонтьев, Д.Н. Богоявленский, Наталья Александровна М e нчинская, Ю.К. Бабанский). В то же время учёных привлекала социальная или с o циально-педаг o гическая сторона проблемы, которая нашла отражение в понятии всестороннего развития.
Основоположником современной психологии соотношения обучения и развития является Л.С. Выготский. Он подверг тщательному критическому анализу широко известные в его время положения Ж. Пи a же, К. К o ффки, В. Джеймса и рассматривал их как типичные для того времени решения проблемы обучения и развития. Вместе с тем он сформулировал свою собственную точку зрения на проблему обучения и умственного развития.
Объект исследования. Процессы обучения и развития.
Предмет исследования. Соотношение процессов обучения и развития.
Задачи исследования. Изучить общие понятия обучения и развития. Рассмотреть предметное содержание процесса обучения. Проанализировать психологическое содержание процесса обучения. Ознакомиться с основными теоретическими псих o лого-п e дагогическими подходами к соотношению обучения и развития. Исследовать концепцию развития и обучения, а также рассмотреть структуру процесса обучения.
Глава 1. Понятия развития и обучения
1.1 Понятие о психическом развитии
Основным психологическим процессом в педагогической деятельности является процесс развития, включающий в себя два направления развития:
Когда говорят о развитии, предлагаются следующие факторы в объекте. Во-первых, дайте некоторое структурное представление объекта. В этом случае необходимо зафиксировать единство объекта. Когда мы рассматриваем некоторые изменения в объекте в результате развития, структурное представление объекта позволяет нам утверждать, что мы имеем дело с одним и тем же объектом. Его изменения описываются с помощью каких-либо усложнений в структуре. Во-вторых, когда мы говорим о развитии, мы должны выделить некоторое конечное состояние, в котором будет прогрессировать процесс развития. В-третьих, мы должны установить логику перехода, объясняя, как объект естественным образом переходит из исходного состояния в конечное состояние. Таким образом, установить механизм развития [4].
1.2 Предметное содержание процесса обучения
Впервые остро вопрос о содержании процесса обучения ставит Алексей Николаевич Леонтьев. Начиная с исследований Льва Семеновича Выготского, который установил важную роль коммуникаций и сотрудничества в качестве условий обучения. Позиция А.Н. Леонтьева сводится к тому, что процесс обучения и «совершается в процессе общения», но не сводится к общению. В процессе общения, по его мнению, необходимо построить систему психологических операций, соответствующих обобщению, заключённому в содержании научного понятия. Эта система психологических операций по сравнению с практической деятельностью, выступает как новая деятельность речевого мышления. Эти слова выражают базовую в деятельн o стном подходе идею о ключевом значении деятельности в формировании и развитии сознания в процессе обучения [11].
Формирование и развитие отдельных психологических процессов не происходит в процессе созревания, оно происходит в ходе развития определённой деятельности в связи с развитием её психологической структуры, её направленности и побуждающих её мотивов, и что развитие деятельности ребёнка складывается в данных конкретных условиях его жизни.
Все сказанное выше обуславливает постановку вопроса о соотношении обучения и развития. А.Н. Леонтьев вслед за Л.С. Выготским, разделяет позицию о ключевом значении обучения и воспитания: ребёнок обучаясь, развивается. Однако эти процессы не равны между собой, и их взаимосвязь не является однозначной. Утверждается, что любое развитие представляет собой процесс самодвижения, иными словами имеет спонтанный характер. В связи с этим ребёнок рассматривается не только как объект внешних воздействий, но и как субъект жизни, субъект развития. Как же обучение влияет на развитие? Рассмотрим этот вопрос. Во-первых, влияние осуществляется через деятельность самого ребёнка: педагогическое воздействие побуждает деятельность учащегося, направленную на определённые учебные задачи, формирует её и управляет ею. Усвоение знаний учащимся происходит только в результате направляемой деятельности самого ребёнка [10].
Таким образом, обучение понимается как активный процесс деятельности самого ребёнка, организующий развитие сознания и осуществляющегося в ходе общения с другими людьми, обуславливающий вопрос о содержании взаимодействия преподавателя с учениками, что влияет на организуемые в этом взаимодействии действия учащегося.
Исследования Галины Анатольевны Цук e рман показали, что при конкретной организации взаимодействия между ребёнком и взрослыми, и детьми между собой можно добиться высокого уровня овладения учебными материалами. И уже отсюда более высокого развития ребёнка и повышения качества обучения. Содержание обучение можно разделить на три вида:
• содержание обучения, которое направлено на развитие;
• содержание физической организации действий ребёнка;
• содержание тренировочного, навыкового обучения.
Содержание физической организации действий ребёнка составляется на основе таких умений, как сидеть за партой, захват ручки, проведение полей, сколько клеток отступить от полей, как отвечать на уроке и т. д. Подразумевается длинный перечень школьных требований, не относящихся непосредственно к учебной деятельности, не исполнение которых препятствует её реализации. Соблюдение этих требований не требует выяснения общих способов действий, условий возникновения этих действий. Не нуждается в организации образовательной деятельности, но является значимым для школьной жизни ребёнка и для улучшения нужного уровня произвольности, который обычно достигается к концу дошкольного возраста.
Содержание навык o вого, тренировочного обучения предполагает такую деятельность, как обучение чтению, письму, счёту (конечно, речь идёт о стадии приведения навыка в жизнь, а не о стадии построения его ориентировочной основы). Все эти перечисленные действия нуждаются в небольшой специальной организации рефлексии. Более того, рефлексия, критичный склад мышления, необходимость усомниться, задавать вопросы, выбрать одну из возможностей противопоказаны многим школьным навыкам, подразумевающим непрерывность, скорость, единообразие, уверенность. Таким образом, анализ показывает, что значительная часть содержания обучения требует точное, буквальное воспроизведение образцов преподавателя учащимся. К стадии эффективной имитации деятельности взрослого ребёнок подготовлен дошкольным развитием. Не случайно умение и стремление детей действовать по образцу является одним из основных компонентов так называемой готовности к школе, обеспечивающей успешность детей в таких элементах начального обучения, как техника чтения, «непроизвольная» грамотность, постановка почерка и многих других школьных достижений, от которых зависит благополучие ребёнка в современной школе.
Учащийся должен не просто копировать модель действия преподавателя, он должен её тем или иным способом преобразовать.
Обучение в форме учебной деятельности (в отличие от обучения в форме имитационного взаимодействия) способствовало появлению множества не исполнительских задач, постановка которых неизбежно ведёт к обсуждению, спору между учениками и преподавателем. Как правило, это задачи, которые не имеют решения или задачи с недостающими данными, лучшим ответом на которые является вопрос ученика, просьба предоставить ему необходимую информацию. Показателем того, что ученик понял учебную задачу, является его отказ от буквального воспроизведения образцов преподавателя. Ученик может, например, попросить дополнительную недостающую информацию, объяснить то, в чём он не согласен с преподавателем, отвечать вопросом на вопрос. Иными словами, в ситуации совместной деятельности со взрослым ребёнок делает не то же самое, что сделал взрослый.
Показателем учебного сотрудничества ученика с преподавателем является умение обращаться к источнику знаний, предполагающее появление у ребёнка определяющей рефлексии, которая помогает ученику:
• выделить в задаче новые условия;
• проделать анализ имеющихся у него средств и способов действия в новых условиях;
• зафиксировать несоответствие старых знаний новой ситуации;
• указать на это противоречие взрослому.
Г.А. Цук e рман подчёркивает главный фактор возникновения образовательных форм обращения ко взрослому, при которых ученик учится у преподавателя, а не преподаватель учит ученика. Таковым фактором является учебное сотрудничество со сверстниками, значительной характеристикой которого является особое построение совместных действий детей, при которой действие одного участника ограничивает действие другого.
Работа по ограничению собственных действий предполагает наличие определяющей рефлексии, чтобы учащийся мог учитывать и координировать позиции других детей, которые участвуют в совместной деятельности. Более того, если практическим навыкам ребёнка можно научить методом объяснения, показа и повторения, то рефлексии таким способом обучиться невозможно. Учебное сотрудничество со сверстниками является одним из необходимых условий, возможностью «взращивания» рефлексивных способностей учеников, являющихся показателями развития учащихся. Рефлексия обеспечивает, обусловливает появление базовых новообразований периода школьного обучения: произвольности и осознанности.
1.3 Психологическое содержание процесса обучения
Поэтому главным в психологическом анализе ситуаций взаимодействия (общения) является способность обособлять их психологическую структуру посредством внешнего содержания конкретного взаимодействия. Чтобы научиться этому необходимо знать содержание психологической структуры ситуации взаимодействия.
Мария Владимировна Ос o рина и Елена Васильевна Сидоренко выделяют следующие уровни психологической структуры ситуаций взаимодействия:
• Психологические позиции участников взаимодействия. 1) Они могут быть равными (одноуровневыми). Партнёры являются равноправными субъектами общения и принимают друг друга как ценность, а не как средство для достижения своих целей. Руководствуются индивидуальной неповторимостью каждого из субъектов взаимодействия. 2) Также, могут быть не равными (суб o рдинированными). Один из партнёров общения контролирует поведение и установки другого, подкрепляет и направляет их в правильном направлении (в том числе и манипулируя другими субъектами) и принуждает другого, не принимая во внимание его текущее состояние, отношение и условие межличностного взаимодействия.
• Ведущие мотивы участников взаимодействия.1) Ориентация на их взаимодействие, при котором учитываются не только свои потребности и интересы, но и партнёра.2) Ориентация на воздействие, при котором учитываются исключительно свои интересы, цели и задачи.
• Психологические цели участников взаимодействия. Повысить (полагаться на его деятельность, самостоятельность, инициативу, ответственность, чувство собственного достоинства) или подавить субъективность партнёра (ограничить его деятельность, самостоятельность, инициативу, ответственность, чувство собственного достоинства).
1) партнёр прислушивается к собеседнику;
2) относится к нему как к ценности (проявляет уважение к его планам, интересам, чувствам, желаниям, времени, позиции.);
3) признает его право на самостоятельное принятие любого решения;
1) партнёр не слышит партнёра;
2) относится к нему как к средству для достижения своих целей (учитывает только свои интересы);
3) не признаёт права партнёра на самостоятельное принятие любого решения;
4) распоряжается им в своих целях;
5) манипулирует партнёром: с помощью угроз, давления; пытается разжалобить; торгуется (ты мне- я тебе); временно повышает значимость партнёра; давит на моральные качества партнёра (формирование чувства вины, долга, комплекса неполноценности) [14].
Выводы по первой главе
Мы выяснили, что развитием является процесс становления личности учащегося под влиянием внешних и внутренних, социальных и природных факторов. Под обучением понимается целенаправленный процесс двуст o ронней деятельности преподавателя и учащегося по передаче и усвоению знаний.
Все перечисленные выше особенности структурирования процесса обучения побуждают внутреннюю мотивацию учения, активность учащихся, а значит, формируют условия для индивидуализации знаний учащихся и развития их личности.
Глава 2. Соотношение обучения и развития
2.1. Основные теоретические псих o лого-педагогические подходы к соотношению обучения и развития
Развитие психики рассматривается как закономерное изменение психических процессов во времени, выраженное в их качественных, количественных и структурных преобразованиях. Ему свойственен необратимый характер изменений, направленность и закономерность.
Согласно словам Л.С. Выготского, соотношение обучения и развития учащихся является центральным и основным вопросом, без которого проблемы педагогической психологии могут быть не только решены не правильно, но даже поставлены не точно[4].
В связи с этим проблему соотношения обучения и развития можно представить как проблему соотношения различных факторов развития. Либо образование попадает в число других факторов развития и тогда его выделение в качестве самостоятельного невозможно, либо оно выступает как в достаточной мере самостоятельная детерминанта и развитие в ходе обучения может быть рассмотрено наряду с возрастным.
Наиболее глубоко и последовательно основные проблемы обучения и развития рассмотрены Л.С. Выготским в статье «Проблема обучения и умственного развития в школьном возрасте». Там выделяются основные теоретические псих o лого-п e дагогические подходы к соотношению между обучением и развитием.
Первый подход в качестве основной позиции имеет идею о независимости развития детей от процессов обучения. В этом случае обучение понимается как просто внешний процесс, который должен быть каким-то образом согласован с ходом развития детей, но сам по себе он не принимает в нем активного участия, ничего не меняет, только использует достижения развития, чем, конечно, продвигает ход и изменяет его направление.
Согласно этой теории, развитие должно совершить определённые законченные циклы, установленные функции должны созреть прежде, чем школа сможет приступить к обучению ребёнка знаниям и навыкам. Циклы развития всегда предшествуют циклам обучения. Одновременно с этим исключается любая возможность поставить вопрос о роли самого обучения в процессе развития и созревания тех функций, которые активируются путём обучения. Их развитие и созревание является, скорее, предпосылкой, чем результатом обучения. Обучение основано на развитии, ничего не меняя в нем по существу [3].
Этот подход развит в теориях Арнолда Гез e лла, 3игмунда Фрейда, Ж. Пи a же и др. Источником психического (интеллектуального) развития ребёнка является имманентная организация и координация действий субъекта, интери o ризация (формирование внутренних структур психики человека, посредством усвоения внешней социальной деятельности, присвоения жизненного опыта, становление психических функций и развития) которых приводит к появлению так называемых обратимых операций. Под интери o ризацией Ж. Пи a же понимал переход от объективных действии, имеющих форму внешних движений, к выполнению действий с точки зрения представлений.
Обратимость является одним из основных свойств операторных структур. Она заключается в выполнении операции как в прямом, так и в обратном направлении. Система таких операций формирует операторные структуры (механизм интеллекта), предоставляя человеку, по мнению Ж. Пи a же, равновесие с объектом путём саморегуляции. Общая схема такого равновесия заимствована Ж. Пи a же из биологии, поскольку она, возникла на основе операций интеллекта, и является лишь частным случаем проявления биологического равновесия вообще. А исходные структуры, как бы в «чистом виде» представленные в форме интеллекта, существуют уже на физико-химическом и нейронном уровнях.
В итоге воспитание и обучение рассматриваются как условия адаптации педагогического процесса к психическому развитию ребёнка: педагогический процесс как бы следует за развитием. По ироническому замечанию Л.С. Выготского, такая система воспитания и обучения «плетётся в хвосте детского развития», ориентируясь не на его завтрашний, а на вчерашний день. Согласно этим концепциям, развитие должно пройти свои определённые циклы, прежде чем обучение сможет приступить к выполнению своих конкретных заданий. Развитие всегда опережает обучение, а последнее надстраивается над ним.
В третьей теории Л.С. Выготский выделил две главные черты. Во-первых, это взаимосвязь обучения и развития, раскрытие которой позволяет найти стимулирующее влияние обучения на развитие. Во-вторых, пытается объяснить существование развивающего обучения, опираясь на установки структурной психологии (гештальтпсихологии), представителем которой был один из её основателей, выдающийся немецкий психолог Курт К o ффка. Суть следующего предположения заключается в том, что овладевая какой-либо конкретной операцией, ребёнок одновременно осваивает некий общий структурный принцип, сфера приложения которого гораздо шире, чем у данной операции. Поэтому, овладевая одной операцией, дети в дальнейшем получают возможность использовать этот принцип и при выполнении других операций, что свидетельствует о наличии определённого развивающего эффекта.
Согласно этой теории, развитие всегда шире, чем обучение. Например, ребёнок научился производить какую-либо операцию, тем самым он усвоил структурный принцип, сфера применения которого шире, чем только операции того типа, на которых этот принцип был усвоен. Поэтому, делая шаг в обучении, ребёнок продвигается в развитии на два шага. Обучение и развитие не совпадают. Данная теория разводит процессы обучения и развития «в разные стороны» и вместе с тем устанавливает их взаимосвязь (развитие подготавливает обучение, а обучение стимулирует развитие).
В современной психологии существуют три теории соотношения обучения и развития, описанные Л.С. Выготским, с некоторыми изменениями. Каждая из них имеет развёрнутые обоснования экспериментального и пр a ктико-прикл a дного характера. Первая говорит об отсутствии связи между обучением и развитием. Вторая о том, что между ними существует тесная связь. А третья теория опирается на то, что обучение и развитие являются тождественными процессами.
Следующим существенным моментом гипотезы Л.С. Выготского является представление о том, что, хотя обучение и связано напрямую с развитием детей, они никогда не идут равномерно и параллельно друг другу. Между ними устанавливаются сложнейшие динамические зависимости, которые нельзя охватить единой априорной умозрительной формулой [3].
Понятие ЗБР послужило конкретизацией другого основного понятия, введённого в психологию Л.С. Выготским и определяющего два основных вида психических процессов: «интерпсихического» и «интр a психического». Первоначально индивид включён в социальную деятельность, непосредственно распределенную между членами некоторойгруппы, имеющую внешнее, развёрнутое выражение и осуществляемую с помощью различных вещественных и знаковых средств. Осваивая способы выполнения этих действий и используя средства, позволяющие управлять своим поведением, формирует у индивида интерпсихические процессы (в обучении при тесном сотрудничестве ребёнка со взрослым у первого формируются именно они).
Затем способы этой деятельности, сначала усвоенные в их внешней форме, преобразуются и превращаются во внутренние (психические) или интр a психические процессы. При этом осуществляется переход от внешних, развёрнутых, коллективных форм деятельности к внутренним, свёрнутым, индивидуальным. В процессе интери o ризации, преобразования интерпсихического в интр a психическое осуществляется психическое развитие человека.
2.3. Структура процесса учения по П.Я. Гальперину
Советская психология к изучению процесса формирования умственного действия шла разными путями. Одновременно с развитием теоретической мысли экспериментальные исследования, проводившиеся в самых различных областях, накопили материал, который был необходим в дальнейшем для понимания отдельных аспектов формирования умственных действий.
Однако следует признать, что такая структура и такое значение эти факты получены лишь с точки зрения гипотезы о постепенном формировании умственных действий и, следовательно, только после того, как эта гипотеза уже сложилась. Без связи с ней те же факторы выступают в другой связи и толкуются иначе. Поэтому для того, чтобы установить истоки гипотезы о постепенном формировании умственных действий, мы должны обратиться к направлению развития теоретических взглядов.
В основе общих взглядов А.Н. Леонтьева и его сотрудников лежало стремление изучать психическую жизнь в связи с определённой, внешней, объективной деятельностью. Это положение, применяемое к психическим функциям, заключается в необходимости их понимания того, как происходит процесс решения тех или иных задач. Процесс решения задач заключается в целенаправленном преобразовании исходного материала, а такое преобразование достигается с помощью определённых предметных действий, совершаемых в уме. Поэтому психологическая проблема заключается в том, чтобы понять, как эти субъективные действия становятся нашими умственными действиями. Интери o ризируются, и как при этом формируется новый конкретный психологический процесс.
В настоящее время на основе ряда экспериментальных исследований, проведённых на различных материалах, разных возрастах, на нормальных и умственно отсталых детях. Этапы формирования умственного действия представлен в следующем виде:
Теперь, опираясь на так или иначе сложившуюся ориентировочную основу действия, ученик приступает к его выполнению.
Пятый этап. Изменение действия на этом уровне, которое необходимо для этого мероприятия, даёт выделить здесь два последовательных этапа, которые плавно переходят друг в друга. Первый из них (четвёртый по общему счёту этапов) начинается с перенесения громкоречев o го действия во внутренний план и заканчивается свободным проговариванием всего действия «про себя». Учащийся использует всю ту же речевую форму действия, но без произношения вслух. На этом этапе возможен пооперационный контроль. Преподаватель может уточнять последовательность операций, производимых учащимся, или результат отдельных операций. Этап формирования действия во внешней речи «про себя» завершается только тогда, когда достигается быстрое и правильное выполнение каждой операции и всего действия.
Вышеуказанное можно кратко резюмировать в виде конечного числа ходов, за которые можно сформировать умственное действие по П.Я. Гальперину. Их также можно рассматривать как этапы и стадии формирования способности к определённому умственному действию, знание которых позволяет диагностировать уровень развития любой умственной способности.