какой язык создан для общения с внеземным разумом ответ миллионер

Истина где-то там. Как создать язык для общения с внеземным разумом

«Люди еще не видели ни одного пришельца с других планет, но у них уже есть эксперты по контактам с ними», – метко сказал писатель Терри Пратчетт. В чем-то он прав: количество шарлатанов, выдающих себя за специалистов по контактам третьего уровня, уже давно вышло за рамки разумного.

Однако есть исключения. Речь о лингвистах, которые, случись долгожданный контакт, окажутся на переднем его крае. Именно им предстоит найти общий язык с братьями по разуму, о которых мы знаем чуть меньше, чем ничего.

Мы не одни. Но это не точно

У нас нет практических подтверждений существования во вселенной иных разумных форм жизни, кроме нашей. Теоретические выкладки помогают мало.

Уравнение Дрейка, благодаря которому была создана программа поиска внеземных цивилизаций SETI, отвечает на этот вопрос весьма расплывчато. В зависимости от интерпретации переменных, возможное количество контактных цивилизаций в нашей галактике варьирует от двух до нескольких миллионов. Согласитесь, это не слишком сужает круг поиска.

Главное — вероятность контакта есть. Значит, надо быть к нему готовым.

Чтобы встретить братьев по разуму во всеоружии (в хорошем смысле этого слова), нам понадобится универсальный инструмент обмена информацией, обеспечивающий взаимопонимание.

Ученые вплотную занимаются этой проблемой уже несколько десятилетий. Создана даже специальная научная дисциплина, отвечающая за эту область знаний, — ксенолингвистика. Однако преодолеть барьеры на пути к созданию языка, интуитивно понятного для любой разумной формы жизни, пока не удается.

Почему? Попробуем разобраться.

Знаки для знакомства

Одни и те же явления в разных знаковых системах имеют несовпадающие, иногда диаметрально противоположные значения. Для наглядности рассмотрим сценку, типичную для фантастических романов низкого пошиба.

Земной космический корабль совершает посадку на далёкой планете. Вокруг собирается толпа любопытствующих гуманоидов. Открывается люк, выходит космонавт. Инопланетяне настороженно безмолвствуют.

Космонавт поднимает руки вверх, демонстрируя пустые ладони, и, широко улыбаясь, произносит: «Здравствуйте, друзья». По толпе инопланетян проносится вздох облегчения: ну, слава богу, свои.

Чтобы доказать нелепость этой ситуации, переведём её из фантастической в семантическую плоскость. И проанализируем на соответствие знаков и смыслов.

С точки зрения нашей знаковой системы всё безукоризненно:

Однако что получится, если перевести эту семантическую последовательность в другую знаковую систему? Чтобы не ходить за примером далеко, возьмём систему знаков ближайшего родственника человека — обезьяны:

Если с помощью привычных знаков нам не удалось убедить в своих добрых намерениях даже обезьяну, можно ли рассчитывать на взаимопонимание с внеземным разумом?

Сможем ли мы понять друг друга?

Некоторые считают, что справиться можно. Группа лингвистов-оптимистов, возглавляемая мэтром современной науки о языке Ноамом Хомски, утверждает, что наладить диалог с инопланетянами — не проблема. У любой цивилизации, наделённой разумом, есть язык. Любой язык — это система. Любая система поддаётся анализу. Встретимся, проанализируем, пообщаемся. Делов-то!

Оппоненты, которых немало, резонно возражают: откуда такая уверенность? Мы со своими знаковыми системами справляемся еле-еле: над древнеегипетскими иероглифами бились несколько десятилетий, язык майя расшифровывали полтора века. Кто знает, какие языковые загадки подбросит нам внеземной разум?

В качестве наиболее вероятных препятствий на пути установления контакта лингвисты-пессимисты называют два фактора. Первый — несовпадение понятийных аппаратов. Мы самонадеянно считаем, что законы нашей физики и математики незыблемы и универсальны для всей вселенной. Выстраивая модель общения с внеземными цивилизациями, мы отталкивается именно от этого. Однако где гарантия, что это действительно так? Что, если в их системе координат дважды два не четыре, а 7,925? Или у них вообще нет ни математики, ни физики — да запросто!

Источник

Истина где-то там. Как создать язык для общения с внеземным разумом

Человечество до сих пор не знает, на каком языке говорить с инопланетянами. И это проблема: вдруг они прилетят завтра? А мы как всегда не готовы. Проблеме понимания языка инопланетян посвящен фильм «Прибытие». Изображение: кадр из фильма.

«Люди еще не видели ни одного пришельца с других планет, но у них уже есть эксперты по контактам с ними», – метко сказал писатель Терри Пратчетт. В чем-то он прав: количество шарлатанов, выдающих себя за специалистов по контактам третьего уровня, уже давно вышло за рамки разумного.

Однако есть исключения. Речь о лингвистах, которые, случись долгожданный контакт, окажутся на переднем его крае. Именно им предстоит найти общий язык с братьями по разуму, о которых мы знаем чуть меньше, чем ничего.

Мы не одни. Но это не точно

У нас нет практических подтверждений существования во вселенной иных разумных форм жизни, кроме нашей. Теоретические выкладки помогают мало.

Уравнение Дрейка, благодаря которому была создана программа поиска внеземных цивилизаций SETI, отвечает на этот вопрос весьма расплывчато. В зависимости от интерпретации переменных, возможное количество контактных цивилизаций в нашей галактике варьирует от двух до нескольких миллионов.

Главное — вероятность контакта есть. Значит, надо быть к нему готовым.

Чтобы встретить братьев по разуму во всеоружии (в хорошем смысле этого слова), нам понадобится универсальный инструмент обмена информацией, обеспечивающий взаимопонимание.

Ученые вплотную занимаются этой проблемой уже несколько десятилетий. Создана даже специальная научная дисциплина, отвечающая за эту область знаний, — ксенолингвистика . Однако преодолеть барьеры на пути к созданию языка, интуитивно понятного для любой разумной формы жизни, пока не удается.

Почему? Попробуем разобраться.Будем ли мы общаться с инопланетным разумом при помощи звуков? Или будем только переписываться? Кадр из фильма «Прибытие».

Знаки для знакомства

Одни и те же явления в разных знаковых системах имеют несовпадающие, иногда диаметрально противоположные значения. Для наглядности рассмотрим сценку, типичную для фантастических романов низкого пошиба.

Земной космический корабль совершает посадку на далёкой планете. Вокруг собирается толпа любопытствующих гуманоидов. Открывается люк, выходит космонавт. Инопланетяне настороженно безмолвствуют.

Космонавт поднимает руки вверх, демонстрируя пустые ладони, и, широко улыбаясь, произносит: «Здравствуйте, друзья». По толпе инопланетян проносится вздох облегчения: ну, слава богу, свои.

Чтобы доказать нелепость этой ситуации, переведём её из фантастической в семантическую плоскость. И проанализируем на соответствие знаков и смыслов.

С точки зрения нашей знаковой системы всё безукоризненно:

Однако что получится, если перевести эту семантическую последовательность в другую знаковую систему? Чтобы не ходить за примером далеко, возьмём систему знаков ближайшего родственника человека — обезьяны:

Если с помощью привычных знаков нам не удалось убедить в своих добрых намерениях даже обезьяну, можно ли рассчитывать на взаимопонимание с внеземным разумом?Трудности перевода с нашего на инопланетный могут быть как очень смешными, так и смертельно опасными. Кадр из фильма «Очень страшное кино».

Сможем ли мы понять друг друга?

Некоторые считают, что справиться можно. Группа лингвистов-оптимистов, возглавляемая мэтром современной науки о языке Ноамом Хомски, утверждает, что наладить диалог с инопланетянами — не проблема. У любой цивилизации, наделённой разумом, есть язык. Любой язык — это система. Любая система поддаётся анализу. Встретимся, проанализируем, пообщаемся. Делов-то!

Оппоненты, которых немало, резонно возражают: откуда такая уверенность? Мы со своими знаковыми системами справляемся еле-еле: над древнеегипетскими иероглифами бились несколько десятилетий, язык майя расшифровывали полтора века. Кто знает, какие языковые загадки подбросит нам внеземной разум?

В качестве наиболее вероятных препятствий на пути установления контакта лингвисты-пессимисты называют два фактора. Первый — несовпадение понятийных аппаратов. Мы самонадеянно считаем, что законы нашей физики и математики незыблемы и универсальны для всей вселенной. Выстраивая модель общения с внеземными цивилизациями, мы отталкивается именно от этого. Однако где гарантия, что это действительно так? Что, если в их системе координат дважды два не четыре, а 7,925? Или у них вообще нет ни математики, ни физики — да запросто!

Второе возможное препятствие — несовпадение средств общения. Мы устанавливаем контакт с себе подобными с помощью органов чувств: зрения, слуха, обоняния, осязания, в особо интимные моменты — вкуса. Они, вполне вероятно, используют для этого другие инструменты, которые мы просто не сможем идентифицировать. Например, хитрые излучения, недоступные для восприятия ни нашим органам чувств, ни приборам.

Как считает американский лингвист Шери Уэллс-Дженсен, если потенциальные братья по разуму окажутся гуманоидами, мы, скорее всего, договоримся.

Придумать универсальный язык

Попытки создать язык-квинтэссенцию, понятный для любой формы разума, предпринимались неоднократно. Наиболее известная из них — язык Линкос, разработанный в середине прошлого века немецким математиком Хансом Фройденталем. Этот язык невербален: идеи и понятия описываются с помощью цифр и математических последовательностей. У него немало оппонентов, считающих, что идея космической универсальности математики высосана из пальца. Однако за неимением достойных альтернатив именно Линкос использовался для кодирования радиосигналов, отправленных потенциальным братьям по разуму в конце прошлого — начале этого века.Хорошо, если новый язык будет красивым, чтобы вместе с инопланетянами мы могли придумывать стихи и песни. Кадр из фильма «Люди в чёрном».

Международная программа, отвечающая за отправку таких сигналов, носит название METI, Message to ExtraTerrestrial Intelligence, в переводе — послания внеземным цивилизациям. Её руководитель Дуг Вакоч честно признаёт: все предыдущие попытки создать язык для общения с инопланетянами были неудачными. Тесты на добровольцах показали: знаковые системы, разработанные на основе формальных математических обобщений, непонятны даже землянам.

Поэтому в мае 2018 года активисты METI собрали за круглым столом светил мировой лингвистики и поставили задачу: давайте уже что-то делать. Лингвисты согласились: давайте, только что? При современном уровне развития науки и техники создать искусственный язык не проблема.

В его основу должна лечь универсальная идея, понятная любому мыслящему существу во вселенной. А вот её-то как раз и нет.

Нет? Будем искать. Наиболее разумный выход из тупика подсказала всё та же Шери Уэллс-Дженсен, предложившая запустить интернет-площадку, на которой любой пользователь сети может предложить свой вариант такой идеи.

Так что если вы в теме — не зевайте. Есть шанс войти в историю.

Источник

Ученые SETI создают универсальный язык для общения с пришельцами

МОСКВА, 28 мая — РИА Новости. Ведущие астрономы и лингвисты планируют разработать своеобразный всеобщий язык человечества, максимально адаптированный для понимания возможными представителями внеземного разума. О первых шагах в сторону его создания они рассказали на конференции METI в Лос-Анджелесе.

На протяжении более чем половины столетия астрономы из Института поиска внеземных цивилизаций SETI в США и их коллеги по всему миру пытаются найти жизнь за пределами Земли, слушая радиосигналы, поступающие из различных уголков галактики. Пока разумную или неразумную жизнь обнаружить не удалось, но эта задача, по оценкам представителей НАСА и SETI, может быть решена очень скоро — в ближайшие 10-20 лет.

За все 56 лет работы астрономам SETI не удалось найти однозначных следов внеземных цивилизаций за одним небольшим и противоречивым исключением. На эту роль претендует так называемый сигнал Wow!, пойманный радиотелескопом «Большое ухо» в 1977 году. В последующие годы астрономам не удалось повторно найти источник этого сигнала в созвездии Стрельца, что заставило ученых считать его отражением радиоволн с Земли от кусков космического мусора.

Постоянные неудачи на этом направлении побудили Вакоча, одного из участников SETI, попытаться решить эту проблему методом от противного и организовать проект METI, или Active SETI. В его рамках ученые планируют подготовить и отправить в космос специальные сообщения о том, где находится Земля, что собой представляют люди и как до нас можно добраться, ориентируясь по звездам и другим объектам Галактики.

Отсутствие успеха и в рамках SETI, и в рамках METI заставило Вакоча и его единомышленников задуматься о двух вещах — понимаем ли мы сами то, что мы ищем, и понимают ли наши сигналы инопланетяне? Звуки человеческой речи и наши радиосигналы могут выглядеть полной бессмыслицей для них, на которую они просто не будут обращать внимания, считая их шумом космоса.

На минувших выходных в Лос-Анджелесе прошла встреча Вакоча, других участников METI и ведущих лингвистов мира, на которой ученые обсудили возможность совместной кооперации между астрономами, лингвистами и математиками в создании универсального языка общения, понятного потенциальным инопланетянам, и в расшифровке их посланий.

Попытки создать подобные языки, как отметили Вакоч и его коллеги, осуществлялись и раньше, однако все подобные конструкции имеют один общий недостаток — они недостаточно понятны даже для остальных людей. Как правило, абстрактные концепции, такие как число пи или свойства геометрических фигур, не вызывали проблем при расшифровке языка, однако более сложные идеи и их приложение к реальности оставались недоступными для добровольцев.

Эта проблема, как считают Хомски и многие другие лингвисты, участвовавшие в этом собрании, является полностью преодолимой — как пошутил знаменитый ученый, «марсианский язык в целом не должен особо отличаться от всеобщего языка людей». Проблема заключается в том, что лингвисты пока не нашли достаточно общую идею для его создания.

Ее можно найти двумя способами — анализируя законы физики, общие и для нас, и для пришельцев, и путем сосредоточения усилий и мнений гораздо большего числа людей, чем несколько десятков ученых.

Как считает Шери Уэллс-Дженсен (Sheri Wells-Jensen), лингвист из университета Боулинг-Грин в Огайо (США), в ближайшее время METI должен запустить масштабный сетевой проект, в рамках которого пользователи интернета помогут ученым подобрать оптимальную формулу для создания такого языка.

Источник

«После 12 лет обучаться сложнее»: российский лингвист — об эволюции языков, полиглотах и общении с инопланетянами

— Александр, существует гипотеза, согласно которой люди генетически запрограммированы на совершенное усвоение языка, однако после достижения определённого возраста, примерно около 12—14 лет, эта способность исчезает. Так ли это? Есть ли смысл изучать иностранные языки во взрослом возрасте?

— Согласно так называемой гипотезе критического периода, ребёнок до определённого возраста легко усваивает язык, который слышит. Воспринимает и изучает его грамматическую систему без всяких правил и учебников. Взрослым кажется, что их когнитивные способности лучше. Но если вокруг них заговорят, например, по-венгерски, то они ничего не поймут и не выучат. Трёх-четырёхлетнему ребёнку в аналогичной ситуации потребуется всего несколько недель, чтобы начать на нём общаться. Примерно до 12 лет дети способны выучить от двух до четырёх языков. После этого возраста обучаться сложнее. Единого для всех метода нет. Одни хорошо имитируют устную речь, быстро улавливают интонацию. Другие, наоборот, любят учить языки по книгам.

— Есть ли возраст, после которого невозможно выучить иностранный язык?

— После подросткового периода сложно овладеть им в совершенстве. Не верьте в рассказы про 18-летних молодых людей, которых обучают языку в разведшколе и затем забрасывают на территорию противника. Обычно разведчиком становится тот, кто выучил язык в детстве. В противном случае можно очень легко выдать себя. Даже если ты хорошо выучишь язык, его носитель поймёт, что ты владеешь им не с детства.

— Некоторые родители разговаривают со своими детьми на трёх—четырёх языках. Есть какой-либо безопасный лимит для ребёнка?

— Об этом ничего не известно. Дети осваивают два языка без особых проблем. Считается, что билингвы обычно позже начинают говорить, чем их сверстники, но это же не бег на скорость! Довольно редко бывает, когда в семье общаются на четырёх языках. При этом ситуация, когда мать говорит на одном языке, отец — на другом, а окружающие — на третьем, считается нормальной.

— До какого возраста детям нужно учить язык, чтобы знать его идеально?

— Если ребёнок теряет доступ к языку в пять—шесть лет, то может легко его забыть. На сознательном уровне — фактически полностью, но подсознательно он будет иногда что-то понимать. И тут возникает вопрос уровня владения. Одно дело — уметь произносить базовые фразы, другое — знать язык на уровне образованного человека.

— Сколько языков может выучить один человек? Называют разные цифры — 19, 24, даже 54.

— Первые два числа мне не кажутся такими уж большими, третье — уже более серьёзное. Нужно учитывать, что такие рекорды очень сложно измерять. Если мы попросим полиглота прочитать текст на каком-нибудь языке, то и 50 — не слишком большая проблема. Если умеешь читать по—русски, по-сербски и по-польски, то поймёшь все славянские языки — словенский, македонский и другие.

— Если полиглот знает 54 языка, это не означает, что он всеми ими владеет свободно?

— Совершенно неизвестно, что это значит. Сможет ли он прочитать текст, разговаривать в естественной ситуации? Я знаю ряд выдающихся людей, которые владеют многими языками. Замечательный болгарский лингвист Иван Держанский говорит на нескольких десятках, по-русски — совершенно свободно. А вот дальше уже начинаются градации, как у любого из нас. Можно выучить по паре фраз на разных языках. Этого вполне хватит, чтобы произвести впечатление на широкую аудиторию, но явно недостаточно, чтобы считаться настоящим полиглотом.

— На сегодняшний день известно о семи тысячах языков. Две трети населения планеты говорят на 40 самых распространённых, 400 считаются исчезающими. Почему же языки умирают?

— Похожую ситуацию можно наблюдать во многих областях. Мало больших городов, много малых деревень, которые теряют жителей и исчезают с карты.

Языков становится всё меньше. Это процесс глобализации. Этнический язык, привезённый в мегаполис, оказывается экономически неэффективным и легко теряется. Умирающие языки можно сравнить с биологическими видами из Красной книги.

— Существует огромное количество естественных языков, но появляются и искусственные. Часть из них — формализованные языки науки и информатики. А некоторые создаются для международного общения: эсперанто, интерлингва, междуславянский, афро. Почему ни один из них не стал широко известным?

— Нужно различать степени их успеха или неудачи. На языке эсперанто сейчас говорят около 2 млн человек — больше, чем на многих естественных. Другое дело, что он не стал популярным средством общения людей на планете. Отметим, что у эсперанто стартовые позиции были хуже, чем у английского или французского языков — 130 лет назад им занималась лишь небольшая группа лиц. Его разработчик Людвик Заменгоф хотел, чтобы на эсперанто разговаривали 10 млн человек, но не достиг своей цели. Однако этот проект можно считать по-своему успешным. Куда хуже обстоят дела с междуславянским — усреднённым языком. Он оказался не нужен, потому что славянские языки не очень далеко разошлись, а их носители либо неплохо понимают друг друга, либо используют английский. Практика показала, что смысла в усреднённых языках нет.

— Получается, сейчас отсутствует необходимость в создании языка межнационального общения?

— В любой момент истории человечества был язык, который в разных частях мира выполнял такие функции. В античную эпоху на юге Европы это был греческий, затем латынь. В XIX веке межнациональным языком для европейцев стал французский, сейчас ему на смену пришёл английский.

— Эсперанто включает в себя заимствованные элементы естественных языков, но есть и другие, в основе которых лежит новая система знаков и логическая философская идея. Один язык, сольресоль, состоит из музыкальных нот, другой настолько сложный, что включает в себя 81 падеж. Для чего они создаются?

— Сольресоль составлен на основе нотной гаммы — слова комбинируются из семи нот одной октавы. Он создавался в первой половине XIX века для международного общения, но не получил признания, поскольку его невозможно выучить. При этом эсперанто был сконструирован намного успешнее. Его слова знакомы образованным европейцам, потому что взяты из романских и германских языков. Упомянутый вами сложный язык называется ифкуиль. Он предназначен для того, чтобы протестировать границы человеческих возможностей. В нём собраны все самые сложные явления, которые есть в языках. Его создатель Джон Кихада не предполагал, что на ифкуиль заговорят. Это был чистый эксперимент.

— Люди сейчас проводят огромное количество времени в мессенджерах. Стала популярной переписка с использованием эмодзи — идеограмм и смайликов. Нужен ли нам особый язык для письменного общения?

— Он существовал и ранее. В допетровской России была так называемая диглоссия. Люди говорили в быту по-русски, а на церковнославянском происходило торжественное общение. Это был язык книг и церкви. Между русским устным и письменным разница есть и сейчас. В современной эпохе мессенджеров и соцсетей образовался канал между ними, они «схлопываются» воедино. Другу или даже коллеге мы пишем в мессенджере на языке, похожем на наш устный. Эмодзи, гифки и стикеры сложно считать полноценным языком — это украшение. Раньше тоже рисовали цветочки на полях.

— Интересный пласт искусственных языков— эстетические и артистические, которые создаются для вымышленных вселенных. Эльфийский и языки других народов у Джона Толкина, дотракийский в «Игре престолов», клингонский из сериала «Звёздный путь». Кто эти люди, которые создают языки для целых миров?

— Мода на вымышленные языки началась с Толкина, который утверждал, что создаёт для них миры. Он был филологом, специалистом по истории древнегерманских языков. В мирах Толкина есть элементы древнегреческого, финского, германских и кельтских языков. Первым лингвистом в киноиндустрии стал Марк Окранд, который изобрёл клингонский язык. Пол Фроммер придумал язык на’ви для «Аватара», Дэвид Питерсон — дотракийский для «Игры престолов». Сейчас языки для фильмов создают специально нанятые лингвисты. Это профессионалы, с которыми подписывают договоры. Раньше изобретением языков занимались философы и энтузиасты, которые хотели изменить мир.

— Расскажите о попытках создать язык для общения с внеземным разумом. Какие критерии важны, ведь речь идёт про контакт с совершенно другим видом?

— Идеи общения с инопланетным разумом стали появляться в 1950—1960-х годах прошлого века по мере развития космонавтики. Люди стали думать, какое послание можно отправить в космос. Никто не знает, какими органами чувств обладают существа, с которыми мы собираемся взаимодействовать.

Одна из идей заключалась в том, чтобы посылать картинки. Самые известные — пластинки из анодированного алюминия с изображениями Солнечной системы, которые были отправлены в космос на кораблях «Пионер-10» и «Пионер-11». На них также были изображены мужчина и женщина и показаны единицы измерения. Что произошло дальше — неизвестно, поскольку никто не попытался с нами вступить в контакт.

Существует язык для общения с внеземными цивилизациями, который называется линкос. Его автор Ханс Фройденталь придумал, как обучить представителей внеземной расы математике, передавать радиосигналами натуральные числа, операции сложения и вычитания. Если инопланетяне смогут расшифровать такие сигналы, то можно надеяться, что они будут с нами общаться.

Полную версию интервью смотрите на сайте RTД.

Источник