книга лебедева практика лечения болезней
Читать онлайн «Практика лечения болезней»
Автор Евгений Лебедев
Практика лечения болезней
«Лекарство, которым побеждают рак, – очень легкое, и врачи с ним «общаются» ежедневно, и оно пред их глазами: как – по благодати Божией – и я его знаю. Бог, однако, не открывает его, потому, что в последние времена из-за этой болезни наполнится рай…»
Старец Порфирий, Греция, г. Афон
Благодаря добросовестным травникам появилась возможность помогать читателям книги, которые лечатся по схемам Евгения Лебедева, в приобретении лечебных настоек и сборов трав.
Вам подскажут, где приобрести 1-ю, 2-ю, 3-ю книги.
– качественные настойки аконита, болиголова, софоры, кирказона, ветреницы, грушанки, (сложная);
– сбор с ястребинкой и сбор отца Георгия;
– препарат АСД (г. Москва) и креолин бесфинольный.
За справками обращаться по телефону: +38 050 209 77 12
Уважаемые читатели, вы держите в руках третью книгу о лечении опухолей. Практическая работа автора и больных в 2007 году позволила совместить выпуск первых двух книг, разъяснения по их самостоятельному применению и письма читателей в которых люди описывали сброс инфекций, выход гельминтов, кризы и результаты обследований до и после лечения. Проясняется общая для всех картина появления и самое главное, картина лечения многолетних хронических заболеваний. Оказывается, лечатся практически все неизлечимые, по мнению официальной медицины болезни. Весной этого года (2007) обратились за помощью две женщины с начальной стадией поражения коры головного мозга, которое в прогнозе должно завершиться диагнозом рассеянный склероз. Выяснилось, что первопричиной появления этого вида заболевания тоже является скрытый гельминтоз. Стал ясен ещё один факт. Вирусные инфекции дают тяжелые осложнения, только после того как печень и лимфосистема человека поражена одним или двумя видами глистов. В ходе лечения таких больных упор делается на восстановление функций печени. Как только железа очищена и её функции восстановлены, гельминты обязательно проявляют себя миграциями, сбросами или образованием кист.
Практика лечения болезней
«Лекарство, которым побеждают рак, – очень легкое, и врачи с ним «общаются» ежедневно, и оно пред их глазами: как – по благодати Божией – и я его знаю. Бог, однако, не открывает его, потому, что в последние времена из-за этой болезни наполнится рай…»
Старец Порфирий, Греция, г. Афон
Благодаря добросовестным травникам появилась возможность помогать читателям книги, которые лечатся по схемам Евгения Лебедева, в приобретении лечебных настоек и сборов трав.
Вам подскажут, где приобрести 1-ю, 2-ю, 3-ю книги.
– качественные настойки аконита, болиголова, софоры, кирказона, ветреницы, грушанки, (сложная);
– сбор с ястребинкой и сбор отца Георгия;
– препарат АСД (г. Москва) и креолин бесфинольный.
За справками обращаться по телефону: +38 050 209 77 12
Email адрес для писем: [email protected]
Уважаемые читатели, вы держите в руках третью книгу о лечении опухолей. Практическая работа автора и больных в 2007 году позволила совместить выпуск первых двух книг, разъяснения по их самостоятельному применению и письма читателей в которых люди описывали сброс инфекций, выход гельминтов, кризы и результаты обследований до и после лечения. Проясняется общая для всех картина появления и самое главное, картина лечения многолетних хронических заболеваний. Оказывается, лечатся практически все неизлечимые, по мнению официальной медицины болезни. Весной этого года (2007) обратились за помощью две женщины с начальной стадией поражения коры головного мозга, которое в прогнозе должно завершиться диагнозом рассеянный склероз. Выяснилось, что первопричиной появления этого вида заболевания тоже является скрытый гельминтоз. Стал ясен ещё один факт. Вирусные инфекции дают тяжелые осложнения, только после того как печень и лимфосистема человека поражена одним или двумя видами глистов. В ходе лечения таких больных упор делается на восстановление функций печени. Как только железа очищена и её функции восстановлены, гельминты обязательно проявляют себя миграциями, сбросами или образованием кист. Излечимы болезни о которых мы многие годы слышали, что они возрастные и наследственные (закреплены в ДНК по роду). Хорошо лечится рассеянный склероз в начальной стадии (пчелиным подмором в смеси с 20 % настойкой прополиса). Больные строго соблюдающие макробиотическое питание и выполнившие первые три схемы, подавив глистную инвазию, быстро добиваются улучшения. (Курс и лекарство можно получить обратившись по электронной почте или по телефону для справок). Лечатся без особого труда поражения сердечно-сосудистой системы. Изменения в миокарде и в митральных клапанах, извитость сосудов и стенокардия появляются в результате многолетней работы инфекций и червей. Невропатологию, утвердившую себя на почве «неизлечимых» вегетососудистых дистоний и энцефалопатий как науку, необходимо передать инфекционистам и паразитологам в полном объёме. Встречаются потрясающие случаи наследственных многолетних страшных болезней от которых вымирали люди в семье, а причиной являлись черви. Истеричность, постоянные головные боли, эпиприступы в большинстве случаев провоцируются глистами разных видов и их личинками. После изгнания из больных глистов и полного восстановления функций печени болезни оставляют человека навсегда. У автора есть добрый десяток писем, написанных не ленивыми читателями которые, начав лечение по книгам, за 2–4 месяца избавились от мучавшей их долгими годами гипертонии. Исчезают бесследно уплотнения в створках митральных клапанов и изменения в миокарде (перед этим на протяжении трёх недель наблюдается тахикардия и колебания верхней и нижней границ давления). Очень интересно, что выздоравливают полностью люди в возрасте 70 лет и выше. Радует то, что успехи в лечении одного члена семьи часто вразумляют и вдохновляют остальных.
Непонятно только одно, как наука вложившая, как нас уверяют миллиарды в поиск и исследование человеческих болезней, не подошла и близко к пониманию их причин. Одно время и мне в поисках ответов пришлось изучать некоторые медицинские исследования и их выводы. Скажу честно, большая часть этого времени потрачена зря. Самыми настоящими научными исследованиями оказались письма читателей подробно описавших ход и события их собственного лечения. То, что мне рассказывают люди по телефону, свело бы с ума не одного профессора или кандидата наук. Догмы, преподаваемые нам как абсолютная истина, рушатся в иной день по пять раз. Представьте себе реакцию какого-нибудь КМНа который в течении одного дня услышит, что разные больные люди в один день сообщат лекарю, что:
1) У больной разрушилась киста в почке, а за месяц до этого прошел сброс гельминтов из стенок, всю жизнь увеличенного мочевого пузыря.
2) За одну ночь у онкобольного (молодой мужчина) с рвотой очистилась печень и легкие от метастазов (с выходом не мыслимого количества гноя и слизи).
3) Больной уже умиравший было от вторичной (после операции и облучения) опухоли головного мозга, прислал жену за лекарствами для окончания лечения. Он будет полностью здоров месяцев через 7–8 потому, что уже на этом этапе лечения от неё ничего не осталось.
Хочу скромно заметить и это ведь не самый радостный из моих дней. У больных были и более впечатляющие успехи. (А чем занимается, услышавший нас, кандидат медицинских наук? А… Он порвал свой диплом и теперь рвёт на себе волосы, сожалея о напрасно потраченных на учёбу годах).
Самостоятельная работа людей принесла свои неожиданные плоды в виде новых надёжных схем, принимая которые, необходимые результаты больные получают ещё быстрее.
Только автор знает, сколько бесценного материала утрачено. Самые интересные письма, письма людей вылечившихся полностью самостоятельно, без участия и помощи автора, победивших рак, нам прочитать не удастся. Они звонят автору, известны и их адреса и даже некоторые подробности их лечения, но описывать их они не хотят. Одни из неразумного суеверия, другие по отсутствию времени. Многие из них предлагали написать письма президенту нашей страны, министру здравоохранения, для того чтобы поставить их в известность, что рак излечим, пусть не все виды, но многие. Приходилось объяснять, что эти люди заняты, ЗАНЯТЫ СВОИМИ ДЕЛАМИ и им не до вас. Преданные читатели от этого ничего не утратили, ведь схемы лечения некоторых видов рака уже отработаны до такой степени, что их можно внедрять в работу онкоцентров. Впрочем, почему онкоцентров, в клиническую практику обычных больниц. Рак, это болезнь, вызванная многолетней работой глистов и инфекций и лечить её должны врачи инфекционисты, гельминтологи и терапевты.
Евгений Лебедев: Практика лечения болезней
Здесь есть возможность читать онлайн «Евгений Лебедев: Практика лечения болезней» — ознакомительный отрывок электронной книги, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях присутствует краткое содержание. категория: Здоровье / на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале. Библиотека «Либ Кат» — LibCat.ru создана для любителей полистать хорошую книжку и предлагает широкий выбор жанров:
Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:
Практика лечения болезней: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Практика лечения болезней»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
Евгений Лебедев: другие книги автора
Кто написал Практика лечения болезней? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.
Эта книга опубликована на нашем сайте на правах партнёрской программы ЛитРес (litres.ru) и содержит только ознакомительный отрывок. Если Вы против её размещения, пожалуйста, направьте Вашу жалобу на info@libcat.ru или заполните форму обратной связи.
Практика лечения болезней — читать онлайн ознакомительный отрывок
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Практика лечения болезней», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Практика лечения болезней
«Лекарство, которым побеждают рак, – очень легкое, и врачи с ним «общаются» ежедневно, и оно пред их глазами: как – по благодати Божией – и я его знаю. Бог, однако, не открывает его, потому, что в последние времена из-за этой болезни наполнится рай…»
Старец Порфирий, Греция, г. Афон
Благодаря добросовестным травникам появилась возможность помогать читателям книги, которые лечатся по схемам Евгения Лебедева, в приобретении лечебных настоек и сборов трав.
Вам подскажут, где приобрести 1-ю, 2-ю, 3-ю книги.
– качественные настойки аконита, болиголова, софоры, кирказона, ветреницы, грушанки, (сложная);
– сбор с ястребинкой и сбор отца Георгия;
– препарат АСД (г. Москва) и креолин бесфинольный.
За справками обращаться по телефону: +38 050 209 77 12
Email адрес для писем: lebedev1960@ukr.net
Уважаемые читатели, вы держите в руках третью книгу о лечении опухолей. Практическая работа автора и больных в 2007 году позволила совместить выпуск первых двух книг, разъяснения по их самостоятельному применению и письма читателей в которых люди описывали сброс инфекций, выход гельминтов, кризы и результаты обследований до и после лечения. Проясняется общая для всех картина появления и самое главное, картина лечения многолетних хронических заболеваний. Оказывается, лечатся практически все неизлечимые, по мнению официальной медицины болезни. Весной этого года (2007) обратились за помощью две женщины с начальной стадией поражения коры головного мозга, которое в прогнозе должно завершиться диагнозом рассеянный склероз. Выяснилось, что первопричиной появления этого вида заболевания тоже является скрытый гельминтоз. Стал ясен ещё один факт. Вирусные инфекции дают тяжелые осложнения, только после того как печень и лимфосистема человека поражена одним или двумя видами глистов. В ходе лечения таких больных упор делается на восстановление функций печени. Как только железа очищена и её функции восстановлены, гельминты обязательно проявляют себя миграциями, сбросами или образованием кист. Излечимы болезни о которых мы многие годы слышали, что они возрастные и наследственные (закреплены в ДНК по роду). Хорошо лечится рассеянный склероз в начальной стадии (пчелиным подмором в смеси с 20 % настойкой прополиса). Больные строго соблюдающие макробиотическое питание и выполнившие первые три схемы, подавив глистную инвазию, быстро добиваются улучшения. (Курс и лекарство можно получить обратившись по электронной почте или по телефону для справок). Лечатся без особого труда поражения сердечно-сосудистой системы. Изменения в миокарде и в митральных клапанах, извитость сосудов и стенокардия появляются в результате многолетней работы инфекций и червей. Невропатологию, утвердившую себя на почве «неизлечимых» вегетососудистых дистоний и энцефалопатий как науку, необходимо передать инфекционистам и паразитологам в полном объёме. Встречаются потрясающие случаи наследственных многолетних страшных болезней от которых вымирали люди в семье, а причиной являлись черви. Истеричность, постоянные головные боли, эпиприступы в большинстве случаев провоцируются глистами разных видов и их личинками. После изгнания из больных глистов и полного восстановления функций печени болезни оставляют человека навсегда. У автора есть добрый десяток писем, написанных не ленивыми читателями которые, начав лечение по книгам, за 2–4 месяца избавились от мучавшей их долгими годами гипертонии. Исчезают бесследно уплотнения в створках митральных клапанов и изменения в миокарде (перед этим на протяжении трёх недель наблюдается тахикардия и колебания верхней и нижней границ давления). Очень интересно, что выздоравливают полностью люди в возрасте 70 лет и выше. Радует то, что успехи в лечении одного члена семьи часто вразумляют и вдохновляют остальных.
Непонятно только одно, как наука вложившая, как нас уверяют миллиарды в поиск и исследование человеческих болезней, не подошла и близко к пониманию их причин. Одно время и мне в поисках ответов пришлось изучать некоторые медицинские исследования и их выводы. Скажу честно, большая часть этого времени потрачена зря. Самыми настоящими научными исследованиями оказались письма читателей подробно описавших ход и события их собственного лечения. То, что мне рассказывают люди по телефону, свело бы с ума не одного профессора или кандидата наук. Догмы, преподаваемые нам как абсолютная истина, рушатся в иной день по пять раз. Представьте себе реакцию какого-нибудь КМНа который в течении одного дня услышит, что разные больные люди в один день сообщат лекарю, что:
Книга лебедева практика лечения болезней
Ранний визит к врачу может спасти жизнь человека, но иногда осторожность доходит до абсурда. Пациенты рискуют залечить себя во вред здоровью, и врачи не имеют право отказать в опасных процедурах. Бывает, что незнание — тоже сила.
Медикам и ученым еще предстоит выяснить, где проходит золотая середина между осмотрительностью и излишним усердием. Проблемная область — онкологические заболевания.
Границы разумного
Еще задолго до пандемии медицина стала одной из главных тем в поисковиках и новостных заголовках. Коронавирус обострил ситуацию, и теперь каждый стал «экспертом» в вопросах профилактики и лечения любых недугов. При этом многие люди по-разному реагируют на поток информации. Кем-то завладевает тревожность, и вперед выступает бэконовский лозунг «Знание — сила». Внутренний голос подсказывает, что пора бы сходить в больницу на проверку, даже если нет симптомов. Сперва кажется, что подобная осторожность спасительна. Но так ли это?
«В самой практике обращения к врачу с беспокоящими вопросами и прохождении периодических медицинских обследований нет ничего плохого. Во многих случаях это позволяет выявить проблемы со здоровьем на ранней стадии, в том числе не касающиеся онкологии, и предотвратить развитие более серьезных заболеваний и состояний. Вредной эта практика становится, если обращения и обследования выходят за рамки разумного и не соотносятся с клиническими рекомендациями», — рассказал врач-онколог Консультативно-диагностического центра НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова Игорь Якубенко.
«Рамки разумного» — субъективное понятие. И все же медицинской практике известны конкретные примеры. Один из них — проверка здорового человека на онкомаркеры. Большинство тестов не используются в диагностике злокачественных новообразований. Анализ может показать отклонения от нормы, которые на деле связаны с другими проблемами в здоровье. Рак здесь не при чем. Пациент же паникует, и требует все новые и новые исследования, пока не залечится во вред себе.
«Другой частый пример — выполнение КТ или МРТ без показаний. Достаточно часто выявляются разного рода отклонения, которые, вероятнее всего, были у человека с рождения или представляются доброкачественными, но однозначно определить их истинную природу можно только с помощью сложных инвазивных методов, а иногда даже операций. Это некомфортно и страшно для любого пациента, дорого для системы здравоохранения и можно было бы легко избежать», — уверен Игорь Якубенко.
Безвредное соседство
Представьте, что в вашем организме прижилась опухоль, о которой вы не знаете. Она вас совсем не беспокоит, самочувствие как всегда приподнятое, ничего не болит. Захотите ли вы узнать об ее существовании? Большинство людей ответят утвердительно, и понять такую позицию можно. Чем раньше обнаружить рак, тем больше шансов справиться с ним и продолжить полноценную жизнь.
И все же есть опухоли, с которыми человек может спокойно жить. Скорее всего, в конечном итоге он умрет вместе с ними, а не от них. И порой к лечению лучше не прибегать. Лучше было бы совсем не знать о недуге.
«Гипердиагностика — это выявление злокачественного новообразования у человека, которое не способно причинить вред здоровью, вызвать серьезные симптомы и привести к смерти. Существуют некоторые виды опухолей, которые характеризуются медленным развитием, латентным течением и чаще всего обнаруживаются случайно. При их выявлении, например, у пожилого человека с множеством других заболеваний назначение противоопухолевого лечения, связанное с этим обследование и постоянные визиты к врачу могут существенно повлиять на его комфорт и подвергнуть рискам, а опухоль при этом и так не стала бы причиной каких-либо существенных проблем со здоровьем», — объяснил Игорь Якубенко.
Его коллега из Городского клинического онкодиспансера Петербурга (ГКОД) Александр Алборов подтвердил проблему и привел несколько примеров. Один из них — проверка людей без симптомов на рак предстательной железы. По итогам анализа врач может обнаружить несколько неагрессивных опухолей, не требующих лечения.
«Однако пациент, у которого выявлено подобное заболевание, с большой долей вероятности захочет быть прооперированным, то есть пролеченным радикально. При этом операция — также с большой долей вероятности — может повлечь за собой такие осложнения, как недержание мочи и импотенция, — рассказал заведующий амбулаторно-поликлиническим отделением ГКОД Александр Алборов. — Еще один пример — рак щитовидной железы. Скрининг заболевания позволяет выявить огромное количество опухолей, большинство из которых также медленно растут, не метастазируют, не приводят к смерти. В результате пациентам выполняются операции и радиойодтерапия, ухудшающие их качество жизни».
Дорогое «нечто»
Насколько масштабна в России гипердиагностика, никто не знает. Качественные исследования не проводились. Вместе с тем известен опыт Австралии. Результаты, полученные учеными по пяти видам опухолей, опубликованы в 2019 году.
Выяснилось, что ежегодно в стране «гипердиагностируют» 11 тыс. женщин и 18 тыс. мужчин. На рак молочной железы приходится 22% случаев, на рак простаты 42%, на рак почек 42-58%, а на меланому и опухоли щитовидной железы — 54-58% и 73% соответственно. Цифры разнятся в зависимости от пола пациентов.
«Причина парадоксальна — чем выше технические и лабораторные возможности, чем более продвинутые методы мы используем, тем больше шанс найти „нечто“. Само по себе это хорошо, потому что помогает выявлять заболевания на ранних стадиях. Но продвинутые технологии способны нанести вред, если проводить подобные обследования без показаний. Именно по этой причине, а не потому что им „жалко“, врачи не отправляют пациентов на исследования без реального повода. Наша задача — решить, нужен ли конкретный тест в конкретной ситуации. Чтобы нивелировать различия в образовании или личном мнении, эти решения должны приниматься на основе исследований, доказавших целесообразность в конкретной ситуации», — отметил Александр Алборов.
Гипердиагностика оборачивается не только вредом для пациентов из-за инвазивных процедур. Проверять каждого на недуг без веской причины выходит в копеечку, и это проблема носит системный инфраструктурный характер.
«Речь не только о деньгах за платные анализы. Время в больнице и работа медиков тоже дорого стоят, и иногда они расходуются впустую — а могли быть потрачены на человека, в жизни которого обследование и лечение действительно бы что-то изменили. Чтобы гипердиагностики не происходило, главное, что может сделать врач, — это следовать клиническим рекомендациям и принципам доказательной медицины, — рассказал Александр Алборов. — В идеальном мире было бы достаточно посоветовать пациентам не заниматься самолечением и самодиагностикой и следовать советам врачей — правда, остается открытым вопрос о том, что далеко не все работники руководствуются клиническими рекомендациями. Поэтому как минимум не стоит стесняться задавать вопросы о своем здоровье и о том, для чего нужен тот или иной анализ».
Шаткий баланс
Программы скрининга считают достижением современной системы здравоохранения. Обследования помогают людям без каких-либо симптомов обнаружить опухоль и вовремя начать лечение. В итоге если в целом уровень заболеваемости никак не меняется, то процент смертности, очевидно, снижается. В первую очередь речь идет о раке шейки матки, раке молочной железы и колоректальном раке, уточнил Александр Алборов.
«Однако любой скрининг — это всегда балансирование между потенциальной пользой и вредом для пациента, будь то лучевая нагрузка или осложнения агрессивных методов лечения при гипердиагностике, которые существенно снижают качество жизни, не влияя на ее продолжительность», — добавил онколог.
Ученым и чиновникам предстоит в ближайшие годы понять, как найти золотую середину между тем, чтобы спасти жизнь пациента за счет подобных обследований, и последствиями гипердиагностики. Ее масштабы больше, чем кажется, уверены эксперты.
«Можно рекомендовать придерживаться только одобренных программ скрининга и проходить обследование в специализированных центрах, которые помогут принять правильное решение по поводу того, какое обследование и лечение необходимо в каждом конкретном случае», — уверен Игорь Якубенко.
Его коллега Александр Алборов уповает на сочетание массового и выборочного скрининга, качественный сбор анамнеза для понимания групп риска и внедрение новых технологий, в том числе молекулярно-генетического.