Молчание ягнят о чем книга

Томас Харрис. Молчание ягнят

Молчание ягнят — остросюжетный роман Томаса Харриса, вторая книга из цикла «Ганнибал Лектер», однако, быть может, самая известная и популярная в творчестве данного автора.

Полиция и ФБР долгое время безуспешно пытаются поймать маньяка, безжалостно убивающего девушек и сдирающего с них кожу с неизвестной целью, за что его прозвали Буйволом Биллом. Ключ к данному расследованию может быть у одного из самых опасных из когда-либо существовавших убийц — у доктора Ганнибала Лектера, заключенного в психиатрической лечебнице под особым наблюдением.

Лектер может дать очень много полезных сведений о данном деле, т.к. очень хорошо понимает психологию убийц и может угадывать их дальнейшие действия. Однако он неохотно идет на контакт с ФБР и полицией. Джек Крофорд, начальник отдела исследования человеческой личности, посылает переговорить с ним юную практикантку, Кларис Старлинг, т.к. все остальные агенты чрезвычайно заняты. Он особенно не надеется на удачу, однако одаренная девушка, хорошо знающая психологию и криминалистику, обладающая хорошим чутьем, каким-то образом находит контакт с Лектером и получает от него некоторые зацепки, которые могут навести на след.

Оригинальное название: The Silence of the Lambs.

Цикл: «Ганнибал Лектер».

Жанр: триллер, детектив.

Дело усложняется, когда очередной жертвой становится Кэтрин Мартин, дочь сенатора Рут Мартин, очень влиятельной и сильной женщины, которая оказывает огромное давление на правоохранительные органы и вынуждает власти бросить все силы на это расследование. У спецслужб есть всего несколько дней, прежде чем Буйвол Билл убьет Кэтрин, каждый час на счету. И только Кларис Старлинг может добыть нужную информацию у доктора Лектера, который не спешит что-либо открывать и играет с девушкой в одну из своих любимых психологических игр, изъясняясь намеками и загадками, получая сведения о личной жизни, страхах, комплексах в обмен на неясные подсказки.

Язык произведения нельзя назвать очень образным, стиль даже несколько сухой и очень лаконичный, однако Томас Харрис точно обозначает каждую деталь, тщательно подбирая слова. Любое описание и каждая реплика в диалоге героев здесь наделены особым смыслом. Большой интерес представляют своеобразные словесные поединки доктора Лектера и Кларис. Ганнибал играет с ней, не дает точных сведений, лишь изредка искусно наводит ее на нужные мысли. Иногда кажется, что маньяк водит ее и ФБР за нос, ведь у доктора весьма своеобразное чувство юмора, в чем мы позже еще не раз убедимся (чего только стоит шутка с билирубином!). В некоторые моменты ощущаешь, что разгадка совсем рядом, но до самого финала сохраняется интрига. Интересно, что образ Буйвола Билла даже несколько оттеснен на задний план харизмой доктора Лектора, да и его действия описываются разве что с середины романа.

Сюжет очень увлекателен, повествование выстроено грамотно, все время ощущается напряжение, ты сопереживаешь героям и веришь в происходящее, настолько реалистично и ярко здесь все рассказано. Однако неожиданных сюжетных ходов не так много, напряжение поддерживаются за счет проникновения в психологию героев. Тонко прописываются характеры персонажей.

От образа Ганнибала Лектера в некоторые моменты становится жутковато. Это не простой маньяк. Он был выдающимся психиатром, ученым, умнейшим человеком, отличным поваром, рецепты которого пользовались популярностью. И внезапно он стал каннибалом и совершил такие зверства, от которых мороз пробирает по коже. Даже сейчас, когда он находится в заключении, его статьи продолжают публиковать, к его мнению прислушиваются. Это очень хитрый и опасный убийца, которому ни на секунду нельзя верить. Насколько он умен и беспощаден, понимаешь только по мере развития сюжета. Рядом с ним невозможно чувствовать себя в безопасности.

Безусловно, это один из самых удачных образов маньяков или даже вообще злодеев, когда-либо созданных в художественной литературе, и один из самых интересных героев в книге. Хоть это и отрицательный персонаж, в некоторые моменты он даже может вызвать симпатию. Любого человека он читает, словно открытую книгу, заглядывает в душу малознакомому человеку, метко характеризует всех, кто его окружает. Почувствовала это на себе и сама Кларис.

Для многих образ Ганнибала Лектера накрепко связан с ролью Энтони Хопкинса в одноименном фильме. Видимо, актер действительно очень верно сумел ухватить основную сущность этого героя, воплотить его характер на экране, показать частичку его безумия. Интересно, что Буффало Билл (или Буйвол Билл, в зависимости от перевода) и частично сам Лектер не такие уж выдуманные персонажи, в их историях совмещены факты из жизни нескольких реальных маньяков, совпадают кое-какие особенности убийств, черты характера (Тед Банди, Эд Гейн, Гэри М. Хэйдник, Эдмунд Кемпер).

Вы, конечно, помните, что должны рассказать мне об этом. И я очень на вас рассчитываю.

Очень хорошо, если вы поместите объявление на страницах «Таймс» и «Интернэшнл геральд трибьюн» в первый день любого месяца. А еще лучше опубликовать это в «Чайна-мейл».

Меня не удивит ни отрицательный, ни положительный ответ. Но пока ягнята должны молчать. Кларис, судите себя только судом всех подземный темниц, созданных для Толпы. Вам придется снова и снова бороться за него, это благословенное молчание. Ибо вас связывает гражданский долг, вы руководствуетесь только долгом, и этот долг вы будете чувствовать всегда.

В мои планы не входит встречаться с вами, Кларис, — мир интереснее, когда в нем существуют такие, как вы. Надеюсь, ко мне вы проявите не меньшую учтивость».

В Молчании ягнят есть очень запоминающиеся, буквально врезающиеся в память сцены и диалоги. Так, меня очень впечатлила сцена с разлетевшимися бабочками, когда одной детали оказалось достаточно, чтобы Кларис поняла, что перед ней убийца. Да и вообще, сам мотив перевоплощающейся в бабочку гусеницы здесь очень интересно прописан. И само название произведения очень символично. Тот, кто не смотрел фильм, не сразу поймет, при чем тут вообще ягнята и почему в честь них озаглавлено произведение. Название на самом деле выбрано очень удачно, оно символизирует здесь многое. Сам роман довольно небольшой, читается он быстро и легко, т.к. повествование невероятно захватывает, а героям полностью сопереживаешь.

Купить роман Томаса Харриса «Молчание ягнят» и другие части этого цикла можно в интернет-магазине «Лабиринт» (данная книга стоит 139 рублей).

Источник

Молчание ягнят

Перейти к аудиокниге

Посоветуйте книгу друзьям! Друзьям – скидка 10%, вам – рубли

Эта и ещё 2 книги за 299 ₽

Отзывы 53

В нашем мире все сумасшедшие

Прочитал книгу взахлеб, за один день. Несмотря на весь ужас, подробно описываемый на каждой странице, зажмуриться и прекратить чтение не хочется.

Очень порадовало то, что «Молчание ягнят» переплетается с событиями первой книги Томаса Харриса. Доктор Лектер снова на несколько ходов впереди следствия, в очередной раз ему абсолютно все известно наперед. Сюжетная линия вновь предполагает то, что загадки безумного людоеда способна разгадать лишь главная героиня истории.

Прочитав книгу невольным образом задумываешься, а не все ли люди, живущие в этом мире сумасшедшие? Пусть каждый по-своему, но в любом случае факт остается фактом. Начальник психиатрической лечебницы, общественно признанный и занимающий свой пост на протяжении многих лет, на деле оказывается дилетантом, который «не имеет к медицине никакого отношения». Профессиональные охранники, которых принято считать экспертами в работе с особо опасными преступниками, вводят свои правила игры и жестоко платят за это собственными жизнями.

Книга Харриса вновь параллельно рассматривает две ключевые фигуры произведения. Сумасшедший убийца-маньяк, систематически убивающий молодых девушек и признанный невменяемым доктор Лектер, который невероятным образом втянут в самую гущу событий. Разница этих двух сумасшествий в том, что безумие Лектора – какое-то филигранно осознанное, которое не поддается пониманию даже самых изощренных умов этого мира. Иногда кажется что это вовсе не сумасшествие, а какой-то расчет, понятный ему одному.

Доктор Лектер играет в этой жизни шахматную партию. И необходимо скорее браться за третью книгу, чтобы узнать то, каким будет финал в этой овеянной страхом истории.

Источник

Томас Харрис «Молчание ягнят»

Молчание ягнят

The Silence of the Lambs

Язык написания: английский

Перевод на русский: — И. Полоцк (Молчание ягнят) ; 1993 г. — 1 изд. — И. Бессмертная, И. Данилов (Молчание ягнят) ; 1993 г. — 15 изд. — Ю. Васютин (Молчание ягнят) ; 1993 г. — 1 изд. — С. Кузьмич (Молчание ягнят) ; 1993 г. — 1 изд. Перевод на французский: — М. Лебайи (Le silence des agneaux) ; 2011 г. — 1 изд. Перевод на украинский: — А. Рогоза (Мовчання ягнят) ; 2016 г. — 1 изд. Перевод на болгарский: — Ж. Георгиева (Мълчанието на агнетата) ; 2013 г. — 1 изд.

Мы все безумцы или, может быть, это мир вокруг нас сошел с ума?

Доктор Ганнибал Лектер — блестящий психиатр, но мир может считать себя в безопасности только до тех пор, пока он будет находиться за стальной дверью одиночной камеры в тюрьме строгого режима. Доктор Лектер — убийца. Он гурман-людоед. Клэрис Стерлинг — курсант академии ФБР. Она восприимчива к чужой беде, и именно это определяет все ее поступки.

Судьба заставляет героев действовать совместно в деле о поимке Буффало Билла — опаснейшего маньяка-убийцы.

Номинации на премии:

Издания на иностранных языках:

Доступность в электронном виде:

С этим романом я ознакомился уже после просмотра одноимённого художественного фильма.Фильм произвёл сильное впечатление,поэтому решил познакомиться с первоисточником.

Книга не разочаровала, доставила много удовольствия. Автор описывает всё так,что читатель собственными глазами видит ту или иную ситуацию.

Персонажи отличные! Даже не знаю с кого начать.

Ганнибал Лектер- Очень яркий персонаж.бывший врач-психиатр,каннибал.Хлоднокровен,умён,имеет хорошие манеры и много других положительных качеств. В общем,приятный человек.

(Энтони Хопкинс в художественном фильме сыграл достойно)

Буфало Билл- типичный психопат,хороший швея.

Отличный детективный триллер. Но, наверное, как и у большинства читателей, для меня — изначально был фильм. И читая роман, я, невольно, сравнивал книгу с экранизацией. И герои у меня уже вросли в кинематографичные образы. Поэтому, мне сложно адекватно оценить именно сам роман, в отрыве от фильма. Ибо для меня они неразрывно слились. И оба великолепны.

В книге, правда, все более глубже и интереснее. И главный герой для меня это — Лектер, а не агент Старлинг. Много чёрного юмора от Ганнибала, особенно его шарады с игрой слов, загадки для Клариса. Фильм этого не передает. Ну и ещё, для меня это классика триллера. Маньяки, агенты ФБР, трупы, криминалистические экспертизы.

Да, если задуматься, в книге много нелепостей. Куча притянутых моментов, слишком удачных совпадений. Но — об этом во время чтения не задумываешься, сюжет увлекает.

Великолепное погружение в психику героев — маньяка, жертвы, психиатора, агента ФБР. Все достаточно сложно, динамично и ярко. Отличный роман.

Есть, правда, нюансы, в разных переводах книги на русский язык. Не сказал бы, что все гладко.

Но — для меня, несмотря на недостатки, классика жанра.

Пожалуй, «Молчание ягнят» — это идеальное продолжение «Красного дракона». Именно продолжение. Томас Харрис нашел тонкий баланс между двумя частями. С одной стороны, можно прочитать какую-то одну книгу и получить от этого удовольствие, а можно читать последовательно и наслаждаться прочитанным. В «Красном драконе» Харрис почти не уделял внимания второстепенным персонажам, выписывая Грэма и Зубастика, здесь же автор намного больше рассказывает о Лектере, о Крофорде. До этого Крофорд выглядел плотным картоном, а сейчас получил краски и объем. И надо сказать, что Крофорд местами даже приятно поразил меня. Браво!

Отдельно стоит сказать о Клэрис Старлинг. Вот кто меня поразил! Она ещё курсант, не успела нахвататься опыта. Но воля случая или провидение отправила её в кабинет Крофорда в нужный момент. Опытный коп быстро берет её в оборот, проверяя в мелких делах, в которых многие бы дали задний ход. В итоге Старлинг оказывается втянута в расследование, открытое по делу Буффало Билла. И Клэрис проявляется себя как нельзя лучше. У нее стальной характер, она не прогибается, но при этом в меру проста, без лишних закидонов.

Перейдем к маньяку. Харрис воспользовался старым приёмом: треть книги он создавал интригу и детектив, а после начал описывать действия маньяка, раскрывая его личность. Вновь я остался недоволен таковым упрощением. И вновь Харрис вводит ту переменную, которая нивелирует недостатки. Эта переменная – Ганнибал Лектер. Е

Финал, а вместе с ним и поиски маньяка, получился неплохим. Он отличается от того, что было в «Красном драконе». Не скажу, что в положительную сторону или в отрицательную, но различия есть.

Заключение: очень приличный роман и продолжение цикла. Понравился Крофорд и Старлинг, Ганнибал выглядит теперь ещё интереснее. Но вот прошлой химии, которая была в «Красном драконе» мне не хватило. Здесь триада Старлинг-Буффало Билл-Лектер выражена не так чётко, между героями мало общего. Поэтому 9 баллов, а не 10. С удовольствием продолжу читать о Ганнибале Лектере.

Однозначно хуже, чем первая часть серии.

Так надо. Додумайте сами.

В отличие от первой части, про него минимум информации. Мотивы кажутся надуманными.

Никаких дилемм. Никакой борьбы с собой. Некогда объяснять, нужно срочно сшить кожаное пальто из мясистых девок! Которых он, в озвученных автором мыслях, потешно относит к среднему роду.

А как это они в конце поладили, впору слезу мелодраматичную пустить.

Плюс ещё, для нагнетания атмосферы втиснут начальник, который помогает превозмочь, путём возложения больших надежд, на «зелёного юнца» — Старлинг. И его, личная драма.

А так же маньячий пёс, видимо, пекинес. Я всегда с подозрением относился к хозяевам таких собачек.

Фильм смотрел очень давно, поэтому, можно считать читал книгу с чистого листа, за исключением лиц Джоди Фостер и Энтони Хопкинса.

Очень интересный остросюжетный триллер, читается на раз-два. Интересные главные герои, за исключением, пожалуй Джейма. Хотелось бы побольше информации о его детстве и молодости, и о том, как он пришёл к своему образу жизни.

Другие книги серии не читал — сравнивать не с чем, предыстории не знаю. Рассматривал книгу как самостоятельное произведение.

По сюжету, главный минус — слишком простая развязка

В остальном — отличное произведение, любителям триллеров читать обязательно, к ужОсам данный роман отнести не могу — слишком мало подробностей.

Вторая по хронологии книга об известном маньяке-каннибале. На этот раз он помогает молодому агенту ФБР Кларисе Стралинг с поимкой убийцы Баффало-Билла.

Во втором романе главный злодей уходит на второй план, так как беседы Кларисы и Ганнибала через решетку камеры куда интереснее. Мы начинаем проникать внутрь знаменитого арестанта благодаря его расположенности к Кларисе.

Помимо «помощи» в поимке, Ганнибал Лектер ведет свою тонкую игру с реальностью и в конце концов побеждает. Не давая больше информации чем нужно, он подводит игру к опасному краю. И когда Баффало-Билл похищает дочь сенатора, Ганнибал ставит системе мат.

Тонкий психологический детектив с острой развязкой породил превосходнейший фильм, получивший целых 5 оскаров.

Фильм смотрел десятки раз (один из любимых фильмов, и на мой взгляд один из немногих триллеров, к-й не надоедает и не устаревает). Книга не разочаровала абсолютно. Прочитал запоем, и пока читал, перед глазами так и стояли Энтони Хопкинс и Джоди Фостер в образах доктора и агента. Как будто пересмотрел более расширенную и углублённую версию шедеврального фильма. Десятка и никак не меньше.

Купил случайно «молчание ягнят» за 25р. Смешная цена за серию «misterium». Начал читать. И такое впечатление что занимаешься сексом с хорошо и долго знакомым партнёром. «Молчание ягнят» — совершенно типичный триллер про маньяка, он н чем не лучше и ни чем не хуже сотни и тысячи подобных книг. Как и с занятием сексом с хорошо и долго знакомым партнёром чтением книги Харриса можно принебречь.

В книге есть, конечно, забавные месте — вроде прикола с Билли Рубином, который оказался в прямом смысле го. ном (кто не читал, тот не поймёт). Но в целом, всё достаточно сухо, быстро, крупными штрихами, не глубоко. Всю книгу черезвычайно бесили «рояли в кустах»: нечаянно забытая скрепка, из которой Лектер делает отмычку. И прочее, прочее.

Слишком много для 509 станиц счастливых совпадений и случайностей. Это бросается в глаза и это раздражает. Книга предназначена только любителя данного жанра, прочим же к прочтению совершенно не обязательна.

Прочитал впервые этот роман в далекое школьное время в книге, под одной обложкой скрывающей новеллизацию «Кошмара на улице Вязов» и, собственно, «Молчание ягнят». И если приключения бравого Фредди не произвели на меня впечатления по сравнению с одноименным фильмом, то расследование юной Кларисы Старлинг поразило мое воображение всерьез и надолго. Роман запомнился буквально на века! Безусловно, я знал, что существует такой фильм, после прочтения романа буквально охотился за ним (а это было время видеомагнитофонов, которые могла себе позволить далеко не каждая семья, у нас его не было, к примеру). Где-то через полгода, о чудо, в эфире одного из каналов показывают легендарную экранизацию Джонатана Демми, но она оставляет меня абсолютно равнодушным. да, потрясающая музыка, умопомрачительная игра Энтони Хопкинса, но книга поразила меня намного больше. Наверное, должно было пройти больше времени между чтением и просмотром.

И вот, спустя лет 15 или больше, я решил прочесть и все остальные части саги о докторе Лектере. С дрожью и благоговейным трепетом открываю так много значившую для меня в юности книгу и. как будто читаю абсолютно другое произведение! Вроде бы сюжет все тот же, герои те же, но то, как это написано. Сухо, кратко, буквально несколькими мазками, без должного погружения в характер персонажей. Я уже не говорю о нескольких несоответствиях в развитии сюжетной линии (взять хотя бы вопрос Старлинг подруге одной из погибших девушек о том, известно ли ей имя Джейма Гамба, в то время, как самой Старлинг, по идее, оно еще не должно быть известно, потому как его только узнал ее шеф и не успел поделиться информацией). Просто удивительно, как одна и та же книга по-разному воспринимается в разном возрасте! И несмотря на то, что роман, безусловно, ориентирован на взрослого читателя в силу вполне определенной тематики, но произвести сильное впечатление может разве что на юного подростка. Так что, моя оценка 8 из уважения к себе 15-летнему, а по существу надо ставить 6. «Красный дракон» понравился гораздо больше глубиной и проработкой характеров!

Кларисс Старлинг – подающий надежды стажёр ФБР. Джек Кроуфорд вызывает её к себе и просит выполнить поручение – отнести по-прежнему находящемуся в заточении Ганнибалу Лектеру опросники и психологические тесты. Вдруг доктор соизволит ответить на вопросы, которые много лет мучают сотрудников отдела поведенческого анализа ФБР? Кроуфорд послал бы кого-то из действующих агнетов, но все они заняты следствием по делу Буффало Билла – маньяка, похищающего девушек, и сдирающего с них кожу. Старлинг с бумагами отправляется к Лектеру, но тот, вместо того, чтобы отвечать на тесты предлагает Кларисс информацию о Буффало Билле.

Семь лет Харрис ничего не писал, чтобы выпустить, пожалуй, самую известную свою книгу. Именно после этого романа мир узнал о Ганнибале Лектере. Доктора здесь намного больше. Он испытывает странное притяжение к Кларисс Старлинг, но в то же время ведёт с ней, с её начальством и своими тюремщиками изощрённую игру, подшучивая в своём фирменном жестоком стиле. Попутно он умудряется излечить Старлинг от большей части её комплексов и фобий, и вырывается на свободу. Язык книги стал чуть более ярким, герои более выпуклыми и живыми, хотя всё равно чувствуется журналистская лакончиность, кое-где больше похожая на наброски к сценарию.

Возможно поэтому экранизация 1991 года и стала такой сенсацией. Энтони Хопкинс в этом фильме впервые сыграл доктора Лектера, и пробыв на экране от силы полтора десятка минут получил за эту роль «Оскар». «Оскар» получили также Джоди Фостер – за роль Клариссы, режиссёр фильма, сценарист, ну и наконец сам фильм – как лучшее кино 1991 года. Короче говоря, романы «Красный дракон» и «Молчание ягнят» – это тот редкий случай, когда фильм лучше книги.

Этот роман стоит прочитать только для того, чтобы осмыслить до какой степени может дойти психологическое состояние человека. Это касается всех героев. И не смотря на то, что книга является глубоким художественным вымыслом, эмоциональное восприятие происходящего заставляет забыть о логике. В первую очередь, это касается возникающей читательской симпатии к Ганнибалу Лектору. Нельзя сказать, что книга написана идеально, но все литературные недочеты на фоне событий отходят на задний план.

Всем, кому понравился одноименный фильм, рекомендую не останавливаться на этом и прочитать данный роман.

На мой взгляд, это один из лучших триллеров 80-х о маньяках-убийцах.

Я люблю фильм, но и знать не знала, что он снят по книге. Как выяснилось — книга замечательна. Доктор Лектер – очень интересный персонаж, которого отлично воплотили на экране. Единственная разница – в фильме добавили больше мяса и крови для эффекта. А в книге куда больше размышлений, разговоров и… шуток Лектера. Шутка с билирубином была гениальной. Книга интересна. Кто любит фильм, тому не стоит проходить мимо оригинала.

В отличие от предыдущего комментатора я бы не рекомендовал читать роман тем, кто посмотрел одноимённый фильм. Текст довольно сухой, похож на киносценарий. В нём нет никаких размышлений или пространных описаний — только диалоги и действия. Похоже, книга писалась именно в расчёте на экранизацию.

Увлекательное продолжение серии о Ганнибале Лекторе. В книге есть всё то, за что мне полюбился первый роман «Красный Дракон». Плюс в этой книге Лектор выходит на передний план. Отличный триллер про маньяков и ФБР

Очень понравилась книга. Автор дает подумать, поразмышлять, заставляет проникнуть в разум убийцы, но не раскрывает его до конца, оставляя интригу.

Источник

Молчание ягнят о чем книга

Сюжет

По сюжету фильма и романа молодой курсант Академии ФБР в Квантико Кларис Старлинг привлечена к расследованию убийств маньяка Буффало Билла. Благодаря помощи содержащегося в психиатрической лечебнице другого маньяка доктора Лектора, Старлинг удается найти убийцу.

Конфликт

Конфликт в книге и фильме не прямой, героиня и антагонист сталкиваются только в финале. Основным противником Старлинг является маньяк Буффало Билл, именно с ним героиня соревнуются на время, успеет она раскрыть его личность или нет. Но главным ситуативным противником выступает директор психиатрической больницы доктор Чилтон (противник, притворяющийся союзником). Именно он своими действиями мешает героине и изменяет направление сюжета.

Союзниками, а также учителями героини выступают маньяк-психиатр доктор Лектер (союзник, притворяющийся врагом) и начальник отдела ФБР Джек Кроуфорд.

Композиция/структура сюжета.

Язык кино и литературы отличается в изобразительных средствах. У кино есть возможность ярко показать образы, впечатлить визуальным аттракционом взрывов или жестоких подробностей. Одно дело прочитать о взрыве или вывернутых кишках, и совсем другое увидеть их на экране. Но у литературы есть больше возможностей проникновения в глубину психологии персонажа, создания атмосферы и показа деталей мира/сеттинга. Кроме того, в кино продолжительность фильма ограничивается 2-3 часа, в которых возможно вместить не более 40-50 сцен, в то время как в среднем романе будет сцен раза в два больше.

Роман «Молчание ягнят» отличается тем, что он очень удобен для экранизации: небольшой размер, чуть более десяти персонажей с репликами, одна основная и две второстепенных сюжетных линии.

Сценария я не видел, поэтому о фильме могу судить только потому, как он снят. Фильм следует роману почти дословно, выкинуты только некоторые сцены из второстепенной линии начальника Старлинг – Кроуфорда. Из-за невозможности показать ход размышлений Старлинг, добавлены диалоги ее с подругой, через которые зрителям показывают, как героиня догадывается о личности преступника.

Существенные изменения в фильме произошли в изображении начальника героини Джека Кроуфорда. Функционально Кроуфорд в романе выполняет роль «учителя»: введение героини в расследование, помощь и обучение, защита от внешнего давления и подчеркивание «особенности» Старлинг. Харрис, чтобы придать персонажу объем, сделал его «страдающим персонажем»: его любимая жена умирает от смертельной болезни, а он, не смотря на переживания, выполняет свою работу. В фильме функции и образ Кроуфорда кардинально сокращены: его задача ввести героиню в расследование, а затем восхищаться ей и благодарить. Линия больной жены удалена. В результате в фильме остался образ холенного хлыща и поэтому непонятны уважение и реплика Лектера о нем: «стоический Кроуфорд».

Ганибал Лектер в книге и фильме очень похожи. В результате сцены, в которой Лектер откусывает щеку у полицейского его образ в фильме стал более инфернальным и жестоким, что мне представляется более выигрышным, так как в книге он более интеллигентен. Рассказы, как он кого-то съел и покалечил не визуализирует его патологию и угрозу героине.

Но больше всего изменился образ главной героини – Кларис Старлинг.

Главный герой

Кем является Старлинг в фильме? – Молодая девушка, стажер ФБР, которая иногда плачет, испытывает страх. В финальной сцене у нее трясутся руки, и она буквально случайно убивает маньяка, расстреляв всю обойму. Джоди Фостер умело сыграла этот образ, всматриваясь в камеру наивными голубыми глазами.

Казалось бы, вариант в фильме выгоднее – эмоциональная героиня, преодолевающая свой страх.

Но в финале книги у героини происходит нравственный выбор, между продолжением учебы и сдачей экзаменов и таким образом гарантировано получить место в ФБР, или попытаться спасти девушку, отправившись на поиски маньяка (этим и без нее занимается толпы народа), и при этом быть отчисленной из Академии. Кроме того, нравственный выбор порождает в героине эмоциональный всплеск, открытие чувств, слезы, которые эффектней влияют на читателя на фоне предыдущей сухости характера, чем постоянная эмоциональность киношной Старлинг.

То есть вариант в романе сильнее: героине преодолевает нравственный недостаток, в отличие от фильма, где героине нужно преодолеть психологический недостаток (страх).

В книге лучше показана интеллектуальная и полицейская работа героини по раскрытию преступления.

Писательская техника

Харрис написал роман, используя ограниченную точку зрения от третьего лица. Эта техника позволила эффектно показать сухость Старлинг в начале и ее эмоциональное «открытие» в финале.

В итоге

В начале 1990-х годов роман стал бестселлером благодаря уникальному сюжету – соревнованию на время детектива и преступника, а также модной теме – маньяки. В наше время после сотен аналогичных сюжетов в кино, книгах и жизни, после показа гораздо более жестоких сцен и маньяков, книга не кажется уже феноменальной. Но все же работа Харриса по созданию сюжета и нравственному выбору героини заслуживает внимание писателей для изучения, а читателей для получения удовольствия от идеально сконструированного сюжета и героев.

Успех фильма

Томас Харрис опубликовал роман, немедленно ставший бестселлером в 1988 году. Уже в 1991 году на экраны вышел фильм, в главной роли которого снялась Джоди Фостер, получившая за него «Оскар» как лучшая актриса. Фильм получил сразу пять Оскаров в так называемой «главной пятерке» номинаций: лучший режиссер, лучший фильм, лучший сценарий, лучший актер и лучшая актриса. Таким успехом в истории американского кинематографа могут похвастаться еще два фильма и все они были до «Молчания ягнят»: «Это случилось однажды ночью» (1934) и «Пролетая над гнездом кукушки» (1975).

Джоди Фостер была к тому времени очень известна в США. Свою первую номинацию на Оскар она получила в пятнадцать лет за второстепенную роль девочки-проститутки в фильме «Таксист» (1977). Еще большую известность актриса получала после покушения на президента Рональда Рейгана в 1981 году. Оказалось, что Джон Хинкли, выпустивший шесть пуль и тяжело ранивший помимо Рейгана еще трех человек, таким образом пытался привлечь внимание Джоди Фостер, которую он преследовал уже несколько лет. Впоследствии Хинкли признали невменяемым и освободили от наказания, отправив в психиатрическую больницу, где он и находится уже 35 лет. В больнице Хинкли стал медиаперсоной: раздавал интервью журналам и газетам, вступил в переписку с другими маньяками Тедом Банди и Чарлзом Мэнсоном. А в 1989 году Фотсер получила Оскар за фильм «Обвиняемые».

Таким образом, интерес к фильму был уже подогрет заранее литературной основой и героиней-медиазвездой. Все, что нужно было сделать режиссеру – не испортить, с чем он более-менее справился.

Переводы

Прежде чем читать роман, пришлось сначала посмотреть варианты переводов книги, которые не только меняли впечатления о героях и сюжете, но еще не позволяли понять, о чем вообще идет речь. Посмотрел три варианта Данилов и Бессмертная 1994 года и 2003 года, и Кузьмич 1993 года. Наилучший вариант среди всех у Кузьмич, он переводит в близкой технике к авторскому оригиналу, используя бесстрастную ограниченную точку зрения от третьего лица.

«я чувствую запах из твоих трусов», как и переведено в варианте Кузьмич. В фильме вообще перевели: «Я чувствую твою вагину»!

Источник