начальник гаи армавира огурцов

Отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения (ОГИБДД)

УГИБДД – структурное подразделение Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю, входит в систему Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации и выполняет функции органа управления Госавтоинспекции по Краснодарскому краю.

3 июля 1936 года СНК СССР принял постановление № 1182 «Об утверждении Положения о Государственной автомобильной инспекции Главного управления Рабоче-крестьянской милиции НКВД СССР». Эта дата и стала днем возникновения Госавтоинспекции. В то время подразделение выполняло следующие основные задачи: проведение технического осмотра транспорта, надзор за уличным движением и его регулирование, прием экзаменов на право управления.

В годы Великой Отечественной войны работники ГАИ Кубани проводили работу по мобилизации автотранспорта, организации его ремонта для нужд Красной Армии. Осуществляли круглосуточное патрулирование по контролю за выявлением фактов нарушений режима военного времени, участвовали в проведении и организации совместно с воинскими подразделениями контрольно-пропускных пунктов. В 1942 году на плечи работников ГАИ Кубани легла еще одна важная задача – участие в эвакуации.

С конца 1960-х годов в Госавтоинспекции началась коренная структурная перестройка. В ее составе были созданы новые подразделения дорожно-патрульной службы, дорожного надзора, специализированные монтажно-эксплуатационные (по внедрению и эксплуатации технических средств регулирования, регистрационно-экзаменационные, диагностические станции для проведения периодических технических осмотров автотранспортных средств.

В это время практически в каждом районе края был построен комплекс ГАИ-ГИБДД с помещениями для проведения качественного приема граждан. В 70-х годах были созданы отдельные дивизионы дорожного надзора (в дальнейшем преобразованные в подразделения дорожно-патрульной службы). В 1992 году Правительство Российской Федерации утвердило Положение о государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Российской Федерации, которым на ГАИ возлагались функции государственной контроля в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. Основными стратегическими направлениями в деятельности ГАИ Краснодарского края были внедрение в подразделения новых технических средств, создание заградительной системы контрольных постов милиции.

На эти годы приходится и другая генеральная составляющая – компьютеризация службы, вооруженность новейшими техническими средствами и разработками. В крае создана региональная компьютерная информационно-поисковая система.

Отделом ГИБДД Отдела МВД России по городу Армавиру руководит подполковник полиции Андрей Иванович Огурцов.

Источник

Начальник гаи армавира огурцов

Код подразделения:1103016

Территория обслуживания:г. Армавир

Краснодарский край, г Армавир, ул Шоссейная, д. 193

Рубрикатор

Об использовании информации сайта

Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.

Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.

Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.

Источник

Начальник гаи армавира огурцов

Бизнес МВД как социальная проблема России

Такая же сумма перепадала так называемым «решальщикам», которые работали с целым рядом ведомств, в том числе с ФНС, СКР и т. д.
«Решальщики» львиную долю денег оставляли себе, но и передавать по назначению не забывали. Поэтому этот коррупционный механизм исправно работал из года в год. В ходе антикоррупционного расследования вопросы возникли к бывшему высокопоставленному сотруднику СКР Михаилу Максименко, который обвиняется в получении взяток за освобождение «авторитета» Андрея Кочуйкова. За дачу этих взяток в международном розыске находится как раз Дмитрий Смычковский. По оперативным данным, он находится в Лондоне, где ведет совместный бизнес с Дмитрием Моториным.
Оперативниками собран большой объем информации о коррупции. В список силовиков, которые могли иметь отношение к получению денег и подарков, входит почти 20 человек. Сейчас следователи пытаются допросить засекреченного свидетеля по делу, также проживающего в Лондоне. Он не только обладает информацией о даче взяток, но и располагает соответствующими документами. Предполагается, что к концу 2019 года будет закончена работа с доказательной базой, после чего могут начаться громкие задержания по «делу Захарченко».

Превращение сотрудников полиции в подавленных зомби

Среди главных трудностей в работе УВД Сочи полицейские выделяют пять проблем — именно из-за них многие сотрудники со временем отчаиваются и «превращаются в подавленных зомби».

Первая проблема — нехватка сотрудников, а соответственно ненормированный рабочий день и минимум выходных из-за постоянного аврала.
В УВД Сочи нехватка, — говорит действующий сотрудник МВД. — Но многие все равно не хотят идти. С поиском работы после увольнения имеются трудности. У людей отношение к бывшему полицейскому плохое. У нас не любят бывших сотрудников. В ходу поговорка «Мусора — позор России».
Вторая проблема — плохие отношения в коллективе. По словам полицейских, почти все сотрудники УВД Сочи готовы «стучать друг на друга ради повышения или премии». В итоге на руководящих должностях оказываются те, кто наиболее удобен вышестоящему начальству. «Еще несколько лет назад можно было снять напряжение хотя бы выпив вместе, — объясняет один из сотрудников полиции. — Но теперь все не так, коллеги постоянно соперничают за возможность продвижения по службе. В итоге полицейский остается один со всем потоком негатива, который льется на него из-за специфики службы». Особенно тяжело, по словам полицейского, приходится тем, у кого нет поддержки в семье.

Третьей и главной проблемой полицейские считают так называемую систему «перспективы», когда начальство спускает подчиненным план по раскрытию преступлений и другим показателям. Например, если за 2018 год раскрыли 100 преступлений, то и в 2019-м должно быть не меньше. При этом сопровождение дел отнимает огромное количество времени из-за нескончаемой «бумажной работы».

Сотрудники полиции объясняют, что дефицит времени на раскрытие дел подталкивает к мелким и крупным фальсификациям. «По сути ситуация простая — либо продавать дела, либо фальсифицировать, либо стреляться, либо уходить из МВД, или бухать», — говорит бывший сотрудник полиции.

Пора навести порядок

В мае 2019 года в Кремле было принято решение о проведении вневедомственной проверки массы материалов о нарушении закона со стороны руководителей полиции города Краснодара и Сочи.

Кодовое название операции «Краснодарский огурец» было выбрано по аналогии с фамилией начальника УВД по городу Сочи.

Факты «полицейского бизнеса в Сочи» были подтверждены и огорчили руководство страны.

Оказалось, что по инерции 90-х годов прошлого века, руководители Сочинской полиции сложили устойчивый «полицейский бизнес».

Основные субъекты преступлений в Сочи – уголовный элемент, был взят под контроль уголовным отделом полиции Сочи и стал поставщиком подставных лиц для захвата собственности в городе тех предпринимателей, которые подвергались разграблению со стороны ненасытных полицейских начальников.

Сбор денег с предпринимателей города Сочи осуществляется по следующим «услугам»:

Возбуждение уголовного дела – от 200 000 рублей.
За право торговать любому предпринимателю или торговцу – от 30 000 рублей в месяц.

С полицейский Сочи также берут деньги:
За должность в полиции – от 300 000 рублей.
За прохождение аттестации – от 30 000 рублей.

Сбор денег с полицейских идет в пользу кадровика УВД Сочи. Нет денег – нет аттестации.

Сбор денег с предпринимателей осуществляет ОБЭПиПК города Сочи. Так же это подразделение занимается разработкой на своей территории любого состоятельного предпринимателя, через подставных лиц и агентов входит в бизнес предпринимателей, затем в плановом порядке производит арест предпринимателя, но гарантирует ему «УДО» за дополнительное вознаграждение и дальнейшую безответственность перед законом и людьми.

Заместителю начальника отдела полиции — начальнику зонального отделения угрозыска по Лазаревскому району Сочи 43-летнему подполковнику полиции Сергею Ковтуну инкриминируется п.«в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получении взятки в крупном размере), а его сообщнику, адвокату АП Краснодарского края — п.«б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (посредничестве во взяточничестве в крупном размере).

Сергей Ковтун вместе с подчиненными проводил обыск в частном доме в поселке Лоо. Полицейские искали доказательства в рамках уголовного дела по факту незаконной охоты на особо охраняемой природной территории, однако обнаружили несколько емкостей с самогоном. Начальник районного угро потребовал от хозяина дома 300 000 руб., пригрозив ему уголовной ответственностью по недавно вступившей в силу ст. 171.3 УК РФ (незаконное производство и оборот спиртосодержащей продукции). Подполковник на месте забрал наличными 100 000 руб. Для выплаты остальной суммы он дал отсрочку на месяц, пообещав прислать за деньгами знакомого адвоката. Хозяин дома предпочел обратиться в краевое УФСБ.

Адвокат, ранее согласившийся на предложение Сергея Ковтуна стать посредником, был задержан с поличным в ходе получения денег и отправлен под стражу. Узнав об аресте сообщника, подполковник подался в бега. СУ СКР по Краснодарскому краю возбудило в отношении полицейского уголовное дело, после чего он был объявлен в федеральный розыск.

При задержании бывшего заместителя начальника ОБЭПиПК города Сочи подполковник Сергей Кофтун выложил следователю СУ СКР 12 000 000 рублей за то, чтобы явиться утром для ареста, после чего подался в бега. Через месяц он предложил СУ СКР 70 000 000 рублей за то, чтобы его сняли с федерального розыска. Но должностные лица СКР испугались брать деньги от беглого полицейского и направили его в Москву с деньгами решать этот вопрос.

Криминальный механизм «полицейского бизнеса» в Сочи

ОПГ «краснодарского огурца»

В поле расследования попали следующие «бизнес-полицаи» Сочи:

Огурцов Сергей Иванович, главарь ОПГ в УВД города Сочи. В 1998 окончил Кубанский государственный технологический университет, в 2001 году Краснодарский юридический институт МВД России, в 2017 году Российскую академию народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. Образование не исправило, а только закалило «бизнес-полицая».
В органах внутренних дел с 1992 года. Службу начинал в должности инспектора дорожно-патрульной службы, работал оперуполномоченным отделения по экономическим преступлениям, начальником отделения по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства, руководил милицией общественной безопасности УВД города Армавира, создал ОПГ из сотрудников УВД города Армовира по сбору денег с местного населения. Из накопленных средств купил себе вышестоящую должность и в 2008 году переведен на службу в город Сочи на должность заместителя начальника управления по городу Сочи УФМС России по Краснодарскому краю.
После внесения новой суммы, с 2011 года стал занимать должность заместителя начальника управления – начальника полиции УВД по г. Сочи. Членов армавирского ОПГ активно продвинул на руководящие посты в ГУ МВД по Краснодарскому краю, окупив личные затраты на покупку генеральских погон. Основной капитал сделал на «крышевании» дагестанцев.

Юсуфов Октай Чигалиевич, полковник полиции, в настоящее время начальником отдела уголовного розыска УВД по г. Сочи
Криминальная услуга: продажа «крыши» для сочинских предпринимателей, заказные уголовные дела: возбудить или закрыть дело на платной основе.
Активный член армавирского ОПГ Огурцова, планирует назначение в край на должность заместителя по уголовному розыску. Денег для покупки должности накопил, ведет коммерческие переговоры, хочет купить генерал-майора полиции.
Не привык рисковать собой ради других, служит частным интересам. От результатов его служебной деятельности во многом растоптана вера людей в торжество справедливости, собственную защищенность от преступных посягательств, утрачено доверие населения к органам правопорядка города Сочи в целом.

Волков Андрей Владимирович, врио зам. начальника управления – начальник следственного управления УВД по городу Сочи, майор юстиции.
Криминальная услуга: затягивание в организации расследования и раскрытия преступлений, за вознаграждение не изобличение виновных. В итоге бездействия следствия в городе Сочи преступления раскрываются не своевременно, не соблюдается законность, нет обеспечения надлежащего качества следствия.

Кравчук Евгений Генадьевич, начальник ОБЭПиПК УВД по городу Сочи, полковник полиции.
Криминальная услуга: вмешательство в процессы экономических отношений города Сочи, установление контроля за финансами частных лиц, организация сбора денег с участников экономических отношений в Сочи, нарушение законности в данной сфере, криминализация экономики города Сочи.
Курирует и организует преступные посягательства в кредитно-финансовой системе города, в сфере обращения стратегического сырья и валютных ценностей, собирает деньги за правонарушения на потребительском рынке и в сфере топливно-энергетического комплекса города, осуществляет захват преступно нажитых доходов преступников в очи, за деньги не выявляет и не пресекает должностные преступления, особенно взяточничество, среди сотрудников УВД по городу Сочи.

Агеев Александр Владимирович, бывший сотрудник полиции, участковый центрального района города Сочи.
Криминальная услуга: агентурная работа по проникновению в доверие к жертве – курорт-бизнесмену и его ограбление. Откупился от уголовной ответственности за совершенные преступления в городе Сочи.

Пустотин Максим Станиславович, подполковник полиции УВД города Сочи.
Криминальная услуга: ведение доследственной проверки по материалам заявлений от граждан, обманутых местным мошенником и затягивание принятия решения о возбуждении уголовного дела за денежное вознаграждение. Потерпевшие граждане уже успели окрестить Пустотина как «Пустота следствия Пустотина».

Елькин Павел Вячеславович, оперуполномоченный ОБЭПи ПК, майор.
Криминальная услуга: намеренно затягивает срок предварительного расследования, расследование не проводит, выявление и опрос всех потерпевших от мошеннических действий не проводит. Осуществляет бездействие взамен на подкуп. За полученные от мошенников денежные средства он берет деньги себе, и отчисляет своему начальству, которое его прикрывает от скандалов и снятия с должности за бездеятельность.
Елькин П.В. делится взятками со следующими должностными лицами:
начальник следственного управления Центрального районного УВД г. Сочи – полковник юстиции Джагаев Урузмаг Фридонович.
бывший Начальник ОБЭПиПК – майор милиции Петров Бронислав Владимирович.

Зарецкий Сергей Николаевич, сотрудник ОБЭПиПК ГУВД города Сочи.
Криминальная услуга: по всем заявлениям на местных мошеников заметает следы его преступлений.
«Бизнес-полицаи» города-курорта Сочи предлагают своим жертвам «крышевание» за регулярные подарки и материальные поощрения.

И многие другие, фамилии которых не публикуются на том основании, что им, вовлеченным в ОПГ «краснодарского огурца», предоставлен шанс стать честными полицейскими.

Как «бизнес-полицаи» «крышуют» бизнес?

«Контрольная закупа в голову»

Находится на территории местный предприниматель, который начал собирать деньги под свой бизнес в Сочи. К нему сотрудники ОБЭПиПК ГУВД города Сочи применяют контрольную закупку, после которой курортного бизнесмена обрабатывают и угрожают посадить в тюрьму. Так жертву заставляют сотрудничать с ОБЭПиПК ГУВД города Сочи.
Сотрудничество же заключается в том, что завербованный предприниматель идет в конкурирующую организацию – администрацию Сочи, и предлагает там взятку. Там всегда брали и намерены брать деньги со всех бизнесменов в Сочи. Но их услуги «дороже», чем «покупка крыши» у полиции Сочи. Поэтому с конкурирующей организацией идет борьба и раздел сфер влияния за сбор денег с «дойных коров» (местных предпринимателей).
Агент подставляется под взятку сотрудникам администрации Сочи, сотрудники ОБЭПиПК УВД города Сочи берут очередного чиновника-взяточника с поличным на передаче денег и сажают его. Это дает сотрудникам ОБЭПиПК ГУВД города Сочи «плюс» по службе.

Затем начался процесс «доения» агента-предпринимателя, который должен на постоянной основе передавать сотрудникам ОБЭПиПК ГУВД города Сочи материальные знаки благодарности, делиться деньгами, которые он собирал со своих покупателей.
Потом, когда, массы потерпевших пишут и пишут свои заявления и жалобы, «мусор выносится из избы» и попадает в Москву, начинается «активное доение бизне-коровы». С предпринимателя вынимаются все его капитали и собственность.

Как только деньги и собственность из «бизнес-коровы выдоены», начинается плановый скандал, и корову отправляют на убой – дают ход уголовному делу, производят арест, суд и прячут в исправительную колонию.
В колонии за коровой приглядывают, чтобы не «протекла» (не выдала) всех сообщников преступления, просто боялась обратиться за помощью. В крайнем случае, с такой «коровой» случаются трагедии. Она внезапно умирает в колонии, не дождавшись 1-2 месяцев до своего освобождения.

Нечистых на руку чекистов тоже садят

Тут есть над чем подумать и краснодарским чекистам. Не чисты ли они на руку в отношении сочинской преступности в полиции? Не пора ли «солить огурца?». А то соление будет с градом (ГРАД – любимое подразделение Путина В.В.).
Президенту надоел «краснодарский огурец».

А что скажут сочинцы?

Для уточнения позиции общества к замене сочинского полицейского руководства на новые не коррумпированные кадры, предлагаем дать свою оценку УВД по городу Сочи:

Огурцов Сергей Иванович, заместитель начальника ГУ МВД по Краснодарскому краю – начальник УВД по городу Сочи, генерал-майор полиции

Источник

Начальник гаи армавира огурцов

Армавирский Оппозиционный Блок запись закреплена

«Главный Армавирский провокатор замахнулся и не смог нормально ударить» — написали бы завтра ведущие федеральные газеты, если бы им на меня было бы не посрать.
А ведь действительно, анонс был такой что кандидат в Армавирские депутаты от Единой России по шестому округу Борисов Вилорик Алексеевич аж добавился к нам в оппозиционный чат(t.me/Armavirskiy) после того как о нём зашла речь. Придётся хотяб попытаться оправдать замах.
Начнём.

Что принадлежит Вилорику Алексеевичу:
ООО ТД Советский Кондитер и ОАО Кондитерская Фабрика г.Армавир;
ООО Северо-Кавказский Завод Металлоконструкций (Успенка, из меню на сайте компании практически весь ассортимент это коплектующие при строительстве дорог(отбойники, дорожные знаки, столбы));
ЧОП Миротворец и ООО Клевер Экспресс(оба новые);
ООО Сурожь(успенка, сельское хозяйство, согласно налоговым декларациям большого оборота не имеет)
ООО Белая Линия(производсто химозы для дорожной разметки)
Имеет долю в ООО «Гидор»(Питер, строительство/разметка дорог).
До недавнего времени имел долю в других дорожно-строительных организациях, которые недавно ликвидировали.
Не плохо для двадцатипятилетнего юноши.

Но по факту это всё. Конец. Баста. Финиш. Остальное высасывание из пальца и архивов СМИ.
Благо мы, либерасты, высасывать не брезгуем, потому будем смотреть не только на кандидата, но и на его семью, без влияния которой он скорее всего не стал бы баллотироваться в Думу, и тем более не имел бы такой прицеп на сотни миллионов рублёв.

Вот смотрите, отец кандидата — Борисов Алексей Вилорикович, с 1999 года вертится чиновником на руководящих должностях в дорожном строительстве, то есть принимает участие в создании заказов(тендеров) на ремонт/строительство дорог.

Представьте себе следующую бурду, в 1999-2005 году отец работает в «Управлении федеральных автомобильных дорог по Краснодарскому краю», а дедушка(Борисов Вилорик Васильевич)(ООО Дорога) нашего кандидата, выполняет на Федеральных автомобильных дорогах подряды, к примеру строит эстакаду на 161 км М-29(Р-217(кольцо с Ефремова)).

Совпадение? Конечно же!
Такое-же совпадение как в 2009 году, когда вокруг Алексея Вилориковича(на тот момент ИО Директора в ФГУ ДСД «Центр», контролирует в т.ч. М-4) развернулся «скандал» по распределению подрядов.
Вкратце о «скандале»:
Армавирская «Дорога», принадлежащая дедушке кандидата, доехала до Воронежской области и начала работать на М-4. Вместе с ней неподалёку работало некое ОАО «Донаэрострой», принадлежащее на тот момент ГСК «Дон». Так по информации в СМИ, этот ГСК «Дон» незадолго до проведения аукционов на подряды выкупил не малые активы(ОАО «Дорстрой») у семьи Борисовых(у жены Алексея — Елены и её брата по фамилии Бойко). Аффилированность фирм с создателем подрядов есть? Вроде как да, нооо. Ни суды, ни ФАС в этом мероприятии ничего плохого не обнаружили. Всё «на общих условиях» так сказатб. Возможно так и есть(нет).
В 2013 отец кандидата перекочевал в ФКУ Упрдор «Москва – Нижний Новгород», где видимо перезнакомился с местными подрядчиками. Почему я говорю про «перезнакомился»?
Да потому что в 2016м, прибыв руководить в ФКУ «Уралуправтодор» — Уральские дорожники ВЗВЫЛИ! С государственных подрядов местным предприятиям начали перепадать одни лишь крошки, дороги стали делать организации из Ивановской, Тульской, Владимирской областей! В честь такого события на Урал в 2019 году подтянулся даже упомянутый в 2009 году «Донаэрострой», но почему то уже заключенный контракт с Ростовчанами в итоге расторгли «по соглашению сторон». И я не вижу подтверждений того, что «чужие» для региона фирмы получили подряды потому что предложили более низкую цену.

Вызывают ли такие события вопросы? Нет. Такие события даже вопросов не вызывают. Всё понятно.

Непонятно другое: Зачем Борисов Вилорик Алексеевич в дурку, ой, то есть в Думу выдвигается?

Я не знаю какое цензурное слово подобрать к данной ситуации: ДТК принадлежит Единоросу из краевого парламента, в ДСУ-4 «президент» — Армавирский депутат от ЕдРа, сюда же добавится и Борисовский паровоз. Вот и равные условия, все депутаты, у всех чиновники. Вот и получайте «экономию» в 0,001% с заранее распределённых бюджетных аукционов.

Кстати, когда я начинал обсуждение кандидатов(Щерба, Штаничев) от ЕдРа я заходил с направления льготного кредитования из бюджета. Ну так вот, у «Белой линии» и у «СКЗМк» таких кредитов хоть запАсным выходом жуй.

Всё цепями переплетено и намертво заварено.
Или я не прав?

Источник