налог на пельмени соленые огурцы
Борцы за здоровье нации поднимут цены на пельмени и консервы
Чиновники, депутаты, Чубайс, Греф и иже с ними постоянно придумывают варианты, как обчистить наши с вами карманы и кошельки. Во имя блага всенародного народ этот самый должен раскошелиться. Сегодня появилось очередное подобное предложение.
Обложили налогами квартиры, дома, теплицы, бани, сортиры. Пока ещё не ввели налог на воздух, но побор на воду уже действует. Хотя нет, я погорячился по поводу налога на право дышать, он есть: с маской – 15 рублей, без маски – 5 тысяч.
Конечно, у Минфина будет очень большой соблазн воспользоваться этой идеей и в какой-то форме его ввести. Минфин ведь не отвечает за то, как будет развиваться экономика. Минфин не отвечает за то, как будет платиться зарплата, как люди будут получать право на пенсию и какой размер пенсии они будут получать. Минфин отвечает за наполнение бюджета. В условиях, когда экономика находится в непростом состоянии, а социальные обязательства сохраняются, соблазн введения налога достаточно велик. С другой стороны, пока, по состоянию на сегодняшний день, все министерства, которые являются отраслевыми, – это и Минэнерго, и Минпром, и Минсельхоз, и Минтранс, – выступают категорически против,
– рассказал ответственный секретарь комиссии РСПП по горнопромышленному комплексу Максим Довгялло.
Пока «налог Чубайса», как и поборы на «громкий секс» и «топот кошек», которые в своё время предлагали некоторые депутаты Заксобрания Петербурга, не стали реальностью, но я бы ничего полностью не исключал. Ведь в кризис нам повысили НДС, налог на недвижимость, который ежегодно увеличивается, акцизы на топливо только растут и т. д. Творческие фантазии «слуг народа» и их приближённых зашкаливают.
Сегодняшний день не стал исключением. В России предложили ввести налог на продукты с повышенным содержанием сахара и соли. Соответствующая инициатива уже ушла в Минфин, Минпромторг и Минздрав. И как всегда, новый побор прикрывается благородной целью – борьбой за здоровье простого народа.
Однако «налог на вредность» смогут применять не только в отношении той же сладкой газировки, тортов, пирожных или солёных огурчиков. Под новый акциз попадут соусы, консервы, готовая мясная продукция, пельмени, пицца и т. д. Если инициатива будет реализована, то, как вы уже поняли, новый побор мы будем с вами оплачивать. Акциз – это косвенный налог, он сидит в конечной (розничной) цене товара.
Пельмени, селёдку, огурчики, тушёнку и другие популярные товары предлагают обложить. Я промолчу про перечень этих якобы вредных продуктов, у меня другой вопрос – этих авторов кто-нибудь когда-нибудь учил элементарным азам экономики? В кризис, в ситуации беспрецедентного падения доходов никто и никогда не повышает фискальную нагрузку. У нас и так масса налогов, сборов и иных поборов. Хватить лезть в кошельки населения! Создайте условия для работы, для достойной оплаты труда, а не позорьтесь на всю страну со своими бредовыми инициативами. Может, пора в России ввести налог на любые инициативы в части повышения фискальной нагрузки на граждан и бизнес? Смотришь, и не будет тех, кто предлагает ввести в России «налог на пельмени и селёдку».
Несладкая жизнь: на продукты с лишними сахаром и солью хотят ввести акцизы
В России предложили ввести акцизы на продукты с повышенным содержанием сахара и соли — свыше 22,5 г и 2,5 г на 100 г товара соответственно. Общественная палата РФ, Российский союз налогоплательщиков и Институт развития правового общества направили письма с такой инициативой главам Минфина, Минпромторга и Минздрава. С копией документа ознакомились «Известия». Размер акциза должно определить правительство, считают авторы предложения. Поступающие в бюджет средства можно использовать для профилактики неинфекционных заболеваний, в частности диабета второго типа, считают они. При этом цены на ряд продуктов могут вырасти, отметили эксперты.
Налог за вредность
В числе продуктов, на которые могут быть распространены акцизы, — соусы, консервы, готовая мясная продукция, продукты быстрого приготовления (пицца, пельмени, фастфуд), сладкие газированные напитки, сказал «Известиям» один из авторов инициативы, первый зампред комиссии по экспертизе общественно значимых законопроектов и иных правовых инициатив ОП РФ Артем Кирьянов.
Однозначно должны быть введены акцизы и на совершенно необязательные для потребления товары, такие как кондитерские изделия (торты, пирожные), подчеркнул он. Поступающие в бюджет средства можно использовать для профилактики неинфекционных заболеваний, например диабета второго типа, добавил Артем Кирьянов.
В обращении к главам министерств авторы инициативы указали, что отдельные виды продуктов с естественно повышенным содержанием сахара и соли могут быть исключением и не попадать под предлагаемый налог.
— Определение точного размера акциза — компетенция законодателя. Но дополнительные 50 копеек к стоимости вредных товаров — меньшее зло, чем траты на лечение, например, диабета второго типа, — сказал Артем Кирьянов.
В пресс-службе Минфина «Известиям» сообщили, что письмо пока не поступило на рассмотрение. Сейчас в министерстве не обсуждают вопрос введения акциза на продукты с повышенным содержанием сахара и соли, сказали в ведомстве. На момент публикации в Минпромторге и Минздраве на запрос «Известий» не ответили.
С 2018 года в России действует добровольная маркировка продуктов питания и напитков «Светофор», разработанная Роспотребнадзором. Система предполагает размещение на упаковке информации о количестве соли, сахара, жира и трансжиров в продукции. Высоким, то есть «красным» считается содержание более 22,5 г сахара на 100 г продукта (или 27 г на порцию) и 0,7 г и более поваренной соли на 100 г мясной или рыбной продукции. Естественное содержание соли в продуктах редко превышает 0,2 г на 100 г.
Система не получила широкого применения, сказала «Известиям» директор Института развития правового общества Дарья Гладыш.
Тем временем распространенность сахарного диабета в стране составляет 6%, а численность больных — около 9 млн человек, отметила врач высшей категории, кандидат медицинских наук Лиана Мартиросян. Нередко к заболеванию приводит неправильное питание, в том числе избыточное потребление сахара, сказала она.
Также избыток сладкого в рационе провоцирует ожирение, заболевания сердечно-сосудистой системы, кариес. Употребление лишней соли может приводить к гипертонии, инфаркту, инсульту, остеопорозу, провоцирует риск развития онкологии, сказала Дарья Гладыш. 20% населения — соль-чувствительные: при ее избыточном потреблении у них может повышаться артериальное давление, добавила врач-эндокринолог, кандидат биологических наук, доцент кафедры клинической лабораторной диагностики ФУВ МОНИКИ Наталья Балашова.
Но граждане нередко не осознают, какое количество соли или сахара они потребляют, подчеркнула Дарья Гладыш. Люди также зачастую не понимают, что означают перечисленные в составе продуктов и напитков заменители и химические вещества, добавила зампред комитета по переработке отходов и вторичных ресурсов «Деловой России» Наталья Беляева.
Мнения разделились
Люди должны четко понимать, что вредно, а что полезно для питания, полагает депутат ГД Сергей Вострецов. Продукция с повышенным содержанием соли или сахара как минимум должна содержать указание о вреде употребления этих веществ в больших количествах, по аналогии с табаком и алкоголем, считает парламентарий. Вопрос ввода акцизов на такую продукцию — дискуссионный, добавил он.
— Введение акциза повлияет на цену, как повлияло на табак и алкоголь. Но если в результате в стране будет меньше заболеваний и смертности, связанных с употреблением вредных продуктов, такая мера будет оправданной, — считает Сергей Вострецов.
Наталья Беляева также считает инициативу разумной, поскольку продукты, употребление которых может привести к развитию заболеваний эндокринной системы, должны выделяться. Запретить их производство невозможно, поскольку тогда могут сократиться рабочие места, поступление налогов в бюджет, добавила эксперт.
Насколько вырастут цены на продукты, будет зависеть от размера акциза, отметила Наталья Беляева. Акциз — это косвенный налог, он включен в цену товара, то есть выплачивает его покупатель, который выбирает для себя такое питание, уточнила она.
— В российской индустрии напитков отсутствуют продукты с таким высоким содержанием сахара — 22 г на 100 г. Союз производителей безалкогольных напитков и минеральных вод не поддерживает разделение продуктов на вредные и полезные, считая такой подход несистемным в плане продвижения здорового образа жизни, — сказал «Известиям» президент союза Максим Новиков.
При этом индустрия напитков поддерживает принципы рационального потребления, добавил он.
— Инициатива «яркая», но бессмысленная. Но вместо глубокого анализа проблемы и системных подходов предлагается, как обычно, простой эффективный способ — ввести налоги, то есть увеличить розничную цену товара, — отметил исполнительный директор ассоциации «Русбренд» (объединяет крупнейших производителей пищевой продукции в России) Алексей Поповичев.
Под такое регулирование может попасть значительное число популярных продуктов, например селедка. Для решения проблемы необходимо больше внимания уделять воспитанию у населения новых пищевых привычек, и начинать эту работу надо с детского возраста, полагает Алексей Поповичев.
Акцизы — это «амортизация» здоровья потребителя: государство разрешает покупать и употреблять продукты с высоким уровнем сахара и соли, а специальный налог идет на компенсацию тех болезней, которые вызывают их повышенное потребление, считает диетолог, член Российской ассоциации эндокринологов Алекс Плато.
Налог на огурчики и пельмешки
Чиновники, депутаты, Чубайс, Греф и иже с ними постоянно придумывают варианты, как обчистить наши с вами карманы и кошельки. Во имя блага всенародного этот самый народ должен в очередной раз раскошелиться. Сегодня в России предложили ввести «налог на вредности».
Им предлагают обложить не только сладкую газировку и торты, но и пельмени, селедку, соленые огурчики. Пока еще не ввели налог на воздух, но побор на воду уже действует. Хотя нет, я погорячился по поводу налога на право дышать, он есть: с маской – 15 рублей, без маски – 5 тысяч.
Найдены возможные дубликаты
Баяны
176K поста 11.9K подписчиков
Правила сообщества
Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.
А я щас предложу ввести налог на посты без пруфов. И вы сможете новый пост писать: В РОССИИ ПРЕДЛОЖИЛИ ВВЕСТИ НАЛОГ НА ПОСТЫ В ИНТЕРНЕТЕ, а в качестве пруфа можете указывать мой коммент.
Нет, в вашем посте нет видео. К тому же, видео не является пруфом. Пруфом является ссылка на зарегистрированный законопроект на сайте правительства. Вроде бы такой механизм предложения законов.
Но дело даже не в этом. Мало ли кто чего предложил-то, а.
действительно хрена с ними общаться? @moderator, тут гражданин решил самовыпилится, обвиняя пикабутян в своих грехах, наложите на него епитимью)))
Вы вообще понимаете, чем люди сидящие в Свежем занимаются, или как.
Оценивают все подряд посты. И плюсами, и минусами. Именно по этой причине некоторые посты уходят в Горячее, а некоторые отправляются в зловонные глубины Свежего, где их никто не прочитает. Говна при этом в Свежем действительно завались, поэтому минусы и превалируют.
То есть человек у которого большинство постов с отрицательным рейтингом имеет моральное право оценивать других? 🤔
А где противоречие? Я не умею нести яйца, а поэтому не имею морального права судить о качестве яичницы?
К тому же, большая часть минусов на этих постах возникла заметно позже, у большинства был положительный рейтинг через 24 часа после их создания. Минусы появляются от тех людей, которые не согласны с моей позицией по какому-нибудь вопросу в комментариях до такой степени, что открывают мой профиль и минусуют все мои посты, просто в знак своего омерзения.
Не взлетает,а так хочется ТС,да?Как вы примитивны.
@moderator
уже раз 10 постили с разными названиями.
Акциз на сахар и соль
Предложить не значит утвердить, они там видимость работы создают, вот и вносят всякие «предложения»
ТС, ну возмущаешься ты в интернете, с тебя все равно возьмут сколько им надо
Новый налог для россиян «на огурчики и пельмешки»
Всех, кто любит солёные огурчики, пельмешки, селёдку и прочие вкусности это расстроит. На эти и другие «вредные» продукты хотят ввести налог. Законопроект о налоге на продукты с повышенным содержанием сахара и соли уже ушел в Минфин, Минпромторг и Минздрав.
В это сложно поверить, но на фоне всеобщего падения уровня доходов и безработицы чиновники не устают придумывать способы залезть к нам в карман. Во имя блага всенародного народ этот самый должен раскошелиться.
Получается, что практически все самые популярные у простых покупателей продукты могут резко взлететь в цене.
Должна ли налоговая контролировать доход селян,полученный от каждой сотки земли или курицы?
Увидел в интернете несколько публикаций и стал беспокоиться. Вдруг вспомнилась история СССР и времена, когда каждая курица, корова, фруктовое дерево облагалось налогом и такие действия привели к тому, что жители деревни перестали держать скот и куриц, скрывали это от финансовых инспекторов.
Сначала тревожный сигнал прозвучал из Белгородской области. По сообщению выходит, что владелец ЛПХ, у кого есть корова, для признания малоимущим, должен обязательно учитывать доход от личного хозяйства. От реализации мяса он якобы получит 13792 рубля, от продажи молока 51 764 рубля. От одной пчелосемьи 2662 рубля, с одной сотки земли 111 рублей. Коза сделает его богаче на 11002 рубля, курица за счет продажи мяса и яиц принесет доход 131 рубль.
Ситуация неоднозначная. Самое интересное, что такие моменты не являются новинкой в истории российских крестьян. Еще в 2005 году администрация Кемеровской области не только ввела такие нормативы, но и разработала
расчета дохода личного подсобного хозяйства
на территории Кемеровской области»
В которой пытались учесть расходы кормов в год на корову, как покупных, так и своих. Воды, электроэнергии и еще ряд моментов. При этом стоимость реализованной продукции предлагалось учитывать по рыночным ценам.
Успокаивает только одно- это пока не попытка обложить налогом владельцев ЛПХ, это касается только малоимущих граждан и семей, кто претендует на социальную поддержку государства.
Хотя и с этой стороны логика государства не совсем понятна. Получается, что сельским жителям проще не заниматься хозяйством, а все продать и ждать помощи у социальных служб.
Возможно, я сгущаю краски и эти положения никогда не работали. Но все же хочу спросить у читателей- может, кому то отказали в социальной поддержке, потому что они имеют личное подсобное хозяйство? Есть такие примеры?
В Сочи налоговый инспектор обвиняется в получении особо крупной взятки
Установлено, что налоговый инспектор проводила выездную проверку в отношении коммерческой организации, в ходе которой была выявлена налоговая недоимка на сумму 12 миллионов рублей. По версии следствия, обвиняемая с целью личного обогащения решила получить от руководства организации взятку за внесение ложных сведений в акт налоговой проверки. Фигурантка обратилась к представителю проверяемой фирмы, которой предложила за взятку в 3 миллиона рублей скрыть выявленную недоимку и указать в итоговом акте проверки нулевую задолженность по налогам. Женщина согласилась, но понимая, что действия обвиняемой носят противоправный характер, сообщила об этом в правоохранительные органы. 15 июля 2021 года в ходе встречи в одном из ресторанов города Сочи злоумышленница встретилась с заявительницей и получила от нее требуемую взятку, после чего ее противоправные действия были пресечены.
В настоящее время в отношении обвиняемой по ходатайству следователя судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. По уголовному делу проводятся необходимые следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления. Расследование уголовного дела продолжается.
В правительстве не поддержали законопроект о введении налога на роскошь
Согласно инициативе, налог на роскошь должны уплачивать владельцы жилой недвижимости и земельных участков стоимостью от 50 млн рублей, автомобилей стоимостью от 8 млн рублей, а также самолетов, вертолетов, яхт, катеров стоимостью от 15 млн рублей
Комиссия правительства РФ по законопроектной деятельности не поддержала законопроект о введении с 2022 года налога на роскошь для владельцев дорогостоящих недвижимости, автомобилей, яхт и частных самолетов. Об этом говорится в проекте отрицательного заключении кабмина, с которым ознакомился ТАСС.
Авторами инициативы выступили депутаты фракции «Справедливая Россия» во главе с ее лидером Сергеем Мироновым и вице-спикером Госдумы Игорем Ананских. Документ пока не внесен на рассмотрение нижней палаты парламента.
Кто бы мог подумать, они же
Про повышенный налог на подозрительно богатых чиновников
Геннадий Зюганов, лидер КПРФ, возмутился инициативой Минтруда ограничить получение выплат «подозрительно бедными» семьями. И предложил «ввести повышенный налог на «подозрительно богатых» чиновников. Инициатива отличная и своевременная. Но есть один нюанс.
Чиновник Геннадий Зюганов в 2019 году задекларировал 7903533,81 руб. дохода. Это 658627 руб. в месяц. А еще квартиру 167 кв. м в 2,5 км от Кремля. И это только официально. Среди всех глав фракций Госдумы «коммунист» Зюганов, к слову, несколько лет уверенно держит первое место по доходам. А еще в 2019 году КПРФ потратила только на содержание руководящих органов партии 375,2 млн руб. бюджетных денег. Думаю, дорогой читатель сам вспомнит, кто в эти руководящие органы входит.
И вот встает вопрос: не является ли Геннадий Андреевич «подозрительно богатым»? Не стоит ли ввести на него повышенный налог? Не сильно ли дорого обходится налогоплательщикам эта слуга народа?
Создал инициативу за отмену этого мегациничного закона, особенно в то время, когда все вокруг кричат о сложных временах. Нужно было собрать 150 тысяч подписей, был уверен, что уж хоть тут-то люди проявят активность. Чтобы тебя не имели, как проститутку, просто подпиши, они будут обязаны отреагировать. Почти за год подписало 1500 человек. При том, что об инициативе написали почти все крупнейшие СМИ (по моим подсчётам прочитало тысяч 70 человек).
И ладно бы все «парашютисты» были сплошь заслуженные люди, прославляющие край в стране и мире. Но среди них, к примеру, есть бывший руководитель ЦИК Воронежской области Селянин, при котором случился один из самых громких скандалов, связанный с фальсификацией на выборах в Государственную думу 2016 года (погуглите, чел реально должен был чалиться на нарах, а вместо этого. ). Глава федерального Центризбиркома просила заняться этим человеком правоохранительные органы, но ему преподнесли роскошную прибавку к пенсии.
Пытаясь выяснить, сколько в областном бюджете 2021 года выделено средств на бывших чиновников, я наткнулся на необычный комментарий. Мол, что ты хочешь, не только жиробасы получают «прибавку к пенсии», многие люди из мэрии получали по 25 тысяч в месяц и только на эту надбавку и уповали.
Но было сказано, что закон этот изначально федеральный, а субъекты его могли подержать, а могли и не поддержать. И, вроде как, отвергнувших не было.
Вот и вопрос: знаете ли вы о таком законе и таких выплатах в вашем регионе? Пишут ли об этом ваши СМИ?
Считаю важным сказать, что я не являюсь ни антипутинцем, ни пропутинцем, всё тоже самое со всякими навальными и другими партиями. Мне на всех их насрать. Я просто хочу, чтобы мой народ получал то, чего достоин, чтобы его не имели в хвост и в гриву разного рода упыри. И у Путина вижу многое из того, что готов поддерживать, и претензий к нему столько, что хватит на десятерых. Куча всего. Это всё к тому, что я стараюсь быть нейтрален. Но когда меня жёстко имеют.
Налоговая. Законная защита. часть вторая
Серией постов под общим названием ЗАКОННАЯ ЗАЩИТА, хочу объяснить читателю порядок действия в типовых ситуациях, в которых может оказаться любой гражданин нашей страны. Учитывая, что не всегда есть возможность получить юридическую консультацию в реальном режиме, прошу учесть, что порядок применения норм права мной будет описываться, в применении к конкретной ситуации, детали и нюансы могут отличаться от конкретной ситуации которой сложилась у читателя в жизни.
Уважаемые коллеги юристы, Вы знаете, что в наше стремительное время, законодательство меняется с космической скоростью, поэтому если где-то в рекомендациях я учитываю устаревшую, либо измененную норму права прошу меня поправить. Но все равно учесть, что разбираемые мной примеры и рекомендации складываются на основе законодательства на момент описываемых событий.
Так же коллеги, я не лишаю нас с вами куска хлеба, Вы прекрасно знаете, что любой суд это состязательность сторон, поэтому если читатель захочет воспользоваться советом без понимания сути в полной мере, без оказания квалифицированной юридической помощи, то пускай он пеняет сам на себя. Ибо устранить и исправить ошибку, всегда тяжелее, чем её не допустить или минимизировать.
Пишите на почту dayan.dajanov@yandex.ru, по возможности разберем Ваши ситуации.
По этому продолжим рассматривать частные случаи взаимоотношений гражданина и Государства, в лице налоговой инспекции. В предыдущей части Налоговая. Законная защита. часть первая
мы рассмотрели какие превентивные меры необходимо предпринять налогоплательщику, в связи недобросовестным исполнением должностных обязанностей должностных лиц Федеральной налоговой службы. В комментариях к которой ряд читателей и утверждали, что такого не может быть, и сообщали как у них все стало хорошо после подачи заявления в личном кабинете. Что ж сколько людей, столько и вариантов развития ситуаций. Во второй части я опишу реальную ситуацию в которую попал мой доверитель.
Добросовестный налогоплательщик получил на почте письмо из ИФНС по месту жительства с копией заявления в мировой суд о выдачи судебного приказа:
Таким образом намеренно не получив почтовую корреспонденцию, Гражданин сам себе ограничивает доступ к правосудию, так как по ГПК РФ все действия разрешены к применению в установленные сроки. Если гражданин не уложился в срок, он обязан при подаче ходатайства о восстановлении сроков привести весьма веские уважительные причины не использования права.
Отвлеклись, получив «письмо счастья» мой доверитель в установленные законом сроки подал письменное возражение, направленное по почте с уведомлением о вручении:
Текст возражения описывает ситуацию моего доверителя, вместе с тем, Читатель может просто сообщить суду, что он не согласен с выдачей судебного приказа, что уже будет является основанием для отказа принятия заявления судом. Это то что должно быть De iure. De facto в ситуацию героя моего поста в очередной раз вписался ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР, так как получив заявление о выдаче судебного приказа мировой судья определил, что оно подано с нарушением подсудности, и в соответствии со ст. 33 ГПК РФ отправило в иной суд, дальше помощник судьи спустя некоторое время получив на почте возражения моего доверителя, (наверное) либо списала в архив, либо вообще утратила письменное сообщение. Но в любом случае возражение должника по заявлению о выдаче судебного приказа в суд по подсудности не поступили. Гражданин для верности периодически проверял официальные сайты мировых судей как по месту жительства, так и по месту подачи ИФНС заявления, но так и не увидел размещение информации, предусмотренной Федеральным законом от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» по существу этого вопроса. Посчитав, что мировой судья не принял заявление ИФНС, стал проверят официальный сайт суда общей юрисдикции по месту жительства, так как в случае нарушения принципа БЕССПОРНОСТИ заявленных требований, вопрос может быть разрешен в процессе судебного разбирательства федеральным судом.
И опять человеческий фактор, письмо было направлено не госпочтой, а коммерческой. Курьер которой, вместо издания документа о невозможности вручения просто кинул письмо в почтовый ящик, заявив, что все исполнено в лучшем виде. Поэтому пришлось и обжаловать судебный приказ, и одновременно ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока:
Так что Уважаемый читатель на Кодекс надейся, да сам не плошай.
В материале использованы изображения Яндекс.ру, фотографии автора, образцы документов в суд изготовлены автором.
Налоговая. Законная защита. часть первая
Серией постов под общим названием ЗАКОННАЯ ЗАЩИТА, хочу объяснить читателю порядок действия в типовых ситуациях, в которых может оказаться любой гражданин нашей страны. Учитывая, что не всегда есть возможность получить юридическую консультацию в реальном режиме, прошу учесть, что порядок применения норм права мной будет описываться, в применении к конкретной ситуации, детали и нюансы могут отличаться от конкретной ситуации которой сложилась у читателя в жизни.
Уважаемые коллеги юристы, Вы знаете, что в наше стремительное время, законодательство меняется с космической скоростью, поэтому если где-то в рекомендациях я учитываю устаревшую, либо измененную норму права прошу меня поправить. Но все равно учесть, что разбираемые мной примеры и рекомендации складываются на основе законодательства на момент описываемых событий.
Так же коллеги, я не лишаю нас с вами куска хлеба, Вы прекрасно знаете, что любой суд это состязательность сторон, поэтому если читатель захочет воспользоваться советом без понимания сути в полной мере, без оказания квалифицированной юридической помощи, то пускай он пеняет сам на себя. Ибо устранить и исправить ошибку, всегда тяжелее, чем её не допустить или минимизировать.
Пишите на почту dayan.dajanov@yandex.ru, по возможности разберем Ваши ситуации.
Как правило, все физические лица, что фактически находятся в РФ минимум 183 календарных дня в течение 12 следующих подряд месяцев являются налоговыми резидентами, которые соответственно должны в установленные Налоговым кодексом РФ сроки уплачивать в бюджеты различных уровней налоговые платежи и сборы.
На скриншоте с личного кабинета налогоплательщика отражена информация о текущем состоянии исполненных обязательств перед государством.
Обратите внимание на слова задолженность и переплата в подпункте ТРАНСПОРТНЫЙ НАЛОГ. Сумма 5276.00 совпадает в обоих строках. Давайте разберем, что же произошло:
Добросовестный налогоплательщик в период до 01.12.2019 года уплатил транспортный налог за налоговый период 2018 года по квитанции полученной в инспекции Федеральной налоговой службы по месту регистрации при личном обращении, то есть выполнил свои обязательства.
«Все что я должна указано в Налоговом кодексе, что мне запрещено, а следовательно я не должна делать записано в Уголовном кодексе и Кодексе о административных правонарушениях РФ, остальное все разрешено!» (цитата моего преподавателя Гулиной Л.Н.)
примечание понятие КРФобАП введено с 2001 года.
Казалось бы взять и забыть, с одной стороны ДА, но практика показывает, что зачастую в нашей стране, человеческий фактор извращает цели многих благих начинаний.
Сумма 5276.00 в графе переплата свидетельствует о том, что денежные средства поступили в бюджет, но эта же сумма, в графе задолженность, показывает о том, что поступили не совсем на тот счет.
Обращаю внимание, что никакой персональной ответственности государственной служащий перед гражданином не несет. И чтоб устранить опасные или неприятные последствия ошибки Государства (а чиновник всегда выступает от имени Государства), физическое лицо должно самостоятельно с потерей времени прибыть для указания на допущенную ошибку в налоговую службу и потребовать соблюсти свои права. Что полностью бывает за пределами понимания чиновников от ФНС, которые считают, что нижайше просящие должны вести себя согласно указа Петра I:
(Прошу руководство Федеральной налоговой службы считать официальным заявлением о нарушении прав налогоплательщиков приличном обращении в структурные подразделения Вашего ведомства)
Анонс второй части:
Поясню, что предприняв данные действия добросовестный налогоплательщик подстраховался от судебного взыскания в дальнейшем, суммы в размере якобы имеющейся налоговой задолженности, пени, а так же государственной пошлины за выдачу судебного приказа, а так же сэкономил уйму времени и нервов. В следующей части рассмотрим как складываются обстоятельства, когда добросовестный налогоплательщик заранее не указал недобросовестным сотрудникам Федеральной налоговой службы РФ на ненадлежащее исполнение должностных обязанностей. К тексту будут приложены образцы возражений на заявление на выдачу судебного приказа и на сам судебный приказ. Описан алгоритм действий налогоплательщика в процессе приказного производства.
P.S. изображения автора, а так же частично найдены с Яндекс.ру
Глава региона обвинил местных жителей в дефиците бюджета
У сильного всегда бессильный виноват
Глава Ингушетии Махмуд-Али Калиматов нашёл причину дефицита местного бюджета. По мнению чиновника, во всём виноваты сами жители республики, которые не платят налоги на землю, имущество и забывают про автомобильные штрафы
Глава Ингушетии Махмуд-Али Калимато
Бюджетные организации задолжали 869 млн рублей, по страховым взносам — 639 млн рублей. До коронавируса дефицит составлял 66,9 млн рублей
М.-А. Калиматов сказал
«Неплательщики лишают бюджет республики поступлений и буквально обкрадывают население».
Несколько лет назад Д. Медведев, будучи главой Правительства, назвал сбор налогов основой развития экономики. Заметим: не современные заводы и фабрики, не передовые технологии и науку, не отсутствие безработицы, а фискальную систему
Как точно подметил когда-то дедушка Крылов: «У сильного всегда бессильный виноват». «Сильные» сегодня – это находящийся у власти класс капиталистов. Соответственно, виновниками снижения поступлений в бюджет (и, следовательно, в недоразвитости экономики) являются потерявшие работу и обнищавшие за время кризиса простые люди. По логике правящего класса, владельцы средств производства не могут быть причиной неплатежеспособности своих наёмных работников
Участников акции Domino’s, получивших «пожизненную» бесплатную пиццу за тату, обязали платить налог в течение 100 лет
В начале сентября у сети ресторанов Domino’s Pizza стартовала масштабная кампания «Домино’с навсегда». По правилам акции участники должны набить татуировку с эмблемой компании и выложить ее фотографию в Сеть с хэштегом #доминоснавсегда. Взамен счастливчикам выдавали сертификаты на получение бесплатной пиццы в течение 100 лет. Как выяснил Daily Storm, помимо халявной еды люди обрекли себя на финансовую кабалу. Бонусная пицца облагается налогом, а обязательства по выплатам были возложены на татуированных участников акции. Это не единственное условие, победители конкурса должны 30 раз в год посещать рестораны, сохранять чеки и упоминать Domino’s в положительном ключе в интернете.
Век налоговой кабалы
Собеседник Daily Storm, знакомый с правилами проведения акции «Домино’с навсегда», рассказал, что в начале 2019 года участники кампании начали получать уведомления от пиццерии. В них идет речь о задолженности по НДФЛ, которую необходимо погасить самостоятельно. В письме (копия есть в распоряжении редакции) поясняется, что «задолженность возникла в связи с получением дохода в натуральной форме (пицца Domino’s)».
При этом уведомления о возможных взысканиях пиццерия начала рассылать еще в сентябре 2018 года. Тогда компания пояснила, что бонусная пицца — это своеобразный доход участника акции. В данном случае Domino’s выступает в качестве налогового агента по НДФЛ и должна удержать налог с дохода, но так как он определен в качестве еды, то сделать этого не сможет.
Таким образом участники акции, набившие татуировки, должны на протяжении целого века выплачивать налог с получаемого «натурального дохода», то есть пиццы. Собеседник издания говорит, что речь идет о четырех тысячах рублей, которые нужно платить налоговой ежегодно.
Подарок под Новый год
Источник Daily Storm рассказывает, что в общей сложности в распоряжении победителей компании есть 10 тысяч купонов, которые распределены на 100 лет.
Победители конкурса должны каждый год проходить процедуру верификации — приезжать офис «Domino’s» и подтверждать наличие татуировки с логотипом компании. После этого человеку предлагают переоформить договор. Участник получает 100 купонов, которые работают на протяжении одного года. В следующем году процедура повторяется.
Инициатива наказуема
Скандал в Хабаровском крае: чиновники «съели» бюджет региона в ресторане
Громкий скандал в Хабаровском крае: местные чиновники, среди которых первые лица региона, тратят миллионы на еду из самых дорогих ресторанов города. Причем делают это открыто. Правительство несколько раз в месяц проводит аукционы на сайте госзакупок. Только за текущий год власти «съели» почти семь миллионов рублей из краевого бюджета.
Администратор одного из лучших ресторанов при крупнейшей гостинице Комсомольска-на-Амуре по-будничному принимает заказ на очередной банкет для якобы чиновников. Заявки на закрытую комнату, где так любят устраивать деловые завтраки, обеды и ужины представители краевого правительства, мэр города с бизнесменами, тут расписаны на две недели вперед.
Казалось бы, государственные служащие не самые бедные люди в стране. Ели бы и ели в ресторанах за свой счет. Однако выяснилось, что руководство Хабаровского края ежегодно спускает на банкеты миллионы бюджетных рублей.
Такие траты на вкусную жизнь позволяют себе первые лица региона с дефицитным бюджетом.
Еще больше вопросов у общественников возникло к принципу отбора ресторанов. Во всех конкурсах побеждают одни и те же заведения. То ли у чиновников есть предпочтения по кухне, то ли что-то другое?
В декабре прошлого года на сайте госзакупок появилась весьма любопытная заявка. В проекте договора по оказанию услуг по питанию краевые чиновники прописали, что стационарная точка общепита непременно должна находиться в границах улиц Муравьева-Амурского, Калинина, Шевченко и Амурского бульвара. Этим критериям отвечает лишь ресторан при самой большой хабаровской гостинице. Именно он и стал единственным участником конкурса, разумеется, выиграл его, и договор этот действует до сих пор.
Ответственный за заказ банкетов от правительства Хабаровского края Юрий Тимаков уверяет: сам лично никогда не ел за казенный счет. Обеды он организовывал только лишь ради того, чтобы проявить гостеприимство. Иностранные делегации зачастили в край после того, как регион оказался в центре внимания президента.
На логичный вопрос, почему в апреле этого года, когда не было каких-то особых праздников или важных визитов, на сайте разместили аж пять заявок на банкеты по полмиллиона рублей, чиновник объяснил: забота о ветеранах. Перед Днем Победы в городах региона проходили приемы в честь участников войны.
Правда, в «Общероссийском народном фронте» сильно сомневаются, что именно ветераны или учителя наели на миллионы. Чем же это надо было кормить? И нынешний банкетный скандал в регионе вспыхивает не в первый раз.
Формально закон в случае хабаровских закупок банкетов вроде бы не нарушен. Траты из бюджета согласованы с депутатами. Более того, чиновники уверяют, что год от года уменьшают суммы ассигнований на вкусную жизнь. Но все равно в строчках на сайте госзаказа остаются многомиллионные пожелания. Решить этот вопрос раз и навсегда мог бы законопроект с запретом на роскошь для чиновников, он сейчас готовится в стенах Государственной думы.
Цены на бензин
На портале Российской общественной инициативы идет голосование за установление максимального значения цены одного литра бензина для населения в размере фиксированного процента от уровня минимального размера оплаты труда (МРОТ)
Практический результат
Снижение налогового бремени для рядовых граждан значительно повысит покупательскую способность населения, и оживит потребительский сектор экономики.
Улучшение благосостояния рядовых граждан снизит социальную напряженность и в перспективе улучшит демографическую ситуацию, что в последствии приведёт к приросту работоспособного населения.
Вариант решения
Установить предел максимальной цены реализации топлива розничным покупателям АЗС на следующем уровне:
— цену 1 литра бензина с октановым числом 92 установить равной 0,32% от ставки МРОТ;
— цену 1 литра бензина с октановым числом 95 установить равной 0,34% от ставки МРОТ;
— цену 1 литра дизельного топлива установить равной 0,32% от ставки МРОТ.
Произвести соответствующие изменения в законодательстве, исключив возможность спекулятивного налогообложения энергоносителей, поставляемых на внутренний рынок РФ.