в какую сторону расположены бойницы на великой китайской стене
Правда ли, что бойницы Великой Китайской стены направлены внутрь Китая?
Андрей, за рассуждениями насчёт того, что бойницы-де смотрели не туда, следуют, обычно, глобальные выводы о том, что на Руси монголо-татарского ига вообще не было, а вовсе существовала Великая могучая Тартария. Т.е., левашовщина. Т.е., если что-то там показалось радиофизику, наделённому богатым воображением, то массы должны принять на веру, и проглотить. И не важно, что ВКС была в первоначальном варианте построена ещё до Нашей Эры, когда славяне жили на совершеннейших задворках; как говорится, «по деревьям лазали». (А, sorry, наверное они, чтобы не прерывалась линия альтернативной истории, в Гиперборее были. Или нет?) Не очень разбираюсь в этих влажных альтернативно-исторических фантазиях. Честно). И не важно, что китайцы, будучи очень дотошными и скрупулёзными людьми, ещё тогда, до н.э., методично записали своими иероглифами в официальных чиновничьих документах, для чего была построена стена; как была построена; из какого материала; сколько умерших рабочих было вмуровано в стену. На протяжении столетий стена обновлялась несколько раз. И всё это отмечено.
Зато левашовцам очень хорошо придётся объяснить: с чего вдруг эта Великая Тартария, или как там её, ВНЕЗАПНО в XVI-XVII веках сократилась до размера задокументированного Московского царства? И вся Сибирь уж давно как должна была быть освоена. Но нет! Этот девственный неизвестный край, подобно конкистадорам и пионерам Дикого Запада, открывали и подчиняли в XVII веке небольшие группы удалых людей типа Хабарова и Пояркова. Да и до сих пор-то даже не всё освоили, но это не суть важно.
Правда и мифы вокруг бойниц Великой Китайской стены
Великая Китайская стена – одно из самых крупных сооружений и древних достояний, которое сохранилось до наших дней. Неофициально ее называют восьмым чудом света, а официально она находится под охраной ЮНЕСКО, внесшую главный символ Китая в список Всемирного наследия.
Нет такого человека, который не слышал о Великой стене в Китае. Издавна она привлекала туристов со всего мира, и сейчас является самой главной достопримечательностью и самым посещаемым местом страны Поднебесной. Ежегодно сюда приезжают миллионы людей со всех уголков планеты.
Возможно, из-за избытка внимания окружающих к данному великому архитектурному сооружению, вокруг стены рождается множество легенд и мифов, благодаря которым она становится более таинственной. Сеть просто переполнена вопросами об этом сооружении. Среди перечня интересующих – о реальном направлении бойниц Великой Китайской стены. Многие в недоумении, почему они направлены в сторону Китая, правда это или может ошибка.
В какую сторону смотрят бойницы Великой Китайской стены на самом деле
Туристы, которым удалось посетить крупнейший памятник архитектуры, могли увидеть собственными глазами, что бойницы стены повернуты в обе стороны.
В действительности бойницы расположены как с южной стороны стены, то есть, внутрь страны, так и с северной — противоположной стороны.
Существует легенда, объясняющая обращение бойниц в сторону Китая, согласно которой император привлек к возведению стены почти всех мужчин. Однако его истинная цель — не защита страны от кочевых племен, а желание насильно удержать подданных, бежавших из Китая. Именно поэтому бойницы нужны были для того, чтобы обстреливать своих же граждан, стремящихся убежать от тирана.
Кроме этой легенды, существуют мифы, что Великую Китайскую стену строил вовсе не китайский народ, а арийцы, которые возвели ограждение от китайцев. Однако данная теория далека от правды.
Почему бойницы Великой Китайской стены направлены в сторону Китая
Изначально стена должна была исполнять оборонительную функцию. Однако это не единственная ее функция.
Несмотря на величие стены, ее легко могли преодолеть кочевники в сторону Китая. К слову, высота крепления в среднем составляет 7 метров. Она варьируется в разных местах от 5 до 10 метров.
Предотвратить набег кочевников китайцы не могли, но, когда они возвратились с большим количеством награбленного имущества у китайского населения, защитники стены могли дать жесткий отпор, используя бойницы, направленные внутрь страны.
Почему бойницы Великой Китайской стены направлены вовнутрь? Может её строителями были другие народы?
Великую Китайскую стену видно из космоса: такую новость очень часто можно встретить в многочисленных пабликах и интернет сообществах, стоит отметить, что многие принимают это за правду. На самом деле, рассмотреть ее невозможно, что подтверждают здравый смысл и космонавты, побывавшие на МКС. Но это не единственный миф, который связан с легендарным историческим объектом. Сейчас открыт вопрос, а кто же строил стену и почему бойницы направлены в сторону Китая, а не наоборот.
Арийский след
Именно на факте направленности бойниц в сторону Китая, люди, которые помешаны на превосходстве Арийской нации, уверяют весь мир, что строили стену не китайцы, а братья славяне. Еще одним фактом, подтверждающим их догадки, является форма бойниц, которая очень похожа на кремлевские.
Вторым фактом, которым оперируют приверженцы этой версии, является тип строения. Каменная кладка больше приближена к европейским постройкам, нежели китайским.
И ещё аргумент, – кий означает забор, а тай – вершина. Поэтому древние славяне из Тартарии построили эту стена от набегов кочевников с Юга. В Москве тоже есть Китай-город, но китайцев там никогда не было.
Реальная история
Сейчас мы принимаем стену, как единое сооружение, но на самом деле, она состоит из множества отдельных построек, которые позже были соединены в единое целое. Причем весь процесс занял больше 2 000 лет. Первые защитные сооружения были созданы в период, когда множество княжеств воевали между собой, поэтому не удивительно, что бойницы направлены на внутренние рубежи.
К тому же на многих участках стены, бойницы направлены в обе стороны. Также есть версия, что главной функцией стены была не защита от налетов кочевников, а защита от маленьких банд, которые покидали Китай с награбленным имуществом, своего рода таможенный контроль.
Кроме оборонительной, стена выполняли и транспортную функцию, поэтому многие участки проходят по горным хребтам, где не было смысла строить фортификационное сооружение. В пользу этой версии говорит и ширина стены, которая составляет 5,5 метров, что делает её идеальной транспортной артерией. В пользу этой версии говорит и высота сооружения, которая не превышает 5-6 метров, в то время уже умели строить защитные сооружения высотой больше 10 метров.
Китайская стена – великое заграждение от китайцев
Содержание:
Почти три года назад, 07.11.2006 г. была опубликована статья В.И. Семейко «Великую китайскую стену строили… не китайцы!», в которой президент Академии фундаментальных наук Андрей Александрович Тюняев высказал свои соображения о некитайском происхождении «Китайской» стены:
– Как известно, к северу от территории современного Китая существовала другая, гораздо более древняя цивилизация. Это неоднократно подтверждено археологическими открытиями, сделанными в частности, на территории Восточной Сибири. Впечатляющие свидетельства этой цивилизации, сопоставимой с Аркаимом на Урале, не только до сих пор не изучены и не осмыслены мировой исторической наукой, но даже и не получили должной оценки в самой России. Что же касается так называемой «китайской» стены, то говорить о ней как о достижении древней китайской цивилизации не совсем правомерно. Здесь для подтверждения нашей научной правоты достаточно привести только один факт. БОЙНИЦЫ на значительной части стены НАПРАВЛЕНЫ НЕ НА СЕВЕР, А НА ЮГ! И это отчётливо видно не только на наиболее древних, не реконструированных участках стены, но даже и на недавних фотографиях и в произведениях китайского рисунка.
Также было сделано предположение о том, что на самом деле «Китайская» стена была построена для обороны от китайцев, которые впоследствии просто присвоили себе достижения других древних цивилизаций.
После выхода указанной статьи её данные были использованы многими СМИ. В частности, Иван Кольцов опубликовал 22 ноября 2006 года в центральном органе Министерства обороны РФ газете «Красная звезда» статью «История Отечества. Русь начиналась в Сибири», в которой рассказал об открытии, которое сделали исследователи из Академии фундаментальных наук. После этого интерес к действительности по отношению к «Китайской» стене значительно вырос.
«Китайская» стена выполнена аналогично европейским и русским средневековым стенам, основное направление действия которых – защита от огнестрельных орудий. Строить подобные сооружения начали не ранее 15-го века, когда на полях сражений появились пушки и другие осадные орудия. Ранее 15-го века, естественно, у так называемых «северных кочевников» орудий не было.
Из опыта строительства сооружений такого плана следует: «Китайская» стена была построена, как военно-оборонительное сооружение, обозначающее границу между двумя странами – Китаем и Россией, после того, как была достигнута договорённость об этой границе. И это может подтвердить карта того времени, когда граница между Россией и Китаем проходила по «Китайской» стене.
Сегодня «Китайская» стена находится внутри Китая и свидетельствует о неправомерности нахождения китайских граждан на территориях, расположенных севернее стены.
↑ Название «Китайской» стены
На карте Азии 18-го века, изготовленной Королевской Академией в Амстердаме, обозначены два географических образования: с севера – Тартария (Tartarie), с юга – Китай (Chine), северная граница которого идёт примерно вдоль 40-й параллели, то есть точно по «Китайской» стене. На этой карте стена обозначена жирной линией и подписана «Muraille de la Chine», сейчас часто это словосочетание переводят с французского, как «Китайская стена». Однако буквально мы имеем следующее: muraille «стена» в именной конструкции с предлогом de (сущ. + предлог de + сущ.) la Chine выражает предмет и принадлежность его, то есть «стена Китая».
Но в других вариантах той же конструкции обнаруживаем иные значения словосочетания «Muraille de la Chine». Например, если оно обозначает предмет и его название, то получим «стена Китая» (аналогично, например, place de la Concorde – площадь Согласия), то есть стена, построенная не Китаем, а названная в его честь – причиной образования стало наличие рядом со стеной Китая. Уточнение этой позиции обнаруживаем в другом варианте той же конструкции, то есть, если «Muraille de la Chine» обозначает действие и предмет, на который оно направлено, то – «стена (от) Китая». То же получаем при ещё одном варианте перевода той же конструкции – предмет и место его нахождения (аналогично, appartement de la rue de Grenelle – квартира на улице Гренель), то есть «стена (в соседстве) с Китаем». Причинно-следственная конструкция позволяет нам перевести словосочетание «Muraille de la Chine» буквально, как «стена от Китая» (аналогично, например, rouge de fièvre – красный от жара, pâle de colère – бледный от гнева).
Сравните, в квартире или в доме мы называем ту стену, которая нас отделяет от соседей, соседской стеной, а ту стену, которая отделяет нас от наружы – наружной стеной. То же самое мы имеем и при названии границ: финская граница, «на китайской границе», «на литовской границе». И все эти границы строили не те государства, именами которых они названы, а то государство (Россия), которое обороняется от названных государств. В этом случае прилагательные указывают только на географическое расположение российских границ.
Таким образом, словосочетание «Muraille de la Chine» следует переводить, как «стена от Китая», «стена, отграничивающая от Китая».
↑ Изображения «Китайской» стены на картах
Картографы 18-го века изображали на картах только те объекты, которые имели отношения к политическому разграничению стран. На упомянутой карте Азии 18-го века граница между Тартарией (Tartarie) и Китаем (Chine) проходит вдоль 40-й параллели, то есть точно по «Китайской» стене. На карте 1754 года «Carte de l’Asie» «Китайская» стена тоже проходит по границе между Великой Татарией и Китаем. В академической 10-томной Всемирной Истории представлена карта Цинской Империи второй половины 17-го – 18-го вв., на которой подробно изображена «Китайская» стена, проходящая точно по границе между Россией и Китаем.
↑ Время строительства «Китайской» стены
По утверждению китайских учёных, Великую «Китайскую» стену начали строить в 246-м году до н.э. императором Ши-Хоангти. Высота стены – от 6 до 7 метров.
Л.Н. Гумилёв писал: «Стена протянулась на 4 тыс. км. Высота её достигала 10 метров, и через каждые 60 – 100 метров высились сторожевые башни». Цель её строительства – защита от северных кочевников. Однако стена была построена только к 1620-му году н.э., то есть через 1866 лет, явно просрочив соответствие заявленной при начале строительства цели.
Из европейского опыта известно, что древние стены, возрастом более нескольких сотен лет, не чинят, а перестраивают – ввиду того, что и материалы, и сама постройка за более длительное время набирают усталость и просто разваливаются. Так, многие военные укрепления на Руси были перестроены в 16-м веке. Но представители Китая продолжают утверждать, что «Китайская» стена была построена именно 2000 лет назад и сейчас предстаёт перед нами в том самом, первоначальном виде.
Л.Н. Гумилев также писал:
«Когда работы были закончены, оказалось, что всех вооруженных сил Китая не хватит, чтобы организовать эффективную оборону на стене. В самом деле, если на каждую башню поставить небольшой отряд, то неприятель уничтожит его раньше, чем соседи успеют собраться и подать помощь. Если же расставить пореже большие отряды, то образуются промежутки, через которые враг легко и незаметно проникнет вглубь страны. Крепость без защитников не крепость».
Но давайте воспользуемся китайскими датировками и посмотрим, кто и против кого строил разные участки стены.
↑ Ранний железный век
Проследить этапы строительства «Китайской» стены, основанные на данных китайских учёных, чрезвычайно интересно. Из них видно, что китайских учёных, называющих стену «Китайской», не сильно заботит то, что сам китайский народ в её строительстве никакого участия не принимал: каждый раз, когда очередной участок стены строился, китайское государство находилось далеко от мест строительства.
Итак, первая и основная часть стены построена в период с 445 г. до н.э. по 222 г. до н.э. Она проходит вдоль 41° – 42° северной широты и одновременно вдоль некоторых участков р. Хуанхэ.
В это время, естественно, никаких монголо-татар не было. Более того, первое объединение народов в составе Китая состоялось только в 221 г. до н.э. под царством Цинь. А до этого был период Чжаньго (5 – 3 вв. до н.э.), в который на территории Китая существовало восемь государств. Только в середине 4 в. до н.э. Цинь начало борьбу против других царств и к 221 до н. э. покорило часть из них.
На рисунке показано, что западная и северная граница государства Цинь к 221 г. до н.э. стала совпадать с тем участком «Китайской» стены, который начал строиться ещё в 445 г. до н.э. и был построен именно в 222 г. до н.э.
Таким образом, видим, что этот участок «Китайской» стены строили не китайцы государства Цинь, а северные соседи, но именно от распространяющихся на север китайцев. Всего за 5 лет – с 221 по 206 гг. до н.э. – была построена стена вдоль всей границы государства Цинь, что и остановило распространение его подданных на север и на запад. Кроме того в это же время на 100 – 200 км западнее и севернее от первой была построена и вторая линия обороны от Цинь – вторая «Китайская» стена этого периода.
Следующий период строительства охватывает время с 206 г. до н.э. по 220 г. н.э. За этот период были построены участки стены, располагающиеся на 500 км западнее и на 100 км севернее от предыдущих.
↑ Раннее средневековье
В 386 – 535 гг. 17 некитайских царств, существовавших в северном Китае, объединились в одно государство – Северный Вэй.
Их силами и именно в этот период была возведена следующая часть стены (386 – 576 гг.), одна часть которой была построена вдоль предыдущего участка (вероятно, разрушившегося от времени), а вторая часть – в 50 – 100 км южнее – по границе с Китаем.
↑ Развитое средневековье
В период с 618 по 907 гг. Китаем правила династия Тан, которая не ознаменовала себя победами над северными соседями.
В следующий период, с 960 по 1279 гг. в Китае утвердилась империя Сун. В это время Китай утратил господство над своими вассалами на западе, на северо-востоке (на территории Корейского полуострова) и на Юге – в северном Вьетнаме. Сунская империя потеряла значительную часть территорий собственно китайцев на севере и северо-западе, отошедшей к киданьскому государству Ляо (часть современных провинций Хэбэй и Шаньси), тангутскому царству Си-Ся (часть территорий современной провинции Шэньси, целиком территория современной провинции Ганьсу и Нинся-Хуэйского автономного района).
В 1125 г. граница между некитайским царством чжурчжэней и Китаем проходила по р. Хуайхэ – это в 500 – 700 км к югу от мест построенной стены. А в 1141 г. был подписан мирный договор, согласно которому китайская Сунская империя признавала себя вассалом некитайского государства Цзинь, обязавшись платить ему большую дань.
Однако пока собственно Китай ютился к югу от р. Хунахэ, в 2100 – 2500 км к северу от его границ был возведён очередной участок «Китайской» стены. Эта часть стены, построенная с 1066 по 1234 гг., проходит по российской территории севернее п. Борзя рядом с р. Аргун. В это же время в 1500 – 2000 км к северу от Китая построен ещё один участок стены, расположенный вдоль Большого Хингана.
↑ Позднее средневековье
Следующий участок стены был построен в период с 1366 – 1644 гг. Он проходит по 40-й параллели от Аньдуна (40°), чуть севернее Пекина (40°), через Иньчуан (39°) до Дуньхуан и Аньси (40°) на западе. Этот участок стены – последний, самый южный и самый глубоко проникающий в территорию Китая.
В Китае в это время правила династия Мин (1368 – 1644 гг.). В начале 15 века эта династия проводила не защитную политику, а внешнюю экспансию. Так, например, в 1407 г. китайского войска захватили Вьетнам, то есть территории, располагающиеся за пределами восточного участка «Китайской» стены, построенного в 1368 – 1644 годы. В 1618 г. России удалось договориться с Китаем о границе (миссия И. Петлина).
Во время постройки этого участка стены к российским территориям относилось всё Приамурье. К середине 17-го века на обоих берегах Амура уже существовали русские крепости-остроги (Албазинский, Кумарский и др.), крестьянские слободы и пашни. В 1656 было образовано Даурское (позднее – Албазинское) воеводство, в которое входила долина Верхнего и Среднего Амура по обоим берегам.
С китайской стороны – с 1644 года в Китае стала править династия Цин. В 17-м веке граница империи Цин проходила чуть севернее Ляодунского полуострова, то есть точно по этому участку «Китайской» стены (1366 – 1644 гг.).
В 1650-е годы и позднее Цинская империя попыталась военной силой захватить русские владения в бассейне Амура. На стороне Китая выступали также и христиане. Китай требовал не только всё Приамурье, но все земли к востоку от Лены. В результате, по Нерчинскому договору (1689 г.) Россия была вынуждена уступить Цинской империи свои владения по правому берегу р. Аргунь и на части левого и правого берегов Амура.
Таким образом, в период строительства последнего участка «Китайской» стены (1368 – 1644 гг.) именно китайская сторона (Мин и Цин) вела захватнические войны по отношению к российским землям. Поэтому Россия была вынуждена вести оборонительные пограничные войны с Китаем (см. С.М. Соловьев, «История России с древнейших времен», том 12, глава 5).
Построенная русскими к 1644 году «Китайская» стена проходила точно по границе России с Цинским Китаем. В 1650-е годы Цинский Китай вторгся на русские земли на глубину до 1500 км, что было закреплено Айгуньским (1858 г.) и Пекинским (1860 г.) договорами.
↑ Выводы
Из сказанного выше можем сформулировать следующие выводы:
Название «Китайская» стена обозначает «стена, отграничивающая от Китая» (аналогично тому, как китайская граница, финская граница и т.п.).
В то же время происхождение самого слова «Китай» происходит от русского «кита» – вязка жердей, которые применялись при постройке укреплений; так, название района Москвы «Китай-город» дано аналогичным способом ещё в 16-м веке (то есть до официального познания Китая), сама постройка состояла из каменной стены с 13 башнями и 6 воротами;
Время возведения «Китайской» стены делится на несколько этапов, в которых:
Всё сказанное подтверждает и тот факт, что бойницы «Китайской» стены смотрят на юг – то есть на китайцев.
«Китайскую» стену строили русские поселенцы на Амуре и в Северном Китае для защиты от китайцев.
Как видим, в целом ВКС повторяет очертания границы. Только кто от кого оборонялся, китайцы от „кочевников с севера”, или жители Тартарии пытались замедлить экспансию населявших Китай народов? Кроме свидетельских показаний о том, в сторону какой страны направлены бойницы на стене, стороны света можно определять по тени. В нашем полушарии тень показывает на север (от северо-запада через север к северо-востоку).
Свидетельские показания здесь, а направление тени и бойниц на фотографиях ниже.
Хотя надо признать, что встречаются и такие участки стены, где бойницы смотрят на север.
Очень показательна следующая фотография, на которой запечатлена удавшаяся попытка Дэн Сяо Пина „окитаить” Великую Китайскую стену. Обратите внимание на надстройку над основной башней. Вполне по-китайски! Кстати, доступ туристам к Стене разрешён исключительно на отреставрированном Пекинском участке. «Но возможно что «реставрация» заключалась в переброске бойниц на северную сторону и постройка лестниц для туристов. Что более правдоподобно, чем версия о «разрушениях временем».»Так на наших глазах создают историю.
Основанием для скепсиса о китайском происхождении ВКС служат сами башни. Маловато в них китайского, башни всё больше походят на сооружения в Шотландии-Италии или России.
Замок герцога миланского Франческо Сфорца.
Нижегородский Кремль.
Попробуем сравнить китайское строение с русским:
Вот, что по этому поводу говорит исследователь А. Тюняев:
„Как известно, к северу от территории современного Китая существовала другая, гораздо более древняя цивилизация. Это неоднократно подтверждено археологическими открытиями, сделанными в частности, на территории Восточной Сибири. Впечатляющие свидетельства этой цивилизации, сопоставимой с Аркаимом на Урале, не только до сих пор не изучены и не осмыслены мировой исторической наукой, но даже и не получили должной оценки в самой России.
Что же касается так называемой «китайской» стены, то говорить о ней как о достижении древней китайской цивилизации не совсем правомерно. Здесь для подтверждения нашей научной правоты достаточно привести только один факт. БОЙНИЦЫ на значительной части стены НАПРАВЛЕНЫ НЕ НА СЕВЕР, А НА ЮГ! И это отчётливо видно не только на наиболее древних, не реконструированных участках стены, но даже и на недавних фотографиях и в произведениях китайского рисунка.
Ранее самими китайцами было сделано открытие о принадлежности древней китайской письменности другому народу. Есть уже опубликованные работы, доказывающие, что этим народом были славяне арии.”
Так что Великая Китайская стена по-прежнему остаётся одной из нерешённых загадок истории. Порою тщательно скрываемой истории.