в течении какого срока можно подать на разделение имущества после развода

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации

Верховный суд разъяснил, как считать срок давности при разделе недвижимости бывших супругов

Сколько времени после развода есть у бывшего супруга, чтобы предъявлять свои права на раздел когда-то общего добра? Вопрос, к сожалению, далеко не праздный. Разводы, увы, явление обыденное. В большинстве случаев следствием их становятся тяжбы, связанные с разделом совместного имущества. Нередко при этом возникают трудноразрешимые коллизии.

Поэтому представляется весьма важным для многих толкование закона Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ, сделанное при пересмотре итогов судебного спора бывших супругов. Речь шла о сроках раздела имущества.

Есть общеизвестное правило, о котором слышали многие, по закону срок исковой давности по любым гражданским спорам составляет три года. Пропустил его и потерял право требовать что-либо.

Но с какого момента начинается отсчет этих трех лет? Разъяснение этого нюанса Верховным судом наверняка окажется полезным очень многим гражданам, заявившим или желающим заявить свои права.

Срок исковой давности следует считать со дня, когда один из супругов узнал о нарушении своего права

Наша история началась в Краснодарском крае. Там гражданин потребовал от своей бывшей жены раздела совместно нажитого имущества. И случилось это спустя четыре года после расторжения брака.

Но Верховный суд объяснил своим коллегам, что они посчитали срок давности неправильно.

Суть судебного спора была в следующем. Супруги развелись без раздела всего, что нажили за годы брака. Выражаясь юридическим языком, с самого начала требования о разделе общего имущества ими заявлены не были. Так прошло четыре года. А потом бывший супруг пришел в Прикубанский районный суд. Судя по иску, гражданин хотел получить от бывшей жены 2,4 миллиона рублей компенсации за половину их бывшей квартиры.

Тогда бывший супруг пошел жаловаться дальше и выше, обратившись в Верховный суд. Там в Судебной коллегии по гражданским делам материалы дела запросили, изучили и сказали, что вообще-то истец прав. А с подсчетами проблемы не у него, а у местных судов.

Свои разъяснения коллегия по гражданским делам начала с того, что напомнила про свое же постановление Пленума Верховного суда (ВС № 15 от 5 ноября 1998 года). Оно называлось так: «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».

В этом постановлении дословно сказано следующее: трехлетний срок исковой давности при разделе имущества следует считать не со времени прекращения брака, а со дня, когда один из супругов «узнал или должен был узнать» о нарушении своего права.

Когда наш герой подал иск, он рассказал, что долгое время не обращался в суд с требованием о разделе имущества, потому что в этом не было необходимости. Но потом, спустя годы, совершенно неожиданно узнал, что его право нарушено.

Получилось, что собственник не имел никаких взаимоотношений с этим банком, а тот, несмотря на это, взял в залог часть чужого имущества постороннего человека.

Верховный суд обратил внимание на то, что Прикубанский районный суд, отказав человеку, даже не поинтересовался, а когда именно были нарушены права истца по делу. Следом за районным судом и Краснодарский краевой суд прочитал доводы истца о нарушенном праве, но назвал их «несостоятельными» без объяснения причин. В итоге Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда назвала вывод судебных инстанций о пропуске истцом срока исковой давности преждевременным.

Хотя и согласился, что часто встречается с распространенным заблуждением не только граждан, но и коллег. Оно звучит так: если подождать три года с момента расторжения брака, то все имущество достанется тому, на кого оно зарегистрировано.

В нашем случае местные суды проигнорировали важные обстоятельства, которые имеют существенное значение для правильного разрешения дела. А именно то, что на протяжении всех лет, прошедших со дня развода, «пользование спорным имуществом осуществлялось по обоюдному согласию бывших супругов, истец от своего права на долю не отказывался».

Таких долгих и недешевых судебных разбирательств можно избежать, если просто подписать брачный договор. Такое соглашение можно заключить на любом этапе брачной жизни. Можно супругам договориться заранее и сразу оговорить, ещё до марша Мендельсона, что кому достанется, если семейная лодка разобьётся о быт.

Но не исключён вариант, когда брачный контракт подписывают «взрослые» супруги, после десятков годов брака и с выросшими детьми.

Источник

Как делится имущество при разводе

Кому чайник, а кому — машина

Если совместно нажитое имущество не разделить за 3 года, оно навсегда останется в общей собственности бывших супругов.

Но это не единственная проблема, с которой можно столкнуться при разделе имущества. Например, сложно доказать, что квартира или дом не общие и их не нужно делить пополам, если кто-то в браке потратил на покупку личные деньги.

Я юрист, и у меня спрашивают, как поделить построенный в браке дом или как при разводе не отдавать жене машину, если работал только муж. В статье я расскажу, что бывшие супруги могут поделить, а что останется их личной собственностью, как поделить все мирно или через суд и как обжаловать судебное решение о разделе, если оно нарушает ваши права.

Что вы узнаете

Законодательство

Правила раздела имущества при разводе закреплены в третьем разделе семейного кодекса. Там сказано, что по умолчанию все имущество, что приобретено супругами в браке, общее и делится поровну — независимо от того, на чье имя оно записано.

Исключение: если один супруг получил что-то в подарок, по наследству или в результате приватизации, то это его личная собственность, которая при разводе не делится. И если супруг заплатил за что-то добрачными деньгами или деньгами от продажи полученного безвозмездно имущества, то это тоже неделимое имущество.

Также супруги могут заключить брачный договор и прописать в нем другие правила.

Еще на случай раздела имущества при разводе пригодится глава 16 гражданского кодекса — об общей собственности и о том, как ею пользоваться и разделить. А о нюансах бракоразводного процесса можно прочесть в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 05.11.1998 № 15.

Нужно ли делить имущество

Делить имущество — это право, а не обязанность бывших супругов. Например, если за время брака вы покупали только недорогие бытовые приборы и можете договориться, кто заберет чайник, а кто микроволновку, то составлять какие-либо документы о разделе имущества или идти в суд не нужно. Но если вы много лет прожили вместе и хотите официально определить, кому достанется дом, а кому — машина, придется делить имущество официально.

Что будет, если не делить имущество при разводе. Много лет действовала практика, что если в течение трех лет после развода бывшие супруги не поделили имущество, значит, они договорились о сохранении фактического порядка дел. То есть если жена после развода увезла диван, а муж не попросил половину денег за него, то через три года этот диван полностью принадлежит жене. Или если муж в период брака стал титульным собственником квартиры — то есть владельцем по документам, а жена в течение трех лет не пошла в суд признавать свое право на половину жилья, то позже она уже ничего не сможет требовать и все достанется мужу.

В последние годы судебная практика поменялась: теперь неподеленное в трехлетний срок приобретенное в браке имущество навсегда остается общей совместной собственностью. На самом деле по закону всегда было так, и пленум Верховного суда РФ еще в 1998 году так постановил, но почему-то раньше правовые нормы толковались наоборот.

Например, женщине из Санкт-Петербурга пришлось два года доказывать, что купленная в браке машина осталась в совместной собственности, а не перешла единолично к мужу, раз ее вовремя не поделили в суде. Дело попало в Верховный суд, и только там судьи вспомнили про старые разъяснения относительно имущества, которое не разделили.

Спустя несколько лет тот же вопрос подняли бывшие супруги из Московской области. В браке две квартиры записали на жену, а через четыре года муж потребовал отдать ему одну из квартир. И снова только Верховный суд подтвердил, что все не поделенное при разводе остается общим.

При этом чем больше времени пройдет с момента развода, тем больше сил придется потратить на судебный спор, если возникнут разногласия об использовании общего имущества. А в случае с машиной, например, может оказаться нечего делить.

Источник

Можно делить совместно нажитое имущество и через три года после развода

Мужчина и женщина 16 лет жили в браке, а потом развелись. У них была машина — Тойота, которая после развода осталась у бывшего мужа. Жена не возражала. Развод состоялся в декабре 2010 года.

Мужчина сначала продолжал ездить на Тойоте, а потом ее продал. Его бывшая жена узнала об этом — и потребовала свою половину денег от продажи. Ведь купили-то машину они еще в браке, а значит, это была совместная собственность.

Но мужчина продал машину в апреле 2011 года, а его бывшая жена потребовала деньги в апреле 2014 — к этому моменту они были в разводе уже больше трех лет. Бывший муж заявил, что женщина пропустила все сроки и никаких денег от продажи машины он отдавать не собирается.

Женщина с этим не согласилась и в апреле 2014 года подала заявление в суд.

Аргументы сторон

Женщина. Мы были женаты больше 10 лет. Машину купили, чтобы моему бывшему мужу не надо было ездить на метро. Деньги на машину пошли общие. Хоть мы и не делили ее при разводе, но раз купили в браке, значит, это совместная собственность.

Если бы он не продал автомобиль, я при желании тоже могла бы им пользоваться: закон разрешает сособственникам вместе пользоваться имуществом после развода, если они смогут об этом договориться. Но раз он машину продал и лишил меня этой теоретической возможности, то пусть отдает половину денег.

Да, мы развелись в 2010 году, три года уже прошло. Но бывший муж продал нашу Тойоту 28 апреля 2011 года — и именно в этот день оставил меня без машины. А я обратилась в суд 1 апреля 2014 года, за четыре недели до окончания трехлетнего срока исковой давности. Я успела.

Мужчина. Делить общее имущество можно только в течение 3 лет после развода. А с момента нашего развода прошло три года и четыре месяца. Да и деньги от продажи машины я уже давно потратил. Если уж на то пошло, мы в 2009 году брали потребительский кредит на 5 лет. Пусть тогда бывшая жена вернет мне половину платежей, которые я вносил после развода.

Что сказали суды

Районный суд, первая инстанция: 👎

На дворе 2014 год, а вы тут со своими покрытыми пылью кредитами и машинами.

Этой женщине не положена денежная компенсация, потому что она пришла в суд через три года и четыре месяца после развода. А надо было прийти в течение 3 лет. Ее бывший муж выплатил общий кредит — молодец, но делить долги по нему тоже поздно.

Надо было вспомнить о денежных претензиях друг к другу до декабря 2013 года, пока не истекли 3 года после расторжения брака.

Женщину это решение не устроило, и она подала апелляционную жалобу.

Городской суд, апелляция: 👎👎

Коллеги из районного суда все правильно сказали. Эти люди развелись в декабре 2010 года. Делить машину и остальное имущество они могли только в течение 3 лет — до декабря 2013 года. Так написано в семейном кодексе.

Истица считает, что срок должен считаться с даты продажи машины, потому что так написано в гражданском кодексе. Но она неправа: это спор между бывшими супругами, нужно считать срок с даты расторжения брака.

Оставляем решение предыдущего суда в силе.

Так дело дошло до Верховного суда.

Коллеги из нижестоящих судов приняли очень однобокое решение. Суды не должны руководствоваться одним только семейным кодексом в подобных делах. Есть же еще гражданский кодекс, где русским языком написано: срок исковой давности начинает течь в день, когда человек узнал, что его право нарушено.

Эти бывшие супруги в браке купили Тойоту. Тот факт, что ни один из них после развода не просил поделить машину, означает только то, что оба собирались сохранить ее в общей собственности. Так что права женщины были нарушены только при продаже автомобиля — в апреле 2011 года, когда она перестала быть совладельцем, но и денег не получила. То есть в суд она пришла вовремя.

И Пленум Верховного суда еще 17 лет назад разъяснял, что делать в таких ситуациях. Тогда мы написали: 3 года считаются не с даты в свидетельстве о расторжении брака, а с даты, когда человек узнал, что у него больше нет ничего в общей совместной собственности.

Коллеги, пересмотрите дело. Тем более что в первой инстанции вы даже назначали судебную экспертизу о стоимости этой Тойоты в день продажи и на три месяца приостанавливали ради этого судопроизводство.

Районный суд, новое рассмотрение: 🙈

И снова здравствуйте. Давайте по-быстрому : сроки посчитал Верховный суд РФ, стоимость машины установили на экспертизе в соседнем кабинете. Мужчина, вы должны отдать деньги вашей бывшей супруге. Даже несмотря на то, что с момента развода прошло пять с половиной лет.

Женщина получила решение суда о взыскании денег с ее бывшего мужа, но отдавать их он не торопился. Тогда она решила получить с него еще и проценты.

За неустойкой и компенсацией судебных расходов надо идти в тот суд, что вынес итоговое решение. Так дело получило продолжение в мае 2017 года.

Районный суд, взыскание процентов: 🧐

Так, что тут у нас? Шесть с половиной лет прошло после развода? Бывший муж медленно деньги отдает за старую Тойоту? А что же вы сначала в суд шли почти три года, а потом еще приставам исполнительный лист полгода несли?

Конечно, бывший муж должен заплатить вам проценты за пользование вашими деньгами. Расчет у вас подробный и правильный. Но мы учтем, что вы не торопились и что ваш бывший муж просит взыскать с него поменьше. Снижаем неустойку до 45 тысяч рублей. На этом все.

Что в итоге

Решение о процентах не понравилось ни мужчине, ни его бывшей супруге. Женщина возмутилась, что мало. Мужчина был недоволен, что много. Оба подали апелляционные жалобы, и через семь лет после их развода очередной суд вынес по жалобам определение. Текста определения в открытом доступе нет, но оно касается только процентов.

Важно другое: решение по поводу половины стоимости автомобиля осталось в силе и было исполнено, хотя деньги делили не в течение 3 лет после развода, а позже. Мужчина должен вернуть бывшей жене половину стоимости Тойоты и заплатить проценты за несвоевременный возврат денег.

Спустя два года судов женщина получила решение в свою пользу. Судя по сайту судебных приставов, она получила и деньги: ее бывшего мужа в списках должников нет.

Мужчина, видимо, не оспаривал отказ суда в удовлетворении встречного иска о половине денег за взятый в браке кредит. В отличие от женщины, которая дошла до конца. Хотя у него шансов было больше: он мог бы взыскать с бывшей супруги половину внесенных платежей по кредиту, полученному в браке. И срок исковой давности считался бы не с даты развода, а с даты внесения в банк каждого платежа.

Неопытные юристы могут ориентироваться только на один какой-нибудь закон и в судах защищаться только им. В этой истории мужчина допустил именно такую ошибку: он считал, что делить деньги можно только 3 года после даты расторжения брака. Но Верховный суд пояснил, что надо учитывать все относящиеся к спору правовые нормы. В ГК РФ, в отличие от СК РФ, счет идет с даты нарушения права, а не с даты развода.

Что для нас означает эта история

Делить совместно нажитое имущество можно в течение 3 лет после развода. Если не разделить по документам, имущество останется в пользовании одного из супругов — и через три года с этим ничего нельзя будет поделать.

Одновременно с этим купленные в браке квартиры и машины навечно остаются общей совместной собственностью. Если бывший супруг, на которого такое имущество зарегистрировано, продаст его, ему придется вернуть другому половину денег. Потребовать эти деньги можно также в течение 3 лет после сделки или 3 лет после того, как вы о ней узнали, — но в этом случае придется доказывать, что раньше этой информации у вас не было.

Получается, если муж после развода безвозмездно передаст кому-то совместно нажитое имущество, сделку тоже можно будет оспорить. К примеру, бывший муж подарил нажитую в прошлом браке квартиру своей новой супруге. Его бывшая жена сможет оспорить сделку и потребовать обратно половину квартиры. И если супруг, на которого была оформлена квартира, умрет, его наследники получат только половину, ведь квартира была совместно нажита в равных долях с бывшей женой.

Это выход для тех, кто в течение 3 лет после развода не разделил имущество по документам. Любая сделка с общим имуществом обнулит срок исковой давности, и можно будет требовать стоимость своей половины имущества в размере на дату сделки.

Как правильно делить имущество при разводе

Делить совместно нажитое имущество лучше сразу после развода. Чем больше времени пройдет с этого момента, тем выше риск, что имущество будет продано или подарено. А машина вообще может разбиться — и делить станет нечего.

Нотариальное согласие на продажу квартиры требуется, только пока брак в силе. После расторжения брака нотариальное согласие не спрашивают, и титульный собственник может легко продать общее имущество и потратить полученные деньги. Забирать свою половину придется долго.

Поэтому проще делить имущество, которое в наличии. Например, жене — квартиру, мужу — машину и вклад в банке. Эту информацию надо зафиксировать в соглашении или судебном решении, внести в Росреестр и сообщить ГИБДД.

Тогда бездетные супруги действительно расстанутся сразу же, а не будут еще семь лет встречаться в судебных залах, как мужчина и женщина из этой истории.

Источник

Домашнее деление

Сама по себе процедура дележа бывшими супругами совместно нажитого имущества никогда не была быстрым и легким процессом со всех точек зрения. Это, как правило, процессы длительные, материально затратные и нервные. Ведь граждане при разделе своего общего добра обращаются в суд лишь в том случае, когда они не смогли сами и без посторонних разделить машины, квартиры и прочее нажитое, вплоть до ложек-вилок и домашних животных.

В одном из дел, рассмотренных Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда, нижестоящие суды не смогли определиться, как правильно считать исковую давность в таких спорах.

В итоге высокая судебная инстанция растолковала, в каких случаях забрать свое добро, нажитое в браке, можно даже спустя много лет после самого факта развода.

А дальше произошло следующее: через год после развода мужчина заключил новый брак. В этом браке у него родились двое детей. Еще через шесть лет мужчина скончался. И наследники стали делить его имущество. В том числе и тот дом, в котором они жили.

Проигравшая первая жена обжаловала этот вердикт в Верховном суде страны. Там Судебная коллегия по гражданским делам дело затребовала, изучила и сказала, что истица, вообще-то, права.

Судебная коллегия по гражданским делам в качестве аргумента напомнила коллегам про постановление Пленума Верховного суда ( № 15 ) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». По этому постановлению срок исковой давности по подобным спорам составляет действительно три года. Но не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о том, что его права нарушены. Это сказано в статье 200 Гражданского кодекса РФ. Срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств. Под «иными обстоятельствами» подразумевается регистрация права собственности на имущество за одним из супругов в период брака, прекращение брака, неиспользование спорного имущества и тому подобное.

Дом, о котором идет спор, был построен в период брака и законно являлся совместной собственностью. Спора относительно дома не было. Это означает, что не было и нарушения прав со стороны ответчика, подчеркнул Верховный суд РФ. При этом от прав собственности на этот дом первая жена не отказывалась. Следовательно, срок исковой давности по делу не истек. Значит, выводы апелляции о его пропуске неверны.

Верховный суд заметил, что в регионах в подобных ситуациях местные суды часто считали, что трехлетний срок исковой давности необходимо исчислять с даты расторжения брака. Что неверно. В таких ситуациях важно установить, когда бывшему супругу стало известно о нарушении его права.

В итоге Верховный суд РФ отправил дело на новое рассмотрение в Краснодарский краевой суд.

Источник

Квартира подождет

Верховный суд разъяснил, как считать срок давности при разделе недвижимости бывших супругов

Поэтому представляется весьма важным для многих толкование закона Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ, сделанное при пересмотре итогов судебного спора бывших супругов. Речь шла о сроках раздела имущества.

Есть общеизвестное правило, о котором слышали многие, по закону срок исковой давности по любым гражданским спорам составляет три года. Пропустил его и потерял право требовать что-либо.

Но с какого момента начинается отсчет этих трех лет? Разъяснение этого нюанса Верховным судом наверняка окажется полезным очень многим гражданам, заявившим или желающим заявить свои права.

Наша история началась в Краснодарском крае. Там гражданин потребовал от своей бывшей жены раздела совместно нажитого имущества. И случилось это спустя четыре года после расторжения брака.

Но Верховный суд объяснил своим коллегам, что они посчитали срок давности неправильно.

Суть судебного спора была в следующем. Супруги развелись без раздела всего, что нажили за годы брака. Выражаясь юридическим языком, с самого начала требования о разделе общего имущества ими заявлены не были. Так прошло четыре года. А потом бывший супруг пришел в Прикубанский районный суд. Судя по иску, гражданин хотел получить от бывшей жены 2,4 миллиона рублей компенсации за половину их бывшей квартиры.

Тогда бывший супруг пошел жаловаться дальше и выше, обратившись в Верховный суд. Там в Судебной коллегии по гражданским делам материалы дела запросили, изучили и сказали, что вообще-то истец прав. А с подсчетами проблемы не у него, а у местных судов.

Свои разъяснения коллегия по гражданским делам начала с того, что напомнила про свое же постановление Пленума Верховного суда (ВС № 15 от 5 ноября 1998 года). Оно называлось так: «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».

В этом постановлении дословно сказано следующее: трехлетний срок исковой давности при разделе имущества следует считать не со времени прекращения брака, а со дня, когда один из супругов «узнал или должен был узнать» о нарушении своего права.

Когда наш герой подал иск, он рассказал, что долгое время не обращался в суд с требованием о разделе имущества, потому что в этом не было необходимости. Но потом, спустя годы, совершенно неожиданно узнал, что его право нарушено.

Получилось, что собственник не имел никаких взаимоотношений с этим банком, а тот, несмотря на это, взял в залог часть чужого имущества постороннего человека.

Верховный суд обратил внимание на то, что Прикубанский районный суд, отказав человеку, даже не поинтересовался, а когда именно были нарушены права истца по делу. Следом за районным судом и Краснодарский краевой суд прочитал доводы истца о нарушенном праве, но назвал их «несостоятельными» без объяснения причин. В итоге Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда назвала вывод судебных инстанций о пропуске истцом срока исковой давности преждевременным.

Хотя и согласился, что часто встречается с распространенным заблуждением не только граждан, но и коллег. Оно звучит так: если подождать три года с момента расторжения брака, то все имущество достанется тому, на кого оно зарегистрировано.

В нашем случае местные суды проигнорировали важные обстоятельства, которые имеют существенное значение для правильного разрешения дела. А именно то, что на протяжении всех лет, прошедших со дня развода, «пользование спорным имуществом осуществлялось по обоюдному согласию бывших супругов, истец от своего права на долю не отказывался».

Таких долгих и недешевых судебных разбирательств можно избежать, если просто подписать брачный договор. Такое соглашение можно заключить на любом этапе брачной жизни. Можно супругам договориться заранее и сразу оговорить, ещё до марша Мендельсона, что кому достанется, если семейная лодка разобьётся о быт.

Но не исключён вариант, когда брачный контракт подписывают «взрослые» супруги, после десятков годов брака и с выросшими детьми.

Источник