в торговле какими товарами россия имеет абсолютное преимущество и какими относительное

Асболютные и относительные преимущества России

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2011 в 15:06, реферат

Описание работы

Мировое хозяйство — наиболее динамичная область экономики. Международная торговля представляет собой обмен товарами и услугами через государственные границы.

Во всем мире международная торговля является частью повседневной жизни. Американцы ездят в японских автомобилях, французы пьют шотландское виски, шведы едят французский сыр, канадцы импортируют корейские компьютеры, русские покупают греческие апельсины. Страны торгуют друг с другом в надежде получить выгоду от сделок. И они получают ее, поскольку торговля позволяет государствам обменивать товары, которых у них избыток, на то, что им необходимо. Некоторые территории, в силу природно-климатических условий, могут производить то, что другим не доступно. Страна считается обладателем абсолютного преимущества, когда она является монопольным производителем той или иной продукции или способна производить ее дешевле других стран. Специализируясь на производстве, в котором они имеют абсолютные преимущества, и обмениваясь избыточной продукцией друг с другом, страны получают больше, чем имели бы, если бы пытались сами производить все необходимое.

Работа содержит 1 файл

Преимущества.docx

Мировое хозяйство — наиболее динамичная область экономики. Международная торговля представляет собой обмен товарами и услугами через государственные границы.

Во всем мире международная торговля является частью повседневной жизни. Американцы ездят в японских автомобилях, французы пьют шотландское виски, шведы едят французский сыр, канадцы импортируют корейские компьютеры, русские покупают греческие апельсины. Страны торгуют друг с другом в надежде получить выгоду от сделок. И они получают ее, поскольку торговля позволяет государствам обменивать товары, которых у них избыток, на то, что им необходимо. Некоторые территории, в силу природно-климатических условий, могут производить то, что другим не доступно. Страна считается обладателем абсолютного преимущества, когда она является монопольным производителем той или иной продукции или способна производить ее дешевле других стран. Специализируясь на производстве, в котором они имеют абсолютные преимущества, и обмениваясь избыточной продукцией друг с другом, страны получают больше, чем имели бы, если бы пытались сами производить все необходимое.

Большинство государств, однако, не имеет абсолютных преимуществ. Но, тем не менее, участвует в международной торговле. В основе такого обмена лежит принцип сравнительного преимущества. Впервые этот принцип был предложен Д. Рикардо. Согласно разработанной им теории государству следует производить и продавать другим странам те товары, которые оно способно производить с наибольшей продуктивностью и эффективностью, покупая при этом у других стран те товары, которые оно не способно производить с аналогичными параметрами.

Специализация, основанная на принципе сравнительных издержек (преимуществ), способствует более эффективному размещению и использованию ресурсов страны, росту уровня и качества жизни населения с помощью товарообмена с другими странами (экспорт-импорт).

Однако некоторые страны не доверяют другим странам и поэтому боятся хоть немного зависеть от них и пытаются опираться только на собственные силы. В сталинские времена и Советский Союз следовал похожему курсу. Но такая политика очень невыгодна экономически.

Экономика бывшего СССР носила противоречивый характер. С одной стороны, перекосы планового хозяйства привели, особенно в секторе потребительских товаров, к технологическому отставанию и низкому качеству продукции. Относительное преимущество страны – богатство ее природных ресурсов – сходило на нет по мере движения от их добычи и первичной обработки к глубокой переработке и производству промышленной продукции.

С другой стороны, развитие науки вывело страну в лидеры по многим технологиям – от металлургии до компьютерного программного обеспечения. Концентрация ресурсов с помощью командных методов привела к позитивным результатам в отдельных отраслях. Это относится прежде всего к космическим технологиям, самолетостроению, точному приборостроению, разработке новых материалов. Высокий даже по международным стандартам уровень отличал такие области, как транспорт и инфраструктура, образование, а также фундаментальные исследования. Отмеченное развитие базировалось на широкой сети институтов и экспериментальных лабораторий и координации их деятельности на национальном уровне.

Таким образом, после распада СССР Россия располагала двумя сферами сравнительных преимуществ, которые можно было использовать для успешной интеграции в мировую экономику. Первая представлена ресурсодобывающим сектором.

Россия, как известно, является мировой кладовой многих видов энергетических и минеральных ресурсов. Данный потенциал находит коммерческое применение в добывающих отраслях, продукция которых составляет основную часть российского экспорта. Это относится прежде всего к газу и нефти, на которых базируются не только экспорт, но и деятельность таких компаний, как “Газпром” – крупнейший в мире производитель природного газа и “Лукойл” – значительный международный производитель нефти.

Россия с населением, составляющим 2,5% мирового, и минерально-сырьевой базой, оцениваемой в 25% мировых ресурсов, потребляет до 4% ресурсов. Ее общие запасы разведанных полезных ископаемых в 1998 г. оценивались в 28,3 трлн долл. В то же время при нынешнем уровне развития техники и технологии рентабельными являются только запасы, оцениваемые в 1,5 трлн долл.

Россия остается крупнейшим (после США) производителем топливно-сырьевых ресурсов (11,6% мировой добычи нефти, 30% — газа, 12% — угля, 10,2% — железной руды, 10-15% — цветных и редких металлов, 26,3% — алмазов).

После распада СССР именно этот сектор привлек наибольшее внимание как внутренних, так и внешних инвесторов.

Вторая сфера сравнительных преимуществ охватывала наукоемкие отрасли с очень высокой долей добавленной стоимости, развитие которых зависело не столько от общего состояния технологии или промышленности, сколько от качества человеческого капитала.

При надлежащей поддержке российский сектор науки и технологии мог бы осуществлять коммерчески эффективное производство продукции, имеющей рыночный потенциал во всем мире, и стать ведущей силой экономического возрождения страны. Отрасли высокой технологии и информатики потенциально способны заменить отрасли энергетики, добычи минеральных ресурсов и производства вооружений в качестве основных экспортных статей и источников финансовых ресурсов для экономики, а также дать положительный эффект распространения своих достижений по многим направлениям в других секторах.

Основные научные академические институты, а также институты, участвующие в атомных, оборонных и космических программах, могли бы играть ведущую роль в таком развитии, обеспечивая кадрами, мощностями и идеями решение задач коммерческой эксплуатации передовых позиций России в ряде областей высокой технологии (суперкомпьютеры, компьютерное программное обеспечение, распознавание образов, передовые средства связи, лазеры, термоядерный синтез, биотехнология). Некоторые западные фирмы и правительства уже использовали продукцию этих технологий или сотрудничали с российскими институтами в проведении исследований и разработок. Кроме того, Россия занимает лидирующее положение на международном рынке ядерных технологии, космической техники и услуг.

Как бывшая мировая сверхдержава Россия имеет двойное сравнительное преимущество в сфере ИТ: во-первых, крупную исследовательскую технологическую инфраструктуру, во-вторых, высокообразованную рабочую силу. Чтобы использовать такое преимущество, институты должны двигаться от чисто научных к рыночно ориентированным исследованиям. За последние два года российский рынок продукции ИТ несколько оживился, и спрос на специалистов в этой области стал расти, несмотря на общее депрессивное состояние экономики. Некоторые российские фирмы начали успешный бизнес в данной сфере. В целом, однако, индустрия ИТ в России в лучшем случае находится в младенческом возрасте. Все проекты, реализуемые российскими фирмами ИТ, ориентированы на внутренний рынок, а не на экспорт и иностранных потребителей.

С учетом всех преимуществ российской экономики сделаем вывод. Россия экспортирует в основном углеводородное сырьё (нефть и нефтепродукты, газ, уголь), металлургическую и химическую продукцию, машины и оборудование, вооружения, продовольствие. Как пишут эксперты, ключевые отрасли, определяющие российскую торговлю, это, разумеется, нефтяная и деревообрабатывающая. Кроме того, растет конкуренция России с другими странами в таких отраслях как добыча никеля и производство удобрений. Россия усилила сравнительные преимущества в категории материалоемких товаров. Одновременно произошло ослабление конкурентных позиций России в категориях трудоемкой, низкотехнологичной, высокотехнологичной и капиталоемкой продукции.

Слабость преимуществ России в производстве высокотехнологичных товаров и их отрицательная динамика свидетельствуют об отсутствии благоприятных условий для внедрения промышленных инноваций. Однако это не дает повода отказываться от развития промышленного производства в данном направлении.

Используемая литература и интернет-ресурсы:

Источник

В торговле какими товарами Россия имеет абсолютное преимущество а какими.

Ответ на вопрос. Обществознание 11 класс страница 124 вопрос 5.

Интересно, а какой ответ ученика 11 класса, на заданный вопрос, посчитает верным, преподаватель по обществознанию в средней школе?

Тот, который ученик даст, прочитав параграф 11, учебника по обществознанию, под редакцией Л.Н. Боголюбова, А.Ю. Лазебникова, В.А. Литвинова, изданный в 2014 году? Или учитель нормально воспримет ответ, если ученик даст ответ исходя из реальных обстоятельств и текущих событий в мире?

Вот допустим, в данном учебнике есть некоторые неточности. Там указано, что Россия, по экспорту продукции занимает 9 место в мире. Возможно, что в 2010 году, когда готовились материалы для этого учебника, это соответствовало действительности (я не знаю, специально проверять не стал). Но в 2017 году, в мировом экспорте товаров, Россия занимает только 12 место. Какой ответ больше устроит преподавателя средней школы? 9-тое или 12-тое место?

Вот как отвечать ученику, фактическую правду о сложившейся ситуации в мировой экономике или повторить заведомую ложь из учебника?

Если отвечать по учебнику, то автор вопроса, (Просвет [3.9K]), сам уже и ответил на свой вопрос.

Действительно, основными статьями экспорта современной России в 2016-2017 году, являются нефть и нефтепродукты, природный газ, тяжелые и цветные металлы, древесина, товары химического производства, товары военно-промышленной продукции.

А вот относительно абсолютного лидерства России по поводу экспорта алмазов. Да, Россия действительно сейчас экспортирует больше всех в мире, не обработанных, алмазов. Но именно не обработанных. А по общему объему экспорта алмазов, Россия не входит даже ведущую пятерку. Как в таком случае отвечать ученику?

Далее в учебнике указано, что Россия является абсолютным лидером в экспорте золота и платины. Как быть здесь? Если лидером в экспорте золота является Великобритания, далее идут США, ОАЭ, Канада, Австралия, Перу и т.д. Россия в этом списке занимает только 11 место. По продаже платины Россия на 7-ом месте, а по продаже серебра на 10-м. Как ответить ученику? Бездумно повторять глупость написанную в учебнике или дать правильный ответ.

Далее речь идет об относительном преимуществе России в экспорте некоторых товаров. Опять же встает вопрос о том, что считать относительным преимуществом.

Брать за основу определение данное в учебнике:

Или же считать относительным преимуществом, когда несколько стран имеют очень близкие показатели по определенной позиции, или допустим Россия входит в тройку, пятерку или даже десятку лидеров в мировом экспорте?

Привожу пример. Россия является лидером в экспорте двигателей для космических ракет. Она опережает на этом рынке ближайших своих преследователей Канаду, Францию и Китай вместе взятых, т.е. обладает абсолютным преимуществом. Но двигатели для космических ракет являются специфическим товаром имеющим строго ограниченный круг потребителей. Тогда получается, что лидерство в экспорте двигателей для космических ракет, нужно в соответствии с требованиями школьного учебника, считать относительным лидерством?

Аналогичная ситуация складывается и с экспортом Россией ядерного топлива для атомных электростанций? Россия по этому показателю является абсолютным лидером, но потребителей можно перечесть по пальцам одной руки. Тогда получается, что она относительный лидер.

Да от сюда они и берутся, потому, что не учим своих детей думать.

Источник

Абсолютные и сравнительные преимущества

АБСОЛЮТНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО (absolute advantage)— пре­имущество, которым обладает страна, способная, используя дан­ный объём ресурсов, производить больше, чем другие страны, располагающие тем же количеством ресурсов. Это понятие можно проиллюстрировать на примере двух стран (А и В) и двух благ (X и У).

Рассмотрим физический выпуск благ X и У на данный рас­ход факторов:

Страна А может произвести либо 100Х, либо 100У; страна В при тех же затратах производит либо 180Х, либо 120У. Очевид­но, что производство страны В абсолютно более эффективно, чем производство страны А, так как страна В выпускает оба блага в большем количестве.

На первый взгляд торговля меж­ду этими странами лишена смысла. Однако целесообразность международной торговли определяется сравнительными пре­имуществами, а не абсолютными, поскольку, даже если стра­на В в состоянии произвести оба блага в большем объёме, она может извлечь выгоду из специализации на выпуске продук­та X, где она обладает большим преимуществом.

ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ (theory of international trade) — часть экономической теории, посвященная иссле­дованию факторов, определяющих международную торговлю, специализацию и выгоды, получаемые от них.

Теория рассма­тривает способы влияния различий между странами (с точки зрения затрат производства и структуры спроса) на объём, про­дуктовую и территориальную структуру международной тор­говли, а также на размер и распределение выгод торговли.

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО (comparative advantage) — преимущество, которым обладает участвующая в международ­ной торговле страна, если она может произвести данный товар с меньшими относительными затратами, чем другие страны. Другое название — принцип сравнительных затрат. Эта кон­цепция иллюстрируется ниже для случая двух стран (А и Б) и двух товаров (X и У).

Одинаковый объём ресурсов в обеих странах позволяет им производить либо товар X, либо товар У. Из таблицы видно, что страна Б абсолютно более эффективна, чем страна А, так как она может произвести большее количество как товара X, так и товара У. Однако именно сравнительные преимущества, а не абсолютные преимущества определяют, выгодна торговля или нет.

Сравнительные преимущества возникают потому, что пре­дельные альтернативные затраты одного товара, выраженные в единицах другого товара, различны в разных странах (см. теория соотношения факторов производства хекшера —олина ).

В таблице показаны физический выпуск товаров X и У при данных затратах факторов производства и альтернативные за­траты производства X, выраженные в единицах У. Альтерна­тивные затраты производства дополнительной единицы X в стране А равны 1У, а в стране Б равны 2 / 3У. Альтернативные затраты производства дополнительной единицы У в стране А равны IX, а в стране Б равны 1 1 / 2Х.

Соотношение альтернативных затрат

Страна Б имеет сравнительное преимущество в производ­стве товара X, так как она в состоянии произвести его с мень­шими затратами факторов производства, чем страна А, ведь аль­тернативные издержки производства дополнительной едини­цы товара X составляют лишь 2 /зY в стране Б, тогда как в стране А они равны 1У.

Зато страна А имеет сравнительное преимущество в произ­водстве товара Y, так как она способна производить его с мень­шими относительными затратами факторов производства, чем страна Б: альтернативные затраты производства дополнитель­ной единицы товара Y равны всего лишь 1X, тогда как в стра­не Б они составляют 1 1 / 2 Х .

Поэтому обе страны повышают своё экономическое благосо­стояние в том случае, если они специализируются (см. специа­лизация) на выпуске того товара, в производстве которого они имеют сравнительное преимущество (см. выгоды торговли как иллюстрацию этого важного положения). Величина выгод от торговли для каждой из стран будет зависеть от реальных усло­вий торговли, при которых они согласны обмениваться товара­ми X и У.

Основная посылка данной концепции заключается в том, что объём факторов производства, а отсюда и сравнительные пре­имущества, «фиксированы». Однако в динамике сравнительные преимущества могут значительно изменяться. К этим измене­ниям могут привести многие обстоятельства, в частности:

(а) реализация правительством страны структурных про­грамм, приводящих к перераспределению ресурсов. Например, страна, которая, на первый взгляд, обладает сравнительным пре­имуществом в предложении первичных продуктов (вроде хлоп­ка и пшеницы), может, несмотря на это, отказаться от них или сместить акценты в экономическом развитии, осуществив ин­дустриализацию и получив сравнительное преимущество в про­изводстве промышленных товаров с высокой добавленной стои­мостью;

(б) перелив капитала между странами, передача технологий и перемещение производства транснациональными компания­ми. Например, Малайзия получила сравнительное преимуще­ство в производстве натурального каучука лишь после того, как британские предприниматели создали там плантации каучу­ковых деревьев, вложив в них свои средства.

СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ (specialization) — форма разделения труда, при которой каждый индивид или фирма концентрирует свои производственные усилия на одном или ограниченном числе видов деятельности. Если индивид специализируется на одной работе, то он, вероятно, добьётся гораздо большей эффектив­ности, чем при попытке быть мастером на все руки. Специа­лист может сконцентрироваться на работе, которую он лучше всего выполняет: знание предмета деятельности и повторение одних и тех же рабочих операций повышают профессиональ­ную квалификацию. Кроме того, не теряется время при перехо­де от одной работы к другой. По этим причинам произво­дительность работника благодаря специализации становится выше.

На макроуровне специализация позволяет экономической системе использовать ограниченные ресурсы более эффективно и вследствие этого производить и потреблять большее количе­ство товаров и услуг, чем при отсутствии специализации.

Этот фундаментальный принцип можно проиллюстрировать, ради простоты полагая, что в экономике действуют всего два человека, А и Б, которые производят и потребляют только два блага, X и У. Допустим, что А имеет границу производственных возможностей, представленную на рис. 118 отрезком между точками (12, 0) и (0, 6). Таким образом, для А производство X вдвое эффективнее, чем производство У (коэффициент альтерна­тивных затрат ∆У/∆Х равен 1/2). Допустим, что он желает потреблять блага в одинаковых количествах. В таком случае он выберет точку А pc = (4, 4) на границе производственных возмож­ностей.

Для В, наоборот, границей производственных возможностей служит отрезок от (6, 0) до (0, 12). Продукт У он производит вдвое эффективнее, чем продукт X (коэффициент альтернатив­ных затрат равен 2). Допустим, что он также желает потреблять блага в одинаковых количествах и выбирает точку В рс = (4, 4) на своей границе производственных возможностей.

Теперь предположим, что между А и В возможен обмен и каждый из них может специализироваться на производстве того блага, которое он производит более эффективно. На рис. 118в представлена граница производственных возможностей новой производственной системы. Теперь А может произвести 12 еди­ниц блага X, а В — 12 единиц блага У, и каждый из них может потреблять по 6 единиц каждого из благ (ранее недоступные точки А с на рис. 118а и В с на рис. 1186).

Таким образом, специализация приводит: (а) к выигрышу в производстве , так как теперь производится 12 единиц каждого блага, а не 8, как было до специализации, и (б) к выигрышу в потреблении , так как в результате специализации и обмена А и В могут потреблять теперь большее количество обоих благ. Так, А потребляет 6 единиц блага X, которые он сам произвёл, и обменивает оставшиеся 6 единиц X на 6 единиц блага У. По­добно этому, В потребляет 6 единиц блага У, которые он про­извел, а остальные 6 единиц блага У обменивает на равное ко­личество блага X.

РИКАРДО, ДАВИД (1772-1823) (Ricardo, David) — английский экономист, который в своем главном труде «Начала политической экономии и налогового обложения» (1817) утверждал, что ценность продуктов определяется количеством труда, необходимого для их производства, и разработал теорию распределения, объясняющую, как эта ценность разделяется между различными классами общества (трудовая теория ценности). Рикардо предполагал, что какой бы ни была процветающей экономика, заработная плата никогда не поднимется выше стоимости средств существования. Если рабочие становятся более обеспеченными, они имеют больше детей, и после того, как эти дети вырастают, это дополнительное предложение труда понижает заработную плату («железный закон заработной платы»).

Рикардо считал, что капиталисты также много не выигрывают от экономического прогресса, так как конкуренция снижает цены их продуктов и выплата заработной платы урезает их прибыль. Он рассматривал землевладельцев в качестве единственных пожинателей плодов экономического прогресса, так как в условиях ограниченного количества плодородной земли и растущего населения, которое необходимо накормить, доход землевладельцев в виде ренты будет увеличиваться, а ценность их земли будет расти. Растущая рента увеличивает затраты на производство продуктов питания, и рабочие для приобретения этих продуктов нуждаются в большей заработной плате, которая уничтожает прибыль капиталистов. Теория Рикардо использовалась нарождающимся промышленным классом в борьбе за свободную торговлю и уничтожение высоких тарифов на импортируемое зерно, чтобы снизить цену продовольствия и заработную плату.

ТЕОРИЯ ПОДОБИЯ ПРЕДПОЧТЕНИЯ (preference/similarity theory) — объяснение международной торговли промышленными изделиями, в основе которого лежит потребительский спрос на разнообразие товаров. Примером может служить экспорт автомобилей из Великобритании с одновременным импортом автомобилей из Германии в Великобританию.

Теория постулирует, что отечественные производители специализируются в производстве продуктов, пользующихся спросом у большинства отечественных потребителей, но они также способны поставлять свою продукцию в другие страны, где она пользуется спросом у меньшего количества потребителей. С другой стороны, спрос на те продукты, которые требуются меньшинству потребителей страны, может быть вполне удовлетворён импортом из тех стран, в которых на эти изделия предъявляет спрос большинство потребителей. Так как класс товаров, пользующихся спросом, зависит от уровня дохода на душу населения, большая часть обменов промышленными изделиями происходит между странами со сходной отраслевой структурой, каждая из которых экспортирует и импортирует в основном схожие товары. Разнообразие готовых изделий, доступных потребителям, благодаря торговле увеличивается, и выгоды, получаемые от торговли, растут, но не из-за снижения цен, как предполагается теорией сравнительного преимущества, а вследствие расширения свободы потребительского выбора.

ВНУТРИОТРАСЛЕВАЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ (intra-industry specialization) — специализация различных фирм на определённых продуктах внутри одной отрасли (см. специализация ). Например, в текстильной промышленности одна фирма может специализироваться в производстве дорогих мохеровых костюмов, а другая — в производстве дешёвой рабочей одежды. Специализация даёт возможность обеим фирмам использовать экономию от масштаба в производстве, понижая таким образом цены, и удовлетворять потребительский спрос на большое разнообразие продуктов.

ВНУТРИОТРАСЛЕВАЯ ТОРГОВЛЯ (intra-industry trade) — ситуация, когда фирмы действуют внутри одной отрасли, но в разных странах, специализируясь на производстве (см. специализация ) определённых продуктов и участвуя в международной торговле. Например, в текстильной промышленности британская фирма может специализироваться в производстве и экспорте дорогих мохеровых костюмов, в то время как другая фирма на Тайване может специализироваться на производстве и экспорте дешёвой рабочей одежды. Таким образом, Великобритания может экспортировать текстильную продукцию на Тайвань и в то же время импортировать текстильную продукцию из Тайваня.

Источник