жосул уволили со спаса
Ахилла
Главное Меню
Телеканал «Спас» закрыл программу «RE:акция»
26 марта 2021 Ахилла
Об этом на своей странице в фейсбуке сообщила ее ведущая Елена Жосул. По ее мнению, ее программа принадлежала к интеллектуальным аналитическим ток-шоу, где якобы были дискуссии и разномыслие:
«Программа «RE:акция» сегодня выходит в эфир в последний раз. Благостные ревнители куполов-колоколов, все эти годы зудевшие «уберите политику (и Жосул заодно) со Спаса», могут праздновать победу — ваша взяла, ребята.
Аудитории православного телеканала «Спас» в конечном счете оказываются не нужны никакие интеллектуальные аналитические ток-шоу, дискуссии, публичные рефлексии на актуальные темы, палитра мнений и то самое надлежащее разномыслие, православная призма при оценке происходящих в стране и мире событий. «RE:акция» проиграла в борьбе за зрительское внимание и телевизионную долю… проиграла орецептам и ответам батюшек.
Ну штош. Мое персональное мнение, которое я теперь спокойно и открыто могу сказать, — на мой взгляд, подобная программа, транслирующая позицию Церкви по самым значимым вопросам, в принципе особо не может рассматриваться с точки зрения коммерческой окупаемости и рыночной рентабельности. Пропаганда как стратегически значимый актив остается пропагандой и в Африке и по природе своей является объектом субсидий, а не источником прибыли. Впрочем, пирог на куски в данном случае делю не я. Хозяин барин.
Хотя назвать «RE:акцию» «пропагандой» в привычном смысле, в каком оно используется в случае с теми же фед.каналами, можно с большой натяжкой. Все эти годы вся наша команда принципиально вела себя в эфире предельно выдержанно. Никогда не стояло у нас задачи растравливать и распалять экспертов. Любые крики и вопли в моей студии — такое пьянящее топливо для броской картинки на других ток-шоу — всегда вызывали у меня протест, а порой и отвращение, и я всегда (ну ок, ну почти всегда) старалась их пресекать. И лучшей наградой для меня всегда были слова спикеров — завсегдатаев других федеральных ток-шоу — после эфиров: «Вы — единственная на телевидении программа, на которой можно СКАЗАТЬ и остаться УСЛЫШАННЫМ».
Люди вообще выходили из студии RE:акции счастливыми. Практически после каждого эфира. Я видела, как меняются их лица и состояния. Как из зажатости, нервной замороженности перед мотором они светлели, расслаблялись, становились радостными. «О, не бойтесь, пожалуйста, у нас тут дружелюбная атмосфера!» — говорила я новичкам, и всегда говорила искренне. Мне принципиально важно было давать людям возможность сказать. Услышать все позиции — и к каждой отнестись с уважением. Пресловутый плюрализм мнений у нас в эфире бытовал весьма часто. Без ненужной скромности считаю это и своей личной заслугой. Свою работу я делала хорошо. Очень хорошо.
(только плюрализм мнений в моем понимании не равен медиасрачу с отмороженными невменяемыми антиклерикалами, окей? Предупреждаю попытки съехидничать, что типа без подобных товарищей кворума не было.)
Благодарю всех, кто приходил ко мне в эфир. Мне действительно было интересно все, что вы говорили под прицелом спасовских камер.
Благодарю и обнимаю всех дорогих товарищей, кто азартно и с большой долей самопожертвования (учитывая все нюансы… ) делал и RE:акцию, и ее предыдущую ипостась «До самой сути». Работать вместе нам было весело и увлеченно.
И в первую очередь благодарю Бога за то, что все случилось именно так, как случилось», — написала Жосул.
Мнение «Ахиллы» о «плюралистических» передачах Жосул вы можете прочитать по ссылкам:
А вот мнение самой Жосул о плюрализме мнений:
Если вам нравится наша работа — поддержите нас:
Карта Сбербанка: 4276 1600 2495 4340 (Плужников Алексей Юрьевич)
Или с помощью этой формы, вписав любую сумму:
Сотрудник канала «Спас»: При Корчевникове начались увольнения и скандалы
Сотрудник канала «Спас» поведал Sobesednik.ru, что православное ТВ превращают в клон скандального шоу «Прямой эфир»
Сотрудник канала «Спас» поведал Sobesednik.ru, что православное ТВ превращают в клон скандального шоу «Прямой эфир».
Ранее Sobesednik.ru писал о православных телеканалах в России. С приходом нового руководства в лице Бориса Корчевникова, «раскрученного» передачей «Прямой эфир» на «России 1», один из них — телеканал «Спас» — начал меняться. Сотрудник телеканала уверяет: его коллег увольняют, а зрители начинают отворачиваться от «Спаса».
— В мае нам объявили, что на «Спас» назначили нового генерального директора, им стал Борис Корчевников. Он хотел сделать что-то новое, молодое, дать свежее дыхание каналу, — поделился с Sobesednik.ru один из сотрудников «Спаса», который по понятным причинам попросил не называть его имени и фамилии. — Но в итоге получилось так, что «новое дыхание» за два месяца его работы привело к очевидному факту. Раньше канал показывал качественные, востребованные зрителем и уже получившие заслуженную оценку передачи — «Украинский вопрос», «Консервативный клуб» и многие другие, которые зрители смотрели, как в эфире, так и в социальных сетях, в Youtube. А сейчас на канале только одна программа под названием «Прямой эфир», аналог одноименной программы на канале «Россия 1».
[Прим. ред.: судя по расписанию, у телеканала «Спас» довольно обширная программа; впрочем, в программе на текущую неделю нет ни «Украинского вопроса», ни «Консервативного клуба», но нет и пресловутого «Прямого эфира». Архивы этой передачи доступны на канале «Спаса» на Youtube, последний выпуск от 14 июля был посвящен «благотворительному марафону», среди тем более ранних выпусков — «Аборты», «Эвтаназия» и «Сталин».]
— А это новое дыхание требовалось каналу?
— Так сложилось, что у канала регулярно менялось руководство, самым «постоянным» всегда оставался Борис Костенко (сейчас его назначили заместителем Корчевникова). У Корчевникова новое видение выразилось в одном: закрыть все программы и оставить одну свою — «Прямой эфир», которая освещала бы какие-то горячие темы. Но вы же сами понимаете, любые актуальные темы можно освещать по-разному. Например, на канале «Спас» были такие программы, но в них авторы не выходили за определенные рамки. Миссия канала — духовно-нравственное воспитание зрительской аудитории. У канала своя сложившаяся аудитория, иной темп, ритм, нежели на других федеральных каналах. Ожидания у нас были, что придет — и станет лучше, будет что-то новое. В итоге все скатилось на то, чтобы максимально сделать скандал, уйти в какие-то расследования с подробными кровавыми деталями — об убийствах, преступниках, с размазанными людьми по асфальту.
— А Корчевников продолжает вести такую же передачу на канале «Россия 1»?
— Насколько я понял, оттуда он был уволен, «Прямой эфир» на «России 1» или закроют, или наберут новую команду с новым лицом. Теперь он будет в кадре на «Спасе» один в один повторять ту же передачу, что и на «России 1», только без массовки.
[Прим. ред.: Борис Корчевников продолжает вести «Прямой эфир» на «России 1», несмотря на существовавшие ранее слухи о его возможной замене на Дмитрия Шепелева. Последний выпуск, доступный на сайте канала «Россия 1», посвящен теме «Приемный сын Галины Брежневой, чтобы выгнать сына из дома, назвал его неродным и даже потребовал тест ДНК».]
— Борис, когда был назначен на эту должность, собирал людей, что-то объявлял?
— На общем собрании сотрудников была озвучена политика: будет только «Прямой эфир» шесть-восемь часов в день. Тем самым канал приобретет актуальность, будем говорить о том, о чем кричат газеты и интернет сегодня. Потом из эфира стали пропадать просветительские передачи о вере, о православных праздниках, о русских известных людях, о том, как люди пришли к вере и так далее. Новому руководителю это показалось неинтересным. Хотя телеканал демонстрировал стабильный рост зрительской аудитории и всегда сохранял лицо.
— Странно, ведь Корчевников себя часто позиционирует как верующего человека.
— Поэтому у всех сотрудников канала было ожидание, что все-таки новшества будут сделаны с точки зрения православного человека. Но ожидания не оправдались.
— Сотрудников канала тоже уволили в один день?
— Многим сотрудникам сказали, что им надо собирать вещи. С приходом Бориса Корчевникова канал потерял много хороших специалистов, которые не были готовы терпеть мат и крики — как в аппаратной, так и в свой адрес.
— И какой ваш прогноз? Что ожидать зрителям «Спаса»?
— Если в подобном контексте будет идти подача «жареного» материала, ничего хорошего не будет. Из-за этих скандально-актуальных тем в передаче Бориса Корчевникова на канале уже начались скандалы и разборки. Зрители пишут письма, жалуются, что смотреть канал стало невозможно, требуют сменить интонацию. Ну как можно в эфир православного канала пригласить каких-то мотоциклистов, «Ангелов ада»?! Сумасшедший дом.
Выпуск «Прямого эфира» канала «Спас» от 26 июня: «Вокруг МГИМО собираются байкеры из-за студента этого престижного вуза, сбившего насмерть мотоциклиста. Снова мажор, снова пьяный. И понесет ли он наказание по всей строгости закона?»
Пришел в эфир ветеран войны Николай Дупак — так его просто вывели во время «Прямого эфира»: он скучный, он старый, стал неинтересен. Бесконтрольная вакханалия, агрессия на канале, который должен призывать, наоборот, к миролюбию, к добру, к другому отношению к внешнему миру.
Но Борис Корчевников делает только то, что умеет. Он много лет отработал на канале «Россия 1» в скандальном ток-шоу «Прямой эфир» и, наверное, считает, что именно так надо говорить на канале «Спас» — это «радостное и свободное православие».
«Правмир» прекращает взаимодействие со «Спасом» до принесения публичных извинений священнику Алексию Уминскому
Телеканал «Спас» извинился перед протоиереем Алексеем Уминским за оскорбления в эфире после того, как один из экспертов телеканала потребовал возбудить дело против священника и обвинил его в экстремизме.
Роман Голованов в эфир вечернего стрима извинился перед клиром Феодоровкого собора и перед прот. Алексием Уминским.
Темой эфира было обращение священника, в котором отец Алексий просит предоставить медицинскую помощь заключенному и не превращать тюремное заключение в пытку и издевательство.
Ведущий программы Роман Голованов пригласил в эфир политолога, бывшего полицейского, Сергея Карнаухова, представив его «человеком глубоко верующим и способным дать трезвую и точную оценку происходящему».
Также в адрес протоиерея Алексия Уминского были высказаны такие слова:
— «выступает провокатором, который бросает нашу церковь в пропасть»
— «разрушительная деятельность этого человека в рясе»
— «если этот священник завтра начнет убивать»
— «священник в кавычках»
— «за Уминским стоят такие же хрупкие в духовном плане батюшки, которые граничат между атеизмом и экстремизмом»
— «[священники], для которых ектения, когда надо молиться о властех и воинстве — ничего не значит, я уверен что они это пропускают».
— «перед нами ПРЕСТУПНИК, только в рясе, который занимается экстремизмом».
Эти оскорбительные и клеветнические высказывания не были пресечены ведущим. Второй гость программы, священник Николай Бабкин, также не пресек клевету на собрата, не остановил хулу и ложь.
Отцу Алексию не было дано никакой возможности ответить и прокомментировать свое обращение.
Протоиерей Алексий Уминский — священник, который много раз бывал в тюрьмах. Не один раз, в том числе через нашу редакцию, передавались ему просьбы посетить человека в заключении. Клир и прихожане храма Троицы в Хохлах много лет помогают заключенным. Зная о тюрьмах не понаслышке, протоиерей Алексий обратился с естественным для священника словом о милосердии — и не в первый раз. Ни разу, когда человек в заключении не получал медицинской помощи, и об этом становилось известно, не отказался отец Алексий выступить с призывом к милости и человечности.
«Хотел бы, кстати, всем напомнить, что Православная Церковь на основе слов пророка Божия Наума исповедует принцип «дважды не наказывать за одно преступление». Поэтому Церковь всегда ходатайствовала о снисхождении и милосердии к преступникам, которые нуждались в необходимой помощи. Соответственно, если человека приговорили к лишению свободы, то это не значит, что ему теперь можно добавить еще сверху второе наказание — лишение медицинской помощи» — справедливо напомнил священник Павел Островский в своем телеграм-канале.
В этом же эфире был оклеветан уважаемый священник из Петербурга – протоиерей Александр Сорокин, и оскорблен иеромонах Иоанн (Гуайта).
В дни Великого поста смущены, расстроены и справедливо разгневаны сотни людей. Это хорошо видно по обсуждениям программы в социальных сетях и под самим видеосюжетом.
Клевета и оскорбления запрещены светскими законами нашей страны и тем более недопустимы для православного телеканала. Клевета на священнослужителя порочит само название телеканала, названного в честь Христа и Спаса нашего.
Редакция Правмира приостанавливает взаимодействие с телеканалом Спас до принесения руководством телеканала официальных извинений священникам.
Полный текст обсуждаемого в программе обращения протоиерея Алексия Уминского
Протоиерей Алексий Уминский
— Здравствуйте, я священник Русской Православной Церкви Алексей Уминский. И сегодня я бы хотел обратиться в защиту и поддержку заключенного Алексея Навального. Дело в том, что он, как известно всем нам сегодня, оказался в положении, когда он не просто за решеткой, но еще и в том состоянии, когда ему, больному человеку, не оказывают надлежащей медицинской помощи.
Для меня, как для священника, не имеет большого значения, как зовут заключенного, какую он носит фамилию, по какой статье он осужден. Но для меня имеют огромное значение слова Христа, который призывает к каждому человеку, находящемуся за решеткой, относится как к Нему Самому.
Поэтому я сегодня обращаюсь ко всем людям, от которых зависит судьба заключенного Алексея и всех заключенных, которые не получают необходимой медицинской помощи.
Пожалуйста, услышьте слова Христа.
Пожалуйста, будьте милосердными.
Пожалуйста, не превращайте содержание человека под стражей в пытку, в издевательство.
Это зависит от каждого из нас, быть человеком всегда и везде.
Что священник Алексий Уминский сделал для заключенных
В 2011 году протоиерей Алексий Уминский опубликовал текст под названием «Немолчащая Церковь», в котором размышлял о том, что Церкви следовало бы заступаться за людей перед государством, ставить неудобные вопросы.
В 2017 году протоиерей Алексей Уминский записал видеообращение в защиту председателя карельского отделения «Мемориала», историка Юрия Дмитриева.
В июле 2019 года отец Алексий призвал освободить из тюрьмы психиатра Николая Каклюгина, обвиняемого в сбыте наркотиков.
В сентябре 2019 он подписал Открытое письмо священников в защиту заключенных по «московскому делу», а также приходил поддержать в судах обвиняемых по этому делу — Константина Котова, Егора Жукова, Алексея Миняйло.
В июле 2020 года протоиерей Алексей Уминский выступал за смягчение приговора фигурантам дела «Нового величия».
Ведущий телеканала СПАС снова разоблачен в суде
Продолжает свои скорбные страдания в суде Максим Сырников, ведущий с телеканала СПАС. Как я и обещал генеральному директору этой богадельни Борису Корчевникову, информирую общественность о приключениях пригретого им грустного клоуна от русской кухни.
Итак, что же установил Московский городской суд?
1. Суд разоблачил очередную попытку Сырникова соврать в исковом заявлении и объяснениях во время процесса. «Кристально чистая репутация» Сырникова, как скромно охарактеризовал он себя, на поверку судом оказалась весьма подпорченной. В частности, в ходе процесса были представлены множество публикаций СМИ, где Сырникова называют пустым фантазером, неумехой, выдумывающим несуществующие рецепты и факты. Полагаю, ни для кого не секрет, что Максим Сырников сегодня – это комическая фигура, вызывающая больше смех, чем доверие.
2. Суд убедился в том, что разговоры о «профессиональной репутации» Сырникова – пустой звук. Поскольку, как мы показали, никаким профессионализмом он не обладает. У «легендарного повара», оказывается, отсутствует высшее профессиональное образование. И под большим вопросом имеется ли вообще хотя бы поварской техникум или хоть какие-нибудь курсы «молодого повара» при патриархии. По крайней мере, его адвокаты не смогли дать никакого ответа на это. А посему вопрос о профессиональной репутации Сырникова был оставлен в силу отсутствия предмета рассмотрения.
3. Оба суда внимательнейшим образом изучили сведения о моральном облике и репутации Сырникова. В результате, Мосгорсуд постановил, что «доводы истца о том, что оспариваемые сведения формируют негативное мнение о Сырникове, правомерно отклонены судом». Вероятно, добавлю я, в силу того, что даже для суда стала очевидна лживость натуры истца. А требования Сырникова о каких-то компенсациях на сотни тысяч рублей, извинениях, опровержениях попросту «не подлежат удовлетворению».
То есть фактически суд полностью подтвердил нашу правоту и право называть Сырникова лжецом и жуликом.
Что дальше? А дальше нам предстоит немало любопытных шагов. И первый из них – обезжиривание «величайшего» кулинара. В ближайшие дни мы подаем заявление о компенсации судебных издержек в весьма приличной сумме. Хотя он и по старым-то исполнительным листам рассчитывается еле-еле. Мы же продолжим ставить на место лживого негодяя.
И да, чуть не забыл. Горячий привет Борису Корчевникову и телеканалу СПАС. Ожидайте очередных исполнительных листов на своего буйного сотрудника. Раз уж вы не способны его угомонить самостоятельно. Я же говорил: у меня аудитория ничуть не меньше вашей. И картинка с котом, которому ставят клизму, может оказаться прямо таки пророческой. Правда, Борис?
Жосул уволили со спаса
Грязная игра вокруг Церкви
Набирает популярность скандал с разоблачением якобы реальных авторов антицерковного канала «Церквач». Пока мы не знаем, правдивы ли разоблачения. Потому воспроизводить и анализировать их не будем. Возьмем паузу. Но интересно другое: в этой истории, как утверждают, яркий польский след.
Показать полностью. И это не единственная история, где польские власти активно играют против РПЦ. Как известно, у США и Великобритании несколько базовых прокси в восточной Европе: Прибалтика, Польша, Чехия, Украина.
И вот интересное совпадение: большинство антицерковных (будь то прямые нападки или нападки под соусом «обличений», «расследований» и «предложений реформ») тг-каналов, блогов и сайтов почему-то связаны с Украиной, Польшей, Чехией, Англией…
С помощью чешских структур ведется деятельность одного из главных «обличительных» блогов (материалы планируются к публикации).
С британских берегов исходят основные провокации, призванные спровоцировать конфликт РПЦ с Грузинской Церковью https://t.me/hrizmasimpobedishi/2237
Размер поста не позволяет привести все подобные «совпадения». Также как и просто перечислить только все новые каналы данной направленности в Телеграм, не считая блогов и сайтов.
Но есть у них общие яркие черты:
Они появляются сразу со значимыми бюджетами на рекламу. Широко и быстро завоевывают аудиторию благодаря средствам на продвижение. Активно рекламируют, защищают и продвигают друг друга: всякие «церквачи» с «нераскаянными игуменами» и «ахиллами», «четвертые пресвитеры», «англиканские Лютеры» и другие «темные теологи» вместе с «зомби» … Пытаясь захватить внимание разных целевых аудиторий, диверсифицируя подходы в разных жанрах, они складывают сетку тг-каналов, дискредитирующих Церковь, обвиняющих ее во всех пороках, сеющих сомнения в душах ее прихожан и неприязнь к ней в обществе. Изыскивают пороки среди клира, активно применяют откровенную ложь и черный пиар, клевещут на святых, попирают каноны, искажают догматы…
Вот и сейчас, после вышеуказанных публикаций, в «игру» вокруг «Церквача» активно включились Кураев с четой Чапниных.
Как минимум с 2014 года, от Украины до США, официальные лица и аналитики пугают друг-друга угрозой «русского православного фундаментализма», искренне считая Православие основой «исходящих от России угроз». Им не важно, что влияние РПЦ в России столь «велико», что мы даже не можем ограничить аборты или пропаганду оккультизма на гостелевидении. Они видят другое – что основа российской исторической самоидентификации немыслима без Православия, а, в свою очередь, наше (русское, сербское, грузинское и т.д.) Православие, в отличие от фанарской версии, не принимает новой толерантной аксиологии. Это мы видим Церковь как Тело Христово. Они же видят в ней лишь вредный им социальный институт, потенциальный «ИГИЛ»…
Мы слышим слова Христа: «Царство Моё не от мира сего» (Ин. 18:36). Но желание врагов Церкви натравить на нее западную империю настолько велико, что они вслед за Синедрионом шепчут: «если отпустишь Его, ты не друг кесарю; всякий, делающий себя царём, — противник кесарю» (Ин. 19:12).
Они втягивают Церковь в геополитику, в которой она не хотела бы участвовать.
Но ничего Господь не попускает напрасно. Начав атаку на Православие на Украине и Кипре, в Греции и Африке, Македонии и Черногории, американцы вынудили российскую дипломатию заявить (https://t.me/hrizmasimpobedishi/2246) о намерениях защиты Православия в мире. Нападая на Церковь в самой России, может быть, они тем самым взрастят ее реальную, а не мнимую роль в обществе. Ведь «невозможное человекам возможно Богу» (Лк. 18:27).
«Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнёт» (Гал. 6:7). Позади, в прошлом, мы видим целое кладбище восстававших против Церкви империй.