журнал экспертная практика экц мвд

Бывший главный криминалист МВД осужден на 8 лет за хищения

Прибыль мошенников составила более 62 млн рублей

Приговор бывшему главе Экспертно-криминалистического центра МВД Петру Гришину, обвиняемому в многомиллионных хищениях на закупках микроскопов и камер для снятия отпечатков пальцев, вынес 23 ноября Мещанский суд Москвы. Экс-полицейский получил восемь лет тюрьмы. К длительным тюремным срокам приговорены также его заместитель Олег Мазур и бизнесмен Сергей Нарутов.

журнал экспертная практика экц мвд. Смотреть фото журнал экспертная практика экц мвд. Смотреть картинку журнал экспертная практика экц мвд. Картинка про журнал экспертная практика экц мвд. Фото журнал экспертная практика экц мвд

Фото: Кадр из видео

Как ранее писал «МК», экс-руководитель ЭКЦ МВД России Петр Гришин, его заместитель Олег Мазур и предприниматель Сергей Нарутов обвиняются в мошенничестве в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 УК РФ). Петру Гришину также предъявлено обвинение за незаконное хранение взрывпакета и патронов к наградному пистолету (часть 1 статьи 222 УК РФ).

По версии обвинения, верхушка криминалистического центра вместе с их общим приятелем бизнесменом Сергеем Нарутовым, шесть лет назад разработали план по обогащению на госзакупках оборудования для криминалистических лабораторий и учебных заведений системы МВД. Нелегальная прибыль фигурантов дела по данным следствия составила более 62 миллионов рублей.

Как прозвучало в приговоре, главный эксперт ЭКЦ, генерал-лейтенант полиции Петр Гришин вместе со своим первым заместителем Олегом Мазуром составили технические задания на поставку специального оборудования для различных экспертиз. Документы для конкурсных процедур подгонялись под единственного, заранее известного членам преступной группы победителя – Сергея Нарутова. В тендерах участвовали и побеждали семь аффилированных с бизнесменом компаний. Официально предприниматель числится учредителем и гендиректором только одной из них – фирмы «АТиФ». Схема позволила поставщику завышать цены на оборудование без риска пролететь мимо госконтракта.

Оба полицейских и бизнесмен вину не признали. Как заявляли в суде обвиняемые, за счет тендеров никто из них не обогатился ни на копейку.

Как рассказала «МК» жена экс-главы ЭКЦ Валерия Гришина, ее супруг не мог определять цену контракта и определять поставщика. Денежных вопросов вообще не было в полномочиях Петра Гришина. Более того, каждая заявка на поставку оборудования проходила цепочку проверок различных департаментов МВД. Еще один туманный момент в деле, на который указывала защита и родственники обвиняемых, – госконтракт на закупку камер для отпечатков пальцев заключал и подписывал с Нарутовым не Петр Гришин, а руководитель Департамента материально-технического и медицинского обеспечения МВД.

По мнению защиты, следствие неправильно рассчитало стоимость спорного оборудования. За основу для расчетов брались устаревшие и максимально дешевые микроскопы. Камеры для обнаружения отпечатков пальцев, которые Нарутов продал полицейским – и вовсе разработка его компании, запатентованная как ноу-хау. Агрегат работает в автономном режиме без участия человека и не вынуждает эксперта вдыхать едкие пары клея, в отличие от менее дорогостоящих образцов. Поэтому камера и стоит почти два миллиона рублей за штуку, а не 200 тысяч, как полагали следователи. Кроме того, как отмечали защитники, все закупленные цианакрилатные камеры успешно доехали до пунктов назначения и используются криминалистическими лабораториями МВД в Москве, Свердловской области, Архангельске и Приморье. Также проданное Нарутовым оборудование стоит в университетах МВД в Москве, Санкт-Петербурге, Краснодаре и Волгограде.

Для бизнесмена Сергея Нарутова сделки с криминалистами тоже оказались невыгодными. Чтобы выполнить обязательства перед МВД по поставке импортных микроскопов, ему пришлось сначала делать производителю полную предоплату. В суде предприниматель пояснял, что прибыль от сделок он не прятал и честно платил с нее налоги. Кроме того, с момента возбуждения дела у предпринимателя сильно пошатнулось здоровье. Незадолго до ареста Нарутов перенес онкологическую операцию. После нескольких месяцев в СИЗО и замены меры пресечения на домашний арест, поставщик ЭКЦ уже успел побывать в больницах девять раз.

Несмотря на заверения защиты в невиновности фигурантов дела, судья Ольга Менделеева нашла вину всех троих обвиняемых доказанной, а их версию о честных сделках расценила как попытку уйти от ответственности.

Наказание криминалисты получили более мягкое, чем запрашивала сторона обвинения. Петру Гришину приговором суда назначено 8 лет лишения свободы и штраф 1,5 млн рублей. Также экс-глава ЭКЦ лишен звания генерал-лейтенанта. Кроме того, он не сможет занимать государственные должности в течение трех лет. Напомним, прокурор в ходе прений требовал для Гришину 10 лет лишения свободы, штраф 10 млн рублей и лишение государственных наград.

Олега Мазура и Сергея Нарутова суд приговорил к семи годам колонии общего режима и штрафу по 1 млн 300 тысяч рублей каждому. Мазур лишен звания полковника полиции. Нарутов взят под стражу в зале суда. Иск МВД Мещанский суд удовлетворил. С подсудимых взыскано в пользу ведомства почти 62,5 млн рублей.

Источник

ЭКЦ МВД России проведен международный круглый стол по вопросам судебно-экспертной деятельности

Экспертно-криминалистическим центром МВД России проведен международный круглый стол, посвященный актуальным вопросам судебно-экспертной деятельности.

В режиме видео-конференц-связи в мероприятии приняли участие представители одиннадцати экспертно-криминалистических организаций и ведомств из восьми государств – участников СНГ.

На пленарном заседании с приветственным словом к участникам обратились начальник ЭКЦ МВД России генерал-майор полиции Вадим Казьмин, а также руководители экспертных служб Азербайджана, Армении, Беларуси, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана.

Дальнейшая работа проходила на базе семи тематических секций. Приоритетными темами стали вопросы организации международного сотрудничества в сфере экспертной деятельности. На отдельных секциях рассмотрена проблематика производства почерковедческих и технико-криминалистических экспертиз документов, актуальные вопросы функционирования и развития экспертно-криминалистических учетов. Особое внимание участники уделили современным методическим подходам к исследованию синтетических наркотических веществ, а также материалов экстремистской направленности. Обсудили также вопросы противодействия киберпреступности, актуальные для всех стран – участниц СНГ.

По итогам круглого стола отмечена важность поддержания профессиональных контактов между экспертными службами государств –участников СНГ даже в условиях ограничений, связанных с пандемией. Участники выразили уверенность в необходимости укрепления и дальнейшего развития международного сотрудничества в сфере судебно-экспертной деятельности.

Источник

Публикации и выступления

журнал экспертная практика экц мвд. Смотреть фото журнал экспертная практика экц мвд. Смотреть картинку журнал экспертная практика экц мвд. Картинка про журнал экспертная практика экц мвд. Фото журнал экспертная практика экц мвд

Ежедневная телепрограмма подготовлена телестудией ГУ МВД России по г. Москве.

журнал экспертная практика экц мвд. Смотреть фото журнал экспертная практика экц мвд. Смотреть картинку журнал экспертная практика экц мвд. Картинка про журнал экспертная практика экц мвд. Фото журнал экспертная практика экц мвд

Разработка инновационных подходов к работе с объектами традиционных видов криминалистических экспертиз, изучение и освоение передовых технологий, их внедрение в экспертно-криминалистическую деятельность расширяют возможности обнаружения и исследования различных следов и объектов.

журнал экспертная практика экц мвд. Смотреть фото журнал экспертная практика экц мвд. Смотреть картинку журнал экспертная практика экц мвд. Картинка про журнал экспертная практика экц мвд. Фото журнал экспертная практика экц мвд

Интервью первого заместителя начальника Экспертно-криминалистического центра МВД России Э.Ф. Мусина изданию «Аргументы и факты».

журнал экспертная практика экц мвд. Смотреть фото журнал экспертная практика экц мвд. Смотреть картинку журнал экспертная практика экц мвд. Картинка про журнал экспертная практика экц мвд. Фото журнал экспертная практика экц мвд

Криминалисты приходят на помощь следователям в раскрытии даже самых запутанных преступлений (интервью начальника ЭКЦ МВД России генерал-лейтенанта полиции Алексея Шишко газете «Аргументы и Факты»).

1 марта экспертно-криминалистической службе МВД России исполнилось 100 лет.

журнал экспертная практика экц мвд. Смотреть фото журнал экспертная практика экц мвд. Смотреть картинку журнал экспертная практика экц мвд. Картинка про журнал экспертная практика экц мвд. Фото журнал экспертная практика экц мвд

Книга рассказывает о 100-летней истории экспертно-криминалистической службы органов внутренних дел Российской Федерации. На страницах сборника освещены этапы становления и развития, а также основные направления деятельности экспертно-криминалистической службы.

Копировально-множительное оборудование и другие современные средства оргтехники, применяемые преступниками при изготовлении поддельных денежных билетов, позволяют добиться достаточно высокой степени схожести их с подлинными купюрами.

С 16 ноября 2015 года на базе ЭКЦ МВД России проводятся занятия по повышению квалификации сотрудников экспертно-криминалистических подразделений территориальных органов МВД России.

Рубрикатор

Об использовании информации сайта

Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.

Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.

Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.

Источник

Вопросы по линии ЭКЦ МВД России

Какие судебные экспертизы производятся в экспертно- криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации?

Согласно статье 11 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-Ф3
«О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» государственные судебно-экспертные учреждения производят судебную экспертизу в соответствии с профилем, определенным для них соответствующими федеральными органами исполнительной власти.

Экспертизы в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации проводятся в соответствии с Перечнем родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденным приказом МВД России от 29 июня 2005 г. № 511.

Имеет ли право экспертно-криминалистическое подразделение органов внутренних дел Российской Федерации производить экспертизу на основании запроса подозреваемого, обвиняемого или их представителей?

Основаниями для производства судебной экспертизы в экспертно- криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации в соответствии со статьей 19 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-Ф3 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» являются определение суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя.

Производство судебной экспертизы не может быть осуществлено на основании запроса иных участников уголовного процесса, а также лиц, не являющихся участниками уголовного процесса.

Также судебная экспертиза не может быть произведена по уголовному делу, по которому вынесен приговор суда, на основании запроса осужденного.

Проводят ли экспертно-криминалистические подразделения органов внутренних дел Российской Федерации экспертизы по гражданским и арбитражным делам?

Статьей 11 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-Ф3
«О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» определено, что деятельность государственных судебно- экспертных учреждений по организации и производству судебной экспертизы регулируется указанным Федеральным законом, процессуальным законодательством Российской Федерации и осуществляется в соответствии с нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти.

В соответствии с подпунктом «л» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 1 марта 2011 г. № 250 «Вопросы организации полиции» подразделения, осуществляющие экспертно-криминалистическую деятельность, входят в состав полиции.

Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон № 3-ФЗ) определен исчерпывающий перечень обязанностей, возложенных на полицию. Пунктом 18 части 1 статьи 12 Федерального закона № 3-ФЗ за подразделениями полиции закреплена обязанность по проведению в соответствии с законодательством Российской Федерации экспертиз по уголовным делам и делам об административных правонарушениях, а также исследований по материалам оперативно-розыскной деятельности. При этом в соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона № 3-ФЗ перечень обязанностей, предусмотренный указанным Федеральным законом, является исчерпывающим, и иные обязанности могут быть возложены на полицию только путем внесения в него изменений.

Осуществляет ли ЭКЦ МВД России рецензирование заключений экспертов с целью определения обоснованности и достоверности сделанных ими выводов по запросам участников уголовного процесса?

Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – УПК) проверка и оценка с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела заключения эксперта, допущенного согласно пункту 3 части 2 статьи 74 и части 1 статьи 80 УПК в качестве доказательства, отнесены к компетенции дознавателя, следователя, прокурора, суда и осуществляются в порядке, определенном статьями 87 и 88 УПК, с учетом положений статьи 75 УПК, служащей гарантией принятия законного и обоснованного решения по уголовному делу.

Таким образом, ЭКЦ МВД России рецензирование заключений экспертов с целью определения обоснованности и достоверности сделанных ими выводов по запросу участников уголовного процесса не осуществляет.

В соответствии с частью 2 статьи 207 УПК в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

Какие задачи решаются в рамках судебной почерковедческой экспертизы? Возможно ли установление по подписи давности составления документа?

Судебной почерковедческой экспертизой решаются следующие основные идентификационные и диагностические задачи:

определение конкретного исполнителя рукописи (подписи);

установление факта выполнения двух и более рукописей либо разных их фрагментов одним лицом;

выявление комплекса признаков, позволяющих установить свойства, качества, состояние исполнителя рукописи, осуществить отнесение его к определенной группе лиц, а также определить условия, обстановку и обстоятельства выполнения исследуемой рукописи.

На основании имеющихся на сегодняшний день методик эксперт может установить преимущественно относительное время исполнения подписи (рукописного текста) только в отдельных случаях (например, при смене фамилии или при травме пишущей руки).

Производится ли экспертно-криминалистическими подразделениями органов внутренних дел Российской Федерации судебно-медицинская экспертиза?

Согласно статье 11 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ
«О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» государственные судебно-экспертные учреждения производят судебную экспертизу в соответствии с профилем, определенным для них соответствующими федеральными органами исполнительной власти.

Перечнем родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно- криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденным приказом МВД России от 29 июня 2005 г. № 511, производство судебно-медицинской экспертизы не предусмотрено.

Кто подлежит обязательной государственной геномной регистрации?

Согласно статье 7 Федерального закона от 3 декабря 2008 г. № 242-ФЗ
«О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» обязательной государственной геномной регистрации подлежат:

лица, осужденные и отбывающие наказание в виде лишения свободы за совершение тяжких или особо тяжких преступлений, а также всех категорий преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности;

неустановленные лица, биологический материал которых изъят в ходе производства следственных действий.

Возможно ли опознать человека по костным останкам, черепу?

В результате исследования костных останков возможно установить пол, возраст и рост покойного.

Исследование черепа позволяет определить пол, возраст, расу, признаки внешности, а также выполнить реконструкцию прижизненного облика предполагаемого погибшего (умершего) методами, основанными на закономерностях соотношений в строении мягких тканей лица и черепа.

В ходе проверки версий о принадлежности костных останков конкретному человеку проводится установление личности трупа по черепу.

Какие вопросы наиболее часто ставятся на разрешение перед экспертами в рамках производства судебной строительно-технической экспертизы? Что является объектом исследования строительно- технической экспертизы?

В рамках производства строительно-технических экспертиз в экспертно- криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации экспертами проводятся исследования по определению видов, объемов и стоимости строительных работ, конструкций, изделий и материалов, использованных при возведении, реконструкции, расширении и проведении различного рода ремонтов строительных объектов.

Объектами исследования строительно-технической экспертизы являются здания, строения, сооружения, отдельные их элементы и конструкции, а также различного рода документы, содержащие сведения об исследуемых зданиях, строениях и сооружениях. К исследуемым документам относится проектно- сметная, исполнительная и первичная учетная документация в строительстве.

Источник

Изучение улик: трасология, баллистика, ДНК

В чем заключается работа экспертно-криминалистических центров Москвы? Какие государственные услуги они оказывают? Похожи ли будни криминалистов на то, что нам показывают в сериалах? На эти вопросы «Правды.Ру» ответил начальник экспертно-криминалистического центра УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве подполковник полиции Сергей Мешков.

журнал экспертная практика экц мвд. Смотреть фото журнал экспертная практика экц мвд. Смотреть картинку журнал экспертная практика экц мвд. Картинка про журнал экспертная практика экц мвд. Фото журнал экспертная практика экц мвд

Чем занимаются экспертно-криминалистические центры (ЭКЦ)?

Они были созданы в структуре органов внутренних дел для обеспечения доказательной базы при расследовании преступлений. Есть три направления экспертно-криминалистической деятельности: осмотр места происшествия, производство судебных экспертиз по постановлениям следователей, дознавателей, судов, а также ведение специализированных криминалистических учетов, которые формируются путем изъятия различных следов на местах преступлений.

Основная функция ЭКЦ — это помощь в формировании доказательной базы. Все начинается с изъятия, с осмотра места происшествия. Это первоначальная стадия, от которой наша работа в дальнейшем отталкивается.

На любом месте преступления, что бы ни произошло, какие бы условия ни были, человек, совершивший его, оставляет следы. Задача эксперта-криминалиста, участвующего в осмотре места происшествия, эти следы обнаружить, зафиксировать, изъять. В дальнейшем по ним будет возможно проведение каких-либо экспертиз, сравнительных исследований для формирования доказательств по причастности конкретного лица к совершению преступления.

Эксперты-криминалисты, которые выезжают на место происшествия, — это специалисты широкого профиля или каждый «заточен» под какую-то свою задачу? Что делают сотрудники ЭКЦ, когда приезжают на место происшествия, они действуют группой или это, как правило, один сотрудник?

Как правило, в составе следственно-оперативной группы дежурит один сотрудник ЭКЦ. Но в зависимости от сложности могут привлекаться несколько специалистов. В ряде случаев могут привлекаться специалисты узкой направленности: взрывотехники, пожарно-техническая экспертиза и т. д.

Как правило, специалист, выезжающий на осмотр места происшествия, обладает достаточным набором знаний, чтобы отработать по направлению изъятия и следов дактилоскопии, и трасологии, и баллистики, и биологических следов. То есть он специалист широкого профиля, что касается осмотра места происшествия. Но когда он на месте происшествия руководит осмотром, а следователь либо дознаватель ему сообщает о том, что необходим специалист какой-то узкой специализации, он предпринимает все необходимые действия для вызова и доставки этого специалиста на осмотр.

Именно в вашем центре происходит изучение улик?

В основном, да. Все изъятые следы объекта с места происшествия поступают к нам в ЭКЦ, где проводятся экспертные исследования, по результатам которых составляется заключение эксперта либо справка об исследовании. Есть ряд направлений, которые проводятся более сложно, они более дорогостоящие, например, биологическая экспертиза. Они проводятся в главном управлении на Петровке. Соответственно, объекты такого рода поступают в ЭКЦ главного управления.

Часто в детективных фильмах и сериалах показывают, что к криминалистам не пробьешься. У вас обычно большая очередь на экспертизы? Установленны какие-то временные рамки для исследований?

В соответствии с законодательством, установлен срок исследований — трое суток, а экспертные экспертизы — до 15 суток. Эти сроки могут продлеваться по ходатайству эксперта, заверенного руководителем. Это может быть в случаях, когда необходимы какие-то дополнительные образцы, большие объемы экспертиз, находящихся в производстве. Но что касается моментов, которые зачастую показывают в художественных фильмах, такого мы стараемся не допускать. Обычно это называется «взаимодействие со следствием, дознанием». Все происходит намного банальнее и проще. Следователь подходит, объясняет причину, по которой надо сделать что-то быстро, а эксперт идет навстречу и, как правило, все делает быстрее.

Мы стараемся не допускать никаких задержек. Бывают отпуска, больничные, соответственно, нагрузка на экспертов может увеличиваться, но сроки мы, конечно, стараемся соблюдать. Потому что сроки производства экспертиз непосредственно связаны со сроками расследования. У следователя тоже свои сроки, после чего необходимо направление в суд — все регламентировано, и мы стараемся никого не подводить.

Насколько я знаю, на ЭКЦ сейчас возлагаются некие функции, связанные с развитием госуслуг. Это что за услуги? Они оказываются физическим лицам?

Непосредственно предоставлением государственных услуг экспертный центр не занимается, у нас специфика деятельности немного иная. Но мы косвенно принимаем участие в оказании госуслуг.

Есть госуслуга по регистрации транспортных средств, которую оказывает Государственная инспекция по безопасности дорожного движения. Эксперты-криминалисты нашего центра принимают участие в осмотре транспорта, прибывающего на регистрацию при переоформлении в подразделение.

Мы участвуем в формировании этой базы. Один из видов деятельности ЭКЦ — это как раз формирование специальных криминалистических учетов. И один из таких учетов — это учет стреляных пуль и гильз.

Люди сами напрямую к вам приходят или их направляют сотрудники, которые считают, что это необходимо?

А какая госуслуга оказывается в сфере автотранспорта?

Наши специалисты при регистрации выявляют автотранспорт, имеющий признаки изменения маркировок кузова, двигателя. Такой транспорт отправляется на экспертизу в лабораторию, после чего возвращается к законному владельцу, у которого он был когда-либо похищен. Эта услуга предоставляется ГИБДД, не физическим лицам, ведь граждане, которые приобрели, не ведая о том, похищенную автомашину, вряд ли назовут такую нашу «услугу» полезной.

То есть в этом случае опять не физическое лицо к вам обращается, а ГИБДД, которая заподозрила, что автомобиль угнан?

Там процедура такая: автотранспорт осматривается инспектором ГИБДД, рядом присутствует наш специалист, который также осматривает и выявляет признаки. Если у инспектора есть подозрения, то он на них указывает, а эксперт более подробно, внимательно осматривает, после чего-либо развеивает сомнения, либо подтверждает. В последнем случае он направляет автомобиль на дальнейшие исследования и экспертизу.

И это происходит при постановке каждого автомобиля на учет?

Да, при регистрации автотранспорта, за исключением новых автомашин. В последнем случае это нецелесообразно, новые машины осматривает только инспектор госавтоинспекции для сверки соответствия номерных обозначений, указанных в регистрационных документах.

Сколько сотрудников работают в вашем центре?

У нас 99 сотрудников, а в целом по Москве — около 1400 сотрудников экспертного подразделения. Это вместе с главным управлением по различным направлениям достаточно внушительная армия.

Беседовала Елена Тимошкина

Подготовила к публикации Мария Сныткова

Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен

Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *