звіт про проходження практики юриста

Без цензури. Звіт про проходження виробничої практики

“Ну що, гайз, правило 15 хвилин?” і безсонні сесійні ночі над мистецтвом добра і справедливості — так пройшли перші роки моєї студентської майже безтурботної юності (тут автозаміна запропонувала мені слово “безробітної” і я замислилась над кореляцією). Кожного року КНУ відряджав нас на фестиваль пізнання державотворення — в органи державної влади, де ми сумлінно набиралися досвіду роботи в держструктурах.

4 роки бакалаврату — це 3 роки практик і повний універсальний пакет установ: райдержадміністрація, прокуратура та суд. Перша не залишила по собі жодних вражень; наступні відмітились кількома пам’ятними епізодами, про які я й розкажу далі.

Моя дно-практика. Суд або “Дєвочкі, а протокол судового засідання — це процесуальний документ?”

Перебування в Шевченківському районному суді міста Києва зацікавило слуханням справи Насірова. За волею долі (а відверто кажучи, через бажання не мати клопоту там, де це можливо), я потрапила в чистилище відділу кадрів до 4-х молодих панянок, котрі пообіцяли мені можливість відвідання засідань по згаданій справі й змогу вилітати із будівлі суду одразу пообіді. На той час я лише місяць як працевлаштувалася, тож всі мої сили йшли на освоєння нового досвіду; робота була пріоритетом.

В перші ж хвилини після розподілу, за дорученням начальниці відділу, я опинилась в найвіддаленішому підвалі суду — архіві. На прохання надати справу для відправки до Мін’юсту, мене із ніг до голови покрили відбірною трьохповерховою лайкою і послали назад. Я ж наполягала на своєму і, врешті-решт, архіваріус здалась і пішла шукати справу.

Далі менш пристрасно. Будні перетворились в рутинне “Попідшивай особові справи”, “Сходи до Мартинова, ознайом із наказом”, “Сходи, будь ласка, в магазин і купи (далі по списку)” і т. д.

“Під час проходження виробничої практики я ознайомилась з порядком оформлення та реєстрації документів первинного обліку, заповненням обліково-статистичних карток, веденням особових справ суддів, інших державних службовців та апарату Суду, а також порядку формування різноманітних організаційно-розпорядчих документів та іншими складовими планування діяльності суду.”

— уривок зі справжнього звіту про проходження виробничої практики.

В перервах між літанням по всіх поверхах суду я шила, сканувала справи й набридала помічникам суддів із цими наказами. Пропозицію створити шаблон для внутрішньої документації і завантажити це все на AXDRAFT зустріли скляним поглядом нерозуміння і моєю улюбленою фразою “Та ну ні, ми так нікогда нє дєлалі”.

Буденність розбавлялась бесідами тимчасових колежанок по цеху про їх кулінарні звершення, комплект нової білизни чи про прекрасне: “Дєвочкі, ми із вами все таки юристки, все ж розуміємо”.

З типової бесіди (всі імена вигадані, будь-які співпадіння випадкові):

Умовна Зіночка (УЗ): Уявляєш (до всіх), купили оце з чоловіком машинку. Пральну. Ну звісно, підключали самі, бо [магазин-інкогніто] такі гроші за то дере, що Боже збав. Так і що, вона не працювала вже після пробного прогону!

Умовна Лариса : Так і що ви зробили, поміняли?

УЗ (зітхаючи): Ну подзвонили їм. В [магазин] сказали, що це повністю наша відповідальність. Ніби, ми самі винні: не замовили їх майстра, мабуть щось неправильно підключили — от і не працює. А що там підключати?! Маячня, дівчата. Півгодини вбила на суперечки, в результаті, вони запропонували щоб приїхав їх майстер на огляд.

Я (згадуючи курс особливої частини цивільного права і класичну задачу з теми “Договір купівлі-продажу” — якраз ту, про пральну машинку, істотні недоліки та права споживачів): А що експертиза?

УЗ: Та яка там експертиза, нащо? Я знаю, що це провина [магазин]. Ми, ще коли везли пралку, чули як там щось хлюпало. Я не звернула тоді уваги…

Я (шию справи, в прямому сенсі): Ну, якби був висновок, що причина поламки не в підключенні, було б простіше вимагати від [магазин] повернення грошей чи заміни машинки. Або принаймні їхнього майстра викликали, щоб він підтвердив.

УЗ: Ой нє, я не хочу цим займатись! А гроші жалко…

Чого мене це навчило?

“Особові справи суддів та інших працівників апарату суду, а також службовців патронатної служби містять дані, що вимагаються згідно Законом України “Про судоустрій та статус суддів”, “Про публічну службу”, “Про запобігання корупції”, “Про відпустки” … підшиваються в спеціальну обкладинку, виготовлену друкарським способом. Кожен документ заноситься в спеціальний опис, який складається та підшивається до справи. Кожна справа має містити …”

А якщо серйозно — не йти на компроміс із інтуїцією, не братись за очевидно нудну роботу із ККД, що стрімко наближається до 0. Що насправді варто було зробити в суді:

(а) відвідати засідання (must для майбутнього судєбщіка, просто цікаво для всіх інших); та

(б) надрафтити рішення (хоч чернетку, лише без тотального copy-paste позицій сторін!).

На пам’ять в мене лишились телефони суддів Шевченківського райсуду (і вже не актуальний номер Малинникова).

Моя не-дно-практика. Прокуратура й інновації для бюджетників

Можливість простажуватись пару тижнів в прокуратурі я зустріла з великою пересторогою. Виявилось, що це був ледве не єдиний по-справжньому веселий досвід в органах, із власним “Breaking Bad” та пончиками.

Як завжди, почалось із розподілу. Не замислюючись раніше про особливості діяльності органу публічного обвинувачення, я раптово з’ясувала, що в кожного прокурора / прокурорської групи є своя більш-менш усталена спеціалізація. Мені пощастило:

“Основні категорії справ, з якими проводилась робота: злочини у сфері господарської діяльності, злочини проти власності, злочини у сфері службової діяльності. ”

В основному, вся активність стосувалась махінацій з нерухомістю: від заволодіння майном та самовільного зайняття земельних ділянок до службового підроблення і т.д. Та не обійшлось без справ по мотивам відомих серіалів про виготовлення й збут наркотичних засобів із таким собі Містером Вайтом місцевого розсипу.

Трендовому напрямку — модні прокурори з “рукавами”, хіпстерським стилем й, загалом, адекватним світосприйняттям. Останнє допомогло швидко знайти спільну мову, довідатись пару інсайтів і врятувало від одвічного складання / нумерування справ. Ave комунікаціям!

Згодом виявилось, що перший день був прихованим “випробувальним строком”, а успішне проходження викликало respect та допуск до серйозніших завдань:

— Де у вас тут дєвочка, котра нормальні клопотання пише?

Так, з третього дня я наперебій приймала замовлення на клопотання (найпопулярніше: про накладення арешту на майно), запити, доручення, повістки, та ін.; з п’ятого — відвідувала допити; з сьомого — судові засідання.

А ще з’ясувала, що трендові напрямки мають бути трендовими у всьому. Наприклад, в підходах до стандартних операцій по зшиванню справ. Мій непідробний шок від свердління 260-сторінкового тому звичайнісінькою дреллю й німе питання в очах “ А що, так можна було?” на весь день забезпечили нашу дружню команду зарядом енергії і позитиву.

Отак легким помахом здобутку техніки поколоті руки, вбиті години й класичне протистояння між швом “на три” чи “на п’ять” перетворюються у 7 зшитих томів справи — все це за 10 хвилин.

Завдяки інтенсивному графіку тижні в прокуратурі пролетіли як 2 дні, я вийшла звідти з легкою журбинкою, але з декількома важливими умовиводами:

(а) перевіряти і підписувати протокол проведення обшуку треба одразу після його проведення (як й інші документи). Серйозно. Адже через три роки можна не знайти і слідчого, що проводив процесуальну дію, а судді якось пояснити провтик таки доведеться;

(б) загалом дуже важлива штука для юриста — комунікація; та

(в) дрель — це топ. Не просто як інструмент, як рішення проблеми. Побільше б таких.

Насамкінець, загальний висновок №1: насправді цінна практика — індивідуалізована. З нетерпінням чекатиму часів, коли при її організації враховуватимуться інтереси власне дійових осіб — студентів. Загальний висновок №2: демо-версії можуть бути різними, а їх користь залежить від вміння витиснути шанс по-максимуму.

Источник

«Звіт про правову практику»

Міністерство Освіти і Науки України

«Бердянський Державний Педагогічний Університет»

З В І Т

про проходження правової практики

у адвоката Дорошева Сергія Івановича.

Термін проходження практики з 15.10. – 27.10. 2018 року.

Бердянського державного педагогічного університету

Юрченко Людмила Миколаївна

Керівник практики від установи Керівник практики від БДПУ

_______ Дорошев С. І. _______ Федчиняк А. О.

Залікова оцінка ____________ __ Залікова оцінка _____________

ЗМІСТ

РОЗДІЛ 1. АДВОКАТСЬКА ДІЯЛЬНІСТЬ:

РОЗДІЛ 2. ПРАКТИЧНІ ЗАВДАННЯ, ЩО ВИКОНУВАЛИСЯ МНОЮ ПРИ ПРОХОДЖЕННІ ПРАКТИКИ В АДВОКАТА:

процесі проходження практики.

ВСТУП

Згідно навчальному плану з 15.10.2018 по 27.10.2018 я, студентка IV курсу (заочної форми навчання) Бердянського Державного Педагогічного Університету проходила правову практику у адвоката Дорошева Сергія Івановича.

Разом з керівником практики безпосередньо був складений план проходження практики, який я успішно виконала. В процесі проходження навчальної практики я:

— ознайомилася з законодавством України, яке регулює діяльність суспільства;

— ознайомилася з основними положеннями Конституції України;

— ознайомилася з особливостями роботи адвоката;

— навчилася ефективно використовувати законодавчу та нормативно – правову базу;

— навчилася оформляти документи, підготовка яких входила до плану проходження практики;

— була присутньою при наданні юридичних консультацій.

Але, все наведене вище – теорія, і як відомо, її доповнює практика, тому, відповідно до навчального плану головну частину змісту звіту складають практичні завдання, які я виконала у процесі проходження практики. Найбільше мені сподобалася підготовка документів. Ці завдання для мене постали в образі своєрідного дослідження, дослідження аспектів діяльності не лише адвоката, а й юриста взагалі. Саме проходження практики я описала у четвертому пункті плану.

З часів проголошення своєї незалежності, Україна принаймні твердо проголосила курс в напрямку побудови сучасної європейської держави – держави з ринковою економікою, справжнім демократичним державним устроєм і громадянським суспільством. Вагомі реальні кроки в цьому напрямку пов’язуються з проголошенням Верховною Радою України «Декларації про державний суверенітет» 1991 року; з прийняттям парламентом нової Конституції України 1996 року; ну і як не згадати так звану «помаранчеву революцію» кінця 2004 року, яка до певної міри, стала великим підтвердженням народної довіри, правильності обраного шляху.

Та не дивлячись на це, важко дається Україні дотримуватися свого слова, тому, мабуть, не зустрінеш такого українця, що за останні півтора десятиліття не відчув би труднощів всього цього на собі. І як не прикро це визнавати, але все ж доводиться констатувати – правові прогалини, порушення законодавства і обсяги його не виконання в Україні, досягли масштабів, що давно вже загрожують національний безпеці держави.

Ось чому за даних обставин особливо гостро постає проблема вдосконалення роботи системи органів законодавчої, виконавчої і судової влади, збалансованої і ефективної співпраці між всіма її гілками, адже без вироблення такого механізму взаємодії, неможливо й досягти позитивного результату в роботі, стосовно створення і ефективного виконання законів, а в кінцевому підсумку, і поваги до них. У всьому, наведеному вище я згадала також і про вдосконалення діяльності адвокатури, адже адвокати відіграють не маленьку роль у становленні правової, демократичної держави.

Конституція України кожному гарантує право захищати свої права й свободи від порушень і протиправних посягань шляхом оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Стаття 59. Конституції України проголошує наявність в Україні одного з найважливіших правових інститутів – адвокатури, основними завданнями якої є забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги. Значною мірою за станом адвокатури й ставленням до неї держави судять про демократичність самої держави. Престиж адвоката та ефективність його діяльності безпосередньо залежать від становища людини в суспільстві й державі, від ставлення до фундаментальних принципів демократії, законності, верховенства права.

У будь-якому правовому суспільстві адвокату належить особлива роль. Він має діяти не тільки в інтересах клієнта, а й у інтересах права в цілому. Після здобуття Україною незалежності в українському законодавстві зроблено перші кроки на шляху створення самостійної, незалежної адвокатури. 19 грудня 1992 року був прийнятий Закон України «Про адвокатуру», за яким адвокатуру в Україні визначено як добровільне професійне громадське об’єднання, покликане згідно з Конституцією України сприяти захистові прав, свобод і представляти законні інтереси громадян, іноземних громадян, осіб без громадянства, юридичних осіб, на давати їм іншу юридичну допомогу (ст. 1 Закону).

Основні положення адвокатури регулює Закон України «Про адвокатуру» 1992 року, який відновив індивідуальну адвокатську діяльність, а також надав адвокатам право вільно обирати організаційну форму адвокатської діяльності. Адвокати, які обрали заняття адвокатською діяльністю індивідуально, повідомляють місцевий орган влади про одержання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю; реєструються у податкових органах, стають на облік у Пенсійному фонді, сплачують відповідні податки, обов’язкові платежі, відкривають банківський рахунок у встановленому порядку, мають свою печатку; від свого імені укладають угоди з громадянами та юридичними особами на здійснення адвокатської діяльності.

Адвокатське бюро створюється одним адвокатом, який бажає користуватися статусом юридичної особи. Адвокат, який утворив адвокатське бюро, має право наймати технічних та інших (крім адвокатів) працівників і користуватися правами, що надаються юридичній особі. Законодавством про адвокатуру не визначено спеціального порядку реєстрації адвокатських бюро, отже, вони реєструються у загальному порядку, який встановлено для юридичних осіб.

Організаційною формою адвокатської діяльності є також адвокатські об’єднання (АО), тобто об’єднання адвоката з іншими адвокатами для здійснення адвокатської діяльності. Перелік видів адвокатських об’єднань не є вичерпним; закон конкретизує лише деякі з них — колегії, адвокатські фірми, контори. Добровільний вибір адвокатами складу адвокатського колективу, порядку, що встановлюється відповідно до принципу самоврядування, правил, яким адвокати в ньому підпорядковуються, дисципліни, котра в адвокатському об’єднанні встановлюється, є суто добровільним вибором адвоката, який виявив бажання увійти до складу певного адвокатського об’єднання.

Реєстрація адвокатських об’єднань здійснюється відповідно до Положення про порядок реєстрації адвокатських об’єднань, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27 квітня 1993 р. № 302 і провадить реєстрацію Міністерство юстиції України.

Відповідь на даний пункт можна черпати з таких питань як наприклад: види адвокатської діяльності, особливості виконання доручень у кримінальних та цивільних справах: прийняття доручення, встановлення розміру та порядку внесення гонорару, обрання правової позиції по справі та узгодження її з клієнтом.

Закон «Про адвокатуру» містить перелік видів адвокатської діяльності, але цей перелік не є вичерпним, оскільки законодавець встановив, що адвокати можуть здійснювати й інші види юридичної допомоги, передбачені законодавством.

У ст. 5. Закону названо основні види адвокатської діяльності:

1. К онсультації та роз’яснення з юридичних питань, довідки щодо законодавства, складання документів правового характеру, посвідчення копій документів у справах, які вони ведуть, здійснення представництва в суді, інших державних органах, перед громадянами та юридичними особами;

2. Надання юридичної допомоги підприємствам, установам, організаціям; здійснення правового забезпечення підприємницької та зовнішньоекономічної діяльності громадян та юридичних осіб;

Цей перелік, уведений в 1992 р., жодного разу не змінювався, що врешті призвело до невідповідності ст. 5 Закону «Про адвокатуру» чинній Конституції України, зокрема, визначеним у ст. 59 конституційним завданням адвокатури.

Отже, з вищесказаного можна зробити висновок, що, по-перше, адвокат керується Законом України «Про адвокатуру». Та, все-таки, на перше місце я вважаю за потрібне поставити Конституцію України, і не тому, що вона є найвищим законом юридичної сили, а тому, що всі нормативно-правові акти, в тому числі Закон України «Про адвокатуру» підпорядковуються саме Конституції України. Я не буду писати, що можна поставити на друге місце, адже всі інші нормативно-правові акти є потрібними в діяльності адвоката. Це такі як: Цивільний, Цивільно-процесуальний, Кримінальний, Кримінально-Процесуальний, Житловий, Адміністративний та всі інші кодекси, а також Закони України, Постанови Пленуму Верховного Суду України, Постанови Кабінету Міністрів. Саме всіма перерахованими нормативно-правовими актами керується адвокат, все залежить від справи, якою він займається в той чи інший час. Та ще можна згадати Правила адвокатської етики. Хоча це не є нормативно-правовим актом, але все-таки є необхідним матеріалом в діяльності адвоката.

1.3 Завдання, права та обов ` язки адвоката.

законодавство адвокат документ

Головним завданням адвоката є захист прав людини. Це завдання можна розмежувати на велику кількість завдань, які виконує адвокат при здійсненні своєї діяльності. Адвокат надає консультації та роз`яснення з юридичних питань, усні і письмові довідки щодо законодавства; складає заяви, скарги та інші документи правового характеру; посвідчує копії документів у справах, які він веде; здійснює представництво в суді, інших державних органах, перед громадянами та юридичними особами; подає юридичну допомогу підприємствам, установам, організаціям; здійснює правове забезпечення підприємницької та зовнішньоекономічної діяльності громадян і юридичних осіб, виконує свої обов`язки відповідно до кримінально-процесуального законодавства у процесі дізнання і попереднього слідства та здійснює інші види діяльності, передбачені законом.

При здійсненні професійної діяльності адвокат має право:

— представляти і захищати права та інтереси громадян і юридичних осіб за їх дорученням у всіх органах, підприємствах, установах і організаціях, до компетенції яких входить вирішення відповідних питань;

— збирати відомості про факти, які можуть бути використані як докази в цивільних, господарських, кримінальних справах і справах про адміністративні порушення, зокрема: запитувати і отримувати документи або їх копії від підприємств, установ, організацій, об’єднань, а від громадян за їх згодою;

— ознайомлюватись на п ід при є мствах, в установах і орга ні ­ за ці ях з необх і дними для виконання доручення документами і матер і алами, за винятком тих, та є мниця яких охороня є ться законом; отримувати п исьмов і висновки фах і в ці в з питань, що потребують спе ці альних знань;

— застосовувати науково-тех ні ч ні засоби в і дпов і дно до чинного законодавства;

— доповідати про клопотання і скарги на прийомі у посадових осіб та відповідно до закону одержувати від них письмові мотивовані відповіді на ці клопотання і скарги;

— бути присут ні м при розгляд і сво ї х клопотань і скарг на зас і дан н ях коле гі альних орга ні в і давати пояснения щодо сут і клопотань і скарг;

Адвокат може мати пом і чника або пом і чник і в. При здійсненні своїх професійних обов’язків адвокат зобов’язаний неухильно дотримуватися вимог чинного законо ­ давства, використовувати всі передбачені законом засоби захисту прав і законних інтересів громадян та юридичних осіб і не має права використовувати свої повноваження на шкоду особі, в інтересах якої прийняв доручення, та відмовитись від прийнятого на себе захисту підозрюваного, обвинуваченого, підсудного.

Адвокат не має права прийняти доручення про подання юридичної допомоги у випадках, коли він у даній справі надає або раніше надавав юридичну допомогу особам, інтереси яких суперечать інтересам особи, що звернулася з проханням про ведення справи, або брав участь як слідчий, особа, що провадила дізнання, прокурор, громадський обвинувач, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, представник потерпілого, цивільний позивач, свідок, перекладач, понятий, а також коли в розслідуванні або розгляді справи бере участь посадова особа, з якою адвокат перебуває в родинних стосунках.

Відповідно до ст. 44. Кримінально-процесуального Кодексу як захисники допускаються особи, які мають свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю в Україні та інші фахівці у галузі права, які за законом мають право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. У випадках і в порядку, передбачених цим Кодексом, як захисники допускаються близькі родичі обвинуваченого, підсудного, засудженого, виправданого, його опікуни або піклувальники.

Повноваження захисника на участь у справі стверджується:

4) засудженого, виправданого про їх допуск до участі в справі як захисників.

Источник

Звіт з практики юриста на підприємстві

«Все здав!» — онлайн-сервіс допомоги студентам.
Тут допомагають із навчанням без посередників

Ви працюєте безпосередньо з експертами,
не переплачуючи посередникам, тому
наші ціни в 2-3 рази нижче

Останні розміщені завдання

Компьютерный текст набирается шрифтом Times New Roman

Термін здачі до 10 нояб.

Написать эссе: Как повысить эффективность межбюджетных трансфертов

Эссе, бюджетная система РФ

Термін здачі до 5 нояб.

Цель задания- ответить на вопросы на основе документа во второй папке.

Решение задач, управление и экономика фармации

Термін здачі до 5 нояб.

Термін здачі до 3 нояб.

Помощь на самостоятельной работе по теории вероятностей

Онлайн-помощь, теория вероятностей и математическая статистика

Термін здачі до 6 нояб.

Написать выпускную квалификационную работу.

Термін здачі до 1 дек.

Контрольная «Знакомство с основными методами исследования операционных характеристик и её отдельных компонентов», Психология

Термін здачі до 3 нояб.

Надо писать газеты

Термін здачі до 6 нояб.

Эссе на тему «Принцип добросовестности в обязательственном праве»

Эссе, Гражданское право

Термін здачі до 4 нояб.

Решение задач, Математический анализ

Термін здачі до 5 нояб.

Термін здачі до 3 нояб.

Курсовая, сестринское дело

Термін здачі до 11 нояб.

На примере жилищно-коммунальная служба жэу г. москва

Диплом, Организация работы с управленческими документами в органах местного самоуправления

Термін здачі до 1 дек.

Термін здачі до 7 нояб.

нужны полные ответы

Решение задач, Геометрия

Термін здачі до 12 нояб.

«Технические измерения и приборы»

Курсовая, «Технические измерения и приборы»

Термін здачі до 7 нояб.

Решить 2 задачи по химии

Решение задач, Химия

Термін здачі до 5 нояб.

Динамика механических систем

Курсовая, теоретическая механика

Термін здачі до 30 нояб.

звернулися до нас
за останній рік

працюють з нашим сервісом

завдань і консультацій

завдань і консультацій

виконано і здано
за минулий рік

Сайт безкоштовно розішле завдання експертам.
А експерти запропонують ціни. Це зручніше, ніж
шукати когось в Інтернеті

Відгук експертів з перших хвилин

Ціни нижче в 2-3 рази

Ви працюєте з експертами безпосередньо, тому ціни
нижче, ніж в агентствах

Доопрацювання та консультації
– безкоштовні

Доопрацювання та консультації в рамках завдання безкоштовні
і виконуються в максимально короткі терміни

Гарантія повернення грошей

Якщо експерт не впорається — ми повернемо 100% вартості

На зв’язку 7 днів на тиждень

Ви завжди можете до нас звернутися — і в вихідні,
і на свята

Експерт отримав гроші за замовлення, а роботу не виконав?
Тільки не у нас!

Гроші зберігаються на вашому балансі під час роботи
над завданням і гарантійного терміну

Гарантія повернення грошей

У разі, якщо щось піде не так, ми гарантуємо
повернення повної сплаченої суми

З вами працюватимуть найкращі експерти.
Вони знають і розуміють, що роботу потрібно доводити
до кінця

З нами з 2017
року

Допоміг студентам: 10 802 Здано робіт: 10 802
Рейтинг: 80 314
Середнє 4,94 з 5

З нами з 2018
року

Допоміг студентам: 7 464 Здано робіт: 7 464
Рейтинг: 66 510
Середнє 4,87 з 5

З нами з 2019
року

Допоміг студентам: 2 359 Здано робіт: 2 359
Рейтинг: 25 090
Середнє 4,84 з 5

З нами з 2018
року

Допоміг студентам: 2 039 Здано робіт: 2 039
Рейтинг: 12 481
Середнє 4,87 з 5

1. Скільки коштує допомога?

Ціна, як відомо, залежить від обсягу, складності та терміновості. Особливістю «Все здав!»є те, що всі замовники працюють безпосередньо з фахівцями (без посередників). Тому ціни у 2-3 рази нижче.

2. Які терміни виконання?

3. Чи виконуєте ви термінові замовлення?

Так, у нас великий досвід виконання термінових замовлень.

4. Якщо знадобиться доопрацювання або додаткова консультація, це безкоштовно?

Так, доопрацювання та консультації в межах замовлення безкоштовні, і виконуються в максимально короткий термін.

5. Я розмістив замовлення. Чи можу я не платити, якщо мене не влаштує вартість?

6. Яким способом можна здійснити оплату?

Роботу можна сплатити багатьма способами: картою Visa / MasterCard, з балансу мобільного, у терміналі, у салонах Евросеть / Связной, через Сбербанк тощо

7. Чи надаєте ви гарантії на послуги?

На всі види послуг ми надаємо гарантію. Якщо експерт не впорається — ми повернемо 100% суми.

8. Який у вас режим роботи?

Ми приймаємо заявки 7 днів на тиждень, 24 години на добу.

Надішліть заявку і отримайте відповідь з пропозиціями
ціни і термінів протягом години.

Відправляючись на підприємство, студенти-юристи знайомляться з особливостями роботи, виконують певні обов’язки, отримують професійні вміння та займаються підготовкою звітної документації. Не слід забувати про звіт про проходження практики юриста на підприємстві, матеріали для якого збирають вже з перших днів стажування. Всю звітну документацію необхідно оформити відповідно до чинних стандартів освіти та вчасно надати на перевірку.

Чому так важливо підгодовувати якісний звіт? Деякі студенти недооцінюють значущість звіту, мовляв це ж не курсова і не диплом, що може статися. Насправді, все значно серйозніше, ніж здається на перший погляд. Студент, який не виконав без поважної причини програму практики або отримав негативний відгук про роботу та оцінку «незадовільно» / «не зараховано», може бути відрахований з університету, як такий, що має академічну заборгованість. Відсутність атестації або незадовільна атестація студента за підсумками практики є академічною заборгованістю, та її непогашення у встановлений термін дає підставу для рішучих дій вищого навчального закладу.

Як все встигнути? Сучасні студенти обирають онлайн-сервіс «Все Здав!», що має гарну репутацію та користується популярністю серед молоді. Тут можна замовити не лише звіт про проходження практики юриста на підприємстві, а й будь-яку іншу роботу.

Чому саме цей сайт допомоги студентам?

Коли часу катастрофічно не вистачає, студент звертається до виконавців сайту. Це безпечний ресурс, де перевірені експерти готові зайнятися вашим замовленням вже зараз. Всього за одну хвилину система розсилає опубліковане завдання серед потенційних авторів, а вони вже пропонують свої послуги. За рейтингом, відгуками та ціною замовник обирає відповідного спеціаліста. Відсутність посередників – це економія не лише часу, а й коштів, адже ціни знижено у 2-3 рази. Кожен експерт пройшов перевірку не лише під час реєстрації на сайті, а довгими роками роботи, про що свідчать відгуки реальних користувачів.

Найкращий помічник на сесії

Замовивши роботу на сайті «Все Здав!», можна займатися своїми справами та не перейматися про результат. Якщо щось піде не за планом, сервіс поверне гроші у повному обсязі. Загальний обсяг звіту не повинен перевищувати 15-20 сторінок машинописного тексту (не рахуючи додатків). Всі матеріали, що додаються, будуть оформлені відповідно до прийнятого стандарту. В процесі захисту звітної документації, виявляється рівень проходження практики, оцінюються повнота і правильність відповідей на запитання. Оцінка результатів практики має заліковий характер та враховується при підбитті підсумків загальної успішності студента.

Источник