вам какой свободы не хватает
Чувство свободы произрастает из инстинкта самосохранения.
Мы знаем о разных видах свободы.
И именно совокупность их всех приносит больше радости.
Но в жизни, считается, всеми видами свобод владеть невозможно. Или трудно.
Комментировать
Все комментарии (88)
комментирует материал 01.08.2010 #
Мне не хватает элементарных ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ свобод (слова, печати, собраний, митингов, демонстарций и пр.). Вот что у нас отнял преступный тоталитарный путинский режим. У нас в России книги читать запрещено. Вот до чего довели ситуацию кремлёвские оккупанты. Вас от этого не тошнит? Или Вы не привыкли читать и думать? А я люблю и читать и думать. А кремлёвские оккупанты мне это запрещают. Поэтому я и против путинской кремлёвской клики.
.
Какую-то глупость пишете:»Сформулированные мысли, принятые как убеждение, надежнее любых запретов и наказаний.» Чушь. Вам книги запрещено читать. Неужели не понятно? Вы не сможете даже познакомиться с какими-то сформулированными мыслями. Мысли и слова от Вас УЖЕ спрятаны. Неужели не понимаете?
Вы все время допускаете некорректные реплики в мой адрес. Надо перестать.
Да я в России живу. И не скраю, а внутри. И давно.
комментирует материал 01.08.2010 #
Все вроде бы сейчас в стране есть.Денег мне не хватает, в разумных пределах.Света все сказал честно.Специально для тебя сделал исключение.
А в чем у нас сейчас несвобода?
Света,а кто не дает тебе,вот конкретно тебе реализовываться?
Реализовывайтесь для себя.Или еще не поняли, что с этим государством нельзя иметь отношений.
Света.Вот что философски молодец.Только у каждого своя философия, в зависимости от личного опыта.
Попозже прочитаю ладно?Обязательно дам знать.Успехов дорогая.
комментирует материал 01.08.2010 #
комментирует материал 01.08.2010 #
Денежная не даст внутренней свободы.
Наоборот. Среди богатых больше людей внутренне свободных. Это бедный будет копить и наряжаться, а богатый может и рваную майку одеть.
Бедный тоже может рваную майку одеть. К тому же многие кто накопили денег и стали богатыми не могут придумать ничего лучше, чем покупать ещё более дорогие вещи. Дело даже до абсурда доходит, казалось бы зачем им сверх дорогая еда того же самого качества с искусственно завышенной ценой. А нет, всё равно покупают, потому что фантазии на большее не хватает.
Это называется вау-фактор.
У нас наверное. А вот в Европе видела «мажоров» во всем простеньком.Собственной внутренней свободой обладает человек, способный и требовать, и, одновременно, отказываться от собственных требований. Внутреннюю свободу вы ощущаете, если можете спокойно проигнорировать телефонный звонок, когда не хотите, чтобы вас отвлекали. Вы переживаете внутреннюю свободу, если без объяснений отклоняете приглашение, которое вам не интересно. Вы обладаете внутренней свободой, если находите в себе мужество выразить желание, даже при уверенности в том, что получите отказ. Свободен тот, кто не скрывает своих чувств и намерений. Свободный человек просто говорит: «Я не хочу», а не притворяется, что у него нет времени. Ему не придет в голову лицемерить перед кем-то в чем-то. Тот, кто утверждает, что он использует отговорки, чтобы пощадить другого человека, на самом деле, боится стать непопулярным. Он щадит самого себя. Боязнь потерять популярность ведет человека к несвободе. Для того, чтобы ощущать себя внутренне свободным, надо обладать самоуважением и быть в ладу со своими убеждениями. У нас таких-единицы. Не растет у нас внутренняя свобода.
Светлана, мне показалось, что вы не встречали действительно богатых людей. Тех, у которых старые деньги или сами заработали. И немудрено. У нас таких крайне мало. А эти нуворишки-не показатель. А я про тех. которые настоящие:) Их вы в жизни не вычислите. Разве только по зубам:)
Я знаю у нас одного человека, который внутренне свободен. Это- Григорий Перельман. А вот, например, Евтушенко, таковым не является, помчался награду получать на старости лет.
Проф. Преображенский ярко демонстрирует внутреннюю свободу. Помните его: » Не хочу!».Богатому( не нашему ) все равно, что о нем подумают гораздо чаще, чем бедному:)
Если вы лично знакомы с множеством внутренне свободных людей, то похоже, что мы живем в разных странах:)
Чем выше уровень КУЛЬТУРЫ, тем более человек внутренне свободен.
Этот уровень определяется не количеством денег.
Насколько мне известно, дети в богатых семьях (на западе) получают максимально хорошее образование. Могут себе позволить. Впрочем. давайте не будем спорить и останемся каждая при своем мнении. основанном на собственном опыте:)
комментирует материал 01.08.2010 #
Свободы быть искренним
комментирует материал 01.08.2010 #
комментирует материал 01.08.2010 #
комментирует материал 02.08.2010 #
комментирует материал 02.08.2010 #
комментирует материал 02.08.2010 #
А в каких единицах меряется свобода?Если сегодня нет права на выбор,на несогласие,от экономических свобод вообще одни уши!
комментирует материал 02.08.2010 #
комментирует материал 02.08.2010 #
Чтобы знать,что представляет собой истинная Свобода,рекомендую книгу Владимира Вестника «Будущее России-РЕЛГРОС». Истинная Свобода-одна из Норм Разумного Бытия.
комментирует материал 02.08.2010 #
комментирует материал 02.08.2010 #
комментирует материал 02.08.2010 #
«Чувство свободы произрастает из инстинкта самосохранения».
А можно сказать, что чувство несвободы произрастает из инстинкта самосохранения.
комментирует материал 02.08.2010 #
СВободы от дураков чиновников и глупости в СМИ.
комментирует материал 02.08.2010 #
Госпожа Толкачева, для начала бы, прежде чем проводить опрос выяснили, хотя бы в учебнике философии, что такое свобода, а потом бы и ставили вопросы.
Ничего ужасного. Просто осознанная Необходимость. Ваша свобода заканчивается там, где начинается моя свобода. И наоборот. Мы же не в стаде, а в в разумном обществе
комментирует материал 03.08.2010 #
комментирует материал 03.08.2010 #
комментирует материал 03.08.2010 #
Мне кажется часто с определенного возраста человек (кто раньше, кто позже), его выбор ограничен целым сонмом ответственностей. Не то чтобы тебе мешают, но устраниться от этого ты часто не можешь.
Я почти уверена, что ближе к сорока у многих из нас накапливается столько ответственностей, что мы перевариваем их с трудом, не имея возможности исключить какую либо, не став подлецом или не отказавшись от чего то для себя очень значимого.
комментирует материал 04.08.2010 #
Комментарий удален модератором Newsland
В мире ином вопрос самосохранения тоже актуален. Соответственно и умение
быть свободным.
Комментарий удален модератором Newsland
Комментарий удален модератором Newsland
Комментарий удален модератором Newsland
Комментарий удален модератором Newsland
О начатках. Нет, не о конечном Святилище.
Комментарий удален модератором Newsland
Комментарий удален модератором Newsland
комментирует материал 05.08.2010 #
Сегодня нашему обществу не хватает НЕСВОБОДЫ лет этак на 30 после 20 лет свободы распутной.
Нет, нам НЕ хватает именно нормальной свободы.
комментирует материал 06.08.2010 #
комментирует материал 07.08.2010 #
А что такое денежная свобода? Имеются в виду, наверное, денежные возможности? Так это не свобода, это именно возможности.
Свобода она неделима, либо есть, либо нет, если говорим не о физической свободе (с ней и так всё понятно). Нельзя хотеть быть свободным, можно только уже быть свободным.
комментирует материал 24.08.2010 #
Какой свободы не хватает в России?
ну, например, едешь по дороге, останавливает тебя страж порядка и требует деньги.
Хочешь чего-то добиться по закону, заплати деньги судье. или не квакай.
Долго можно продолжать, но лень.
А если честно, то я считаю, в России никаких свобод нет. Но слова, ни совести, ни собраний. Произвол коррупации, панибратства и беззакония. Увы! И самое страшное, что люди этого даже не видят. Потому как сравнивать не с чем.
Ну, например, меня не спрашивают, хочу я, как россиянка, Крым, или не хочу.
А я хочу, чтобы всё-таки в каких-то кафэшках остались залы для курящих, а их вроде как приняли позакрывать.
А вот в США я не могу сидеть на пассажирском сидении и пить алкоголь 
такую «свободу» я не хочу.
Для меня свобода-это как раз уважение отличного от моего мнения другого человека, а значит, я никогда не буду плевать ему в морду. Потому что я уважаю его, и его мнение, и его право иметь другое мнение.
Еще ты мне говорила, что свободно владеешь пятью европейскими языками. И еще что-то о своих достоинствах, я всего не упомнил.
Да, про то, что ты была снайпершей в израильской армии, я тоже знаю. Давай выкладывай дальше.
Вспомнил! Еще ты рассказывала, как лично спасала негров-евреев в Эфиопии. Жила с ними «целый год бок о бок», а потом вы их «тайно вывозили самолетами под покровом ночи».
Эти негры-евреи потом жрали селедку у вас в Израиле и разрисовывали какашками стены, но в конце концов вы их научили разговаривать и перевоспитали. Правда, выяснилось, что по ошибке вы заодно прихватили негров-нееврев, но деваться было некуда и вы их тоже в евреи приняли.
А говоришь, что у меня плохая память.
Сажают по статье «за протест против подтасовок» или все таки за нападение на сотрудников полиции?
В странах, которые вы считаете «свободными» не сажают за нападение на сотрудников полиции?
>> Был бы человек, а статья найдётся.
Шаблоны-шаблоны. Расскажите о них Ассанджу или Сноудену.
Преступления класса Е – например, виновные в «размещении фальшивой бомбы или опасных веществ в публичном месте», или в «бунте первой степени».
Это самое незначительное преступление в Нью-Йорке, но наказание за него может достигать 4 лет лишения свободы, в зависимости от решения судьи.
Пример домовладелицы из штата Нью-Йорк Эмили Гуд (Emily Good), которую арестовала полиция Рочестера, «когда она стояла на своём дворе и снимала на видео сотрудников полиции, которые останавливали автомобили перед её домом».
«Когда Гуд начала отстаивать своё право стоять на своём дворе, её арестовали, заковали в наручники и запихнули в полицейскую машину. Позже её обвинили в препятствии действиям правительственных чиновников». Полицейские сказали Гуд, что не чувствуют себя в безопасности, пока она стоит сзади и снимает их на видео.
Статья 105.
Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, — наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.
З.Ы. Пост о свободе. Нет?
Пост о свободе чего?
НЕПРАВДА! Имидж армии за последние несколько лет изменился, все больше молодых людей идет служить и остается контрактниками.
Космос в жопе. Если бы не совместные проекты, был бы еще в большей жопе. Против многомиллиардных инноваций Америки в этой российской отрасли дикая пустыня. Приоритета у нее нет никакого.
НЕТ, подвижки в лучшую сторону есть.
Рождаемость очень низкая. Нет стимула иметь много детей.
РОЖДАЕМОСТЬ РАСТЕТ. 15 лет назад на улице сложно было встретить маму с ребенком, сейчас же дети кругом
С жильем та же задница, что и в СССР. Перспектив нет никаких, так как очередной путинский обман с поголовным обеспечением народа жильем даже никого не возмущает. За 25 лет кроме взвинченных цен на жилье, ничего в этом плане не улучшилось.
А что, в Израиле жилье сильно подешевело за 25 лет? Не смешите меня.
Сельское хозяйство в загоне. В деревнях никто жить не хочет. Молодежь вся поудирала. Еще хуже, чем в СССР. Профессионалов-фермеров, которые могли бы накормить всю страну теоретически, нет и не предвидится.
К сожалению, поднимать с/х надо и это сложно(
Мировая торговля оружием
Россия занимает лидирующее место в мире по экспорту бронетехники. Только в Индию наша страна продала более тысячи танков Т-90С, а также право на лицензионную сборку еще почти четырех тысяч этих машин.
По-прежнему катастрофа с дорогами.
Есть прогресс, я вас уверяю.
Вам какой свободы не хватает
Внутренней!Мешает хорошее воспитание,иногда хочется заорать во весь голос или отчебучить что нибудь из ряда вон.
в чем тогда его хорошесть? в том, что делает вас удобной для окружающих?
во. это что-то новое. хорошее воспитание делает нас коммуникабельными?
свободы не существует. человек всегда от чего-либо зависим
Наоборот слишком много ее стало и не знаю что с ней делать!
Свободы передвижения. Хотелось бы путешествовать.
Как птице. кто бы клетку открыл и выпустил!
сигаретку не выходя из квартиры покурить
А разве человек может быть не свободен?!
Свободы финансовой для путешествий..
Свободы быть собой везде и всегда.
Луиза,привет. По теме. Я так и делаю, забив на всё и всех. И нормально воспринимают.
Алексей, у меня не получается. Я более зависима от обстоятельств наверное.
Моя ты красота! Ну а как же иначе?
Спели. и ещё спели:Приходите в мой дом
а теперь давай вспомним нашу революционную молодость!
Нет проблем, любой достаточно.
Не чувствую такой нехватки.
Личного прос ранства
Свободы много у меня
Меня всё устраивает
Перемещения
это я вас, Пилюгин, спрашиваю.
А я знаю, что свободы не существует, это фейк.
-финансовой!00
Свободы не будет: большинству граждан страны не нужны демократия и гражданские права
Последние действия властей России по зачистке оппозиции не могли не вызвать реакцию в стане отечественной либеральной общественности, которая принялась гадать, как далеко и насколько жестко продлятся политические репрессии. Сетевые аналитики справедливо сходятся во мнении, что и далеко, и жестко, и что никаких признаков смягчения нет и ждать их не следует.
К примеру, питерский юрист Виктор Буравлев не видит никаких оснований считать, что российская власть «боится» оппозиции:
Мне, например, очевидно, что власть хватает, задерживает и приговаривает просто потому, что может и хочет это делать. Что репрессивная машина жрет людей не из страха, а потому что должна жрать, заточена на это, потому что больше не может притворяться цивилизованной и справедливой.
Со своей стороны психолог Вадим Левич подробно объяснил, как и почему работает репрессивный механизм:
В свою очередь, плодящиеся «силовики» должны и оправдывать своё существование в глазах Центра, и сами параллельно подъедаться помимо общего корыта. В свою очередь, законодательная власть по факту подконтрольна все тем же «силовикам», а не наоборот, и вместо того, чтобы ограничить их аппетиты, наоборот, делает все, чтобы силовикам жилось удобнее.
А публицист Марина Шаповалова нарисовала безрадостную для российской оппозиции картину ближайшего и не очень будущего:
«Надо признать, что тактика подавления протеста в зародыше режимом выбрана эффективная. Страх, вызываемый точечными репрессиями, на фоне относительного обывательского благополучия парализует.
Я уже писала: если бы средний обыватель из последних советских лет внезапно оказался бы в любом современном российском городе, он бы искренне не понял, какого ещё рожна тут недовольным надо. Есть всё, чего подавляющему большинству тогда не хватало, на добывание чего уходили все жизненные силы. Его человеческое достоинство было ежедневно настолько унижено «доставанием» еды и прочего необходимого, любым мелочным общением с представителями власти, что о нормальном состоянии этого достоинства он не имел никакого представления. Не мог даже догадываться.
Что удивительного в том, что большинству не нужна свобода и гражданские права? Когда они всё это имели, чтобы хоть понимать, о чём речь?
Да, люди в большинстве довольны тем, что есть в стране сейчас. Недовольны нехваткой денег, коих «более лучший» правитель мог бы им давать больше. Нет, не потому, что они тупые, а потому что у каждого в анамнезе пять поколений предков, с натугой выживавших в распределительной нищете.
Да, это очень надолго. Не конкретный «президент» с его привластной шоблой, а люди. Чего мы, будучи оттуда же родом, не понимали в 1991-м.
Например, если следующий «бессменный лидер» из того же круга не будет достаточно умён, чтобы понимать необходимость поддерживания баланса.
Люди не любят терять. То, к чему уже привыкли. Удобства, права в привычном объёме. Они согласятся с отобранным, если увидят в чём-то другом компенсацию. Поэтому, например, переходить от «воровства из прибылей» к «воровству из убытков» власть имущей клике точно не стоит…»